Uusi-Seelanti on maailman islamilaisin maa, myös Suomi listan kärkipäässä

Yhdysvaltalainen tutkimuslaitos Islamicity on vuodesta 2010 lähtien mitannut vuosittain, missä maissa islamin pyhän kirjan Koraanin opit ja periaatteet toteutuvat parhaiten. Uusi-Seelanti on näiden tutkimusten mukaan maailman islamilaisin maa. Myös Suomi on listojen kärkipäässä. Eikö tämä ole osoitus siitä, että Islam on rauhan uskonto, kun sitä oikein noudatetaan Koraanin oppien mukaan? Kukapa ei haluaisi asua Uudessa-Seelannissa tai Suomessa? Voiko kristinusko ylpeillä samalla tavalla siitä, että esimerkiksi Norja, Hollanti tai Suomi olisi maailman kristillisin valtio, vaikka kirkot ovat tyhjillään, mutta noudattavat silti Raamatun oppeja? Onko Raamatussa juurikaan rauhan oppeja? VT on ainakin sellainen hävityksen kauhistus, ettei sieltä löydy.
19617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olen käynyt Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei siellä katukuvassa näkynyt islam. Olutta joivat paljon etenkin Australiassa.

Valtion kirkon katoaminen lienee tuossa mittarina
Kirkon katoaminen näyttää lisäävän uskonnollisuutta, esim. Turkki ja Amerikka. Nimenomaan valtion kirkon katoaminen.

Varma Tieto

Äänestä
  • Aloittaja

    "Olen käynyt Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei siellä katukuvassa näkynyt islam."

    No shit Sherlock? Tämä kommenttisi alleviivaa ihan saatanallisen riemuidioottimaista tyhmyyttäsi ja sitä, että olet lattialla sätkivä hellaririemuidiootti. Et tajua Suomen Kuvalehden sinänsä totuudellista mutta hienoisesti ironista artikkelia. Tietenkään Uusi-Seelanti ei ole muslimivaltio vaan artikkeli alleviivaa sitä, että uskonnot ovat ihmiskunnan riesa koska niiden ideaaleina on korkea moraali, mutta toteutus on täyttä paskaa ja uskontojen ideaali saavutetaan jumalattomuudella. Mutta sitähän sinä hellarihihu et tule koskaan tajuamaan.

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    "Olen käynyt Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei siellä katukuvassa näkynyt islam."

    No shit Sherlock? Tämä kommenttisi alleviivaa ihan saatanallisen riemuidioottimaista tyhmyyttäsi ja sitä, että olet lattialla sätkivä hellaririemuidiootti. Et tajua Suomen Kuvalehden sinänsä totuudellista mutta hienoisesti ironista artikkelia. Tietenkään Uusi-Seelanti ei ole muslimivaltio vaan artikkeli alleviivaa sitä, että uskonnot ovat ihmiskunnan riesa koska niiden ideaaleina on korkea moraali, mutta toteutus on täyttä paskaa ja uskontojen ideaali saavutetaan jumalattomuudella. Mutta sitähän sinä hellarihihu et tule koskaan tajuamaan.

    Minulle tulee Suomen kuvalehti luen ja ymmärrän kaiken siitä
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    "Olen käynyt Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei siellä katukuvassa näkynyt islam."

    No shit Sherlock? Tämä kommenttisi alleviivaa ihan saatanallisen riemuidioottimaista tyhmyyttäsi ja sitä, että olet lattialla sätkivä hellaririemuidiootti. Et tajua Suomen Kuvalehden sinänsä totuudellista mutta hienoisesti ironista artikkelia. Tietenkään Uusi-Seelanti ei ole muslimivaltio vaan artikkeli alleviivaa sitä, että uskonnot ovat ihmiskunnan riesa koska niiden ideaaleina on korkea moraali, mutta toteutus on täyttä paskaa ja uskontojen ideaali saavutetaan jumalattomuudella. Mutta sitähän sinä hellarihihu et tule koskaan tajuamaan.

    Olet traumatisoitunut hellarismista hakeudu terapiaan
    Apua on saatavilla
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minulle tulee Suomen kuvalehti luen ja ymmärrän kaiken siitä
    Varma Tieto

    No et näköjään ymmärrä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olet traumatisoitunut hellarismista hakeudu terapiaan
    Apua on saatavilla
    Varma Tieto

    Ei saatana, perskärpänen heräsi ja tuli pörräämään 😂😂😂

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    No et näköjään ymmärrä.

    Turha kinata olet taas väärässä
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Turha kinata olet taas väärässä
    Varma Tieto

    Väität siis, että tuo Suomen Kuvalehden artikkeli on paskaa? Luotan kyllä enemmän Suomen Kuvalehteen kuin lattialla sätkivään hellarihihuun, joka näyttelee eläkeläisinsinööriä.

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    Väität siis, että tuo Suomen Kuvalehden artikkeli on paskaa? Luotan kyllä enemmän Suomen Kuvalehteen kuin lattialla sätkivään hellarihihuun, joka näyttelee eläkeläisinsinööriä.

    En voi auttaa
    Hakeudu terapiaan.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    En voi auttaa
    Hakeudu terapiaan.
    Varma Tieto

    Sinun pitää kehottaa Suomen Kuvalehden toimitusta terapiaan kun eivät ole samanlaisia lobotomian käyneitä riemuidiootteja kuin sinä 😂😂😂

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    "Olen käynyt Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei siellä katukuvassa näkynyt islam."

    No shit Sherlock? Tämä kommenttisi alleviivaa ihan saatanallisen riemuidioottimaista tyhmyyttäsi ja sitä, että olet lattialla sätkivä hellaririemuidiootti. Et tajua Suomen Kuvalehden sinänsä totuudellista mutta hienoisesti ironista artikkelia. Tietenkään Uusi-Seelanti ei ole muslimivaltio vaan artikkeli alleviivaa sitä, että uskonnot ovat ihmiskunnan riesa koska niiden ideaaleina on korkea moraali, mutta toteutus on täyttä paskaa ja uskontojen ideaali saavutetaan jumalattomuudella. Mutta sitähän sinä hellarihihu et tule koskaan tajuamaan.

    Rakas Moses,
    Ymmärrän kaipuusi hellarien perään mutta minä en ole etsimäsi
    koska
    . En ole hellari vaan olen ateisti
    . Olen hetero pidän naisista
    . Pidän homoutta outona melkeinpä sairautena

    Ystävällisesti
    Varma_Tieto

    Äänestä

Kyllä se näyttää linkin mukaan olevan totta.
Tutkimus lienee etsinyt uskontojen ihmisoikeuksien mukaista linjaa ja käytäntöä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Täysin väärin, tutkimus on etsinyt uskontojen ihmisoikeuksien ja moraalin ideaalia, jota ne eivät ole koskaan pystyneet toteuttamaan vallanhalun, keskinäisen kinastelun, lähetyskäskyjen ja muun uskonnollisen saastan vuoksi. On ironista, että uskontojen ideaali saavutetaan jumalattomuuden avulla. Tai ei se ole ironista vaan biologista. Uskontojen ideaalinen moraali perustuu biologiaan, empatiaan/sukulaisten suosimiseen (mitä läheisempi geneettinen sukulainen, sitä enemmän myötätuntoa sitä kohtaan koetaan) ja vastavuoroisuuteen.

    Äänestä

Koraani on inhimillisen ja demokraattisin uskonto kirja maailmassa !!! Valitettavasti siitä on eri lahkoja kuten kristinuskostakin !!

Äänestä
  • Koraanin suurat ovat järjestetty niiden pituuden mukaan, loogista.

    Äänestä


on yhteydessä pisa tuloksiin 🤣

Äänestä

Eipä tämä Suomi ja suomalaiset kovin hyvin muslimista käy.

Juopottelua, huoraamista, huonoa käytöstä,...

ja tämä vasta siitä kauniimmasta päästä suomalaisten tapoja.

Eivätkä suomalaiset pidä näitä tapoja pahana vaan hyvänä asiana!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Yhdysvaltalainen tutkimuslaitos Islamicity on vuodesta 2010 lähtien mitannut vuosittain, missä maissa islamin pyhän kirjan Koraanin opit ja periaatteet toteutuvat parhaiten. Uusi-Seelanti on näiden tutkimusten mukaan maailman islamilaisin maa. Myös Suomi on listojen kärkipäässä. Eikö tämä ole osoitus siitä, että Islam on rauhan uskonto, kun sitä oikein noudatetaan Koraanin oppien mukaan? Kukapa ei haluaisi asua Uudessa-Seelannissa tai Suomessa? Voiko kristinusko ylpeillä samalla tavalla siitä, että esimerkiksi Norja, Hollanti tai Suomi olisi maailman kristillisin valtio, vaikka kirkot ovat tyhjillään, mutta noudattavat silti Raamatun oppeja? Onko Raamatussa juurikaan rauhan oppeja? VT on ainakin sellainen hävityksen kauhistus, ettei sieltä löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu