90 v. Hitlerin valtaannoususta, hakiko Nato "lebensraumia" Ukrainasta?

Onko Nato seurannut koko ajan Aatun esimerkkiä, valheella arrogantti itälaajentuminen, kuin narkomaani, jolle mitkään annokset ei riitä. Ukrainan oli tarkoitus olla seuraava "annos". Sitten Venäjä...?
35171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hedelmälliset "Mustan mullan"alueet on aina kiinnostaneet länttä. Kyllä tässä selviä yhtäläisyyksiä on.

Äänestä
  • Näinhän se menee, ei mitään uutta auringon alla, pelkääkö länsi romahdusta, vaikutusvaltansa menettämistä?

    Äänestä

Surullisinta oli , kun Suomi oli Hitlerin puntissa kiinni loppuun saakka. Nyt on toinen "puntti".

Äänestä
  • Suomi nimenomaan ei ollut kiinni Hitlerin puntissa ei osallistunut Leningradin piiritykseen ei Muurmannin radan katkaisuun ja irrottautui sodasta oman tahtonsa mukaisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomi nimenomaan ei ollut kiinni Hitlerin puntissa ei osallistunut Leningradin piiritykseen ei Muurmannin radan katkaisuun ja irrottautui sodasta oman tahtonsa mukaisesti

    Oli niin kiinni kuin vain voi olla, Suomen Päämajaa valvottiin yötä päivää, sotatoimia suunniteltiin käsi kädessä. Natsien vankka tukija.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oli niin kiinni kuin vain voi olla, Suomen Päämajaa valvottiin yötä päivää, sotatoimia suunniteltiin käsi kädessä. Natsien vankka tukija.

    Elettiin suurta häpeän aikaa, kiikarissa suursuomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Elettiin suurta häpeän aikaa, kiikarissa suursuomi.

    NATO on natsi-armeijan jatke- ollut koko ajan:
    video kertoo mm operaatio Gladio :
    https://www.youtube.com/watch?v=fzd_G0j0Oz4

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomi nimenomaan ei ollut kiinni Hitlerin puntissa ei osallistunut Leningradin piiritykseen ei Muurmannin radan katkaisuun ja irrottautui sodasta oman tahtonsa mukaisesti

    Ihanko tosi?
    Se on se paskakokkareiden&kepulien&swedupellelauman versio..

    Äänestä

Jaa,ukrainalaiset saivat itsenäisyyden 1991 ja tunnustettiin suvereeniksi valtioksi. Venäjä on yksipuolisella ilmoituksellaan julistanut osia Ukrainasta itsenäisiksi. Onhan se outoa. Jos tähän mentäis, emämaan tulee ihan ensin hyväksyä ero. Niinkuin Neuvostoliitton Suomen itsenäisyysjulistukden, sen jälkeen muut kansakunnan hyväksyivät sen myös.

Kyllä valtioiden muodostaminen pitäsi olla sopimusasia ja ennen kaikkea emämaa on avainasemassa. Jos Ukraina julistaisi Inkerinmaan itsenäiseksi alueeksi ja laittais sinne sotaväkeään, puntit olisivat ehkä enemmän tasan.
Vaan kun ei, Venäjää ei mikään ole uhannut.

Äänestä
  • Uskon, että jos Venäjän alueilla järjestettäis 'kansanäänestys' saatais paljon uusia itsemnäisiä valtioita. Tietenkin niin, että millisit olisivat lomalla ja pyssyt lukkojen takana.

    Äänestä

  • Olisipa ukrainasta tullutkin terve, oligarkeista vapaa, itsenäinen valtio. Vallankaappaus ja natsiliike oli viimeinen niitti sen ns. itsenäisyydelle.

    Äänestä

  • Hyväksyikö Serbia Kosovon eron? ei hyväksynyt ja usa kävi pommittamassa, mieti sitä. Usaa ei ole mikään uhannut, mutta sotii lähes koko ajan jossain.
    Ei olisi ukrainan kannattanut lähteä venäläisväestöään tappamaan.
    Miksi sinä hyväksyt venäläisten tappamisen, ovatko he mielestäsi vähempiarvoisia ihmisiä? Onko mielpiiteesi uusi, vai oletko aina ollut russofobi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisipa ukrainasta tullutkin terve, oligarkeista vapaa, itsenäinen valtio. Vallankaappaus ja natsiliike oli viimeinen niitti sen ns. itsenäisyydelle.

    Ai. Sitten se on hyvää pataa putin natsien kanssa. 😂😂kirja käteen poju, putte on aatun jäljillä.

    Ria novostissa oli venäjän main kampf, ukrainan kansanmurhan suunnitelma.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mita-kremlin-suunnitelma-ukrainan-denatsifikaatiosta-tarkoittaa-kaytannossa-kylmaavia-toimia-jopa-sukupolven-ajan/8395878

    Kaikki euroopassa tietää että venäjälle ovat natseja ne jotka eivät halua alistua venäjän ylivaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyväksyikö Serbia Kosovon eron? ei hyväksynyt ja usa kävi pommittamassa, mieti sitä. Usaa ei ole mikään uhannut, mutta sotii lähes koko ajan jossain.
    Ei olisi ukrainan kannattanut lähteä venäläisväestöään tappamaan.
    Miksi sinä hyväksyt venäläisten tappamisen, ovatko he mielestäsi vähempiarvoisia ihmisiä? Onko mielpiiteesi uusi, vai oletko aina ollut russofobi?

    Kaikki ovat russofobeja jotka eivät alistu venäjän ylivaltaan. Menikö ohi ettei kukaan halunnut paskoakaan venäjän suuntaan kun se vaati vuosi sitten puolta eurooppaa etupiiriinsä? Onko se russofobiaa jos vapaat maat eivät halua?

    Putin itse sanoi kesäkuussa pietarin talousfoorumissa että heikot maat ovat venäjän oikeudettomia siirtomaita. Revi siitä.

    Venäjä on surutta tappanut eniten omia kansalaisiaan, kenelläkään ei siellä ole ihmisarvoa. Et kai sinä poloinen kuvittele muuta?

    Äänestä

Kyllä täsmää pirullisen tarkkaan Hitlerin esimerkkiä, ainoa este, että Venäjä on nyt huomattavasti paremmin varustanut puolustuksensa.

Äänestä
  • Putin seuraa Hitlerin jalanjälkiä vähävenäläisten suhteen, joka siis ei ole edes kansa! Viimeisin tieto on, että he ovat myös rumia!

    Äänestä

  • Onhan se päivän selvä, Nato saa turpiinsa ja rankasti, jos Moskovaan yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onhan se päivän selvä, Nato saa turpiinsa ja rankasti, jos Moskovaan yrittää.

    Ei sinne kukaan mene. Sinne yritti dikaattorit napoleon ja hitler. Nyt putin diktaattori uhoaa että ottaa euroopan. Turpiin tulee.

    Äänestä

Natsit Suomessa ja Ukrainassa, aina ja iän kaiken 247365. Putin pelastaa!

Äänestä
  • Ukrainan Natsit ei kaikki johtajat tappavat CIA toimesta kaikkia jopa omia.

    Äänestä

Zelenskyi karkaa sopivasta Venäjän hyökkäyksen alla Brysseliin. Varmaankin Brysselistä Britannian maaperälle omaan Lontoon asuntoonsa.

Äänestä
  • Tuskin tulee enää takaisin, korkeintaan hakemaan kamojaan, rahat on jo siirretty ympäri maailman eri paratiisitileille. Ukrainan hallinnon karhukopla teki saaliinjaon.

    Äänestä

Minusta Ukrainalaiset vaikuttavat tolkun ihmisiltä,,ulkonäköseikat nyt ovat makuasia .

Äänestä

Haki Halla-Aho Aadolf Hitler uusi sellainen.
Miltsi taas jortsun perseeseen Turkkiin, antakoot isot maat. Vanhusten hoiva kiittää 1 miltsillä oltaisiin saatu laadukkaampaa ruokaa vanhuksille. Ruuan hinta vaikuttaa heikompi varaisiin ihmisiin. Meidän hallitus ei välitä pätkän vertaa vanhuksista, ei työttömistä eikä sitäkään vähää eläkeläisistä

Äänestä

Nato täytyy saada vieroitushoitoon.

Äänestä

<<hakiko Nato "lebensraumia" Ukrainasta?>>

Ei, et ole lukenut uutisia, joten et ole pysynyt kärryillä siitä mitä maailmalla tapahtuu. Venäjä oli se joka hyökkäsi Ukrainaan. NATO ei ole hyökännyt minnekkään.

Äänestä

Juu toki 😂

Ihan Venäjä on pilannut tulevaisuutensa alistamalla puoli eurooppaa. Heti kun NL hajosi, totta vitussa kaikki liittoutuu Venäjän uhkaa vastaan.

Venäjä vaati vuosi sitten puoli eurooppaa ja hyökkäsi. Turhaa selität.

Venäjän on de fakto ottanut natsisaksn askeleet paitsi: kun saksa hyökkäsi, se yli kaksi kertaa suurempi teollisuusjätti ja teollisuusmaa kuin seuraava euroopassa. Venäjä oli taas 2022 suhteellisesti sama kuin italia 1939. Eikö homma luista?

Kukaan ei hyökkää yhdinasemaahan etenkään demokratiat.

Kuka helvetti nyt venäjälle tulee hakemaan raakaaineita? Oligarkit kantavat me myytäväksi.

Äänestä

Wau, hyvältä näyttää, olisko natosuomella mahdollisuus taas kolauttaa päänsä Karjalan keloon. Tierä häntä?

Äänestä
  • Tietysti voi käydä niinkin, että palataan Pähkinäsaaren rauhan rajoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tietysti voi käydä niinkin, että palataan Pähkinäsaaren rauhan rajoihin.

    Venäjä palaa ihan itse vanhoihin rajoihin ennen tsaarien retkiä. Eihän se kasassa pitkään pysy?

    Putin sanoi hassusti. Tuhatvuotinen venäjä selviää? Eikö se tiedä että silloihan sen tuhatvuotisen valtakunnan tuhat vuotta on jo täynnä? 😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍😝😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tietysti voi käydä niinkin, että palataan Pähkinäsaaren rauhan rajoihin.

    Kukaan sinne halua, tuhottu maa eikä muutenkaan. Eurooppassa maata aina väärällä puolella rajaa, pitkä historia. Euroopan idea on että antaa tuon olla. Venäjän pakkomielle on vain alistaa lisää. Sitä diktatuurit tekevät.

    Äänestä

Ainoa joka on hyökännyt ja laajantunut toiseen maahan on Venäjä. Tuo sotakiimaisen diktaattorin johtama terroristinen roistovaltio, joka aloitti hyökkäyssodan toiseen maahan valloittaakseen sen maat itselleen.

Äänestä

Länneltä törkeän halpamaista ukrainan kansan hyväksikäyttämistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Nato seurannut koko ajan Aatun esimerkkiä, valheella arrogantti itälaajentuminen, kuin narkomaani, jolle mitkään annokset ei riitä. Ukrainan oli tarkoitus olla seuraava "annos". Sitten Venäjä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu