Suuret sivilisaatiot katoavat ja häviävät. Miten ateistit ovat suojanneet itsensä, kun historian suuret sivilisaatiot ovat hävinneet? Miksi ateistit eivät ole suuren älynsä turvin toimineet niin, että sivilisaatioiden jatkuminen olisi ollut mahdollista? Mikä ateismissa meni pieleen?
Sivilisaatioiden häviäminen ja ateismi
Anonyymi-ap
7147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Miksi ateistit eivät ole suuren älynsä turvin toimineet niin, että sivilisaatioiden jatkuminen olisi ollut mahdollista?"
Jokaisella suurella sivilisaatiolla on ollut oma jumala tai jumalperhe. Sivilisaatioiden häviäminen on johtunut jumalien välisestä taistelusta, ei ateismista.
Jeesuksen Kristuksen kainalohiki sinun älysi edestä annettu!!!
sivilisaatio toimii uskonnolla ja ateismi pyrkii paljastamaan heidän valheensa
<<Miksi ateistit eivät ole suuren älynsä turvin toimineet niin, että sivilisaatioiden jatkuminen olisi ollut mahdollista?>>
Sivilisaatioiden tuhoutuminen ei johdu ateismista, vaan siitä että demokratia häviää.
miksi ei luonnossa esiinny demokratiaa ?
Koska luonnossa elävät ihmiset ei tarvitse sitä, koska ne elää primitiivistä elämää pienissä kylissä, joten kaaosta ei synny niin helposti. Sitä alkaa tarvitsemaan vasta sitten kun yhteiskunnassa on paljon ihmisiä.
Aloitus johtaa harhaan.
Ihmiskunta on 200 000 - 300 000 tuhatta vanha. Ihmiskunta ei ole kadonnut mihinkään. Väestömäärä on kasvanut muutamasta kymmenestä miljardeihin.
Yhteisöjen hallintomuodot ovat vaihtuneet siksi ettei se jäisi keräilijäksi muiden eläinten sekaan. Jokainen uusi talousmuoto on edistänyt ihmiskuntaa taloudellisesti että kulttuurisesti..
Myöskin vallitseva hallintatapa muuttuu väistämättä. Paikallisten hallintojen tuhoutuminen ei estä kokonaisuuden edistymistä.
Tänään vuorossa on ehkä tärkein: Ihmiskunnan tulee luopua sodista ja sota-aseista Olemme kaikki yhtä ja samaa perhettä.