KRP epäilee: Lintilän Whatsappiin murtauduttiin

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/krp-epailee-etta-lintilan-whatsappiin-murtauduttiin-kertoo-iltalehti/

"KRP aloitti asiasta oman esiselvityksensä, jonka tuloksena on tänään aloitettu esitutkinta, IL kertoo.

Rikoskomisario Sami Siurola Keskusrikospoliisin verkkorikostorjunnan yksiköstä kommentoi IL:lle, että esitutkinta on aloitettu ja siinä rikosnimikkeeksi on kirjattu tietomurto. KRP siis epäilee, että ministerin kännykkään tai Whatsapp -tilille on murtauduttu."
42171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Persut asialla.

Äänestä
  • A-haaa. Palaneen käryä vasemmalta ....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    A-haaa. Palaneen käryä vasemmalta ....

    Ellei sitten ihan omasta pesästä kepulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ellei sitten ihan omasta pesästä kepulta.

    Tai ihan vaan joku hakkeri jostain? Ja jostain syystä? Ihan vaan huvikseen, ellei muuten?
    Vastikään oli tämä ihmisten terveystietojen nappaaminen esillä, siinä oli selkeästi kai tarkoituksena taloudellinen hyötyminen. Joku on nyt jäljitetty epäiltynä tuosta teosta, olikohan jo syytettynäkin?
    Kuka noista tietää, mutta Lintilä voisi kyllä pienentää noita edustelukulujaan, mikäli vielä tulee valituksi eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tai ihan vaan joku hakkeri jostain? Ja jostain syystä? Ihan vaan huvikseen, ellei muuten?
    Vastikään oli tämä ihmisten terveystietojen nappaaminen esillä, siinä oli selkeästi kai tarkoituksena taloudellinen hyötyminen. Joku on nyt jäljitetty epäiltynä tuosta teosta, olikohan jo syytettynäkin?
    Kuka noista tietää, mutta Lintilä voisi kyllä pienentää noita edustelukulujaan, mikäli vielä tulee valituksi eduskuntaan.

    Pitäisi varmaan tuon erään priimuksen pojan tutkia Lintilän puhelinkin?
    Kun niin etevä kuuluu olevan?

    Äänestä

Tuli vaan ihan noista murtautumisista mieleen eräs palstajuttu, tai kaksikin.
Kapikin vouhotti jostain koneelleen murtautumisesta ja oma poikansakin oli käynyt kapin kertoman mukaan konetta tutkimassa ja oikein todennut, että poliisiasiahan siitä pitää tehdä.
Höpöhöpöjuttuhan se oli niin kuin monet muutkin kapin jutut.
Niin ja se toinen juttu murtautumisesta oli sen erään jo edesmenneen palstakirjoittelijan vastaavaa sekoilua.

Äänestä

KRP tutkii turhaan. Tälläkin pastalla on jo syyllinen nimetty. Tai ehkä sata syyllistä? Jospa KRP ei sittenkään tutki turhaan?
Some on mielenkiintoinen ilmiö.

Äänestä

Asia kuin asia, iltapäivälehdet ehtii repiä raflaavia otsikoita niistä joka lähtöön. Niitä ei kannata lukea ollenkaan, ellei osaa suhtautua niihin mediakriittisesti.
Onneksi poliisi ei toimi samalla tavoin, se tiedottaa asioiden etenemisestä sitä mukaa kuin on tarpeen ja mahdollista tutkintojensa mukaisesti.

Äänestä

Medialukutaito on taas tarpeen: "esitutkinta on aloitettu ja siinä rikosnimikkeeksi on kirjattu tietomurto."

KRP tutkii ei epäile.. Ja lopulta paljastuu ettei mitään tietomurtoa ole tapahtunut.

Äänestä
  • "KRP tutkii ei epäile."

    Niinpä tietysti. Tutkintako on aloitettu sinun mielestäsi ilman epäilyä?
    Kuulostaa aika kafkamaiselta.

    Ota nyt se järki käteen ja katso, minkä verran sitä on ja onko sillä määrällä syytä alkaa esittää mistään asiasta mitään kommenttia?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "KRP tutkii ei epäile."

    Niinpä tietysti. Tutkintako on aloitettu sinun mielestäsi ilman epäilyä?
    Kuulostaa aika kafkamaiselta.

    Ota nyt se järki käteen ja katso, minkä verran sitä on ja onko sillä määrällä syytä alkaa esittää mistään asiasta mitään kommenttia?

    Kaiken lisäksi tuo sometietäjä tietää lopputuloksenkin.

    "Ja lopulta paljastuu ettei mitään tietomurtoa ole tapahtunut."

    Mihin me poliiseja tarvitsemme, kun tuollaiset tietäjät löytyy sosiaalisesta mediasta?

    Äänestä

  • "KRP tutkii ei epäile"


    Mahtaisi sinuakin harmittaa, jos rikospoliisi tulisi hakemaan sinut kotoasi tutkittavaksi ja kysyttyäsi, mistä sinua epäillään saisit vastaukseksi, ettei sinua mistään epäillä, mutta tutkitaan nyt, josko jotain epäilyttävää alkaisi löytyä?

    Äänestä

  • "Medialukutaito on taas tarpeen"

    Mistähän sinä saisit sellaista taitoa hankittua?

    Äänestä

  • Voisiko ajatella toisinpäinkin?
    Sen lisäksi, että poliisi voisi ottaa kenet tahansa kuulusteltaksi ilman epäilyjä laittomuuksista, voisiko myös kuka tahansa kansalainen ilmoittautua poliisille ja vaatia kuulusteluja ja tutkimuksia halutessaan tietää, löytyisikö omasta menneisyydestä kenties laittomuuksia, joita poliisi ei ole hoksannut alkaa tutkimaan ilman epäilyksiä laittomuuksista?

    Äänestä

Jännää
Otamma huikat

Äänestä
  • Ja laitamma viestiä whatup iin

    Äänestä

Jännä nähdä eteneekö syyttäjälle, epäilen vahvasti.

Äänestä

Asian voi nähdä näinkin näinkin.

Eduskunnan tietohallinnon tutkittua ettei mitään tilin kaappausta ole tapahtunut, on ministerin asemassa olevan tahon väite kuitenkin yhä sellainen että on yleisen edun mukaista selvittää asiaa.

Ja siksi KRP tutkii mahdollista rinnakkaiskäyttöä nimikkeellä tietomurto

Lopputulemaksi jää vyyhti jossa ulkopuolisen vaikuttajatahon osuutta ei kyetä toteen näyttämään, mutta ei myöskään lopullisesti poissulkemaan..

Ja kovan päivän illan toilailu saa päätöksensä.

Äänestä
  • KRP:n tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sami Siurola kertoo Iltalehdelle, että tutkinta aloitettiin erittäin tärkeän yleisen edun vuoksi.
    – Poliisi käynnisti esiselvityksen ja sitten todettiin syyttäjän kanssa, että yleinen etu vaatii sen, että sillä perusteella lähdetään asiaa tutkimaan.

    Ja lopuksi paljastuvat Lintilän kovan päivän illan puheet.

    Äänestä

heHEEE ainahan sitä voi "epäillä" jos pelin politiikka nimen omaan vaatii siitä kuukauden ajaksi...,,,

Äänestä

ei ole murtauduttu tieto kirjailija järvinen totesi lintilä itse lähettänyt ne ja saanut metalata vastauksen jota ei ole luovuttanut pyynnöistä huolimatta nyt varma kiinni jäänti lintilällä ELLEI OLE SITTEN MAKANUT TULOKSESTA KRP..EELLE.

Äänestä

huomenna pitää käydä alkossa ja kysyä on lintilän whatsappi juomia myynnissä .

Äänestä

voipi olla että muki-mikaa hiukka hikoiluttaa se minkä hän tietää KRPn saavan selville

Äänestä
  • Rauhoitu jombe, poikasikin sinua häpeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rauhoitu jombe, poikasikin sinua häpeää.

    On täydellistä poliisin resurssien tuhlaamista, kun poliitikkojen meemipilailuun sotketaan poliisi vain sen vuoksi, että ei ole selkärankaa myöntää pilailua

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On täydellistä poliisin resurssien tuhlaamista, kun poliitikkojen meemipilailuun sotketaan poliisi vain sen vuoksi, että ei ole selkärankaa myöntää pilailua

    Poikasiko noin sanoi tällä kertaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On täydellistä poliisin resurssien tuhlaamista, kun poliitikkojen meemipilailuun sotketaan poliisi vain sen vuoksi, että ei ole selkärankaa myöntää pilailua

    Tässä on nyt oleellista ymmärtää mitä KRP:n sanoma tarkoittaa. Se, että KRP tutkii asiaa tietomurtona tarkoittaa vain että tapaus tai lähtötiedot on KRP:lle sellaisena ilmoitettu ja että KRP on päättänyt lähteä tutkimaan asiaa. *

    KRP ei missään nimessä sanomallaan vahvista kyseessä olevan tietomurron.

    * Toivottavasti ilmoittaja tai asiaankuuluvat eivät ole tietoisesti valehdelleet tai vääristelleet lähtötietoja. Tähän farssiin on jo nyt haaskattu aivan liikaa kaikkien huomiota ja resursseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tässä on nyt oleellista ymmärtää mitä KRP:n sanoma tarkoittaa. Se, että KRP tutkii asiaa tietomurtona tarkoittaa vain että tapaus tai lähtötiedot on KRP:lle sellaisena ilmoitettu ja että KRP on päättänyt lähteä tutkimaan asiaa. *

    KRP ei missään nimessä sanomallaan vahvista kyseessä olevan tietomurron.

    * Toivottavasti ilmoittaja tai asiaankuuluvat eivät ole tietoisesti valehdelleet tai vääristelleet lähtötietoja. Tähän farssiin on jo nyt haaskattu aivan liikaa kaikkien huomiota ja resursseja.

    Ensimmäinen Lintilän reaktio oli että känny kaapattiin Afrikan matkalla. No se väite ammuttiin alas. Sitten Lintilä sai tietoa WhatsApp:n Metalta. Näitä tietoja Lintilä ei suostu kertomaan koska "ei osaa niitä tulkita".

    Krp sanoo aloittavansa "esitutkinnan" tietomurrosta. Tämä ehkä vain siksi että kun ministeri pyytää niin poliisi ei voi sanoa että heillä on muutakin tekemistä.

    Meillä on nyt ongelma. Kuka hän on? Käyttää rinnakkain Lintilän puhelinta ja täyttää rinnakkain ministerin viinakaappia, jonka täyttö on lopetettu vuonna 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ensimmäinen Lintilän reaktio oli että känny kaapattiin Afrikan matkalla. No se väite ammuttiin alas. Sitten Lintilä sai tietoa WhatsApp:n Metalta. Näitä tietoja Lintilä ei suostu kertomaan koska "ei osaa niitä tulkita".

    Krp sanoo aloittavansa "esitutkinnan" tietomurrosta. Tämä ehkä vain siksi että kun ministeri pyytää niin poliisi ei voi sanoa että heillä on muutakin tekemistä.

    Meillä on nyt ongelma. Kuka hän on? Käyttää rinnakkain Lintilän puhelinta ja täyttää rinnakkain ministerin viinakaappia, jonka täyttö on lopetettu vuonna 2018.

    Ei ole uskottavaa että joku ulkopuolinen toimija näkisi todella paljon aikaa,vaivaa ja rahaa yhden vitsi meemin lähettämiseen.Kuinkahan korkealta tasolta tuli käsky tutkia tyhjää ja vain sen takia että Lintilä pelkää putoamista eduskunnasta.Milloinkohan aletaan tutkia kuka joi Lintilän tilaamat alkoholit kun kerran Lintilä ei niitä ole juonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tässä on nyt oleellista ymmärtää mitä KRP:n sanoma tarkoittaa. Se, että KRP tutkii asiaa tietomurtona tarkoittaa vain että tapaus tai lähtötiedot on KRP:lle sellaisena ilmoitettu ja että KRP on päättänyt lähteä tutkimaan asiaa. *

    KRP ei missään nimessä sanomallaan vahvista kyseessä olevan tietomurron.

    * Toivottavasti ilmoittaja tai asiaankuuluvat eivät ole tietoisesti valehdelleet tai vääristelleet lähtötietoja. Tähän farssiin on jo nyt haaskattu aivan liikaa kaikkien huomiota ja resursseja.

    Eiköhän nuo oleelliset asiat ymmärretä täyspäisten joukossa, vaikka sinä yrität niitä sotkea lapsellisilla sepustuksillasi, jomppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ole uskottavaa että joku ulkopuolinen toimija näkisi todella paljon aikaa,vaivaa ja rahaa yhden vitsi meemin lähettämiseen.Kuinkahan korkealta tasolta tuli käsky tutkia tyhjää ja vain sen takia että Lintilä pelkää putoamista eduskunnasta.Milloinkohan aletaan tutkia kuka joi Lintilän tilaamat alkoholit kun kerran Lintilä ei niitä ole juonut.

    Nyt on viimeistään Lintilän paikka myöntää, jos hän on viestin itse lähettänyt, koska jos poliisin resursseja kuluttavissa tutkimuksissa selviää että hän olikin viestin takana, on viimeinenkin uskottavuus mennyt. Muussa tapauksesssa toivon tämän Suomen sisäpolitiikasta oudon hyvin perillä olevan afrikkalaisen hakkerivelhon pikaista kiinnijääntiä ennen kuin näin rajuja meemejä lähetetään lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nyt on viimeistään Lintilän paikka myöntää, jos hän on viestin itse lähettänyt, koska jos poliisin resursseja kuluttavissa tutkimuksissa selviää että hän olikin viestin takana, on viimeinenkin uskottavuus mennyt. Muussa tapauksesssa toivon tämän Suomen sisäpolitiikasta oudon hyvin perillä olevan afrikkalaisen hakkerivelhon pikaista kiinnijääntiä ennen kuin näin rajuja meemejä lähetetään lisää.

    Kumpikohan on todennäköismpää. 1. Joku on murtautunut Lintilän puhelimeen ja tyytynyt lähettämään WhatsAppilla yhden meemin. 2. Lintilä on vetänyt vapaalle ja harkitsemattomasti lähettänyt meemin.

    Hölmön meemin lähettäminen ei ole minusta mikään kovin vakava asia, mutta jos osoittautuu että Lintilä on itse lähettänyt meemin ja on vetänyt hölmöilyynsä mukaan sekä eduskunnan tietotekniikkavastaavat että keskusrikospoliisin, SE on erittäin vakava virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ensimmäinen Lintilän reaktio oli että känny kaapattiin Afrikan matkalla. No se väite ammuttiin alas. Sitten Lintilä sai tietoa WhatsApp:n Metalta. Näitä tietoja Lintilä ei suostu kertomaan koska "ei osaa niitä tulkita".

    Krp sanoo aloittavansa "esitutkinnan" tietomurrosta. Tämä ehkä vain siksi että kun ministeri pyytää niin poliisi ei voi sanoa että heillä on muutakin tekemistä.

    Meillä on nyt ongelma. Kuka hän on? Käyttää rinnakkain Lintilän puhelinta ja täyttää rinnakkain ministerin viinakaappia, jonka täyttö on lopetettu vuonna 2018.

    Rinnakkaiskäyttäjä oli kuitenkin tilannut lisää viinaa alkaen vuodesta 2019 miten on mahdollista että valtiolla on tuntematon rinnakkaiskäyttäjä jolla näyttää lisäksi olevan vielä avoin piikki veronmaksajien rahoihin?

    Äänestä

Lintilä on selvästi joutunut humanoidien ajojahdin kohteeksi.

Eihän kukaan osta ministerikaappiin viinoja sen jälkeen kun "peli on vihelletty poikki".
Mistä nuo mystiset laskut ovat ilmaantuneet?

Eikä ministeri lähetä hauskaa poliittista meemiä puoluetovereilleen.
Miten tuo kummajainen on löytänyt tiensä ministerin tilin kautta?

Äänestä
  • Mysteerit seuraavat toisiaan, loppuuko tämä ikinä ? Avasin äsken jääkaapin. Sieltä pöllähti Lintilä sarvineen kaikkineen. Konjakinhuuruinen tuulahdus kirvelee vieläkin silmiäni. Mistä näitä Lintilöitä oikein tulee ? Yhden jos käräytät niin heti on kaksi tilalla. Mutta ministeri Lintilää on turha syyttää, humanoidi se oli, humanoidi. Och samma på svenska.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Mysteerit seuraavat toisiaan, loppuuko tämä ikinä ? Avasin äsken jääkaapin. Sieltä pöllähti Lintilä sarvineen kaikkineen. Konjakinhuuruinen tuulahdus kirvelee vieläkin silmiäni. Mistä näitä Lintilöitä oikein tulee ? Yhden jos käräytät niin heti on kaksi tilalla. Mutta ministeri Lintilää on turha syyttää, humanoidi se oli, humanoidi. Och samma på svenska.

    Viimeisin humanoidien aiheuttama harmi on väite että salasuhde olisi jatkunut jo kymmenisen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Viimeisin humanoidien aiheuttama harmi on väite että salasuhde olisi jatkunut jo kymmenisen vuotta.

    Kautta sorkkieni ja sarvieni, mitään en ole ottanut. Me Lintilät täytätimme kaappia viimeksi vuonna 2018 ja sen jälkeiset kuitit, ne on humanoidien tai liivijengin tökeröitä kotitekoisia kopioita; tehty halvalla mustesuihkutulostimella. Hyvä että KRP tutkii ja puhdistaa maineemme. Näin saavutamme multimenestyksen vaaleissa. Missä keskusta, siellä rehellisyys.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Mysteerit seuraavat toisiaan, loppuuko tämä ikinä ? Avasin äsken jääkaapin. Sieltä pöllähti Lintilä sarvineen kaikkineen. Konjakinhuuruinen tuulahdus kirvelee vieläkin silmiäni. Mistä näitä Lintilöitä oikein tulee ? Yhden jos käräytät niin heti on kaksi tilalla. Mutta ministeri Lintilää on turha syyttää, humanoidi se oli, humanoidi. Och samma på svenska.

    Kiitos moktar gubta

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Kautta sorkkieni ja sarvieni, mitään en ole ottanut. Me Lintilät täytätimme kaappia viimeksi vuonna 2018 ja sen jälkeiset kuitit, ne on humanoidien tai liivijengin tökeröitä kotitekoisia kopioita; tehty halvalla mustesuihkutulostimella. Hyvä että KRP tutkii ja puhdistaa maineemme. Näin saavutamme multimenestyksen vaaleissa. Missä keskusta, siellä rehellisyys.

    Puhdistakaa rinnakkaiskäyttäjän maine sitä on nyt loattu syyttä suotta

    Äänestä

Miksi poliitikot käyttävät lasten sovelluksia?

Äänestä

KRP selvittää asiaa, mitään viitteitä rikokseen ei kuitenkaan ole tiedossa.
Selvitys valmistuu vaalien jälkeen, siinä voidaan sulkea rikoksen mahdollisuus kokonaan pois.

Äänestä
  • Rakas siinä oli eikä rikos

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/krp-epailee-etta-lintilan-whatsappiin-murtauduttiin-kertoo-iltalehti/

"KRP aloitti asiasta oman esiselvityksensä, jonka tuloksena on tänään aloitettu esitutkinta, IL kertoo.

Rikoskomisario Sami Siurola Keskusrikospoliisin verkkorikostorjunnan yksiköstä kommentoi IL:lle, että esitutkinta on aloitettu ja siinä rikosnimikkeeksi on kirjattu tietomurto. KRP siis epäilee, että ministerin kännykkään tai Whatsapp -tilille on murtauduttu."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu