Mukavuudenhaluiset köyhät haluavat asua kalliisti yksin. No ei se mitään, jos maksavat itse asumisensa.
Mutta kun eivät.
Kun lopetetaan asumistukien maksaminen yksinasujille, niin he muuttavat halvempiin kimppa-asuntoihin, kuten solukämppiiin.
Niissä asuminen on edullisempaa, koska jaetaan erikoistilat kuten keittiö ja kylpyhuone. Oma huone sallitaan jokaiselle, ja tähän asumiseen voidaan maksaa tukea, jos samassa osoitteessa asuu vähintään kaksi henkilöä.
Säästöä saadaan kymmeniä ellei jopa satoja miljoonia euroja vuosittain.
Mutta kun eivät.
Kun lopetetaan asumistukien maksaminen yksinasujille, niin he muuttavat halvempiin kimppa-asuntoihin, kuten solukämppiiin.
Niissä asuminen on edullisempaa, koska jaetaan erikoistilat kuten keittiö ja kylpyhuone. Oma huone sallitaan jokaiselle, ja tähän asumiseen voidaan maksaa tukea, jos samassa osoitteessa asuu vähintään kaksi henkilöä.
Säästöä saadaan kymmeniä ellei jopa satoja miljoonia euroja vuosittain.
Vastaukset 716
Vanhimmat
Ainakin pitää lopettaa tukemiasta opiskelijoiden asumista kalliissa asunnoissa! Ennenkin kelpasi soluasunnot ja niin pitää kelvata nytkin. Eikä mikään kallis yksiö uudesta talosta kaupungin keskustan paraatipaikalta! Se ei ole oikein!
Ehdin asua opiskeluaikoinani neljässä eri solukämpässä, joista viimeinen oli juuri valmistunut. Oli hyvä pyykkitupa missä isot Electroluxin pesukoneet ja kuivuri, joita sai käyttää maksutta. Yhdessä kämpässä asui ulkomaalainen vaihto-opiskelijakin. Ihan hauska heppu oli, ja tankeroenglantia käytettiin kommunikointiin.
Soluasunnon jälkeen kun opiskelut saa loppuun, kannattaakin muuttaa sitten kokonaan ulkomaille asumaan jotta sinäkään et pääse hyötymään minun työni hedelmistä suomessa. Eikös olekin kivaa kun osaaminen lähtee ulkomaille meidän solukämppänuorten mukana.Eipä ihme että suomi romahtaa kun kaltaisiasi kateellisia ja katkeria on maa täynnä, lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette.
on muitakin ratakisuja-
porvarille ainoa ratkaisu on aina köyhän tappaminen-
mutta esim
- vuokrasäännöstely- ei liian korkeita vuokria
ja
- vuokra-yhtiöiden harkinta-verotus, jossa tutkittaiisiin ja estettäisiin liika rahastus ja verotattaisiin valtiolle takaisin riistohintojen liikatuotot.
"lähtekää nuoret heti kaatuvasta velkasuomesta pois kun pääsette."
Toevoo isämmuallinen persu.
Voit opiskella ulkomailla. Olisit paikan päälä valmistuttuasi . Töihin samantien.
No niinhän ne jo tekee!
Suomessa on maastamuuttoa enemmän kuin maahanmuuttoa. Suomalaiset koulutetut nuoret lähtee sinne missä maksetaan kunnollista palkkaa. Suomessa tarjotaan 3000€ työstä mistä missä tahansa muualla tarjotaan vähintään 4000€ jopa halvemman hintatason maissa.
Suomalaiset työnantajat ei vaan osaa. Suomessa ulkomailta johdetut firmat porskuttaa. Tarvitsemme lisää ulkomaisia investointeja. Suomessa ei ole johtamisen osaamista. Senhän heti huomaa kun kuuntelee suomalaisten johtajien horinoita medioissa. Aivan vajaamielistä porukkaa. Niiden mielestä Suomessa on liian hyvät palkat!
Suomessa ei ole niillä työn antajilla ostavia asiakkaita, joilta saisi rahaa palkkoihin ja yhteiskuntamaksuihin.
Ei sinua kukaan kadehdi. Olet onnekas nuori saadessasi edes viimeisen opiskeluvuoden asua kunnon solu kämpässä! Sinulla, opiskelujen jälkeen on tieto ja taito "toivon niin" tehdä asioita, joita muilla ei ole. Ole ylpeä itsestäsi ja ota vastuu, älä pakene. Sinussa on tulevaisuus, ole ylpeä itsestäsi. Suomi on sen arvoinen. Se on antanut sinulle mahdollisuuden ja on ylpeä osaavista nuoristaan.
rikastusinsinöörit jäävät tänne sitten pitämään pystyssä Suomea
Tarkoitatko, että minun on jäätävä tänne Suomeen ylläpitämään rikastusinssejä?
Jos ei osaa pyörittää puulaakiaan ja yrittää vaan nyhtää nopeasti rahat pois niin ei homma toimi.
Suomessa pikku firmojen pyörittäjät kuvittelee että heidän pitäisi rikastua työttämällä työtä halvalla. Että pikku firman omistajalla pitäisi olla omakotitalo.
Sitten ollaan myrtsinä kun kukaan duuninsa hallitseva ei tule halvalla töihin ja joutuis maksaa kunnon palkkaa. Katkeruudessa sitten ajetaan mieluummin firma konkkaan kun maksetaan kunnon palkkaa ja otetaan itselle vain hieman isompi palkka kuin alaisille ja osinkoja vasta kun homma alkaa kunnolla tuottaa.
Kuten sanoin. Suomalaiset johtajat ei vaan osaa. Tarvitsemme ulkomaisia investointeja ja länsimaista johtamisosaamista.
Ja pyykkituvat poltetaan, vaatteet varastetaan ja vaatteet täynnä kissankarvoja ja leikeltyjä reikiä.
Itse kun olin opiskelija en KOSKAAN asunut opiskelijasolussa vaan asuin isossa kaksiossa yksin , ja tämän kaiken rahoihin käymällä töissä opiskeluiden ohella iltaisin, päivisin ja viikonloppuisin eikä opiskelut kärsineet yhtään, päinvastoin sain kursseja hyväksiluetuksi työkokemuksen kautta ja valmistuin aivan ajoissa.
Jos köyhät tapetaan niin tiedätkö mitä? Sitten niistä rikkaista eli keskiluokasta muodostuu uusi köyhälistö ja sitten ne taas tapetaan! Sitten ne kun tapetaan niin rikkaista osa taas joutuu köyhälistön ja taas osa tapetaan.
Kermaperseet ei osaa muuta ajatella, kuin omaa vetelää napaansa, koulutus kyllä kelpaa ilman ja tukiakin saavat joka lähtöön, sopii koittaa muualla maailmalla kysellä kaikki ilmaseks. Lääkäritkin tekevät vuosia alipalkkasta harjoittelua kovissa paikoissa, eikä ainakaan lähipiirissä kukaan ole ruikuttanut lähtemisiä mihkään.
Tämä maa tarvitsee luotettavia rehtejä tekijöitä, lusmut voi pakata ja lähteä opettelemaan elämän realiteetteja sinne missä joku suostuu katteleen moisia päälliköitä.
Olen huomannut Suomi täynnä ihan älykääpiö tason ihmisiä nykyään! Kiusaaja aikuinen kuvaa toista kassalla ja jakaa somessa kuvaamiensa tuottamuksia, hei tätä gangstalkatkaa!!! Kateellisia ääliö kiusaajia Suomi täysi, yök !
Näinpä juuri.
En ole se jota arvostelet mutta omituinen ajatellu sulla.
Onko sitten parempi että maksetaan auliisti kaikille halukkaille sellainen asunto kuin haluavat ja sitten työssäkäyviltä otetaan rahat verotuksen muodossa.
Sitten itketään kun suomessa on liian kallis verotus.
Haloo hei, iso osa veroista menee juurikin näiden hyvien (voisi sanoa että huippu) elinolojen takaamiseen.
On tullut myös uusi ryhmä, elämäntapaopiskelijat jotka todennäköisesti jatkavat opiskelujen jälkeen elämäntapatyöttöminä.
Julmettu itku alkaa heti jos vähänkään vihjataan että tuet olisivat vastikkeellisia.
Köyhien tappamisella on vainnyksi ongelma rikkaille kermaperseille. Ei ole ketään tuottamassa heille tarvikkeita ja palveluja, ja heidän on laitettava omat lapsensa köyhien tilalle palvelemaan heitä. Noudeekohan heidän lasten palkka sitten, vai edelleenkinkö maksavat köyhän palkkaa heille. Eli tulee taas uusi köyhälistö tapettujen tilalle.
Eli siis punikki
Härskiä vetää tonnin vuokraa yksiöstä 400-600€ on normaali.
Itävalta on muuten luvattu maa halpaa tai Israel halvat asunnot tai Iran Dubai hyvät palkat tai hihhulit muuttaa Intiaan rento meininki huumeet.Itäsaksan sairaaloissa on töitä nuorille ruoka halpaa.Latviassa on edullista asua.Opiskelu englanniksi.Asumistuki menee niille osakkeiden omistajille ja sitä kautta myös verottajalle osa ja kuluihin.Asumis kuluja on myös siivoojat ja jätehuolto.Asumistuki voi olla enemmän mutta vuokrat määrättävä pienemmiksi puolet pienemmät kyllä se osake maksettua tulee pitemmässä ajassakin.
Vuokrataso määräytyy markkinoilla.
Vaatteissa on satiaisia luteita syyhyä jos roskista otat kirppiksestä otettua on pestävä hyvin.Jalkasieni tarttuu kengistä pidä omat kengät vain osta pohjalliset.Vaatetäi elää saumoissa.Koit tekee Villavaatteisiin reikiä isojakin ne on vihreitä hyönteisiä.Joskus on hyvä leikata vaate palasiksi roskiin ettei kukaan käytä sitä jos on satiaisia ihottumaa tai liimoja jotain.
Tosiaan takkeja on varastettu ihan vanhuksilta hoitokodeista kuulkaa vanhukset käy ulkona kävelee rollaattorilla käy kaupassa he tarvii ne takit ihan itse meidän ilmastossa älä varasta vanhoilta.
LUETAANKO mitä mieltä kuningas Salomo oli köyhistä psalmissa numero 72 tosin myös saatana osaa nämä kuolleiden runot.
Niin..Voihan se olla vaikka Ok-talo kuhan itte maksaa.Ei ole oikein jos nämä opiskelijat/mamut haluaa keskeltä kaupunkia uusia asuntoja ,eivätkä ole työelämässä.
Kai olet sitten muuttanut pois,kun noin Ahdistaa elää Suomessa!!
Millä oikeudella??Eihän monella työläiselläkkään ole sitä kunnon asuntoa!!Ei siinä tarvi olla kateellinen,asiat oikeus järjestykseen.
Haapavesi 400€ kaksio plus sähkö lämmitys.
Elektrolus meiltä varastettiin ja sininen sohva nähtiin valkoinen pieni kuorma auto
Ranskassa on edullista paljon siivoojan työtä vapaana.
En todella! Niitä on jo liikaakin ja paljon on pilattu ja tuhottu. Toivoisin, että opiskeltaisiin muitakin ammatteja kuin insinööri, jotka pilaavat arkkitehtuurin, biodiversiteetin sekä maisemasuunnittelun. Niitä, joilla on näkemystä ja sivistystä kehittää Suomea näillä aloilla on +++. Ulkomailla 30v asuneena tiedän mistä puhun.
Asumistuki määrittää minimivuokran markkinoilla ja siten kaikki maksaa liikaa.
Sitten vielä kun ja jos Orposta tulee pm niin kaikki tulotasot laskee huolimatta osakkeen omistajia taikka johtajia joita muhkeat korotukset odottaa yritystukineen päivineen jne..
Kokoomus on ajanut tasaisesti 90-luvun laman jälkeen Suomea alas.
kyllä meissä nuorissa on tulevaisuus mutta jossain ihan muualla kuin suomessa. suomi ei ole minkään arvoinen romahtakoot vaan jejjee
En olisi halunnut asua yksiössä keskustassa opiskeluaikjoin nimenomaan kauas keskustasta ja luonnon lähelle. Yksin halusin kyllä asua, en jaksaisi katsella mitään bilettäjiä. Eikä tarvitse.
Olen kyllä ihmetellyt, että nuori ihminen haluaa hyvältä paikalta kunnon yksiön , yksin. "Mikään läävä ei kiinnosta", sanoi yksikin. Minulle riitti "läävä", kunnes ostin itselleni yksiön. On se merkillistä, mutta kehityksen suuntaa ei kai voi jarruttaa. Toisaalta, kun puhutaan, että mistä leikataan, niin mielestäni just`tästä. Mistä löytyisi hän, joka ajaisi tallaista asiaa.
Suomi on hyvä maa. Täällä kun hankkii jonkun ammatin ja ahkerasti tekee koko ikänsä töitä, niin pärjää. Koti, Jeesus, isänmaa.
1970 opiskelijat asuivat vielä veneessä. Sitten niille rakennettiin opiskelija-asunnot ja alettiin maksaa palkkaa huvittelusta. Nyt tämä tie on lopussa.Jotkut ei vieläkään syytä käsitä.
Missä on Haapavesi?
Ja mitä siellä voi tehdä?
Arvaan jo, ei yhtään mitään, koska töitä ei ole ja ellet kuulu staattiseenkuoroon, niin mitään muita harrastuksia ei ole olemassakaan.
HAH HAH!
Miten sinä ilkiät mainostaa täällä jotain persläpeä?
Asiat rikastuvat ja kirkastuvat samaan aikaan.
On kyllä härski hinta. Asuin itse pari vuotta syrjäseudun puoliossa, mikä lie unohdettu komero. Kerrostalon viereinen tie oli rekkojen suosiossa, ikkunat vain helisivät. Tuo asunto ja siinä eläminen oli ihan perseestä. Maksoin vuokran itse ja yritin säästää asuntoa varten. Asuntojen hinnat kuitenkin nousivat järkyttävän nopeasti, samalla kun palkat eivät.
Kuka sorkkii markkinoita?
Kuka ei anna markkinatalouden toimia markkinatalouden luonnollisilla säännöillä. Nykytilanne on luonnoton juurikin asumistukien vuoksi ja nyt niitä on liki mahdoton poistaa ilman mittavia inhimillisiä kärsimyksiä.
Kokoomuksen ideologiaan kuuluu vahvasti kaiken yksityistäminen. Kokoomuksen Kataisen sixpack-hallituksen junailema sähkönsiirtoverkkojen myyminen siitä hyvänä esimerkkinä.
Pikkasen pelottaa ajatellakin mitä ehkä kaavailevat tekevänsä maailman puhtaimmalle pohjavedellemme.
no mutta hyvänen aika miksi nuoret opiskelijat täytyy olla niin ahtaasti kun olla voi ei minusta ole oikein että rikas opikelija sitten on paremmassa asunnossa ,hullu
ihmettelen vain mitä tuo sana tarkoittaa ole ylpeä oleva nuori mutta siksi olemme maailmassakin,
no keetkä haluavat ja ketkä ei.
niimpä, sanos muuta ei ole kivaa se mitä on tehty ,sellaiset nuoret ovatkin tyhmiä kun ei osata mitään muutaa kun kiusata toisia nuoria,ja niistä tämä yhteiskunta pitää.
kuule itteäs eiks oo kummallista et suomes on nii paljo itsareita, älä ihmette ollenkaan,pitäis työntää hanuri perseenreikään. Varo varjoos.
OIKEIN!!!
ja kenen vika.
heittin kommentin HUOM
Näin se menee. Kuolematon ei ole kukaan.
Opiskelija tarvii opiskelu rauhan. Hän jää siihen asuntoon pitkäksi aikaa jos työtä on tarjolla.Mieti miksi soluasuminen ei enää kiiinosta.Ennen tyydyttiin siihen että juotiin ja pidettiin hauskaa yhdessä . Ei siinä tosissaan ja pitkälle pyrkivä viihtynytTilanne nykyään opintolainalla opiskellaan ja kun valmistut et tiedä saatko töitä todennäköisesti saat pätkätöitäKiitos hallituksen joka nosti eläkeikää .
Ja on on oikeus elää sinkkuna introvertti mä omassa ihanassa rauhassa.
No mä teen osaaikaistyötä,saan alle 1300€ käteen tai no tilille palkkaa. Vuokra 693. Saan asumistukea 300€.
Kyllä opiskelija maksaa itsekin ylisuuresta vuokrasta ja kenties käy töissä opiskelun ohella.
Ole tyytyväinen kun opiskelee. Tää opiskelijan asema nykyyhteiskunassa on aivan toinen kuin silloin ennen. Nyt et saa edes ensiasuntoon verovähennys oikeutta. siis maksat opiskelusi lainalla ym. et saa työtä kuin päkissä ja.Sitten ihmetellään miksi ei lapsia tehdä.
On vain niin kun palkat ovat kohdallaan kaikki hyötyy kauppa käy.
Torakat leviää ja muut ei tää korona aika opetti,että yksin on parein.muut kulkutaudit väheni kun ihmiset eivät parveile.
Tässä taannoin tuli tv ohjelma . Naisesta joka oli asui helsingin kadulla vuosia. Sai asunnon jossa asuu yksin. Sillä ehdolla että korkki pysyy kiinni. Korkki pysyi kiinni ja nainen oli onnellinen .
On vain niin,että eläkeikää nostettiin tässä tulos. Lisää annetaan niille jolla on jo kaikki. Kulutus laskee koska muilla ei ole siihen varaa ja näillä vanhoilla on jo kaikkia.Itse jäin töistä pois heti kun pääsin eläkkeele ja nuori tuli tilalle. Olen tyytyväinen tää on luonnolista kiertoa.Hän sai vakipaikan ja ostaa omaan asuntoon mitä tarvii. Kauppa käy. Vanhat sijoitaa vaan ulkomaanmatkoihin.
On vain niin,että jos varaa pitää vuokra asuntoja useissa kaupungeissa ja aina uusia kohteita ostetaan jossain on se mätä. Jo yhden asunnon osto tavalliselle ihmiselle ehkä elinikäinen velka vankeus. Kyllä vuokraajilla täytyy olla vastuu jota täytyy jakaa.
Aivan. Opiskelijat on Suomessa todella hyvin tuettuja. Näkeehän se siitäkin miten heidän elintasonsa sallii juhlimiset, matkustamiset, hyvän pukeutumisen, ravintoloissa syömiset jne. En kadehdi, mutta en ymmärrä valitustakaan. Ja hieman sellainen tuntuma, että ne opiskeluaikana erilaisten tukien kanssa elävät ja tukien hakemisesta taidetta tekevät eivät ehkä kuitenkaan ole sitä aivan kärkijoukkoa, jotka myöhemminkään ottavat isoimman vastuun omasta pärjäämisestään, ja mm lähtevät viemään "opiskelunsa hedelmää" vaikkapa juuri ulkomaille, jossa peli on jokseenkin kovempaa ja tukiverkostot heikommat. Siinä tarvitaan nimittäin asennetta, kovaa työtä ja nöyryyttäkin. Suomalainen sosiaaliturva on huomattavasti kattavampi, kuin monessa muussa maassa. Sen ymmärtäminen ei olisi huono juttu ennen kuin avaa suunsa uhoamiseen. Eikä senkään, että ei tämä nyt tuettu sukupolvi ainakaan sen sankarillisempi ole, kuin ne aikaisemmatkaan, jotka ovat opiskelleet ja rahoittaneet elämänsä omalla työllään.
Juuri näin.
Kun kasvat ja otat (ehkä) itse ja täydellisen vastuun elämästäsi, niin loppuu tämäkin meuhkaamisesi ripulipaskoineen.
Mikä "oikeus" ja mikä on kunnollinen ? Studio Stadin arvoalueella ? Lähes ilmainen soluasunto on aivan kohtuullinen ja kunnollinen asumismuoto, jonka yht
KYllä suomen nuoriso on liian omhyväisisiäakun lulevat että köyhtyvä ja velkantuva suomi pysyisi pystyssä miten me jotka emme saaneeet opintotukia emmekä muitakann yhteiskunnan tukia olemme pärjänneet
Ja vieläkin enemmän saa pulittaa. Yksiöistä voi joutua maksamaan 800-900€
Eikä noita halvempia asuntoja ole tarjolla kun vieraille. Asumistukia pitäisi vähentää
vain niiltä, jotka oli oikeutetut halvempiin asumuksiin. Kyllä maassamme joutuu
rahaton taistelemaan ja kilpailemaan liian monista asioista.
SUOMI on aina ajanut vuokra sääntelyä ettei rosvot voi lypsää perus asunnoista tupla vuokria. Lokakuuta ja bisnes erikseen mutta asuminen kuuluu kaikille.🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Suomi on nyt NATO maa ja unionin jäsen.
Kyllä se kohta rauhoittuu saadaan YK kuriin joka on tuhonnut monta lähiötä jo. Miehittänyt meiltä lähiöitä pois muilla.
Kunhan ette osta niiltä mitään ruokia se raha jää meille.
Vai tarvitsemme. Saadaanko ensin meidän omat tehtaat takaisin Nanso Hackman Muumi Finlayson Luhta mitä muut on täältä varastanut
Juutalainen Mooses ja Salomo psalmi 72 köyhistä
Kohtuuhintaisten asuntoon mikään kiskontahuijaus vuokralla ei kyllä täällä mene läpi
Vuokrataan on kuule siinä että vuokralainen maksaa sen osakkeen kun ollaan yksityisten yhtiöiden kanssa tekemisissä kunnalliset maksaa myös vuokralaiset mutta pitkällä aikavälillä.Sä maksat 10 vuotta vuokralla sen asunto osakkeen.1000€ kuussa on 12 000 vuodessa kuule mieti vähän. Yksiö. Laske mitä 12 000 kertaa 10 tekee siitä yhtiövastike 170-200 kk miinus.Vero. Sinä sen maksat.
Olet saanut täällä ruuan vaatteet asunnon juomaveden kiitollisena siitä
Tohmajärvi
Yksi keino säästää omaa asuntoa on leirintä alue asuntovaunu tai auto sieltä käy töissä.
Aletaan ottaa talteen sadevesiä sillä voi peseytyä pestä huuhdella.
Raiskatut on itsareita tehnyt kun eivät saa oikeutta väkivaltaan raiskaus on väkivaltaa.
Hyvä että teet työtä osa aika on hyvä juttu toisaalta ei väsy niin kauheesti ja kuitenkin pysyy leivässä. Asumistukien omavastuuta voisi laskea hiukan että käteen jäävä osuus olisi enemmän mikä on ostovoimaa.
Yksiöitä on vaikea jakaa toisen kanssa jos niissä ei ole ovea alkoviin erikseen pitäisi tehdä seinä ja ovi alkoviin että voi asua kaksi yksiössä.
Köyhät on rikkaiden selkäranka.Mistäs sitä muuten sais leveämpää leipää
Miten soluasunnot liittyvät valmistuvien opiskelijoiden ulkomaille muuttoon? Muuttavatko he kostoksi soluasunnoista ulkomaille? En ymmärrä tätä logiikkaa ja lisäksi suomesta ei monikaan tunnu muuttavan ulkomaille töihin vaikka vaihtoehtona olisi työttömyys. Mieluummin lonnitaan kotona tuilla ja kieltäydytään töistä ammattisuojan perusteella.
Jos minä olisin naispuolinen opiskelia niin äkkiäkör sitä asunnon saa haluamaltaan paikalta
Jos vuokratukia pitää antaa niin se tarkoittaa että vuokra on liian kallis..Eli jonkun ahneus on se markkina.
https://www.dw.com/en/german-government-strikes-deal-on-basic-pension/a-51192993
Suomi on Venäjän kanssa samassa kastissa, mitä tulee kansalaisten oikeusturvaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17796461/porssirikolliskapitalistit-tehneet-vallankaappauksen-myos-suomessa
Suurella osalla köyhyyteen pakotetuista, ei ole sitä koulutusta annettu, eikä muita eväitä matkaan, vain kylmää kyytiä, usein ilman etumatkaakaan, eli väkivaltaa on koettu jne, joten mistään kermaperseistä ei köyhien keskuudessa ole kyse, verokeitaiden suunnalta voi niitä katsella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
Vahvuudella kehuskelijat usein ovat, niitä kaiken ilmaiseksi perintöinä saaneita, nuoria ja terveitä, joiden pieniin päihin ei mahdu, todellisuus joka on enemmistöllä kansalaisista, täysin erilainen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17794603/suuri-osa-suomalaisista-elaa-nalkarajalla#comment-119909626
Kateuskortti on yleensä ahneuskortti. Sitä heiluttelevat ne, jotka toivoisivat, että muut kadehtisivat, heidän etuoikeutettua elämäänsä.
Niin eikö olekin erikoista, että jopa köyhimpiä asunnottomia kadehtitaan Suomessa.
Itkijät verokeitaissa, siellähän ei mikään ole vastikkeellista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17577883/eu-tukipaketit-mm--italialle-aarioikeisto-opposition-valevastustamalla-hyvaksyttyja
Suomesta tuetaan upporikasta Italiaa, vaikka Suomen eläkeläisväestö kuolee aiemmin, jopa Unicefin eli YK:n eli suomalaisten ruokkimia ÄärioikeistoBrittien eläkeläisköyhiä aiemmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17793644/ei-tule-korruptioorposta-eika-korruptiopurratrollista-pmaa-ikina-
Moni varakas suku ja perhe, uhraa jäsenistään, yleensä sen sairaimman ja heikoimman, naispuolisen, jota sitten hakkaamalla käyttävät ilmaisena orjanaan ja kynnysmattomaan, että ne muut, yleensä miespuoliset, saavat "menestyä".
Lähes jokaisen köyhyyseläkeläisten on pitänyt tehdä paljon, ilmaista orjatyötä, nyrkin ja hellan välissä, eihän sieltä eläkkeitä kerrytetä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-118409077
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17197627/veroparatiisi-teekutsu-kerjuuttamisbisnekset-korruptiopoliitikkojen-kylma-vastaus-elakelaiskoyhille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-
Nuortenkin kannattaisi vaatia, muiden Pohjoismaiden jo toteuttamia: 1 500€/kk MINIMIELÄKKEITÄ, että olisi edes jonkinlaista turvaa, sairastumisten, onnettomuuksien, ikääntymisen, väkivallan kohteiksi joutumisten ym varalle, kuten oikeus-sivistysvaltioissa ja aidoissa demokratioissa.
Suomessa yli puolet huonommat palkat ja eläkkeet, kuin muissa EU-valtioissa.
Vain kermaperse voi luulla, että köyhyyteen pakotetuilla, olisi varaa muuttaa varsinkaan pois Suomesta. Moni varmasti lähtisi, jos olisi.
Lakkorikkureiksi ei kukaan ala.
Asumistuet ovat jo supistettuja, siitä eivät vain EK-mediat uutisoi. Halutaan antaa kultalusikkerholle käsitys, että köyhien käyttäminen välikappaleina, ryöstöön valtion varoista, olisi ihan ok, mitä se ei ole.
Asumistukia tulisi korottaa tuntuvasta, päivittää aidosti vastaamaan, tämän päivän asumiskustannuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17793435/suomi-kohta-eun-koyhin#comment-119890124
Ei tule OligarkkiOrposta pm:ää ikinä. Kyllä se laiton ex-äärioikeistohallitus, riitti Suomen kansalle kertomaan, miten kaikki elämä tuhotaan ja vedetään viemäristä alas.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17764703/petoskalmakokn-korruptioorposta-ei-tule-koskaan-paaministeria
Jos on varaa, eli rahaa millä valita, voi asua syrjemmässäkin, kun on rahaa bussilippuihin ym, joihin köyhillä ja syrjäytetyillä ei ole varaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17703268/aanestamisen-lopettaminen-on-sentaan-mahdollisuus
Suomi oli hyvä maa joskus viime vuosisadalla, ei ole ollut enää aikoihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
ÄärioikeistoKd pahimpia köyhyysongelman aiheuttajia, ahneita äärioikeisto-uskontouusfasisti-fundamentalisteja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17197627/veroparatiisi-teekutsu-kerjuuttamisbisnekset-korruptiopoliitikkojen-kylma-vastaus-elakelaiskoyhille
Uskonto ja politiikka, on tappava yhdistelmä köyhyyteen pahoinpidellyille. KorruptioEssayah juoksuttaisi rampoja ja sairaita vanhuksia, pompottaisi nuoria vähävaraisten perheiden lapsia, tuottaisi paljon lisää abortteja, kuten KorruptioRäsänenkin, leikkaamalla köyhimmiltä naisilta.
Miten itseään vuokranantajiksi kutsuvat, yleensäkin kehtaavat vuokrata, ala-arvoisia luukkuja, vetoisia, kylmiä, homeisia jne joissa eivät itse yöpyisi yötäkään. Saisivat hävetä ahneet, pitäisi pakkolunastaa asunnot pois sellaisilta, jotka eivät arvosta vuokralaisia ja tarjoa heille kunnollisia koteja kohtuuhintaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769837/oikeuskansleri-korruptiopoysti-ei-reagoi-eun-varoituksiin-elakelaiskoyhyydesta#comment-119543823
Suomen vesistöt ovat jo osittain yksityistetty, sitä vain jatkettaisiin tappiin asti, jos PetosKalmaKokPersRkpKejne saisivat päättää, onneksi eivät koskaan enää saa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17682520/metsienkayton-rajoituksien-todellinen-syy-sotarikosliitto#comment-118408973
Siitä kun makselet pakolliset sähköt, veden, netin, puhelimen, ruoan, mahdolliset reseptilääkkeet, bussikortit, ym pakolliset ja välttämättömät kulut, niin köyhyydessä teet nälkäpalkkatöitä vai joudutko hakemaan toimeentulotukea selvitäksesi. Suomi oli ennen oikeusvaltio ja demokratia ei ole enää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17742476/perintorikkaiden-ylikoulutettu-valtio-lisaa-eriarvoisuutta--koyhyysongelmaa
Opiskelemaan uskaltavat lähteä siis vain ne, joilla on taustatukea, perintöjä tulossa tulevaisuudessa ym selustat turvattu. Siinä mielessä mikään ei ole muuttunut, harva kun kadulta hakattuna ja sairaana, asunnottomana opiskelee.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672513/meita-johdetaan-pelolla---media-valjastettu-mukaan-pelokas-on-noyra!#comment-119459791
Sekin on totta. Sisäinen turvallisuus muissa Pohjoismaissa alkaa 1 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17724599/700ekk-ei-ole-mikaan-elake-se-on-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa-koyhyyteen-pakottamalla
Enemmistö köyhistä ja asunnottomista, ei ole alkoholisteja ja muidenkaan päihteiden käyttäjiä, vain köyhyyteen pahoinpideltyjä. Mitään hokkus pokkus korkki kiinni ja olet onnellinen elämää, ei ole olemassakaan, kuin niiden mielissä jotka itse vetävät kansan rahalla nupit turvoksiin verokeitaissaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769662/ei-tule-petoskokperskerkpsdpvihrjne-aarioikeistohallitusta-enaa-koskaan
Enemmistöllä eläkeläisistä ei ole mitään. Ei omitusasuntoja, ei varallisuutta, ei pankkitilejä, eikä halua lennellä lentokoneilla ilmastouhkien takia, vaikka olisikin, muttei ole yhtikäs mitään. Enemmistö eläkeläisistä on n. 550 MIINUKSELLA köyhyysrajan alapuolella.
https://www.aljazeera.com/news/2023/3/16/where-in-the-world-can-you-have-the-longest-retirement
Eläkeiän nostaminen on rikos. Ihmisarvon vastaista ensin käyttää orjatöissä loppuun ja tappaa ennenaikaisesti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17802816/ei-ole-mitaan-quotkeskielakettaquot-ek-is-valeuutisoi-torkeasti
On PetosKalmaKokPersRkpKeKdjnen joillekin nuorille syöttämää pajunköyttä, että eläkeläisillä olisi mitään, enemmistöllä ei ole kuin ikävä kurjuus köyhyys.
https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin/
Tuosta ekasta linkistä voitte todeta, että Suomi on jäänyt eläkkeissä, kauas aitojen demokratioiden ja oikeusvaltioiden taakse, jopa ÄärioikeistoBritannian Unicefin eli YK:n eli suomalaisten ruokkimat vanhukset, elävät pidempään, kuin Suomen eläkeläisköyhyyteen pahoinpidellyt.
Mammonaa vääryydellä ja epäoikeudenmukaisuudella keräävien, pitäisi älytä hellittää ahneudestaan ja väkivaltaisuudestaan, elämiensä aikana, tiedä vaikka joutuvat vartaaseen, tai ainakin jää empatiakykyinen elämä kokematta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17794942/porssirikolliskapitalistit-pahoinpidelleet-tyolaisia-ranskassa
Enemmistö opiskelijoista on perintölapsosia, joille äiti ja isä kustantavat opiskelun, monille asunnonkin ym. Vain rikkaiden jälkeläisillä, on aidosti enää varaa opiskella Suomessa. Esim. vähävaraisten sairaus-kansaneläkeläisten jälkeläisistä, tulee köyhiä eläkeläisiä, köyhyys periytyy ja on naisistunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17775530/aktiivileikkuripurra-saksii-koyhilta-tyottomilta-turvan-pois
Verokeitaiden vastuuttomat, estävät köyhiltä samat mahdollisuudet, jotka heillä itsellään on ollut, niin se menee.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17277372/kiristamalla-pelottelemalla-uhkailemallakaan-ette-enaa-aaniamme-saa#comment-118409178
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17803527/pitakaa-lahtariaarioikeiston-porssirikolliset-poissa-hallituksesta
Eivät köyhyyteen pakotetut eläkeläiset ja nuoret vähävaraisten perheiden jälkeläiset, halua toisilleen kuin pelkkää hyvää, joten ei päästetä äärioikeiston pörssirikollisia väliin, vaan vaaditaan yhdessä oikeuksiamme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768664/fiksut-nuoret-vaativat-1-500ekk-minimielakkeita
Niitä "vieraita" Rasismikorttimaahanmuuttoa, tuodaan äärioikeiston populistiporvari-pörssirikollisten suunnalta, älä nöyristele ihminen rasismikorttia.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054
Joka köyhiä vihaa, se äitiään vihaa.
Kyllä sinä Suomen lähiöihin hyvin mahdut, et taida vain uskaltaa mennä sekaan, kun olet niin rasismikortin kipeä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054
Muut eli pörssirikollis-äärioikeistoporvarit ovat varastaneet. Kohdista oikein sanomisesi, älä ole epämääräinen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054
Ahneimpia ovat äärioikeiston pörssiuskovais-fundamentalistit, karttakaa niitä kuin ruttoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
Köyhyyteen oikeusturvattomaksi pahoinpiteleminen, ALTISTAA raiskauksille, ym seksuaaliselle, fyysiselle, taloudelliselle ja henkiselle väkivallalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
Mummot ei pääse niitä kellarin rappuja, ja suurin osa yksinasuvista on vanjoja leskiä, ja rollattori pappoja , ottaisitko kämppä kaveriksesi?
Vuokrissa ei voi tehdä pimeää, joka asukkaan sotu on merkattava vero ilmpitukseen, ja isännöijalle, joten siinä on jo tupla tarkastus.
Harkinta vero pakottaisi kaikki asunnot myyntiin.
Harkinta veroa voit suositella vain itsellesi.
Harkinta vero on vääryyteen perustuvaa mielivaltaa,
Jossa verotetaan siitä että olet olemassa.
AY ja KUNTA MAKSAA VUOKRASTA 0 € VEROA.
OY 20%
YKSITYINEN 30 JOS VIOKRA TULOT YLITTÄÄ 30.000 VERO NOUSEE LIKI 35 %.
JOS MYÖS AY JA KUNTA MAKSAISI 20% JA YKSITYINEN SAMAN 20% SE OLISI MERKKI DEMOKRATIASTA.
Jos maksaa itse voi asua vaikka Presidentin Sviiitissä.
Mutta veronmaksajien tehtävä ei ole sponsoroida luksuselämää.
Samaa mieltä. Ei ollut kaikkia niitä murheita, mitä nykyään nuorilla on. Kyllä nuoret silloin ovat olleet huolettomampia sekä myös terveempiä niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Ei ollut maailmakaan niin turmeltunut kuin nyt on. Nuoret ovat tänä päivänä paljon levottomampia, lyhytjänteisempiä, toisista piittaamattomampia. Näkeehän sen jo koululuokistakin, mikä meno siellä on tänä päivänä. Nuoret ovat aggressiivisempia ja häijympiä. En ihmettele, että halutaan yksityistä rauhaa oman asunnon muodossa.
ASIAA :) Marin tietää nämä veronkierrot ja rahastukset, mutta köyhän riistäjäpersut lietsoo vain ulkomaalaisvihaa ja saa huijattua osan kansaa puhumaan puolestaan.
Minä ja monet kaverini lähdimme opiskelujen jälkeen Sveitsiin. Siellä kun olimme jonkun vuoden töissä, niin palasimme Suomeen ja ostimme asunnot. Jos on kielitaitoa, niin suosittelen ulkomaille lähtöä.
Eipä näissä bilesolukämpissä kovin monet huippu nopeasti valmistu. Opiskelurauhaa tarvitaan! Ei opiskelijat hae luksusasuntoja kunhan oma rauha on.
Multa varastettiin pyykkituvasta 1000 euron pesukone.
Eipä tavallinen köyhä opiskelija pysty tuohon. Taitaa kyseessä olla varakkaiden jälkeläiset, jotka ovat tottuneet saamaan vain parasta.
Mä en tee mitään töitä, liitosta 1500€ käteen asumistuki 270€ ja vuokra 700€.
Mistäs se mahtaa raiskausten moninkertaistuminen johtua, ei kai sillä nyt sentään ole mitään tekemistä Kokoomuksen maahantuomien maahanmuuttajien kanssa?
Helsingin kaupunki tekee ihmisoikeusrikoksia koko ajan-
asunnottomuus on ihmisoikeusrikos
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091349/tijalausunto-quotemasunnottomuusem-on-ihmisoikeusrikos
Asunnot kuuluu olla ilmaisia - niiden valmistus ei maksa mitään-
ja kaupunki on pullollaan tyhjillään olevia majoitusmahdollisuuksia jotka voisi myös käyttää.
Muissa euroopan maissa ei ole mitään ammattisuojia.
Useamman ihmisen tukeminen maksaa enemmän.Tämä asia pitää ajatella henkilöä kohti eikä mitään kolhoosiia.Koko asumisen tukeminen pitääsaada loppumaan koska se nostaa hintoja.Tukiaiset pitää lopettaa joka alalta samasta syystä. Kerjääminen on surkeaa koska ei voida selvittää syitä siihen .Seurauksena on valehtelua ja laiskottelua joilla vältetään maksut.Kummallisinta on että porukkaa lappaa toiselta puolen maapalloa asumaan Suomeen ilmaiseksi.Tällaiseen ei ole varaa. Puolueissa ei ymmärretä mitään asioista vaan typerykset tekevät päätöksiä ja hallaa kaikille. Eihän Suomi voi asuttaa ilmaisrksi Kiinan väestöä .
Vuokraajathan nimen omaan jakavat sen vatuun vuokralaisten kanssa, eli lainojen takaisinmaksuvastuun.
Oletko koskaan laskenut asiaa että jos otat lainaa tarkalleen saman verran kuin vuokrasi on nyt ja ostat sillä itselle asunnon (huomioiden vastikkeen).
Paljoko maksat enemmän kuin vuokra? Juu et yhtään enemmän.
Faktaa on vielä että inflaatio syö sinun velkaasi, eli palkat nousevat enemmän kuin korot mutta pääoma ei reagoi inflaatioon.
Esimerkkinä joskus 70 luvun alussa, porukka osti 100 000markan asunnon.
Se oli hankintahetkellä todella iso ivestointi, tyypillisesti he maksoivat 5v päästä loppulainan pois muutaman kuukauden palkalla.
Kun on kykenenemätön hoitamaan omia raha-asioita niin silloin aukeaa mahdollisuus muille tehdä rahaa, eihän asuntosijoittamista olisi jos sillä ei tekisi rahaa.
Minä ainakin olisin sijoittanut rahani muualle.
erakko suomalaiset ovat niin yksilö keskeisiä omille oloille,
Asuminen kuuluisi olla ilmainen- kuten esim Neuvostoliitossa oli.
Kommuuniasuminen voisi tosiaan olla kunnan tarjoama peruspalvelu, jossa saisi asua maksutta.
Kyseessä olisi kerrostalot, joissa jokaisen kerroksen päädyssä olisi kylpyhuoneet ja wc-tilat vedenottopisteineen, ja varsinaiset asunnot olisivat muutaman hengen yhteisasuntoja.
Kellarissa olisi pyykkitupa ja mahdollisesti jopa sauna.
Tuollainen rakennus olisi aika edullinen rakentaa, koska vesijohtoa ja viemäröintiä ei tarvitsisi tehdä kuin rakennuksen toiseen päätyyn.
Kamalaa jos pitäis asua jonkun kanssa yhdessä , Kyllähän siinä olis suhtauduttava moniin asioihin ja kuunnella jonkun juttuja jotka ei edes kiinnosta
Miten joutuis kimppa asumiseen vaikka että toinen olisi artistisk ja toinen uskonveljiin kuuluva.
Ei vanhat procent hmiset Ole mitään tavaroita mitä laitetaan lokeroihin
Onhan noita tyhjiä kerrostaloja jo valmiina vaikka kuinka paljon, niistä asunnot näille kommuuneja kaipaaville !
En usko kovinkaan suureen ryntäykseen niihin ?
eli paluu ryssänaikaiseen, 50 - 70 -luvun Suomeen ???
Parittaminen on rikos Suomen laissa, tiesitkös?
Mitä jos olisit opiskelija ja kämppiksesi kuuntelisi musaa täysillä, pitöisi bileitä joka ilta, harrastaisi äänekästä seksiä ja raiskaisi tyttöystäväänsä, kulkisi kämpässä alasti ja sinun pitäisi lukea tenttiin?
Kaikki tavarat häviäisivät huoneestasi, kaikki ruokasi syötäisiin jääkaapista etkä vessaankaan pääsisi moneen tuntiin kun kämppiksesi olisi siellä joten paskantaisit huoneesi lattialle sanomalehden päälle? Yhteiskeittiö olisi hirvittävän sotkuinen ja ruoan tähteitä lattia täynnä ja yhteisolohuone aina täynnä jotain alastomia, bilettäviä hippejä kannabispössyissä, humalassa tai muuten sekaisin ja tripillä.
Jospa se tuo äiti-venäjä laittais tuonkin kohta reilaan.
No just joo. Olihan taas anuksesta tuo ajatus.
Juu. Tyhjäksi jäävät
Parivuotta sitten isälle järjestettiin asunto jossa oli kyllä oma vessa ja suihku mutta yhteis ruokailutilat.
Viikko sitten muutettiin isä pikkuisen pienempään asuntoon.
Palvelukin parani, on ympärivuorokautinen palvelu.
Joku varmaan arvaakin että palvelutalosta kyse.
Ei siinä juurikaan vanhuksen mielipidettä kysytä kun tilanne tulee vatstaan.
Miksi kysellään varattomalta että missäs haluat asua, kun ei anneta vaihtoehtoja niin on vain sopeuduttava.
Tai toinen vaihtoehto, hommata itse elämiseen tarvittavat varat.
On se kumma juttu että työssäkäville tuollainen asuinmuoto täytyy kelvata mutta ei muille.
Itse olen asunut parakkimajoituksessa jossa yhteis keittiöt ja peseytymistilat.
Ainoa oma oli lukittava huone jossa sähköt ja sänky, pöytä ja tuolit.
Pistää kummasti asiat oikeaan järjestykseen, halu paremmasta herää kummasti.
Juu ja pärjäävät ilman tukia ja väestö kasvaisi?Koulunkäynti parempi yksin ja lähiopetuksen jälkeen itsenäisesti yksin ilman muiden kitinää sekä kaikenlaisia menoja.Koulu-aikana läksytkin sivuseikka,kun muutakin tekemistä.
Sitten kun venäjä hyökkää suomeen,otta osia suomesta haltuunsa,joutuu kirottu pressammekin lukemaan tiilenpäitä.Yksi saatanan rikollinen rosvo,ja maanpetturi.
Kylpy ammeita on kaivattu takaisin suuri osa ei käytä saunaa mikä on asunnossa mutta kylpeminen on ennen ollut ihanaa vaahtokylpy.
Nyt on vapaana vuokra asuntoja joten keräätte porukan kimpan vuokraatte yhdessä jaatte vuokran jää rahaa ruokaan reilusti ja kirjoihin.
CCCP jakeli Lenin ja Marx lehtiä kouluissa alakoulussa !!! 60-70 luvulla.
Parittaminen on ihmisen myymistä rahasta seksiin.
Jakomäessä on varkaita asunut ennen huumejengiä mutta virolaista ammattivarasta siinä on viety huonekalua astioita Viroon
Neuvosto asumisesta ei Suomen vassarit tiedä mitään,eivät ole käyneet oikeassa kommunisti kerrostalossa.Minä olen käynyt ja viettänyt aikoja niissä.Niissä on ihanat sahapintaiset narisevat lankku lattiat.Ai että kuinka nostalgiset,pitkiin käytäviin avautuvat napeilla ja keinonahka fyllätyt ulko ovet.Entä asunnon sisällä.Ihastuttava pesutila,Lohkeileva lavuaari,kylpyamme ,jossa pestään myös keittiöastiat ja omat alapää pesut.Voi hellan lestat,kuinka ihanaa se onkaan.Kaikki Suomen vasemmisto porukka menkää ,vaikka vuodeksi nauttimaan tuosta ihanasta elämästä.Siellä on myös kauhean turvallista elää,koska paikallinen turvallisuus palvelu on aina käsituntuman päässä takanasi.Turvaamassa matkaasi,ettet hairahtu matkallasi.Voi tuota ihanuutta.Mikä uupuu Suomesta.
Meidän presidenttimme on hyvä, kunnioitusta ansaitseva. Mistä löytyy mies hänen tilalleen?
Mitä sitä turhaan mitään rakentamaan. Jos on niin köyhä, niin onhan noita vanhoja navettoja maaseudulla..?
Parittaminen on rikos Suomen laissa, riippumatta siitä tiesikö asiakas, tiesitkös?
Tai ennemminkin näin, että sitten kun Venäjä syö oman päänsä, se hajoaa tuhannen pillun päreiksi vapauttaen samalla vapautta janoavat kansakunnat diktaattorin myrkyistä.
no on aikoihin eletty
Jos haluatte ylisuuren vuokran.vuokratkaa Ukranaisille.kyllä valtio maksaa.Vika meissä suomalaisissa ja ahneudessa ei muuttajissa.Kaikki tämä hyysääminen kääntyy pian ukranalaisia vastaan.Tervetuloa tänne,mutta samoilla Köyhyysrajan ehdoilla,missä suurin osa suomalaisista elää.
Vastaukseni.Niinistön jälkeen tuskin löytyy vastaavan suoraselkäistä ihmistä Presidentiksi.Näin kauan siihen meni Risto Rytinkin jälkeen.
Lapsiperheiden järjetön tukiviidakko on karsittava.
Jokainen lisääntyköön oman lompakkonsa sietokyvyn mukaisesti.Nyt tuon lapsiperheiden tukemisen maksuihmisiksi on laitettu yksineläjät Tehty heistä uusi kurjalisto.Joten parasta tasapuolisuutta on,että jokainen terve yksilö kuokkisi oman toimeentulonsa.Säästyisi yhteiskunnan varoja ,voitas purkaa pyrokratiaa vähentää julkista henkilökuntaa,päällikön,päälliköitä.Poistaa politiikasta tippuneiden piippu hyllyjä ,Suojatyö paikkoja.
Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa.
Yksinhuoltajia pitää mielestäni tukea niin kauan, että lapsi/lapset ovat opiskelunsa saaneet loppuun.
On yksinhuoltajia, jotka yksin vastaavat perheen toimeentulosta.
Ja arvaan, miten joku torvelo tätä kommentoi, niin kerron jo etukäteen, että en ole, enkä ole koskaan ollut yksinhuoltaja, enkä siis sen vuosi tästä puhu.
Mistäs noin suuret tuet saa?
Persujen puoluetoimistolta. Muualta en kuullu tuommosista.
Eikös yksinhuoltajan lapsilla Ole isäkin joka voi auttaa lastensa hyvinvointiin osallistumalla heidän menoihinsa
Niin minun ystävä perhe teki ja lapset koulutettiin ynnä ja yhtään vaikka oligarkin erossa
Ihan niin ei tietoa Ole suurempi kun palkka siinä taas on yksi kuunnellut jotain hoopoa joka muka tietää asiat. Kyllä ne tietoa ost hyvin pieniä sinänsä joten .
Ottawa ensin selvää että tietää mitä lavertelee
Mokomakin
Pentutehtailta lapsilisät pois kokonaan ettei tule lisää näitä vihervasuri elättejä!
Pakollinen sterilointi näille jo yhden penikan jälkeen ja maksakoot itse kaikki, ei yhteiskunta.
tuskin mikään muu on tehnyt sinkkuja juuri niin paljon edullinen tujettu asuminen että syntyvyyskin romahti kun 90v alussa tujettu asuminen tuli,
Joka ikinen lapsi, taapero, eskari,peruskoululainen ja lukiolainen ovat meidän kaikkien lapsia. Olemme kaikki heistä vastuussa "lapsi on keskiössä" ei survota rahaa lasten hyväksi käyttäjille vaan lapsille! Puhutaan lapsiköyhyydestä, kun tarkoitetaan vanhempia.......kuka hoitaa ne "Les Miserables" pidetään lapsistamme huolta!
Samma här, mietin samaa 🤣🤣🤣
En ymmärrä milsi opiskelija EI käy töissä opintojen ohella sillä opintotuki+opintolaina+asumistuki +suurimmat sallitut ansiotulot=tällä hinnalla elää aivan ruhtinaallisesti Helsingissä kaksiossa yksin hyvällä aluella, jossa vielä useimmiten sauna. Ei tarvitse elää muiden likaisissa neukkulaisissa, turvattomissa, levottomissa kämpissä epämääräisen, hämärän seuran kanssa.
Ei se ole silloin yksinhuoltajuutta, jos yhdessä kustannetaan lasten kulut.
Oikea yksinhuoltaja on sellainen, joka todella vastaa kaikesta yksin, ja lasten isä ei osallistu mihinkään.
Tiedän sellaisia ja silloin on kohtuullista, että tuetaan, jotta lapset saavat koulunsa käytyä ja saavat hyvän pohjan omaan elämäänsä.
majotukset on helppo järjestää - tai pienten asuntojen rakentaminen on halpaa-
voi myös olla väliaikaisia asumuksia- kontteja , jne - mahdollsiuuksia on paljon- ja ei maksa paljon.
Suomessa on vain tämä kaheli-porvarillinen RKP-lahtari ajattelu jokapaikassa jolla kaikkeen on vain se yksi ja ainoa ratkaisu- eli köyhän tappaminen.
Silloin porvari kokee menestymisen tunnetta mielipuolisessa ruotsinkielellä sekotetussa päässään?
Ei opiskelijat saa käydä töissä. Jos teet töitä yli sallitun rajan (aika matalalla raja), niin joudut palauttamaan opintovuoden kaikki opinto- ja asumistukesi Kelalle takaisin.
Meidän lapsi aloitti aikoinaan opiskelun syksyllä. Hän ei tiennyt edes pääsevänsä opiskelemaan, kuin joskus kesä----heinäkuun vaihteessa. Hän luonnollisesti oli töissä kevään ja kesän. Kelan mukaan hänen olisi pitänyt olla työttömänä siten, ettei tulot ylitä rajaa. Hän haki opintotukea ja sai sen syyslukukaudeksi. Kaikki tuet perittiin pois, koska hänellä oli tuolle vuodelle tuloja. On väärin, että hänen olisi pitänyt tietää jo kevättalvella, että pääsee opiskelemaan ja lopettaa työnteko jo keväällä.
Toi on kyllä melkoisen törkeetä, kun opiskelijat eivät saa tehdä töitä elääkseen. Mun mielestä se pitäisi olla sallittua ainakin silloin, jos työnteko ei viivytä valmistumista.
Ei oikeestaan yksinhuoltajia ole olemassakaan. Jos lapsen toinen vanhempi ei maksa elareita, niin yhteiskunta maksaa ne ja perii sitten vanhemmalta elarit takaisin.
Kaikki 1000e vuokrat ym maksaa veronmaksajat duunari joutuu omasta pussista maksaa kaiken verojen jälkeen monella pienipalkkaisella ei jää mitään käteen.
Perivät isältään persoonallisuuden.
Ei pidä
Kyllä minä näen työssä olevia. Olen itsekin.
No nuo hörhöt on puupäitä jotka kadehtii kaikkia
On isiä ,ja isiä. Ei juoppo retki isä ketään elätä.
Voivoi. Sinuakin hoita tulevaisuudessa joku joka on nyt jonkun " pentu "
Yy yy
Ei vaan veronmaksajilta. Ei tyhjä housulta mitään voi periä takaisin.
Itse jouduin 3 lapsen yksinhuoltajaksi.
Ilmoituksen asiasta teki teho-osaston lääkäri.
Niin ja lisäksi olen mies ja vaimolta jäänyt leskeneläke ei ollut kummoinen ja loppui kokonaan kun nuoriin täytti 18v.
Oma elämä kullan kallis.Parisuhteista halutaan pois on helpompaa vaihturisuhteet,mikä haavoittaa kumpaakin ja lapset heittopusseja sinne ja tänne matkalaukkulapsena tosi hankalaa,joten oma lupa oma rauha olis toisillakin koulutus ja työelämä helpompaa.
Lapsilisät pois ja Kouluruoka maksulliseksi, niin jo alkais säästöä tulla. Se joka kylvää saa niittääkkin..
Kysymys on huonoista palkoista ei hyvistä tuista.
Onko jollain varastettuja kelloja kännykän lamppuja radioita nehän on tuhoonvihittyä sulle
Älkää vaan ostako koiraa mikä on rokottamatta vesikauhu on todellista
KYLLÄ VUORAKATTO PAKKO LAITTAA
Hän opiskelee että valmistuu mahdollisimman pian. Aika ei riitä kaikkeen.
Raamattua selaillessa ,en ole niinkään varma onko heillä isää.Jospa niitä Jeesuksia on ruvennut syntymään urakalla.Eihän hänelläkään ollut kirjatieton mukaan maalista isää.Elän luottamuksesta Raamattuun.Hiijo Hoi.
"Ei kukaan hae töitä tuet on suuremmat mitä saat töistä palkkaa".
-Kokeile joskus, saatat yllättyä.
Ei ne tuet oikeasti riitä mihinkään, varsinkaan tänä päivänä. Surkeaa elämistä, ruokajonoja, pilkkaa, syyttelyä, surkeita vaatteita, surkeeta -kaikki. En viitsi edes kertoa enempää, kun ei se mene perille kuitenkaan.
Siis kokeile joskus, mutta ole varovainen, tänä päivänä jos toimii moitittavasti jäädytetään esim. työmarkkinatuki kokonaan, määrättömäksi ajaksi.
-ja joo, ennen kuin ehdit, minä käyn työssä ja asun omistusasunnossa, mutta kokemusta on myös työttömyydestä.
Keneltä yhteiskunta muka perii elatusmaksut.Vastaus:Töissä käyviltä veronmaksajilta.Moni mies välttelee elatusmaksuja.Ovat muka alkoholisoituneita,asunnottomia,tekevät. Lyhyitä työkeikkoja.Ei heitä ulosotto tavoita.Ovat jo pukilta nousun jälkeen päättäneet,etteivät maksa mitään ,jos on vahinko käynyt.Olkaa naiset tarkempia seksikumppaneiden kanssa.
Kimppa asuminen estäisi työllistymistä. 2 äijääkin katsottaisiin parisuhteeksi. Mikäli toinen niistä työllistyisi se joutuisi yksin vastaamaan "perheen" kuluista eli maksamaan "puolisonsakin" puolesta.
Jos taas noin ei katsottaisi niin aina kun esimerkiksi vaimo on työtön sen pitäisi saada asumistukea vaikka puoliso tienaisi 100 000 kuukaudessa.
Pitää muuttaa asumistuki sellaiseksi asumislisäksi mikä oli aiemmin opiskelijoillakin. Se oli henkilökohtainen, eikä talouskohtainen kuten nykyinen yleinen asumistuki.
Menettääkö "asumislisän" jos työllistyy.
Saako "asumislisää" vaikka asuisi roskalaatikossa.
Asumislisähän olisi hyvä säästää asumalla kesäisin roskalaatikossa. Ja kun asumislisää on tarpeeksi säästänyt ostaa oman osakkeen.
Kait siinä voi olla samat tulorajat mitkä asumistuessakin. Silloin voi tehdä vaikka osa-aikatöitä saadakseen leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.
No Mistäs jos menettää silloinha on varaa maksaa oma elämänsä jos on töissä, ei Kai tietoa Ole mikään elämän muoto kellekkään joka ymmärtää että jokaisen on tienattava lantbons ihan itse
Kukaan, joka tienaa 100 000EUR/kk ei asu kimppa asunnossa. Älä pelkää. Vaikka asuiskin niin hänellä on varaa huolehtia kumppanistaan. Niillähän on parisuhteen nojalla yhteisverotus ja vastuu. Ropoja ei tipu.
Jes. Tsemppiä säästäjälle! Tää ei voi olla totta onko joku noin .......
Eli toinen olisi aina jokin vakooja mitä luultavammin joku saksalainen, venäläinen tai kepulainen. Tai sitten kämppis olisi jokin sarjamurhaaja, raiskaaja, varas tai jokin sekopää.
Etkö ymmärrä, että on olemassa sellainen kuin osa-aikatyö ja suurin osa kaupan alan, siivousalan, palvelualan töistä on osa-aikatöitä? Jos ei opiskelit saa näitä osa-aikatöitä tehdä niin ketkä sitten?
Vaikka tienaisin 0 euroa niin en suostu kimppa-asumaan enää ikinä KOSKAAN missään olosuhteissa.
Ja nyt kun valitetaa sitä kuuluisaa työvoimapulaa niin näistä opiskelijoistahan saisi vallan mainiosti kaupan alan, siivousalan, palvelualan, turvallisuusalan osa-aikatyöntekijöitå vai mitä?
Ennen kaupan alalle palkattiin kaupan alan koulutuksen saan täydpäiväisiä, nyt osa-aikaiset ihan muidenkin alojen opiskelijat hoitavat nuo hommat. Ja kaupan alalle koulutetut työttömiä. Että saisivat juuri sen paremman kämpän sun muut tykö tarpeet opiskeluajakseen.
Tai persu.
En minäkään. On mukava asua kissan kanssa kaksiossa.
Mitä jos ei anneta vaihtoehtoja?
Sulle osoitetaan asunto ja jos ei kelpaa niin hommaa itse ja maksa itse.
Asumistuki pitäisi pysyä kunnes tulee 2 ensimmäistä palkkaa työstä sitten pääsee jaloilleen siitä.
Niin joku perustulo työn lisäksi niin pysyy ruuassa asunnossa.
Osa aika työ käy hyvin +50 v kun ei enää jaksa juosta mutta osaa vielä jotain tehdä.
Lappeenrannassa on halpaa Imatralla on asua ja Miehikkälässä
Vanhainkodissa joudut.
Sinulta ei kysytä.
Entäs Stubbin kanssa? Se käyttäisi kuitenkin salaa sun hammastahnat, kun omat loppuu aina kesken.
Olen täysin samaa mieltä perustulon tarpeellisuudesta. Valitettavasti monet ihmiset eivät ymmärrä, että se ei tarjoita, että sitä kaikille jaettaisiin, vaan se eläisi tulojen mukaan.
Useat puolueet vastustavat perustuloa, koska se oikeasti vähentäisi byrokratiaa ja keventäisi julkisen sektorin rakennetta. Eli vapauttaisi julkisen sektorin Viikareita ja hallintoviranomaisia työvoimapulasta kärsivälle yksityiselle sektorille.
Ehkä syynä, että julkisella sektorilla työskentelee yli 600 000 äänestäjää.
Ilmeisesti moni on joutunut ylähuulensa jo leivän päällä syömään,Koska on niin paljon jo bodoksella turvotettuja huulia.
Perustulon vastustajat,ovat omien etujensa puolustajia.Pelkäävät omien virkasuhdeittensa lopettamista,kun heitä ei enää tarvittaisi turhanpäiväisiin toimintoihin.Olisi pelkkää säästöä veronmaksajille.
Asumistuet on heti lopetettava. Tuhansia vuosia on ihmiset asuneet luolissakin, kyllä sen pitää kelvata tämän päivänkin lälleröille.
Tuhansia vuosia ihmiset itse keräsivät puut luolan suulle ja kivillä iskemällä kipinää sytyttivät ne. Nykyisin pitää olla kallis kaukolämpö kaikille, että saa makoilla mitään tekemättä yhteiskunnan tuella veronmaksajien rakentamissa asunnoissa!
Konservatismi kunniaan, niin se on Venäjälläkin. Näätte vielä, miten konservatismi voittaa ja Jeesus tulee Ukrainassakin!
Mene itse sinne luolaasi jos tarkenet siellä
....eeei kait , ....ei se "putleri" , kuule , taida olla Jeesus valepuvussa , pyssyn kanssa ja paidatta oli muuankin kuva .. eikä aivan kaikki muutkaan kuvat kovin jumalisilta näyttäneet.. ukrainalaiset taitavat laittaa ne tämän "hännystelijät" vaakaan joten tuskin sinne on hänelläkään asiaa...
Eikös konservatiivit asu kalliissa luksusasunnoissa eikä kannata kommunismia ja kommuuneja?
Aasia aasialaisille.
Mene sinne. Venäjällähän lapsiakin asuu viemäriverkostossa imppaamassa.
Voisi ottaa konservatiivi Venäjästä mallia eläkeikään. Eläkeikä on miehillä 60 vuotta. Naisilla se on 55 vuotta. Se asia on hyvä malli siellä. Mutta Putinin muut makuasiat eivät kiinnosta.
Merkkivaateitakaan ei saa enää Venäjältä. Mutta kai sieltä Kiinasta hoidetaan niitä venäläisille rikkaille. Mutta on tuollainen merkkivaatepelleily vastoin Raamatun ohjeita. Komeilevista elämäntavasta varoitetaan siellä.
Tekevät niin tänäkin päivänä. Iranissa. Luolissa asuvat ja polttopuita keräävät. Että näin.
Suomessa ei ole hyvä taantua mouseen jo talven ja pakkasten vuoksi. Järkeä näihin leikkausideoihin kiitos
Luksusasuntoja eliitille, rahvaalle kommunalkat ja kaalisopparuokailu yhteisruokalassa.
Ota lääkettä.
Rauhoituhan nyt Orpo!
Kyllä se sullekin, Orpo, yhteiskunnan kaikki tuki kelpaa, kunhan halvaannut sydärin ansiosta.
Kyllä se tarkenee, koska hänellä on kainuulainen emäntä, joka kyllä sisulla lämmityspuut keräilee, prkl!
Ei luolia kaikille riitä. Mitäs jos kokeilisit maakuoppaa?
Olet ymmärtänyt väärin, Venäjällä miesten eläkeikä ei ole 60 vuotta, se on elinikä.
Ei Venäläiset miehet pysty olemaan töissä paljon yli viidenkympin,ovat ryypänneet kuntonsa paikallisella tenttu Votkalla.
Miksi noissa hommissa sydän ei kestä ikää vasta päälle 53 vuotta .Vastaus ei liikuntaa konjakkia yli suosituksen.Itse 20 vuotta vanhempi ,55vuotta raksahommia,vieläkin kävelen päivisin yli 10km,n.lenkkejä en käytä sotepalveluja vaikka maksan.Ei tupakkaa eikä viinaa,nais seuraa käyttäisin jos olisi kiinnostuneita.
.
Ilmeisesti tuo elämän muoto viehättää myös Suomen vasemmistolaisia,kun haikaileat Venäläistä asuin kulttuuria.
Siksi olette ottaneet minut hampaisiin kun minulla on ale hilfiger tai kalvin clein riepua.
Ei minulla Chanelia ja oikeita kalliita vaatteita ole ikinä ollut.
Raamatussa opetetaan myös lähimmäisen rakkautta, aito, pyytentö sen pitäisi olla.
Hirveä uskonto joka opettaa toisen vainon ja maallisen rojun ja rievun kateuden. Siitä tuossa lopulta on kyse oikeasti.
Netti on pullollaan kauppoja mistä noita merkkejä saa henkka maukka ja kirppari hinnalla.
Kannattaa lopettaa se ihmisen virheiden ja sinusta heissä olevien ongelmien etsiminen. Jos avaat instan tai mitä alustoja onkaan niin saat aika monta ottaa syntilistallesi
Taasko kateellinen idiootti itkee köyhistä, ei voi käsittää.
Tiesitkö ettei valtiontalous ole tasapainossa, vaan joudutaan ottamaan joka vuosi miljardeja euroja lisää velkaa? Pelkkiin asumistukiin menee vuodessa 2,3 miljardia euroa.
Onko sinulla joku muu vaihtoehto leikata asumistukimenoja? Totuus on, että etenkin kasvukeskuksissa asutaan liian kalliisti. Kimppa-asuminen pudottaa asumiskuluja per asukas, jolloin myös tukimenot laskevat.
Joku tienaa siis 2,3 miljardia? Elikä asumistukien verran rahaa? Eikö noista valtio saa jo helvetinmoisen määrän verotuloja?
Ei pidä laskea vaan menoja Pitää huomioida myös tulot?
sinänsä suuri summa kun vertaa työttömien perusrahaan joka on vuodessa noin 1mijd,
Mitä ihmeen veroeuroja? Nuo asumistuet maksetaan _veroeuroista_.
Eikö nuo ole vuokranantajan tuloja? Eikö vuokranantajat joudu tuloistaan maksamaan veroja?
Jos näiden vähennysten:
– vesimaksut
– hoitovastike
– pääomavastike, joka on tuloutettu taloyhtiön kirjanpidossa
– remonttikulut: vuosikorjaus- ja perusparannuskulut
– irtaimen omaisuuden hankinta
– kalustetun asunnon vuokraus
– vuokraustoiminnan tappio.
jälkeen jää vuokrasta jotain näppiin, niin joutuu maksamaan pääomaveroa.
Vuokralainen ei siis maksa asumisen menoja + vuokraa, vaan vuokranantaja joutuu maksamaan kulut itse.
Ja asumistukeahan saa myös omistusasumiseen.
On vaihtoehto. Persuvero. Koiratkin ovat verolla, miksei persut?
Näin se on. Veronmaksajien rahojen siirtoa rikkaille asuntosijoittjille. Tämä on yksi syy miksi yksinasuva pienipalkkainen ei saa ostettua omaa taloa.
– vesimaksut
ilmeisesti vesilaitos joutuu tuloistaan veroa maksamaa
– hoitovastike
Ilmeisesti yritys joka hoitaa joutuu tuloistaan veroa maksamaan.
jne
Jonkun menot on Aina jonkun Tuloja ja tuloista pitää maksaa veroja
2,4 miljardia jos menee niin samanverran joku antsaitsee. 4-6 maksutapahtumaa niin raha aina palautuu verojen ansiosta/takia takaisin valtiolle.
Viimeistään kun henkilö kuolee tarkistetaan onko se jotain onnistunut piiloittamaan.
Ei ole ongelmaa, jos yksinasuvat maksavat luksusasumisensa itse. Silloin se menee kuten pitääkin. Kaikki tienaavat yksityisillä rahoillaan. Nyt yksinasumisen sponsoroivat veronmaksajat.
Ei kaikki maksa veroja. Esim. Kojamo (ja on niitä muitakin) saa asumistukia tollaset 95 miljoonaa euroa vuodessa. Kojamo maksoi osinkoja 92 miljoonaa euroa osakkailleen. Osakkaissa on paljon ammattiliittoja yms. puljuja, jotka eivät maksa osingoistaan veroja sentin senttiä. He pelastuvat verojen maksuilta, koska ne on luokiteltu yleishyödyllisiin "yrityksiin".
Asuntosijoittajat ostavat asunnon (ottavat siis lainaa) ja saavat kaikki kulut vähennyksiin. Pikkuhiljaa asunto tulee maksetuksi, eli asumistuet kasvattavat muutenkin jo varakkaiden sijoittajien varallisuutta.
🤣🤣🤣
No miksi et laita niitä opiskelijoita ns. paskaduuneihin?
Juu ja mitä siitä hyötyisit ? Saisit vähän enemmän viinaa
Voi hitto tuota ajattelutapaa.
Ajattelet että koko vuokrasumma on vuokranantajalle puhdasta tuloa ja se voidaan verottaa takaisin valtiolle.
Asuntosijoittamisen tuotto on siinä 5%.
Eli jos maksat 600€ vuokraa niin voitto siitä on 30€ ja vero on 9€.
Vaikka tuotto olisi 10% niin vero olisi vain 18€.
Jos tuotto olisi teidän kuvittelema 80% niin kuka hullu pelailisi pörssissä, kaikkihan sijoittaisi asuntoihin.
Fakta on että köyhä sijoittaja voi sijoitta vain asuntoihin, se kun onnistuu velkarahalla.
Velkaa harvoin saa pörssiosakkeiden ostoon.
Joku tietenkin laskee että siinähän saa hankittua ilmaiseksi oman asunnon kun vuokralainen maksaa sen.
Nyt on tilanne että asuntojen hinnat putoavat, reilu 10% lakua ollut viime päivinä.
Lisäksi tulee remontteja johon taasen lainaa, joten ei se mikään rahasampo ole.
Yrittäkää ymmärtää.
Vain ja ainoastaan tuloksesta kamsetaan vero.
Tyypillisesti 100€ myynnistä tuloa on alle 10%, eli alle 10€.
Vaikka verotus olisi 100% niin veroa tulee alle 10€.
Te yritätte perustella ettei teidän elättäminen tule maksamaan mitään, olette keksineet ikiliikkujan.
Eli kaikki mitä teille annetaan palaa täysmääräisenä takaisin.
Yrittäkää nyt ymmärtää, ikiliikkuja on haihattelua.
Olette katsoneet liiaka youtubea jossa tehdään ilmaista sähköä.
Suomessa on ne k
ru
Jakin paskahommiin.
Tuo on muuten aivan totta, asumistuissakaan kyse ei ole nollasummapelistä.
Miten tuo verotus mahtaa olla yleishyödyllisten yhdistysten suhteen?
Hyvää tarkoittava asumistuki onkin siis mekanismi, jossa valtion rahoja, eli meidän kaikkien kansalaisten yhteistä omaisuutta siirretään "parempiin" taskuihin 2,4 miljardia/v.
Ilmankos Kokoomus ja etujärjestönsä EK, ei todellisuudessa tule tästä luopumaan.
Väitän, että Orpo on puhunut epätotuuksia tässä asiassa.
Mutta on niitä onnistuneitakin omistajia, jotka sitten omistavatkin ja paljon.
Ne jotka ovat onnistuneet haalimaan vuokra-asuntonsa "edullisemman" hintatason aikana, ovat saaneet melkoisen satumaisia voittoja.
Se heille sallittakoon, silti 90-luvun lamassa tapahtui päivänvalon kestämättömiä puljauksia ja jättimäiset omaisuudet vaihtoivat omistajaa pilkkahinnoilla. Sittemmin lakeja on jossain määrin muutettu.
Mutta joo, en ole sinulle tippaakaan kateellinen.
Miksi et valittaisi samalla innolla matuista, jotka kuitenkin ovat se valtavin turha menoerä?
Yksinäinen nainen voisi aivan hyvin ottaa kotiinsa pari lähi-idästä tai afrikasta tullutta työperäistä maahanmuuttajaa, kuten vihervasemmistolaiset kai nykyään jo tekeekin.
No en sitten taatusti ota, minulla on oma kämppä ja määrään olemiseni ihan itse eikä tänne onneksi mahtuisikaan kun en ole minkään ökyasunnon omistaja joten pitäkäähän se tunkkinne.
Henrikson ja Mikkonen voi näyttää mallia miten se toimii, ei vaan taida kantti riittää?
Tai yksinäinen mies voisi myös.
Yksinäisissä naisissa on varmasti paljon homoseksuaaleja, ajattelitko myös käännyttää yksinäiset homomiehet heteroiksi pakkonaittamalla heille naisia? Vai ajattelitko, että homoutta on vain miehissä, mutta ei naisissa?
On teillä aatteet.
Kiitos mielellään
Vanha apiskelija talo remontoitiin ja kaikki asunnot uusittiin. Opiskelijat saivat hienot astianpesukoneetkin, ettei tarvi enää yksin asuvan vanhanaikaisesti käsin tiskata astoita!
Varmaankin opinnot sujuu paremmin? Vai pitkitetäänkö valmistumista hienon kämpän takia?
Kyllä pitää tuollainen synninpesä heti purkaa Jeesuksen nimessä ja veressä alas! Että ihan omat pesukoneetkin!
Avannossa en ennen vaatteet pestiin, sierettynein käsin, ei ollut käsivoiteita. Miten nykynuoret kehtaa käyttää koneita!!!
ONKO TOTTA SUOMESSA että suurin osa asumistuista menee gryndereille ja ay liikkeille suoraan vuokralla olivilta ihmisiltä? Entäs jos suunniteltaisiin laki joka estää tämän? esim pitäisi asua ko asunnossa että asumistuen saisi, ay velhot varmaan raivostuisivat
"ONKO TOTTA SUOMESSA että suurin osa asumistuista menee gryndereille ja ay liikkeille suoraan vuokralla olivilta ihmisiltä?"
Ei, ei tietenkään, asumistuki on tarkoitettu viinan ostamiseen Alkosta. Sinne ne kannetaan.
Kannatetaan!
Eniten raivostuisi EK pomot.
Minä en kanna rahoja viinaan. Saan pienen eläkkeen ,koska palkat oli pienet pienellä kylällä. Olen ansainnut asumistuen ja kunnon kodin. Ikää 73 vuotta.
Sama minulla.Tosin olen nuorempi,vain 65 vuotias.Asun edullisessa pienessä kaksiossa,50 neliön,ja saan asumistukea.Eläkkeeni on pieni,eikä rahaa jää säästöön,kaikki hinnat nousseet,ja nousee.
Ei tukea sillä perusteella makseta ostaako viinaa vai ei.
Kiitos työpanoksestanne. Mielestäni se on yhtä tärkeä kuin isopalkkaisen työpanos.
Itse teen myös pienipalkkaista, mutta tarpeellista työtä. Pääsen eläkkeelle 67,7-vuotiaana ja eläke tulee olemaan mitätön, jos sitä enää silloin on olemassakaan.
Tsemppiä.
Kyllä se on niin,että mitä juopompi ja huonoissa vaatteissa ja kengissä kävelevä,jos pysyy pystyssä,käynyt pesulla viime vuosituhannella.Pääsee katkaisu hoitoon ja avustusten pariin helpommin ,kuin siisti ihminen joka on tiputettu ilman omaa syytään tästä yhteiskunnasta.Potkaistu pitkäaikaisesta huonosti palkatusta työstään ikärasismin takia.Joutunut Elu keskusten Kelan pompottamaksi.
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17791947/ikuinen-velkavankeus-suomen-kansalle-korruptiovaaleissa-tarjolla#comment-119865927
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16220883/kiina-heilastelee-aarioikeiston-kanssa---ihmisoikeudet-vaarassa-suomessakin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17794934/tyonvalttelijaaarioikeiston-populistiporvarit-lisaavat-maahanmuuttoa-rasismikortilla
Vastikkeettomien yritys-maatalous-media-kulttuuri-jne tukien, jakaminen ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisille, on loputtava.
Yksinasuvien asemaa pitää parantaa aidosti ja tuntuvasti. Asumistukien isoja korotuksia tultava, nykyisillä korkeilla elinkustannuksilla, ei enää pärjää mitenkään, varsinkaan vakavasti sairaat, vammaiset ja vanhukset, heille ne aitojen oikeusvaltioiden ja aitojen demokratioiden 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET, jotka ovat sitä aitoa talousosaamista, tuovat suuria säästöjä valtiolle ja kunnille, kaikissa muissa Pohjoismaissa ja EU-demokratioissa, aidoissa oikeus-sivistysvaltioissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720
sanomisesta on lyhyt matka tekoon .mutta se ei koske maahaan tulijoita.
KAIKKI LEIKKAUKSET KOROTUKSET KOSKEE VAIN KANTASUOMALAISIA.
muut saa ja vielä lisätään.
Näin se on, aina tarkistetaan ensin kansalaisuus, joka paikassa.
Älä valehtele.
Kaikki eläkkeellä olevat naislesket vaan opiskelija-asuntoihin, niitähän tyhjenee kun ikäluokat pienenee. Loppuu se eläkevetelehtiminen NETTOVERONMAKSAJIEN rahollla!
Kyllä ne eläkeläisetkin veroa maksaa.
Onneksi en ole naisleski.
Kaikki kokoomuslaiset soluihin ja kommuuneihon asumaan!
Tai sitten vastaavasti koko Helsingin alue tyhjennetään kaikista muista kuin kokoomuslaisista, kaikki kaupat, palvelut, työpaikat lopetaan Helsingistä ja enää Helsingissä olosi jäljellä asuntoja ja ne asunnot olisivat kokoomuslaisille ja ainoastaan vain kokoomuslaisille ja helvetin kalliilla hinnoilla. Näin saataisiin maksimituotto asunnoista. Kokoomuslaisethan tykkäävät luksuksesta joten sitten todellakin kaikki olisi luksusta, todellista luksusta. Ei minkäänlaisia tavallisia ruokakauppoja eikä edes ravintoloita, ruoan saisi ainoastaan tilaamalla lentokoneella toiselta puolen Suomea. Ei olisi myös siivoojia vaan siivoojat tilataan sitten toiselta puolelta Suomea ja maksetaan heidän työmatkat. Ei minkäänlaisia palveluja, ei julkista liikennettä, kauppoja, kulttuuria, taidetta, työpaikkoja, kouluja, ei mitään, ainoastaan ainoastaan kallista asuntoja kokoomuslaisille. Helsingin rajoille portit ja sisään ei pääsisi kuin vain kokoomuslaiset. Ei myöskään muita ihmisiä joten seuralaisen saisi vain tilattuna maksullisena palveluna muualta Suomesta.
Eduskuntataloonkaan ei enää pääsisi kun ei ole henkilökuntaa eikä muita saisi olla kuin bain kokoomuslaisia niin kansanedustajat ja ministerit joutuisivat käymään töissä ristiin rastiin lentokoneella ja taksilla ympäri Suomea. Tietysti työmatkat he maksavat itse, ovathan he rikkaita. Jos ei ole varaa maksaa työmatkoja itse niin sehän on vähän voi voi, mitäs olet köyhä.
Tuskin olet edes veronmaksaja.täytyy olla pirun kova maksaja että maksaa kaikki saamansa edut takaisin mitä on saanut jo sikiö ajasta lähtien.
Minulla on parempi ehdotus.Helsinkiin voisi pystyttää giljotiineja,ja teloittaa niissä kokoomuslaiset,ja suomi pelastuisi.
Näin on ja vielä enmmän kuin työssä ollessa , kyllä elä'keläisiaä sorretaan vaikka on tehty työtä 50 vuotta. maksettu velat asunnosta kierretty maailmaa nähtymite muualla eletään.
Suomi alkaa olla köyhien maa
SDP on mukana noissa bisneksissä mitkä maksetaan tukirahoista siksi ne niitä ajaa.
Miten? Kerro toki TOTUUS noista busineksista. Kaikkien tulee tietää. Please...kiinnostava aihe. Inside tietoon vai?
Hoh hoitaa.
Kommaripuolueita äänestämällä ei tämäkään uudistus etene.
Äänestäkää siksi PS, joka laittaa Suomen kuntoon!
Suomi kuihtuu silloin.
PS on porvaripuolue,se ei aja eikä tule ajamaan köyhien kansanosien etuja.Se edustaa rikkaita valtaapitäviä,uskokaa tai älkää.
Olen 70 % varma, että PS tulee hillotolpille päästessään pettämään äänestäjät. Toivoisin, -todella toivoisin, että jos persut voittavat, niin laittavat PK-yritysten toimintaedellytykset kuntoon. Esim. itse en näe järkeä siinä, että veroja pitää maksaa ennakkoon, arvioiden pohjalta kun ne voitaisiin maksaa vasta sitten kun tulos selvillä.
Toivon myös, että persut kuuntelisivat P. Vahteraa ja hänen ajatuksiaan yrittämisestä.
Sitten toivon, että tulisi mahdolliseksi tehdä henkilökohtainen konkurssi. Nyt vaikuttaa siltä, ettei lainanantajalla ole mitään vastuuta? Pankit pyörittävät businestaan toisten rahoilla, heidän oman varallisuutensa ollessa ehkä 10 % luokkaa.
Moraalia ei ole olemassa, on velvollisuuksia ainostaan osakkeenomistajia kohtaan. 90-luvun laman yrittäjiä on vieläkin ulosotossa. Heitä kupattiin loputtomiin, jonka jälkeen lainat myytiin eteenpäin. Velkapaperien omistajat ovat myös käyttäneet näitä velkoja hyväkseen mm. vähentämällä ne tuloksessaan luottotappioina.
Mielelläni asuisin jonkun kanssa ja jakaisin asumismenot. Yksinäinen ilman asumistukea.
Sitäkin muute tehdään palio että vaikka asutaan yhdessä yhteisessä kämpässä, on toisella puoliskolla omissa nimissä toinen kämppä missä hän on asuu papereiden mukaan, jotta saadaan paremmin lypsetttä rahaa yhteiskunnalta. Nämä osaa jokka työkseen lypsää rahaa niiltä tyhmiltä jotka tekee töirä leipänsä eteen.
Joo, siinä tienaa niin että rahat ei mahdu pankkiin, enimmät pitää kantaa Viroon viinakauppaan.
Ite en kyllä ottais pimeetä alivuokralaista siihen toiseen kämppään, käyttäsin enemmin vaikka paritukseen.
Yksinhuoltajat ja sijoitus kakarat nielevät valtavasti valtion budjetista ja sit vielä pakolaiset piälle!!👸
Luin täältä muutama vuosi sitten sellaisesta perheestä, jossa oli yksinhuoltaja äiti, jolla oli 4 lasta. Äiti ei luonnollisestikaan käynyt töissä. Yhteiskunta elätti koko perheen. Kyllä tuli hintoihinsa tuokin.
Mutta eipä tuossa ollutkaan kaikki. Kun lapset täyttivät 18 vuotta, niin luonnollisesti heille piti etsiä asunto. Jokaikinen lapsi muutti pois kotoa yksin elämään ja heille kaikille yhteiskunta maksoi elämisen ja asunnon kaikkineen päivineen. Kukaan heistä ei käynyt töissä. Mistä linevät oppineet tuon yhteiskunnan kuppaamisen? Ei kouluja, ei töitä. Miettikääpä mitä tuollainen maksaa.
Ennen kun muutettiin kotoa pois, niin koulut oli käyty ja työpaikka oli valmiina. Yleensä muutettiin alkuun alivuokralaiseksi johonkin ullakolle tai tyttöporukalla vuokrattiin kämppä yms.. Mistään asumistuesta ei ollut tietoakaan. Nykyään yhteiskunnan pitää etsiä kämppä ja senhän pitää olla vähintään yksiö, jotta yksityisyys säilyy ja lisäksi asunnon pitää olla paraatipaikalla. Eihän ne biletyskaverit nyt muuten pääse viettämään kuukausia kestäviä tupareita. On tää homma mennyt jo aikoja sitten överiksi.
Yksinhuoltaja-ämmiä on jo valtavasti, ja heidän jälkikasvunsa toki perii loisivan elämäntyylin. Mitä ongelmalle voisi tehdä? Kuinka voisi estää akkoja vääntämästä isättömiä pentuja ainoastaan tulonlähteeksi?
Se on ongelma, luokkakoot ovat räjähtämässä käsiin tässä lapsitulvassa. Huoltosuhde järkkyy kun lapsia on enemmän kuin heidän elättäjiään!
Näin on. 1930-luvulla käytiin yliopistot ja maatalouskoulut kotoa käsin ja sitten muutettiin naapuriin kotitaloustöihin ensin piiaksia ja paksuksi tultua torpparin emännäksi. 1950-luvulla sitten myytiin torppa venäläisille sijoittajille ja muutettiin itse Ruotsiin tehdastöihin.
Näin jos tehtäisiin nykyäänkin, niin ei olisi enempää kuin kaksi sukupuolta ja valtion velat muuttuisivat saataviksi.
Äänestä VKK:ta niin tämä toteutuu!
Kakaroita tehdään nykyään vain sen takia että saadaan tukiaiset ja olla itse siiderivalaan kokoinen.
Eilen bussiin tuli afrikkalainen ruskea valaan kokoinen nainen vieden laksi penkkiä istahtaessaan penkille leveellä hehtaarin kokoisella perseellään. Rattaissa istui vähintään ekaluokkalainen.
Että silleen täällä elätetään Afrikan ihmeitä,
Ei ne "yksinhuoltaja-ämmät" yksinään raskaaksi tule. Hommahan on helposti ratkaistu, äijäväki vaan pitää housut jalassa ja vetskarin kiinni, niin ei siinä pelkällä katsekontaktilla kukaan raskaaksi tule.
Nykyään saa siemenet pankista. Pitäisi estää jotenkin nuo tumputteluhommatkin, jolloin siemeniä ei pääsisi ympäristöön.
Luin jostain että Kokoomuslainen tulee todella kalliiksi valtiolle joten milsi kokoomuslainen ei itse maksa omaa palkkaansa, voisi vaikka mennä niihin oikeisiin töihin ja maksaa itse itselleen palkan.
Kovin olet kateellinen.
Älä unta näe.
Kyllä sinun nyt täytyy ottaa yhteys lääkäriin.
Kaikkien täytyy elää. Elättäähön sinuakin veronmaksajat.
Muutin kotoa pois 12 vuotisena,tai karkasin.Syy oli väkivaltainen juoppo isäni.Oppihan siinä kadulla elämisen.Silloin oli roskiksissa ihan syötäviä ruokiakin,nykyään taitavat olla lukittuja.
Yhdellä miehellä on ulkomailla 550 lasta siemenkylvön jäljiltä. Niitä siemeniä naiset ja joskus pariskunnatkin käyvät lääkäreiltä hakemassa. Ihmetyttää, että eikö olisi parempi auttaa jotakin yksinäistä lasta, jolla ei ole vanhempia, tarjoamalla koti lapselle? Miksi mennä jonkin siemenkylväjän siemeniä hankkimaan
Tuollainen siemenkylvö ja muu keinotekoinen lapsen hankkimien koeputkissa tai vuokrakoduissa pitää kieltää. Orpoja on paljon. He tarvitsevat vanhempia ja huolehtijoita. Siinäkin on riskinsä. Voi joutua pedofiilin käsiin.
Tuo on totta. Kun oli työsuhdeasunto ei mitään tukia siihen saanut. Eikä saa vieläkään. Ja jos joudut asunnottomaksi et saa mitään tukia vaikka kämppä olisikin. Joten tukkikaa jo tietämättömät suunne narisijat
Jep, voisi käydä huutolaismarkkinoilla ostamassa orjia..
Köyhät pitää pistää solukämppään pakolaisten kanssa ja pakolaisilla on oikeus mennä ensin suihkuun ja vessaan! Kantis pystyy kyllä pidättämäänkin.
Miksi edes asut Suomessa kun matut ovat tärkeämpiä kuin oma kansasi? Jos siis suomalaiset edes ovat kansaasi, jutuistasi voisi päätellä että kansasi on jossain ihan muualla.
Se on Venäjältä, kuulee jo aksentista.
Selkeästi on joku raiskaava woltkuski...
Mitä jos itse muuttaisit telttaan metsään? Kuka saamari nyt kaltaisesi älykääpiön asumista haluaa rahoittaa. Sähkö, lämpö ja kaikki kyllä maksavat. Parempi kun ei sinulla kotia olisi ollenkaan.
Ainahan älykääpiöitä riittää rahoittamaan meidän köyhienkin asumista, ihan on varmaan kiitoksen paikka.
Köyhiä niin " kauniisti " aina haukutaan, että rikkaimmat toki saavat siitä haukkuminsen ilostansa vähän maksaakin,
Köyhilläkin on paremmat oltavat rikkaiden ansiosta.
Valtio säästää jokaisen metsässä, teltassa, autossa, roskiksessa, asuntolassa tms paikassa asuvien kohdalla kun ei tarvitse asumistukia maksaa . Ja heitähän on ja halutaan koko ajan järjestää lisää. Milloin milläkin verukkeella. Miettikääs sitä
Haista paska
Osaako kukaan laskea paljonko se oikeasti valtiolle maksaa jos valtio heittää mulle 1000 euroo rahaa. Mää sit käyn ostaan koko rahalla kaljaa. Ite ainakin joudun kaljasta heittään heti alvii eli ei valtio siis todellisuudessa maksa mulle tonnnii?
Mun raha päättyy kauppiaalle? Tolla mun rahalla kauppias maksaa osan duunarinsa palkasta? Duunari käy myös hakeen kaljaa koko sillä mun osuudella ja joutuu maksaan taas alvii?
Eikö tuo mun saama tonni päädy valtiolle takas noiden vitun alvien takia.?
Vai kuka tuossa vetää välistä?
Jostain se tonni on ensin revittävä, ääliö
Jälleen kerran, luulit että olet keksinyt ikiliikkujan.
No ajatellan tuota alvia (oletetaan että 24%).
Ostat sillä 1000€ kaljaa josta alv osuus 193,55€
Eli kauppiaalle jää 806, 45€
Tuolla rahalla hän voi ostaa uutta kaljaa n. 400€:lla (loput menee kiinteistöön palkkoihin yms.).
400€ kaljaa ja siihen alv = 496€, eli ostettavaa ei olekkaan enään 1000€ edestä kaljaa kun kulut ovat vieneet alkuperäistä pääomaa.
No duunari ostaa tuon kaljamäärän 496€ josta alvia oli se 96€.
Kauppias voi ostaa enään 200€ kaljaa johon alv tekee 248
Tonnista jatkuvalla kierrolla palautuu alvina takaisin alle 400€.
Eli ikiliikkuja ei toimi.
Se kalja mitä minä joskus juon on ihan tavallista bulkkia, ja maksaa lähikaupassa 7,58 €/litra. Lienee jonkin verran myös alkoholin verotuksella osuutta asiaan.
No, jokatapauksessa vaikuttaa siltä, että aina kun raha liikkuu, ottaa valtio välistä.
Voip muuten olla, että yleistä alvikantaa tullaa nostamaan prosentilla seuraavan hallituskauden aikana.
Valtio maksaa malli pois kaikilta.
Niin makaa kuin petaa.
Peräpohjolan Hölmölässä tuetaan korskeiden somppuloisäijien useamman muijan ”yksinhuoltajuutta” joille me vihervassari ideologian uhrit maksamme yksinhuoltajien etuudet, asunnot ja käytännössä kaiken ja S2 pentujen määrä sen kun kasvaa kouluissa.
Islaminuskoinen ukko kiertää neljän eukkonsa luona panenassa siementä vakoon ja pentuja tulee vuosivauhdilla.
Oletko kateellinen
Ompa A.P hieno huone sopii sulle hyvin.
Haistakaa paska!
Vuorotyöläisen on hankala asua kimppakämpässä, jos koko porukka ei tee samaa vuoroa. Nukkumisrauha pitää olla. Joskus sekin on hankalaa kerrostaloyksiössä, kun naapuri tekee remonttia
Keskustelemalla saa asiat hoidettua. Sopii asuinkumppaneiden kanssa, ettei häiriköidä tarpeettomasti. Televisiotakin voi katsoa nykyään kuulokkeet päässä.
Opiskelijan ja etätyöläisen on vaikea asua kimppakämpässä kun tenttiin pitäisi olla lukurauha ja etätyöläinen käsittelee salassa pidettäviä asioita työssänsä.
Vaaditaan liikoja, siirtotyöläiset jakaa patjatkin juuri erivuoroisuutta hyödyntäen.
Kustannustehokkaampaa olisi lopettaa kaikkinainen lapsiperheiden tukeminen, lapsilisät, äitiys/isyyslomat, päivähoidon tuki, harrastusten tuki, mikäli joku tahtoo mölyäviä räkänokkia kasvattaa, maksakoon lystin itse, maksakoon päivähoidon ja räkänokkien harrastusten kustannukset itse, myös koulutus peruskoulun jälkeen maksulliseksi
Säästöä saataisiin useita miljardeja vuosittain
Lapsen hankkiminen on luksusta, lapsi on ”luksustuote” joten kaikenlainen rahallinen yhteiskunnallinen tukeminen pois. Heillä, joilla on rahaa niin hankkikoot lapsia.
Aloittaja vuokraa soluasuntoja ja on kyllästynyt niiden matalaan vuokrausasteeseen. Hän haluaa siis kurjempaa elämää tuhansille suomalaisille, jotta hänen oma pankkitilinsä kasvaisi entistä suuremmaksi. On myös mahdollista, että hän on lukenut lehdestä soluasuntoja vuokraavan monimiljonäärin valitusta ja omaksunut sen omaan ajatteluunsa, ikään kuin tyhjän tilan täytteeksi.
Se yksinasumisen korostuminen on käsittäkseni johtunut juuri asumistuen säännöistä. Jos muuttaisi kommuuniin asumaan, siinä ei tulisi mitään säästöä, mahdollisesti lisää vaivaa hakemuksen tekoon.
Hei Röllipeikko muuta Venäjälle niin saat päättää muiden asumisesta. Köysi kaulan ympäri !
Jos olisin saanut itse päättää - en asuisi yksin.
Minulta ei kysytty mitä minä haluan.
Kiristyksen seurauksena jouduin muuttamaan asumaan yksin!
Asumistukia on syytä karsia, tai ainakin puolittaa summat, nehän valuu aina vuokranantajan taskuun !
Miksi pitää olla kateellinen köyhille? Suomessa on kyllä kateuden määrä joka asiassa aika huvittavaa.
Jos säästöjä pitäisi valtiolle saada, löytyy kyllä lukuisia täysin turhia kohteita joista voisi säästää suuria summia, esim. maahanmuutto ja ulkomaille avokätisesti jaetut avustukset.
Ei ole syytä tuhota hyvinvointia ja kurjistaa entisestään tämän valtion rakentaneiden kansalaisten sekä heidän jälkeläistensä hyvinvointia.
Asian voisi kääntää toisinpäin.
Miksi köyhät ovat kateellisia työssäkäyville ja maksattavat elämisensä heille?
On ehkä vaikea tajuta mutta verot joilla kaikki tuet maksetaan kerätään niiltä jotka jotakin tienaavat.
Jos köyhä olis pelkästään köyhä jossakin metsässä metsästsäen ja kalastaen ja polttoputita tehden niin sehän ei vituttaisi ketään.
Mutta kun köyhän käsi hakeutuu työssäkäyvän lompakolle alkaa vitutus nousta.
Sen ymmärtää jokainen että sairaiden ja vanhusten elättäminen on kuulunut yhteiskunnen tehtäviin jo kivikaudelta lähtien.
Mutta kivikaudellakin karkoitettiin yhteisöstä kaikki jotka lusmuilivat.
Olet kyllä väärässä lusmuilijoiden suhteen. Kaikenmoiset hyväkkäiden suojatyöpaikat tulevat veronmaksajille kalliiksi ja toimivat hyvänä esikuvana pienille lusmuille. Siellä ne hallintovirkamiehet viikaroivat hallintoalamaisiaan ja pitävät kaikki sairaslomansa. Julkisella ollaan muuten sairaana 3:1 verrattuna yksityiseen puoleen, -ehkä laiskasti tehty työ verottaa?
Duunarit hikoilevat verta ja sairastuvat uupumukseen, koska se "tuottavuus" on jälleen kerran niin kovin kovin huono, pakko kiristää ruuvia, -kellokallet töihin.
Entäpä sitten kansanedustajat? Palkka jolla tulee toimeen, järjettömän pitkät lomat, käytännössä neljän päivän työviikko, lukemattomat ilmaiset eduskunnan harrastekerhot ja oliko vielä jonkinlaisia sopeuttamisrahojakin.
Ja sitten ne lukemattomat vihreät oksat ja eri yritysten ja yhdistysten hallintopaikat etc.
Siinä sitä lusmuilijoita.
Soluasunnossa onnistuu jopa verkostoituminen. Työtön saattaa päästä töihin työssäkäyvän kämppäkaverin avulla jne.
Asumistuet lopetettava, asukoon kukin sen tasoisesti mihin omat varat riittää !
Esim. ruuhka suomeen ei todellakaan ole pakko kaikkien narkkarien, työtävieroksuvien kelan ja sossun mannekiinien ängetä, veronmaksajien elätettäväksi ja ylläpidettäväksi 1
Kaikki lapsilisät lopetettava.
Aloittaja on selvästi idiootti kokoomuslainen hörhö
Saksalainen parittaja
Maahanmuuttajat voisi asuttaa telttoihin jonnekin savoon.
Myös kakkamajat kävisi asunnoksi. Ihmeen aliarvostettu asumismuoto.
Rikoksia tehneet maahanmuuttajat pitäisi karkoittaa maastamme.He ovat olleet todellinen uhka turvallisuudellemme.
Meinaat, että joku voisi tuosta vaan pakottaa minun kaltaiseni introvertin asumaan jossain hikisessä solussa joidenkin ventovieraiden tyyppien kanssa? Juu, ei kiitos.
Tuskin aloituksessa kielletään ketään valitsemasta asumistapaansa. Jos saldo riittää, niin voi muuttaa asumaan vaikka Kuuhun.
Juu, voisihan sitä yhä lisätä työtuntien määrää kokopäiväisen opiskelun lisäksi, mutta jaksamistakin pitää miettiä...
En halua olla parituksen uhri enkä halua Stasin parittavan minua kenellekään ihmiselle enkä työnantajalle.
No kai se on pakko ollut iät ja ajat jos on aikonut opiskella eikä vanhemmat ole ostaneet kämppää.
Kimppakämpässä asuen voisi asumismenoja jakaa eikä tarvitsisi hakea asumistukia. Päättäjät ovat lainsäädännöllä ohjailleet ihmisiä yksinäistymään, ei ole hyväksi kellekään.
Minäkin sitten voin päättäjän puolesta päättää kenen kanssa hän menee naimisiin (mahdollisimman ruman ja tyhmän) ja kenen kanssa hän harrastaa seksiä.
Miten hyvin aloittaja olettaa tuollaisia kimppakämppiä löytyvän pienemmiltä paikkakunnilta?
Ratkaisu on kommunalka kolhoosin tuvassa.
https://www.youtube.com/watch?v=X3QEzdDoDSQ
Pienillä paikkakunnilla on paljon tyhjiä asuntoja.
Kyllä niitä kimppakämppiä löytyy, ei ne tarvitse aina olla virallisia soluasuntoja.
Suomi on täynnä turhia tulonsiirtoja lapsiperheille.
Miten puolueettomasti asiaa tarkastelet? Olettaisin, ettet itse elä köyhässä lapsiperheessä? Entä jos eläisit, olisitko samaa mieltä? Entä jos joku olisi samaa mieltä sinun elämäntilanteestasi? Ja jos nyt olet hyvin toimeentuleva, niin entä jos tilanne muuttuu? Ajattelisitko yhä samoin?
Hyvätuloisten ansiosidonnaisen vanhempainrahat
Sekä täysin turhia tulonsiirtoja ökyrikkaille.
Muksuille pitää saada sairaspäivähoito, niin että vanhemmat eivät pääse pinnaamaan töistä muksujen sairauden varjolla.
Miksi mahatudit ja ripuli iskee tenaviin aina perjantaina tai maanantaina?
Jopa 40% tautitapauksista kohdistuu maanantaihin tai perjantaihin, eikös olekin ihmeellistä.
Ongelma on se että näissä soluissa ei suvaita isänmaallisia.
Opiskelijat käyttävät soluja mutta Persut ovat näille kauhistus.
Opiskelijat ovat yleensä viherpunikkeja.
Persuillahan jää koulut kesken jo alaluokilla.
Se ei tee heitä yhtään vähemmän viisaita, päinvastoin yliopisto tekee ihmisistä enemmän punikkeja.
Heistä siis
Jos ei ole varaa asua Helsingissä niin valtion kuuluisi sijoittaa yksinasuva halvemmalle paikkakunnalle asumaan. Vaikka toiselle puolen Suomea. Että se tonnin vuokra asumistukineen vaihtuu neljänsadan vuokraan.
Kun töitä ei tilastojen mukaan ole pariin vuoteen löytynyt, ja on jo pitkäaikaistyötön, ei niitä hommia löydy suurella todennäköisyydellä muualtakaan enään siinä vaiheessa.
Eli on jo valtion riippakivi ja aika pienentää yksilön aiheuttamaa kuormaa.
TE-toimiston kautta voi sitten opiskella uuden ammatin, ja muuttaa sen perässä omin rahoin.
Ehdottakaa vapaasti tätä kansanedustajillenne. On Public Domainia.
Tuo edellyttää tosin perustuslain muuttamista, eli yhden vaalikauden tapauksessa 5/6 enemmistön, tai jos ei kiirehditä, niin 2/3 riittää, jos seuraava eduskunta sen hyväksyy.
Valtion ei kuulu omistaa ihmistä. Ei kukaan täällä Suomessa elä sen takia, että valtio omistaisi hänet.
Jos henkilö on jo kolmekymppinen eikä puhu myös toista kotimaista kiitettävästi, on hän auttamattoman tyhmä ja sivistymätön, hänestä ei yksinkertaisesti ole mihinkään.
Muuttakoon vaikka Lieksaan kaltaistensa pariin.
Tämä mutta monelta se yksityisyys ja päätäntä itsestään ja jopa miltä saa näyttää on viety
Vähän kun asut vankilassa
Siis Suomessahan ennen opiskelijat asui soluissa.
Mutta oliko Pöpilän hallituksen aivopieru siirtää opiskelijat yleisen asumistuen piiriin jolla soluasuminen käytännössä kiellettiin asumistuen saajilta. Tämä on ihan poliitikkojen luoma ongelma.
Ratkaisu olisi maksaa kaikille tuen saajille sama tuki vaikka asuisi linnunpesässä. Sitten saisi jokainen päättää käyttääkö rahansa yksin asumiseen vai johonkin muuhun. Mutta tämä olisi käytännössä kansalaispalkka ja siitä sitten määkii kaikki kokoomuspellet. Ne kokkari urpoeinarit ilmeisesti ei ole tietoisia siitä että toimeentulotuki nimistä kansalaispalkkaa jaetaan jo.
Tärkeä aihe, asumistukilaisten kanssa oli syytä tarkastella voisiko yhteiskunta säästää esimerkiksi laittamalla tuettavat vaikka edulliseen leiri- tai kasarmi-tyyppiseen asumiseen.
Nyt kun kelit ovat jo lämpimät niin telttamajoitus olisi hyvä vaihtoehto verrattuna ahtaaseen kerrostaloyksiöön. Puolijoukkueteltassa mahtuisi kevyesti useampi perhekin majoittumaan.
Jospa näyttäisit edellä esimerkkiä, me muut tulemme sitten perässäsi.
Ja pikku vinkki, jos viitsisit sitä telttaa vähän lämmittää, ei ole mukava tulla kylmään.
Joku pieni yksityisalue oltava varsinkin jos on ansainnut omalla työllään lepoa.
Opiskelijat ja sosiaalipummit tms.ei maksa asumisesta juuri mitään.Asumisen edellytykset niille maksaa yhteiskunta.Työssä käyvä yksinasuva tai eläkeläinen maksaa asumisen omasta pussista.Kannattaa kirjoittaa asioista mistä oikeasti tietää eikä humpuukia
se onkin iso lovi palkasta tai eläkkeestä yksin maksaa ja siihen päälle vielä muut laskut ja ruoka ym ym,olet oikeassa
Ei vauvakaan maksa elämisestään vuokraa valtiolle joten kaikki lapsilisät pois.
Eläkeläisten asumustuki on paljon korkeampi kuin työttömän tai työssäkäyvänkin.
Suomessa on yli miljoona yksinasuvaa.
Trolli!
Satanismi kukkii vaan ei tuota hyviä hedelmiä.
vetäsepä tumppuusi taas Hjallis!
Jarkimolla ja Pipilällä alkaa kova pllun puute niin siksi taas pitää laittaa naisia kaduille asumaan jos vaikka pllua irtoaisi hjalliksellr. Tomlosella naamalla saa muuta kuin rahalla ja joskus ei edes silläkään.
Nonyt on aika tarkastella testamenttia uudelleen.
Asumistuki on tarkoitettu huumeiden ostoon. Ne huumeet myydään sitten voitolla kokkareille ja persuliineille.
Itse eivät kehtaa hakea huumeita diileriltä, koska prlkäävät.
>simiti<
Korkeat vuokrat itä-Helsingissä rahoitetaan ase-ja huumekaupoilla.
Ai, mää luulin, että ne huumehet ovat enemmänkin vihreiden heiniä :)
miten sinä voit suustasi päästää ja mielessäni hyväksyä moista paskaa.
Vanhukset rakensivat tämän päivän suomen.
He ovat köyhiä siksi että me, seuraava sukupolvi olemme sössineet melko lailla kaiken.
sinä olet se syöpä, jonka ihmisyys haluaa tuhota.
Onko sitten parempi, että ihmiset asuvat yhdessä, vaikka eivät tule keskenään toimeen. Todennäköisesti tämä lisäisi ihmissuhdeongelmia ja sitä kautta rikoksia. Jos joku vaikka tappaa kämppäkaverinsa, niin siitä tulee isot kustannukset yhteiskunnalle pitkän vankeustuomion muodossa.
Kyllähän se murhia lisää kun keskenään ei niin toimeentulevat laitetaan pakosti asumaan yhteen. Alkaa väkisinkin heilua leipäveitset, aseet, kivet, kirveet ja köydet.
Ei soluasuminen ole mikään aikuisen asumismuoto. Opiskelijoille se vielä käy väliaikaisena ratkaisuna, mutta kuka nyt haluaisi asua ja elää vieraiden ja vaikka kuinka idioottien ihmisten kanssa.
Joutuuhan Suomen kansa elämään persujenkin kanssa.
Mä asun jo solukämpässä. Mulla on oma huone, eikä me paljoo toisiamme nähdä. Ja mikä peruste toi jos kämppäkaveri tappaa. Voi se naapuri tappaa vaikka porraskäytävässä. Oliks teillä muka lapsenakin oma keittiö ja vessa.
Et ole elänyt lapsuuttasi perheväkivallan keskellä jossa vanhemmat heiluvat leipäveitsen kanssa jos vähänkin sattuu olemaan eri mieltä tai muuten vaan huono päivä.
Katsos, on niitä vanhempia jotka hankaavat lapsen, hankaavat remmillä persiilleen, toiset kietoo maton sisälle ja tukahduttaa, toiset leikkaavat leipäveitsellä valtimon lapseltaan auki, toiset puukottavat suoraan sydämeen, toiset myrkyttävät lääkkeillä jne. Sitten vielä se, että lukevat päiväkirjat luvatta, hakkeroivat sähköpostit, estävät työnteon ja opiskelemaan haun, estävät seurustelusuhteet, ystävyyssuhteet, rakkaussuhteet ja pitävät tyyliin vankina jossain neljän seinän sisällä. Omaa elämää ei saa olla vaan pitää olla riippuvainen vanhemmista. Ystäviä ei saa käydä kylässä, takapihalle ei saa mennä valvomatta eikä saa seurustella kenenkään kanssa koskaan ikinä.
Sitten on niitä vanhempia, jotka raiskaa lapsen, parittaa jollekin sukulaisille, käyttävät seksuaalisesti hyväkseen ja parittavat poliitikoille jne
Mitä se vessa näitä lapsia auttaa.
😂🤣😂🤣😂🤣
Loistava provo… Mutta vastaan silti, koska olet niin hupaisa.
90-luvulla, kun itse asuin opiskeluaikana solukämpässä, niin voin sanoa, että kyllä se pilasi kunnon opiskelumahdollisuudet. Aina oli jompi kumpi kämppis putämässä bileitä.
Hatunnosto niille opiskelijoille, jotka asuvat yksin ja opiskelevat, eivätkä pyhitä suurinta osaa ajasta biletykselle.
Mitä tulee muihin yksiöissä asuviin, jotka nostavat asumistukea, niin etpä tunnu kovin perillä olevan asioista, minkä takia asumistukea maksetaan.
Ketjun avaajan aivopieru**Säästöä saadaan kymmeniä ellei jopa satoja miljoonia euroja vuosittain**. Aika iso hajonta sun arvailuissa. Elä mene poliitiikoksi, ei ole sinun homma se.
Eikö köyhä saisi sinun mielestä vähän luksusta arkeen joskus? Mistä tuo viha köyhiä vastaan kumpuaa? Oletko kultalusikka perseessä syntynyt ja saanut kaikki elämässäsi valmiiksi tekemättä mitään? Ainakin ketjunavaajan teksti on sellainen ettet anna itsestäsi fiksua kuvaa vaan sellaisen höpsön hölmön kuvan joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken mutta et tiedäkkään mitään. Tsemppiä sulle ja yritä saada järkeä päähäsi joskus. Ja en tulojeni takia saa asumistukea enkä ole saanutkaan koskaan mutta tuollaiset aivopierut pistää miettimään missä olit kun järkeä jaettiin? Ettet vaan ollut hielkalaatikolla paskaa syömässä? 👍.
Aivan oikkein. Hyvin kirjoitettu. Tommone ketjunavaaja ei saa edes polkupyörän ketjua itse avattua tai polkupyörää korjattua. Näin pakkotyöttömänä oppii nekin asiat.
Täällä ei moni ymmärrä sitä että kun ja jos joudut maksamaan itse kaikki oman elämisen ilman mitään rahallista tukea niin moni olisi silmät ymmyrkäisenä.
Miksi pitäisi....... jos systeemi on tämä niin käytetään hyödyksi vaan mahdollisimman tehokkaasti , sehän on vain rahaa omaan taskuun lisää , viis muista .
Entäs kun rahallista tukea ei tule omilta vanhemmilta eikä saa rahallista tukea yhteiskunnalta, eikä voi asua vanhempienkaan luona, mutta ei myöskään saa asuntoa muualtakaan kun yhteiskunta ei anna tukea, ei myöskään huostaanoteta eikä yhtään mitään. Asut jossain neljän seinän sisällä peläten jokaista liikettä että nyt se tappaa nyt se tappaa nyt se tappaa.
Eikä saa myöskään mitään töitä kun on alaikäinen eikä ole suhteita. Haet apua mutta kukaan ei oikeasti auta, hyssyttelevät vaan että kyllä se siitä.
Ennen vanhaan vaadittiin siivoustöissäkin 18 vuoden ikää. Nykyään vissiin jo 7-12 v lapset käyvät pimeästi töissä jossain kärrypoikina tai vastaavaa..
Asun koirani kanssa, en siis asu yksin.
Minulla on kahvinkeitin.
Moni ihminen ei siedä koiran omistajia, koska kuulema koira on miehen korvike naisella eikä näin nainen pariudu miehen kanssa kun koira on esteenä ja tiellä.
Minut tunnetaan nimellä monsieur moscwits.
Minullakin,ja vielä vedenkeitinkin,sekä mikro.Oli kaksi kissaakin,jotka jo kuolleet.Asun korvessa.
Ja niihin solussuntpihin muuttaa sitten Vrnäjän vakoojia kimppa-asujiksi sekä raiskaajia ja paritettavia. Eikö aloittaja ole kuullut, että ihmiskauppa on rikos ja maanpetos myös?
joilekin tuntuu olevan toive että yksinelävät gettoutuvat ja slummiutuvat ja syrjäytyvät. Yhteen asuminen toisen ( tuntemattoman ) kanssa vaatii paljon luottamusta toiseen ihmiseen, Jos toinen dokaa niin raittiin ihmisen elo samassa tilassa käy katastrofaaliseksi. Sitä muuttuu samanlaiseksi aika helposti,
Kaveri asui opiskeluaikoinansa 3 huoneen soluasunnossa ja oli motivoitunut opiskelemaan. Soluasunnon naapurihuoneen kaverille sen sijaan opiskelu oli sivujuonne. Juhli ja vietti iltaa ulkosalla. Toi pokaamiansa donnia kämppäänsä , Yritä siinä nukkua ja valmistautua tentteihin kun naapurihuoneessa naidaan parina iltana viikossa.
Itse asuin 80 luvuna alussa vastaanottoasuntolassa Lahdessa. Intiaanikyläksi sanottiin. Ei siinä parakkiasumisessa oikein mitään yksityisyyttä ollut. Edullista mutta täysin järjetöntä. Ja ihmisarvoa alentavaa. Yhteinen 2 hengen huone. Petien välissä alle metrin käytävä. Melkein kennohan se oli. Vessanpytty jonka jakoi 30 ihmistä. Jos sellaisessa joutuu asumaan kauan niin hautuumaalle joutuu ennen aikojansa.
Sellaistako paratiisia joku toivoo Suomeen takaisin.
Se osaa kunnollinen demokraatti laittaa sanat arvoiseensa järjestykseen aina ja joka paikassa.
Niille tuplavuokra, jotka asuu kaksin ja kaksinkertaiset maksut myös omistusasuntoihin. Kyllä köyhäkin haluaa omassa rauhassa asua pienessä yksiössään. Jos kahdella omistusasunnossa asuvalla on 3-6 huonetta, niin kaksi huonetta riittää ja loput vuokralle, niin ei tarvitse tiivisrakentaa turhaan porsastelijoille. Pistetään ylisuuret asunnot verolle, kyllä kaksi varakasta mahtuu kahteen huoneeseen+keittiöön, ylimääräisistä huoneista 100e/huone joka kuukausi, niin johan alkaa valtion verotulot kasvaan ja varakkaatkin saa osallistua yhteiskunnan menoihin, eikä aina yritetä kurjemmaksi varattomien elämää tehdä. On varaton tai työtön, niin hyväosaiset/ tuloiset on alas painamassa osattomia. Olenkaikille työttömille sanonut, että älkää lähtekö sotimaan ja puolustaan suomea, kun ei köyhällä ole mitään puolustettavaa ja valtio petti meidän veteraanit lupaamalla kaikkea hyvää, kun he menivät nuorina miehinä sotaan. He rakensivat uudelleen tämän maan, maksoivat verot, tekivät maantiet, sotakorvaukset, tekivät muutaman lapsen ja sitten annettiin jotain peltisiä mitaleita, joiden arvo on 0,10e . Joka itsensä ylentää, se alennetaan (vanha sanonta) ja toivon, että aloittaja saa viettää kurjuudessa lopun elämäänsä, niin oppii arvostamaan köyhiä ihmisenä. Kokoomuslaiset saa nyt hoitaa itse sotimisen, jos sellainen vielä tulee tai vielä parempi, kun tekisivät henkilökohtaisen konkkurssin. JTK
Se on kuules niin, että monet ovat tehneet kovasti töitä ja eläneet kituuttaen säästäen kaiken mahdollisen, että ovat saaneet asunto- ja opintolainansa maksettua ja lapsensa koulutettua. Kun vihdoin velkavankeus helpottaa ja lapset lähtevät pesästä, niin kyllähän heille voi suoda elämisen isossa asunnossa.
Sitten on niitä, jotka ovat eläneet hetkessä ja laittaneet kaikki tuulen mukana menemään. Mitään eivät ole säästäneet pahan päivän varalle ja käyneet yhteiskunnan kukkarolla alvariinsa. Koskaan näillä tällaisilla raha ei ole pitkään poltellut taskun pohjia. Kun heille koittaa vanhuus, niin he valittavat pientä eläkettään ja ovat kateellisia niille, ketkä ovat eläneet elämänsä säntillisesti säästäen. Nyt näiden huit-hait-hapelien mielestään pitäisi kaikki jakaa tasan, että hekin saisivat jotain. Olisivat silloin takoneet, kun rauta oli kuumaa ja koonneet sitä omaisuutta, mutta kun laiskuus ja saamattomuus esti. Siinäs nyt kituuttakoot, mutta mieluusti olkoot hiljaa ja olkoot vaatimatta toisten työn hedelmiä itselleen.
Niin että lajoitetaan vaan Hornetit, vähän panssareita jne Ukrainalle tälle korruptoituneelle Zelenskiylle. Marinille pitäis kyllä ne murot mielestäni taata meidän kansalaisten piikkiin myös ja jauhojengille ilmaiset viivat. Suomella on varaa ja lisäksi maailman onnellisin kansa. Mikä v**un aivopieru toi sun kommenttisi on? Tiedätkö edes mihin nuo Suomen apupakettirahat päätyvät???? Laitetaampa Sale ja Sanna ja muuta muukin elämään kuukausi normikansalaisen palkalla ja voi tulla äitiä ikävä kkun ei voi mennä manikyyriin, kampaamoon, finedinigiin jne. Huonoa johtoa Suomessa, itseasiassa huonointa koko minun eloaikanani.
Voisi sanoa,että suomen johto on maailman huonointa.Mafia määrää .
Milloinha työ pääsisitte sinne lopunmaahan.
Aloittaja on joku kokoomuslainen, joka ei ole päivääkään töitä tehnyt, vaan perinyt kaiken vanhemmiltaan.
Nyt kannattaa possu lopettaa noi jutut. Yksinasuvan tuet on pieniä siihen verrattuna mitä vuokratalossa oleva lapsiperhe saa.
Koulut, päiväkodit, lapsilisät, kotihoidontuet, yksi ilmainen harrastus jne.
Yhteis asuntoja ei ole tarpeeksi.
Puretaan nämä vanhat normaali asunnot Tilalle rakennetaan kivoja loistohotellin kaltaisia kohteita. Asukkailla huoneet / siviitit. Ruokailla voi "asuntolan" ravintolassa. Paljon halvemmaksi ruuat tulisi kun vaikka 600 asuntolassa asuvaa ostaisi ruokatarpeet tukusta kimppaan.
Yhteistiloissa voisi olla uimaaltaita ...siis eihän noiden "asuntoloiden" tarvisi ikäviä paikkoja olla vaan sellaisia loisto hotelleja. Asukkaat keskenään päättäisi ravintola vuorossa olijat ja yhteistilojen siivouksen järjestelyistä.
Kyllä niitä yhteisasuntoja on ihan kerrostaloja pullollaan, mutta KUKAAN EI HALUA asua niissä paitsi ne vähemmistön vähemmistönä olevat poikkeukset.
En halua mitään ulkopuolista siivoojaa. Ensinnäkin itse siivoan laadukkaammin enkä halua ketään nuuskimaan, varastamaan, myrkyttämään tavaroitani jollakin siivousstatuksen verukkeella.
Kolmanneksi haluan olla mahdollisimman rauhassa enkä kaipaa paritettavia itselleni. Jos kaipaan seuraa niin hankin seurani itse ja neljänneksi en kaipaa sellaista seuraa mitä joku muu ulkopuolinen kuvittelee minun kaipaavan.
En myöskään halua syödä hotellissa tai ravintolassa vaan haluan tehdä ruokani itse.
Ja nimenomaan haluan NORMAALIN asunnon enkä mitään erikoisuuksia.
En myöskään halua uimaan tai saunaan kenenkään kanssa mihinkään yhteissaunaan tai yhteisuima-altaaseen vaan joko minulla on ikioma sauna, jossa käyn ihan itse yksinäni tai ei saunaa ollenkaan. Mihinkään kerrostalon yhteissaunaan tai hotellin/uima-altaan saunaan en suostu ikinä.
Minä en puolestaan halua maksaa yksin asuvien luksuselämää. Maksakoot itse, tai muuttakoot kommuuniin tai taivasalle.
Yhteisasuntoja voidaan tehdä käytöstä poistetuista kerrostaloista poistamalla niistä asuntojen ovet. Silloin koko rappu on yhtä iloista kommuunia. Mukava puheensorina täyttää yhteisen tilan.
Lisäksi voisi järjestää yhteiskunnan varoilla miehille kauniit naiset pari kertaa viikossa,yksinäisiä,ja puutteellisia iltoja keventämään,ja tyydytystä tuottamaan.
Tämä! En tiedä onko minulta viety sekin ihmisoikeus kun kotonani käydään ilman lupaa ja sotkemassa, rikkomassa ja jättämässä selkeä merkki siitä.
En ole ikinä siivouspalvelua pyytänyt tai halunnut, siivoan itse
Kuitenkin minulla pää toimii ja järki,osaan hoitaa kaikki tarvittavat asiat
Silti elämääni puututaan kokoajan ja puolestani päätetään, pakotetaan, painostetaan tai käytetään julmaa systemaattista väkivaltaa vaikuttaakseen
Minun yritys saada asiat kuntoon isossa kaupungissa tuhottiin ja nyt yritetään ajaa sinne missä tulevaisuuttaan ei ole,kurjuutta vaan kuten nytkin
Koen olevani ihmiskaupan uhri, minun puolestani päätetään mitä teen ja milloin
Kaikki normaaliin elämään ja aikuisuuteen on viety
Ilmeisesti minusta on valehdeltu sujuvasti joukolla viranomaisille ja kerätty ihmisiltä tarinoita minun elämästä vaikka heidän kanssaan en olisi ollut edes tekemisissä kuin ehkä satunnaisesti mitä kuuluu? Hyvää.
Nämä ihmiset eivät tahtoneet minulle vapautta ja,oikeutta päättää omasta elämästä ja irtoutua ja siksi minut on järjestetty johonkin hyvin outoon gangstalking kuvioon. Kiusaamista on jatkunut vuosia ja mt diagnoosilla ilmeisesti minut on otettu huostaan ja näin koetaan etten saa vapautta ja olen ikuisessa kontrollissa.
Koen etten asu missään Suomessa jossa on oikeus yksityisyyteen itsemääräämisoikeuteen vapauteen vaan lähinnä koen väkivaltana nuo puheet kun elää tämmöisessä kuviossa. Perhe rikottiin ja hyvät välit lapseeni tuhottiin, lapsi oli kuin vieras ja käytös oli hyvin outoa, joku teki tämän tarkoituksella.lapsi on lapsi ja ei ymmärrä ja ei ole hänen vika, hänet on ostettu selkeästi, niin sairaita on jutut olleet eikä edes totta, huorittelu lähinnä huvitti sossua ja vihapuhe haukkuminen äitiä kohtaan tuli tunne että lapsi sai hyväksynnän kun vain hymyillen vastaa tuollaiseen käytökseen .Eivät kokeneet käytöksen olevan edes hälyttävää vaan oli tyylillä joo no lapsi muuttanut pois hyvä voi voi hehhehhee Moikka!!!
Puhutaan kuin idiootille ja tahalleen sillä olen kertonut minulla olevan traumoja kyseisestä tyylistä puhua alaspäin ja näyttäen että sinä et ole mitään ja sinä et mahda mitään ja me voimme käyttäytyä näin
Sitten mietitään miksi kiusaaminen lisääntyy lasten ja nuorten parissa....
Kaikki etenee gangstalking toimien osalta kuin listalta, eristetty ja voimme mellastaa nyt vapaasti tuhoten.
Koen hyvinvointi ja demokratian lähinnä törkeänä ihmisen lyömisenä, ne puheet ei toteudu kaikilta Suomessa. Se vaan pidetään visusti piilossa. Uhri on seurattu ja valvottu 24/7
On Vapaus Kieltäytyä äänestämästä Korruptio-eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN korruptiovaaleissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17791947/ikuinen-velkavankeus-suomen-kansalle-korruptiovaaleissa-tarjolla#comment-119865927
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768664/fiksut-nuoret-vaativat-1-500ekk-minimielakkeita
Pelottelu, uhkaileminen, kiristäminen, suostuttelu, lahjonta, pakottaminen ja painostaminen - eivät enää tehoa. Suomen kansa on jo täysin immuuni, kaikelle painostukselle. Lopetimme Jo Äänestämisen korruptiovaaleissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Norja, Ruotsi, Tanska, Islanti, Saksa ym aidot oikeus-sivistysvaltiot ja demokratiat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17775530/aktiivileikkuripurra-saksii-koyhilta-tyottomilta-turvan-pois
Venäjän trolliko täällä pyytää olla äänestämättä. Suomessa sentään monta puoluetta ja ihmistä joita voi äänestää. Ihmisiä ei olla vielä lannistettu tahdottomiksi möykyiksi.
Venäjällähän ei ole kuin yksi diktaattori, kaikki muut vastaehdokkaansa tappanut tai vanginnut.
Kaikki joilla äänioikeus, menkää äänestämään!
Eikös se ole Orpo, joka haluaa tuet pois? Kokoomuksessa näitä kurjistamispäätöksiä tehtaillaan.
Asumistukia pitää KOROTTAA tuntuvasti, erityisesti kaikille yksinasuville, yksinasuminen on kalliimpaa, siksikin.
https://www.dw.com/en/german-government-strikes-deal-on-basic-pension/a-51192993
Höpö höpö juttuja taas. Kukin asuu kuten tahtoo tai pystyy. Vapaa maa, tiedä kuinka kauan sitten jos tuolla tavalla ajattelevia valitaan virkoihin. Äänestäkää hyvät ihmiset!
Varmaan Suomalaiset rakennusfirmat kiittelevät kovasti aloittajan mielipidettä. Aloittaja voisi saman tien vastata kysymykseen: moniko rakennusalan ammattilainen menettää työpaikkansa, paljonko verotulot romahtavat kun rakennusfirmoja menee nurin? Kaikella kun on aina kaksi puolta.
Miks rakennusihmiseltä menee työpaikka, jos me asuttaan soluissa. Mut pistettiin kerran siivoon rakennustyömaalle ja oli ne kauheita kämppiä ne yksiöt, kun ei niissä kääntyy mahtunut.
Olipa neronleimaus! Mistä näitä päättömyksiä sikiää?
Ehdottomasti! LESKET ajettava kodeistaan kun puoliso kuolee!
NÄINKÖ?
Eikö siinä ole jo tarpeeksi rankkaa kun puoliso kuolee, kun heti tulisi myös muuttaa?
naiset nykyisin ottavat aina eron, kun tietävät saavansa lasten lähihuoltajuuden ja suuret elastusmaksut ja yhteiskunnan maksamat korotetut elatusmaksut!
+ kaikki muu t yhteiskunnan tuet sen päälle!
Miten niin heti? Voitashan sille antaa päiviä tai jopa viikko aikaa muuttamiseen.
Ei tää mitään leskiä tarkottanu. Vaan meitä mitkä on kotoo pois muuttanu. Mä asun siis solukämpässä.
No olisit tyhmä trolli sitten kirjoittanut sen tohon avauksees. Naispuolisia puolisonsa menettäneitä tai sellaisia hankkimattomia yksinasujissa lienee eniten.
En mä tätä alottanu. mutta tää on kirjotettu vähän kuin meille joilla ei perhettä vielä oo ollu. Kirjotettu siihen tyyliin opiskelijoille ja työttömille. Ja lesket saa suuria laskeneläkkeitä. ja mun mielestä yksin asuu enemmän just miespuolisia. Meitäkin on kolme jätkää asuu tässä.
Ei ne kaikki lesket saa suuria leskeneläkkeitä.
Ihan kaikille tiedoksi, leskeneläke määräytyy edunjättäjän eläkkeestä.
Leskeneläke lasketaan siten että leskeneläkkeestä vähennetään lesken tulot ja erotus maksetaan leskeneläkkeenä (noin karkeasti).
Vaimoni eläke oli pieni ja olin perheen pääasiallinen elättäjä.
Laskukaavan mukaan leskeneläkkeeni meni miinukselle eli en saa mitään.
Sain tietenkin silloin kun lapset olivat alaikäiset mutta sen jälkeen loppui.
Vilä lisäksi, leskeneläke tulee siis eläkekassasta, ei valtion rahoista.
Eikö todellakaan ihmisillä ole tiedossa, että on olemassa tulorajat, jonka jälkeen ei saa esim. asumistukea ollenkaan?
Yksinhuoltajista useimmat käyvät töissä ja maksavat itse omat menonsa.
Surullista nähdä miten lapsia vihataan ja rikkaat ihmiset ovat kateellisia köyhille.
Eikös ensin pitäisi lopettaa kaikki etuudet hyvin rikkailta ja estää monet laittomuudet, mitä nykyisin on?
Mitens tuollainen kimppa kämppä. Jos toinen/toiset saa töitä ja muuttaa Siihen jää sitten vaan 1 asumaan?
Entäs jos toinen/toiset ei maksa omaa osuuttaan niin kuka maksaa?
Kuka tuon kimppakämpän päävuokralainen olisi. Meinaan riitatilanteessa pitäisi tietää kuka kannetaan pihalle. Ja milläs oikeudella se pihalle omasta "kodista" kannettas.
On tuossa paljon heikkoja kohtia...
Hotellimaisessa asumisessa ei olisi tuollaisia ongelmia. Henkilökunta siivoaa yhteiset tilat. Ruotsin laivallakin 2000 asujaa kerralla. Oma hytti (huone) pienehkö. Mutta yhteiset tilat prameat.
Tollasia ruotsinlaivan kaltaisia asuntoloitako aloittaja tarkoittaa.
Siihen tulee sitten uus. Mä oon asunu tässä neljä vuotta ja noi kaks on sinä aikana kerran vaihtunu. Ja ollaan me kaikki jonkin verran töissäkin.
Joutuu tuossa siis säästössä olemaan niin että jos muut lähtee rahat riittää eikä tule vuokra rästejä.
Kuins sähköt. Jos muut tai 1 ei viihti "yhteisistä" tiloista valoja turhaan sammutella taikka niiden tilojen siivoamiseen osallistua.
Tuossahan sillä jolla olis leveemmät hartiat olisi kotiorja taikka kaksi. Tekevät mitä käsketään tai turpiin tulee eikä ole asuntoa?
Jokaisella asukkaalla on oma vuokrasopimus. Jos joku ei maksa vuokraansa, niin se on vuokranantajan ongelma, ei muiden asukkaiden.
naiset joilla on lapsia eroaa jotta saa kaikki yhteiskunnat tuet tuplana,
Ei saa, mä oon yh perheestä. Niin ei saanu, mä eikä mun veli
Älä kirjoita tuollaista roskaa, mistä et mitään tiedä. (Sinä 22:18 kommentoija).
Oletko katellinen? Miten ja missä itse asut? Onpa luokitus- mukavuudenhaluiset köyhät. Kuka itse olet-rikas ja omakotitalossa? Miksi alenmat ihmisiä ja olet yleinkatseinen? Eikö jokainen saa vapaasti valitsea, miten, missä ja kenen kanssa asuu? Miksi sinulle kuuluu toisten elämä ja itsemäärämisoikeus? Kuka sinä olet määräilemän miten jokainen elää tai asuu? Asun yksin nyt ja todennäköisesti myös tulevaisuudessa. Yksiössä. 26 m2. Asumistukea ei saa. Pitäisikö muutta sinun luokse että ei asuis yksin ja olisi seuraa ja vielä kapeammat oltavat?
Hanki elämä. Oman nimittäin.
Pitäisi pakottaa kaikki somaliperheiden parempiin ratkaisuihin. Neljä yksinhuoltaja-akkaa nostaa täydet tuet samalle äijälle valtion kassasta. Tätäkö tässä haetaan?
Tällaiset järjestelet tuottavat tällaisia ihanuuksia Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa3befb1-36b9-4dbe-b4c6-577783eb996d
Jos joudun solukämppään saatan vahingossa puukottaa jonkun hengiltä, ei kai sekään niin vakavaa olisi, pääsisi veronmaksajien piikkiin täysmajoitukseen valtion hotelliin. Ainoa onglema ettei pääsisi internettiin eikä saisi juoda alkoholipitoisia juomia.
Samalla tavalla sattuisit vahingossa puukottamaan kerrostalon rappukäytävässä jonkun hengiltä. Ei se vahinko paikkaa katso. Syy on vahingonaiheuttajassa.
keitin vankilassa riksussa ollessa kiljua.Jouduin välillä sairaalaan ,ja palattuani vietiin putkaan.Kysyin,että mistä hän tiesi minun kiljua keittävän.Sanoi että käymisäänistä,sihinä kuului käytävään asti.
Ihan pitää olla köyhälle ilmatilaa ja tilaa asunnossa, pakko saada talvisin etenkin sisätiloissa liikuntaa, ei huvita makoilla jossain tuunatuissa pakettiautois tuijotellen kattoa, tulee makuuhaavoja. Ja vuokranantaja ne veronmaksajien kelan asumistuet saa ja kovina voittoina itselleen koska eivät maksa veroa niistä tuloista. Joten ihan turha pullikoida köyhille ja sairaille.
No, yksinäinen varsinkaan nainen ei uskalla käydä ulkona kun ukot seuraa ja ahdistelee niin sisätiloissa pitää olla tarpeeksi tilaa harrastaa liikuntaa kun ei siellä liikuntatunneillakaan saa käydä kun se on kuulema pois valtion virkamiestöistä kun jokaisen naisen pitää olla pakosti poliitikko tai virkamies tai vähintäänkin johtaja vastoin omaa tahtoa ja liikuntaa ei saa harrastaa, ainoastaan oopperaa ja sitäkin vaikka ei sietäisi oopperaa vttujajaan vaan kuuntelisi vain örinäheviä.
Pakko asua yksin kun ei kukaan nainen halua tulla mun kans asumaan.
Sama vika rahikaisella.
Sen vuoksi onkin paljon yksinasuvia naisia,kun ei halua ukon örveleitä kiusakseen.
Sen takia on paljon yksin asuvia naisia, koska haluavat naisen kanssa elää ja asus, mutta heiltä ESTETÄÄN naisiin tutustuminen ja seurustelu ja pakotetaan olemaan miesten kanssa, joiden kanssa eivät suostu olemaan ja pakotetaan olemaan ilman perhettä ja kotia jos vaikka robotin lailla muuttoliikkuisi sinne ja tänne kun vain ison kihon sormi napsaa ja mielenoikut vaihtelevat.
Voisin asua kauniin nuoren naisen kanssa ,sitä oli kiva välillä kiksauttaa.
Naiset haluaa olla vapaita, lapsia ei tehdä, hyysätään vaan koiria.
Suomalainen kulttuuri ja suomalaiset korvautuvat ulkomaiden kulttuureilla.
Skitsofreenisesta vainoharhaisesta miehestä erotessasi haluakin nainen olla vapaa. Ennen yksin kun mielisairaan miehen kanssa. Lapsi a ei tehdä, koska rahaa ei riittöä ja vastuudentunnotomasti tänne yksinhuoltajaäideille jätettyjä köyhiä ja nälässä olevia lapsia ei halu tänne yksikään vastuuntunteen omaava nainen. Nainen ei ole matraatsi eikä penttutehdas.
Koira on vieraissa naisissa käyvää miestä parempi vaihtoehto. Pysyy ainaskin uskollisena.
Ei ole pakko sietää naisella hyväksikäyttöä, alentamista vaan sen takia, että olisi elämässä edes joku mies.
Jotkut naiset antaavat itsensä hakata, hyväksikäyttä, raiskata- olisi vaan mies kotona. Lopulta kasvata yhteiskunnan tuilla lapsikatraa- onko tämä parempi vaihtoehto?
Mistä moinen vihaa naisia kohti? Ilman henkisesti sairaita machomiehiä on koiran kanssa kyllä huomattavasti turvallisempi ja parempi asua. Mitä varteen synnyttää lapsi, jos ne tänne syntyessä joutuvat vaan kärsimään- nälkää, koulukiusaamistä, työpaikkakiusaaminen, nettikiusaaminen, tollojen vihan ja hyökkäysten kohteena oleminen- vihamielisen, sairaan yhteiskuntaan synnyttävät lapsia vaan he, ketkä on sokeira maailman menoille.
Ei tarvii uhkailla jonkun kansan tai kansakunnan hävittämisellä. Kaikki me tiedämme, että jotkut tahallaan uhkailevat ja uhmaavat toisten elämää,
Ylpeys on lankemuksen edellä. Onko rakkaus hyvinki tuntematon arvo ja käsitte elämässäsi? Mistä moinen viha?
Kuinka tänne saa kuvia laitettua.
<img src="https://keskustelu.suomi24.fi/images/f20350d9-c7fe-4d7a-880f-c9513f7d7be5.png" alt="kokkeli muumilaaksossa rahojensa kanssa">
Joku löytänyt porsaanreijän koodissa tai moden herja,,,
Moderointi on vahvasti oikeiston äärilaitaa.
Vuokra ja asumiskustannukset kohtuullisemmiksi!
Suomi on KALLIS maa
Ei ole kalliita kunnantalotkaan nykyisin. Menevät tietenkin suhteilla kelle nyt menevät. Olisi tuostakin melkoisen yhteisöasunnon tehnyt. Konserttisali kaupan päälle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2c1bd6f-d8df-4a9e-8f64-9a4b3d4e5daf
Suomessa on noin 1,3 miljoonaa yksinasuvaa, huvittava aloitus, kaikki nämä kommuuniin asumaan!
Tosin osa opiskelijoista nykyisin vaalivat yksityisyyttään, minä ensiksi ja muita ei tarvitse sietää!
Oppi 70-luvulla toimimaan muiden erinlaisten ihmisten kanssa sisäoppilaitoksessa maatalouskoulussa, ei aina herkkua mutta opetti hyväksymään ihmisten erinlaisuutta,,,
Mikä se semmoinen opiskelu on, jossa ei tarvitse kotona lukea kokeisiin/tentteihin? Ai niin, mutta nykyään kaikki järjestyy etänä ja oppimateriaalit saa olla esillä tentin ajan ja teknisen alan opiskelijoilla nyt mitään tenttejä koskaan olekaan.
Koulusta kiire kokouksiin kotona aina huomataan,että ollaan myöhässä,kun valmistaudutaan lähtemään perheenä milloin minnekin.
Moni eläkeläinen asuu Helsingissä yksin pienet vuokra asunot.eivät voi itse säädellä vuokraa.Ne ovat Helsingin Kaupungin vuokra Asunot noin 700e kk,ja Kaliit.Moni yksin asuva nuori asuu Helsinki pienissä vuokra asunoissa,eivät saa kaupungin vuokra asuntoaLumo tarjoaa mutta 800-900e KK.Eivät kukan edellämainitut nosta toimeentulotukea.Asumistukea kyläkin.Eläkeläinen on työnteolla töissä olessa maksanut eläkevakutus maksut.Joten ne ei tule kelalta,Tilastot jotka vasta edes oli lehdet kuluvat Suomen köyhimpiin.Moni nuori tekee todella töitä,Kaupan alalta saa tunti töitä ,jossa tuntityöläisiä käytetään juri palkauksessa hyväksi.Lisäksi sinä opiskelvat maksavat opintonsa itse.Veisitte heiltä asumistuet ok! Siloin he sirtyisivät toimentulotuki luukulle ,Rahan siirto vain eri nimiken alla! On helppo arvostella ja laitaa kaikki yhten nipuun.Ennemin märäisin ne jotka työ ikäisenä sairaseläke työstä.Likkumaan likumaan ja palaman työ vaikka 4h. palkataan sivoaman kaduilta roskia,pysäkit pihat tupakan stuppeja ja koiran kakat.Lukemaan vanhuksille lehtiä palveluralot ja ulkoilutaa vanuhuksia.lista on pitkä jota jokainen kotona makaava ilman vuorokaus rytmiä voisi tehdä ja saada vuorokaus rytminsä takaisin ja TUNTEMAN ITSENSÖ TÄRKEÄKSI HENKILÖKSI ELÄMÄSSÄ! terv.Helsinki
Lumon yksiö 30 neliöö, 1300- 2000 egee kuussa, Helsingin kantakaupunki. Ei muuta kuin joku rikas sinne asumaan kun on niin rahansa arvoinen.
Mutta rikkaathan ehtivät tehdä noita työn ilo töitä ihan ilmaiseksi kun rahaa on kuin roskaa. Eli siitä vaan ultrarikkaat keräämään tupakan tumppeja Helsingin kantakaupungista ihan omaksi iloksi ja ilmaiseksi.
Japanissa on kennohotelleja. Asiakas ryämii pieneen kennoon nukkumaan. Työttömät tällaisiin kennoasuntoihin:
Yksi huoneisto esim. keittiö/ph-sauna/yhdeksän kennolokeroa.
Muuta sinä Japaniin. Parempi olisikin että lähtisit kauas meneen
Joku ultrarikas voisi muuttaa tuollaiseen soluputkiloon asumaan. Säästäisi vielä enemmän rahaa!
Japsit ovat persuja ja eivät hyväksy maahanmuuttajia.
Japsit ovat järkeviä,eivät hyväksy terroristeja,ja pikkulasten raiskaajia maahansa.
Ovat hermoheikkoja ja tekevät hirmuisen paljon itsareita. Ei ole sekään niin tervettä touhua.
Yksin on parempi kuin kaksin . Aloittajaa lie vituttaa .
Vihapuhetta ja oikein kuvan kanssa. Suomessa ei ole solukämmppiä vaan tavallisia yksiöitä joiden vuokra on jo nyt yli puolet nettotuloista. Olisi kiinnostavaa tavata aloituksen kirjoittaja ja kysyä, mikä sai hänetkin kirjoittamaan tuon?
Ihmisviha saa kirjoittelemaan tuollaisia aloituksia
varmaan mode itse
Myös sinä voit osallistua talkoisiin, ja ottaa asuntoosi jonkun yksinäisen ihmisen asumasn. Ei tarvitse antaa omaa huonetta. Riittää, kun saa jonkin nurkkauksen, jossa voi oleilla. Yhteiskunta säästää, kun rikkaammat ihmiset ottavat koteihinsa yksinäisiä asumaan. Aloita vaikka sinä ensimmäisenä, ja ota luoksesi joku yksinäinen ihminen asumaan.
Lapsilisät on lopetettava, menee vanhempien alkoholiin ne lapsilisät ylimääräisinä rahoina aina.
Lapsilisät pitäisi lopettaa ainakin rikkailta kermaperseiltä.
Lapsilisät täytyy maksaa 20 vuoteen asti. Täysi-ikäisyysraja on nostettava 20 vuoteen. Tupakkaa ja alkoholia ei saa myydä alle 20-vuotiaille.Rikkailta lapsilisä pois. He käyttävät ne rahat huvilan ostamiseen Bermudalta.
No muutapa itse solukämppään,äläkä tänne tule itkemään miten kukin asuu. Asut itse varmaan leveesti omakotitalossa koirinesi ja kissoinesi. Mikä sinä olet sanomaan miten kukin asuu.
Itse kannatan lähinnä aloittajan lopettamista, enkä liene mielipiteessäni suinkaan yksin?
Aloittaja haluaa provosoida. Mikset itse asu solussa? Voihan solussa asua rikkaat kuin köyhätkin.
Jos ihmisiä halutaan parittaa toisilleen niin miksi sitten ultrarikkaat eivät muuta soluihin asumaan niin joku köyhälistöön kuuluva voisi muuttaa sinne myös?
No kun ei voi kotonaan asua.. asuin kotona hetken vanhempien luona kun jäin työttömäksi mutta Kela puolitti heti työmarkkinatuet..,parempi oli muuttaa omilleen että sai sitten nostaa edes sen työmarkkinatuen+ ssumistuen ja toimeentulotuet
Hei, ap. ottaako päähän, kun asun yksin 74,5 m2 kolmiossa yksin?
Mitä jos joku kämppis on himo sekstailija ja nai päivät ja yöt ja tuo uusia kumppaneita päivin ja öin solukämppään. Ei saa opiskeltua,kun kämppiksen huoneesta kuuluu ähpuh ähpuh ja lääh. Ja toinen kämppis ryyppää päivät ja yöt. Asuisitko itse sellaisessa? Vissiin asuisit
Menee sinne kimppaan mukaan. Sama kait se on ottaa ilo irti asumismuodosta.
Asun 100m2 ok talossa yksin.
Tukia 0,00e.
Mielestäni muidenkin pitäisi saada samat tuet.
Muuta ap:n ehdottamaan soluasuntoon, niin ei tarvitse narista. Itse olet asumismuotosi päättänyt. Suomen sosiaaliturva on tarkoitettu etusijalla suomalaisille. Sen ymmärrän, että turvapaikan hakijat ja pakolaiset laitetaan asumaan tuon ap:n ehdottamiin asumismuotoihin.
Ukrainalaisista laspsista on kivaa myllertää pehmoisessa lumessa, mukavempaa kai kuin teräksisten tankkien päällä kiipeileminen, varsinkin kun auramiehet tekevät sellaisia lumikasoja, lumivuoria.
Asuin joskus tälläisessä solukämpässä espoossa..kämpikksenä oli joku afrikkalainen mamu ei siinä sillensä mitään mutta kavereina sillä oli näitä somalimamu porukoita ja jengi porukkaa jotka vietti öitään siellä ja aina sai varoa liikkumista siellä.
Solukämpän eteistilassa jossa oli yhteinen keittiö saattoi yöpyä jopa 5 somalia
Koirankoppi ei maksa paljoa. Sinne mahtuu aikuinen nukkumaan kiepillä. Peseytyä voi lumihangessa, lammessa tai uimahallissa.
Voisi rakentaa itsekin pienen kopin,johon hyvin mahtuisi nukkumaan.Se kannattaa lämpöeristää,ja voisi jonkun lämmittimen hommata,jokin sopivan kokoinen.On vaan yksi ongelma.Minne sen saa rakentaa.?
Serkkuni rakentaa työkseen hirsimökkejä,talviasuttavia ja haluttaessa saunakin.Hyvin menee kaupaksi kun työnlaatu on hyvä.
Koirankoppeja saa kattolämmityskellä varustettuna. Vuokraa sille autopaikan, niin saa lämmitystolpasta virtaa lämmittimelle.
aloittajan kannattaisi varoa ettei saa kohta Wagneria peräänsä :D
Varallisuusvero nostettava 200%.
Hommaa oma varallisuus äläkä loisi muiden piikkiin.
Mites nää osinkokikkailijat ja rikkaat perilliset. Eivätkö he loisi muiden piikkiin. Tavalliset duunarit tekevät työt yritykselle pienellä palkalla ja osinkokikkailijat nostavat rahat pääomatuloina itselleen. Sitte nämä, jotka kuuluvat vain johonkin rikkaaseen yrityssukuun, eivätkä ole päivääkään tehneet edes yrityksessä töitä, niin saavat suuria osinkovoittoja. Suomessa on niin kalliit asumisen kulut, että pienillä palkoilla on vaikea pärjätä, että elämä olisi edes kohtuullisen hyvää.
Mitähän tapahtuisi kaikille rikkaiden sijoitusasunnoille ja keskituloisten velkarahalla ostamille sijoitusasunnoille, jos asumistuki poistettaisiin?
Ei yhtikäs mitään. Siellä ne asunnot edelleen olisivat.
Kyllä ne menisi myyntiin ja polkuhintaan, koska eivät tuota mitään mutta kulut juoksevat silti.
Miten niin ei tuota mitään? Kyllähän sijoitusasuntoihin vuokralaiset kannattaa hankkia. Eihän asuntosijoittamisessa ole muuten mitään järkeä.
Ei kaikki ole niin sosiaalisia, että haluisivat jakaa asuintilansa vieraiden ihmisten kanssa. Siisteyskäsitykset voivat olla myös aivan erilaiset. Sinäkö olet valvomassa, että jokainen noudattaa vuorotellen siivousvuoroja ja, että hiljaisuus alkaa tiettyyn kellonaikaan.
Jos vaan saldo riittää, niin voi asua vaikka Kuussa.
Mutta ei luksusasumista veronmaksajien pidä sponsoroida.
Mikäs siinä. Sitten kuitenkin vuokrat vähintään puolitettava ja vuokrasäännöstely voimaan.. Kelpaa tällaiselle yksin asuvalle pieneläkeläisellekin.
Mikäs siinä. Myös maataloustuet ja yritystuet lopetettava. Jos eivät ilman tukia pärjää, niin menköön nurin. Niin ja lapsilisät lopetettava, mitäs hommaavat lapsia, jos ei ole vara heitä elättää.
Lapset on lopetettvvsa, eli tyeloityettavsa, kui Lagosissa.
Kuka tarvitsee työttömiä? Tietysti yritykset!
Ei köyhää kannata tappaa vaikka mediassa hyvätuloisten valitusvirsistä niinkin voisi päätellä. Mitä isompi työttömien reservi, sitä parempi.
Näin luodaan työtätekevien keskuuteen epävarmuutta heidän tarpeellisuudesta sillä, että tilalle löytyy tarvittaessa helposti uusi tekijä. Näin myös palkat pysyvät "kohtuullisina" johon vaikuttaa myös se, että jokaista (rupu...) paikkaa (...kin) hakee useampi hakija.
Samat lainalaisuudet toimivat kuten vaikkapa jalkapallo- tai lätkäjoukkueessa. Ainoana erona se, että joukkueissa varamiesten "palkan" maksaa työnantaja ja työttömien "palkan" maksaa yhteiskunta. Miksi näin?
Ei asukkaan työelämästatus varsinaisesti liity tähän, vaan se kuinka hän asuu ja kuka sen asumisen maksaa. Jos maksaa itse omista ansiotuloistaan asumisensa, niin voi asua sitten vaikka yksin. Muussa tapauksessa on tyydyttävä esim. kasarmityyliseen asumiseen, kuten armeijassa tehdään. Armeijahan tarjoaa lisäksi jopa ruoat. Asumisolot eivät ole optimaaliset, mutta ovat toisaalta kelvolliset.
Mistä niitä kasarmeja taiot yhtäkkiä kaikille? ja sitten jäisi yhättkkiä valtava määrä vuokra asuntoja tyhäksi? ja myös asunto sijoittajat menttäisi tulojaan kun ei löytisi ketään enää vuokralle!.
'
Eihän kaikki ole laumasielusii.En ymmärrä koko ideologiaa ku just vapaaehtosesti lapsettomana ja yksin viihtyvänä olevat on rahallisesti heikoimmassa asemassa olevia.Kaikki ei voi asuu solukämpissä eikä pikku yksiöissä.
Yksin viihtyvänä voisin minä kuitenkin harkita kommuunia muutamien sinkku naisien kanssa..
Pienituloista auttaa mahdollisuus maksaa vuokra luonnossa.
Pakkohan se on uhrautua, jos talous menee tiukalle.
Perustan kommuunin,johon huolin vain kauniita sinkkunaisia.Kiksauttelen sitten niitä vuorotellen.Olisin viimeinkin onnellinen.
Miksi vuorotellen? Eikö sinussa ole miestä ottaa useampaa kerralla?
Suomessa on suuri määrä vammaisia ja liikunta rajoitteista ihmisiä. On lukuisa määrä muita seikkoja jotka eivät oikein "vedä" kumppania samaan Boksiin. Olet ilmeisesti jonkinlaisen pakko avioliiton kannattaja. Mutta melkoinen yleistäjä jolla on putkinäkö.
Samoin kiellät yksilölliset oikeudet sekä persoonat joiden kanssa riita voi saada vakavia seuraamuksia. Maailma ei ole tasaista massaa, eikä koskaan tule olemaan. Tyypillinen mono ajattelija. Et osaa ratkoa ongelmia. Omien turhaumien ulkoistaja.
Kuvitteletko olevasi muiden yläpuolella, kun vaadit saada asua muiden maksamassa asunnossa?
Rahaa säästyy kun eutansoidaan työttömät koska heistä ei ole mitään hyötyä. Jokainen saa valita joko työnteon tai mytkkykapselin. Saadaan tuo roskajoukko siivottua pois rumentamasta katukuvaa.
Purra antaa noissa vaalitenteissä valitettavan paljon väärää tietoa, esim institutionaalisten sijoittajien verovapauden poistaminen ei ole käytännössä kiinnostanut PS-puoluetta ollenkaan.Samoin maahanmuuton luvuista annetaan tahallaan väärää tietoa kuten ikävän monesta muustakin asiasta
Aika julmaa tekstiä joiltakin, vai "myrkkykapseli" !!
Nyt eletään 2000 - lukua ja elintaso on nyt tämä mitä on, kyllä opiskelu on myös "työtä", jos sen tosissaan ottaa. Vuokra-asunnot vain hirmu hinnoissa / kk:ta kohden, kun usein sijoittaja ne omistaa. Ahtaammassa elettiin ennen, silti opiskeltiin ja valistuttiin ammatteihin, oli kouluissa lukukausimaksut, vanhemmat ne maksoivat, yleensä, sitten otettiin opintolainaa, opiskeltiin, töissä käytiin kesälomien aikaan. Ei ollut rahaa "iltajuhliin" !...
MUTTA: jos olet yksin eläjä, käyt vuorotöissä, niin tarvitset rauhallisen nukkuma ympäristön, yötyön jälkeen pitää saada nukkuakin. Kaikille ei ole suotu perhettä, "yksin olet sinä ihminen, kaiken keskellä yksin", siis ei kaikkia voi laittaa yhteen "muottiin" !
Voisihan sitä ajatella, että kaikki "luuseri työttömät" , vanhukset ja vaivaiset vain "ulkoistetaan" jollain myrkkykapselilla", ihan turhakkeita, ongelmajätettä ME vanhukset, mutta ajatteleppa itse, jos olisit samassa kehossa meidän "ongelmien" kanssa, niin miltä tuntuisi kuulla tuo, että olet "turhake" elämään ? Toivottavasti et koskaan ole turha elämään, vaan rakastettu ihminen, toisten joukossa !?!
Asuin opiskeluaikaan soluasunnossa, ja "yksityishuoneiden" lukolliset ovet olivat mallia äänieristetyt, eli vaimensivat kyllä tehokkaasti muualta asunnosta kantautuvia ääniä. Ei pitäisi olla sen vaikeampaa nukkua vuorotyöläisellä kuin yksityisasunnossakaan, koska kuuluu ne naapurien äänet kerrostalossa ja kadulta joka tapauksessa huoneeseen.
Ja nyt kun aloin muistelemaan, niin minähän jopa tein muutaman kuukauden kolmivuorotöitä opintojen jälkeen, kun en vielä ollut saanut omaa asuntoa. Vuoden verran olisi muistaakseni saanut asua opiskelija-asunnossa muutenkin. En ainakaan muista äänimaailman haitanneen "päiväunia", lähinnä yövuoron jälkeen ei osannut nukkua aamulla kuin 2-3 tuntia.
Ilman heitä ei Kela voisi ruokkia asuntosijoittajia. Ne vasta loisia on.
100 asuntoa omistavat käy nostamassa pikku pankista vuokra lisää opiskelijoilta.
Onko oikeudenmukaista?
Ei pidä hakkua väärää puuta?
Johan osasi olla idioottimainen ja kusipäinen kirjotus. Itseasiassa ne asumistuet pitäs ennemminkin ottaa pois niiltä, jotkaeivät asu yksin. Heitähän on useampi kuin yksi siis maksamassa siitä asumisesta joten heillä myös on enemmän rahaa sen asumisen maksamiseen. Jos asunnossa asuu kaksi aikuista niin he maksavat molemmat siitä asumisesta eikä kumpikaan joudu maksamaan sitä kokonaan yksin. eli heiltähän se tuki siis pitäs ennemmin ottaa pois. Yhdessä asuvat jakavat myös muut yhteiset kulut keskennään eikä kumpikaan joudu vastaamaan niistä yksin. Heillä on myös käytettävissään molempien tulot. Eli kyllä jos joltain niitä asumistukia pitäisi ottaa pois niin niiltä, jotka eivät asu yksin.
yksin asuvat sen sijaan joutuvat itse maksamaan yksin koko asumisesta aiheutuvan kulun kuten myös kaikki muut elämisestä aiheutuvat kulut. Heillä ei ole ketään, jonka kanssa jakaa niitä kustannuksia joten joutuvat itse maksamaan ne. Yksin asuvalle köyhyys on paljon suurempi ongelma kuin niille, jotka eivät asu yksin juuri sen takia, että ei ole ketään jonka kanssa jakaa asumisesta ja elämisestä aiheutuvia kuluja. Asumisen tuet ovat siis yksinasuville paljon tärkeämpiä kuin niille, joilla on joku jonka kanssa jakaa ne kulut.
Sitäpaitsi vaikka osalle yksin asuminen onkin oma valinta niin kaikille se ei todellakaan ole. Elämäntilanteen takia yksin asuminen on monelle ainut mahdollisuus ja on paljon ihmisiä, jotka esimerkiksi haluaisivat kyllä seurustella jonkun kanssa mutta sitä oikeaa ei vain ole löytynyt. Lisäksi tottakai jokaisella on oikeus asua yksin jos niin haluaa, sillonkin jokaisella on oikeus omaan kotiin. _Se on aivan varmasti ihan jo ihmisoikeusasia.
Jokaisella on oikeus omaan kotiin, myös yksin asuvilla. On suorastaan törkeää ehdotella, että yksinasuvien ppitäisi muuttaa kimppakämppiin vain sen takia, että asuvat yksin. Törkeyden huippu. Suorastaan tekee mieli toivoa, että ketjun aloittaja joutuu asunnottumaksi ja kadulle, asukoon itse vaikka kaatopaikalla pahvilaatikossa.
Ketjun aloittaja on oikeasti kusipää noinen ajatuksineen.
Lisään vielä, että en ehdota asumistukien ottamista pois keneltäkään, mutta ennemmin ne voisi ottaa pois niiltä, jotka eivät asu yksin ja voivat jakaa keskenään ne asumisen kulut.
Ketjun aloittaja ei oikeasti ole terve päänupistaan ja on ilmeisesti vieraantunut täysin normaalista elämästä ja siitä etenkin millasta yksin asuvien elämä on. Kuten sanoin edellä suorastaan toivon, että ketjun aloittaja itse päätyy asuumaan kadulle tai vaikka pahvilaatikkoon kaatopaikalle.
Taitaa ne asumistuet olla kuitenkin talouskohtaisia, jossa huomioidaan myös talouden kokonaistulot.
Mutta minkä ihmeen vuoksi veronmaksajien pitäisi maksaa luksusasuminen yksinään asujille? Ainahan sitä on asuttu kimppakämpissä, jotta saadaan asumiskulut pienemmäksi per asukas. Opiskelijat tämän muistavat parhaiten.
Asumistuki voisi olla vaikka kiinteä 100 euroa / nuppi. Yksi saisi satasen, pariskunta 200, perheellinen sitten lasten lukumäärän mukaan, viisihenkinen jo 500 hunttia. Tuo kannustaisi yksinään murjottavia valitsemaan mahdollisimman edullisen kämpän.
Täysin totta mitä kirjoitit.Lohdutuksena voin kertoa että kokoomuksen,ja vasurien ansiosta aloittaja tulee vielä menettämään kaiken omaisuutensa,sillä se tullaan siirtämään tulonsiirtoina heille.
Ei kukaan "yksinasuva" vanhempi ainakaan voi asua missään yhteiskodissa. Lapset ovat häiriö kaikille. Lapsia lähes vihataan nykypäivänä. Samoin kuin koirat ei kuulu kerrostaloon. Niitäkkn vihataan ihan turhaan vain sen takia, että ihmiset väkisin koiria kiduttaa niissä pienissä koppi asunnoissa sisällä.
Ainakin pääkaupunki seudulla näkee köyhyysloukussa olevia ihmisiä liikaa.
Minulla olisi ratkaisuehdotus tuohon asiaan niin, että ainakin saataisiin silmistä pois nämä köyhät.
Löytyykö suomen aluevesiltä isoa saarta tai saari- ryhmää, mihin näille köyhille voisi rakentaa jonkinlaisia alkeellisia asuntoja mihin heidät voisi siirtää. Ajatuksena tässä ; pois silmistä , pois mielestä.
Katotaan nyt ensin saadaanko haitallisten vieraslajien loisiminen suomessa loppumaan.
Ikääntyneet ovat jo asumisensa maksaneet mikäli työhistoria luetaan kymmenillä vuosilla. Näissä asioissa puhutaan aina pitkästä aikavälistä. Mikäli tukeminen halutaan lopettaa, se aloitetaan tänään 18 vuotta täyttäneiltä.
ps. lapsilisä on myös turha kulu, ei valtion tarvitse olla mikään nanny aikuisille ihmisille
Eli asumistuet pois, koululaiset pois koulusta, kun ei ole varaa maksaa vuoraa ja aikuiset joilla ei ole asuntoa talveksi rikoksia tekemään ja vankilaan, jokaisessa asiassa on hyvät ja huonot puolet, mikäli aloittaja ei ole sitä vielä tajunnut.
Kuinka moni koululainen asuu yksin? Meillä päin syrjäkyliltä tulleet koululaiset asuivat asuntolassa, jossa oli yhdessä huonessa ainakin kaksi koululaista.
Ihan hyvä ehdotus ja sossutuen saamiseksi naisille määrättävä pillun antovelvollisuus sekä synnytysikäisten toimitettava maailmaan yksi lapsi vuodessa. Saadaan vihdoinkin syntyvyys nousuun ja kansa vielä enemmän onnelliseksi.
Thainaisilla onnistuu varmasti!
Työttömät eli hyödyttömät ihmiset on ilmastomuutoksen ja koko yhteiskunnan kannalta suotavaa eutanisoida jos näyttää että työllistyminen ei onnistu vuoden sisällä.
Karhuryhmä voi hoitaa roskaväen poistaminen muonavahvuudesta jollain sopivalla korvauksella (esim. 100 euroa) ja sama korvaus myös vapaaehtoisille wnb siivousjoukoille.
Tällä tavalla elintaso nousee kun sossutuilla loisiva roskajoukko pienenee!
Rauhotu Lasse
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9a31898-e089-4887-8aa0-6ff0c78ee972
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26fdc54e-1628-49e0-b768-cef88777bcdf
Miten niin eivät itse maksa? Asun yksin ja todellakin maksan kaiken pienestä palkastani!!
Mikä oli lukutaidon numerosi?
Luukkaan evankeliumi 11:11 Kuka teistä on isä, jolta poika anoo leipää, antaako hän hänelle kiven? eli jos hän anoo kalaa, antaako hän kalan edestä hänelle kärmeen?
Kun olin nuori urheilija , valmentaja kehotti syömään käärmekeittoa.
Mitä tuokin nyt tarkoittaa, eihän tuommoista jimbalaijjaa ymmärrä kukaan.
Mielestäni lukio- ja ammattikoululaisille kelan ei tulisi tarjota taloudellista apua, sillä silloin on vielä mahdollisuus asua kotona. Jos omassa kaupungissa ei kuitenkaan ole mahdollisuutta haluamaansa vaihtoehtoon, voisi sellaisia toisen asteen opiskelijoita tukea matkoissa lähimmän kaupungin vaihtoehtoiseen kouluun. Jos matka on siitäkin huolimatta liian pitkä, he voivat saada tukea lähimmän kaupungin koulun lähellä asumiseen. On naurettavaa, että helsinkiin ängetään kaukaakin ja ryhdytään leikkimään kaupunkilaisia valtion rahoilla. Pienet lukiot joudutaan lakkauttamaan kun opiskelijoita ei enää ole, sillä he ovat lähteneet helsinkiin ja todennäköisyys heidän palaamiselle takaisin "maaseudulle" on pienempi ja kaupungistuminen vain kiihtyy.
Toisen asteen jälkeen asia on eri, silloin voi saada tukea kohtuullisesti ja tulorajaa nostettaisiin reilusti.
Eihän asevoimatkaan tarjoa "sotaa opiskeleville". Ilmaisia kämppiä. Yhteismajoituksessa asuvat senaikaa kuin koulutus kestää.
Punkkaa punkan vieressä. Ja siivouksesta huolehtii "opiskelijat".
Samoin "opiskelijat" itse huolehtii perunoidensa kuorimisesta.
Turha ihmisiä on jo nuoresta pitäen opettaa siihen että kaikki tulee valmiina ja ei edes oleskelu tiloja tarvi itse siivota.
Tulis kalliiksi kun vankiloita pitäisi rakentaa
No joo, ei se asumistuki ole köyhiä varten luotu. Usein on niin, että asumistuki ei edes käy tuensaajan tilillä vaan menee suoraan vuokranantajan tilille. Asumistuki voidaankin nähdä eräänlaisena tulonsiirtomekanismina, jolla tuetaan paitsi sijoittajaa, asunnonvuokraajaa (varsinkin suurvuokraajia) kuin myös niitä yrityksiä, jotka maksavat (syystä tai toisesta) työntekijöilleen sellaista palkkaa, jolla ei tule Suomessa toimeen.
Vanha totuus, "elämä opettaa" pitää paikkansa. Siksikin kannattaisi olla kunnioittavampi toisia kohtaan. Näissä yksinasuvissa vuokralaisissa, asumistuen saajissa, on mukana myös ihan fiksuja entisiä yrittäjiä ja -miljonäärejä 1990-luvun laman ja puliveivauksen uhreja. Itse käyttäisin mieluummin sanaa vähävarainen kuin "köyhä".
Köyhä on köyhä vaikka lottovoitossa paistais.
Eihän teillä juuri muuta ole 😂🤣😅
Kuka muuten on vastuussa jos yhteistiloissa joku pistää paikkaa paskaksi. Kukaan ei tietenkään myöntäisi tehneensä.
Jäisikö vuokranantajan maksettavaksi.
Yhteistiloissa on tietysti kameravalvonta niin ei tule riitoja.
tuo on nyt hölynpölyä koskai hmisen perusoikeuksiin kuuluu asunto missä elää ja vaikkapa olisi mikä tai minkälainen ihminen sitten ,ja ei pidä paikkaansa sekään että vasemmisto on, eli tässä viitataan taas köyhiin niin että haaluavaat asua kalliisti ,tämä probleema onkin niin että sehän määrittelee asumistukilaki jo että kaikilla on asuntoja koska se kuuluu peruslakiin,
sitten 2:sekseen mitä köyhiin tulee niin he ovat ihan samallaisia ihmisiä kuin rikkaatkin mutta köyhillä on yksi eri seikka vaan puuttuu raha ja rikkaat sanovat aina että täytyy osata säästää mutta kun se ei taida mennä ihan NUOTTIEN mukaan tämäkään.Kun ei kaikki ole syntyneet kultaalusikka kourassa.
Ja perussuomalaiset eivät kannata oikeaa politiikkaa vaikkakin marin pyysikin anteeksi julkisesti petteri orvolta sana muotoa.
Mutta,mutta jos on perhe niin se on kyllä aika ahdasta jos ajatellaan kanssa että pitää köyhätkin opiskella että tulee viisautta nuppiin niinkuin rikkailekkin ei se ole sen kummoisempaa.Ei aina kysymys kalliista asumisesta mutta köyhällistölle kuuluu samaat oikudet kun rikkaallekkin miksi näin???
Mikä on yksin asuvan perhe? Miksei perhe asu samassa asunnossa? Onko yksinasuja häätänyt perheensä lumihankeen?
ompa toikin näkemys, ei taida lanttu leikata ollekaan.
Ap:n kaltaisen ihmisvihaajan paikka olisi suljettu osasto jatkuvalla valvonnalla. Vapautuminen voisi olla mahdollista sitten, kun pahimmat harhat ovat poistuneet.
saatanan pöljä.asumistuki maksetaan yksin asuvalle vain 38 neliöön asti vaikka olisi 70 neliön kolmio, loput maksaa asukas ite...kannattasisi ottaa asioista selvää ennen kuin aukoo turpaansa.
Kokoomus trollin vaali propaganda shittiä!
Melkoinen aivopieru koko ajaus. Aika iso osa suomen väestöstä on yksinasujia, koska ei ole kumppania, jonka kanssa asuisi. Yksinasuja maksaa kaikesta enemmän, kuin kaksinasuja. Ei ole toista, jonka kanssa voisi kuluja jakaa. Ei kämpän tarttee iso ja luxus olla, mut siedettävä kyllä, jossa eläminen onnistuu. Se, että vuokrat on pienissäkin koirankopeissa tähtitieteellisiä, ei ole yksinasujan vika, vaan systeemin yleensä. Halpoja kämppiä on hyvin vähän. Kimppakämppä on kiva ajatus, kunnes toteat, en nää pösilöt bilehileet ei anna sun nukkua öisin ja aamulla omat alkaa duunit klo 05.00...
Mallia voi ottaa opiskelijoiden soluasunnoista. Niissä on jokaisella asukkaalla oma huone, jonka ovi on äänieristetty ja jossa on myös oma lukko.
Olen opintojeni loputtua asunut muutaman kuukauden tuollaisessa soluasunnossa tehden kolmivuorotyötä. Ei se ollut mikään ongelma. Päivällä ne äänet tulevat enimmäkseen aivan muualta kuin omasta asunnosta.
Oikeusvaltion toimitapoihin kuuluu yhtenäinen ja tasavertainen laisäädännöllinen kansalaiten kohtelu huolimatta siitä mikä än heidän sosiaalinen asemansa. Tuollaisia erittelyjä ei voida lhteä tekemnään järkyttämättä oikeusvaltion asemaa ja olemassa oloa jota on joi tosin järkytetty työttömien osalta eriarvoisen lainsäädännöllisen käsittelyn myötä mm. Työttömien suoja osan kohdalta joka on työttömyysturvan perusosan kohdalta 300 sen sataa joka tuli mm. esille puoluejohtajien haastattelussa. Samainen on ulosotossa aivan yli tuplat suurempi, joka on selkeästi eriarvoista kohtelua henkilön asemaan perustuen työttömien kohdalta ja perustuen työttömyys toimien leikkausmahdollisuuksiin myös perutuslain vastainen sillä tuollaisen summan ei voida katsoa olevan riittävä takaamaan toimeentuloa joka Perutuslailla on säädetty työttömyyteen nojaten. Kaikkinensa on kyse ihmisoikeuksien viemisestä ja valtiollisesta ihmisoikeus rikoksesta tuollaisissa toimissa joten lainsäätäjän suhteen on pikemminkin kiinnittävä huomiota noiden epäkohtien korjaamiseen ,mikäli Suomi haluaa jatkossa kuulua oikeusvaltioiden joukkoon.
Solu-ja kimppa-asuminen ei käy verottaja pitää suhteena ja tukia ei tule,koska kaikillaoma luukku ja jääkaappi.
Tuo voidaan muuttaa kuten oli opiskelijoidenkin asumislisä aikoinaan. Jokaisella oli siinä oma henkilökohtainen vuokrasopimus, vaikka asunnossa asuikin useampi.
Ruokakunta käsite. Pistävät nykyään aikuisia nippuun tuon kautta säätötoimia. Tulee liian kalliiksi tunnustaa henkilöiden täysi ikäisyys ja itsenäinen talous. Ovat vetäneet asiat solmuun ,kuten oikeuskäsitteetkin tuon suhteen. Saa olla varovainen että ei joudu elatusvelvolliseksi naapurin Lissusta .
Kippa asuminen tuo lisää ongelmia. Ei tarvita kuin yksi häirikkö asukas kaikkilla alkaa ongelmat. Olen asumut solussa ja koko talo oli soluja täynä aivan järkyttävää asunnot kuin puoli vuotta riiti. Eivät edes maahan muutajat tule jos tarjotaan yhteisasumista.Kaikkien tuttavat tulee mukaan. Lopetetaan ylisuuret vuokrat. katto vuokrille. Panelit katolle saadaan vuokria alas.
Oli opiskeluaikana kämppis joka melkein onnistui pilaamaan minunkin opinnot. Onneksi hän keskeytti opintonsa. Ei päässyt enää aamulla ylös.
Mikäs sinä olet päättämään kukaasuu yksin. Taidat elää kulissiavioliitossa😁
Millä oikeudella elät luksuselämää veronmaksajien piikkiin? Koetko olevasi muita parempi ihminen?
Asumistuki on jotakin kieroa tässä yhteiskunassa kun vuokrat ovat niin korkeita,että ei ole varaa asua muuten. Mieti loppuun kuka hyötyy. Pienipalkkainen tekee työt halvalla. Siihenkin tekee jo kahta työtä ehkä kolmea. yhteiskunta avustaa vuokrissa. Kuka lypsää yhteiskuntaa.Tiedän paikkakunnan jossa yksihenkilö omistaa koko pääkadun kaikki liiketilat ja vuokra asunnot. Nykytila liike tiloihin ei saada vuokralaisia jos saadaan on puolivuotta ja lähtee.
Vetoisissa kylmissä ylihinnoitelluissa vuokramurjuissa, ei kuule "mukavuudesta" ole tietoakaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17803527/pitakaa-lahtariaarioikeiston-porssirikolliset-poissa-hallituksesta
Mielestäni ihmisten/asumisen tukemisessa on iso ongelma josta ei saa puhua.
Kirjoitan nyt kumminkin.
Meillä on useita muuttotappiokuntia jotka ovat kunnostaneet ja ylläpitävät asuntoja siirtolaisille. Niihin saadaankin usein isojakin lapsiperheitä.
Kun lapsiperheet saavat oleskeluluvat, niin he saavat Suomen perustuslain mukaisen suojan.
Perustuslain mukaan ihminen saa asua missä haluaa.
Tämä on johtanut siihen, että muuttotappiokunnan rajallisella kassalla kunnostetut asunnot ovatkin sitten taas tyhjinä. Asukkaat muttavat isohin kaupunkeihin. Heitä ei kiinnosta mikä kaupunki tai kunta heidän elämisensä ja terveydenhoidon maksaa kunhan on maanmiehiä ympärillä.
Isoissa kaupungeissa kuten esimerkiksi Helsingissä ja Espoossa on näitä mamu-lähiöitä joissa ihmiset tulevat toimeen äidinkielellään ja saavat asua maanmiestensä kanssa hienoissa asunnoissa.
Lapset jotka ovat kotihoidon takia kielitaidottomina koulua aloittaessan ja 2-3 vuotta muita oppilaita jäljessä saavat nauttia äidinkielestään myös kouluissa.
Tietty välillä opettajat häiritsevät heitä "pakkosuomen" puhumisella. Ovat tämän 2-3 vuotta jäljessä myös peruskoulun päätettyään. Sitten ihmetellään näiden mamunuorten huonoa menestystä yhteiskunnassamme.
Äidit eivät useinkaan kulttuuriin vedoten mene töihin. Eikä se isukkikaan mielellään töihin lähde kun tili tulee kuitenkin kerran kuussa.
Työnteko ei heille kannata kun palkka pienentää tukia ja se on ihan sama mistä se kuukusiraha sinne tilille tulee.
Yksi tukimuoto minua ärsyttää suunnattomasti. Tiedän tapauksia joissa pari on ottanut virallisen avioeron. Sitten äiti ja lapset jäävät perheen asuntoon ja äidin tuki tietty nousee. Isukille tulee oma asunto omine tukineen.
Fiksu isi sitten vuokraa asuntoa pimeästi kysymättä asukkaan papereita ja asuukin perheensä kanssa.
Näitä on paljastunut ainakin Helsingissä erilaisten rikosten tutkinnoissa kun on valvottu täällä tilapäisesti oleskelevia rosvoja.
Tällaisen tukihölmöilyn takia menetämme vuosittain satoja miljoonia veronmaksajien rahaa.
Asumistukien korotuksia tarvitaan ja niitä kaikkien muiden Pohjoismaiden, jo toteuttamia 1 500€/kk MINIMIELÄKKEITÄ ym aitoa oikeusturvaa ja hyvää omalle kansallemme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768664/fiksut-nuoret-vaativat-1-500ekk-minimielakkeita
Enemmistö Suomen kansalaisista, on pieni- ja keskituloisia, joille on elintärkeää olla kunnolliset asumistuet, ym aitoja demokratioitten ja oikeusvaltioiden elementtejä kunnossa. Pidetään ihmiset huolta toisistamme, ei päästetä äärioikeiston pörssirikollisOligarkkeja, lahtaamaan omaa Suomen kansaamme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17793644/ei-tule-korruptioorposta-eika-korruptiopurratrollista-pmaa-ikina-
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Tanska, Islanti, Norja, Ruotsi, Saksa jne aidot demokratiat ja oikeus-sivistysvaltiot.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen. Vastikkeettomien, haitallisten yritys-maatalous-media-kulttuuri-jne pörssirikollistukien, jakaminen ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-Oligarkeille verokeitaisiin, on loputtava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
Asumistuetkin voisi puolittaa, sekin kannustaisi ihmistä hakeutumaan töihin.
On vain niin,että jos tätä vuokranajajien suosimista jatketaan. Tulos yksi omistaa kaikki kaikki vuokra asunnot. Tää on jo sen luokan huijaus,että ottakaa koppi ajoissa.
"Eläkevakuutusyhtiöt Ilmarinen ja Varma ovat merkittäviä pelureita Suomen asuntomarkkinalla. Molempien asuntosijoitusstrategian polttopisteessä ovat pääkaupunkiseutu ja Tampere."
Jos asuntojen vuokraus ei tuottaisi rahaa...niin työntekijöiden maksamaa työeläkemaksua pitäisi ilmeisesti korottaa?
Maksaako veronmaksajat sitten mielellään vuokratukia vaikko isompia työeläkemaksuja on kai vaihtoehdot?
Onhan tuo törkeää. Ensin pitää työntekijän maksaa eläkeyhtiölle 25% palkastaan. Senjälkeen sen pitää maksaa eläkeyhtiölle viellä vuokraa että saa asua.
Ja jos ei maksa asumistukia niin eläkeyhtiöiden sijoitukset kärsii jolloin pitää eläkevakuutusmaksuja nostaa.
Onko eläkeyhtiöillä mitään rajaa ahneudessa.
Meinaat, että olosi enemmän ihmisiä paritettavana kadulla. No silloinhan niistä ”palkoista” ei mikään kulje eläkeyhtiöiden kautta vaan täysin pimeänä kaikki.
Paitsi, että parituksessa ei makseta mitään työeläkemaksuja vaan raha vaihtaa omistajaa pimeästi kadulla.
Eikä se riitä, että yksi omistaa kaikki vuokra-asunnot. Seuraava siirto on, että ei ole enää mitään muita kuin vuokra-asuntoja. Omistusasunnot, asot ja osa-omistusasunnot ostetaan kaikki ja muutetaan kaikki vuokra-asunnoiksi. Ja yksi omistaa kaikki. Seuraava siirto on, että valtio ostaa tämän yhden ainokaisen yrityksen ja näin valtio omistaa 100% kaikki Suomen asunnot. Siinä vasta kommunismia kerrakseen.
Asumistuet pois vaan. Sitä mieltä olen. Äänestin sellaista kokoomuksen ehdokasta, joka ajattelee samoin ja tulee toimimaan sen mukaisesti, jos ja kun valitaan seuraavaan eduskuntaan. Kokoomus forever!
Olen kokoomuslainen ja kannatan asumistukia. On 32 asuntoa, ollut, nyt enää 16. Yli puolet saa asumistukea ja asuvat hyvin kauan, ovat hyviä vuokralaisia.
Aloita ensin itsestäsi. Muuta kadulle asumaan.
Oikeasti olet demari.
Olethan sinäkin aloittaja melko yksin.
Miksi olet niin yksinäinen.
Japanissahan (varmaan jo muuallakin) on ns. kennohotelleja. Kennon koko on ehkä pikkasen isompi kuin stand. ruumisarkku. Niitä on päällekäin ja ylempiin kiivetään tikkaita pitkin ja ovena toimii verho (kivasti yksityisyyttä vaalimassa). Olisiko tästä ratkaisuksi meidänkin "asuntotukiongelmaan"?
Tuskin toimii suomessa, niin kätevässä systeemissä on pakko olla jotain laitonta. Tuolla tekniikalla olisi helppo hoitaa asunnottomuuskin kun yhteen pienehköön rakennukseen saisi kaikille yösijat ja pienn lämpimön tilan missä viettää aikansa.
Fakta kuitenkin taitaa olla ettei ihan oikeaa asunnottomuutta juuri ole olemassakaan, pääasiassa se on oma valinta koska kaikille kyllä löytyisi asunto. Vähänkin syrjemmässä olisi asuntoja vaikka muille jakaa, mutta joillekin se on niin tärkeää olla kaupungissa vaikka sitten asunnottomana.
Syrjässä asuminen on syrjäytetyille vielä pahempi, kuin palvelujen kyljessä. Syrjäytetyt pitäisikin asuttaa keskusta-asuntoihin, se olisi heille parasta.
Se on helppo pelleillä, kun ei ole oma elämä kyseessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16220883/kiina-heilastelee-aarioikeiston-kanssa---ihmisoikeudet-vaarassa-suomessakin
Paitsi, että niissä ei nuku köyhät asunnottomat vaan kiireiset, rikkaat liikemiehet.
Ensinnäkin kaupungeissa on paljon tyhjiä asuntoja, toisekseen oletko tullut miettineeksi, että sillä asunnottomallakin voi olla perhe ja ystäviä siellä kaupungissa? Käytännössä sinä siis haluat rikkoa perheet, ystävyys-ja seurustelusuhteet ihan vain omaa sadistisuuttasi, koska se on sinusta vain niin kivaa tekosyyllä, että ”kaupungissa kaikki haluaa olla”. Ehkä sinä joo, moni muu ei. Mutta vastaavasti rikotaanko sinun perhe, koska sinä et halua asua maalla vaan kaupungissa, koska minusta on kivaa, että sinä jäät yksin ja sinulla ei ole perhettä. Ehkä joku sadisti tulee sitten sinut poimimaan kadulta ja parittamaan sinua autolla?
Kela ruokkii asuntosijoittajia. Asuntojen hinnat muuten laskisi. Vuokralaiset on vain välikäsi sosiaalitukien hyväksikäyttäjille. Haukutaan väärää puuta,
Niinhän se on, asumistuet on puhdasta tulonsiirtoa asuntosijoittajille mutta minkäs teet. Valtio on maksanut täysimääräisesti sijoittajille tuhansia asuntoja, että onhan se loistava bisnes siinä mielessä.
Pääasia ettei luovuta ääntään korruptiovaaleissa, yhdellekään äärioikeistoporvarille, vasemmistokin on monille, liian oikeistoa nykypäivän Suomessa, enkä tarkoita minkään aatteen puolesta, sellaista ei eduskunnan yksipuoluejärjestelmästä ole löydettävissä, vaan yleensä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17775510/tasta-naette-aktiivileikkurit-ym-heikennykset-milta-puolueilta-tulossa
Niinhän se on, mistä saisimme oikeusvaltion ja demokratian takaisin, kun ei äänestämällä näytä onnistuvan enää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa#comment-118409143
Kiitos, olen jo kokeillut kimppakämppäilyä, enkä usko, että siinä säästää lopulta yhtään kukaan mitään, kun mielenterveyshän siinä lähtee.
Kuinka niin? Kommuunihan tarjoaa ilmaista mielenterveysapua. Aina on keskustelukumppani lähellä, jos joku asia painaa mieltä.
Jep. Olisi aikamoinen savotta löytää useampi ihminen joiden kanssa pystyisi elämään. Fiksut ihmiset ilman ärsyttäviä tapoja jne. ovat kuitenkin vähemmistössä. Olisi myös todella ahdistavaa jos ei omaa tilaa ja rauhaa saisi koskaan, varsinkin jos käy vielä töissä.
Aivan ja ikääntyessä vielä enemmän, tarvitsee sitä omaa rauhaa ja tilaa levätä, varsinkin jos on vakavia sairauksia.
Suomessa on nyt väärä suuntaus menossa, kun puolustuskyvyttömien kimppuun käydään, ihan virallisella yksityistämismentaliteetilla.
Järjestöt, yhdistykset ja unionit ym joiden pitäisi nimistä päätellen, olla ihmisten puolella, ovatkin yksityistettyjä ja omistavan luokan puolella, silti niitä valtiolta tuetaan. Monet ovat keskittyneet lähinnä, kiusaamiseen ja väkivaltaan. Köyhyyden lisäämiseen.
Eivät ihmiset mihinkään "kommuuneihin" enää 2023 ole muuttamassa, eivätkä köyhyyteen pahoinpidellyt, tarvitse mitään "mielenterveysapua", vaan tulojensiirtoja konkreettisia sellaisia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720
"Keskustelu" ei ole kaikkien keino, "asioitten mielen painamiseen" on yleensä syy, kuten köyhyysongelma ,ei se keskustelemalla katoa, vaan valtiovallan konkreettisilla tulojensiirroilla vähävaraisille.
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Norja, Tanska, Ruotsi, Islanti, Saksa ym aidot oikeus-sivistysvaltiot ja demokratiat.
Kyllä, koko homman idea on tukea rakennusteollisuutta, rakennuttajia ja asuntojen omistajia eli vuokraajia. Tää on hyvä bisnes bisnekselle. Jos tämä loppuis alkais kova parku ja sitä ei Kokoomuksen periit kestäis.
Itsellä oli tason 1 vuokralainen vanhassa k-talossa, n. 1 km keskustasta (suomen n. 20 suurin kunta). Pidin vuokrahinnan matalana, että pysyis ja pysyihän se 5 v. Sitten ilmoitti, että muuttaa uuteen vuokrataloon ihan siihen keskustaan. Yritin neuvotella mutta kun oli eläkkeellä ja sai hyvät asumistuet kertoi ettei sillä vuokrahinnalla ole niin väliä koska hän maksaa tässä uudessa vaan muutaman kympin lisää kk ja loput tulee kelalta. Näin loppu näitten vanhempien omistustaloissa olevien 1-2 h kysyntä kuin seinään.
Ei ne asumistuet mitään niin "hyviä" ole, kyllä niitäkin on kutistettu, kuten kaikkea muutakin ja alun alkaenkin, eivät vastaa vuokra-asuntojen korkeisiin hintoihin, vaikka monet varakkaat niin luulee.
Jos jostain lämpimän ja vedottoman, kohtuuhintaisen asunnon saa, niin kannattaa pitää kiinni.
Ei se millään voi jatkua loputtomiin. Sanoohan sen järkikin. Koko ajan rakennetaan lisää ja lisää, mutta väestö ei kasva läheskään samassa tahdissa. Päinvastoin pienenee. Ihan omaa tyhmyyttä jos lähtenyt tuollaiseen bisnekseen.
Mitä jos tällainen kiikonatsi joutuisi itse työtyömäksi yksineläjäksi? Ei taida narsistisella natsilla olla päivääkään kokemusta elämän nurjasta puolesta?
Eihän ne ikävä kyllä koskaan joudu, kun äiti ja isä ovat pedanneet, valmiin elämän vanhoiksi kääkiksi asti. Toisaalta jää niiltä se ihmisen elämä elämättä.
Jaahas, pitäisikö vähävaraisen asua jossain merikontissa sadan muun vähävaraisen kanssa? Kuulostaa oikeistopuoluetta kannattavalta henkilöltä.
Aivan, ihmisyyttä ei rahalla näköjään saa. No äänestetään niin vasemmalta kuin voi, tai jätetään kokonaan äänestämättä, niin voisi olla jotain itsepuolustusta ihmisillekin.
Ilmeisesti pitäisi. Onneksi läheskään kaikki oikeistoakaan kannattavat ei sentään ole noin pahoja lepomäki-natseja, koska ymmärtävät että kaikkea voi sattua ja elämällä on myös nurja puoli.
"Kimppa-asuminen" ei sovi läheskään kaikille, varsinkin jo on vaikkapa vakavia sairauksia, tarvitsisi omaa rauhaa, lepoa, yksityisyyttä ym.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17803845/jaatava-veto-parvekkeen-ovesta-isannoitsija-ei-anna-tiivistaa-mika-avuksi-#comment-120043884
Suomessa ns. omistavalta luokalta, ovat unohtuneet ihmisyyden arvot ja käytöstavat. Kohdellaan vuokralaisia, miten sattuu.
Neuvostoliitossa asuttiin kommuunissa.
Johan pomppas. Yksinasuja saa lisää siihen,kun vuokran ja pakollisten maksujen jälkeen jää parisataa elämiseen. Oky,omaa palkkaansa nostanut moninkertaisesti,mässäilee monilla autoillaan ja asunnoillaan, joita tuskin edes ehtii kaikkia käyttämään. Hävetkää riistäjät. Missä on teidän omatunto? Missä on inhimillisyys? Missä lähimmäisen rakkaus, missä epäitsekkyys? Olette pohjimmaista paskasakkaa💩
Ökyjen kommuuni on ökyjen ammatit paremmiksi määrittäneet,vaikka tosiasiassa hukkuisivat paskaan ilman vähätteleviään lähemmäisiään. Mitä jos lyödään hanskat tiskiin,että pitäkää tunkkinne,hypätään vaikka jokeen? Kuka teidän kakkanne sitten siivoaa? Te ihan itsekö? Ettette vaan kädettömät hyppäisi perässä💩
Ja asutko siinä öky yksineläjän kämpässä itse,jonka olet meidän veronmaksajien selkänahasta repinyt? Ihanko itse luulet kämppäsi omistavasi,ilman ettei me muut olla siihen mitenkään osallisia? Haista kuule huilu ja elä harhoissasi💩
Ei saa mitään lisää, älä valehtele
<<Kyllä, koko homman idea on tukea rakennusteollisuutta, rakennuttajia ja asuntojen omistajia eli vuokraajia. Tää on hyvä bisnes bisnekselle.<<
Missä on oikeudenmukaisuus? Käytännössä piilo korruptiota ja työn työläisen halventamista.
Hyväksikäyttö on halpamaista ja raukkamaista.
Eikö esim. ruotsissa olen niin, että köyhäkin saa valtiolta lainan asuntoon? Olisi aika nerokas systeemi tähän suomalaiseen tulonsiirtoon nähden, sillä lisättäisi yksilön ja kansan vaurautta sen sijaan että valtio makselisi rikkaiden sijoitusasuntoja.
No nämä ehdotetut kimppakämpät lisäisi mielenterveysongelmia ja väkivaltaa siinä määrin, että aika vähille jäisi säästöt vaikka tuollainen typerä ehdotus toteutuisikin.
Miks lisäis? Mä oon kohta neljä vuotta asunu ja sitä enne kotona. On tää nyt paljon rauhallisempaa. Ei ryntää kukaan koputtamatta huoneeseen. Ei mun mielenterveys mee, jos en nyt samalla sekunnilla pääse vessaan. Tää ei juuri poikkee normi kerrostaloasumisesta. Me tervehditään kun nähdään ei paljoo muuta. Yhet remonttitalkoot oli. Ennemmin mä jossain yksiössä sekoisin.
Kaikki ei ole enää lapsia kuten sinä, tai muutenkaan kolhoosiasuminen sovi kaikille.
Elikä olet vielä lapsi. Ajattelitko asua seuraavat 60 vuotta yksin siinä samassa 10 neliön asunnossa vai peräti perustaa perheen ja asua siinä 10 neliön asunnossa koko perheen voimin?
Kait mä nyt muuttasin jos mä jostain tyttöystävän saisin, mutta tässä ny puhuttiin yksinasuvista
Jokaisen olisi hyvä opetella olemaan edes hetken aikaa yksin. Sitten on pahasti pää sekaisin jos ei hetkeäkään osaa olla yksin.
Jokainen öky,on hyväksikäyttänyt lähimmäisiään tavalla tai toisella ja nyt siitä saatavilla riistoilla mässäilee. Seuraavassa elämässä syntyy itse riistettäväksi. Se on karman laki.💩
JUST NIIN YKSIIHMINEN VOI ASUA MISSÄ VAAN VARSINKIN KUN EI KÄY TÖISSÄ JA SOSIAALI HILTO MAKSAA KAIKEN TÄÄLLÄ VANTAALLA ASUU KOLMEHUONE KEITTIÖ PARVEKE JA KAKSHUONE KEITTÖ PARVEKE VAV ASUNNOISSA YKSI HENKILÖ VAAN JA PERHEELLISIÄ OLISI TULOSSA ASUMAAN VAIKKA KUINKA PALJON JA SUURIN OSA NÄISTÄ ON ALKOHOLISTI JA JOTKA ISTUU PÄIVÄT PUPISSA JUOMASSA KALJAA NYT OLIS PÄÄTTÄJIEN KORKEA AIKA HEITTÄÄ NÄÄ JUOPOT SOSIAALI PUMMI ULOS VAV VUOKRAT ASUNNOISSA JA VUOKRATA NE VÄHÄVARAISILLE PERHEILLE!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei kai tuolla kirjoitustaidolla töissäkään käydä?
Tietääkseni ne Vantaan asunnot maksaa nykyään saman verran kuin Helsingissäkin ja VaVin asunnot on homeessa.
Kyllä juopoillakin on oikeus saada katto pään päälle. Ei ne oikein voi asua -20 asteen pakkasessakaan lumihangessa. Tiesitkös, että jokaisesta alkoholipullosta palautuu rahaa suoraan Suomen valtiolle verojen, myyntivoittojen ja tehtyjen työtuntien muodossa? Niillä rahoilla maksetaan sinunkin työttämyyskorvauksia.
Olipa tyhmä kirjoitus. Jokaisella on oikeus asua yksin asunnossa, olipa se sitten vuokra tai oma. Jotkut ituhipt sopii kolhooseihin, normaali ihminen ei.
Ootko oikeesti laskenu, että kuinka kauan päivässä oot vessassa. Että miks jokaisella pitäs olla oma vessa. Mulla on 10 neliön huone ja mä mahun tähän, mä ja kaikki mun tavarat.
Se vessako tässä nyt oli se tärkein pointti, varsinkin kun ei siitä kukaan muu maininnut kuin sinä?
Eihän kukaan ole kieltänyt asumasta yksin. Se toiminta pitää vaan rahoittaa itse, kuten muutkin asunnon herkut, uima-altaat jne.
Oletko sinäkin elänyt isin rahoilla koko ikäsi niin tulee tuollainen vinoutuma päähän?
Mitäpä luulet? Huomenna lähtee seuraava vuokra maksuun. Ja ihan itse tienatuista rahoista.
Kuka maksaa sinun asumisesi?
Kuka palkkasi sinut valtiolle töihin?
No, hyvä. Sinun puoliso voi sitten kuolla niin sinäkin jäät yksin asumaan.
Eli sinun puolisosi maksaa asumisesi. Entä jos isken puolisosi niin jäät yksin?
Aika iso toi sun asunto, 10 neliötä. Miksi et muuta pienenpään, esim 1 neliö ja vuokra 10 000 e/kk?
Mutta tässä ei oo vessaa, meitä on kolme jätkää ja jokasella oma huone ja ilmanen yhteinen vessa ja keittiö.
Eli 10 neliöö jaettuna kolmella..
Isot kaupungit joutuvat maksamaan nykyisin syrjäkyliltä tulleiden opiskelijoitten asumisen. Maksakoot koulaisten lähtökunnat itse ne kulut.
köyhät kaduille , onneks kokoomus tulee leikkaa teilt viimesetkin pennijenit pois. Se on jämpti !
Demarit sitten jakavat suomalaisten rahat matuille ja muille maille.
Ehdotan soviet mallia jossa hääpari saa nurkan 1 isosta huoneesta,
Jossa asuu jo ennstään 3 perhettä lapsineen.
Ruuanlaitto vuoro kellon ajat, suihkun ja vc n käyttö vuoro aika sovitaan viikkoja ennen.
Mallia olisi syytä ottaa Italiasta, joiden elämän suomalaiset maksavat muutenkin. Siellähän pojat asuvat 40–50-vuotiaiksi äitiensä luona. Asuminen on siksi edullista.
Ei ole tervettä pyöriä äidin helmoissa koko ikäänsä, se aiheuttaa sitten taas muita ongelmia ja kustannuksia.
Kokoomus pohatat laittaa köyhät kyykkyyn,koska heidän silmissä köyhät on roskaa. Tyhjänpäiväistä rahanmenoa,hekun ei muuta arvosta kuin rahaa,jonka köyhien selkänahasta repii. Hyi yök💩
Lisää tukea yksinasujille! Yksin asuminen on oikea nautinto! Saa mennä ja tulla miten haluaa, ei tarvitse kuunnella lasten rääkymistä ja vaihtaa paskaisia vaippoja! YESS!!! Hiihhulit elävät rääkyvän lapsihirviölauman kanssa. No, siinähän kärsivät.
Ole sinkku ja nauti elämästä!
Kaikki tuet pois hihhuleilta! :-D
Kuinka monta lasta Mykkäsellä on?
juuri näin ;)
CCP allekirjoittaa tämän.
CCCP allekirjoittaa myös.
googlaa: kommunalka
Teillä yksiöasukkailla on puolet asunnosta vessaa, että mikä siinä paskalla istumisessa on niin pyhää. ja miks meidän normaali ihmisten pitää maksaa teidän paskalla käynti.
Eli itse saat tukiaisia ja nyt yrität esittää netissä muuta.
Eikun mä käyn aina välillä siivoon raksoilla. Ja tää solu ei paljoo maksa. Jonkin verran mä saan työttömyyskorvausta, mutta ei paljoo. Ja mieluummin mä jonkun naisen kanssa asuisin, mutta ei ne tykkää musta, niin siks tää solu.
Eli saat itse tukia eli työttömyyskorvausta. Yritäpä etsiä kokoaikainen siivoustyö, jossa on kuukausipalkka.
Mistäpä muualta se saantimääriä tietäs.
Kommunalka
Vähän yksiulotteista ajattelua. Yhteiskunta pyörii sillä, että törsätään tarpeettomasti.
Jos ei olisi yksinasujia eikä maahanmuuttoa, niin asuntoja ei varmaankaan tarvitsisi rakentaa? Mitäs rakennusmiehet ja rakennusteollisuus sitten tekisivät?
Autoilun sijasta pyöräily tekisi hyvää laardiperseille, mutta sitten pitäisi alkaa sulkea autokauppoja eikä valtio saisi autoveroista tuottoa.
Jne, jne, jne.
Miks ei perheille sitten rakennettais asuntoja. Ihan turhia noi yksiöt. Eiks sitten jos kaikki asuu yksin, niin sitten ei mikään lisäänny ja sitten ei oo rakentajille töitä, kun asuntoja tyhjenee kun ihmisiä kuolee enemmän kun syntyy. Mä oon ihan tyytyväinen tossa solussa. eikä me autokauppojakaan tarvita, eikä veroja autoista jos lopeteaan yksinasuvien tukeminen.
Jos ei olisi perheitä niin ei tarvitsi asuntoja. Jos ei olosi miehiä niin naiset voisivat harrastaa seksiä keskenään. Voisiko kaikki miehet poistaa maapallolta ja jättää vain naiset jäljelle?
Jos ei olisi miehiä niin ei olisi sotiakaan. Eikä köyhyyttä. Kaikkiin miesten syytä. Voitaisko vaan kaikki miehet deletoida planeetalta ja jättää naiset vaan keskenään.
Sää ole oikeas tosa .Naise osa rakastaa .Soda käyneil miehil on pää sekasi eik ees tieretä käyneemmekään.Jot sota on sil tapaa ihanne jok jokase ehk haave olis ,mut siin tulee ain ruumiit ja jos sul on kaverei ,se jälkee ei useimpii ole .Toki jok on ja ne tärkeempii ,mut ajas oloo neeki usei hävii ja si sul jää vaa ite ,itekses olo ja lopult vain kyyneleet ja se jälkee ei sitäkäs vain murhe ja häviävä tieto itselles kysymyksineen
No tuol sodas onkin noi putoo,vangitaa,paukusta käy maahan.
Lapsilisien maksaminen pitää lopettaa, koska maailmassa on liikaa ihmisiä jotka saavat aikaan ilmaston lämpenemisen.
Etenkin rikkaille, joilla on jo rahaa pitää ehdottomasti lopettaa lapsilisien maksaminen.
Haista sinä, kyllä vika on siinä että rikkaat sijoittavat kuppaavaat järjettömiä voittoja aaumisesta ja tämä maksatetaan kellalla. Moni työssäkäyväkin saa aaumistukea ja on köyhä koska vika on hinnoissa ja systeemissä. Järjettömät ruuan, asumisen ja sähkön voitot alas niin ei tarvii työssäkäyvän enää hakea tukia. Ja loisijat on enimmäkseen muita kuin suomalaisia, takaisin sinne mistä tulivat niin iso säästö.
Asumistukiin tulee varmasti tulevaisuudessa muutoksia, okei!
- Mut tekeekö sen jo seuraava hallitus niin se asia jää nähtäväksi.
Itseäni ehkä eniteten ketuttaa mm. se että omistusasumisessa..
saa osakkeeseen paljon enempi asumistukea kuin mitä Ok-taloon.
Nykyäänhän valtio kohtelee asumistuen suhteen kaikkia ok-talossa asuvia ikäänkuin Roope Ankkoina (pienin tuki, vaikka menot suurimmat)
Hyvä veli. Asun yksin kalliissa vuokraasunnossa olen
Mielenterveydentakia eläkkeellä. Valtio maksaa.
Kaiken. Ei tämä ollut unelmani . Tässä laulussa
Kerrotaan jotakin siitä. Eilen kun mä tiennyt en.
Jos menet katsomaan keskusteluja näistä ongelmista siellä on valtavaa vihaa näitä henkilöitä kohtaan.
Joutuu kestämään perkeleellistä vihaa.
Hanki elämä ni ei sunkaan tartti keskittyä siihen miten kukin asuu
Lisää mamuja loisimaan Suomeen siinä teille kuluja enemmin kuin kotoperäiset koskaan tuottaa...
Mää kerro teil rukku pettereil jotaski elämäst-
Oli 13 v. Meni tukkimettää töihi .Kesä semmottis. Saatan särkis selkää ja jalkoi. Tuntus jot ei ylös pääse.Opiskelu rahoi tienasi tutu kaut ja hyvä oli jot sain . En vaittanu sielu kyl.
14v tiskasi ja kannoi astioi . Työ ei ollu vieras ,mut rankka ton ikäsel.Tienasi mopo rahoi .
15 :sta jaoin lehtiä
16vuotiaan oli kentäl hommis .Opetteli mitä aikuise opettivat .Sain vastuuta lentokone hommissa nöyränä ja etu oikeutettuna.
17:sta toistin mahdollisuutta ja opiskelin jotta maailma olis mahdollisuus.
18:sta eri yhtiö ,ilmailun parissa ,mutta sen suhteen opintojen rahoittaminen ja sivu ammatti kulutustutkimukset .Kova eteenpäin pyrkiminen ja lapsi jonka maksoin tulevina vuosina elatuksina ja loppuun saakka täysi määräisenä.
Eteen päin armeja ,hieman lusmuillen .Kotiin . Kotiin kova himo .
Töihin sähköalalle...
Ala vaihto ja kouluttautumien tietoteknikkaan 20 vuotta ammattikoulupojalta teknikoksi.
Perhettä ja elättämistä ,lopulta myös yksin huoltajuutta....
Työttömäksi 50 lähentyessä ja yrittämistä työ elämään.
Pätkittäistä työtä kunnes ei enäöäää työllistynyt ja jaksaminen loppui.
Kyllä en ole koskaantehnyt mitään ja olen sosiaalipummi .Pitäkää tunkinne t 59 ja risat
Voisin tukea aloittajan ehdotusta ottamalla yhden kivan naisen asumaan kanssani. Terveisin hyvä mies, joka ei kelpaa nirsoille naisille.
Kaksin asuminen kaksiossa on tosiaan tehty tuki järjestelmällä hieman vaikeaksi. Tulee kalliimmaksi asujalle, kuin asua yksin siinä kaksiossa. Mitenkäs sitten kaksin asuminen yksiössä? Puolison kanssa ehkä, mutta tuntemattoman kanssa? Miten onnistuu töihin meno, jos toinen on pääsemässä yötoihin ja toinen päivätöihin ja huoneita on vain yksi? Nykyisessä seitkytluvun kaksiossani ainakin on niin pieni keittokomero ettei sen lattialla mahdu nukkumaan. Nukkuuko toinen kylppärin lattialla, ja toinen jolla on valvomisaika silloin tekee tarpeensa keittiön lavuaariin? Tosiaan ongelmallista...
Soluasunnossa taas olin joku vuosi takaperin varsin tyytyväinen, vaikka yksi ensihoitajaopiskelija kävi oveni takana koputtelemassa ja kyselemässä keittiöveitsiensä perään(!), kun olin poikakaverini kanssa silleen... Ja uhkaili tukkivansa vessanpöntön tampooneillaan. Pelottavinta hänessä oli kuitenkin se opiskeluala. Muut kämppikset oli kivoja ja oli seuraa toisinaan, sekä poissaolojen ajaksi kukkienkastelija.
Mie olin solussa Nivalassa. Miesten kesken aina touhuttiin. olin se saava osapuoli.
Ihmiset ovat tulleet kyllä hulluiksi vaalien vuoksi.
Voihan sitä löpettaa sitten koko elämisen.?
Mitäs mieltä olet 12mrd euron yritystuista