Saako JT miehet käyttää kokouksessa ja kentällä sellaista asua, jossa on puvun takki ja kravatti yläosa, ja alaosa on sortsit ja polvisukat ja kävelykengät. Se on Englannissa klassinen pojan asu. Kuninkaalliset käyttävät myös sellaista ainakin lapsilla.
Miesten JT vaatteet
Anonyymi-ap
37296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Sanothan itse, että vastaava puvun jakku ja solmio polvihousujen kanssa on LASTEN asu, EI miesten.
Miksi pojolla on polvihousut? Lasten juoksujen helpottamiseksi.
Pitkissä prässätyissä housuissa ei juosta - kuin linja-autolle.
Jehovan todistajat eivät halua herättää närkästystä tai huomiota julistaessaan Jumalan Valtakuntaa, vaan pukeutuvat arvokkaasti.
Jos joku mies haluaa kulkea polvihousuissa, niin siitä vaan liittyköön jodlaajien seuraan, tai pyöriköön kiltissä englantilaiseen tapaan tai ottakoon pitkän mekon monien kulttuurien tavoin!
Konventissa ovat jotkut sisaret pukeutuneet afrikalaisen miehensä naisten käyttämään heimoasuun. Monilla on oman kulttuurinsa asuja.
Jos sinua kiinnostaa pistää puvun takin kanssa polvihousut, nilkkasukat ja sandaalit, niin siitä vaan! Pue vaikka vauvojen potkupuku tai leikkiasu.
Maria Veitolako, toimittaja, on se ihmeellisiin asuihin sonnustautunut Variksenpelätin ihmisten ilmoilla? Pääset näkyvään seuraan.
"Jehovan todistajat eivät halua herättää närkästystä . . . vaan pykeutuvat arvokkaasti."
Nimenomaan teidän pukeutuminen sitä närkästystä aiheuttaa. Pukeudutte kuin 1800 luvulla.
Te voisitte pukeutua kuin "veltto virtanen" sanomanne kuuluu siihen kastiin, ja muutenkin liikkumisenne sopisi hänen imagoonsa. Maleksimista nääs.
Kumpi on Jumalalle tärkeämpää, viimeisen päälle räätälöidyt asut vai minkälainen ihminen on sisältä?
Ei se pelkästään lasten asu ole, esim. hakukoneella "mens suit with shorts" näyttää aikuisten vaatteita. Kuumassa ilmastossa ovat varmasti mukavammat kuin pitkät housut.
1800-luvun pukeutuminen merkitsee JT uskonnossa sitä, että ei oteta mallia maailman pukeutumisesta. Maailman tyylit ovat heidän mukaan Saatanasta. Tosin heidän oma tyylikin on ihan tästä samasta maailmasta. Eivät ne Marsista ole tulleet.
Siinä mielessä JT pukeutuminen on maailmallista sekin. Jos oikein tarkkaan seurausivat Jeesuksen esimerkkiä, niin kuin Raamatussa kehoitetaan, heidän täytyisi jäljitellä Jeesuksen ja apostolien pukeutumista. Tässäkään JT eivät jäljiytele Jeesusta, vaan amerikkalaisten liikemiesten pukeutumista.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17831894o
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Anonyymi 2023-04-22 02:37:59
" Jehovan todistajat eivät halua herättää närkästystä tai huomiota julistaessaan Jumalan Valtakuntaa, vaan pukeutuvat arvokkaasti."
-Vartiotorniuskonnossa mainosvaltuutettu lukee vartiotornista että ei saa herättää närkästystä tai huomiota. Ja kirjoittaa sitten muuttaen vartiotornin JT:ien mieleksi.
JT:ien mielestä on tehty tutkimuksia tai ainakin on käsityksiä. niistä ei mainosvaltuutetut koskaan kirjoita.
Oikeastaanhan JT:n mieltä kysyttäessä tämä ensin varmistaa sen vartiotornista ennen vastaamista.
Jehovan todistajat nimenomaan haluavat herättää närkästystä boikotoimalla ristiä, joulua, pääsiäistä jne. Tarkoitus on joka käänteessä asettua perinteistä kristinuskoa ja etenkin katolista kirkkoa vastaan. Maissa, joissa kristinuskoa ei ennestään ole, JT-usko jääkin yleensä olemattoman pieneksi. JT-usko perustuu kristinuskon vastustamiseen.
Kun edustaa itseään voi vetäistä päälleen mitä miellyttää.
Kun edustaa muuta parsoonaa, on täytettävä hänen vaatimuksensa.
Käytöksessä ja asussa, saati asian esiin tuomisessa.
Ketä persoonaa JT edustaa ja mistä hänen vaatimuksensa käyvät ilmi? Esimerkiksi se, että naisilla pitää olla kentällä hame, eikä miehen sovi olla farkuissa?
Eikö JT:lla ole vapaa-aikaa ollenkaan, jolloin saisi olla oma itsensä?
Nuo vaatteet ovat vanhoillisten miesten valitsemia.
Niin minustakin näyttää. Joku väitti, että pitää täyttää edustettavan vaatimukset myös ulkoasun suhteen. Ehkäpä JT:t edustavat vanhoillisia miehiä?
Jos joku väittää, että Jumala vaatisi tuollaista pukeutumista, tarvitaan aika paljon enemmän todisteita kuin vain hänen väitteensä.
Etkö käytetystä nimestä ymmärrä, ketä edustetaan?
En voi auttaa asiaa.
En ymmärrä, kerro sinä. Ohitit lisäksi kysymyksen mistä hänen vaatimuksensa käyvät ilmi.
Järjestöhän ei ole persoona.
"Jehovan" todistajat tosiaan nimestään huolimatta edustavat järjestöä. Järjestö päättää, ei Jehova, mitä opetetaan ja miten toimitaan. Järjestö päättää myös pukukoodin.
Vapaa-ajalla en edusta ketään muuta kuin itseäni.kun en käy kokouksissa enkä ovilla, pukeudun niin kuin haluan.
Nykyisin ei naisilla tarvitse olla kentällä hametta. Voi pitää myös pitkiä housuja.
Katselin tuossa kun JT:t haravoivat pihaa sunnuntaina, tuskin olivat käyneet kotona vaihtamassa vaatteita, ihan tavallisissa vaatteissa näyttivät olevan. Ajattelin kysyä, etteikö teidän Raamatussa lue "muista pyhittää lepopäivä". Mutta en kehdannut kun olin itse menossa kauppaan.
Yks olennainen juttu,haravoivat siis valtakunnansalin pihaa
Joo. . . .siellä moni tienraivaaja ( 1 tai 2 ) keräsi tunteja.
JT:t tekevät työtä vaikka ihan kiusallaan kristittyjen lepopäivänä.
Monilla on vara-asu mukanaan myös kokouksissa.
Kokousten jälkeen on usein muita toimintoja.
Kaikilla ei enää ole varaa ostaa uusia vaatteita.
Vanhoilla mennään monesta syystä.
Jos "keräsi tunteja", niin palkatonta työtä tekivät!
Omista tunneista oli kysymys, ei sinulta poissa!
Kadehditko sitäkin?
Parempi tietysti, että keräävät tunteja haravoimalla, eivätkä höynäytä ihmisiä. Saisivat kaikki tuntinsa tehdä salia siistimällä, niin olisivat poissa pahanteosta.
Eikös sunnuntaina voi haravoida ja levätä sitte toiste?
Lepopäiväsi on vain tekopyhä perinnäissääntö
Viikon ensimmäinen päivä, sapatin jälkeinen päivä ja samalla Jeesuksen ylösnousemuksen päivä, on ollut kristittyjen lepopäivä alusta asti.
Kuulkaas nyt kaikki! Seurakunnassa pukeudutaan aina Jumalan kunniaksi! Ei ole sopivaa sonnustautua rytkyihin, ryppyisiin ja rikkinäisiin farkkuihin tai kauhtuneeseen t-paitaan! Se on kauhistus raamatulliselta kannalta! Hyvin istuva, vastasilitetty, ryhdfikäs puku nuorellakin miehellä kiinnittää varsinkin vastakkaisen sukupuolen huomion! Konventeissakin solmitaan ikuisia liittoja!
Jos on liike-elämästä kiinnostunut, niin silloin varmaan vastakkaista sukupuolta voi kiinnostaa pukuun sonnustautunut mies. Mutta jos liike-elämä ei kiinnosta, niin ei silloin puku päällä olevat kiinnosta. Ei pitäisi aina yleistää.
Ei todellakaan kiinnitä kuvailemallask tavalla pukeutuva mies huomiota. Öidän rennosta pukeutumisesta. JT miehet eivät kiinnosta.
Tunnen todistajamiehen, joka käy myös yksin vartiotornikauppaa.
Silloin hän jättää sormuksen pois nimettömästään.
Myönsi kuitenkin että maailmallisiin naisiin on hänen vaikea saada kontakti
Minun ei tarvitse välitgää JT oukeutumisesta. En käy enää koskaan kokouksissa enkä ovilla. Oli puisevaa hommaa kumpikin. Lopetin ne kokonaan, ja olen paljon onnellisempi.
Pukuhuolet voi heittää romukoppaan, kun pukeutuu aina Peräilmaystävällisiin Raappahousuihin. Niiku jessuli ja opetusaikuiset Kapernaumissa. Ja raamatussa sanotaan myös, että kolmasti laulava kukko käytti pienen pieniä Raappahousuja, jotka pyhä henki oli taivaassa aikansa kuluksi valmistanut.
Vartiotorni myös perustelee määräyksiään.
Miten kuuluu sandaalien käyttökiellon osalta ?
Että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorniloita saa kaupitella sandaaleissa.
Ei saa olla Jeesus esimerkkinä.
Jeesus onkin vartiotornissa yksi enkelipahanen.
Raamatussa Jeesus on Jumala. Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" elikkä Jeesus oli Jumala.
Niin tärkeä jae vartiotorniseuralle, että ovat väärentäneet sen UM "Raamattuunsa",
Jumala pienelle alkukirjaimelle, Jeesus epäjumalaksi