Ei pitäisi olla mahdotonta kehittää. Silloin ei olisi motivaatiota enää heittää tumppia maastoon. Kesällä voi metsäpalokin alkaa tumpista.
Tämä tuli vaan mieleen, kun nyt EU pakottaa korkkienkin pysvyän kiinni pulloissa, jottei korkit saastuta ympäristöä.
Tämä tuli vaan mieleen, kun nyt EU pakottaa korkkienkin pysvyän kiinni pulloissa, jottei korkit saastuta ympäristöä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tupakka-askin pitäisi maksaa 30€. Väkevät viinat vähintään 100€ pullo.
Suomen hintatasolla tupakka-askin hinta 3 euroa, ja 0,5 viinapullo 10 euroa.
Noilla hinnoilla ei olisi enää motivaatiota viinarallatella. Kaikki rahat jäisivät Suomeen.
Nuo "nautintoaineet" ovat käsittämättömän suuri kuluerä kansanterveydellemme.
Olen maksanut niistä veroja kymmeniä tuhansia. Kuluerä on siis tullut minulle. Yhteiskunta on sen sijaan saanut aivan perusteetta rahojani. No onneksi pystyy tekemään hankintoja myös Baltian maista. Vaan se on verottajan oma moka, jos ei rahat kelpaa.
Kansanedustajille tulisi ostaa omat. Viinanasa
Niin aloittaja puh tukan tumpeista
Misi ette isaa luke ja oysyä aiheessa
Aloittakaapa omamkeskutelu viina verosta noka on vähennyskelpoinen yrityksille vaan sinä maksaa
Kuka ne tumpit sinne askiin laitaa heuttää ne mamut ne askit metsään kuitenkin
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178392901
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Olisiko sitten nopeampaa jonkun kerätä ne tumpit pois, kun niitä olisi parikymmentä jo valmiissa paketissa
Roskikseenhan tyhjä tupakkiaski nakataan. Siinä menisi samalla tumpitkin.
...siis pitäisi nakata. mutku ei nyt satu kuulumaan siivoushommat meikäläiselle, siivotkoon joku muu. Maksan veroa.
Tupakka on myrkkyä mutta niin moni sen aloittaa eikä pääse ikinä irti.
on niin hirveää että ruoka jää hyllylle rahat loppuu siinä on valinta ja
tupakka voittaa.
Nautintoaine siinä missä muutkin. Kuuluu elämään, koska elämästä saa nauttia.
Nautintoaine siinnä missä heroiini narkkarille.
Onko jopa koukuttavampi. Koukussa ololla ei ole mitään tekoa nautinnon kanssa, on vain pakko.
Tumppien heittelyn nautito kiellettävä ?
Milläs niitä maastopaloja nyt sytytellään ?
Tupakoitsijat voivat pitää taskussaan pientä lasipurkkia jonne kerätä tumppinsa. Ja kavereittensakin tumpit. Kun lasipurkki täyttynyt tyhjentää tumpit sekajätteisiin ja taas lasipurkki uusiokäyttöön.
Ei kai kukaan usko että tupakoivat ihmiset keräisivät tumppinsa johonkin. Kyllä näyttävät heittävän sinne missä millonkin se myrkkypötkö on palanut loppuun.
Kyllä omissa oloissa tumpit vanhoihin suolakurkkupurkkeihin kerätäänkin, mutta kaupungilla viilettäessä ei ole aina sellaista astiaa lähistöllä. Kaupungit voisivat kyllä laittaa natsoille metallisia keruuastioita vaikka liikennemerkkeihin kiinni, joita sitten säännöllisesti tyhjennettäisiin.
Kyllä monella on nykyisin pieni lasipurkki taskussa tumppeja varten .
Helppo juttu , ei ärsytäketään ja tumpit kotiin roskapussiin . Niin ei tartte muiden ihmisten aivoilla tumppeja. Sen verran pitää tupakoitsijalle olla halu yhteistyöhön ettei toisten tartte tumppeja kokeilla .
Itselläni on ollut pieni lasipurkki aina taskussa tai laukussa mukana joten ei mitenkään vaikea juttu kun ottaa huomioon muutkin ihmiset.
Mamaut ei polta paljoo
Olen nielaissut tumpit. Luomuviemäri.
Viemäri vie ja Tuomari juo.
Voi itse valita minkä hintaista alkoholiakin juo, kyllä löytyy aivan hyviäkin viskipulloja alle 563 euroa kappale.
Tumpit niellään, kaikki nikotiinit ja muut vitamiinit käyttöön.
Parkkipaikolla kannattaa nostaa heitetty tumppi takaisin auton pyyhkijäkoteloon, kytevänä mieluummin niin jää pysyvä muisto.
Tumpit voi kaupungilla heittää sadevesikaivoon. Puhdistamolla ne kerätään pois kuten kaikki muukin viemäriin kuulumaton moska.
Miksei niitä voi sitten omaan lasipurkin koota se kun heitellä jonnekin sadekaivoon. Omat roskana pitää laittaa omiin roska säiliöihin
Siksi koska lopputulos on sama. Ja kuka nyt jotain lasipurkkeja kantelee? Sellainenhan voi tippua kadulle ja hajota. Sitten on jollain fillarista kumi puhki ja koiralla tassu auki.
Joku tällainen taskuun :
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/glorex-alumiinipurkki?id=102812352&gclid=EAIaIQobChMIib3i8KbM_gIViAYGAB2aZwC7EAkYBiABEgIsevD_BwE
Eikä ole kalliskaan. Eikä mene rikki pudotessakaan.
...niin mutku hulevedet ei mene puhdistamoon, vaan suoraan mereen.
Tupakkiaskien tumppikoteloa ei saa tehdä uusiutumattomista fossiilisista aineista vaan tulen kestävästä kierrätettävästä biohajoavasta materiaalista.
Tupakki ja viina voitaisiin tuotteena tehdä verottomiksi, koska niiden nykyinen tasavero kirpaisee juuri köyhiä suurkuluttajia.
Tilalle tulisi progressiivinen käyttövero, kuten yleisradiovero jossa vero peritään vaikkei omistaisi telkkaria.
Vero perittäisiin kaikilta viinan ja tupakan Suomen kokonaiskulutuksen mukaan ja vero porrastettaisiin tulojen mukaan.
Tällöin myös tullin avulla voitaisiin progressiivinen kulutusvero periä koko kansalta eikä valtio menettäisi nykyisen kaltaisesti verotuloja. Viinan tuontimäärä näkyisi helposti tilastoissa.
Kaikkein köyhimmät vapautettaisiin koko verosta, kuten yleisradioverossakin tehdään.
Ei huono idea. Ite laitat jämät taskuun ja sitten eteinen haisee tupakalle, kun tulee sisään.
Panttimaksu tumpeille ja askeiloe kun palautaa saa euron
Ennenmuinoin (vanhaan hyvään aikaan) oli filmipurkitkin metallia. Niitä pystyi käyttämään vaikka tuollaiseen haisevien natsojen säilöntään.
Idea vaikuttaa ihan hyvältä, mutta toteutus on hankalaa. Jos vaikka aloittaja kehittäisi moisen tupakkiaskin, niin ei olisi olenkaan varmaa, että kukaan sitä ostaisi. Toki se sitten menisi omassa käytössä.
No, olisihan nyt jokaisella mahdollisuus kantaa taskussaan vaikka pientä lasipurkkia, jossa tilkka vettä.
Kytevän stumpin laittaminen pahviseen tupakka-askiin ja se taskuun, ei ole oikein viisas ajatus.
Tumppilokero voidaan päällystää sisältä aluminifoliolla, joka ei syty ja joka heijastaa lämmön lokeron sisälle. Se ei siis kuumottaisi taskussakaan juuri lainkaan.
No, psykologisesti tuo olisi tietysti jollain lailla hyväkin, sillä se osoittaisi ottaako mahd. psykopaatti-tupruttelijalla mitään vastuuta muusta kuin omista keuhkoistaan (jos niistäkään).
Mutta tuo lokero ei saisi juurikaan nostaa askin hintaa. Muutoin taas "duunarit" parkuisivat, että köyhältä viedään tupakatkin suusta!
Ihan pieni (lasi-) tai tiukasti kierrekantinen metallipurkki (jossa tilkka vettä) taskussa ajaisi kyllä saman asian. Jokuhan voisi alkaa valmistaa tällaisia, metallisia taskutuhkiksia, luoda muodikkaan liikeidean! Onhan tuollaisia jo kauan ollut olemassakin (esim. nk. hienostoilla, Hercule Poirotilla elokuvissa, jo 1930-luvun Briteissä...)
Itse muuten kotona aina kastelen kuuman, nk. sammuneenkin tulitikun tai tähtisadetikun lavuaarissa (/ hanan alla), ennen kuin heitän roskiin.
Tumpeille pantti niin kuin kaljatölkeilläkin on.
Otetaan toimiva malli vaikkapa Espanjasta: Monissa paikoissa on julkisilla paikoilla tupakointi kielletty. Esimerkiksi uimarannoilla.
Espanjasta voidaan ottaa tupakan ja viinan hintataso Suomeen. Muuten voivat pitää tapansa ja käytäntönsä.
Filtterit pitäisi poistaa tupakeista, ovat oikeastaan ympäristölle turmiollista jätettä.
Harmaan nortin vetäminen on ekoteko.
Siis vihreen. Toim.huom.
Vihreästä puuttui filtteri
https://1.bp.blogspot.com/-JSdJs5U8lj8/Xoy3nJBcgMI/AAAAAAAAJpU/1Pr0AnjpIcYnAeJbllZE8Uh0-VhfiGxRACLcBGAsYHQ/s1600/tupakki10b.jpg
Mutta eihän vika ole muussa kuin askin käyttäjässä. Laitat sen poltetun sätkän takaisin sinne askiin.
Kyllä tuohon miljoonan rahoitus tarvitaan, turvallisuustestit ja kaikki, askihan voisi syttyä palamaan.
Tietty vanha kansa kuljetti röökit hopeisessa rasiassa johon tumpit ja jämät sai laitettua, mutta eihän nykyköyhät osaa ite mitään.
Kyllä siihen myös tarvitaan valvova organisaatio valvomaan tumppiaskien valmistusta ja käyttöä.
Ei asiaa voida jättää kaupallisten tupakintuottajien itsensä hoidettavaksi, vaan tarvitaan oma ministeriö ja valvontaorganisaatio ministereineen, kansliapäälikööineen ja yljohtajineen , neuvottelevine virkamiehineen jne.
Lisäksi ministeriön olisi valvottava, että kaupallisesti valmistettujen askien valmistamisella ja myynnillä ei kukaan pääsisi rikastumaan.
Oliko näissä "mahrokka"-tupakoissa filtteriä lainkaan?
https://www.aboutww2militaria.com/image/data/Aug18/german-occupation-period-made-estonian-tobacco-mahorka-1.JPG
Ennen kun kessua kasvatettiin kotona niin ei niissä mitään ongelmajäte-filttereitä ollut.
Pois vaan tupakeista. Tai polttaa piippua.
Ei tupakoitsijalta voi juuri vastuuta edellyttää. On harkitsematon idiootti jo lähtökohtaisesti.
Äitisi teki virheen, kun ei tehnyt aborttia.