Faktaa kertoi. Marin haluttiin pitää syrjässä koska politiikan supertähti ykkösluokan uhka Niinistön kokoomukselle. Niinistön sai pois kokoomuksesta, mutta kokoomusta ei Niinistöstä.
Paavo Lipponen tylytti Sauli Niinistöä Sanna Marinin kohtelusta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009611976.html
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) kutsui ”hatusta vedetyksi protokollaksi” perusteluita, joiden nojalla pääministeri Sanna Marinia (sd) ei otettu mukaan virallisiin keskusteluihin Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin Suomen-vierailun aikana.
"Lipponen kantoi luennossaan huolta myös Suomen ulkopolitiikan tulevasta hoitamisesta, sillä hänen mukaansa tasavallan presidentti Sauli Niinistön aikana presidentin yhteistyö valtioneuvoston ja pääministerin kanssa ei ole sujunut ilman ongelmia.
Lipponen nosti esiin toukokuun alussa Helsingissä pidetyn Ukraina-huippukokouksen, jossa Niinistön vieraina olivat Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin pääministerit sekä Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi.
Pääministeri Sanna Marin ei sen sijaan ollut saanut kutsua virallisiin keskusteluihin, vaan hän kävi presidentinlinnassa ainoastaan lounastilaisuudessa sekä tapasi Zelenskyitä erikseen.
– Perusteluna sille, että pääministerimme joutui tapaamaan arvovierailta keittiön puolelta, esitettiin hatusta vedettyä protokollaa. Käytettiin termiä ”ulkopolitiikan johtajat”, mutta ei perustuslaki tunne tämmöistä termiä, Lipponen kritisoi Kansallisarkistossa pitämässään puheenvuorossa.
Tasavallan presidentin kanslian käyttämä perustelu Marinin pois jättämisestä kuului tarkalleen näin:
– Luontevaa on, että paikalla on kunkin maan ulkopoliittinen johtaja. On luontevaa, että kullakin maalla on tällaisissa kokouksissa yksi edustaja.
Lipposen mukaan Niinistö olisi halutessaan voinut kutsua Marinin paikalle virallisiin Ukraina-keskusteluihin. Eikä kyse ole vain halusta, vaan Lipposen mukaan se olisi vastannut paremmin Suomen perustuslain kirjainta ja henkeä.
– Isännän oikeudella presidentti olisi mainiosti voinut kutsua isäntämaan pääministerin mukaan.
Pääministeri vastaa ulkopolitiikasta yhteistoiminnassa ja erikseen, hän vastaa siitä kaikesta eduskunnalle omalla päällään.
Eikö tämän pitäisi jotenkin toimia paremmin? Lipponen sanoi.
– Avainlause, että ”presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa” ei sisällä mitään taukoa. Sellaisesta puhuminen on perustuslain hengen vastaista, Lipponen sanoi.
Lipposen mukaan Suomen, Euroopan ja koko lännen tulevaisuus on täynnä niin isoja haasteita, että presidentin ja pääministerin yhteistyön on sujuttava nykyistä paremmin. Hänen mukaansa Niinistön jälkeen tulevan presidentin on Mauno Koiviston antaman esimerkin mukaan ”hillittävä oman reviirinsä laajentamista”.
– Seuraavalta presidentiltä odotetaan enemmän kunnioitusta parlamentarismiamme kohtaan.
– Edessä olevat haasteet ovat niin vakavia, että niiden kohtaaminen edellyttää presidentiltä ja pääministeriltä saumatonta yhteistyötä. Ei siinä ole varaa tällaiseen eriseuraisuuteen, Lipponen sanoi.
Samassa puheessaan Lipponen antoi myös runsaasti kiitosta Niinistölle muun muassa Suomen Nato-jäsenyyden hoitamisesta maaliin yhdessä Marinin ja eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen (kesk) kanssa."
Niinistö sai käskyt puoluetoimistosta ja Eteläranta 10:stä. Marinille ei saanut antaa yhtään lisää näkyvyyttä.
Paavo Lipponen tylytti Sauli Niinistöä Sanna Marinin kohtelusta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009611976.html
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) kutsui ”hatusta vedetyksi protokollaksi” perusteluita, joiden nojalla pääministeri Sanna Marinia (sd) ei otettu mukaan virallisiin keskusteluihin Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin Suomen-vierailun aikana.
"Lipponen kantoi luennossaan huolta myös Suomen ulkopolitiikan tulevasta hoitamisesta, sillä hänen mukaansa tasavallan presidentti Sauli Niinistön aikana presidentin yhteistyö valtioneuvoston ja pääministerin kanssa ei ole sujunut ilman ongelmia.
Lipponen nosti esiin toukokuun alussa Helsingissä pidetyn Ukraina-huippukokouksen, jossa Niinistön vieraina olivat Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin pääministerit sekä Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi.
Pääministeri Sanna Marin ei sen sijaan ollut saanut kutsua virallisiin keskusteluihin, vaan hän kävi presidentinlinnassa ainoastaan lounastilaisuudessa sekä tapasi Zelenskyitä erikseen.
– Perusteluna sille, että pääministerimme joutui tapaamaan arvovierailta keittiön puolelta, esitettiin hatusta vedettyä protokollaa. Käytettiin termiä ”ulkopolitiikan johtajat”, mutta ei perustuslaki tunne tämmöistä termiä, Lipponen kritisoi Kansallisarkistossa pitämässään puheenvuorossa.
Tasavallan presidentin kanslian käyttämä perustelu Marinin pois jättämisestä kuului tarkalleen näin:
– Luontevaa on, että paikalla on kunkin maan ulkopoliittinen johtaja. On luontevaa, että kullakin maalla on tällaisissa kokouksissa yksi edustaja.
Lipposen mukaan Niinistö olisi halutessaan voinut kutsua Marinin paikalle virallisiin Ukraina-keskusteluihin. Eikä kyse ole vain halusta, vaan Lipposen mukaan se olisi vastannut paremmin Suomen perustuslain kirjainta ja henkeä.
– Isännän oikeudella presidentti olisi mainiosti voinut kutsua isäntämaan pääministerin mukaan.
Pääministeri vastaa ulkopolitiikasta yhteistoiminnassa ja erikseen, hän vastaa siitä kaikesta eduskunnalle omalla päällään.
Eikö tämän pitäisi jotenkin toimia paremmin? Lipponen sanoi.
– Avainlause, että ”presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa” ei sisällä mitään taukoa. Sellaisesta puhuminen on perustuslain hengen vastaista, Lipponen sanoi.
Lipposen mukaan Suomen, Euroopan ja koko lännen tulevaisuus on täynnä niin isoja haasteita, että presidentin ja pääministerin yhteistyön on sujuttava nykyistä paremmin. Hänen mukaansa Niinistön jälkeen tulevan presidentin on Mauno Koiviston antaman esimerkin mukaan ”hillittävä oman reviirinsä laajentamista”.
– Seuraavalta presidentiltä odotetaan enemmän kunnioitusta parlamentarismiamme kohtaan.
– Edessä olevat haasteet ovat niin vakavia, että niiden kohtaaminen edellyttää presidentiltä ja pääministeriltä saumatonta yhteistyötä. Ei siinä ole varaa tällaiseen eriseuraisuuteen, Lipponen sanoi.
Samassa puheessaan Lipponen antoi myös runsaasti kiitosta Niinistölle muun muassa Suomen Nato-jäsenyyden hoitamisesta maaliin yhdessä Marinin ja eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen (kesk) kanssa."
Niinistö sai käskyt puoluetoimistosta ja Eteläranta 10:stä. Marinille ei saanut antaa yhtään lisää näkyvyyttä.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Niinistöä suututtaa kun jäi päministeri Marinin varjoon.Marinista tuli arvostettu politiikko maailmalla ja teki Suomea tunnetuksi ympäri maapalloa.Myös kokoomuksen vaalimenestys huolestutti Saulia ja jätti Marinin kutsumatta.
Marin uhka Suomen turvallisuudelle, siinä syytä riittämiin.
Marin teki suomea tunnetuksi pelkästään päissään muuvaamalla, ja jakelemalla velkamiljardeja minne sattuu täysin ilmaiseksi.
Marin oli Suomen turvallisuudelle erittäin vahingollinen, melkein pelotti, että mitä ämmä laukoo suustaan.
Ja mitä suosioon tulee, niin kaikkihan sen tiesi, että liehittele ja kehu vähän narsistiämmää, niin saa vastikkeettomia miljardeja niin paljon, kun kehtaa pyytää. Muista muuten tämä:
"Oman kansan edun ajattelu on vahingollista". Tämän lauseen tarkoitus pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää.
On teillä omituiset harhat.
Luigi juotti ja syötti kassatyttöä rahaa vastaan
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17871868x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Lipponen on aivan oikeassa Marinin kohtelusta koko hallituskauden ajan ja sama meno jatkuu vieläkin. Kun vaalitulos oli selvillä, niin Niinistö peräänkuulutti sovun siemenen säilyttämistä, mutta eipä muistuttanut sovun säilyttämisestä kun demarit oli pääministeripuolue.
Saksan olufestivaalit olisi tietysti ollut sopiva kohde, siellä voisi puhua höpöjä ja kukaan ei ottaisi todesta jos vaikka lupailisi lentokoneita.
Sitä kun oli aikaan saava, nuori ja vielä nainen pääministerinä, sieppas vähän vanhempia ja miksei nuorempiakin herroja. Eipä ne ennenkään naispääministerit ole herroille kelvannut. Oppia kuitenkin saisivat ottaa.
Olisikohan jostain löytynyt joku "puliämmä" lupailemaan jotain ufoja
Nykyään ei ole naisia ja miehiä, vain henkilöitä. Aikaansaapa ainakin velan tekemisessä. Sitä riittää seuraavillekin sukupolville.
Mielestäsi änkyrämäisillä käytöstavoilla ei ole mitään merkitystä.
Aika noloa, kun ette sanomatta tajua.
Vanhalla paapalla on rahaa joten ihan hyvin voisi viettää viimeiset päivänsä eläkkeellä poissa politiikasta. Ilmeisesti rahan himo on niin kova ettei malta jäädä eläkkeelle. Varmaan vielä haudassaankin huutelee kuinka kaasuputki olisi loistava idea.
Yksi fiksu naispm oli, ikävä myöntää, että tämä kepumuija olikin fiksu. Mokasi, mutta ymmärsi myös erota.
Marin, mokasi ja sekoili joka asiassa, ei ymmärtänyt erota. Yhtään hyvää asiaa ei narsisti-Marinista jäänyt mieleen, ei yhtään.
Naisista EI ole johtoon. Huutavat, suorastaan rääkyvät, kiljuvat, puhuvat päälle, ei yhteistyökykyä saatikka halua etsiä kompromisseja ym yhteistyökykyä (voi niitä äijäparkoja siellä kotona minkälaisia luuskia niillä onkaan).
Ei noin toimita. Narsisti-Marinhan ensitöikseen pyyhki kansaan korkokenkänsä ja otti luuserit hallitukseen. Heti ensimetreillä ilmoitti, "kansa saa haistaa vitun, minä teen mitä MINÄ haluan". Ja sen sai kansa tuntea nahoissaan ja saa tuntea vielä pari sukupolvea.
Marin on selkeästi narsistinen psykopaatti.
Kertoo mm tärkeysjärjestyksen imagon luomisessa, joka oli prioriteetti nro 1, muut hommat päin vittua. Ihan yks yhteen Venäjän ja P- Korean herrojen kanssa, kuvaukset ja kaikki. Tuodaan fiilattuja kuvia julkisuuteen solkenaan.
Ettekö nyt tajua ollenkaan??
Vanhan dementikon kritisoinnit voidaan jättää omaan arvoonsa...ei kai kukaan noita nauramatta kuuntele,
Ei ainkaan sellainen joka itse ei ymmärrä eikä tiedä mitään.
Lipi veloitti verirahoja Nordstream putkista eikä ole vieläkään lahjoittanut niitä ukrainalaispakolaisten hyväksi!
Entisenä protokollan ammattilaisena minua ei naurata pätkääkään.
Mutta siitähän ei olekaan kyse. On kyse Lipposen moitteista presidentti Niinistölle.
No jo on lapsellista arvostelua. Niinistö on tehnyt aivan oikean päätöksen Marinin kohdalla. Aivan sama mitä Pekka on mieltä. Tuuli huulia heiluttaa..........
Niinistö on kuin viisitoistavuotias , varustettuna pienillä aivoilla.
Puhutko Jussi Niinistöstä vai Ville Niinistöstä?
https://www.seiska.fi/kotimaa/muistatko-viela-sauli-niinisto-ja-tanja-karpela-olivat-koko-suomen-superpari-unelmaliitto-jai-kuitenkin-lyhyeksi-katso-nostalgiset-kuvat-vuosien-varrelta/366268?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
Mielenkiintoisia naisia, Niinistöllä.
Lipponen on katkera vanha mies jonka kaasuputki vuotaa.
Koittaa valkopestä Venäjän punaista neukku väriä omasta historiastaan.
Nyt on käytössäsi väärä polku, tuo ei anna vastauksia avaukseen.
Jos Sanna olisi sydämeltään isänmaallinen suomalainen, eikä takkinsa kääntänyt monikansallisen bisnespoliittisen eliitin intressien palvelija, suomalaisille hirvittävällä hinnalla, voisimme olla tyytyväisiä sellaisesta pääministeristä, sekä hänen suosiostaan ulkomailla, sen sijaan, että sellaista jopa teeskennellään ja suljetaan silmät todellisuudelta. Sanna onnistui kusettamaan monia suomalaisia, sekä suurta osaa maailmasta WEF:n ohjaamana nukkena.
Herää kysymys; millä konkreettisilla meriiteillä Sannaa on palkittu ja ylistetty Suomen ulkopuolella? Miksi hän ei ole saanut Suomessa sellaista huomiota ja arvostusta? Vaalituloskin kertonee vastauksen, joka kertoo ihmisten silmien avautuneen Sannan glamour&glitter näytöksen luomasta harhatodellisuudesta, eikä jäänyt enää savuverhon taakse piiloon, kuinka hän oli vetämässä isänmaatamme wc-pöntöstä alas. Tällaista sannanpalvojat kutsuu "kateudeksi", "naisvihaksi" yms., mutta me normaalit ihmiset koemme kuitenkin jotain ihan muuta... myötähäpeää, sääliä, inhoa, petetyksi tulemista...
Kiitos suomalaiset, kiitos Presidentti ❤️ Nyt alkaa vahinkojen korjaaminen.
Vaalitulos oli eduskuntapaikkojen lisääntyminen. Ei se ole huono tulos.
Tosin vain Kokoomus voitti vaalit, muut hävisivät Kokoomukselle.
Täytyy huomioida se, että SDP:n realistinen kannatus putosi melkoisesti, joka selittyy huonolla politiikalla ja kokonaistuloksella, sekä yleisellä tyytymättömyydellä ja kokemuksella elinolosuhteista ja yhteiskuntarauhasta. Tuskin demarileirissä tyytyväisiä ollaan, että äänistä 26% oli taktisia, joiden takana ei ollut motiivina puolueen kannatus, vaan pelko, että Suomeen tulee oikeistohallitus. Paikkamäärä tässä valossa ei mairittele, eikä sekään, että taktisesta äänestyksestä huolimatta puolue sai vähemmän ääniä kuin perussuomalaiset, unohtamatta sitäkään, että Purra äänikuningattarena sai enemmän ääniä kuin "maailmanparas" Sanna Marin koskaan.
Heh, heh. Purra ja Marin eivät ole edes samasta vaalipiiristä.
Toisaalta Marin sai paremman äänimäärän suhteessa äänestäjien määrään alueellaan. Purra sai suhteessa vähemmän.
Mitenkäs tämä vuodatuksesi liittyy avaukseen? On kuin alakoululaisen ainekirjoitus, muuten hyvä mutta kertoo eri asiasta mitä aihe on.
Uli uli xD Ja jos tästä vähennetään kengännumero ja suhteutetaan äänimäärä nahkatakki/pridemekkofunktiolla, sekä kerrotaan voguella, niin Purra sai 0 ääntä.
Mitenkäs se reppana ei hahmota, että kommenttini on vastaus toiseen kommenttiin, eikä aloitukseen? Taisi sulla jäädä koulukokemukset tahraksi tarkkailuluokan vessan seinään.
Lipponen sekava ja harhainen. Miten käyttikään Venäjältä saamiaan miljoonia? Mokoma suomettunut vanhus. Katsoi vaimonsa perään joka käy vie
Ja mistä olikaan kyse?
Eikös Lipponen ollut saksalais-venäläisen kaasuyhtiön konsulttina?
Mihin ne (maanpetoksella) ansaitut miljoonat ovat menneet tällä änkyrållä (?) Luulis, että jotain jäis säästöön niin ei tarvitsi enää politiikkaan osallistua. Ihme tuhlari.
Mistähän puhut?
Venäjältäkös Lipponen palkkansa sai? Luulin, että saksalais-venäläiseltä yhtiöltä.
Minä tiedän sen hatusta vedetyksi protokollaksi. Suomen pääministerin puuttuminen pohjoismaisesta pääministeritapaamisesta herättää takuuvarmasti enemmän huomiota kuin lautasten lukumäärä lounaspöydässä.
Niin, kyse on kuitenkin pääministerien tapaamisesta.
Kylläpä menee lipposella horinaksi, eikä ojentele sanallakaan tytti töppöräistä siitä, kun möläytteli että kotimaan asioitten hoitaminen on vahingollista.
Jonkun pitäisi aina paimentaa tuota sdp mafiaa, ettei mee ihan örvellykseksi.
Ja kukahan noin on sanonut ja missä yhteydessä?
Vaipat vaan jalkaan ja vanhainkotiin jo.
Mitä Marin siellä olisi tehnyt ?
Ei se mitään osaa / tiedä .
Marin kiukuttelee, sättii ja halveksii muita...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e2b20451-e25e-4b2a-9311-963e8e4e8310
Paavo on itse niin Venäjän suuntaan suuntautunut putkiensa kanssa...rahasalkkuja saaden. Totta Mooses Lipponen yrittää puolustaa toista sossua...Marinia mutta kun hänen jo entuudestaan koko Suomen kansa tiesi kaikkine lupauksineen Ukrainalle mitä ei toden teolla voitu toteuttaa ( eikä oltu keskusteltu etukäteen ulkopol./ puolustuspol.) ihan oman puolustuksen kannalta niin Niinistö otti varman päälle ottamatta Sanna mukaan.....mölyttää taas pian omiaan.
Marin....ketku mikä ketku, pisteitä kotiin vievä !
Eikö linkkisi ole kovin ristiriitainen viestiisi verrattuna?
Linkissä arvostellaan presidentti Niinistöä hänen toiminnastaan tässä asiassa. Siis puolustetaan Lipposen kantaa. Niinistö poikkesi perustuslain säädöksistä.
Luitko edes tuon linkin?
Varmaan haudassakin on kasa putkia..
Tuon ikäisenä minä keskittyisin kissan päiviin ja loikoilemaan jossain Bahamalla. Taitaa olla rahat menneet viinaan ja huoriin.
Muistellaampas Lipposen touhuja Jäätteenmäen kohdalla,nahkurinorsilla tavataan. Pysyis vain tuo ukko muistelmissaan, jos se nyt mitään enää muistaa?
Siitä ei olekaan kyse.
Hahhahhaaa, Lipponen, tuo seniili demari, joka teki aikanaan paljon vahinkoa. Äijäpahan kannattaisi alkaa fundeeraamaan viimestä laatikkoaan.
Miksi mariinin olisi pitänyt päästä sinne?
EI SANNA OLE ENÄÄ PÄÄMINISTERI.
Mutta oli pääministeri pohjoismaisten pääministerien tapaamisen aikoina.
Tää on just tätä tyypillistä demaria. Kun Sanna on joskus OLLUT pääministeri niin hän on sitä AINA.
Ei, vaan hän oli pääministeri, kun pohjoismaiden pääministerien tapaaminen järjestettiin. Muiden valtioiden pääministerit olivat paikalla, mutta Suomen pääministeriä ei oltu kutsuttu.
Lipponen on oikeassa. Suomen ulkopolitiikkaa ei hoida perustuslain mukaan yksi henkilö, kuten autoritäärisissä maissa. Järkyttävä esimerkki tästä on Venäjä. Suomen prsidentillä ei ole yksinvaltaa perustuslain mukaan puuttua ulkopolitiikkaan, vaan osallisena pitää olla vallassa oleva hallitus. Näillä mennään siitä huolimatta vaikka Niinistö pyrittäis nostamaan uudeksi Kekkoseksi.
Näin tämä menee perustuslain mukaan.
Presidentti Niinistö ei kunnioita parlamentarismia tai perustuslakia.
No kuka hoitaa mitäkin!?
Mun muistaakseni pääministerille kylläkin kuuluu ulkopolitiikan saralle ennemminkin EU-asiat, kuin haikki asiat?
Pressa hoitaa sit viralliset valtiovierailut. Ja ulkoministeri sit kaiken muun.
Eli mikäs toi nyt sit noista oli?
Veikkaan kuitenkin vanhasta tottumuksesta et tälläkin kertaa kommarit on taas väärässä. :)
Juu.
Virallinen Ukrainan valtiovierailu.
Pressan heiniä.
Ullattavaa kulla olin taas oikeassa.
Siis tämä sama Paavo Lipponen joka rikastui kun yritti saada EU:n riippuvaiseksi Venäjän kaasusta ja muusta energiasta. Sekö Lipponen joka nostaa vieläkin palkkiota Venäjän valtion kaasumonopoli Gazpromilta? Se Lipponenko?
Onko sellaisen tapauksen sanomisilla yhtään mitään merkitystä nykyaikana?
Lipponen ei ollut Gazpromin palveluksessa.
Saksa halusi rakennuttaa kaasulinjan.
"Kaksi Suomen entistä pääministeriä pestautui Kremlin kontrolloimien yritysten palkkalistoille ja lobbareiksi."
No mikäs sen firman/firmojen nimi sit oli?
Oy Kreml Ab? :)
"Lipponen ei ollut Gazpromin palveluksessa." Väitätkö noin ihan tosissasi? Seuraavaksi varmaan väität ettei SDP:n nykyinen puoluesihteeri Antton Rönholm ole koskaan ollut venäjän valtion kaasumonopolin palveluksessa?
*uli-uli-uli-uli*
Se onkin sit ainoa asia minkä kommarit osaa! :/
PS: Ja olisko se Samba Marin pitäny taas laskee lupailemaan Zelenskyikle katteettomasti jotain mikä ei ole mahdollista!? Kai se prkl ois tällä kertaa luvannu sille kaikki meidän Leopardit!? :)
Jos kerran mokaa diplomatiassa, niin on se kumma ettei osaa ottaa opikseen, vaan vielä vaan jaksaa ulista.
Paavo Lipponen suljetulle , koko Suomen etu.
Lipokas
Lipponenkin on näköjään kääntynyt viherhipiksi niinkuin nykyään kaikki demarit.
Lipponen,tuo ryssien kommunistien taivaallinen perseennuolija. Voi vittu, maanpetturi saatana jos suoraan sanotaan !
Lipponen kääntyy vaikka homoksi ja tarjoaa persettään Putinille jos vain rahaa irtoaa.