TYÖ keskiöön ja sitä on tehtävä halvemmalla enemmän.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Yksi päivä viikosta voisi olla palkaton, kun nyt ei raha riitä elämiseen. Saataisiin jonkinlainen tasapaino. Voi tuntua rajulta, mutta se pakon sanelemaa. Ei lisä velkarahalla voi taloutta pyörittää.
Pankkomajuri meinaa siis, että sitä sitten pärjää paremmin oman ostovoimansa kanssa, kun tekee yhden työpäivän ilmaiseksi? Venäläisellä laskimellako olet laskenut?
Mitä vähemmän pienutulousilla on ostovoimaa sitä nopeammin raha päätyy sijoittajille ym. ja sitten aikanaan tihkuu varallisuutta vähävaraisemmille kunhan rikkauden elämän perusedellytykset on turvattu.
Tuohan on pikemminkin varma tie tie kapitalismin kuolemalle, kun raha lopettaa jossakin vaiheessa kiertämisen.
Tuo on lähinnä tulonsiirron rakentamista yrityksille ,jonka pohjana on taata halpa työvoima yrittäjille ,ei niinkään palkansaajien aseman tukemista, eikä yhteiskunta rakenteen vahvistamista vaan heikentämistä. Veropohjan on oltava vankka jotta yhteiskuntaa on ylläpidettävissä, siksi niitä on kerättävä kauttaaltaan progressiivisesti ja toimittava ylipäätänsä niin että työnteko on kannattavaa ja siitä koituu yhteiskunnalle tuloja ei menoja, joita sellainen työ tuottaa jolla ei tule toimeen.
Kansan ostovoima on kuitenkin se, joka pyörittää yhteiskuntaa. Yritysten on turha tehdä tuotteita tai tarjota palveluita, jos kenelläkään ei ole varaa niihin.
Ostovoima ei saa perustua velkarahaan eli sosiaalitukiin.
Mutta ei se voi perustua esittämääsi riistämiseenkään, koska raha lopettaa jossakin vaiheessa kiertämisensä, jos se kertyy vain tiettyihin taskuihin. Venäjältähän se nyt nähdään, mihin ajatusmallisi johtaa. Sieltä uhkaa vuoden loppuun mennessä loppua raha. Mitäpä luulet, mitä siitä taas voi olla jatkoseurauksena, kun palkat ja etuudet jäävät maksamatta?
Sitten yritysten on maksettavat sellaisia palkkoja, joilla ihmiset tulevat toimeen, ettei sosiaalitukia tarvita palkan jatkeeksi. Moni työssä käyvä joutuu monessa tapauksessa turvautumaan erilaisiin tukiin palkkansa lisäksi.
Olemme täysin samaa mieltä, mutta Orpon (Kok.) ja ETLAn mielestä palkalla ei kuulu tulla toimeen, joten siitä voidaan päätellä Orpo2-hallituksen työpolitiikka.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Mitä enemmän on työttömiä ja tukien varassa eläviä, niin sen huonompi on kaikkien kannalta. Palkalla kuuluu tulla toimeen ja parasta olisi, että mahdollisimman moni olisi töissä.
Hyvinvointivaltio on sitä kun kakskymppuset terveet aikuiset elävät tuilla?
Ei ole eikä saa olla.
Se on nimenomaan niin, että pitää maksaa sellaista palkkaa, ettei varoja kulu tukien maksuu. Tällaninen vähentäisi silloin selkeästi valtion menoja.
Kuulostaa aika kommari meiningiltä. Onneksi ei tule koskaan onnistumaan, tai sitten Suomesta vähenee osaajat vauhdilla.
Voit alkaa valmistautua että tulee onnistumaan ja aivan lähivuosina. Palkkoja voisi laskea reilusti ja osaajia löytyy muualtakin maailmasta. Valittavia laiskureita ei tarvita.
Lestakepulin päiväunia...
Kuulostaa ennemmin porvarimeiningiltä. Kansan, eli työmuurahaisten tehtävä on pitää rikkaat rikkaina, tai rikastuttaa heitä enemmän.
Sellasta porukkaa joka on kovista oloista ja tietää mitä vaurastuminen vaatii.
Oma kokemukseni on että brasilialainen favelan kasvatti on huomattavasti ahkerampi kuin suomalainen duunari
Halvemmalla enemmän, jotta rikkaat yhä enemmän rikastuisivat suhteessa muihin. Haista natsi pitkä paska.
Oliver Stonen hienossa amerikkalaisen unelman ylistyksessä "Wall Street" Michael Douglas osoittaa Charlie Sheenille kadulla pultsaria ja menestyvää ihmistä ja kysyy "että mikä heidät erottaa".
Natsittele sitten IMF:ää ja Maaukmanpankkia kun runtu alkaa.
Taas nuo vakioselitykset. Suomi ei ole saanut kummaltakaan taholta minkäänlaista varoitusta. Itseasiassa koronatoimista tuli kehuja myös talouden osalta.
Kaikkien pomojen ja päälliköiden pitäisi tehdä vähintään
kaksi tai kolme palkatonta työvuoroa viikossa. Saataisiin
talous tasapainoon ja rahaa riittäisi niiden työntekijöiden palkkaamiseen
joista on se huutava pula. Tarvitseeko hakea väkeä ympäri maailmaa,
kun ongelmaa voisi ensin yrittää ratkoa palkkaamalla ja kouluttamalla
omassa maassa jo olevaa väestöä. Myös ulkomaalaista on jo jota voisi
palkata ja kouluttaa. Kyse ei ole väen vähyydestä, vaan KUNNON palkasta.
Palkka on jo liian suuri, lääkärin palkoilla. Ei viitsitä enää duuniin lähteä, ollaan lakossa 3 kuukautta kuin paperimiehetkin 6- tonnin palkoilla.
Kannattaisikin joskus puhella niistä kaikkein pienipalkkaisimmista
puurtajista ja heidänkin hyvinvoinnistaan. Heidän ostovoimaansakin
joku voisi tarvita.
Heidän puoltaanhan minä tässä pidänkin. Yksi porkkana olisi alle 2000 euron kuukausitulojen verovapaus.
Entä perusveroprosentti eli käytännössä marginaaliveroprosentti tuon rajan jälkeen? Sisältyykö tuohon 2000 euroon edes verovähennyksiä?
20 prosenttia kaikille ja ilman TEL ja LEL maksuja koska tästä lähin ne kustannettausiin tai oltaisiin kustantamatta yksityisillä vakuutuksilla eli itse saa valita. Näihin voisi sisältyä myös työtapaturmavakuutus.
Ajatuksesi on amerikkalaistaa suomalainen yhteiskunta. Kuolleena syntynyt ajatus hyvinvointivaltiossa ellei äärioikeistolainen fasismi sitten ota valtaa Suomesta. Silloin pyyhittäisiin hyvinvointiyhteiskunnalla ahteria.
Ainakin useimmilla - jos ei kaikilla - ammattiliitoilla työtapaturmavakuutus kuuluu ammattiliiton jäsenetuihin jäsenmaksua vastaan.
TEL- ja LEL-maksut tarvitaan työeläkkeen määrittämiseksi, joten niitä ei saa poistaa, samoin MYEL-maksuilla.
Kyllä juuri se on tarkoitukseni tehdä tästä uusi Vapauden Valtakunta missä kaikki riippuu itsestä.
Höpö höpö. Työnantajahan sen tapaturmavakuutuksen kustantaa.
Kepulainen hajasijoitus pitää meillä kustannukset järkyttävän korkealla, siitä eroon pääseminen kestää vielä kauan, mutta suunta alkaa olla hyvä, kepun syöksy tulee jatkumaan. Suomessa pitäisi olla käytäntönä, että voit asua ihan missä haluat, mutta älä tule siihen itkemään verovaroja muilta ja jos haluat samat palvelut, kuin muualla, ole hyvä ja maksa, älä itke.
Hyvä, toimiva ja palvelualtis FIMEA pilattiin Hyssälän ja Kuopion Yliopiston sosiaalifarmasian laitoksen toimesta hajasijoittamalla. Parhaat asiantuntijat lähtivät.
Helsingissä asuminen mahdotonta ilman tukeja, ellei ole hyvtuloinen.
Raha kiertää koijareille mm Ayliitoille verotta, eikö kaikkien pitäisi vero maksaa, se rikkoo jo järjestelmän. Kaikki verolle niin olisi tasa-arvoista. Miksi edes toverit puhuu tasa-arvosta kun itse sitä rikkovat, Puin vaehtelua.
Väitätkös sinä, että ay-liike olisi muka syypää Helsingin korkeisiin asumiskustannuksiin? Mistä tynnyrin tapinreiästä sinä oikein maailmaa katselet?
Kyllä on yhdessä muiden ahneiden kanssa.
KAIKKI VEROLLE, ratkaisu osittain. Olla nyt verotta bisneksessä.
Eiköhän se ole kuule markkina, joka määrittää hintatason. Sosialistisia toimiako ehdotat Helsingin asuinkustannusten nujertamiseksi? Ei sitä ainakaan millään verovapauksien poistamisella toteuteta, koska sillä ei ole mitään tekemistä asumiskustannusten määrittymisen kanssa. Sillä on ainoastaan merkitystä siinä tapauksessa, paljonko valtio menettää vuosittain verotuloja näin hövelin toiminnan mahdollistaessa, joka ei kosketa pelkästään ay-liikettä vaan kaikkia yleishyödyllisiä yhdistyksiä, myös työnantajaleirin puolella. Pääkaupunkiseudulla ja isoissa kaupungeissa ylipäätään asumiskustannukset eivät alene kuin kahta tietä. Toinen on se, että asuntojen arvo romahtaa markkinoiden kuplimisen puhjetessa tai sitten väki alkaa muuttamaan muualle asumaan ja asuntojen kysyntä romahtaa.
Kaukana olet näkemyksessäni sosialidemokraateista. Yhtä kaukana kuin keskustalaisena esiintyvä SOTILAS keskustalaisista. Pelkkiä trolleja olette molemmat, ehkä vain yksi ja sama.
Enhän minä ole koskaan väittänyt olevanikaan demari. Asevelisosialisti kylläkin.
Asevelisosialistit olivat ryhmä suomalaisia oikeistososiaalidemokraatteja, jotka olivat sotavuosina toimineet Suomen Aseveljien Liitossa (SAL).
Miten voisit olla "asevelisosialisti", edes ajatuksen tasolla, ilman että olisit demari?
Aseveliakseli kun taas oli kokonaan toinen juttu.
Juhana Vartiainenkin on.
No johan on perustelu...
Juhana Vartiainen ei olekaan enää demari.
Markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen ja kapitalismi jatkuvaan kasvuun. Kapitalismi toimii vain, jos pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Kapitalistinen kasvuajattelu nojaa aika pitkälti väestönkasvuun. Jatkuva kasvu rajallisella planeetalla, jolla on rajalliset resurssit ja luonnonvarat, on kuitenkin lopulta silkka mahdottomuus.
Mikä on tapa tehdä enemmän vähemmällä? Tekemällä sekundaa?
Kuten kestävyysjuoksupiireissä sanotaan laatua ei ole ilman määrää eli on tehtävä SAATANASTI töitä laadun eteen!
Kommenttisi paljastaa, että sinä et voi olla kovin korkeasti koulutettu.
"Viisas kykenee toimimaan järkevästi ja tarkoituksenmukaisesti, aikaa ja vaivaa säästäen; tyhmä joutuu mitä todennäköisimmin näkemään paljon enemmän vaivaa päästäkseen samaan lopputulokseen."
"Floridalaisen yliopiston suorittama tutkimus paljastaa laiskojen ihmisten olevan usein tavallista viisaampia."
https://www.is.fi/terveys/art-2000001245044.html
https://www.kauppakamarikauppa.fi/products/viisas-paasee-vahemmalla-taloudessakin?variant=40013970145429
Rami, Turkka ja Parviainen ovat toista mieltä.
https://svenska.yle.fi/a/7-584906
Ja sinä hölmöläissakin jatkeena neljäntenä?
Rami vittuuntui maajoukkueen muun johtoryhmään heikkoon asenteeseen työntekoa kohtaan.
"Jos minun on huudettava että asiat sujuvat minä huudan".
Kyllä vain kannatan sitä että johto porras tekee halvemmalla elikkä pienemmällä katteella jolloin tavalliselle duunarille on varaa maksaa parempaa palkkaa.
Käyttöön pitäisi ottaa kahden viikon palkaton harjoittelupaikka työsuhteen alussa.
Palkaton työ olisi työntekijälle investointi itseensä!
Arbeit macht frei?
Varsinkin nuorten kohdalla opeteltausiin työelämän sääntöjä ja esimiehen puhuttelua.
Työn sosialisointia ja lähtökohtaisesti työntekijän riistämistä.
Oligarggi riisto yhteiskuntaako ajattelit luoda, jossa harvat nauttivat muiden työn tuloksista?
Pallopaitulilla on selvästi venäläisen sisäpiiripolitiikan talousajattelu johtavana ajatuksenaan koskien suomalaista työehtopolitiikkaa. Suurena republikaanifanina hänen on helppo jakaa äärikonservatiivioikeistolaisten Trumpin sekä Putinin ajatukset siitä, mikä on työntekijöiden asema yhteiskunnassa. Orjasakkia, jonka tulee kuuliaisesti kumartaa suurta johtajaansa, aivan kuten Mussolinia ja Hitleriä aikoinaan. Yksikään tuosta nelikosta ei katsele/katsellut hyvällä esim. ay-liikettä vaan jokainen tahollaan naientaa/vaiensi ay-liikkeen toiminnan. Pallopaituli kulkee ihan samoissa ajatuksissa, kuten myös palstan Pankkomajurikin.
Esimies ei ole mikään jumala. Normaali ja järkevä ihmisten keskeinen puhe on täysin riittävä.
Tuo pitäisi ottaa käyttöön kaikkien hyvinvointialueiden hallinnoissa välittömästi. Soteuudistuksesta tuli huomattavasti kalliimpi menoerä valtiolle kuin vikisevä Kiuru (SDP) kuvitteli laskelmissaan, kun hallintokulut moninkertaistivat menot.
Jos minua puhutellaan etunimellä seuraa välitön hiustenkuivaajakäsittely.
Mielikuvituspomon paikallasihan se ei ole mikään mahdottomuus. Herää vaan kysymys, että oletko itse myös sen käsittelysi kohde?
Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.
Seisotan pääluottamusmiestä asennossa jos on tarvis.
Oikeasti istut vain itsesi kannssa hiljaa nurkassa, kun kukaan ei ole kavereita kanssasi.
Siis ansiotyö. Puhukaa oikein termein
KOVIA TAISTELUJA Velyka Novosilka - Staromlynivka - LOHKOLLA
Donetskissa
https://twitter.com/Danspiun/status/1668049905703608322
Putinistintankki tuhotaan Staromlynivkan pohjoispuolella
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1668322311097679898/video/1
Köyhätkin alkavat kuluttamaan, kun eivät enää ole köyhiä ja on rahaa, jolla kuluttaa.
Mistäs ne köyhät sen rahan muka saisivat? Alipalkatusta pakkotyöstäkö?
Jos rahaa tulee työnteolla enemmän kuin muuten, niin silloin tilanne paranee, eikä niin? Työnteosta pitää tietenkin tehdä aina houkuttelevampaa, kuin tuilla elämisestä.
Sinä et onneksi päätä mistään.
Apn toiveuni.
On se kumma miten Ruotsi porskuttaa vaikka palkat paljon Suomea korkeammat.
Ei teollisuus siellä valita kun kilpailukyky menee ei käy kauppa.
Parasta olisi mahdollisimman suuri omavaraisuus. Pitää olla niin omavarainen, että maailma ympäriltä voisi tuhoutua. Mahdollisimman vähän kytköksiä muiden valtioiden kanssa. Vain aivan pakollinen tuodaan ja viedään.
Ai niinkuin Saatanan Valtakunta Pohjois-Korea?
Mahdoton ajatus globaalissa maailmassa.
Omavaraisuus ei tarkoita diktatuuria.
Paituli hoi, ah arpasi lyö! Missä on ryhtisi, kunnia, työ? Meidän on uudesta luotava maa, paituli menköhön merten taa!