Lindtmanista vastanatsi Halla-aholle presidenttiskabaan

Kyllä äänestäjien pitää saada ottaa natseista mittaa.

Vain yksi natsi ehdokkaana ei anna tarpeeksi vaihtoehtoja.
27243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vastat käteen ja saunaan.

Äänestä
  • Varokaa vihtahousua.

    Äänestä

Aloituksessasi on vain se ongelma, että Halla-aho ei ole natsi ;) Voit toki esittää todisteet väittämällesi, niin katsotaan sitten tilannetta uudestaan.

Äänestä
  • Hih hih. Halla-laho ei olisi natsi? Perustele miksi ei olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hih hih. Halla-laho ei olisi natsi? Perustele miksi ei olisi.

    Hitlerin rotua ja haallaaho kuvittelee olevansa Hitlerin reinkaartio ..$$

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hih hih. Halla-laho ei olisi natsi? Perustele miksi ei olisi.

    Hih hih. Miten ja mistä voidaan yhdistää häneen jotain natseihin liittyvää? Perustele, miksi hän on mielestäsi natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hitlerin rotua ja haallaaho kuvittelee olevansa Hitlerin reinkaartio ..$$

    Tuota, oletko joskus lyönyt pääsi johonkin kovaan tai terävään?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Hih hih. Miten ja mistä voidaan yhdistää häneen jotain natseihin liittyvää? Perustele, miksi hän on mielestäsi natsi.

    Miksi et uskalla vastata kysymykseen?

    Jos sinulla on jotain todisteita siitä, ettei Halla-aho ole natsi, niin kerro toki meille muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi et uskalla vastata kysymykseen?

    Jos sinulla on jotain todisteita siitä, ettei Halla-aho ole natsi, niin kerro toki meille muillekin.

    Olet todella yksinkertainen venkula, kun et tajua normaalia logiikkaa. Aloitus on se ensimmäinen väite, jota aloituksessa ei vahvistettu millään tavalla. Sen voi kumota myös samalla tavalla, ja jos luet kommenttini siinä on vastaväite, joka kumoaa aloituksen väitteen. Samalla pyysin myös todisteita vahvistamaan väitteen, mutta jostain syystä niitä on niin pirun hankala antaa. Minun ei tarvitse todistella mitään, vaan aloittajan.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Olet todella yksinkertainen venkula, kun et tajua normaalia logiikkaa. Aloitus on se ensimmäinen väite, jota aloituksessa ei vahvistettu millään tavalla. Sen voi kumota myös samalla tavalla, ja jos luet kommenttini siinä on vastaväite, joka kumoaa aloituksen väitteen. Samalla pyysin myös todisteita vahvistamaan väitteen, mutta jostain syystä niitä on niin pirun hankala antaa. Minun ei tarvitse todistella mitään, vaan aloittajan.

    Kenelle käyttämätöntä banaaniasi halukkaasti eniten tarjoaisit.
    Laadukkaille vai Persu naisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi et uskalla vastata kysymykseen?

    Jos sinulla on jotain todisteita siitä, ettei Halla-aho ole natsi, niin kerro toki meille muillekin.

    Miksi te sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset näette natseja varjoissannekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi te sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset näette natseja varjoissannekin?

    Teille pitäisi antaa jotain apua kun teillä tämä natsisydrooma.

    Äänestä

Mitähän Ristamäki tuohon sanoo?

Äänestä

Mutta kotimaisen median ja vihervasemmiston mukaan Antti Lindtman on sellainen parempi natsi koska edustaa vasemmistolaisia sosiaalidemokraatteja niin silkkihansikkainen on mm. YLE käsitellyt tapausta, käytännössä siivonnut johtavan demaripoliitikon natsimenneisyyden maton alle.

Äänestä
  • Antilla on samankaltainen toljottava tuijotus kuin Halla-aholla, mutta se johtuu vain hetero identiteetistä hänellä.
    Miksei kännissä saisi pilailla natsismilla?
    Huumori etäännyttää sitäpaitsi natsi-iduista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Antilla on samankaltainen toljottava tuijotus kuin Halla-aholla, mutta se johtuu vain hetero identiteetistä hänellä.
    Miksei kännissä saisi pilailla natsismilla?
    Huumori etäännyttää sitäpaitsi natsi-iduista.

    Jutta-natsi olisi demareille parempi ehdokas kuin Antti-natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jutta-natsi olisi demareille parempi ehdokas kuin Antti-natsi.

    Purra paras heteromiehille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Antilla on samankaltainen toljottava tuijotus kuin Halla-aholla, mutta se johtuu vain hetero identiteetistä hänellä.
    Miksei kännissä saisi pilailla natsismilla?
    Huumori etäännyttää sitäpaitsi natsi-iduista.

    Mistä tiedät ettei Junnila ollu kännissä kun lumiukon kuvasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei Junnila ollu kännissä kun lumiukon kuvasi?

    Poukkoilet kännissä miehestä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Purra paras heteromiehille.

    Kuinka ihmeessä femakkovege voisi olla paras makkaransyöjämiehille?

    Äänestä

  • Onko Halla-ahon Jussista.
    Jukolan esinatsi Jussista on ollut pitkään.
    Pohjanmaan agraari kulttuurin esi-natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko Halla-ahon Jussista.
    Jukolan esinatsi Jussista on ollut pitkään.
    Pohjanmaan agraari kulttuurin esi-natsi.

    Kysy SDP paitatehtaalta, en minä näitä valmista, en ole natsi, olen persu.

    Äänestä

Katopa, varanatsi Jani Närhi keksi hyvän idean. Mistä noita saa tilata? SDP:n toimistolta?

Äänestä
  • Et kehtaa persujen kaupoista sitten?

    Äänestä

SDP, suomen katkerin porukka :)

Äänestä

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä äänestäjien pitää saada ottaa natseista mittaa.

Vain yksi natsi ehdokkaana ei anna tarpeeksi vaihtoehtoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu