Sillä pystyy tehokkaasti tuhoamaan esim
Noin 5ha alueelta kerralla satoja vihollisia
ja kalustoa.
Noin 5ha alueelta kerralla satoja vihollisia
ja kalustoa.
Rypälepommi tehokas tappaväline.
Anonyymi-ap
26382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No niin - panokset kovenevat....mikä on vanjan vastaveto.. ei sota näin ainakaan lopu vaan ottaa uusia kierroksia..
Vanjat ovat käyttäneet näitä jo sodan alkupäivistä lähtien.
Sota vaan eskaloituu ja raaistuu......
Venäjä on vienyt raaistumisen jo omalta osaltaan tappiin, nyt on Ukrainalle annettava välineet vastata.
Venäjän tulevaisuus on pohjoiskorean kaltainen eristetty ja halveksittu valtio, joka luhistuu sisältäpäin aikanaan.
Samoin Ukraina on käyttänyt.
Ei vaan Jenkkien valmistamia.
Nyt ilmeisesti Ukrainan rypäleammus varastot alkavat olemaan tyhjät.
Noissa Jenkkien toimittamissa rypäleammuksissa on ainakin poliittinen ongelma. Jenkit ovat pitäneet Venäjän käyttämiä rypäleammuksia sotarikoksena. Nyt on vaikea perustella, miten Ukrainan rypäleammukset ei ole rikos, mutta Venäjän on.
Imtamehti tänään:
Zaharova: Rypälepommit osoittavat heikkoutta
"Zaharova myös väittää, että päätös pidentää konfliktia ja lisää siviiliväestön kärsimystä.
Venäjä on itse käyttänyt rypälepommeja läpi sodan.
Zaharovan lausunto julkaistiin Venäjän ulkoministeriön Telegram-kanavalla."
Venäjä käyttää, Ukraina ei saisi.
Kunnon ydinasejytkytystä vaan kehiin.
Venäjä on kyl itse käyttänyt rypälepommieja .. Tappavat vielä 50 vuoden päästä ..
Ihme kun kun natsi Putte ei ole käyttänyt kemiallisia aseita .. Syyriassa käyttänyt niitä muutaman kerran ihan vapaasti ..
Oliko Syyriassa käytetyistä kemiallisista aseista koskaan tehty kemiallista analyysia? Spekulaatioita aseiden käyttäjästä esitettiin paljon mutta perustuuko ne kemiallisiin analyyseihin, jotka paljastavat jopa mistä laboratoriosta kemikaalit on peräisin.
Totta hitossa on tehty analyysejä. Kemiallisten aseiden kieltosopimukseen liittyy verifiointisysteemi. Näytteet toimitetaan riippumattomiin laboratorioihin maailmalla. Näitä labroja on myös Suomessa. Helsingin Yliopistossa toimii ulkoministeriön rahoittama kemiallisten aseiden tutkimusprojekti VERIFIN, joka tukee valvontaa kehittämällä tutkimusmenetelmiä ja antamalla alaan liittyvää kansainvälistä koulutusta.
Relevanttia on se kuka kemiallisia aseita käyttää, ei se mistä ne ovat peräisin. Joissakin tapauksissa alkuperä on mahdollista selvittää. Osa on sellaisia, että niitä voi kehittää hyvinkin tavallisista raaka-aineista.
Tuloksia ei kuitenkaan ole julkaistu
Venäläiset ovat käyttäneet omaa versiotaan näistä aseista jo sodan alkupäivistä lähtien. Samoin kuin niitä henkilömiinoja, jotka Tarja Halonen poistatti Suomen puolustusvoimilta jostakin kumman syystä.
Eiköhän sen päätöksen eduskunta sinetöinyt. Ei Halonen mikään diktaattori ollut.........
Made in hawonen
Mutta kun Venäjä, Ukraina ja Usa eivät ole tätä kieltäneet ja natsi-Venäjä on sitä jo käyttänyt siviileitä vastaan, niin tottakai Ukrainalle pitää näitä toimittaa.
Slava Ukrainie!
Sanopa ääliö muillekin paikat missä niitä on käytetty
Ja heil hitrel
Pitäisi vielä kahdesti miettiä. Miksi sotaa halutaan eskloida? Eikö järki ole palaillut edes pätkittäin? Rauhaan kai tässä pitää pyrkiä. Putinin kuolemaa ja Venäjän sisällissotaa odotellessa saatta mennä jokunen vuosi. Kuinka monta ihmistä pitää vielä tappaa? Kumpikin sodan osapuoli on jo hävinnyt. Voittoa ei tule, vaikka kuinka sitä haettaisiin.
Millaiseen kalustoon rypälepommi tehoaa?
Wikipediasta piti katsoa. Niitä näkyy olevan sellaisia malleja, joissa vaikkapa panssarimiinoja, että kaipa siinä raskaampikin kalusto on vaarassa, jos sopivia ammuksia löytyy. Itse ajattelin vain sellaisia sirpalekranaatteja, etteivät ne varmaankaan panssarointiin tehoa.
tuttu Mano de Wit 😂🤣
Vietnamin sodan jälkeen rypälepommeja pamahtelee edelleen Vietnamissa, laosissa ja kamputseassa. Jälkimmäisethän eivät toki olleet osallisia sotaan mutta USA pommitti varmuuden vuoksi niitä. Taisi kummastakin kuolla noin 250000 siviiliä siinä sivussa.
Kiovaa voisi pommittaa
Moskovaan täsmäpommeja.
Kevyempään kalustoon rypälepommit ei ne panssarivaunuihin tehoa, jalkaväkeen erittäin hyvä.
Ja nämähän on hyökkääviin rosvojoukkoihin että kyllä ne hyvään tarkoitukseen meni.