Suomi tarvitsee hyvän presidentin

Suomi ei tarvitse ketään nykyisistä presidenttiehdokkaista. Suomen kansa tarvitsee presidentin, joka on alle 60 vuotias (mieluiten alle 50v) ja joka tulee kaikkien järjestöjen ulkopuolelta ja on täysin sitoutumaton ja puolueeton ja jonka kansa valitsee suoralla kansanvaalilla.

Suomen kansa ei tarvitse järjestöjen vanhoja korruptiorosvoja eikä muitakaan sliipattuja poliittisia broilereita. Kaikki nykyiset ehdokkaat, jotka ovat ilmoittaneet "olevansa käytettävissä", ovat juuri sellaisia.
108691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Ei alle 50 v eikä edes 60 v, sillä presidentti jos kuka tarvitsee elämänkokemusta. Muuten ei virassa voi millään pärjätä! Elämä se on paras kouluttaja muun opin lisäksi!

Äänestä
  • mee museoon

    Äänestä

  • Valtaosa poliitikoista elää omissa kuplissaan joten ei siinä elämänkokemus mitään auta.

    Äänestä

  • Miksi presidenti pitäisi olla jo valmiiksi eläkeikäinen?

    Äänestä

  • Biden, Putin, Trump, Xi Jinping...kaikki maailman vaikutusvaltaisimmat yli seitsemänkymppisiä, Biden 80v. 60 luvun huume hippinuorisoa. Pitäiskö suomessa kaivaa jo urkin ranko ylös.

    Äänestä

  • Itä naapurin isä aurinkoinen oli vasta 43v ja hiltusen arska saksassa 45v kun valitiin. Molemmat oli kovasti aktiivisia ja toimeliaita ja saivat paljon aikaan. Ei jumittunu asiat paikalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Itä naapurin isä aurinkoinen oli vasta 43v ja hiltusen arska saksassa 45v kun valitiin. Molemmat oli kovasti aktiivisia ja toimeliaita ja saivat paljon aikaan. Ei jumittunu asiat paikalleen.

    Aatu oli ainakin hyvä tekemään tulosta..

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Aatu oli ainakin hyvä tekemään tulosta..

    Suomessa ei ole natseja, suomessa on stallareita. Hitlerin natsi saksa arvosti oman maan kansalaisia. Stalinistit suomessa sensijaan vainoaa tavallisia suomen kansalaisia.

    Äänestä

Suomen pitäisi liittyä Amerikan Yhdysvaltoihin, päästäisiin miettimästä koko presidentin vaaleista ja ehdokas asettelusta.

Äänestä
  • Ei ollut sen tappelun arvoinen asia tämän maan olemassaolon jatkuminen.
    Onneksi suurin osa veteraaneista saivat elää hyvää aikaa tässä maassa jota rakentivat, nyt se hyvä on tuhottu.

    Äänestä

  • Ei olla enää itsenäisiä.

    Äänestä

  • Luulin, että Suomi on jo USA:n liitovaltio.

    Äänestä

  • Trumppi osas kyllä ohjata Suomen Nousuun. Hieno idea Sinulla.

    Äänestä

  • Jenkit Määrää Suomessa. Sori, jos yllätyit.
    Eu määrää myös. Suomalaiset vääntää yhä kellojaan , ku eu niin tahtoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei olla enää itsenäisiä.

    Pask"spuhetta. Suomi on itsenäinen suomi jota kannattaa puolustaa. Vain ääripersu voi sanoa toisin

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Luulin, että Suomi on jo USA:n liitovaltio.

    Onhan se tavallaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pask"spuhetta. Suomi on itsenäinen suomi jota kannattaa puolustaa. Vain ääripersu voi sanoa toisin

    Sanoppas sitten miksi kellojen kääntelyä ei voi lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanoppas sitten miksi kellojen kääntelyä ei voi lopettaa.

    Halla-aho hylkäsi Karjalan palautuksen- Kekkonen yritti koko ajan saada Karjala takaisin

    Mistä Suomi saa isänmaallisen poliitikon , joka haluaa maamme alueet takaisin- nehän kuuluu meille- Venäjähän sen sodankin aloitti Mainilan laukauksilla?

    No ei ihan, mutta melkein?

    https://duckduckgo.com/?q=Karjala takaisin




    Halla-aho kääntyi myös EU- ja ilmastohumpan-ihailijaksi ja kohta kai euroakin kannattaa- on 'realismia'?

    Neuvostoliittoa ei ole enää ollut 30 vuoteen ettö voisi persutkin herätä todellisuuteen- Karjallaa tarjottiin jo Suomelle mutta porvari Koivisto - ja kaikki senjälkeen johtavat poliitikot on hylänneet nämä Suomen alueet.

    Onko Väyrynen ainoa joka tässä nyt voi auttaa- esim Kepun puheenjohtajana?

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakko7/25692-meidat-pelastettiin/

    Yo. seuraavasti:

    "Majuri evp. Erkki Hautamäki on kirjoittanut ja julkaissut sensaatiomaisen teoksen Suomi myrskyn silmässä., alaotsikolla Marsalkka Mannerheimin kansion S-32 salaiset asiakirjat vuosilta 1932-1949 , osa I 1932-1940.

    Esitelmöidessään hän E.H. kertoi näkemyksenään mm. että ilman Marskia ja Korkeimman johdatusta me suomalaiset emme olisi selvinneet.

    Meidät pelastettiin!"

    -... samaa mieltä siitä ettemme olisi selvinneet ilman Korkeimman johdatusta mutta mitä tulee Marsalkka Mannerheimin osuuteen niin minun käsitykseni mukaan juuri hän vaikutti ratkaisevalla tavalla yhdessä Presidentti Rytin kanssa siihen että Suomi hävisi jatkosodan ja myöskin menetti Karjalan toisen kerran kieltäytymällä jatkamasta hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 Leningradiin tai ainakin Pähkinälinnaan asti ja kieltäytymällä myöskin katkaisemasta Muurmannin rataa. Luultavasti meidän on myöskin kiittäminen Mannerheimia ja Rytiä siitä että meidän yhä täytyy pelätä Venäjää, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm

    Meidän johtavat poliitikkomme ovat pettäneet meitä sota-ajasta tähän päivään saakka.

    PS.

    Halla-aho palvoo ateismia eli uskonvastaisuutta?= satanismi?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Halla-aho hylkäsi Karjalan palautuksen- Kekkonen yritti koko ajan saada Karjala takaisin

    Mistä Suomi saa isänmaallisen poliitikon , joka haluaa maamme alueet takaisin- nehän kuuluu meille- Venäjähän sen sodankin aloitti Mainilan laukauksilla?

    No ei ihan, mutta melkein?

    https://duckduckgo.com/?q=Karjala takaisin




    Halla-aho kääntyi myös EU- ja ilmastohumpan-ihailijaksi ja kohta kai euroakin kannattaa- on 'realismia'?

    Neuvostoliittoa ei ole enää ollut 30 vuoteen ettö voisi persutkin herätä todellisuuteen- Karjallaa tarjottiin jo Suomelle mutta porvari Koivisto - ja kaikki senjälkeen johtavat poliitikot on hylänneet nämä Suomen alueet.

    Onko Väyrynen ainoa joka tässä nyt voi auttaa- esim Kepun puheenjohtajana?

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakko7/25692-meidat-pelastettiin/

    Yo. seuraavasti:

    "Majuri evp. Erkki Hautamäki on kirjoittanut ja julkaissut sensaatiomaisen teoksen Suomi myrskyn silmässä., alaotsikolla Marsalkka Mannerheimin kansion S-32 salaiset asiakirjat vuosilta 1932-1949 , osa I 1932-1940.

    Esitelmöidessään hän E.H. kertoi näkemyksenään mm. että ilman Marskia ja Korkeimman johdatusta me suomalaiset emme olisi selvinneet.

    Meidät pelastettiin!"

    -... samaa mieltä siitä ettemme olisi selvinneet ilman Korkeimman johdatusta mutta mitä tulee Marsalkka Mannerheimin osuuteen niin minun käsitykseni mukaan juuri hän vaikutti ratkaisevalla tavalla yhdessä Presidentti Rytin kanssa siihen että Suomi hävisi jatkosodan ja myöskin menetti Karjalan toisen kerran kieltäytymällä jatkamasta hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 Leningradiin tai ainakin Pähkinälinnaan asti ja kieltäytymällä myöskin katkaisemasta Muurmannin rataa. Luultavasti meidän on myöskin kiittäminen Mannerheimia ja Rytiä siitä että meidän yhä täytyy pelätä Venäjää, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm

    Meidän johtavat poliitikkomme ovat pettäneet meitä sota-ajasta tähän päivään saakka.

    PS.

    Halla-aho palvoo ateismia eli uskonvastaisuutta?= satanismi?

    edellinen sivusto:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16263630/halla-aho-hylkasi-karjalan-palautuksen--kekkonen-yritti-koko-ajan-saada-karjala-takaisin
    ps.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16224161/petti-halla-aho-luovutti-karjalan-venajaisille

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Saattoi olla että Marski teki sopimuksen eli diilin, kaupan Stalinin kanssa- mm Suomi ei osallistunut Leningradin piiritykseen- ja Suomi sai säilyttää itsenäisyytensä. Suomi oli voimaton sodan loppuvaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pask"spuhetta. Suomi on itsenäinen suomi jota kannattaa puolustaa. Vain ääripersu voi sanoa toisin

    Eu:n vasallivaltio on suomi ollut jo pitkään, turha hehkutella jollain itsenäisyydellä.

    Äänestä

Paluu monarkiaan olisi paras ratkaisu. Ainakin Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa kansa on tyytyväinen kuninkaallisiinsa.

Äänestä
  • Niinkö, että joutuisimme elättämään vielä nekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö, että joutuisimme elättämään vielä nekin?

    Ruotsissa demarit päätyivät aikanaan tukemaan monarkiaa, koska presidentti (vaalit, eläkepresidentit, kansliakulut ym) tulee kalliimmaksi kuin kuningasperhe. Samat rakennukset on ylläpidettävä kummassakin vaihtoehdossa.

    Äänestä

  • Auttoiko sisällisotaan, pommituksiin, ryöstöihin, jengeihin?????

    Hyöty 0

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruotsissa demarit päätyivät aikanaan tukemaan monarkiaa, koska presidentti (vaalit, eläkepresidentit, kansliakulut ym) tulee kalliimmaksi kuin kuningasperhe. Samat rakennukset on ylläpidettävä kummassakin vaihtoehdossa.

    Kalle Kustaa mokasi, kun alkoi motkottaa siitä, että lakimuutoksen takia ei Carl Philipistä tule kunkkua.
    Noloa Vickania kohtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Auttoiko sisällisotaan, pommituksiin, ryöstöihin, jengeihin?????

    Hyöty 0

    Lii Andersson presidentiksi.
    Niin kaikki menee päin hel... sinkiä.

    Äänestä

  • nuo maat elävät omilla kruunuillaan joten pystyvät elättämään kuninkaalliset kun täällä
    elätetään ulkomaiden sotarikolliset

    Äänestä

Presidentille on palautettava joitakin valtaoikeuksia mm. oikeus hajottaa eduskunta. Nyt puolueiden sopulilaumat jakaa keskenään kaiken hyvän toisilleen. Kun presidentillä on valtaoikeuksia, joutuvat puolueiden ja muiden valtatahojen sopulilaumat olemaan hieman varovaisempia omalla hillotolpallaan. Eduskunta ja muut siipeilijät on kuin joku traveling band, soitellaan ja matkustellaan. Matkatoimisto Arkadia järjestää.

Äänestä
  • Kekkosen aikaan se toimi. Kekkonen ei hyväksynyt ihan mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kekkosen aikaan se toimi. Kekkonen ei hyväksynyt ihan mitä tahansa.

    Arhinmäen grafitit Kekkonen hyväksyi

    Äänestä

Väyrynen ta Lipponen mutta jompikumpi Paavoista ois paras. Mulemmilla riittävästi ikää ja on kokemusta.

Äänestä
  • Molemmat "hyvät" ovat tunnettuja Putinin saappaan pohjan nuolijoita. Harazoo !!

    Äänestä

John F. Kennedy oli 43v, kun hänet valitiin Yhdysvaltain presidentiksi 1961. Olof Palme Oli 41v, kun hänet valitiin Ruotsin pääministeriksi 1969. Eiköhän Suomenkin olisi jo aika saada alle 50v pressa. Nykyisistä ehdokkaista yksikään ei ole alle 50v. Viimeaikaisista presidenteistä alle 60v ovat olleet vain Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari ja Halonen. Sauli oli jo 63v persidentiksi valittaessa.

Äänestä

Kukahan tuollainen olisi?

Äänestä
  • "olen käytettävissä", terv. Tavis.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "olen käytettävissä", terv. Tavis.

    Tiedot esiin vain niin tutkitaan.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tiedot esiin vain niin tutkitaan.

    🤣🤣🤣

    Tuu käymään Pataässässä niin tutkitaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tiedot esiin vain niin tutkitaan.

    🤣🤣🤣

    Me vedettiin kundien kanssa muutama bisse ja soitettiin Sjöbergin Tompalle että tulisko se sponssaa mun pressa kampanjaa mut se sano ettei sillä oo niin paljoo fyffee sijoittaa. Mä sitte päätin ettei multa sitä presidentti ainesta nyt sitte tällä kertaa löytynyt niin mä vedän mun cv:n takasin. T.tavis

    Äänestä

Suomi ei tarvitse mitään presidenttiä, pääministeri voi hoitaa muutamat kättelyt samaan hintaan. Eikö maassa ole hätätila ja rahapula, pitää säästää. Vai koskeeko säästäminen vain jo ennestään köyhiä?

Äänestä

Li Andersson olis paras. Asioihin paneutuva ja oikeudenmukainen.

Äänestä
  • Tämän kyseisen leidin kohdalla edellytetään kyllä erittäin perusteellista milentila-arviointia lääketietellisesti ja puolueettomasti.

    Äänestä

  • Niitä ns vasemmistolaisia pressoja on ennen salea ollut jo kolme peräkkäin vuodesta -82 alkaen. riittää.

    Äänestä

  • Siinä vasta Presidentti!, kommunismi- Islamitetrorismin tukija, joka
    halusi tukea terroristijärjestö PKK:ta, ilmeisesti tukeakseen Venäjän
    Putinia estääkseen Natojäsenyyden hakua.

    Tälläiset marksin oppeihin perustuvat puolueet ja järjestöt pitäisi
    lopettaa, nehän tavoittelevat samanlaista yhteiskuntaa, kuin ääri-
    Islamilaiset järjestöt, jossa tämä ihmeaatteet määräävät kaikesta.

    Äänestä

  • Ateisti ja vegaani...no no

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämän kyseisen leidin kohdalla edellytetään kyllä erittäin perusteellista milentila-arviointia lääketietellisesti ja puolueettomasti.

    Nyt valitaan Suomen pressaa ei Neukkulan.

    Äänestä

Omituinen alakulo on laskeutunut viime päivinä näihin pressavaalikeskusteluihin. Toinen toistaan totisempia ehdokkaita ilmoittaa halukkuudestaan virkaan. Jäykkää on. Toivoisin ehdokkailta ripauksen huumoria ja hymyä mukaan vaikeasta maailmantilanteesta huolimatta.

Äänestä
  • Jos ehdokas antaisi haastattelun Hymy-lehdelle se voisi muuttaa kaiken...

    Äänestä

  • otetaan turkista maan etuja ajava pressa

    Äänestä

Olli Rehn on entinen EU komissaari joka laitetaan suomen maakunnan johtajaksi. Osaa käydä parturissa ja istua puku päällä kokouksessa ansioilla. Osaa myös puhua vähän kuin Paasio. Kyllä kyllä hienoa

Äänestä
  • On Teuvokin jo oppinut Brysselissä käymään parturissa ja istumaan puku päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On Teuvokin jo oppinut Brysselissä käymään parturissa ja istumaan puku päällä.

    sitä se helppo raha tekee

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On Teuvokin jo oppinut Brysselissä käymään parturissa ja istumaan puku päällä.

    Ei ole oppinut edes kampaa käyttämään eikä pesukonetta. Puhuakaan osaa muuta kuin rähistä eu;lle. Niinkö muka asiat paranee?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei ole oppinut edes kampaa käyttämään eikä pesukonetta. Puhuakaan osaa muuta kuin rähistä eu;lle. Niinkö muka asiat paranee?

    No voi voi onko Teuvo ilman kampaa ja pesukonettako brysselissä...:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

    Äänestä

Ollu Rehn ei ole oikein koskaan ollut mikään karismaattinen ääniharava mutta jostain aina putkahtaa esiin, kun rahakkaita virkoja jaetaan, kummallinen ukko. Rehnillä on myös väärä puolue, auringonlaskun kepu, ei tule ollusta pressaa.

Äänestä
  • Olli Rehn on edustava ja salonkikelpoinen. Rehnin etu on myös se, että hän on jo riittävän varakas ja rikas joten ei ole taloudellisesti riippuvainen mistään ulkopuolisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olli Rehn on edustava ja salonkikelpoinen. Rehnin etu on myös se, että hän on jo riittävän varakas ja rikas joten ei ole taloudellisesti riippuvainen mistään ulkopuolisesta.

    Eiköhän presidentti saa mukavan palkkion, nottei häntä kukaan varmaan kiristä!

    TÖÖÖT! Ontto peruste

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olli Rehn on edustava ja salonkikelpoinen. Rehnin etu on myös se, että hän on jo riittävän varakas ja rikas joten ei ole taloudellisesti riippuvainen mistään ulkopuolisesta.

    Ja siitä hyvä jotta järki ei hitaan puheensa aikana koskaan äänihuulia tavoita .

    Äänestä

Kaikki muut paitsi Aaltola. Hän on tuore kasvo. Rehn, Pekka ja Hjallis ovat menneen ajan miehiä, pian eläkeukkoja. Ikänsä painaneet töitä hyvillä palkoilla, nyt tahtovat eläkepäiviksi pressan hommiin.
Aaltolassa voisi olla potentiaalia, onko sitten tarpeeksi tietoa &taitoa?
Ei ole helppo löytää ihmistä täyttämään Saulin suuria saappaita.
Sauli kuuluu samaan sarjaan kuin Kekkonen.

Äänestä
  • Onko se hyvä vai paha?

    Äänestä

  • Kekkosta ja Niinistöä ei voi millään mittarilla verrata toisiinsa. Sale kuuluun ns. kääpiösarjaan kun Urkki oli valtiomies. Suomesta ei löydy Kekkosen vertaista, ei lähellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kekkosta ja Niinistöä ei voi millään mittarilla verrata toisiinsa. Sale kuuluun ns. kääpiösarjaan kun Urkki oli valtiomies. Suomesta ei löydy Kekkosen vertaista, ei lähellekään.

    UKK oli presidentti. tai kekkonen se oli presidentin synonyymi. paras

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    UKK oli presidentti. tai kekkonen se oli presidentin synonyymi. paras

    Mutta sale paras näistä uusista kyllä. muut ollu huonoja. surkeita aivan surkeita

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kekkosta ja Niinistöä ei voi millään mittarilla verrata toisiinsa. Sale kuuluun ns. kääpiösarjaan kun Urkki oli valtiomies. Suomesta ei löydy Kekkosen vertaista, ei lähellekään.

    >Suomesta ei löydy Kekkosen vertaista, ei lähellekään.
    Toivotaan ettei sellaista enää löydy. Kekkosen valtakaudella satojatuhansia suomalaisia muutti ruotsiin, joukossa sotaveteraaneja ja heidän perheitä. He eivät äänestäneet Kekkosta ja neukkulaa.

    Äänestä

  • teemu Selänne pressaksi

    Äänestä

Suomi tarvitsee sitoutumattoman presidentin jolla on riittävästi valtaoikeuksia. Järjestödiktatuuri on uhka.

Äänestä

Tekoäly korvaisi tuon turhan organisaation, kätevästi ja halvalla👅

Äänestä

Jussia Äänestän😁

Äänestä
  • Olet pöljä.

    Äänestä

Minä oottelen hyvää yllätysehdokasta.

Äänestä
  • Vesa Keskinen?

    Äänestä

Jussiii, jussii jos parempaa ei tuu.

Äänestä

Ei oo ketään hyvää vielä ilmottautunu kisaan.

Äänestä
  • Saarikko ei kestä viinaa jalat alta ruisalossa

    Äänestä

Mika Aaltola on alle 50! Nuori ja moderni, huippuälykäs. Ja hänellä on ihana sisko Elisa Aaltola, joka puolustaa luontoa ja luonnon eläimiä koko sydämestään. Ilman luontoa ei ole meillä ihmisilläkään elämisen mahdollisuuksia. Mika on mahdollisuus muutokseen!

Äänestä
  • Aaltola on syvältä CIAsta. Hakkarainekin olisi parempi kuin tuo tyhjänpäiväisyyksiä laukova natoinstituutin kiipeilijä ja tärkeilijä. Oli muuten Wikipedian mukaan häntä hyoetettäessä eversti-luutnantti arvoltaan mutta sekin osoittautui sellaiseksi paskaksi kuin tyyppi itse.
    Suomi ansaitsee parempaa.

    Äänestä

  • Paras tähän astisista ehdokkaista Jussin jälkeen !

    Äänestä

Matti Vanhanen, parempi kuin Rehn.

Äänestä

Alle 60v on kakaroita, joilla ei ole elämänkokemusta!

Äänestä
  • se on kyllä näin

    Äänestä

Pistetään virka julkiseen hakuun ja valitaan se kuka halvimmalla tekee homman.

Äänestä

No, jollet ole jonkun järjestön jäsen, niin etsi sopiva ehdokas, perusta kannattajayhdistys sekä kerää nimet ja rahoitus!

Äänestä

Olli Rehn on isäntä ainesta. Olli oikein jyrähti vihaisesti hallitukselle laittomasta hallitusohjelmakirjauksesta: "Me emme ota vastaan ohjeita miltään taholta, emme minkään jäsenvaltion, edes Suomen hallitukselta". Siinä oli pojan klopit ja tytön hupakot hiljaa. Olli the man.

Äänestä
  • Olli ottaa käskynsä vain eu:lta.

    Äänestä

Olli Rehn on erittäin sopiva presidentiksi.

Äänestä
  • Olli Rehn on mitään sanomaton mumisija, jonka paras paikka pankkiholvi.

    Äänestä

Reeni ei ole ollenkaan sopiva. Reen putkahtaa kuin korkki aina pintaan, kun rahakkaita virkoja on tarjolla, erikoista. Kuka vetelee naruja reeni takana?

Äänestä

Paavo Väyrynen

Äänestä

Mitenkä olisi yöllinen töhryn tekijä Paavo Arhinmäki

Äänestä
  • "Paavo pressaksi" -kampanja voisi olla menestys, jos se oikein toteutettaisiin. Demareilta tulisi ääniä ja Keskustalta.

    Äänestä

  • tuttuM kirjoitti:

    "Paavo pressaksi" -kampanja voisi olla menestys, jos se oikein toteutettaisiin. Demareilta tulisi ääniä ja Keskustalta.

    Miten ois "Kolmen Paavon" kimppa kampanja. Väyrynen, Lipponen ja Arhinmäki.

    Äänestä

  • Miten olis Sanna Marin, dynaaminen pr-nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miten olis Sanna Marin, dynaaminen pr-nainen.

    Äänestäisin!

    Äänestä

Pressanvaalit on vasta ensvuoden tammikuussa ja jos jatkoajalle menee niin tokakierros on helmikuussa. Ei oo mitään kiirettä ja ihan sama kuka valitaan ja parempi kun ei valittais ollenkaan. vanhoja kökköraktoreita kaikki.

Äänestä

Kimi Räikkönen paras. Kimi on alle 50v eikä Kimi ole mukana politiikassa. Jäämies ei pokkuroi eikä mielistele ja Kimi tietää mitä tekee >leave me alone i know what i'm doing.

Äänestä
  • Kolme kovaa = Aaltola , Halla-Aho, Keskisarja !

    Äänestä

Suomi tarvitsee kaikkia ihmisiä arvostavan, politiikkaa laajasti tuntevan ja ulkopolitiikkaan hyvin perehtyneen diplomaatisen ja selkeäsanaisen jo maailmalla arvostetun henkilön.

Äänestä

Pitkä kokemus politiikasta ja kansainvälisistä suhteista on vaan eduksi Pressalle ja siksi 60 vuotias on vielä poikanen niissä hommissa.
Pelkkä ikä ei riitä, muistatte varmaan hullun Trumpin jota Putin vei kuin litran mittaa ja setä sekoili muutenkin huolella.

Äänestä
  • Jaajo Linnonmaa ja Diili hoitaa meille hyvän pressan. Nyt vaan ceeveet Jaajolle. Jaajosta olis ittekin pressa ainesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jaajo Linnonmaa ja Diili hoitaa meille hyvän pressan. Nyt vaan ceeveet Jaajolle. Jaajosta olis ittekin pressa ainesta...

    juuri näin ei tarvita kallita vaaleja

    Äänestä

  • Kökköraktoreiden aika on ohi.

    Äänestä

otetaan se Turkinosaaja tänne ajamaan etujamme, annetaan halonen vaihdossa

Äänestä

Turtiainen olis kieltämättä mies paikallaan

Äänestä

Presidentin palkkiot ja eläke, ei paha. Kyllä tolla rahalla ja noilla eduilla voi 6 vuotta istua vaikka suu auki ja odottaa eläkettä ihan mielellään. Ei mikään yllätys, että niin moni on ilmoittanut "olevansa käytettäåvissä". Kisaan voi ilmaantua vielä muitakin halukkaita. Terveisin 9€/päivä.

https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/palkkio-ja-elake/

Äänestä
  • Pääministerillä enemmän palkkioita etuisuuksia kuin pressalla. Bilettäminenkin on ilmaista, kyllä kassaneiti osas. Viisas tyttö.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pääministeri#Pääministerin_palkkio_ja_muut_etuudet

    Äänestä

Rehnin ahne Olli ilmestyy aina heti paikalle, kun rahakkaita ja helppoja hommia olis tiedossa kuten pressan virka.

Äänestä
  • Milloin Mikkelin mies Erkki Liikanen ilmoittaa olevansa käytettävissä, olis demareiden paras valttikortti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi ei tarvitse ketään nykyisistä presidenttiehdokkaista. Suomen kansa tarvitsee presidentin, joka on alle 60 vuotias (mieluiten alle 50v) ja joka tulee kaikkien järjestöjen ulkopuolelta ja on täysin sitoutumaton ja puolueeton ja jonka kansa valitsee suoralla kansanvaalilla.

Suomen kansa ei tarvitse järjestöjen vanhoja korruptiorosvoja eikä muitakaan sliipattuja poliittisia broilereita. Kaikki nykyiset ehdokkaat, jotka ovat ilmoittaneet "olevansa käytettävissä", ovat juuri sellaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu