elinkeinoministerin luottamusasiassa. Eduskunnassa olisi varmasti tehty äänestys Rydmanin luottamuksesta, jos se olisi ollut koolla. Eli syksyllä tämä varmaan toteutuu. Halla-ahon selittelyt eivät siinä auta.
Prof. Martin Scheinin on Jussia enemmän oikeassa
Anonyymi-ap
59522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Elä Pöljäke tuu tänne Höliseen Pöljyyksiäsi ! heheheheheh heee
Toivomme maanantaikrapulasi pikaista haihtumista!
Se oli professori Martin Scheinin joka tuosta noin lausui. Hän toi esiin huolensa Suomen eduskunnan toimivuudesta tähän liittyen ja moitiskeli Kepua ja Demareita kun eivät vaadi eduskuntaa koolle mittaamaan hallituksen ja Rydmanin luottamusta.
Nyt on vaihdettu ministeri, joka luottamuksesta on herännyt epäilyjä ja jota luottamusta eduskunta ei näytä mittaavan.
https://www.youtube.com/watch?v=F8qUMbp0HU4
Tätä videota Rydman ei halua sinun näkevän?
Ihan hyvä, että oppositio ei vaadi eduskuntaa koolle.
Parempi, että hallitus hajoaa sisältä päin kuin että pääsevät syyttelemään oppositiota.
Kiitos toivotuksesta.
Tämä prof Martin on voimakkaan vasemmistolainen ja kaivetaan aina esiin kun tarvitaan "asiantuntijaa" joka komppaa vihervassuja.
Erikoinen oikeustieteilijä kun ei ole edes perustuslakia lukenut.
Eikös tämä ole sama hupiveikko, joka ei nähnyt ongelmaa siinä että Haavisto lennätti isis porukkaa eduskunnalta salaa suomeen? Myöskin virkamiehen kiristäminen oli ok
Luottamusäänestys olisi näyttänyt ympäristöhygienian vuoksi tässä tilanteessa paremmalta. PS:n ylimielisyys kostautuu vielä.
Tuokin on totta. Vaikka ei se estä persuja syyttämästä joka tapauksessa "vihervasemmistoa".:D:D
Lapsellinen kommentti. Syyriasta kotiutettiin alaikäisiä Suomen kansalaisia konsulipalvelulain ja lastensuojelulain perusteella. Suomen kansalaisten avustaminen ei kuulu eduskunnassa päätettäviin asioihin, vaikka siitä tässä tapauksessa varmasti valiokuntaa informoitiin. Yleissivistyksesi ei riitä kyseenalaistamaan oikeustieteilijöitä.
Oletko irgnorantti vai valehteltko tarkoituksellisesti? Martin Scheinin jauhoi silkkaa sontaa, sillä hän itse on varsin tietoinen, mitä lait sanoo luottamusäänestyksestä. Ja sinä sitten papukaijana toistat sonnanjauhajan sontaa. Olet mahtava persoona, oikea lahja palstan keskusteluilmapiirille :D
Nyt taidat itse tarvita banskuasi , kun noin kova vuodatus ryöpsähti! Et muuten banskuherra esittänyt mitään asiakritiikkiä..:)
https://www.willerydman.fi/blogi/kaapissa-on-natsi
Kun itse näin tunnustaa olevansa...
Niin, 20 kansanedustajaa voi esittää välikysymyksen, jolla mitataan hallituksen tai ministerin luottamus eduskunnassa.
Kyllä me se tiedetään.
'sinä sitten papukaijana toistat sonnanjauhajan sontaa. Olet mahtava persoona, oikea lahja palstan keskusteluilmapiirille'
Toi heitti vähän yli ,onko sulla kaikki hyvin?
Kiitos, monet pitävätkin minua ei nyt mahtavana, mutta ihan hyvänä tyyppinä!
Mikä ihme ajaa sua valehtelemaan? Oletko oikeasti siksi kiukkuinen, kun ketään kansanedustajaa ei ole kyetty todistamaan natsiksi, vaikka niin vimmaisesti haluat?
Tarvitset vielä monta vuotta opiskelua siellä Vasemmiston trolliakatemissa, että kykenet olemaan vakuuttava :)
Ai te tiedätte, eli aloitus on siis tahallinen valhe? xD
Kiihkokommunisti Schein ei ole vielä ikinä ollut missään oikeassa.
Tässä se ei ainakaan ollut väärässä. Muutoin en tunne.
Ei henkilökohtaisuuksiin, pls! Asiaa!
Hän on saanut kiintiökommarin professuurin aluepoliittisessa pikku yliopistossa.
Ei jatkoon.
Sinun rahkeesi eivät riitä kyseenalaistamaan kv. oikeuden proffaa.
Martin Schein venäläinen vai saksalainen.
Hänen nimensä on Scheinin. Hän on suomalainen.
Siis: suomalainen Martin Scheinin.
Perinteinen suomalainen nimikin.
Vihervassujen tuella noussut ns. Asiantuntijaksi.
Koulupudokas peräkammarista esittelee yhteiskunnallista yleissivistystään?
Martin Scheisse Scheinin.
Martin ( Scheisse) Scheinin
Kokoomuksen eduskuntaryhmä ilmoitti viime vuonna että Rydman ei nauti Kokoomuksen eduskuntaryhmän luottamusta Kokoomuksen rivikansanedustajana.
Kokoomuksen nykyinen eduskuntaryhmä nähtävästi luottaa häneen ministerinä?
Mikä on muuttunut Rydmanin toiminnassa? Sekö on lisännyt luottamusta että Rydmanin tutkitaan oikeudenkäyttöön liittyvästä rikoksesta?
Hullunkurista pyörittelyä kun persut on hallituksessa.
Ihmisestä tulee luotettava hänen siirtyessään persuihin. Siksihän sinne on kaikki rikollisetkin pesiytyneet. Heistä tulee kelpo kansalaisia persujen jäsenenä.
Ei kokoomus ota riveihinsä ja Petterin mielestä perusuomalaiset vastaavat itse ministerivalinnoistaan.
Mutta mikä ajatus siellä persujen päässä oli? Annetaan sovinistisialle mahdolisuus ei se kauheimmasta päästä ole, noitahan sieltä läytyy, naisvihaajia?
Ja jotenkin nauratti, ettö tuuo toisen kauden kansanedustaja on Purran mielestä persusuomalaisten piirissä vankan kokemuksen omaava, enemmän kuin muilla persuilla.
: ))))))
On käynyt ilmi Mykkäsen ajojahti Rydmania kohtaan.
Poliisikaan ei löytänyt Mykkäselle perusteita.
Siispä Mykkänen pakeni Prideen.
Ovela harhautus Mykkikseltä.
Suomella on tällä hetkellä laiton hallitus, koska nykyisen kokoonpanon luottamusta ei ole eduskunnassa todettu enemmistöpäätöksellä.
Ja Suomessa vielä naureskellaan Unkarin oikeusvaltiolle.
Saihan se luottamuslauseen.
Suomessa on laiton kansa.
Ei ole saanut nykyinen ministerikokoonpano mitää luottamusta eduskunnalta.
Edelleen kyllä ihmettelen, ryydmanin käytös naisten suhteen oli riskialtista, mutta tuomiota hän ei ole saanut mistään. Sen sijaan tässä ihmisoikeusfeministihallituksessa istui Kaikkonen jolla oli tuomio plakkarissa. Ei hänestä kukaan mölynnyt mitään.
Kaikkosen tuomiosta oli kulunut jo yli kymmenen vuotta kun hänet nimitettiin ministeriksi, oli käyty kahdet eduskuntavaalit joissa kansa oli hänet valinnut kansaedustajaksi ja hallitus johon hänet nimitettiin sai eduskunnan luottamuksen.
Rydmanin tapaus on tuore ja hallituksen luottamusta hänen nimityksen johdosta ei ole mitattu. Eli juuri kuten Prof. Scheinin asiaa kommentoi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66528089-ae55-4d3d-aa72-961b88b23a1e
"Isä poistui hyvissä ajoin ennen viisikymppisiään (47 v.) eikä jäänyt niitä juhlistamaan. Tosin ikuista nuoruuttaankaan hän ei saanut säilyttää, vaan koki kaikki vanhuuden vaivat ja kärsimykset katkeralla tavalla pikakelattuina viimeisten kolmen kuukautensa aikana.
Minä (Wille Rydman) ja Saara (sisko) pidimme sitä yksinkertaisesti mahdottomana, miltei loppuun saakka. Olimme molemmat sitä mieltä, että olimme ehtineet lapsuudessamme jo kohdata niin paljon pahaa, että enempää ei yksinkertaisesti enää voisi kohdallemme sattua. Salama ei iskisi kahta kertaa samaan puuhun. Kun äiti oli tuhonnut itsensä tolkuttomilla määrillä vaarallisia psyykelääkkeitä, ei meille enää voisi käydä mitään. Isähän oli kunnollinen ja tunnollinen ja huolehti terveydestään. Mutta silti salama löysi jälleen saman puun, ja isä kuoli." Kaikki jättää jälkensä...
Kaikkea sitä ihminen lataa itsestään nettiin,,,lisäksi nuo kaikki äärioikeistolaiset mielipiteet, jotka jo kokoomuksessa on katsottu aivan ääri oikealle, enemmän persuihin jo vuosia.
Ja vaikkapa eräs Katri-Helena kirjoittelee kirjoja entisestä aviomiehestään ja hääöistään..hmm.
Demareilla oli kaksi kansanedustajaa jotka saivat vankilatuomion.
Näistä toinen, v Leskinen, kohosi jopa ulkoministeriksi.
Orpon korttitalo kaatuu syksyllä.
Jussilla on osaamista vain muinaisesta kirkkoslaavista, ei perustuslaista. Tavallinenkin laki on ollut Jussille vaikea noudattaa.
Onko aikaisemmin Suomessa ollut tuomittua rikollista eduskunnan puhemiehenä?
Vain mielipiderikolliseksi tulkittu...tuomittu mielipiteistään....
Ei, vaan kirjoituksistaan joissa syyllistyy rikokseen.
Proffa Marttinilla on kokemusta vihervassujen tukemisesta...
Tukea ne nuoret naiset tarvitsevat kun tajuavat kypsemmällä iällä mihin ahdinkoon Suomen ajoivat.
Suomessa jostain syystä mielipiteestään voi saada rangaistuksen.
Tuskinpa voi. Ei ainakaan sellaista lainkohtaa löydy lainsäädännöstä.
Täällä vihervasemmisto vannoo Stalinistin nimeen ja vaatii Rydmanin luottamuksesta äänestämistä!
Toivoo ilmeisesti että kokoomus lähtisi vihervasemmiston mukaan äänestämään Rydmania vastaan….
Ei nyt Mykkä Urpokaan niin kommunisteja sentään ole….
Olet huvittava, suorastaan hupaisa. Kirjoita lisää Stalinista ja vihervasemmistolaisista.
Ovat yksi ja sama aate.
Vihervassuilu perustuu alistamisen, kateuteen ja vihaisin nuoriin naisiin.
Aivan kuten isä aurinkoisella NL hallinta.
Eikö tämä Martin ollut työläisten ”paratiisin” Neuvostoliiton ihailija?
Eikö vasemmistoliitto ole perustettu SKDL:n ja SKP:n raunioille, kun niiden unelma ”työläisten” paratiisi Neuvostoliitto hajosi!
Eikö tämä Martin ollut SKP:n Taistolaisia Stalinisteja, kuten muunmuassa Satu Hassi!
Josta tuli viherkommmari…
Juu, kyllä on. Jonkin verran kommunisteja hyppäsi sitten uuteen kommunistipuolueeseen eli vihreisiin. Hautala ja Hassi esimerkkeinä.
Kaikki täytyy kaataa ja pistää vasemmisto-demarit maan ohjaksiin, niin ongelmat loppuu heti. Niin osaavaa ja puhtoista puoluetta ei olekaan, kuin vasemmisto-demarit. Vihreät vielä vähän heiluu vasemmassa tuuless, mutta kyllä ne on jo näivettyneet ja kulahtaneet helteessä!
Tämä Scheisse on kommunistiperäinen. Ikinä ei voi luottaa tyyppiin, jolla on kommunistimenneisyys!
Ja 1…
Scheinin Saksaan suunnatut kommentit ovat vain osa kommunistien vaikuttamisoperastiota. Putin kiittää uskollisen suomen tovereita tästäkin.