ja kaksi näistä on valtiosääntöoikeuden professoreja ja yksi julkisoikeuden professori.
Näin uutisoi Helsingin Sanomat tänään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html
Mitähän älykästä vasta-argumentointia persujen eduskuntaryhmän puhemies Jani Mäkelä esittää näiden kantoja vastaan? Siis vaatiessaan oppositiopoliitikoilta anteeksipyyntöä?
https://yle.fi/a/74-20041173
Arvelen, että taas tulee persuille lunta tupaan, ihan näin keskikesälläkin.
Näin uutisoi Helsingin Sanomat tänään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html
Mitähän älykästä vasta-argumentointia persujen eduskuntaryhmän puhemies Jani Mäkelä esittää näiden kantoja vastaan? Siis vaatiessaan oppositiopoliitikoilta anteeksipyyntöä?
https://yle.fi/a/74-20041173
Arvelen, että taas tulee persuille lunta tupaan, ihan näin keskikesälläkin.
Vastaukset 314
Vanhimmat
Ainoastaan RKP voi ratkaista tämän tilanteen. Halla-aho ei tule kutsumaan eduskuntaa koolle ja Halla-ahon menettely on itsessään vakavampi asia kuin Purran sanomiset. Nyt on todella menty sellaisten rajojen yli että tämä pitää saada poikki.
Ja ainoastaan RKP voi sen tehdä lähtemällä hallituksesta. On saatava uudet vaalit ja RKP:ssä on sen verran lasku- ja tilannetajuista väkeä, että ymmärtävät uuusien vaalien tuovan heille lisääntynyttä kannatusta.
Sebastian Tynkkynen maalittaa parasta aikaa Purran vastaisen adressiin aloittajaa.
Eiköhän siitä saada seuraava Persu kohu
Sebu maalittaa yksityishenkilöä! Aivan venäläisen sairasta touhua.
Ihan tavallisilla suomalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa asiaan: kirjoittakaa lehtiin, hallituspuolueiden kansanedustajille ja osallistukaa mielenosoituksiin.
Oikeustieteilijät arvostelevat: "Ei ole asianmukaista, että puhemies pohtii kysymystä mahdollisen luottamusäänestyksen lopputuloksen kannalta"
Nimenomaan. Ei uskalla kutsua Eduskuntaa koolle, kun Riikalle ja Willelle tulisi lähtö.
Halla-aho pilasi jo mahdollisuutensa päästä presidentiksi ja hyvä niin.
Sen hän on tehnyt jo kauan sitten.
Ihan tavalliset suomalaiset voivat äänestää. Jos tulos ei mielytä niin puna-paavon ja natsi-antin kera kannattaa kapinoida.
HYI HELEVETTI, mitä haistapaskan kaksinaamaista sontaa. Ootte totisesti riivattuja!
Nykyhallitus yrittää saada punavihreiden moraalittomat sotkut korjattua ja te räkytätte vain täysin epäoleellista kuvottavaa ja haisevaa kaksinaamaista moraalitonta tekopyhääsontaa !
Tulette totisesti syömään paskasta keittämäänne sopottia !
Halla-aho tulee saamaan enemmin ääniä pressan vaaleissa, kuin kaikki vasemmiston ehdokkaat yhdessä😂😂😂
Tynkkynen tekee aivan oikein, kun ei anna yhtään siimaa noille kuvotuksen sontapäille.
Mielenvikaisten puolue.
Kansanedustajan pitäisi olla arvokkaasti esiintyvä henkilö. Persu-edustajilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Voisi ajatella ongelmana, että kansalainen häiriköi kansanedustajaa. Perustuslaissa on oikein säännös kansanedustajan koskemattomuudesta.
Tämä on nyt lähes ennen kuulumatonta, että kansanedustaja häiriköi kansalaista. Persuedustajien varalta perustuslakiin tarvittaisiin säännös kansalaisen koskemattomuudesta?
Äänestivätkö Perussuomalaisten kannattajat rasimin ja natsismin puolesta? Epäilen, että suurin osa ei äänestänyt.
Parlamentarismin polkemiselle on toinenkin nimi:
FASISMI, ja NATSISMI !!!
Vai muka yksityishenkilöä. Nuole paskanjauhaja haisevaa räpätintäsi!
Kuinka pitkälle luulette saastaiset valehtelijat ryömivänne. Ootte kuvottavinta ja moraalittominta revohkaa mitä kuvitella saattaa.
Ette sikamaiset totterot tajua, että Raamatun Jumala teidät lennätti koko ruttoporukan tunkiolle, ja tulette saamaan uuden opetuksen, kun ette tajua viisastua ja luopua saastaisista valeistanne !
Ettekö vieläkään tajua riivaaja revohkat, että itse lennätte yhä syvemmälle viemärin sontaan! Vaaleissa saitte ruttonaamat vasta esimakua!
Nämä nyt kuitenkin on todettu TOSIKSI
Oman viestinsä viejäksi : " Huudetaan ei natseja minnekkään...!"
ELI NYT TUETAAN TÄYSILLÄ KANSANMURHAA UKRAINASSA, ja
tätä tekee se porukka entisiä Taistolaisia; joka 1970-luvulla yritti tehdä Vallankumousta NeuvostoVenäjän käskystä !
Tämän kuunteleminen voi hieman avata " Itsensä YberMenshVasemistoVihreäMarzilaisLesboHomoRKP ajattelusta <Ylemmyyttä tuntevaa ihmisryhymän ajattelua, siitä mikä on totta
ja relevanttia..."
https://pt-media.org/2023/07/16/anter-yasa-natsijahti-paljastuu-kremlin-propagandaksi/
Huom Tapio Kuusitapio =Kremlin Timitri Gurbanov, joka mm. levitti
"tietoa" että Ukraina= NATSIMAA,joka täytyy tuhota !
Äärioikeistolaisten kanssa flittaileva Oula Silvennoinen +jatkuvasti Venäläistä narratiivia koertova Panu Raatikainen (tunnettu vasemistoDisinformaatikkona) sekä Saku Timonen joka sattuu olemaa itsekkinrasisti(oma sanoma) ja muita Venäjän tunnettuja disInformaatikkoja.
Valitettavasti se joka sai Suomen Median hysteeriseen Natsijahtiin eli
koluamaan nimimerkki "riikan" sanomisia ei ole todellinen henkilö .
Tämä asia selvästi osoitta minkälaisiin henkilöihin Kremlinini Probakanda uppoaa.
Myös Muhamertteihin tehosi Kremlin *Probakanda* sanomalla:
" Katsokaa he pelastavat valkoisia naisia ja lapsia ennen kun Teitä..."
kun Putler hyökkäsi rauhaa rakastavan kansan kimppuun.
Muhamettilaisille puree tajuntaan kun sanotaan " Katsokaa nyt, eivät valkoiset välittäneet mitään kun Muhamettimaita pommitettiin...".
Muhamettimiehet pitävä automaattisesti rasistisena jos, millään tavalla arvostelee Burkhia, kunniamurhia, pakkoavioliittoja tyttölapsille...ym muuta tyypillistä Muhametti ajattelua ja toimintaa...
T: hulluviljo
Kuinka monta minuuttia kestää,ennenkuin edustajat ovat paikalla?Samalla eduskunnan henkilökunta? Miksi ajoissa ei hoideta vaan lähdetään lomalle,eikä vanhoja muitelemalla tikulla silmään ottaa myös toisten asiat omiksi kannettavakseen kuin itse tehnyt...
Ruplata räplättimeesi ja nuoleta sitä riivaajilla.
Kohu pitää saada Purran vainoamisesta. Maailma kauhistuu kun äänikuningatar yritetään savustaa ulos. Ketkä ovat asialla? No ketkä.
Osallistutaan, mutta Purran puolesta.
Aijai. Taasko käytettiin vääriä sanoja? Kyllä nyt pitää hallitus kaataa.
Punavihreät sitä polkee kuin tulupatonta mopoaan.
Äänestin persuja aivan eri syystä mutta tällaista luokatonta paskaa ja lupausten pettämistä en osannut kuvitellakaan. En kannata enää. Pelkkiä oman edun tavoittelijoita.
Nyt voit ihan julkisessa sanassa tuoda esille ne "puhanihreiden moraaliset sotkut", ihan yksityiskohtaisesti ja perustellen. Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan hiljaisuutta.
Epäily ei ole sama kuin tieto. Ei lähellekään.
Onko loma hourulasta jatkunut jo maanantaille vai oletko puntiksella ?
Eivät ainakaan rasistit ja natsihenkiset.
EI ENÄÄ KOSKAAN NATSISMIA !!!
https://www.
youtube.com/watch?v=NvY2ZBHxuIw
USA army tappaa vietnamilaisia siviilejä, naisia ja lapsia natsi-tyyliin teloittamalla Vietnamissa .
NATSISMI ULOS SUOMEN POLITIIKASTA HETI !!!
NATSISMIN KANSSA EI OLE LEIKKIMISTÄ !!!
Mistä näitä yksisilmäisiä oikeusteilijöitä oikein haalitaan?
Tampereen tulipunainen yliopisto kun on heinäkuussa kiinni?
Mitä toi pienpuolue yleensä tekee tuolla hallituksessa.????
👍👍👍👍👍👍
Talousnero Mäkynen👍
Nyt ei rantarosvojen jälkeläiset saa ilmaista työvoimaa mamuista, vaikka kuinka uhkailisi. Taitaa olla RKP joka johtaa tätä lapsellista ajanvietettä SDP:N ja vihreitten kanssa, kun muuhun eivät pysty? Olisi tärkeämpiäkin asioita hoidettavan, kun tulevat lomalta. Teollisuudella menee alamäkeä, rakennusteollisuus on lamassa, mihin tarvitaan työvoimaa, kun itselläkin on 500 000 työtöntä haista paskan kursseilla vuorotellen, eikä töitä ole näkynyt 20 vuoteen, mistä saa kunnon palkkaa. Tutkikaa nyt sitten kaikkien kansanedustajien vanhat rikkeet, ettei tule aika pitkäksi oppositiolla, muuhun ette pysty. Se on hyvä, ettei työnteko kiinnosta RKP:tä, SDP:tä ja vihreitä? Potkitaan pois eduskunnasta häiriköimästä, kyllä 100 kansanedustajaa riittää ja oppositiolle työttömyyskortisto ilman sopeutusrahaa, niin jopa tulee nöyräksi ja alkaa ajaa työttömille töitä, eikä mitään 9 e päiviä. Tutkitaan nyt sitten rantaruotsalaisten isoisästä lähtien, mitä salakuljettajia olivat tai pirtutrokareita, maksoivatko ikinä veroja ja kelle ovat järjestäneet lahjusvirkoja, kelle suojatyöpaikkoja, onko ollut koulukiusaaja, puhuneet ruotsia, kun suomalainen on tietä kysynyt, sekin on rasismia suomalaisia kohtaan. Romaanit on 500 vuotta asunut suomessa ja niitä ei puolusta kukaan, eivä ole vieläkään sopeutuneet yhteiskuntaan, miten sitten kielitaidottomat sikapaimenet ja lätynpaistajat, jotka pukee nykyaikana sivistysvaltiossa vaimonsa ja tyttärensä huntuihin ja säkkiin, se on pahinta mitä nainen voi kokea, kun oma mies on rasisti ja piilottaa vaimon muilta näkymättömiin, hakkaa, puukottaa, silpoo, ym. Onko suomi sivistysvaltio, ei ainakaan ruotsinsuomalaiset tiedä, mitä sivistys on, nyt samaan sakkiin kuuluu SDP ja Vihreät, ym. paskanjauhajat.
Siitä vaan uudet vaalit, mutta.. Mutta Pelkäänpä, että vaalivoittaja on Kokoomus ja hyvänä kakkosena tulee Perussuomalaiset.
Suomen kansa näkee tämän pelin läpi. Äänestäjät puolustavat viisaasti valtiontalouden korjaaja Kokoomusta.
Perussuomalaiset saavat äänestäjiltä ymmärrystä ja tukea puolueen puheenjohtajaan ja ministereihin kohdistettua ulkoparlamentaarista härskiä pakottamista vastaan.
Suomen kansa näkee kyllä sen ketkä paskantavat yhteiseen pesään.
Luulempa, että Kokoomus, Perussuomalaiset ja Kristilliset ovat valmiita kohtaamaan mahdolliset uudet vaalit. Tuolloin Keskusta pääsee profiloimaan itsensä irti vasemmistosta.
Jos tästä sotkusta aiheutuu uudet vaalit, niin oppositiota ja RKP:tä odottaa ruma selkäsauna.
Jälleen demarit ovat eksyksissä ja pahasti. Ja Henriksson Piupaun kanssa vielä pahemmin.
RKP voi lähteä, kielijihadisteja ei tarvita.
Mitähän bedofiilejä nekin oikein on.
Tonkikaa vaan omaa ruttotunkiota.
Niin käyköön, sillä punavihreät ruttopierut ovat sen totisesti ansainneet.
Tuo on totta, vahvimmin se on ilmennyt suomessa kesällä -22 kun hallituksen edustajat kieltäytyivät kutsumasta eduskuntaa koolle lomilta, syynä olisi ollut useamman miljardin rahan ja maailmalle. Oliihan oikeasti niin pikkusumma, siis siinä kokonaisuudessa jonka tuo vailla järkeä ollut natsilauma kansalaisiamme rahsti, ettei kuulemma ylitä kynnystä. Silkkaa natsismia ja parlamentarismin rapistamista omien sairaitten vallankäyttötarkoitusten edistämiseksi.
Noin voi toimia vain sosiopaatti narsisti, ja jos tukijoukkonsa olivat samaa tasoa niin olihan jälki kylmäävää. Meno oli kuin aatulla gestapo tukenaan, toisinajattelijat lahdataan ja kansalaisten omilla rahoilla ostetaan suosiota.
Nimenomasn RKP:n paikka ei missään nimessä ole hallituksessa.
Oliko kenellekään yllätys että Halla-Aho yrittää puolustaa ja peitellä puolueensa jäsentä ja käyttää valtaansa hyväkseen?
Sinun kannattaisi olla hiljaa kun et kerran mistään mitään ymmärrä, etkä mistään mitään tiedä.
Siellä on jo lait sitä varten.
Yksityinen ihminen nauttii ihan toisenlaista suojaa kuin julkisuuden henkilö. Adressin perustaminen ei tee kenestäkään julkisuuden henkilöä.
Kansan edustaja, jo nimenäkin, tekee henkilöstä automaattisesti julkisuuden henkilön, ja kansanedustajan asemaa nauttiva henkilö joutuu kestämään sellaista kritiikkiä ja sanomista, mitä yksityishenkilön ei tarvitse lain mukaan kestää.
Jos Tynkkynen kerää yksityishenkilöstä tietoja ja julkaisee ne, Tynkkynen joutuu siitä vastuuseen. Siihen riittää yksityishenkilön kuva (vaikka olisikin julkinen facebook sivu tms.) nimi, osoitetiedot tai sellaista yksityiskohtaista tietoa mistä voi päätellä missä henkilö asuu, missä käy töissä, mitä harrastaa tms.
Ei nyt kukaan haluaisi juuri nyt kokousta. Kyllä kansanedustajallekin kuuluu loma ja muutaman viikon päästä ollaan taas sorvin ääressä.
Mitenkä RKP:lle kävisi? Olisi suurena vaarana, että kannatus laskisi.
Uskon samoin, että vaaleissa nykyisten hallituspuolueiden kannatus edelleen kasvaisi. Kansa on aika päättäväinen silloin kun sen vaaleissa antamaa valtakirjaa ei noudateta.
En usko, että hurmahenkisten kiihottajien ja eräänluokan "asiantuntijoiden" vaikutus voisi auttaa. Näin Euroopassa näköjään käy useammassa valtiossa tällä hetkellä.
Kyllä se näin on. Trendi on menenossa tietyllä tavalla käytännönläheiseen eli pragmaattiseen suuntaan. Toisaalta filosofian ja yhteisten arvojen tulisi olla aina käytännön ratkaisujen takana siirryttäessä jälleen takaisin hyvinvointiyhteiskuntaan.
Minä kun en 0ikein ymmärrä miten rikostuomion saanut voi istua eduskunnassa,puhumattakaan sitten PUHEMIHENÄ??
Eiköhän se löydy vasemmalta kun niin vituttaa
Ei kukaan ole uusia vaaleja haluamassa. Ainoastaan Purra helvettiin paikaltaan ja joku toinen persu tilalle, josta kaivetaan paska myös esiin.
Perustelut on ihan demokratian kannalla eli enemmistön mukaan mennään. Aika huonoja "asiantuntijoita", jos e sitä ymmärrä.
Yhden kommentin kirjoitti, jossa mainitsi nimeltä (joka on kaikkien nähtävillä). Aika hutera on "maalittaminen". Lisäksi on selvää, mitä ideologiaa kyseisen adressin perustaja edustaa, vaikka väittää olevansa riippumaton.
Fasismin kannalla ennemmin oli entinen ihq bile-sanna. Ei saanut sanoa mitään vähänkään kriittistä tai heti alko itkupotkuraivarit.
Ihme pellejä nämä opposition oikeustieteilijät.
Puhuvat mitä tilataan. Oikein hävettää kun vinoilla lausunnoilla pilaavat yliopistonsa maineen maailmalla.
Mäkynen, Purra ja seuraavaksi ….Ei niin, vaan hallitus nurin, rkp helvettiin ja oikeistohallitus hommiin. Vähän voi viilata rkp:n jälkiä hallitusohjelmasta, niin saadaan asioita eteenpäin.
Uudet vaalit kannattaa pitää jo syksyllä, eli hallitus kumoon heti. Syy voi olla esim se, ettei hallituksen sisällä ole luottamusta rkp:een.
Sdp voi yrittää muodostaa enemmistön ilman kokoomusta ja persuja, eli samalka pohjalka kuin viimeksi.
Avaaja lisää: SDP:llä olaan lämimssä natsitunnelmissa
Siis pitääkö tämä selvittää nopeasti vai vasta lomien jälkeen??
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html
Kuva leviää: Nuori Antti Lindtman mukana porukassa, jossa tehdään natsitervehdyksiä – näin Lindtman selittää
Äänestä
Demari-natsismi on parempaa natsismia.
18-vuotias lukio-opiskelija kaveriensa kanssa näytelmäkerhon bileissä, ei uhonnut tappavansa ees ketään.
Surkea trolli
Olitko paikalla?
Ja se oli Purra jota somaliääliöpoika osoitti " sormipistoolilla" Junassa ja
huusi " Pum, Pum, Pum..."
Tätä yritti hillitä huvipääsomalityttö, muttei sillä mitään vaikutasa musussuttamiseen ollut.
Yksikään Media EI OLE OTTANUT SELVÄÄ minkä KOULUN oppilaita oli silloin paikalla.
Eli sinun mielestäni EI VOI SANOA mitään tuollaiseen käyttäytymiseen...?
Kuka ääliö matkii natseja edes päissään ! Mitä hiton homonatsi lössiä ne onkaan, ja sitten selitellään että on siitä 20 vuotta, eikä punavihreät räyhää yhtään mitään.
Ei yhtään tartte ihmetellä, miksi PS ihmisiä kuvottaa ja oksettaa punavihreiden kaksinaamainen kusiripuli sukupuoli.
Eipä sitä persu tajua.
Ai kuka matkii natseja edes päissään? Ainakin sdp:n natsi-Antti!
Jep
Aika touhua! Taitaa Riikka olla pikkulintunen verrattuna tuohon menoon.
Miksi meillä kaikki nk. oikeustieteilijät ovat stalinisteja.
Jospa vika onkin kommentoijan peilissä, eikä oikeutieteilijöissä?
Toi kolmen kopla kommentoi kaikkea mikä ei sovi demarien kulloisiinkin pilvilinnoihin....
Kumpi on todennäköisempää?
a) kaikki oikeustieteilijät ovat stalinisteja
b) väitteen esittäjä on väärässä
Tai se että valtaosa on DEMLA "lakimiehiä-ja naisoletettuja"
Pitikö tulla esittelemään totteromaista typeryyttäsi.
Stalinisteja.... ? Nyt kyllä herää paha epäilys sinun mielenterveydestä. Taidat olla kaiken aikaa vaatekaapissasi piilossa Stalinin kätyreitä :)
Niinpä! Kuka oikeasti luottaa oikeustieteilijään, jolla on kommunistimenneisyys?
Onneksi ei kaikki! Osa yliopistolle jääneistä kyttää Proffan paikkaa ja joltakin puolueelta täytyy saada tukea.
Tuo on totta!
Mistä roskapussista vasuriaktivistit repii näitä rohessoreita kommentoimaan? Näitä vasurikiimassa kulkevia oppineita on kaapit täynnä, joten titteli rohessoori ei kerro vielä paljonkaan.
Onko Helsingin sanota vasuriaktivisti?
Oliko hesarissa näitä maanpetturi toimittajia ja toimittajia, jotka valheellisesti ovat rakentaneet uutisointia. Onko hesari luotettavampi uutislähde , kuin venäjän suurimmat lehdet?
Taas tuli räikeästi esiin persun moukkamaisuus ja tieteen halveksunta.
Titteli "professori" kertoo sen, että henkilö on omalla tieteenalallaan poikkeuksellisen ansioitunut. Eikö persu tiennyt sitäkään?
Jos Hesari on kirjoittanut valheita, niin valitus tulee tehdä julkisen sanan neuvostoon.
Jos taas hesari on lainannut vain Purran omia kommentteja, ei valehtelemisesta ole kyse.
Se = VALEHTELEMISTA kun ottaa yksittäisiä sanoja irralleen kontekstista, ja näin tehdään vain saadakseen "UUTISKLIKKEJJÄ" omalle kirjoitukselle.
Se on petoista, se on kavallusta...
Iso kirja sanoo : " Älä tee väärää todistusta lähimmäisestä..."
Noille jotka harhauttaa pienimpiä olisi parempi kun laitettaisiin Myllynkivi kaulaan ja heitetään uppeluksiin...
Mutta heidät onkin talletettu tulelle ikuiseen tulijärveen...
Mielipuoli terroristeja ne on, kun totuus sanotaan niinkuin se on. Heillä ei ole järjen hiventäkään.
Länkytä räpättimeesi kyykäärmeen sikiö!
Mikä titteli on rohessoori ? Joku persujen ihan ikioma kenties ? Ainakin sellaiselta se kuulostaa :)
Helsingin sanota ? Aivan uutta ja outoa sanontaa.
Jos professori ei sano "rajat kiinni" ja "irti eu:sta", ei persun voi edes olettaa tietävän.
Voiko Halla-Ahon luottamuksesta äänestää? En luota häneen ja osoitti jo nyt suosivansa rasismia. Pelottavaa että puhemiehenä on sellainen henkilö. Lisäksi asettuessaan ehdolle presidenttikilpaan, tämä on maallikon näkökulmasta uhka hyvinvoivalle Suomelle ja ihmisarvolle.
Purrasta luottamusäänestys ja molemmat pois valta-asemista. Ei pidä antaa pikkusormea vaikken heitä henkilöinä tuomitse, en hyväksy mutta en tuomitse.
Hyvä puoli tuossa Halla-ahon toiminnassa on, että hän tuhoaa sillä mahdollisuutensa presidentinvaaleissa.
Eduskunta valitsee puhemiehet vaaleilla, joten voisi kuvitella, että Eduskunta voi myös puhemiehet erottaa. Mitään varmaa tietoa en kyllä onnistunut asiasta löytämään.
Vastahan ne vaalit oli. Niissä Halla-aho tai Purra taisivat saada luottamusta enemmin, kuin yksikään viherpunikkien edustaja. Seuraavan kerran luottamusta annetaan pressan vaaleissa. Niissä aiemmin kepun ja vasemmiston edustajat ovat saaneet luottamusta n 6%:n verran. Toki Väyrynen hiukan enemmin. Uskoisin, että Halla-aho tulee saamaan enemmin ääniä ja luottamusta, kuin vasemmiston ja vihreiden ehdokkaat yhteensä.
Kaikenlaista kuvotuksen saastaa ja moraalittomuutta kyllä kannatat,
Kiitos Jumalalle, että hallituksessa on nyt kristilliset ja PS puolustamassa Suomen kansaa ja moraalittomat räähkät lensi ulos.
Te KYYKÄÄRMEIDEN SIKIÖT ette koskaan enää tule pääsemään luikertelemaan hallitukseen, kun tarkoituksenne on pelkkä saastaisen moraalittomuutenne levittäminen ja viattominen lasten elämän tuhoaminen kaikkeen riivaajien sontaan.
Jeesushan sanoi, että heille lasten elämän tuhoajille olisi parempi, kun" laitetaan myllynkivi taan kaulaan ja upotetaan meren syvyyksiin".
RKPkin kuuluu siihen rutto hiippakuntaan, kun eivät sano yhtään mitään vihreiden saastaiseen kuppapäisyyteen. Lähinnä kannattavat sitä saastaista moraalittomuutta!
Tuhoaa nekin marginaaliset mahdollisuudet, joita hänellä olisi voinut olla. Itse asiassa Halla-aho tietää varmasti, ettei häntä tulla valitsemaan presidentiksi. Kansalaisista selvä vähemmistö kannattaa Perussuomalaisia ja galluppien mukaan vähemmistö perussuomalaisista äänestäsi Halla-ahoa presidentiksi.
PS:n kannatus on n. 20 % ja Halla-ahon n. 6 %. Nyt ehkä vielä vähemmän.
Halla-ahoa äänestäisi galluppien mukaan n. 6 % prsessaksi.
04.02. 2023 IS kyselyssä, jossa voi ilmoittaa useampia ehdokkaita, joita voisi kuvitella äänestävänsä, Marin ja Andersson olivat vasemmistolaisista selvästi Halla-Ahon edellä.
HAHAHA, Huvittavaa paskaa ! Haavisto oli ihaillut Hitlerin natsijohtajan taitoja,
Ja sellaista sontapäistä teikäläiset yrittää länkyttää presidentin virkaa häpäisemään.
Jumala varjelkoon Suomen kansaa moiselta tunarilta.
Outoa koska en nähnyt yhdenkään "viherpunikin" olevan ehdolla. Kuinka he silloin voisivat saada ääniä, ellei joku persu vahingossa kirjoittanut sitä äänestyslapulle kun piti kirjoittaa Aku Ankka.
No nyt tuli ties kuinka mones henkiolentoihin hairahtunut mielenvikainen ränkyttämään. Päästivätkö vähäksi aikaa pois pakkopaidasta ?
Pääset hieman valoisammalle tuulelle kun menet ulos halailemaan puita. Älä kuitenkaan ala niitä nylkyttämään koska saatat joutua pii paa auton kyydittäväksi :)
Tai sitten ei!
Kaikki tietää mitä porukkaa Perussuomalaisissa on. On paljon persuja äänestäneitä jotka ei ymmärtäneet mitä äänestivät.
No ei ne ole ymmärtäneet niitä vanhoja puolueitakaan äänestää, tai sitten ovat ymmärtäneet, että niitä paskoja ei äänestetä.
Onneksi Jumala uskoi kristillisiin ja PS puolueisiin ja potkaisi teikäläiset moraalittomat sontalössit ulos kuin siat havumajasta, kun yrititte vetää jopa pikkulapsetkin saastaisiin touhuihinne.
Jumalako äänestystuloksen ratkaisi?
Jumalako suosisii rasismia ja natsismia?
Kun näköjään kannatat "rajat kiinni erivärisiltä- politiikkaa", niin kehotan lukemaan Matt. 25; 40 ->.
"Kuningas vastaa heille: ’Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.’
Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
... Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne...."
Jeesus ei puhu siitä, mitä uskontoa vähäisin veli harjoittaa. Persusuomalaiset ovat isästä perkeleestä.
Muista puolueista on fiksuimmat liittyneet perussuomalaisiin, kun eivät siedä enää sitä kaksinaamaista saastaa ja paskaa.
Sinähän oot täysin sekopäinen ja sotket asiat oman kaksinaamaisuutesi mukaiseksi.
Sinä taidat tarjota kurkun katkojille ja pikkutyttöjen raiskaajille ja valehtelijoille turvapaikkoja joilla ei tarkoituskaan elää ihmisiksi ja koko ajan vain kyttäävät tilaisuutta päästä tekemään petomaisia tekojaan, kuten sekin nuoren naisen elävältä polttamisen ja
Turun torilla hyökkäsi naisten kimppuun kurkkuja katkomaan ja sitten virnuili oikeussalissa täysin röyhkeästi !!!
Ja punavihreiden aikana lisääntyi katurosvo jengejä, jotka ryöstivät nuorilta yksin liikkuvilta vaatteetkin päältä, ja sitten myyvät rosvoamansa vaatteet ja kännykät jollekkin haistapaskan villitsijälleen.
Heillehän on imaamit opettanu, että muslimit saavat valehella "vääräuskoisille" ihan mitä huvittaa, kunhan siitä on hyötyä allahille.
Tarkoittikohan Jeesus sellaisten hyyssäämistä?
Vaikutat aika typerältä vedätettävältä ja todistit olevasi aivan kaheli . ET edes sitä tajua, että Jeesus ei sanonut muslimeita veljikseen, jotka teurastavat raivon vallassa Juutalaisia ja kristittyjä JEESUKSEN NIMEN TAKIA, LUULLEN SITEN PALVELEVANSA JUMALAA.
Miten ihmeessä kuulut noin sekopäisten hiippakuntaan.
Luulivat varmaa että saavat itselleen ne rahat joita on käytetty maahanmuuttoon :)
Yksi naurettavimmista ja samalla harhaisimmista kirjoitteluista. Kiitos päiväni pelastamisesta :)
Se on tietysti totta, kun muista puolueista siirrytään persuihin, ei persujen keskimääräinen älykkyys voi muuta kuin nousta.
Parlamentarismia toteutetaan vaaleissa. Ei feikkiadresseilla.
Adressit erikseen, mutta Halla-aho väärinkäyttää hänelle annettua valtaa. Se ei tietenkään ole mikään yllätys entiseltä puheenjohtajalta puolueessa, joka ihailee Unkarin ja Puolan epädemokraattisia järjestelmiä.
Jos Halla-aho tekisi jotain väärää, niin silloinhan siihen puututtaisi heti. Väärä on vain niin hauska sana, että sitä on mukava huudella, koska oman pään sisällä voi olla toisenlainen väärä, kuin mitä Suomen lainsäädännössä lukee.
Aikoinaan televisiossa pyöri suosittu ohjelma, jolloin ihmiset saivat tuoda omia kokemiaan vääryyksiä esille. Ohjelman nimi oli: Karpolla on asiaa”. Karpolla oli niin paljon asiaa, että ohjelma oli yhtä suosittu syyttäjälaitoksessa, kuin tavalliselle kansalle esitettävä hupiohjlma: ”Eduskunnan kyselytunti”, jolloin oppositio kyseli ja hallitus puhui puuta heinää.
Pupata räpättimeesi ja nuole sitä, kun sulla muuhun ei järkesi taivukkaan.
Vaikka jokin asia ei välttämättä olisi lain mukaan rikos, se ei silti ole sopivaa ylimmille päättäjille. Oikeusoppineet olivat yhtä mieltä siitä, etteivät Halla-ahon perustelut olleet pätevät ja että vaikka hän ei lakia rikkonut, hänen menettelynsä oli puhemiehelle sopimatonta.
Eikö löytynyt vasta-argumenttia? Ehta persu, samanlainen kuin isäntänsä.
"Oikeusoppineet" eivät varmasti ole asiasta yhtä mieltä. Niiden, joita eräissä lehdissä haastateltiin, kesken oli yhtälaista käsitystä kyllä.
Parlamentarismis toimii enemmistön näkemyksen periaatteella. Siten Halla-ahon ilmoittama peruste, ettei enemmistöä eduskunnasta istuntotauon keskeyttämiselle ole, on ihan oikea. Toki puhemies olisi voinut myös toisella kannalla, jos olisi pitänyt opposition näkemystä painavana. Tässä kysymyskessä ei ole aiempaa käytäntöä, miten oppposition pyyntöön tulisi suhtautua.
No kuka puuttuisi, ja mistä tiedät ettei tulla puuttumaan ?
Epädemokraattista järjestelmää ajaa ainoastaan punikit!
Selitä ja perustele miten Halla-Aho käyttää valtaa väärin? Mitä lakia hän rikkoi?
Vastaus tiedetään jo nyt, ei rikkonut mitään lakia. Adressi on kannanotto, ei mikään juridinen asia joka on pakko käsitellä. Käytännössä "100000 allekirjoittajaa" ilmaisi vain että on paha mieli ja halunsa romuttaa maamme demokraattinen järjestelmä. Ainakin maanpetturit paljastuvat tällä tavoin.
Hallituksen tulisi ottaa vasemmistolainen media hallintaansa niin loppuu nämä paskauutiset. On myös säädettävä laki jolla opposition toimintaa rajoitetaan tai miksi ei jopa lakkauteta kokonaan.
Kumma kyllä te viherpunikit saitte porsastella viime vuodet ja se käytös oli teille normaalia. Nytkin saavat Arhinmäet tehä rikoksia jotka valkopestään samantien
No yksi näistä profeetoista ainakin kovinkin kärkäs politikoimaan. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/236301-taman-vuoksi-veli-pekka-viljanen-ei-kelvannut-niinistolle-oikeuskansleriksi/
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) on toiminut vastoin parlamentarismin henkeä vaikkakaan ei lain kirjainta. Eduskunnan puhemiehen pitäisi myös pysytellä päivänpolitiikan yläpuolella.
Toivottavasti kolmen valtiosääntöoppineen painava kannanotto eduskunnan istuntokauden keskeyttämisen puolesta tässä erittäin poikkeuksellisessa tilanteessa saa eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon harkitsemaan uudelleen aikaisempaa kielteistä kantaansa asiaan.
76 oikeusoppinutta ei ottanut painavaa kantaa, koska eivät ole viherpunikkien käskyläisiä.
Tuo juuri kuvastaa persujen pohjasakan asenteita.
Osoita, että kyseiset oikeusoppineet olivat väärässä, tai että heidän kannanottonsa olisi perustunut viherpunikkien käskyihin.
Kaltaisesi ihmiset ovat demokratian syöpä.
Eduskunnan puhemies ei ole mikään pelle, joka tottelee jotain somen maalittamista. Taholta joka on hävinnyt lailliset vaalit. Puolustaako ne oikeusoppineet tällaista. Eipä ole sitten turvassa sekään puoli joka on päässyt oppositiosta. Siellä on kaikenlaista aineistoa alkaen Anderssonista, ja varmaankin ihan kikista jotka ovat joskus näppäimiin koskeneet.
Ei koskaan Suomen historiassa vähemmistö ole saaanut keskeytettyä
piiiiiittttkääääöäää lomaaaa, joka kansanedustajille on määrätty !
Miten ne nämä samat profeetat sattuukin aina arvostelemaan kaikkea mikä ei käy yksiin demareiden toiveiden kanssa....https://www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/5928389
Johtavien yliopistojen lakitieteen professoreilla on jopa velvollisuus nostaa esiin erikoisalansa asioita, joissa he näkevät mahdollisia ongelmia ja joista he toivovat käytävä keskustelua.
No silloin Suomen johtavat professorit ja lainsäätäjät sekä oikeusoppineet voivat pitää kokouksen, jossa ensin keskustelevat ja sitten keskustelusta tehdään yhteenveto, jossa tuodaan esille yhteinen kanta, eri mielipiteet, mielipiteiden kannatus sekä kannattajien saavutukset, arvostus ja toki puolue(ttomuus).
Muussa tapauksessa kolmen oikeusoppineen höpötykset ovat höpötyksiä ja lähinnä muistuttavat eduskunnan kyselytunti nimistä komedia hupiohjelmas🤣😂
Johtavien oikeusoppineiden määrä on varmaan suurempi, kuin muutaman suomalaisen rupusen yliopiston eläkevirassa olevan professorin määrä.
Uskoisin, että huippuosaajat, myös oikeusoppineissa, eivät jää yhteenkään yliopistoon hommiin, vaan ne joilla on paras osaaminen, ovat mm globaalien yritysten palveluksessa. Vanha sanonta on, että ne jotka eivät osaa, opettavat.
Huippuosaajat erikoistuvat johonkin lainsäädännön erikoisalueeseen, kuten kansainvälistä kauppaa koskevaan lainsäädäntöön.
Nyt kommentoimassa oli Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori , Julkisoikeuden professori Turun yliopistosta ja Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori.
Kerrohan joku niistä yrityselämän huipuista, jotka ovat valtiosääntöoikeuden ja julkisoikeuden professoreita pätevämpiä antamaan lausuntoa Suomen valtionhallintoon kuuluvassa asiassa.
Herää kysymys ovatko päätyneet virkoihin sä poliittisin perustein.
Niin no laitetaan taustaa, että asettuu lausunnot oikeaan kontekstiin.
---Suomessa alkoi 1960-luvun lopulla silloisten nuorten vasemmistolaisten valtiosääntöjuristien nousu yliopistojen ja valtiovallan vaikuttaville paikoille. Tämä ei ollut sattumaa, sillä vasemmistolaisten alan vaikuttajien keskuudessa oli tietoisesti keskusteltu siitä, miten valtiosääntöoikeuden kautta voitiin vaikuttaa valtion kehittymiseen vasemmistolaiseen suuntaan, kohti sosialismia.
Vasemmistolainen perintö jäi valtiosääntöoikeuden oppineiden ja opiskelijoiden pariin vuosikymmenien perinnöksi. Alalle valikoitui yleensä opiskelijoita, joilla oli jonkinlainen vasemmistolainen maailmankatsomus ja kutsumus viedä poliittisia tavoitteitaan eteenpäin.
Oikeistolaisesti suuntautuneet oikeustieteen opiskelijat suuntautuivat yleensä aloille, joilla oli mahdollisuus tavoitella paremmin palkattuja töitä laajoilta yksityisiltä työmarkkinoilta.
Suomessa varsinaisia valtiosääntöoikeuden oppituoleja on kaksi, Helsingissä ja Turussa. Tämän lisäksi on olemassa joukko julkisoikeuden professuureja, jotka kattavat laajemman alan, eivätkä välttämättä edusta korkeinta tieteellistä tasoa nimenomaan valtiosääntökysymyksissä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2b36337-bc6b-48b1-87fc-c8c8a3929b7d
On kai tässä joku salaliitto, aina nämä samat naamataulut...https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006657627.html
Ei ole, nämä ovat johtavien oikeustieteen yliopistojen professoreja, eli maan parhaimman tason asiantuntijoita ko. lainsäädäntöön liittyen.
Persujen ongelma on, että noita valtio-oikeuden proffia ei Suomessa mitenkään hirveästi ole, kun lähdetään etsimään sitä yhtä joka tukisi julkisesti Mestarin toimintaa tai edes pitäisi sitä kelvollisena.
Yläpuolella on tämän asiaintilan historia kaikessa kammottavuudessaan.
Eli maan parhaimmat asiantintijat tältä alalta ovat vasemmistoaatteen ryvettämiä yltä päältä. Muita ei ole vaikka etsisi kissojen ja koirien kanssa.
Parhaimmat ja ainoat.
Tuomas Jokinen ollut demla ry:ssä
Eli
alkujaan marxilaisen ja aikoinaan 1950-luvulla Neuvostoliiton vaikutusta suomalaisten oikeusoppineiden piirissä ajamaan perustettu oikeusaktivistinen Oikeuspoliittinen Yhdistys Demla ry.
Demla tunnettiin vuoteen 2002 asti nimellä Suomen Demokraattiset Lakimiehet.
Hesari kyllä löytää vasemmistolaisia "asiantuntijoita" ajamaan omaa agendaansa.
Mielenkiintoista, kuvailepa nyt miten ko. professorit ovat vasemmistolasia, mihin väittämäsi persutuu?
Sinustako alan professori ei ole ihan oikea asiantuntija? No kuka sitten olisi, lahkopastoriko?
Vai niin - jos missä on näkemyseroja niin oikeudenharjoittajilla.
Hovissa muuttuu ja EY kurittaa ..
Onhan niitä, ja jokainen pystyy perustelemaan kantansa oikein hyvin ja mökeltämättä sekavia.
Varmaan kohta onkin tulossa toisilta julkisoikeusoppineilta kannanottoja, joiden mukaan Mestari toimii juuri kuten pitääkin asettuessaan puoluekiistojen osapuoleksi ensimmäisenä puhemiehenä kautta aikojen.
höpö höpö
Ad hominem.
Eiköhän valtiosääntöoikeuden ja julkisoikeuden professorit ole valtionhallinnon asiantuntijoita ihan ilman lainausmerkkejä.
Tuollaisilla kommenteilla nolaan vain itsesi.
Varmasti löytyy useampia professoreita, jotka ovat toista mieltä.
Kovin ovat hiljaa, mutta Hesarin mielipideosastollahan nuo monesti avautuvat jos heitä on. Kannattaa tarkkailla huomista ja ylihuomista lehteä.
Tuolla alalla ei ole muita kuin vasemmistolaisia, tuossa yksi vaikuttaja hahmohttps://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antero_Jyränki
Ei niitä löydy kun niitä ei tuon enempää ole ja nämä ovat siitä yhdestä tietystä puusta veistettyjä nämä.
Ja helposti
Lukekaa kitisijät nyt ajatuksella näitä kannanottoja ja tutustukaa käytäntöihin. Ette voi olla niin hiton tyhmiä, että lankeatte polvillenne toinen käsi housuissa joka kerta, kun silmiinne osuu näitä omaa maailmankuvaanne yksipuolisesti tukevia mielipiteitä. Eikö teillä ole ollenkaan oma-aloitteista kykyä ajatella asioita ja tehdä omia päätelmiänne?
Opposition luoma vihakampanja ja sen sisältö ei ole tärkeys- ja kiireellisyysluokassa isntuntotauon keskeyttämiseen riittävä peruste. Lisäksi parlamentaarinen enemmistö ei ole pyytänyt istuntotauon keskeyttämistä. Halla-aho on toiminut parlamentaaristen ja demokraattisten käytäntöjen perusteella. Jos jollain on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoittaa 'käytäntö', niin se tarkoittaa sitä, miten on toimittu aiemmin ja yleensä erilaisissa tilanteissa.
Yrittäkää nyt oikeasti. Eihän se vaikeaa pitäisi olla hieman aikuistua ja sivistyä. Lapsellista antaa jonkun vihan ideologian tunkeutua korvien väliin määräämään, miten pitää ajatella ja sanoa. Kyllähän te tämän tiedätte :)
Kerrotko miten tämä on opposition luoma vihakampanja? Kuka se aloitti ja millä tavalla, kai sinä edes sen osaat määritellä kun tuollaista väität.
Pohditaan sitten yhdessä miten se teko olisi vihakampanjan luomista.
Bansku ilmeisesti etsii kovaa faktaa jolla osoittaa että kyseessä on opposition luoma vihakampanja.
Populistinen vihakampanjointi alkoi jo ennen vaaleja. Keskusteluissa punavihreät heitti vähän väliä tyypillistä lokaansa oikeiston päälle mm. talouspoliittisissa asioissa, ihmisarvoasioissa jne, koska he halusivat suuren yleisön näkevän oikeiston pahana ja uhkana Suomelle. Marin kutsui mahdollista tulevaa hallitusta fasistiseksi, sekä yleensä suhtautui ylimielisesti ja väheksyvästi vastustajiinsa, erityisesti perussuomalaisiin.
Kun vaalitulos selvisi, populistististen "totuuksien" julistelu oikeistosta jatkui. Kun hallitusneuvotteluiden osapuolet selvisi, alkoi myös rasismi yms. syytösten viljely. sekä suora kansankiihotus vain paheni, jotta persut saadaan ulos. Kun Orpo nimesi hallituksen, sama ulina jatkui. Kun hallitusohjelma julkistettiin, alkoi sen syyttely ja tuomitseminen lähes välittömästi. Haettiin sopivia "asiantuntijalausuntoja" tueksi, jotta voidaan kyseenalaistaa hallitusohjelman toteuttamiskelpoisuus ja hallituksen toimintakyky.
Kun tämä ei riittänyt, alkoi perussuomalaisten lokaaminen, jolla on ollut vain yksi tavoite; hallituksen kaataminen. Iltalehti yksin valjasti lähes 40 toimittajaa kaivelemaan kaikkea mahdollista persuista ja sen tavoite oli loata PS niin pahasti, että hallituskumppanit kokevat, ettei voisi jatkaa, jos PS on hallituksessa. Riitaa on haastettu koko ajan, vääristelty persujen sanomisia, provosoitu jne., jotta saadaan sopivaa aineistoa persuja vastaan. Oula Silvennoinen kumppaineen lähti teettämään sopivia uutisia ulkomaille, jakamalla vääristeltyä tietoa mielipiteiden pohjalta. Tämän tavoitteena oli saada sopivia uutisia, esim. "kauhukabinetti" jne., joita voidaan jatkohyödyntää täällä hallitusvastaiseen toimintaan. Ja se onnistui.
Tämä on ollut koko ajan intensiivistä vihakampanjointia oikeistohallitusta vastaan, eikä sille näy loppua. Ei tietenkään, koska tavoitteena on kaataa "väärin" äänestetty oikeistohallitus.
Et onnistuntu kertomaan kuka ja mikä on se aloitus väittämällesi opposition vihakampanjalle istuntotauon keskeyttämistarkoitukseen liittyen.
Siitä kirjoitit aikaisemmin ja siitä kysyin.
Sitten toisekseen, iltalehti ei ole oppositio, se on lehti.
" iltalehti ei ole oppositio, se on lehti."
Mahtava oivallus, einstein. Et kuitenkaan oivaltanut, etten ole väittänytkään sen olevan oppositio. Et hahmottanut sitäkään, että oppositiolla on myös tukijoukot, joista lehdistö on yksi.
Yrittäisitkö jotenkin kirjoittaa selkeää suomea ja loogisia ajatuksia. Alla alkuperäinen kommenttisi, jota nyt hämmensit.
"Kerrotko miten tämä on opposition luoma vihakampanja? Kuka se aloitti ja millä tavalla, kai sinä edes sen osaat määritellä kun tuollaista väität."
Tähän sait vastauksen, mutta koska äärivasemmistolaisuus vaikuttaa sielunmaisemaasi, vääristelet ja hämmennät jatkuvasti.
Lehti tuo esille opposition näkemyksen ja toisaalla taas ei anna lehden linjan vastaiselle näkyvyyttä.
Syytit oppositiota, ja kun pyysin erittelemään että kuka ja missä, vastasit että Iltalehti.
No sen aloitti natsi-antti ja aateveljet ja kamppanjaa tukee taho joka haluaa Suomeen kaaosta.
Huvittaa nämä viherpunikkien levittämät yritykset selittää että euroopoa sitä ja tätä. Euroopan valtioissa on oikeita ja hirveitä rasistisia ongelmia, johtuen maahanmuuton epäonnistumisista. Suomi on niille kuin kevyttä viihdettä, jolla saadaan katse hetkeksi omista ongelmista sivuun.
Populistinen?
Mikä puolue pääsee populismissa edes lähelle Perussuomalaisia? Puoluetta edeltänyt Vennamon SMP oli rakennettu populististen heittojen pohjalle ja Soini jatkoi samaa linjaa. Nyt populismin lisäksi on tullut myös enemmän tai vähemmän avvoin rasismi ja jopa uusnatsismin suosiminen.
Populismi on epärealistinen ja halventava termi, kun se liitetään perussuomalaisiin, mutta fakta, kun se liitetään punavihreisiin. Punavihreiden kohdalla voidaan puhua puppupopulismista, sillä liikkeen ideologiaan kuuluu vahvasti ihmisten houkuttelu utopiaan, joka on rakennettu kuvitteellisilla ihannekuvilla ja lupauksilla. Siellä uhria vedetään kuivana kakkoseen niin kauan, että hän alkaa itse pyytämään sitä. Punavihreällä utopialla on myös haittavaiktuksensa. Se tuhoaa ihmisestä kyvyn erottaa fantasiaa todellisesta maailmasta. Yksi hyvä näyttö tästä on harhakuvitelmat natseista, fasisteista ja rasisteista. Että näin.
Vennamo oli oikeassa herrojen suhteen - kyllähän kansakin sen tiesi.
Kansa näkee isot suuntaviivat kun on kaukana kiehuvista noidankattiloista. Ja on ajallista kokemusta.
Eipä ihme jos on tullut vähän sellaistakin. Kun nämä ei-populistit ovat sokeita.Tai saavat rahaa. Kansanko pitäisi kärsiä sen vuoksi.
Oletko onneton tollo, tietoinen näistä asiosta, vai meneekö pupu pöksyyn keskustella FAKTOISTA...?
oman viestinsä viejäksi : " Huudetaan ei natseja minnekkään...!"
ELI NYT TUETAAN TÄYSILLÄ KANSANMURHAA UKRAINASSA, ja
tätä tekee se porukka entisiä Taistolaisia; joka 1970-luvulla yritti tehdä Vallankumousta NeuvostoVenäjän käskystä !
Tämän kuunteleminen voi hieman avata " Itsensä YberMenshVasemistoVihreäMarzilaisLesboHomoRKP ajattelusta <Ylemmyyttä tuntevaa ihmisryhymän ajattelua, siitä mikä on totta
ja relevanttia..."
https://pt-media.org/2023/07/16/anter-yasa-natsijahti-paljastuu-kremlin-propagandaksi/
Huom Tapio Kuusitapio =Kremlin Timitri Gurbanov, joka mm. levitti
"tietoa" että Ukraina= NATSIMAA,joka täytyy tuhota !
Äärioikeistolaisten kanssa flittaileva Oula Silvennoinen +jatkuvasti Venäläistä narratiivia koertova Panu Raatikainen (tunnettu vasemistoDisinformaatikkona) sekä Saku Timonen joka sattuu olemaa itsekkinrasisti(oma sanoma) ja muita Venäjän tunnettuja disInformaatikkoja.
Valitettavasti se joka sai Suomen Median hysteeriseen Natsijahtiin eli
koluamaan nimimerkki "riikan" sanomisia ei ole todellinen henkilö .
Tämä asia selvästi osoitta minkälaisiin henkilöihin Kremlinini Probakanda uppoaa.
Myös Muhamertteihin tehosi Kremlin *Probakanda* sanomalla:
" Katsokaa he pelastavat valkoisia naisia ja lapsia ennen kun Teitä..."
kun Putler hyökkäsi rauhaa rakastavan kansan kimppuun.
Muhamettilaisille puree tajuntaan kun sanotaan " Katsokaa nyt, eivät valkoiset välittäneet mitään kun Muhamettimaita pommitettiin...".
Muhamettimiehet pitävä automaattisesti rasistisena jos, millään tavalla arvostelee Burkhia, kunniamurhia, pakkoavioliittoja tyttölapsille...ym muuta tyypillistä Muhametti ajattelua ja toimintaa...
T: hulluviljo
Anna olla. Trolli ei koskaan vastaa esitettyyn kysymykseen, vaan kääntää kysymyksen ympäri väittämällä samalla itse vastaamisen niin että vastapuoli joutuu altavastaajaksi. Paras antaa tuollaisten höpöttää yksinään ja olla huomioimatta. Älä ruoki trollia.
Perustuslakiasiantuntija Veli-Pekka Viljanen syytti Halla-Ahoa politikoinnista...mutta itselläänkin hänellä on kivi kengässä....pata kattilaa soimaa.
Presidentti Niinistö ei nimittänyt Veli-Pekka Viljasta oikeuskansleriksi. Perutseluna oli se, että Veli-Pekka Viljanen ei kykene kylmään oikeudelliseen harkintaan vaan näkee asiat poliittisesti ja tekisi ratkaisunsa myös oikeuskanslerin virassaan poliittisesti. Tuollainen henkilö ei sovi Suomen korkeimmaksi oikeusvalvojaksi.
Saisiko nähdä nuo perutselut, vai kertoiko Saul ne sinulle henkilökohtaisesti suullisesti?
Jos näin on että kertoi suoraan, mitään näytettävää ei tietenkään ole ja pitää vain uskoa suomalaisen henkilön sanaa, mikä tietysti on päivänselvää presidentin hyvän ystävän kyseessä ollen.
No eikös toi aloituksessa ollut uutinen juuri todista sen että Viljanen ei ole oikea henkilö yhtään mihinkään oikeustieteelliseen. Koska ilmiselvästi on vieläkin katkera kokoomukselle siitä nimityksestä, että "kaiken maailman dosenteista"? :)
Ja väärä nimenomaan siksi, ja josta jo aikaisemminkin mainitsin, koska puuttuu lainsäätäjien asioihin joka on todellakin no-no oikeuslaitoksessa toimivalle.
Älä siirtele maalia vaan vastaa.
Meillä oikeusjärjestelmä on poliittinen - aina sieltä tutkinnasta lautamiehiin .
Vai niin. Millä perusteella näin väität?
Entä missä maassa oikeusjärjestelmä mielestäsi ei ole poliittinen ja tuo maa näin kelpaisi meille malliksi?
Se on totta, että lautamiesjärjestelmä on kiistanalainen ja ammattituomarit siitä mielellään luopuisivat.
Banaaninsyöntitauko ilmeisesti menossa kun vastausta ei kuulu.
Itse asiassa, aamupala aikahan se onkin.
Asiantuntija Viljasen mielestä terveyskeskuksissa ei voi toimia lääkäri ammatinharjoittajana, koska lääkäri käyttää niin valtavaa yhteiskunnallista valtaa.
Muualla EU:ssa lääkärit ovat terveyskeskukuksissa yksityisiä ammatinharjoittajia, ja mikäli Suomessa ei pääse EU:n määräämässä ajassa hoitoon, on yhteiskunnan kustannuksella oikeus hoitoon muualla EU:ssa tai Norjassa tai Sveitsissä maksusitoumuksella yksityiselle lääkärille eikä potilaan tarvitse jälkikäteen hakea mitään korvausta.
Asiantuntija Viljasen täytyy muuttaa EU:n lait, mikä toimii laittomasti asiantuntija Viljasen mukaan.
Tällaisia demlalaisia asiantuntijoita tarvitaan lisää veronmaksajien elätiksi.
Asioita ei Suomessa ratkaista enemmistön vaan vasemmiston tahdon mukaan, muutoin vasemmisto uhriutuu, kuten 1918 kapinan jälkeen.
No tolla samalla kommarilogiikallahan sit kaupungeissa ei voisi olla palkattuja pormestareitakaan?
Entäs sit ministeriöiden palkatut virkamiehet, ja asiantuntijat - Jollainen tämä itsekin on!?
Eri asia?
Professorit tekee työtänsä, sanoopa persut siihen sitten mitä sanoo:
Lainaus:
"Niinistön kommentit hallituksesta eivät ylittäneet presidentin toimivaltaa"
Presidentti Sauli Niinistön esittämät kommentit hallituksen ministereistä eivät ole rikkoneet presidentin toimivallan rajoja, arvioi oikeustieteen professori Janne Salminen.
...
https://yle.fi/uutiset
Nimim: Osaan kopioida linkkejä? :/
Viljanen on tunnettu ex-taistolainen
No 25 oikeustieteilijää ei arvostele, koska nämä oikeustieteilijät eivät ole viherpunikkeja.
Tai 666 oikeustieteilijää ei arvostele, koska he eivät ole valtio-oikeuden asiantuntijoita vaan edustavat oikeustutkimuksen muita aloja, kuten vaikkapa kauppaoikeutta.
Fun
No siitä sitten vaan tekemään (jälleen yksi lisä-)kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle ja/tai oikeuskanslerille, eikä vaan kommaritapaisesti ulisemasta asiasta missä lie valtavavalemediassa!?
Eikö nää demlainkvisition puoluekirjasuojatyöpaikka "lakimiehet" edes tunne maamme korrekteja oikeuskäytäntöjä enää!?
"Oikeusvaltio" Suomi *tsihi*
PS: Ja ihan vaan muistin virkistämiseksi: Kaikki 3 Junnilaa vastaan tehdyt kantelut veti vesiperän!
... sen lisäks: Tuntuu olevan inkvisitiolla vähän hukassa toi vallan kolmijaonkin käsite?
Eli: oikeuslaitoksen ei tule suoraan pyrkiä vaikuttamaan lainsäädäntötyöhön, kuten tässä. Eikä lainsäätäjien tule vaikuttaa suoraan muuten kuin lakien välityksellä oikeuslaitoksen tehtäviin.
Vaikeeta, puoluekirjasuojatyöpaikkaloiset?
Puhemiehen toiminta eduskuntaan liittyen ei kuulu oikeuslaitokselle. Perustuslain mukaan jos puhemies menettelee virheellisesti täysistunnossa, asia voidaan siirtää perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi (PL 42 §)
Juuri eduskunnan koolle kutsumista koskevaa valitussäännöstä perustuslaissa ei ole, mutta periaate on edellä mainittu.
Kanteluoikeus laillisuusvalvojille on myös käytettävissä, mutta niiden tulisi toimia pidättyvästi arvioissaan, kun on kysymys eduskunnan puhemiehestä.
Jos puhemies syyllistyisi rikokseen menettelyllään asiassa, joka koskee hänen tehtäviään eduskunnassa, hänellä on sama koskemattomuus kuin muillakin kansaedustajilla. Puhemies voidaan asettaa syytteeseen tällaisissa tilanteissa vain silloin, kun 5/6 enemmistö eduskunnassa siihen suostuu.
Professori ei ole aina objektiivinen tarinan kertoja /totuuden esilletuoja sillä hänellä on poliittinen rasite joka värittää ja määrää hänen mielipiteen /ulostulon . Työpaikat ovat aina hyväveliverkon jakamia kuten apurahat tutkimuksiin .
Syvemmät opiskelut tehokkaasti välttäneen persun on helppo halveksia erittäin pitkälle koulutettujen ja älykkäiden ihmisten vuosikymmenten mittaista opetus- ja tutkimustyötä.
Tämä kertoo hyvin sen mihin suuntaan he maata veisivät: Vähemmän tiedettä, enemmän vihaista tunnetta ja persujen määrittelemää "kansan oikeustajua".
No kuka persu ja missä siellä myumilaaksossanne on tällä kertaa halveksinut mitä?
Teijän kommareitten hölinät alkaa olemaan jo niin epäloogisia et kannattais varmaan hakeutua mielenterveyspalveluiden pariin? Ihan ilman *ittuilua.
Vähemmälläkin psyk.koulutuksella voi heti todeta, että nuo ovat omia aivopierujasi. Repen pelkoja. Pelkoa ja vihaa että jotain otetaan pois.
Puhemiehen tehtävään pääsemiseksi ei ole samanlaisia vaatimuksia kuin ministerillä. Ministerin tulee olla "rehelliseksi ja taitavaksi" tunnettuja Suomen kansalaisia.
Puhemies ei käytä valtaa äänestyksissä, sillä hän ei äänestä. Puhemiehen tulee myös pysyttäytyä päivän politiikan ulkopuolella.
Sen sijaan eduskunnan käytäntöihin hän pystyy vaikuttamaan.
Eiköhän saman tien kaiveta liikesalaisuus- ja muista arkistoista Kokoomuksen ja RKP:n kähminnät. Veroeuro poikineen molokissa.
Kuinkas moni inkvisitio-proffa muutes ulisi valtavavalemedioissa siitä kun 100 kertaiseen ylihintaan veronmaksajien rahoilla ostettiin ton Jyrki-boyn "kirjailija" kaverilta se tulevaisuusselonteko josta tähän päivään mennessäkään ei ole ottanut yksikään erkki tolkkua!?
Natsit ei kunnioita demokratiaa - onko se jollekin yllätys?
Siis taasko näitä Ylen palkkalistoilla olevia tähtitieteilijöitä ?
Eikös nuo oikeustieteilijät todenneet, että Halla-aho ei toimi lainvastaisesti, mutta voisi toimia "näin tai noin" !
Totesi kyllä. Se ei kuitenkaan tarkoita että Halla-aho olisi toiminut oikein demokratian kannalta tässä tilanteessa.
Demokratian kannalta Halla-aho toimi väärin.
Persujen marssi korkeille paikoille näyttää paljastavan ne lainsäädännön puutteet, joita ei ole vastuullisten aikuisten työskentelyn tiimoilla lainkaan huomattu.
Mistäs sä sen etukäteen tiedät!? Kuvitteletko sä olevas joku inkvisition ylituomari!? :D
Tee kantelu oikeuskanslerille ja kato että mitä mieltä se on, idiootti!?
Voidaanhan me vaikka päivittäin vaihtaa hallitusta kunhan on kaiveltu ja somessa huutoäänestetty trendikkäin pois heitettävä. Sillä ne maan asiat hoituu.
Nämä professorit ovat tehneet vuosikymmenten työn valtiosääntöoikeuden parissa.
Montako päivää palsan persu-oikeusasiantuntijoilla on oikeustieteen opintoja takana?
Ihmettelen jos yhdelläkään on päivääkään. Puhumattakaan että olisi vielä julkisoikeutta.
Mutta jokainen palsan kommari on kyllä vähintään joka-alan maisteri? :)
Sorvaisivat sitten hyväksyttäväksi lain että enemmistöäänetkään ei merkitse mitään ellei ne ole tietynlaisia. Niin venäläistä.
Mihin tässä oikeustieteilijöitä ym. professoreita tarvitaan, nyt painavia lausuntoja hallituksen asioista antavat pylly-, tissi- ja huulijulkkikset....milloin muuten Teemu Selänne jyrähtää?
Teemun jyrähdyksen asiasisältö on aina harvinaisen helposti arvattavissa.
Kyllä nämä professorit tietävät sen, että eduskunnan puhemies päättää näistä asioista.
Ihan turhaa itkemistä.
Aiheellista itkemistä. Halla-Ahon aatemaailma käy yksiin Purran kanssa. Ei kykene toimimaan neutraalisti
Eniten ihmetyttää, että mistä se raha noille tulee? Jo koronakusetus jätti paljon kummastelun aiheita. Koronapassit ja muu rokottamattomien vainoaminen mm.
Ei tuo ihan normaalia ole, että yhtä ministeriä vainotaan pelkästä 15 vuotta sitten tapahtuneesta läpänheitosta ja kaikki jotakin mädättäjiä järjestäen!
Sanna Marinin ja Krista Kiurun rahat pitäisi tutkia esimerkiksi. Luulisi etteivät ihan ilmaiseksi Suomea tuhoa.
2019 on 15 vuotta sitten? Millainen ajanlasku siellä Pietarissa on?
Huomio mustista säkeistä oli tuolloin, muut "perkeleen raskauttavat" kirjoitukset vuodelta 2008. 😂
Oikein v*tuttaa katsoa mitään noin epärehellistä syytä. Eikö teitä jumalauta hävetä???
Tuollaisella parlamentarismin halveksimisella persujen kannatus romahtaa vain lisää.
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
Parlamentaarinen enemmistö ei puoltanut koolle kutsumista, eli oli Halla-ahon linjoilla.
Heikki Pursiaisen (kok) erinomainen blogi:
https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/
"En turhaan kertaa näiden kirjoitusten sisältöä tässä..."
No ois nyt JOKU toimittaja kerrankin "kerrannut" niin myös näkin olisin ensi kertaa nähny et mitä über-rasistista se Purra on muka joskus muinoin sanonut!? :/
PS: Kuis monta kertaa Ellun kanojen toimari Piha joutu lyömään tätä poikapillua kaulimella päähän ennenku toi suostu ottamaan ton Pihan kirjoituksen omiin nimiinsä? :D
Pursiainen on Jälkiviisaissa puhunut juuri siten kuin hän tuossa kirjoittaa. Sinä vain tyypillisenä laitaoikeistohörhönä näet salaliittoja kaikkialla. Paitsi et tietenkään omiesi parissa.
Onhan noille ilmiselvästi maksettu että äänestäisivät Purran pois. Ei mene kyllä tämän kansalaisen jakeluun syyn perusteet. Onko niitä edes esitetty, muuten kuin urputettu jostakin keksitystä rasismista? Miten se edes liittyy tähän päivään?
Purran vanhatkin kirjoitukset ovat täysin perussuomalaisen linjan mukaisia. Miksi tuo nyt ihan yhtäkkiä on kamala ongelma?
Ei ole keksittyä rasismia, Purra itsekin myönsi ja pyyteli anteeksi sitä.
Ota se pääsi jo pois sieltä pensaasta.
No voisko joku kommari nyt vihdoin ja viimein mainita edes YHDEN esimerkin et mitä se on 15 vuotta sitten sinne scriptaan kirjottanu ja joka in niin über rasistista että siitä pitää vielä tänäkin päivänä ulista!?
Missä? Linkki!
Kyse näyttää olevan Ylen ja Helsingin Sanomien edustamasta salaliitosta Perussuomalaisa vastaan. Kovat rahat siellä liikkuu varmasti. Syy Purran savustamiseksi on kuitenkin aivan naurettava. Eivät tällä kertaa parempaan pystyneet ja nyt vain toivovat, että syyn perusteet ja Purran erottaminen menisivät kansalaisille läpi. 🤪
Siksi ne lauseet ovat järjestään otettu irti keskusteluista ja asiayhteyksistään! Niitä ei pidä kansalaisille näyttää!
Niin persujenkin kommentit maahanmuuttajista on otettu irti asiayhteyksistään.
Eli sitten persutkaan eivät saa puhua maahanmuuton ongelmista jos eivät puhu koko asiaa läpi, niinkö?
Tuo puolustelu asiayhteydestä irrottamisesta ei toimi tässä koska se asia ei mihinkään muutu vaikka sitä katsoisi koko kirjoituksena. Vanhoillis-islamistinaisen kutsuminen mustaksi säkiksi ja hänen ihmisyyden pilkkaaminen on rasismia, liittyipä se millaiseen kirjoitukseen tahansa.
Eli sinäkään et sit kykene ymmärtämään mitään lukemastasi, mut tyypillisern kommaritapaan olet kyllä mestati ulusemaan kaikesta väärinymmärtämistäsi asioista!? :)
Millon te kommarit kasvaisitte edes hieman aikuisiksi että tajuaisitte edes sen vähän vertaa ettette nolais itse itseänne jatkuvalla syötöllä? :/
Miksi sitten länsimaisia vähäpukeisia naisia saa nimitellä? Jopa kohdistaa heihin näkyvää vihaa ja halveksuntaa. Näissä asioissa on valtava epäsuhta.
Maahanmuuttajien asiayhteydet on päässyt uutisiinkin, vaivoin ja vihdoin mutta kumminkin.
Eikös musliminaisten kutsuminen vanhoillis-islamistinaisiksi ole rasismia!?
Hassun hauskaa toi teidän suvakkien kyky aina itsejauhottaa itsenne!? :) :/
Toisaalta noista laitimmaisista "lapsista" on todennäköisesti VÄHITEN haittaa yhteiskunnallemme tulevaisuudessa?
En ole kommari, kuten te persuihin siirtyneet katkeroituneet ex-kommarit olette.
Minä olen keskustaoikeistolainen sivistysporvari.
Natsikytkökset sauna-Antilta on jäänyt maailmalle mieleen. Se suomi kuvasta
Tämä on juuri sitä, mitä punavihreät haluaa. Hämmennystä, epäjärjestystä, ristiriitoja, riitelyä, jakautumista. Hajotettua on helpompi hallita. Kaikki tämä yksinkertaisella kansankiihotuksellisella valhekampanjalla. Kyllä meni taas ihmiset halpaan :D
Paras servaus. 5/5
Päinvastoin sinipunahallitus olisi todennäköisesti kansaa yhdistävä eikä suinkaan rajusti jakava kuten nykyinen.
Nyt parasta aikaa oppositio yrittää hallita rikkomalla hallitusrivejä, joka myös jakaa kansaa entistä jyrkemmin. Vihanlietsonta on käsittämätöntä. Tämä spektaakkeli on nimen omaan opposition masinoima, ei hallituksen, tai persujen. Sinipuna voisi yhdistää kansaa vain siinä tapauksessa, että jyrkkäluonteisesti kahteen leiriin jakavat asiat, kuten edelleenkin vaikuttava 1918 ja nyt vasemmiston ja oikeiston välinen pyhä kulttuurisota, saataisiin jollain tavalla häivytettyä.
hallitus pysyy koossa ja vihersossut ovat kovasti huolissaan
oikein naurattaa, marinkin on jo luovuttamassa!!
Persut ovat öriseviä maalaisjuntteja verovaroin hommatussa traktorissa.
No olipas nokkelasti sanottu? Itsekö ihan keksit, vai tuliko apuja Pietarista?
Teidän kommarien edellisen hallituskauden hallituskumppani Kepu varmaan arvostaa kunnioitustanne maatalousyrittäjiä kohtaan? :)
Eiköhän koko ensi syksy mene eduskunnassa keskustellen Purran vanhoista kirjoituksista?
Tämähän on Suomen valtion ykkösasia.
Se, että Jussi ei halunnut tätä paskan jauhantaa kansanedustajien lomallekin, on aivan hyvä ratkaisu Jussilta.
Mutta nehän olisivat oikeasti tulossa "äänestämään" Purran pois! Mietipä omalle työpaikallesi tuollaista käytäntöä! Joku vaakapuolue (RKP) olisi siihen ostettavissa.
Kannattaa taas tästäkin keskustelusta huomata, että oikeistopopulismiin kuuluu aivan keskeisenä ajatus, jonka mukaan kaikki muut ovat koko ajan ostettavissa paitsi oikeistopopulistit itse. Ja kaikkia muita myös ostetaan, paitsi heitä itseään.
Eli salaliittoa pukkaa lisää tähän maailmaan, joka jo ennestäänkin on täynnä salalliittoja, olkoonkin että persut suoraselkäisesti ilmoittavat uskovansa "vain faktoihin".
>Mietipä omalle työpaikallesi tuollaista käytäntöä!
Aika harvalla työpaikalla duunit perustuvat yksin poliittiseen luottamukseen kuten ministereillä.
Eikös arvon suurvisiiri ole lukenut Aku Ankkansa ohella yhtään maamme poliittista historiaa? :)
Neuvostoliitto rahotti kommareita, SDP taas sai rahoitusta CIAlta, etteivät liikaa kommaroituis. Ja Kepu taas on saatu hiljaiseksi maailman korkeimmilla maataloustuilla, eli veronmaksajien rahoilla. Kuten RKP:in. (Kts. Affenanmaan verovapaus) Ja kaikkihan tietää mitä rahan perässä mitä tahansa tekevät kokoomuslaiset on!
Joten kerroppas nyt setälle et mikä kohta tossa oli sitä sun surullisenkuuluisaa salaliittoteoriaa? :)
Poliittinen rahoitus saati budjettipäätökset eivät ole sama asia kuin yksittäisten ihmisten ostettavuus ajamaan ostajien tavoitteita julkisuudelta salassa.
Ai sen muumilaakson pikkuväen mielestä yllämainitut tahot ostikin vain 1 poliitikon kerrallaan? :)
*diu-diu*
Kyllähän se on vasemmisto/vihreä populismi, joka maassamme on jyllännyt viime vuodet. Demaripopulisteja sanan ikävimmissä muodoissa ovat Antti "vappusatanen" Rinne ja kaimansa Antti "natsipelleilijä" Lindtman. Eikä paljon kummempia ikäviä populisteja ole demukaverukset bile-Ilmari ja bile-Sanna.
Kammottava takaisku Suomelle olisi, jos punavihreän sabotaasitoiminnan takia hallitus hajoaisi ja valtaan nousisi persujen sijasta populistipuolue sdp! Huh, mikä kauhuskenaario!
Ei saa unohtaa Kremlin käsinukkeja Lipposta ja Tawjaa!
Persuilta se onnistuu.... meinaan oman kuopan kaivaminen.
Oikeustietelijä on yleensä sosialidemokraatti sillä se ollut ainoa tie virkaan . Joten ajatusten kulkua ja lausumia ohjaa voimakas poliittinen mieli .
Ei vaan mielen PUUTE!
Sekä näköjään myös ammattitaidon puute, jos nää inkvisition "oikeusoppineet" ei edes sitä parlamentarismistamme ja laeistamme ymmärtä, et ei ole suinkaan heidän tehtävänsä arvostella eduskunnan puhemiehen toimia, vaan oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen.
Mutta kun on pelkällä puoluekirjallaan suojatyövirkaansa päässyt, niin: Yks hailee ammattiosaamisella!
..ei se sosiaalitäti isompaa maksusitoumusta tee vaikka vieläkin ahkerammin kommentoisit..
Ylellä kaivetaan jokapäivä jostain uusi asiantuntija..............................
Jaa, vai että Venäjälläkin on kesä. Minkälainen on kommunistikesä ? Varastellaan toinen toistensa kamoja punaisen auringon valossa ?
Terveisiä Luomalle. Se on kaksois- agentti. Jouluun mennessä tipahtaa parvekkeelta.
Onhanse nii että ku oikein miettii niin eihän tässä ole ymmärrystä niinkään vertaansa vailla. Että on sellaisia ja on tuollaisia.Sairaalloisesta tarpeettoman tavaran hamstraamisesta kärsivät ihmiset päästävät kamerat koteihinsa ja paljastavat ongelmansa mittasuhteet. Allas on nimensä mukaisesti nopea ja helppo pystyttää. Altaan yläosa täytetään ilmalla, minkä jälkeen altaaseen aletaan jo lisätä vettä. Kun allasta täytettäessä samanaikaisesti sen yläreunaa kannatellaan ja reunamateriaalia oiotaan, allas asettuu itsestään oikeaan muotoonsa vesimassan painamana. Hoitojakson on oltava mahdollisimman lyhyt. Koska diatsepaamin vaikutuksessa on suuria yksilöllisiä vaihteluita, on suositeltavaa aloittaa hoito pienellä annoksella, jota voidaan tarpeen mukaan suurentaa. Maksimiannosta ei saa ylittää. Pieninä annoksina diatsepaami vähentää ahdistusta ja tuskaisuutta, suuremmat annokset saavat aikaan lihasten rentoutumisen. Diapam-tabletteja käytetään jännitys-, levottomuus- ja tuskatilojen sekä unettomuuden, epileptisten kohtausten, vaikeiden alkoholin vieroitusoireiden ja lihaskramppien hoitoon. Oikeuskansleri siirtää 3 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa asian oikeusasiamiehen käsiteltäväksi, jollei hän katso erityisistä syistä tarkoituksenmukaiseksi ratkaista asiaa itse. Oikeuskansleri valvoo 3 §:ssä säädetyn estämättä perus- ja ihmisoikeuksien ja muiden oikeuksien toteutumisen yleisiä edellytyksiä hallitusvallan käytössä ja hallitusvallan vastuulle kuuluvissa asioissa.
Oikeusasiamies siirtää 2 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa asian oikeuskanslerin käsiteltäväksi, jollei hän katso erityisistä syistä tarkoituksenmukaiseksi ratkaista asiaa itse.Oikeuskansleri ja oikeusasiamies voivat keskinäisesti siirtää muunkin molempien toimivaltaan kuuluvan asian, kun siirtämisen voidaan arvioida nopeuttavan asian käsittelyä tai kun se on tiettyyn asiakokonaisuuteen liittyvien asioiden yhdessä käsittelyn kannalta tarkoituksenmukaista taikka kun se on muusta syystä perusteltua. Kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain 13 §:ssä tarkoitettu syrjäisyysluku muodostuu kahden väestöpohjaindeksin summasta, joiden kummankin minimiarvo on 0. Paikallinen väestöpohjaindeksi mittaa väestön määrää 25 kilometrin etäisyydellä ja seudullinen väestöpohjaindeksi 50 kilometrin etäisyydellä kunnan väestöl-lisestä keski-pisteestä. Kunnan väestöllinen keskipiste on kunnan laskennallinen väestön keskipiste, joka lasketaan pinta-alaltaan yhden neliökilometrin suuruisista ruuduista käyttäen painomuuttujina kunkin asutun ruudun väestömäärää ja sijaintimuuttujana ruudun keskipisteen koordinaatteja.Paikallinen väestöpohjaindeksi saadaan vähentämällä 15 000:sta enintään 25 kilometrin etäisyydellä asuvan väestön määrä ja jakamalla erotus 15 000:lla. Seudullinen väestöpohjaindeksi saadaan vähentämällä 60 000:sta enintään 50 kilometrin etäisyydellä asuvan väestön määrä ja jakamalla erotus 60 000:lla. Indeksit lasketaan Tilastokeskuksen viiden vuoden välein tarkistamasta tilastosta, joka koskee väestön jakautumista 62 500 neliömetrin kokoisille alueille. Laskennassa käytettävät etäisyydet määritetään tieverkossa.. Kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain 15 §:ssä tarkoitettua hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen lisäosaa määriteltäessä käytetään kunnan toimintaa ja kunnan toiminnan tulosta kuvaavia indikaattoreita.Toimintaa kuvaavien indikaattorien painokerroin on 0,0333 per indikaattori ja toiminnan tulosta kuvaavien indikaattorien painokerroin on 0,0833 per indikaattori.Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen lisäosaa määriteltäessä käytettävistä kunnan toimintaa ja kunnan toiminnan tulosta kuvaavista indikaattoreista sekä niiden tietolähteistä säädetään asetuksen liitteessä.Toiminnan tulosta kuvaavista indikaattoreista lasketaan kahden viimeisimmän vuoden erotus kuvaamaan tapahtunutta muutosta. Kaikki erotukset skaalataan niin, että vaihteluväliksi tulee 0–100. Jos indikaattorin arvo on jo tavoitetilanteessa, otetaan tämä huomioon laskennassa siten, että kunta saa kyseisen indikaattorin osalta maksimipisteet.Kunnan hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen kerroin lasketaan keskiarvona kunnan toimintaa kuvaavien indikaattoreiden keskiarvosta ja kunnan toiminnan tulosta kuvaavien kahden viimeisimmän vuoden erotuksen keskiarvosta sekä jakamalla näin saatu keskiarvo vastaavalla koko maan asukasluvulla painotetulla keskiarvolla. Alkaa jo kyllästyttää nää samat jutut.
Joo varmaan ovat kommari"professoreita" jos yleensä ovat mitään. .Niitähän media vain käyttää nykyään kommentoinnissa.
Taitaa tätäkin ketjua ruokkia itärajan takainen trollitehdas. Saadaan suomalaiset riitelemään.
Suomalaiset on aina riidelleet keskenään.
Suomessa on kulttuurissa häviäjien nöyryyttämisen mentaliteetti, jonka seurauksena pyritään aina täydelliseen voittoon, jossa häviäjä ei saa mitään.
Siitä tuo riitaisuus kumpuaa.
Kyvyttömyys kompromisseihin on suomalaista kansanluonnetta.
Mukava huomata,että oikeusoppineissakin on näin paljon demareita,vassareita ja vihreitä.Suurin huoli heillä on se mitä paljastuu edellisen hallituksen toiminnassa kuten ylenpalttisessa rahan jakamisessa omille etupiireilleen 40 miljardin edestä.
Näin on! al-holi Haavistosta yritetään leipoa Suomen tulevaa pressaa, voi hyvät hyssykät sentään mihin jamaan tätä maata ollaan viemässä.
SS
Suomessa valtiosääntöoikeuden professorit on perinteisesti olleet kommunisteja.
Halla-aho on toiminut lain suomien valtuuksien puitteissa.
Professorit epäsuorasti arvostelevat ministeriöiden virkamiehiä huonosta lainkirjoittamisesta.
Näin se on. niin kauan kuin Rkp on hallitusohjelman takana niin hallituksella on enemmistö eduskunnassa....näin toimii demokratia jos on vapaasti valitut kansanedustajat enemmistönä.
SS
Kun erehtyy aina joskus lukemaan näitä mielipidekeskusteluja, niin joka kerta tulee todella paha mieli siitä, että kuinka hemmetin yksinkertaisia useimmat kommentoijat olevat. Tyhmää kansaa on helppo manipuloida vaikka ketä vastaan, jos siellä omassa päänupissa ei mitään ole. Kaikki ulkoapäin syötetyt tarinat uppovat kuin veitsi voihin ja tunnen suurta myötähäpeää tämän palstan kirjoittajien tyhmyydestä ja rahvaanomaisuudesta.
Enemmistöön perustuvan hallituksen ministerin eroa on vaikea opposition saada aikaiseksi. Edellisen hallituksen ulkoministeri Haavistoa ei saatu syrjäytettyä vaikka hän syyllistyi lähes maanpetokselliseen toimintaa al-holin terroristinaisten maahan tuonnissa.
SS
Ei ketku-pekka syyllistynyt maanpetokselliseen toimintaan mutta lainvastaisesti hoiti asian joka tapauksessa.
RKP:n on vaikea enää vaatia ketään perussuomalaisten ministeriä eroamaan ellei PS-ministeri ole käytännössä ministeriaikanaan toiminut tökerösti. RKP:llä on nykyisessä hallituksessa paljon pelissä. Millä tahansa muulla hallituskokoonpanolla RKP:n vaikutusvalta hallituksessa olisi paljon nykyistä heikompi.
Antti Lindtman on jätetty huomioimatta vaikka kyseessä on vakava natsikytkös ja jos hallitus joutuu eroamaan ja SDP nousee hallitukseen niin miten käy silloin natsi Antti Lindtmanille ?
Natsi sauna-Antti on varmistanut ettei suomalaiset tue hänen edustamaa ideologiaa. Naurun ja hävetyksen aiheena ulkomailla 😆
Halla-ahon asema on tässä aika erikoinen ja hän nyt pelasi presidenttipelissä itsenä ulos.
Eduskunta olisi pitänyt kutsua koolle ja sitä Halla-aho ei nyt tehnyt asettuen itse puolueelliseksi, kun pohti etukäteen äänestyksen tulosta. Luottamusäänestys on edessä syksyllä, kun eduskunta kokoontuu kesätauon jälkeen. Tiedossa on jopa mahdollisesti uudet eduskuntavaalit!
Miksi ihmeessä eduskunta olisi pitänyt kutsua koolle?
Ei eduskuntaa voi kutsua koolle aina kun oppositiolla on paha mieli.
Jos eduskunnan haluaisi kutsua koolle, niin hyvä syy olisi esimerkiksi keskustella, miten Suomi jatkaa EU:n ennallistamisasetuksen kanssa, kun parlamentti sekavien äänestysten jälkeen hyväksyi järjettömän ja epäoikeudenmukaisen ennallistamisasetuksen erittäin sekavien muutosten jälkeen.
Kaikki jotka Helsingin sanomat antaa ulos on vasemmisto sanomaa!
Yhtään en usko vasemmistolehteen tai Yleen.
Missä on oikeustieteilijöitten kanta hallitukseen kohdistuvaan ulkoparlamentaarisen painostukseen?
Oikeustieteilijät ovat väärässä. Muutenhan eduskunta erottaisi "väärin toimivan" puhemiehen.
Kuinkahan mones kerta jo arvioit samoja lumia?
Mistä pirusta ne näkee rikan toisten silmässä, mutteivat huomaa paskapötköä omissa pornottimissaan.
vihervasemmistooikeusoppineet ja professorit paljastivat ketä äänestävät hahahahihihahiha.....voi tsiisu ja nämäkö oikeusoppineita hahahahah
Istuntotauon keskeyttäminen on osa normaalia oppositiopolitiikkaa. Näin on tehty edellisilläkin. Nyt kun vasurit sitä huutaa, niin asiako olisi jotenkin eri? Sitä ei kuitenkaan puhemies tyypillisesti myönnä, vaikka aiheet ovat olleet sata kertaa vanhoja nettikommentteja vakavampia.
Punavihreät professorit ja sen aatesuunnan edustajat antakaan demokratian toimia. Jos persut tunaroivat pahasti, seuraavissa vaaleissa kansa voi valita muita eduskuntaan ja hallituspohja tulee sen mukaiseksi.
Natsi sauna-Antin ideologiaako suomi haluaisi?
SDP:n ideologiaa siinä punikeilla on oikea natsi eikä mikään turhake.
Näyttää siltä, että kuvissa Lindtmanilla on jonkinlainen ase kädessään. Kaksi porukasta on nostanut kätensä pystyyn natsitervehdyksen merkiksi.
Eihän siitä mitään tulisi, jos oppositio voisi keskeyttää eduskunnan vähemmistönä istuntotauon milloin milläkin verukkeella.
Entiset taistolaisproffat äänessä, kommentit voi vetää posliinista alas...
Kommari on kommari vaikka voissa paistais!
Eli sano vaan reilusti että NYKYISET taistolaiset!
Saa Petteri omaksi vahingokseen yllyttää Halla-ahoa toimimaan oman pelikirjan mukaan, noinhan toimi Turhapurokin presidenttinä.
Edelleen on epäselvää, miten RKP äänestäisi Purran luottamusäänestyksessä. RKP näyttää jatkavan sabotointiaan Troijan hevosena hallituksen sisällä. Puolue osallistuu Purra-ajojahtiin tietäen hyvin, että eduskunnan epäluottamus PS:n puheenjohtajalle kaataisi hallituksen. RKP tietenkin hurskastellen toteaisi, että PS voisi valita Purran tilalle uuden ministerin ja vaikka puolueelle uuden johtajan. Näin vastuu hallituksen kaatamisesta muka siirtyisi perussuomalaisille.
Osallistuminen tähän joutavanpäiväisin perustein nostattettuun rasismi-kohuun on ala-arvoista ja vastuutonta politiikkaa piuolueelta, joka ei ole sanoutunut irti omasta rasistisesta menneisyydestään. Onko puolueen käyttäytyminen jatkoa sille, että ylempirotuisina itseään pitäneet suomenruotsalaiset opettivat aikoinaan alempirotuisia suomalaisia alistumaan ylempirotuisen ruotsinkielisen yläluokan valtaan ja hyväksikäyttöön?
Orpon hallituksen pitäisi ehdottomasti päästä töihin. Asioiden tila Suomessa vaatii sitä. Suomessa jo pitkään olleet maahanmuuttajat ovat kansanryhmä, joka eniten kärsisi Suomen valtiotalouden ajautumisesta konkurssitilaan. Olisi syvää ironiaa, että he paettuaan kotimaansa umpisurkeaa hallintoa joutuisivat kärsimään uuden kotimaansa politikoinnista, jota mukamas käydään heidän ihmisarvonsa puolesta.
vladimir halla-aho ei voinut jättää äiti hahmoaan riikkaa pulaan jonka kanssa he yhdessä joivat sidukkaa ja pitivät blogia nuorempana...
*uli*
RKP ja PS käyttäytyvät hallituksessa tällä hetkellä jopa liikuttavan samankaltaisesti siinä mielessä, että kumpikin yrittää ratsastaa kaksilla rattailla. Samaan aikaan kun halutaan olla ja pysyä vallan kahvassa hinnalla millä hyvänsä, ollaan olevinaan koko ajan valmiita kaatamaan hallitus. Vuoron perään uhkaillaan lähdöllä tai kaatamisella, että tämän enempää ei kyllä millään pysty nyt nielemään. Ja sitten niellään ja peräännytään tarpeeksi, ettei se toinen nyt sitten toteuttaisi omaa uhkaustaan.
Halla-aho unelmoi pääsevänsä polkemaan pakolla suomalaisia naisia.
*uli-uli*
Kukaan ei unelmoi suomalaisista naisista, kommunisti/feministi/suvakki siiderivalaaita kaikki.
Muutama vanha vasemmistolainen homo, ei ne mitään asiantuntijoita ole.
Lopetin Hesarin tilauksen v. 1996, koska sieltä tulee juuri tällaista paskaa.
Hesari ja Yle on samanlaisia punikkien medioita.
HE OVAT KOMMUNISTEJA
Paskakärpäset ovat taas kokoontuneet haukkumaan Perussuomalaisia. Turhaan.
Halla-aho käytti omaa valtaansa. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista. Joten haistakaa paska.
ensi kuun jälkeen on syyskuu
Suomen oikeustietelijät ovat vähintäänkin hyvin sekalaista porukkaa ja heidän oikeudentajunsa samaa luokkaa kun lukaisee näitä herrojen ulostuloja tiedä mistä kirjasta ovat oppinsa ottaneet.
Kyllä mediaa pelottaa persut ja pahasti. Vielä kun hetki odotellaan niin koronarokotteiden haittavaikutuksetkin paisuvat liiaksi että media voisi enää niitä peitellä.
Onko jossain laissa sääntö, että eduskunnan puhemiehen täytyy olla puolueesta, joka kuuluu hallitukseen?
Ei ole, niinkuin ei ole siitäkään että pääministerin pitää olla eniten ääniä saaneesta puolueesta. Kyseessä on vain vakiintunut "herrasmies"sopimus.
Vai niin. Mielestäni on varsin kummallinen tapa, että vaalien jälkeen katsellaan prosenttiyksiköiden muutoksia, ja siitä vedetään johtopäätös: tuo puolue on voittaja, hallitukseen! Mielestäni on eräänlaista demokratian ja äänestäjien pilkkaamista, jos jokin suuri puolue syrjäytetään oppositioon sillä perusteella, ettei yltänyt aivan samaan tulokseen kuin edellisissä vaaleissa. Vaan ehkä kannatus laski pari prosenttiyksikköä. Mitä ihmeen demokratiaa tällainen on, jos se suuri puolue on suuri edelleen? Eikö äänestäjien sanomisilla ole merkitystä, vaan pitää kaivella esille kättä pidempää niin sanotusti?
Ei ole.
Puhemieheksi valitaan se, joka saa eniten kannatusta.
Okeassa, toimivassa, parlamentaarisessa demokratiassa eduskunnan tärkein tehtävä on kuunnella kansaa ja suojella sitä hallitukselta, ei päinvastoin. Eli jos kansan mieli muuttuu, niin silloin eduskunnan pitäisi siihen reagoida, ei niin että hallitus sanelee mitä eduskunnan pitäisi tehdä.
Onneksi Suomi ei ole huutoäänestys-yhteiskunta, jossa adressit, twitter, facebook ja suomi24 johtavat maan toimintaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Parlamentarismi
Oikeustieteilijäkin voi olla väärässä. Uskotko Eduskunnassakin on monta oikeustieden maisteria, ei tarvita täällä epävarmoja huutajia.
Suomeen täytyy perustaa professoreista virkamieshallitus joka luotsaa kansakunnan pois fazismista.
haluis varmaan sellasen upseerin hatun missä pääkallo ja luut ristissä kokardissa.
Minä äänestän PS seuraavissakin vaaleissa, mutta toivoisin että olisivat avoimen "rasistisia" tuo sana on kokenut jo sellaisen inflaation, ja lopettaisivat anteeksi pyytelyn.
Luin vain otsikon tästä ketjusta. En yhtään enempää. Ilmoitan, että en naisena koske aseeseen, enkä aseella puolusta yhtään mitään. Piste.
En ymmärrä koko jupakkaa siltä kannalta, että perinteisesti RKP on suhtautunut myönteisesti maahanmuuttoon, Oli eräs kuuluisa Eva Biaudet, joka ajoi maahanmuuttajien asioita. Miten tällainen puolue sitten on lähtenyt veljeilemään natsien kanssa samaan hallitukseen?
Eva Biaudet tulee syrjäyttämään nykyisen puheenjohtajan ennen vuodenvaihdetta. Henrikson heitetään puolueesta rasististen kommenttiensa vuoksi ja RKP perustaa uuden hallituksen sdp:n ja vihreiden kanssa. Keskustan ja vasemmistoliiton tukiessa äänettömästi. Persut ja kokoomus heitetään ulos eduskunnasta.