...ja millainen ilmiö feminismi on? Ukkolan viiltävä kolumni paljastaa valheellisen feminismin, kuinka se luo itselleen hyödyllisen vihailmiön.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aac8acc-806c-44c5-b372-dd27d8b9969e
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aac8acc-806c-44c5-b372-dd27d8b9969e
Vastaukset 50
Vanhimmat
Feminismi on yksi hirviömäisimmistä aatteista.
Ideologia -> vastakkainasettelu
Vastakkainasettelu-> viha
Viha -> väkivalta.
En allekirjota!?
Mä oon usein, ja varsin mielelläni, eri mieltä kaikennäkösistä asioista kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ilman häivääkään mistään vihasta tai edes vihaisuudesta. Saati väkivallasta.
Ukkolan kolumnin sisältö ja idea ei ole paljastaa "kusettaja Marinia ja valheellista feminismiä". Poimit rusinat pullasta. Olitko huolissasi vihailmiöstä, kun kohteena oli kyseinen Marin? Onko oikeaa ja väärää vihaa?
Mutta silti Ukkolan kolumni paljastaa, millainen Sanna on ollut ja miten feminismi toimii. Rusinat ja pullat on turhaa täyteretoriikkaa. Ja ei, en ole ollut huolissani Mariniin kohdistuneesta vihailmiöstä, koska sellainen käytös on omiaan aiheuttamaan vihaakin. Siitä olin huolissani, että Mariniin kohdistettu kritiikki ja arvostelu väärislteltiin ja Marin uhriutui ja uhriutettiin, jota käytettiin hyväksi häivyttämään Marinin syyllisyyttä mm. pääministeri-institiuution häpäisemiseen. Sehän on tunnettua punavihreää taktiikkaa, että demonisoidaan ja loataan vihollinen niin perusteellisesti, että näytetään itse paremmalta sen rinnalla.
"Sanna Marinin mukaan kritiikki naispoliitikkojen ulkonäköä, käyttäytymistä ja äänensävyä kohtaan on kritiikkiä, joka kohdistuu kaikkiin naisiin, joka ikinen päivä."
- Ööö ai millä helvetin logiikalla hallituksen tytyöjen kritisointi yht',äkkiä kohdistuukin ihan kaikkiin naisiin !? Ja varsinkin joka päivä!? :D *diu-diu* :D
"Hän pitää demokratian uhkana sitä, että tiettyjä ihmisiä (naisia) yritetään hiljentää yhteiskunnassa."
- Hiljentää miten!? Ai se kritiikki vai? No koskas naiset on kritisoimalla saatu hiljentymään!? Ennemminkin se kälätys käy vaan kahta kauheammaksi!
Ei jatkoon!
EI saatu marin hallitusta nurin vaikka ei muutakuin otti velkaa ja muuta
suhmurointia Forttumin sotkut tuppura ym.
Otti velkaa jonka myös PS hyväksyi eli rahaa koronan hoitoon ja Ukrainan sota aiheutti pahan notkahduksen talouteen. Nyt talouden suunta on maailmassa ylöspäin sodasta huolimatta, kauhukabinetti tosin kääntää Suomen talouden laskuun.
PS ainoana vastusti Italiaan annettavia miljardeja ja monia muita idioottimaisuuksia mitä tyhmät tytöt teki.
Sannukka yritti rahoittaa jauhonsakin 6000€/kk verorahoilla, onko röyhkeämpää nähty. Koronatoimiin ryhtyi vasta kun oppositio ja presidentti komensi, sama Naton suhteen. Taaperon otti heti ministeriksi vaikka oli juuri joutunut eroamaan. Koronasuojain sopimukset rikollisten kanssa...
Ei pitänyt kännykkää mukanaan ryyppyreissuillaan ja jauhobileissä, laittoi veronmaksajat maksamaan fortum seikkailut, vaikka olisi pitänyt olla tiukkana Saksan ja investointisuojan suhteen, miljardeja koronatukia ilman mitään tarvetta, leskeneläke avoleskillekin vaikaa pitäisi poistaa kaikilta, terveydenhoito ja kansalaisuus kielteisen päätöksen saaneille paperittomille... jne jne
Marinin hallitus nosti hinnat ja korot pilviin ja tuki itseään, muita hyvätuloisia ja kavereitaan. Yksikin vihreä entinen politiikko sai valtiolta Business Finlandilta 7 miljoonaa lainaa, nyt tuo yritys meni konkurssiin, minne rahat hävisivät?
Marinin hallituksen aikana kansalaisen ostovoima heikkeni rankasti, indeksikorotus ei paljon helpota kansalaisten elämisen kustannuksia.
Työllisyys nousi, bkt nousi, työttömyys laski.
Sillon kun ottaa viiniä ystävien kanssa on varsla se jolla on kännykkä
Joten et voi puhua hänestä sellaisia asioita mistä et tiedä mitään .
Keskity nyt vaan Purraasi ja jätä Sanna rauhaan.
Et volta yhtään mitään valheillasi joita liet juorulehdistä juoru äijä
Koronan aikana työttömyys nousi, kun Koronarajoitukset poistettiin, tottakai työttömyys laski. Bkt nousi hetkellisesti sekin. Inflaatio pomppasi lukuihin, jota ei ole nähty kuin pula-aikana 1930-luvulla Suomessa. Hinnat tuplaantuivat, korot lähtivät huimaan nousuun ja kansalaisten ostovoima heikkeni.
Paljon pyydät tosta kristallipallostasi jolla näkee tulevaisuuteen?
Joka johtui täysin markkinoista, ja 0 % tyttöjen toimista Koska tytöt ei tehny sen ensimmäistäkään työllisyystointa!
Montakohan vuotta persujen Marin-mania kestää?
Oli paha painajainen koko Marinin hallitus.
No minimissään 15-vuotta?
Eikös teillä kommareillakin ole tapana penkoa tuon ikäisiä asioita taaksepäin? :)
Ideoidaanko nämä Ukkolan kolumnit perussuomalaisten tai kokoomuksen puoluetoimistoissa. Koska melkein aina Ukkolan maalituksen kohteena ovat vasemmistolaiset, vihreät, seksuaaliset vähemmistöt ja aika usein myös Marin. Sen sijaan esimerkiksi persujen kupruista en muista Ukkolan koskaan kirjoittaneen.
En väitä ettei vasemmiston kömmähdyksistä saisi kritisoida, ilman muuta saa, mutta askarruttaa missä kokoomus ja persukritiikki näistä kolumneista.
En minäkään muista PS tehneen koskaan kupruja, toisin kuin sannukka ja muut suvakkifemakot ja vihervasurit. Missä erovaatimukset kun ärhinmäki jäi kiinni töhryistä ja se on pienimmästä päästä mihin syyllistyneet.
Näinhän se Wille Rydmankin viilsi punavihreitä, että jos kritisoi uutisjuttuja, syytellään maalittamisesta. Kyse on siis mielivaltaisesta käyttäytymisestä. Kun persu kritisoi, se väännellään herkästi "maalittamiseksi", koska halutaan vaientaa persut, eli puuttua sananvapauteen.
Ai miten niin. Tuossa tekstissä kommentointiin tytöttelyä.
Vassareilla on jo YLE ja Hesari puolellaan, sun pitäisi kestää se että 40% kansalaisista ei ole kanssasi sama mieltä. Sitä se demokratia on.
Ukkola viiltelee ja Rydman viiltelee. Hölynpölyä.
Tietenkin se viiltää. Näkee tuskaisesta ulinasta ihan suoraan ;)
*uli*
Jos pikku kommaripiltti osaisi, niin pikku kommaripiltti kykenisi klikkaamaan ton aloituksen artikkelin alapuolella ensimmäisenä olevaa linkkiä jossa Ukkola arvostelee Purraa!
Mutta koska pikku kommaripiltti ei halua, eikä osaa, muuta kuin ulista jonninjoutavaa *askaa, niin ...
Jokos tytöttelykin on hrässismiä!? :D ... Hakeutukaa hoitoon! :/
Jos olisi tehty gallup pitäisikö marinin erota, reilusti yli puolet olisi kannattanut. Sen sijaan Purra sai eniten kannatusta vaaleissa ja se pysyy edelleen.
Kuinkahan monta vuotta suvajakeilla kestää PS-mania kun joutuivat oppositioon, vaikka kuinka yrittivät kepulikonsteja käyttää :D
Jossittelulla ei ole minkäänlaista arvoa, varsinkaan jälkikäteen jossittelulla. Ei minkäänlaista.
Ei niin. Maassamme on seuraavat 4 vuotta "natsi" hallitus. Get over it!
Nimen omaan kyse on äärivasemmistolaisesta näkemyksestä, eli "natsi"hallituksesta, eikä tietenkään natsihallituksesta.
Marinin kohut laantui aina median hyssyttelyyn parissa päivässä, mediassa ei kertaakaan ihmetelty miksi Sannalta otettiin vain vaivalloinen kusinäyte eikä luotettavampaa ja helppoa hiusnäytettä. Aivan kuin toimittajat ei tietäis miten huumeita testataan luotettavasti. Kaikki painettiin villasella.
Vai oiskohan niin etteivät ne "kohut" olleetkaan mitään oikeita kohuja. Ulkomaillakin kirjoitettiin positiivisesti, huvittuneena siitä miten täällä asiat ovat niin hyvin että "skandaalitkin" ovat sitä luokkaa kuin biletys. No se muuttui äkkiä.
Se oli niin kusinen paikka SDP:lle, äänestäjille, edukunnalle ja Suomen valtiolle, että oli pakko valehdella. Vaikka kaikki tiesi, että virtsanäyte kuluneen ajan vuoksi oli laillisesti ja todisteellisesti mitätön, se kumminkin hyväksyttiin ja Sanna "vapautettiin" epäilyistä. Sitä voi miettiä, että oliko sittenkin kaikkein paras vaihtoehto pelastaa Sanna, ja erityisesti Suomen maine. Siitä huolimatta, että se ottaa pattiin, että laittomia päihteitä käyttänyt pääministeri autettiin livahtamaan veräjästä.
Rähh, nyt sitä vihaa ja halveksuntaa sitten lapioittain. Aivan mahtavaa että totuus tulee julki. Ne ovat semmoisia noitaakkoja ettei mitään rajaa. Öyhhhhh. Nyt alkaa kirkastua, kiitos Putinin ja Setä Vovan.
Olipa hyvää juttua Ukkolalta. Olen kehottanut boikottiin iltapäivälehtiä kohtaan. Vedän takaisin kehitykseksi.
Korjaan. Vedän takaisin kehoitukseni. Vielä niissä näkee terveitä puheenvuoroja.
Mä löysin tänää VIEL paremman setin! :P Toi Timo Vihavaisen blogi! Vaikuttaa erittäin lupaavalta! Luin pelkästää sen ekan stoorin ja tuntu et mun ÄO lisäänty ainaki 10 pykälällä!? :D
Suosittelen!
Marin on Suomen kaikein suosituin pääministeri kautta aikain, vaikka banaaninmuussuttajat eivät häntä arvostakaan.
Kyllä, Marin oli kaikkein suosituin pääministeri sieltä häntäpäästä. Kunhan kaikki totuudet valkenee ja tule esiin. Pelkkä ulkonäkö ja puhetaito ei riitä, kun se tyhmyys romutti kaiken.
Kyllä, Marin nautti suosiosta. Koska hän PR-ammattilaisten kanssa osasi rakentaa houkuttelevan mediaprofiilin. Ja se todella toimi. Lähes kaikki fanit unohti kokonaan normaalin käytännön, eli että poliitikon arvostus pitäisi rakentua työn tuloksista ensisijaisesti. Sen sijaan fanit huumaantui pridestä, nahkatakista, voguesta jne. Ja kun kysytään faneilta, kuinka paljon Sannan suosioon johtaneet asiat tuo leipää pöytään, alkaa se iänikuinen ulina "kateudesta". Ei voi kuin ihmetellä, että mihin katosi fanien järki.
SuperSanna ei kyllä tosiaan ollut mikään hävinen poliittinenjohtaja.
Oliskohan kommareille kuin suuri järkytys jos ne osais tsekata et kuinka monta lakialoitetta "Super-Sanna" on tehny eduskunnassa? :P :D
Ukkolan kolumni on vain tyypillistä ruman naisen raivoa.
Ukkolan jutuissa on syvällistä pohdintaa, jota pinnallisen punavihervassun on vaikea ymmärtää.
Sanna Marin on Suomen ja ehkä koko maailman poliittisen taivaan kirkkain punatähti.
Jo ennen koronaepidemian rantautumista Suomeen Sanna visioi kaukoviisaasti tilannetta tappavien epidemia-aaltojen jälkeen:
Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville lampaille.
Muut demarit (Krista Kiurua lukuun ottamatta) keskittyivät Suomen talouden uudelleen järjestelyihin,toiminnan tehostamisiin sekä sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin.
Juu mä jaksoin kattoo tota "Viisikko kuusikossa" dokkaria hurjat pari minsaa ennenku alko oksettamaan se paatos ja hunajointi!? /
Toisaalt mä oon kyl mahdollisimman kaukana sen kohdeyleisöstäkin, eli nuorista vasemmistonaisista.
Niin juu ja se jäi vielä mieleen tosta pakinasta, ku Kari ulisee että on se ihan kauhea vihapuhetta kun heitä kutsutaan nuoriksi naisiksi, ja toi koko dokkari on olemassa ihan vaan sen takia että he on nuoria naisia!? :D Ergo: Ton dokkarin on siis myös oltava vihapuhetta?
MARINI OLI NÄYTÖSLUONTOINEN HUIPPU SUOMEN ALASAJOSSA JA VELEKAANTUMISESSSA
Tarkoituksestaan riippumatta kolumni itse asiassa tuo esiin sen, miten erilaista se kohtelu on. Naispoliitikoilla arvostelu ja kysely keskittyy nimenomaan sukupuoleen, kun miespoliitikon vastaanottaman törkypuhe ohittaa sukupuolen ja keskittyy muihin asioihin. Kritiikkiä, vihapuhettakin, saavat varmasti kaikki poliitikot enemmän tai vähemmän.
Marinin sanomiset olivat naisen sanomisia. Sepä se. Ja oli vielä natottajakin. Se se taitaa olla se pahin juttu, rikkoi ystävälliset suhteet venäjään! Kansallismieliset isänmaalliset banaaninjakaja-patriootit eivät tykänneet.
Sanoi suoraan, että sota Ukrainassa loppuu, kun venäjä sen lopettaa, eli vetäytyy Ukrainan alueelta.
Feminismi on ihan turhaa. Naisella on kaikki hyvin, kun on hiljaa, ei ärsytä ja on tarvittaessa hyvä jätkä. Toki. Venäjällä ainakin pelittää hyvin...