Lehdistönvapaus - Vapaus mielivaltaiseen vihanlietsomiseen?

Turun Sanomien toimittaja Harri Kavén alitti riman täysin käsittämättömällä vihaoksennuksella:

"On sopimatonta vaatia Purran eroa, kun hänet pitäisi nopeasti saada mielenterveydelliseen hoitoon psykoosin johdosta."

- Harri Kavén, Turun Sanomat

Nyt se on nähty. Vastuullinen journalismi on muttunut sairaaksi ryccän kaltaiseksi vihapropagandaksi.
632909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Saako nyt tästä kyseisestä herrastakin sanoa samaa, vai tuleeko syyte?

Äänestä
  • Aloittajalta puuttuu linkki kuten Venäjän trolleilta aina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aloittajalta puuttuu linkki kuten Venäjän trolleilta aina.

    Sinä äärivasemmistolainen tollo voisit opetella jonkun uuden fraasin tuon tuhannest loppuunkulutetun iditiosmin korvaajaksi.

    https://twitter.com/HKaven/status/1682671901997498370

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Sinä äärivasemmistolainen tollo voisit opetella jonkun uuden fraasin tuon tuhannest loppuunkulutetun iditiosmin korvaajaksi.

    https://twitter.com/HKaven/status/1682671901997498370

    Ihan ok twiitti tuo näyttää olevan, en ymmärrä miksi revit pelihoususi siitä.

    1Äänestä

  • Varmasti tulee, toimittajien arvosteleminen on maalittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmasti tulee, toimittajien arvosteleminen on maalittamista.

    Artikkelin arvostaminen ei ole toimittajan "maalittamista".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ihan ok twiitti tuo näyttää olevan, en ymmärrä miksi revit pelihoususi siitä.

    Tottakai se on sun mielestä ihan ok :D Kyllä trolli trollin tunnistaa, jöpötyksen kera xD

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Tottakai se on sun mielestä ihan ok :D Kyllä trolli trollin tunnistaa, jöpötyksen kera xD

    Ahaa, tunnistat siis itsesi, hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmasti tulee, toimittajien arvosteleminen on maalittamista.

    Häpeällista kirjoittamista 'toimittajalta'.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ihan ok twiitti tuo näyttää olevan, en ymmärrä miksi revit pelihoususi siitä.

    Sä voit pierrä kouraan ja nuuhkia tuotosta

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ihan ok twiitti tuo näyttää olevan, en ymmärrä miksi revit pelihoususi siitä.

    Ok twiitti on sun perslävessä.

    Äänestä

  • Tämän kyseisen hönöharrin possunaama on säälittävää katsottavaa! Ehkä olematon itsetunto ja huono menestys naismaailmassa saa aikaan tuollaista naisvihaa. Riikka Purran olisi jo aika laittaa muutama kunnianloukkaus syyte vetämään, ettei roskajoukko ihan pääse liikaa keulimaan! Kertakaikkiaan sivistymätöntä.

    Äänestä

Johannan on tyhmä toimittaja !!. saksas sotaoikeuden käynnis , psykiatrit totesivat kaikki natsit mieleltään terveiksi ja älykkäiksikin .. ei persunatsi ole sairas vaikka natsi uskoaan julistaa ..
Joka uskonnossa saarnaajat on hihhuleita ..

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä on sitä kaksoipuhetta, tai hieman heikompaa versiota siitä xD

    Äänestä

  • Harri K. on sellainen reppana.

    Äänestä

  • Mikä on persunatsi?
    Ihmiset löytänyt uuden kivan sanan jota nyt syötetään joka asiassa jos joku on jostaikin vähänkin eri mieltä.
    Aikuset ihmiset pahempia kun lapsien nahistelu hiekkalaatikolla.
    Kuka edes enään reagoi mihinkään natsitteluun tai putinisti nimittelyyn, on jo niin lapsellista ja kulunutta läppää että hymyilyttäänhän nuo kommentit pistää? 😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mikä on persunatsi?
    Ihmiset löytänyt uuden kivan sanan jota nyt syötetään joka asiassa jos joku on jostaikin vähänkin eri mieltä.
    Aikuset ihmiset pahempia kun lapsien nahistelu hiekkalaatikolla.
    Kuka edes enään reagoi mihinkään natsitteluun tai putinisti nimittelyyn, on jo niin lapsellista ja kulunutta läppää että hymyilyttäänhän nuo kommentit pistää? 😆

    Nykyään ei tarvitse olla PS:n kannattaja, niin on automaattisesti "natsi". Kertoo enemmän ulisijoista kuin persuista.

    Äänestä

superMarinin noitavaino oli raju ja raju oli hään hallituksen kohdistettu naisviha ,,
PS . Totuus on , supermarin on supernoita , ikävä on hänen hallitustustaan ..

Äänestä
  • Aloittaja

    Kritisoi vasemmistolaista naispoliitikkoa, saa syyllistämistä "naisvihasta"

    - punavihreä logiikka

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kritisoi vasemmistolaista naispoliitikkoa, saa syyllistämistä "naisvihasta"

    - punavihreä logiikka

    Ainoastaan vasemmistolaiset kokevat naisvihaa, muille se ei ole sallittua.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kritisoi vasemmistolaista naispoliitikkoa, saa syyllistämistä "naisvihasta"

    - punavihreä logiikka

    Punikkivirheillä ei ole logiikkaa.

    Äänestä

Kaveri teki pahan mokan, eikä edes tajua sitä. Purra saa tuollaisista törkeistä ylilyönneistä kansalaisilta todennäköisesti sympatiaa. Kilpailut menossa, kuka median edustaja kekseliäimmin heittää läpän aiheesta 'riikka' ?

Äänestä
  • He polkevat itsensä yhä syvemmälle sikojen sontaan kauhean ulinan kanssa, kun natsina eivät hyväksy rehellistä demokratiaa.

    Äänestä

Vasemmistolainen media on aina ollut oikeistofobinen ja persufobinen.

Äänestä
  • Ja oikeiston vasemmistofobinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja oikeiston vasemmistofobinen.

    Ei ole. Oikeistolaiset ja oikeistomediat eivät ole olleet koskaan vasemmistofobisia. Ne ovat olleet aina suvaitsevaisia ja hyväksyviä.

    Tästäkin ketjusta sen näet kuinka suvaitsevaisia ja hyväksyviä!

    Äänestä

Aika typerää toimittajalta.

Äänestä
  • Typerältä tyhjäntoimittajalta.

    Äänestä

Hyvä että kaikki harrit tulevat komeroista.
Ei enää tarvii kenenkään arvuutella lehdistön puolueettomuutta.
Sitä ei ole.
Ääni lähtee niin 100% persuille.

Äänestä
  • Kaikenlaiset Harrit ja narrit on ensin piereskelleet komeroissan ja nyt sieltä
    pierun hajusta kömpivät antamaan a-siantuntijanlausuntojaan.

    Äänestä

  • Just just.

    Ihan niinkuin olisit viime vaaleissa äänestänyt demareita, tai "jotain muuta".

    Te persut olette niin tyhmiä että te ette kykene valehtelemaan tuollaisesta. Sinun viestisikin sen paljastaa että et ole pelkästään persu vaan olet Putinisti.

    1Äänestä

Ihme että juuri tässä asiassa puhut vihapropagandasta , kun juuri se on aiheuttanut kansan reagoimisen ————— ymmärrätkö sen

Äänestä

On eri asia kirjoitella tällaisella palstalla vastaavanlaisia, mutta aika hölmöä nimenomaan toimittajalta, jolta odotetaan asiallisuutta kaikissa teksteissään. Näinkö nämä toimittajat juttuja suoltaa nykyaikana. Ei kuulosta kamalan luotettavalta.

Äänestä
  • Maine katosi hetkessä. Oma moka.

    Äänestä

Harri Kaven lienee entinen koulukiusaaja? Kuinka tuollainen voi olla toimittajana Turun Sanomissa? Ymmärtäisin jos olisi töissä vaikkapa MV-julkaisussa!

Äänestä
  • MV:ssä ei kenestäkään ole koskaan kirjoitettu tuollaista järkyttävää paskaa kenestäkään mitä "vastuullinen media" suoltaa Purrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    MV:ssä ei kenestäkään ole koskaan kirjoitettu tuollaista järkyttävää paskaa kenestäkään mitä "vastuullinen media" suoltaa Purrasta.

    Lol.

    Äänestä

Onko toi muka oikeestikki jonkun toimittajan kirjotus. Tommosen ihmisen varassa meijän uutiset ja tiedottaminen on.. Onkohan tolla kaikki hyvin? Vaikuttas että tarttis apua..

Äänestä

No tossahan tyyppi vain kirjoittaa mielipiteitään sosiaalisessa mediassa, eikös sellaisen pitänyt olla ihan vaan viatonta läppää.

1Äänestä
  • Niinpä. Kuuluuko se vaan persujen etuoikeuksiin?

    1Äänestä

  • Ainakin itse nauroin tuolle vitsille. Mikä on kun persut ei ymmärrä huumoria?

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ainakin itse nauroin tuolle vitsille. Mikä on kun persut ei ymmärrä huumoria?

    Vasurin mielestä vitsejäkin pitää pyytää anteeksi. Nyt vain odotellaan anteeksipyyntöä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vasurin mielestä vitsejäkin pitää pyytää anteeksi. Nyt vain odotellaan anteeksipyyntöä

    Eli sanomisiaan pitää pyytää anteeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli sanomisiaan pitää pyytää anteeksi?

    Vasurin mielestä.

    Äänestä

  • 1966 ei sana 'neekeri' tarkoittanut mitään kielteistä. Muistutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    1966 ei sana 'neekeri' tarkoittanut mitään kielteistä. Muistutus.

    Silti väitetään 1966 tapahtunutta neekerinimittelyä rasistiseksi, jos sitä on harjoittanut joku muu kuin oma ihku idoli.

    Äänestä

Aloittaja ei varmasti halua tulla leimatuksi "hyödylliseksi idiootiksi", joten hän varmasti tavoittelee mainetta, jopa kunniaakin tietoisesti harjoitetusta venäjää hyödyttävästä toiminnasta.

Kaikki toki kansallismielisenä isänmaallisena perussuomalaisena patrioottina.

1Äänestä
  • Venäläisille "hyödyllisiä idiootteja" on Suomen historiassa nähtävänä viimeisen 100 vuoden ajalta runsainmitoin.

    SDP, vasemmisto, kepu ja jopa RKP sekä kokoomus nuoleskelivat kukin omilla tahoillaan ja yhdessa venäläisiä olipa asia mikä tahansa. Jos jokin heistä alkoi pullistella niin Kekkonen laittoi heidät riviin.

    Ei tästä niin pitkää aikaa ole kun SDP (Lipposen kaasuputinit), kokoomuksen (Vapaavuoren "ydinryhmä") sekä Kepulaisten (Ahon pankkigulakit) kieli pitkällä huopasivat venäjän ja Suomen väliä, jälleen kieli ruskeana.

    Lipponen kaasuputkesta, Vapaavuori hanhikivestä, Esko Aho samoissa merkeissä venäläisessä pankissa. Kaikki todettu "hyödyllisiksi idiooteiksi".

    Väärin menee kun alat PS:ää syyttelmään.....punikki.

    Äänestä

Kerrot varmaan itsestäsi..

Äänestä

Liekö tämä Kaven lääkäri tai edes valelääkäri kun diagnooseja tekee?

Äänestä

On syytä varata asetta ..

Äänestä
  • Uskoisin Purran oman avustajansa tekevän Kavenista Kunnianloukkaus syytteen vähintään ! Tutise Turunsanomat . Valtion lehdistötuki esim. ehkä poistetaan !

    Äänestä

Aloittaja

Turun Sanomat ilmoitti, että kyseinen heebo on siirtynyt eläkkeelle. Ilmeisesti pää hajonnut.

Äänestä
  • Toivottavasti ei ole pitkä, kakoan helposti isosta banaanista. 😚

    Äänestä

  • Avaus siis sisälsi virheellistä tietoa.

    Äänestä

Ketään ei bansku kiinnosta.

Äänestä

Toivoisin tuollaisesta kirjoittelusta päästävän ihan tavallisella nettifoorumilla. Jos kirjoittaja on tosiaan toimittaja, on kyseessä todellinen riman alitus.

Ja Banaanilta itsekin toivoisin linkkejä mukaan. Kas kun foorumit pursuavat tekaistuja itse keksittyjä möläytyksiä, useimmiten vain ja ainoastaan linkkaamalla väittämään saa konkretiaa.

Äänestä
  • Ei tänne enää toinna pistää mitään linkkejä, kun ne katoo parissa sekunnissa!? :/ Senverta laadukas toi tekoälyluotsi?

    Äänestä


Mutta Purra joutuu pian eroamaan. Saat nähdä. Voi kaatua koko hallitus isojen lakkojen takia. Mitäs persu parat sit tekee kun kansa vihat niskassa.

Äänestä

Purra kannattaa lapsityötä ja pakkotyötä sekä teollisuusmyrkkyjen losottamista luontoon. Se ei ole tervettä. Hän haluaa, että Suomi yhtäkkiä äänestää vastaan EU:n yhteisövastuu direktiiviä, jonka valmistelua Suomi on ollut aloittamassa. Jotakin tuo kertoo mielentilasta.

Outoa on myls se, että kukaan ei voi arvostella Purran budjettia. Jopa entinen valtiovarainministeri Stubb on tehnyt Purran mielestä väärin arvostellessaan hallituksen talouspolitiikkaa.

Äänestä

Taitaa aloittajallakin olla alkava psykosii, hoitoon vain!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Turun Sanomien toimittaja Harri Kavén alitti riman täysin käsittämättömällä vihaoksennuksella:

"On sopimatonta vaatia Purran eroa, kun hänet pitäisi nopeasti saada mielenterveydelliseen hoitoon psykoosin johdosta."

- Harri Kavén, Turun Sanomat

Nyt se on nähty. Vastuullinen journalismi on muttunut sairaaksi ryccän kaltaiseksi vihapropagandaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu