Hyvä, että hän on löytänyt syyllisen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Varmaan Ukrainakin on syyllinen, koska vastustaa Venäjän valtausaikeita.
Hohhoijaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Varmaan Ukrainakin on syyllinen, koska vastustaa Venäjän valtausaikeita.
Hohhoijaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Putinin väite on esitetty Afrikan maiden johtajille, jotka ovat kokoontuneet Pietarissa.
Väite on heidän järjenjuoksunsa halveksimista.
Putin "unohti" taas sen tosiseikan, että Venäjä estää viljan vientiä Afrikan maihin pommittamalla Odessan satamaa ja rahtilaivoja.
Juuri Putin pommitti Ukrainan viljasatamat ja siilot.
Huomaa että taas ohjukset suuntautui siviilikohteeseen.
Sotatalouden tuhoaminen siviilikohteissa ei ole lainkaan tavatonta myöskään Nato sodissa. :)
Miten minusta on näyttänyt enemmän siltä että Nato välttää viimeiseen asti siviilien vahingoittamista.
On se Putin melkoinen kettu. Kaiken kääntää päälaelleen.
Minusta mieluummin päivänselvistä asioista valehteleminen osoittaa suurta typeryyttä.
Kun Venäjälläkin ovat hinnat nousseet reippaasti, on hyvä että myös kotiyleisö tietää, että syyllinen kaikkeen ikävään löytyy taas kerran oman maan ulkopuolelta.
Suomen kaupoista loppui makaroonit ja se aiheutti HÄTÄTILAN!
Onko se merkki Nato-idiotismin asettumisesta Suomeen pysyvästi?