Kertokaapa, köyhät, miten Marinin hallitus auttoi teitä?

Kertokoon ne, jotka Marinin hallitus auttoi pois köyhyydestä eikä pelkästään jakanut almuja tai vappusatasia. Etenkin juuri ennen vaaleja.
118677
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat
  • Eli Marinin hallitus ei auttanut sinua millään lailla.

    Mikähän on se "lainvastainen hallitus" josta puhut? Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli Marinin hallitus ei auttanut sinua millään lailla.

    Mikähän on se "lainvastainen hallitus" josta puhut? Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus.

    Köyhien avut turvataan velalla ja velat maksetaan leikkauksilla,jotka sitten kirpaisee eniten varattomia!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Köyhien avut turvataan velalla ja velat maksetaan leikkauksilla,jotka sitten kirpaisee eniten varattomia!

    Veropohjan laajennus on ratkaisu. Listaamattomien yritysten veroetu pois ja institutionaaliset sijoittajat kuten säätiöt 3-5%:n lähdeverolle, näitä SDP on ehdottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Veropohjan laajennus on ratkaisu. Listaamattomien yritysten veroetu pois ja institutionaaliset sijoittajat kuten säätiöt 3-5%:n lähdeverolle, näitä SDP on ehdottanut.

    Miksi ei tehnyt mitään hallituksessa ollessaan...

    Äänestä

  • Kerroppa kommari miksi elät kelan rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli Marinin hallitus ei auttanut sinua millään lailla.

    Mikähän on se "lainvastainen hallitus" josta puhut? Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus.

    Eli et osaa vastata miten neonatsihallitus, joka ajaa äärifasisti-pörssirikollisten etuja, auttaisi ketään muuta kuin itseään, saati köyhimpiä.

    "Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus."

    Valheilla valtaan siis. Sinä vaan olet yksi hyönäytetyistä - eli hyödyllinen hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kerroppa kommari miksi elät kelan rahoilla?

    Kerropa natsi-luuseri, miksi luulet kaikkia kommareiksi? Miksi jokainen seura vieroksuu sinua ja käskee suksimaan kuuseen? Miksi tämä tekee heistä kommareita? Miksi olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi näin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kerropa natsi-luuseri, miksi luulet kaikkia kommareiksi? Miksi jokainen seura vieroksuu sinua ja käskee suksimaan kuuseen? Miksi tämä tekee heistä kommareita? Miksi olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi näin?

    taas porvarit valehtelee.

    Marin hallinto auttoi köyhiä= auttoi samalla koko Suomea- (ja tuo oli suuri muutos verrattuna köyhistäjä-kokoomus-hallituksiin jotka aiemmin kurjisti kansamme koko ajan enemmän ja enemmän)

    - nyt persut vaan syyttää Marin-hallitusta koronasta, ja Ukraina sodastakin- joiden takia kaikkea mahdollista ei hallitus voinut Suomessa toteuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kerropa natsi-luuseri, miksi luulet kaikkia kommareiksi? Miksi jokainen seura vieroksuu sinua ja käskee suksimaan kuuseen? Miksi tämä tekee heistä kommareita? Miksi olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi näin?

    Kerroppa kelapummi, miksi luulet kaikkia natseiksi?

    Hyvä, että kuolet pian.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

Suomessa on ollut nyt jo kolme, erittäin äärifasistista pörssirikollishallitusta, joista ex-ex-äärioikeistohallitus ja nykyinen monin tavoin, täysin lainvastainen neonatsihallitus, ovat siis lakien ulkopuolella ja ÄärioikeistoSdpn KorruptioMarinin hallitus, taas valehteli törkeästi kaikkein haavoittuvimmille kansalaisista, eli eläkeläisväestölle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

Äänestä
  • Kansa on ää estänyt nykyisen hallituksen joten lopeta asiaton nimittelysi!

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kansa on ää estänyt nykyisen hallituksen joten lopeta asiaton nimittelysi!

    Se on hörhö.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kansa on ää estänyt nykyisen hallituksen joten lopeta asiaton nimittelysi!

    Kansalle on valehdeltu ja kansaa on huiputettu, joten argumentti äänestämisestä ei pidä vettä. Opettelepa ajattelemaan.

    Äänestä

Ei sen kummemmin kuin edellisetkään. Saan asumistukea. Olen työeläkeläinen. Sain korotuksen eläkkeeseni, yli 250 euroa, mutta samalla ruuan hinta nousi. Toki ei Marinin vaan Venäjän hyökkäyksen takia.

Luin että jotain korotuksia tuli muihinkin tukiin. Niistä en tiedä.

Mutta elämä on jatkunut oikein hyvin. Nyt en tiedä, ehkä joudun asunnottomaksi?
Kun tukeni tarvitaan valtion talouden paikkaamiseen?

Äänestä
  • Takuueläkkeeni nousi yli sata euroa Marinin hallituksen aikana. Saa nähdä mitä Kokoomus-PS tekee nyt..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Takuueläkkeeni nousi yli sata euroa Marinin hallituksen aikana. Saa nähdä mitä Kokoomus-PS tekee nyt..

    Hallitus ei päätä eläkkeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hallitus ei päätä eläkkeistä.

    Nimenomaan päättää juuri kansaneläkkeistä - ja takuueläke on kansaneläkettä.
    Voiko tuollaista tietämättäömyyttä olla vielä tänään...............??

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Takuueläkkeeni nousi yli sata euroa Marinin hallituksen aikana. Saa nähdä mitä Kokoomus-PS tekee nyt..

    Se nousee joka hallituskaudella sen verran. Marinin aikana ostovoimasi meni kumminkin miinukselle.

    Äänestä

  • Eläkeläisten asumistukiin ei puututa. En tiedä vaikuttaako omaisuus siis säästöt eläkelläisen asumistukeen. Oliko niin, että jos on säästöjä yli 10 000 euroa, niin asumistuki tippuu vähän ja jos on yli 20 000 euroa säästöjä, niin sitten asumistukea ei enää saa. Mutta sellainen eläkelläinen, kellä ei ole säästöjä, niin saa olla rauhassa. Noin lupasi halllitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hallitus ei päätä eläkkeistä.

    Kyllähän hallitus päätti viimeksikin, että työeläkkeitä nostetaan roimasti. Samoin hallitus päättää valtion kukkarosta maksettavien eläkkeiden korotuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllähän hallitus päätti viimeksikin, että työeläkkeitä nostetaan roimasti. Samoin hallitus päättää valtion kukkarosta maksettavien eläkkeiden korotuksista.

    Ei hallitus nostanut työeläkkeitä vaan minimi alle 1000€ kansaneläkkeitä. Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.

    Toki sen lisäksi tuli indeksi korotus, joka tuli kaikille, mutta se ei ole hallituksen päätettävissä. Indeksi korotukset on sidottu inflaatioon, jotta ostovoima ostovoima ei heikentyisi merkittävästi.

    Äänestä

  • EI VENÄJÄ OLE SUOMESSA RUUANHINTOJA NOSTANUT, VAAN LAISKAT SUOMALAISET EIVÄT OLE KEHDANNEET TEHDÄ TYÖTÄ.
    --
    "TEKISI TYÖTÄ JA VILJELISI MAATA, NIIN OLI RUISTA JA RAHAA".

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei hallitus nostanut työeläkkeitä vaan minimi alle 1000€ kansaneläkkeitä. Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.

    Toki sen lisäksi tuli indeksi korotus, joka tuli kaikille, mutta se ei ole hallituksen päätettävissä. Indeksi korotukset on sidottu inflaatioon, jotta ostovoima ostovoima ei heikentyisi merkittävästi.

    >>Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.<<
    -Sinunko mielestäsi ihmisen pitäisi olla ilman eläkettä vanhuutensa, ,,,,

    Äänestä


  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei hallitus nostanut työeläkkeitä vaan minimi alle 1000€ kansaneläkkeitä. Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.

    Toki sen lisäksi tuli indeksi korotus, joka tuli kaikille, mutta se ei ole hallituksen päätettävissä. Indeksi korotukset on sidottu inflaatioon, jotta ostovoima ostovoima ei heikentyisi merkittävästi.

    Työeläkeindeksin jäädyttäminen on kokoomukselle helppo nakki, kysy stupidolta.

    Äänestä

Ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin työnantajan puolelle asettuen kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus, mahdollistaen näin palkankorotukset. Nosti työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi kokoaikaiseksi muutetun jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi. Poisti aktiivimallileikkurin joka leikkasi työttömyysturvaa jos et löytänyt vähintään 18 tuntia töitä 3 kuukauden tarkastelujaksolla, nyt pitää hakea vain 4 työpaikkaa kuukaudessa joka on siis lisännyt työllisyyttä, työtunteja, työtuloja ja ansiotulojen verotuottoja. Korotti perusturvan tasoa. Kasvatti työtulojen suojaosan korona-aikana 500 euroon kuukaudessa, Orpon kauhukabinetti poistaa jopa 300 euroa/kk suojaosan. Lisäsi toisen asteen oppivelvollisuuden ja ilmaiset opiskelumateriaalit. Ei ahdistetellut ja syrjinyt tai leimannut köyhiä, pienituloisia, työttömiä, opiskelijoita, pieneläkeläisiä, vammaisia tai ankeuttanut näiden elämää. Hieno hallitus joka toivottavasti pian saa taas jatkoa 👍

Äänestä
  • Uusi Marinin aktiivimalli vielä pahempi. Pari mokaa ja lähtee tuet.

    Äänestä

  • Uusi Marinin aktiivimalli vielä pahempi. Pari mokaa ja lähtee tuet.
    Marinin hallitus vihasi Suomea. Wokehulluja akkoja. Intersektionaalinen feminismi ja vihersiirtymä. Uniperin lahjoitus Saksalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Uusi Marinin aktiivimalli vielä pahempi. Pari mokaa ja lähtee tuet.

    Pahempiko ja hah!

    Kun haet neljä työpaikkaa kuukaudessa tuki pysyy ja ennallaan. MOLista haet 4 avointa työpaikkaa ja lähetät sähköpostitse työnhakuilmoituksen ja vaikka CV:n, ei suuren suuri homma kun sähköpostipohja ja CV on jo valmiina. Kaikkinensa 10-30 minuuttia kuukaudessa aikaa.

    Sipilän, Orpon ja Soinin aktiivimalli leikkasi työttömyysturvaa mikäli yrityksestä huolimatta et saanut vähintään 18 tunnin työtä 3 kuukauden tarkastelujaksolla.

    Tuntimääräkin oli laitettu 18 tuntiin jotta porvarien työllisyyskikkailulla henkilö saatiin pois tilastoista kolmeksi kuukaudeksi. Tunti töitä viikossa tekee näet työläisen ja poistaa työttömyystilastoista 6+6+6 tuntia kolmessa kuukaudessa ja simpsalabim! porvari taikoo sinut työttömästä työläiseksi. "Palkanhan" maksaa edelleen lähes täysin yhteiskunta, mutta ah! olet tilastoissa voitto.

    Äänestä

Marinin hallituksen aikana oli turvallista. Eivät vainonneet köyhiä.

Äänestä
  • Heh heh, olipas saavutus. Onpas tosi köyhien ystävä, kun jättää tappamatta.
    Mutta kuolihan niitä leikkausjonoihin.

    Demareilla käden pakottamimen pois muiden taskusta on sitä vainoamista, sitä jossa nykyhallitus toivottavasti onnistuu.

    Äänestä

  • Eikö laittaneet töihin vaan elättivät velkarahalla terveet työikäiset kotiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Heh heh, olipas saavutus. Onpas tosi köyhien ystävä, kun jättää tappamatta.
    Mutta kuolihan niitä leikkausjonoihin.

    Demareilla käden pakottamimen pois muiden taskusta on sitä vainoamista, sitä jossa nykyhallitus toivottavasti onnistuu.

    "Heh heh, olipas saavutus. Onpas tosi köyhien ystävä, kun jättää tappamatta.
    Mutta kuolihan niitä leikkausjonoihin."

    ..jotka ovat aiheuttaneet oikeistojohtoisten hallitusten terveydenhuollon resurssileikkaukset menetetyllä vuosikymmenellä eli 2010-luvulla.

    Äänestä

Bile-Sannan kopla vapautti tulevatkin sukupolvet rahoista ja rahahuolista.

1Äänestä

Marin omi skineiltä ainoastaan aktiivimallin, ilmeisesti Saarikon painostuksesta.

Äänestä

Selontekoon hallituksien toimista tuskin pystymme, sinä tai minä.

Äänestä

taloyhtiön puheenjohtajan umpihumalainen puli ukko mies tuli sössöttämään rapussa että oli antanut naapurin narkkarille yleisavaimen eilen humalapäissään nyt sitten pitää alkaa käyttämään turva lukkoa

Äänestä

Eläkeläisenä ei ole tilanne paljon muuttunut minkään hallituksen aikana, ja tuskin tulee muuttumaankaan ( ainakaan parempaan ).
Aivan sama mitkä puolueet hallituksessa ovat, se ei paljon köyhempien tilanteisiin muutosta tee ( ainakaan parempaan ).
Jos jotakin tukea tai eläkettä on nostettu, otetaan se jostain toisesta pois, juurikin esim. hintojen nousut, ruoka, sähkö, vuokrat, jne.
Plus miinus nolla se menee vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Sähkön hinta pudonnut rajusti viime talvesta..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sähkön hinta pudonnut rajusti viime talvesta..

    Kun se ensin nousi moninkertaisesti.
    Eikä hinta ole vieläkään vakaa.

    Äänestä

Etkös ole kuullut, siellä on uusi hallitus jolta köyhät ja työläiset saavat sellaista kylmää kyytiä, mitä ei olla ennen nähty. Marinin porukka ei ole hommissa enää.

Äänestä
  • Marinin pakkotyölait sitä kylmää kyytiä toivat. Mm. sairaanhoitajia häipyi ulkomaille laumoittain, hoitojonot pitenivät eli palvelut heikkenivät mutta eipä laskeneet verot. Sama hinta huonommasta palvelusta.
    Vaan väliäkö maksajilla, surffarimatuilla on ohituskaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marinin pakkotyölait sitä kylmää kyytiä toivat. Mm. sairaanhoitajia häipyi ulkomaille laumoittain, hoitojonot pitenivät eli palvelut heikkenivät mutta eipä laskeneet verot. Sama hinta huonommasta palvelusta.
    Vaan väliäkö maksajilla, surffarimatuilla on ohituskaista.

    Vai että oikein laumoittain, kylläpä kyllä. Luuletkos että porvareiden palveluiden yksityistäminen itselleen niitä palveluja parantaa tai halventaa, välistävetäjiä vain enemmän.

    Äänestä

Marinin kaudella korjattiin edellisen hallituksen virhetä josta köyhä kansa sai kärsiä se maksoi.
Jätetään luvuista pois korona pandemia, putinin sota, inflaatio ja korot, eikä pidä unohtaa julkista taloutta.
Vuosi 2022 näytti valtion tulojen kasvu hyvältä, harmi kun ei saatu täytettyä avoimia työpaikkoja, 100 000 avointa työpaikkaa jotka jäi täyttämättä, nyt Orpon hallitus yrittää sen tehdä, tuskin onnistuu.
Orpo aikoo kurittaa kansaa enemmän mitä Sipilä. Orpo palkitsee rikkaat äänestäjänsä köyhän kustannuksella.

Oliko Marinin 10 miljardin lisä velka iso, ei iso suhteessa mitä kaksi edellistä hallitusta teki, mitä sillä 10 miljardilla saatiin, koostuu useista menoeristä.
Olisiko kansa tyytyväinen jos olisi jatkettu Sipilän talouspolitiikkaa, tai Kataisen 30 miljardin syömävelkaa.

Äänestä
  • "Marinin kaudella korjattiin edellisen hallituksen virhetä josta köyhä kansa sai kärsiä se maksoi.

    Tuo on osittain totta. Antti Rinteen hallitus oli muutamassa kuukaudessa onnistunut tuhoamaan Sipilän saavuttaman hyvän taloustilanteen.
    Tosin Marin ei Rinteen hallituksen virheitä korjannut, vaan lisäili omia ideologisia miljardimenoeriä sinne tänne.

    Ja pitää muistaa, että Kataisen hallituksessa oli valtionvarainministerinä demari, ja jo siitä tietää että taloustuhot ovat ennennäkemättömät, ja niinhän ne olivat. Marinin hallitus on sitten ylittänyt ne.

    Lopuksi vielä toteaisin, että kokoomus ajaa äänestäjiensä asiaa toisin kuin demarit. Miksi kokoomuksen pitäisi pettää omat äänestäjät ja alkaa hoitamaan demarien äänestäjien etuja? Miksi demarit eivät aja niitä itse? Demarit vain räkyttävät ja kun ovat itse remmissä niin saman tien unohtavat mistä ovat räkyttäneet.

    Äänestä

  • Mikä 10 mrd? Marin otti velkaa yli 40 miljardia euroa kolmen vuoden aikana. Tuohon vielä lisäksi 10 mrd Uniperin sekoiluja.

    Äänestä

  • "Oliko Marinin 10 miljardin lisä velka iso, ei iso suhteessa mitä kaksi edellistä hallitusta teki, mitä sillä 10 miljardilla saatiin, koostuu useista menoeristä.
    Olisiko kansa tyytyväinen jos olisi jatkettu Sipilän talouspolitiikkaa, tai Kataisen 30 miljardin syömävelkaa."

    Nimenomaan. Kun oppositioporvarienkin hyväksymät kriisimenot poistetaan joita mm. kokoomus vaati paljon lisää elinkeinoelämän koronatukiin ja sähkötukiin, niin Marinin hallitus velkaannutti Suomea selvästi vähemmän kuin kokoomusjohtoinen Kataisen&Stubbin hallitus.


    Mitä oikeisto olisi jättänyt pois:

    - Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat vielä huomattavasti lisää.

    - Muut koronamenot

    - Ukrainan tukeminen apupakettien muodossa

    - 60 000 ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

    - Venäjäuhan puolustushankintojen lisämenoihin, tämänkö oppositioporvarit olisivat jättäneet pois

    - Jo aiemmin päätetty David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankinta

    - F-35 hävittäjähankintojen menotko pois?

    - Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-sotensa valmisteluu joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.

    - Myös EU-elvytyspaketin takana oli kokoomus, EK, Suomen yrittäjät ja suuryritysten johto

    - Sähkötuet, joita oppositioporvarit vaativat enemmän mm. sähkön hintakatolla

    - Aikaisempien oikeistojohtoisten hallituksen ottaman 106 400 000 000 euron valtionvelan korkokulut, joista koostuu pääosa valtiovelan menoista ja jonka kulut aiheuttavat lisävelanottotarvetta.

    Lisäksi Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd e VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.
    https://yle.fi/a/74-20033286

    Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd e velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

    Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd e vähemmän.

    Tässäpä joitakin syitä..

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    "Oliko Marinin 10 miljardin lisä velka iso, ei iso suhteessa mitä kaksi edellistä hallitusta teki, mitä sillä 10 miljardilla saatiin, koostuu useista menoeristä.
    Olisiko kansa tyytyväinen jos olisi jatkettu Sipilän talouspolitiikkaa, tai Kataisen 30 miljardin syömävelkaa."

    Nimenomaan. Kun oppositioporvarienkin hyväksymät kriisimenot poistetaan joita mm. kokoomus vaati paljon lisää elinkeinoelämän koronatukiin ja sähkötukiin, niin Marinin hallitus velkaannutti Suomea selvästi vähemmän kuin kokoomusjohtoinen Kataisen&Stubbin hallitus.


    Mitä oikeisto olisi jättänyt pois:

    - Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat vielä huomattavasti lisää.

    - Muut koronamenot

    - Ukrainan tukeminen apupakettien muodossa

    - 60 000 ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

    - Venäjäuhan puolustushankintojen lisämenoihin, tämänkö oppositioporvarit olisivat jättäneet pois

    - Jo aiemmin päätetty David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankinta

    - F-35 hävittäjähankintojen menotko pois?

    - Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-sotensa valmisteluu joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.

    - Myös EU-elvytyspaketin takana oli kokoomus, EK, Suomen yrittäjät ja suuryritysten johto

    - Sähkötuet, joita oppositioporvarit vaativat enemmän mm. sähkön hintakatolla

    - Aikaisempien oikeistojohtoisten hallituksen ottaman 106 400 000 000 euron valtionvelan korkokulut, joista koostuu pääosa valtiovelan menoista ja jonka kulut aiheuttavat lisävelanottotarvetta.

    Lisäksi Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd e VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.
    https://yle.fi/a/74-20033286

    Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd e velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

    Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd e vähemmän.

    Tässäpä joitakin syitä..

    👍👍👍👍

    Äänestä

Peliriippuvaisilla on sama ongelma pelataan omat ja naapurin rahat eikä osata lopettaa ajoissa ei huolta huomisesta kunnes tulee vararikko velkarahalla pelleily johtaa siihen et Suomi sukeltaa vielä enemmän alas 😂🤣

Äänestä
  • Syöksy on kova mutta Orpo ja persut oikaisee sen

    Äänestä

Mikään hallitus, ei koskaan, ole ajanut vähäosaisten asiaa. Piste.

Äänestä
  • Eikä mikään puolue Suomessa sitten 80-luvun.

    Äänestä

Kerroppa jutun aloittaja, Miten Marinin hallitus pelasti keskisuuret ja pienyrittäjät konkurssilta korona-aikaan? Juuri näitä yrittäjäjiä pelastettiin jotka työllistivät köyhiä työntekijöitä työttömyydeltä! Samoin kävi koulutuksissa, jota tuettiin köyhien opiskelijoiden hyväksi!

Äänestä
  • Jos katsot tilastoja niin huomaat, että koronavuosina jaettiin yritystukia muutama miljardi. Velkaa kuitenkin otettiin yli 40 mrd euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos katsot tilastoja niin huomaat, että koronavuosina jaettiin yritystukia muutama miljardi. Velkaa kuitenkin otettiin yli 40 mrd euroa.

    Sisäpiiriläiset pelastettiin LAHJA-varoin veronmaksajien piikkiin, kuten Sarvamaan (kok) muijjakin, LAHJOITTAMALLA tälle peräti 100 000 euroa !!!

    Aikamoista menoa, marinin hallinnon ajoilta !

    Äänestä

  • Jakamalla tukia yrityksille on köyjän työväestön asialla?
    Hienoa, että yritystukia sitten jaetaan ja toivottavasti Orpo vielä lisää niitä, niin sitten Orpo onkin todellinen köyhien pelastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos katsot tilastoja niin huomaat, että koronavuosina jaettiin yritystukia muutama miljardi. Velkaa kuitenkin otettiin yli 40 mrd euroa.

    Yhyy mutta kun se "velka", kannattaa uskoa oikeistoporvareiden propagandaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yhyy mutta kun se "velka", kannattaa uskoa oikeistoporvareiden propagandaan.

    Tässä teidän kommarien valtavavalemedioiden propagandaa:

    "Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia": IL, 10.3.2023

    *uli-uli*

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yhyy mutta kun se "velka", kannattaa uskoa oikeistoporvareiden propagandaan.

    Kyllä tilastokeskuksen tilastoihin voi luottaa. Ei noista nyt kovinkaan montaa miljardia tule. äkkipäätä laskin ja hieman vajaa 4 mrd on mennyt yritystukiin. Joten on aivan typerää vedota Marinin hallituksen velanoton syyksi yritystuet. Velkaa sentäs otettiin 40 mrd euroa. Johonkin muuhun on tuhrattu 36 mrd euroa.

    https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/yritystukien-osavuositilasto/index.html

    Äänestä

Marionetti oli ihqu prinsessa!

Äänestä

193 maata, näihin suurimpaan osaan ei venäjä-ukraina sota ole vaikuttanut mitenkään. Venäjältä tuonti ollut pääosin lannoite ja kaasu. Suomesta esimerkiksi viljaa tuodaan enemmän ja vienti on vähentynyt.

Pankit tahkovat suurvoittoja, rakentaminen lähes pysähdyksissä ja palkat ei riitä kaiken ylläpitämiseen. Sähkön hinnat talven tultua nousevat älyttömyyksiin, kesäkausi on vain hetken helpotus.

Äänestä

Takuueläke nousi, toimeentulotuki nousi, asumistuki nousi. Siinäpä niitä. Onneksi en ole enää tukien varassa kun on täys porvarihallitus. Leikkuri heiluu oikealta ja vasemmalta.

Äänestä
  • Niin joo ja unohtui vielä polttoaineen hinnan alentaminen kriittisellä hetkellä kun lähenteli kolmea euroa. Jakeluvelvoitetta laskettiin, taisi meinata että uusiutuvia ei tarvi enää käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niin joo ja unohtui vielä polttoaineen hinnan alentaminen kriittisellä hetkellä kun lähenteli kolmea euroa. Jakeluvelvoitetta laskettiin, taisi meinata että uusiutuvia ei tarvi enää käyttää.

    Koska "vihreä siirtymä"?

    Äänestä

  • Joo. Tulihan noihin alle euron indeksikorotukset? :) Kyn inflaatio heiluu 10 prossan hujakoilla, niin saa olla kyllä kommarimatemaatikko joka kutsuu tota "nousuksi"!?

    Äänestä

Sanna jakoi rahat ympäri maailmaa.

Äänestä
  • En nyt noin sanoisi jakoi suomalaisille eläkkeiden ja toimeentulotukien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    En nyt noin sanoisi jakoi suomalaisille eläkkeiden ja toimeentulotukien muodossa.

    Ne meni Lintilän kautta sipilisteille ja yrittäjien sossutukiin.

    Äänestä

Suurin ongelma OLET SINÄ PERSUTUPAKKAUKKO PASKAVAIPOISSASI.

Merkittävimpiä kriisien ulkopuolisia menokohteita ovat olleet lisärahoitus sote-palveluihin, hoitotakuuseen ja hoitajien koulutukseen. Oppositio on tukenut näistä menoista jokaista, Saarikko sanoi.

Äänestä
  • Lisärahoitus sotepalveluihin?

    Kaikki tietävät, että sote rakennettiin riittämättömälle budjetille vain siksi, että kepu saa haluamansa määrän sotealueita. Se tiedettiin jo silloin, että rahat eivät siihen himmeliin riitä, joten joku "lisärahoitus" on suuri vitsi. Saarikko sanoo juuri sitä millä tosiasioita saadaan hämärrettyä.

    Ei riittänyt lainamiljardeista suomalaisten hoitoon, rahat vaan hävisivät johonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lisärahoitus sotepalveluihin?

    Kaikki tietävät, että sote rakennettiin riittämättömälle budjetille vain siksi, että kepu saa haluamansa määrän sotealueita. Se tiedettiin jo silloin, että rahat eivät siihen himmeliin riitä, joten joku "lisärahoitus" on suuri vitsi. Saarikko sanoo juuri sitä millä tosiasioita saadaan hämärrettyä.

    Ei riittänyt lainamiljardeista suomalaisten hoitoon, rahat vaan hävisivät johonkin.

    Eikös SOTEn pitäny alunperin säästää ne 4-5 mrd, ja joka oli yks niistä pääasiallisista syistä jonka takia toikin sählinki piti tehdä!?

    Nyt sit saatiin helvetinmoinen uus hallintohimmeli joka maksaa varmaan miljardin per vuos, ja SOTE menoista ei säästyny yhtään mitään, päinvastoin.

    *läpy-läpy*

    Äänestä

Tarjosi ilmaiset rokotteet pandemian aikana, hallitus pyrki rajoitteilla ja ohjeilla siihen, että tauti ei leviäisi. Jakoi tukea niille yrittäjille, joiden elinkeino kärsi näistä toimista.
Lisäsi Suomen turvallisuutta hakemalla Nato -jäsenyyttä, lisäsi puolustusvalmiutta ja tuomitsi yhdessä muiden kanssa Venäjän hyökkäyksen.
Toisen asteen koulu-uudistus toi ilmaiset läppärit noille opiskelijoille:-) Tyäeläkkeiden korotukset. Soteuudistus.

Hassu aloitus tilanteessa, jossa nykyhallituksen taarkoituksena on kerätä köyhiltä 4 miljardia. Kun Suomessa ei keneltäkään muulta voi ottaa kui heikoilta ja vähävaraisilta!

Äänestä
  • Ei ne rokotteet mitään ilmasia olleet, puupää, koska sinä ja lapseI, joita valitettavasti tulet jiskus saamaan, ne rokotteisiin palaneet miljardit tukette maksamaan. Kuten noi kaikki muutkin tyttöjen ottamat velat.

    Ja mitä kohtaa "köy-his-tä" sä et ymmärtäny, kun sössötät jotain yrittäjistä?

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

Typerä ja lapsellinen aloitus. Miten uskot Orpon oikeistohallituksen köyhiä auttavan irtisanomissuojaa heikentämällä ja köyhimpien toimeentulotukea vähentämällä.
Marinin hallituksen aikana työllisyys kohosi eli ihmiset saivat töitä. Se auttoi monia köyhiä. Samoin ylimääräinen joulukuun lapsilisä viime vuonna. Myös koronatukea jaettiin toimeentulotukia saaville korona-aikana. Eläkkeitä myös korotettiin. Muutamia asioita mainitakseni.

Äänestä

SANNA MARIN OLI NUORI PÄÄMINISTETERI.........
MARININ KAUDELLA KORJATTIIN TULEVAN HALLITUKSEN VELKA LÄHES 200 MILJARDIIN.
MARIN VELAT TAPPIIN JA VALTAKUNNAN TALOUDEN KONKURSSIIN.
--
UUSI HALLITUS EI TARVITSE TEHDÄ, KUIN RIIDELLÄ.

Äänestä

Eipä se mikään hallitus auta tuohon. Se on itse itsensä nostettava kuopasta pois, jos siellä on, tavalla tai toisella.

Äänestä

Vihervasemmisto hallitus kasvatti eriarvoisuutta eniten koko suomen historiassa viherveroillaan suomi on tuhon tiellä?🤦🤦🤦

Äänestä

Vei Suomen NATOon ilman sen kummempia keskusteluita, EPÄDEMOKRAATTISESTI. Marinin juntan mielestä se oli auttamista.

Äänestä
  • Se hiertää ettei järjestetty kansanäänestystä ottamatta kantaa itse jäsenyyteen ja sen mielekkyyteen länsi voi hävitä tämän pelin jos muu maailma kääntyy sitä vastaan?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se hiertää ettei järjestetty kansanäänestystä ottamatta kantaa itse jäsenyyteen ja sen mielekkyyteen länsi voi hävitä tämän pelin jos muu maailma kääntyy sitä vastaan?🤔🤨🙄

    Länsimaat eivät ole lähellekkään omavaraisia vaan riippuvaisia muista?🤔🤨🙄

    Äänestä

Marinin hallitus simuloi "hyvää taloustilannetta" velkarahalla. Tätä sokeroitiin puppupopulistisella höpinällä mm. "korkeasta työllisyysasteesta". Jätettiin vain kertomatta, että velat ja korot vie Suomea entistä vaikeampaan tilanteeseen ja että työllisyystoimet oli Sipilän tempputyöllistämisen jatketta. Kyllä populisti populisminsa tuntee, eikä häpeä kusta kansalaista silmään.

Äänestä

Ei mikään hallitus auta pois köyhyydestä, korkeintaan tukee huono-osaisia jotta näillä riittäisi paukut esim. työn hakemiseen.

Äänestä
  • Kuka hullu äänestää kokoomusta joka ajaa vain rikkaiden etuja ei sillä että vihervasemmisto olisi sen paremmin hoitanut asioita päinvastoin?🤔🤨🙄

    Äänestä

Työllisyysaste nousi parhaaksi 30 vuoteen.
Takuueläke nousi (vappusatenen olikin 136e).
Oppivelvollisuusikää nostettiin, joten uusien köyhien ja syrjäytyneiden syntyä ehkäistiin.
Kansainvälisen inflaation noustua sosiaalietuuksien ja kansaneläkkeiden indeksikorotuksia aikaistettiin (Persuthan peruivat aikanaan kansaneläkkeiden indeksikorotuksen kokonaan).
Sote-uudistus saatiin yli 12 vuoden vatuloinnin jälkeen toteutukseen (koronasta huolimatta!!!)

jne.

Äänestä
  • Höpö höpö viherverot nostivat menoja monin verroin enemmän joten vihervasemmisto kasvatti eriarvoisuutta eniten koko suomen historiassa?🤦🤦🤦

    Äänestä

Asiasta vanhempaan: Eikö se ollut Lipponen hallituksessa kun osa eläkkeistä katosi eli "hävitettiin". Itsellä puuttuu paljon työpaikkoja joista olisi kuulunut tulla eläke.
Oli siellä hallituksessa mikä sirkuspuolue tahansa niin kaikki samaa.

Äänestä
  • Vanhuksella muisti pätkii pahasti. Ei eläkkeitä ole minnekkään "hävitetty".

    Päin vastoin Lipposen hallitusten aikana työeläkerahastoihin alettiin keräämään rahaa, josta saamme kiittää sitä, että työeläkejärjestelmä on niinkin vakaa kuin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Vanhuksella muisti pätkii pahasti. Ei eläkkeitä ole minnekkään "hävitetty".

    Päin vastoin Lipposen hallitusten aikana työeläkerahastoihin alettiin keräämään rahaa, josta saamme kiittää sitä, että työeläkejärjestelmä on niinkin vakaa kuin on.

    Ja Lippista saamme kiittää myös siitä, että silloun alkoi ennen 100 % työnantajien maksamien maksujen - kuten juuri mainitsemasi työeläkemaksu - siirtäminen työntekijliden maksettaviksi!

    Siinä umpisurjeassa Impivaarassa paljasta ei menny kun tulivero, ja jos kuulu liittoon niin sen jäsenmaksu. Joka duunarin jannattaa katsoa tilinauhastaan paljon maksaa joka kk työnantajalle kuuluvia maksuja, ja kiittää niistä demareita iltarukouksissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja Lippista saamme kiittää myös siitä, että silloun alkoi ennen 100 % työnantajien maksamien maksujen - kuten juuri mainitsemasi työeläkemaksu - siirtäminen työntekijliden maksettaviksi!

    Siinä umpisurjeassa Impivaarassa paljasta ei menny kun tulivero, ja jos kuulu liittoon niin sen jäsenmaksu. Joka duunarin jannattaa katsoa tilinauhastaan paljon maksaa joka kk työnantajalle kuuluvia maksuja, ja kiittää niistä demareita iltarukouksissaan.

    Palkasta*

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja Lippista saamme kiittää myös siitä, että silloun alkoi ennen 100 % työnantajien maksamien maksujen - kuten juuri mainitsemasi työeläkemaksu - siirtäminen työntekijliden maksettaviksi!

    Siinä umpisurjeassa Impivaarassa paljasta ei menny kun tulivero, ja jos kuulu liittoon niin sen jäsenmaksu. Joka duunarin jannattaa katsoa tilinauhastaan paljon maksaa joka kk työnantajalle kuuluvia maksuja, ja kiittää niistä demareita iltarukouksissaan.

    Lipposen aikana MYÖS palkansaajat alkoivat maksaa työeläkemaksua, mutta MYÖS työnantajien maksut nousivat. Hallitus jossa Perussuomalaiset olivat edellisen kerran mukana SIIRSIVÄT työnantajien maksuja työntekijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Vanhuksella muisti pätkii pahasti. Ei eläkkeitä ole minnekkään "hävitetty".

    Päin vastoin Lipposen hallitusten aikana työeläkerahastoihin alettiin keräämään rahaa, josta saamme kiittää sitä, että työeläkejärjestelmä on niinkin vakaa kuin on.

    Tuskin hän vanhus on. Mutta faktaa kirjoittaa.

    Äänestä

Aloittaja voi olla köyhien suhteen rauhassa tämän Orpon hallituksen suhteen: köyhät tulee entisestään köyhtymään ha köyhiä tulee lisää kun irtisanomista helpotetaan ja toimeentulotuki puolitetaan ja asumistukea leikataan.
Sitä virhettä ei perskokkare tee, että köyhien elämää helpottaisi. Sehän olisi sitä luksustoimintaa, jota pitää karsia.

Äänestä
  • Purra ja Perussuomalaiset rikkoivat vaalilupauksensa jonka mukaan köyhiltä ja pienituloislta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy. Se käy erinomaisesti eikä synnytä Persu-eliitissä minkäänlaisia soraääniä.

    Valtiovarainministeri Purra tulee leikkaamaan AINOASTAAN köyhiltä ja pienituloisilta, jos hallitus ylipäätään saa rämmittyä niin pitkälle, että pystyy budjettiesityksen jättämään. Oikeastaan toivon että pääsee, niin äänestäjät näkevät KONKREETTISESTI mikä on Perussuomalaisten laitaoikeistolainen ja uusliberaali talouspolitiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Purra ja Perussuomalaiset rikkoivat vaalilupauksensa jonka mukaan köyhiltä ja pienituloislta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy. Se käy erinomaisesti eikä synnytä Persu-eliitissä minkäänlaisia soraääniä.

    Valtiovarainministeri Purra tulee leikkaamaan AINOASTAAN köyhiltä ja pienituloisilta, jos hallitus ylipäätään saa rämmittyä niin pitkälle, että pystyy budjettiesityksen jättämään. Oikeastaan toivon että pääsee, niin äänestäjät näkevät KONKREETTISESTI mikä on Perussuomalaisten laitaoikeistolainen ja uusliberaali talouspolitiikka.

    No saahan persut, kun kommaritkin saa? :)

    Kerroppas kuinka moni näistä vaalilupauksista toteutui?

    https://youtu.be/xG-lqu4RBS0

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Purra ja Perussuomalaiset rikkoivat vaalilupauksensa jonka mukaan köyhiltä ja pienituloislta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy. Se käy erinomaisesti eikä synnytä Persu-eliitissä minkäänlaisia soraääniä.

    Valtiovarainministeri Purra tulee leikkaamaan AINOASTAAN köyhiltä ja pienituloisilta, jos hallitus ylipäätään saa rämmittyä niin pitkälle, että pystyy budjettiesityksen jättämään. Oikeastaan toivon että pääsee, niin äänestäjät näkevät KONKREETTISESTI mikä on Perussuomalaisten laitaoikeistolainen ja uusliberaali talouspolitiikka.

    Ei millään pahalla mutta purra ei ole pääministeri vaan orpo ilman persuja köyhiltä olisi leikattu vielä enemmän?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei millään pahalla mutta purra ei ole pääministeri vaan orpo ilman persuja köyhiltä olisi leikattu vielä enemmän?🤔🤨🙄

    Miten hallituksen talouspolitiikka voisi olla oikeistolaisempaa?

    Todennäköisesti nytkin tukien karsinnassa ja AY-liikkeen kyykyttämisessä joudutaan vaikeuksiin perustuslain kanssa.

    Kokoomus sai AIVAN KAIKKI leikkausesityksensä läpi. Ja ennen kaikkea Kokoomus sai läpi sen, että keski- ja hyvätuloiset eivät osalistu näihin "talkoisiin" mitenkään, vaan päin vastoin sekä tuloverotusta (ns. "solidaarisuusvero") ja käytännössä myös pääomatulovero laskevat.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten hallituksen talouspolitiikka voisi olla oikeistolaisempaa?

    Todennäköisesti nytkin tukien karsinnassa ja AY-liikkeen kyykyttämisessä joudutaan vaikeuksiin perustuslain kanssa.

    Kokoomus sai AIVAN KAIKKI leikkausesityksensä läpi. Ja ennen kaikkea Kokoomus sai läpi sen, että keski- ja hyvätuloiset eivät osalistu näihin "talkoisiin" mitenkään, vaan päin vastoin sekä tuloverotusta (ns. "solidaarisuusvero") ja käytännössä myös pääomatulovero laskevat.

    Ja persut tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan se on hyvä alku toivottavasti seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue niin saadaan parempi hallitusohjelma köyhienkin kannalta mutta pahoinpelkään ettei mikään muutu suomessa paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ja persut tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan se on hyvä alku toivottavasti seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue niin saadaan parempi hallitusohjelma köyhienkin kannalta mutta pahoinpelkään ettei mikään muutu suomessa paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄

    Et vastannut siihen mitä kysyin:
    Miten hallituksen talouspolitiikka voisi olla oikeistolaisempaa?

    Äänestä

Kertokaapa, köyhät, miten perskeko hallitus auttaa teitä?

Äänestä
  • Hyvä se on loisijoilta leikata napsauttaa enimpiä kaljarahoja pois, juokoot paskiaiset vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Hyvä se on loisijoilta leikata napsauttaa enimpiä kaljarahoja pois, juokoot paskiaiset vettä.

    Ongelmat ovat paljon syvemmällä järjestelmä ei kannusta edes yrittämään mitään tulot ja etuudet lähtee jo vapaaehtoistyöstä ei köyhiä kurittamalla saavuteta mitään hyvää pitemmässä juoksussa tämä on tunnustettava mutta haluaako vihervasemmisto edes auttaa köyhiä heiltähän lähtisi äänestäjät jos näillä menee liian hyvin?🤔🤨🙄

    Äänestä

Zelenzky odottaa vieläkin Sannan lupaamia suihkareita?🔞

Äänestä
  • "No sehän oli vaan sellainen känni-läppä *heh* "

    ... Ja kaikki anteeksiannettu, ja lisää pölyä snorkkeliin! 👍🏻

    Äänestä

Se oli Lipposen aikaan kun ihmisten eläkkeet hävisi meni poikki jostakin kohtaan ym.ym. Tämä on fakta. Itselläni 45 vuoden työura ja niistä ensimmäisistä 10 vuodesta ei tule euron euroo eläkettä.

Äänestä
  • Mul sama homma! :/

    "Hieman" harmittaa.

    Äänestä

Monella tavalla.

Äänestä

Näitä pellejä en ole äänestänyt vuosiin sillä mitä siitä on hyötyä?
Suurta teatteria kaikki ja isoin asia on heidän omat palkat, sopeutumisrahat ja edut.

Äänestä

No ei kurjistanut ja tehnyt elämää mahdottomaksi niin kuin oikeistonatsit nyt, maata rikkaille jakaessaan.

Toivottavasti koko maa joutuu kurimukseen, sen tämä "kansa" jihtajasikoineen on totisesti ansainnut.

Seuraava pandemia tai sota - aivan sama.

Äänestä

Lyhyesti, Marinin hallitus EI mitenkään helpottanut köyhimpien asemaa, päinvastoin. Oli siinä vasurihallitus.

Äänestä
  • Höpön löpön indeksit, vappusatanen ja perusturvan korotukset. Kauhukabinetti tuo tuhon.

    Äänestä

Auttoi tajuamaan ketkä meitä huijaa ja miten meitä huijataan.

Ennen luotin lääketeollisuuteen ja lääkäreihin. Ennen luotin ministereihin js kansanedustajiin.

Ennen luotin valtamediaan ja nauroin Seiskan jutuille.

Kaikki muuttui.

Äänestä

Tuli touhutonni lisää maksettavaa

Äänestä

Se auttoi näkemään lopunajallisia ulottuvuuksia.

Äänestä
  • Asiat menevät kuten Raamattu ennustaa. Uskovia viedään raastupiin totuuden kertomisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Asiat menevät kuten Raamattu ennustaa. Uskovia viedään raastupiin totuuden kertomisesta.

    Ei varmaan noilla sanoilla Raamattu ennusta, mutta itse asian se ennustaa. Totuutta ei sallita viimeisinä aikoina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertokoon ne, jotka Marinin hallitus auttoi pois köyhyydestä eikä pelkästään jakanut almuja tai vappusatasia. Etenkin juuri ennen vaaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu