Vihreiden puheenjohtaja oli tv:ssä keskustelemassa rasismista Suomessa. Hänen esiintymisensä oli kiusallista katseltavaa ja kuunneltavaa. Tällä Sofialla oli johtotähtenä puhua, puhua ja vielä kerran puhua valtavalla nopeudella kaikki ajatuksensa kerralla ulos. Osin en edes saanut selvää hänen puheestaan. Joka tapauksessa ymmärsin sen, että hän edustaa tämän maan hyviksiä pahiksia vastaan. Fanaattinen kirkasotsaisuus tuli selväksi ko. rasismieskustelussa. Puhetta ja syytöksiä riitti muille jaettavaksi.
Vihreiden uusi puheenjohtaja Sofia Virta ei vakuuta. Vaikuttaa lähinnä puhekoneelta. Tekopirteä.
Anonyymi-ap
2504723
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 250
Vanhimmat
Minulle tuli mieleen, että hän matkii Li Anderssonia ja haluaa olla yhtä terävä puhujana. Valitettavasti jää kauaksi Lin taakse.
Joo. Sanojen määrä minuutissa ei ole sama kuin puheen laatu.
Li on huippupuhuja. Yksi Suomen parhaista poliitikoista, mitä puhujalahjoihin tulee. Huippuälykkö.
Aivan samanlainen höpäkkö, kuin Iiris Suomela suunapäänä persennä.
Varmaan käyttävät jotai huumetta, kun päpättävät mitä pieru kurnuttaa.
Nojaa!
Jää kyllä vielä kauas Halla-ahosta, joka on jäätävä. Ja Halliksella on ilmiömäinen muistikin. Se taitaa muistaa koko Scriptansakin ulkoa, kun oon muutamassa videossa nähny kun se korjaa ketälie joka lainaa Scriptaa väärin.
Kyllä. Oikein nautin, kun Li Andersson avaa suunsa ja aloittaa näkemystensä esittelyn. On mielettömän vakuuttava, vaikken ajattelekaan kaikesta hänen kanssaan samalla tavalla.
Sofia puhui niin nopealla tempolla, ettei sanonut kaikkia sanoja loppuun asti. Niin kiire oli. Ei asioita tuolla tavalla esitetä.
Iris Suomela ei onneksi päässyt eduskuntaan. Valtava helpotus.
Yleensä ihmiset jotka haluavat kusettaa suuria kansanjoukkoja,ovat urakka puhujia.Heille on normaalia,että suolletaan valtava määrä puhetta.Mutta sitten ne aikaan saanokset onkin eri juttu.Teot on olleet aina päin vastaisia,kuin puheet ja lupaukset.Ihmiset viisastukaa käsittelemään ,näitten tori helppo heikkien tarkoitusperiä.
Li Anderssonilla on ärsyttävä tyyli puhua toisten puhujien puheen päälle ja vielä ilveillä naamallaan.Oli hyvä esimerkki viime hallituskaudella,kun kaikki noi naisministerit yrittivät sekoittaa Jussi Halla Ahon puheenvuoroa.Nauraa hirnuivat ,ilveilivät Möykkäsivät joka suunnalta puheenvuoron päälle,.Aivan kuin pahaiset teinitytöt.Mutta mitäpä Jussi jatkoi puhumistaan täysin välittämättä,noista ala arvoisista teinityttöjen juhlimista ja ilveilyistä.Jussi on kaikissa paras jaselvin puhuja.
Missä se Iriska nyt reisiään kuvauttaa?
No nimenomaan, hirveä huuto päällä ja silmät pullistuvat ulos kuopistaan kun pitää huutaa kurkku suorana no onhan erilainen kuin edeltäjänsä jonka puheen aikana meinasi nukahtaa.
Samaa mieltä! Iiris Suomela on ihan yhtä kamala akka kuin Sofia Virtakin! Päällepäsmäreitä ja fanaatikkoja molemmat!
Minäkin nautin nähdessäni Liin avoimen suun. :)
T. Ykäsonni
vähemmän höpöheinää ennen ohjelmaa.PELKKÄ NOLLA.
Tuo on totta! Olen pannut monta kertaa merkille eduskunnan istuntoja seuratessani, että Li Anderson ei hallitse naamailmeitään. Toisten puhuessa hän saataa olla hyvin pirulisen ja ivallisen näköinen.
Kyllä eduskunnassa ja hallituksessa pitää hallita naamailmeensä, vaikka kuinka halveksisi puhujaa. Tuo toisten puheen päälle puhuminen, se on hyvin epäkohteliasta ja sivistymätöntä.
Suomen " pölhöt " poliitikot aliarvioivat jatkuvasti meidän Tavisten Lukutaitoa ja Luetun ymmärtämistä ! Näitä " nuoria ja vanhempiakin " Moottori- Turpia " kyllä riittää ... kuten esim. Karjakko Saarikko ja taas hidas, " Puuteoitu Ankerias " Pekka Haavisto " jota takuulla äänestää ainakin mummo-kaarti jo solmion värin vuoksi !
Pidän kuitenkin Tri J. Halla-ahoa Suomen älykkäimpänä ja tietorikkaimpaana Poliitikkona ! : Nanutin suuresti kun HÄN kylmän viileästi Sivaltaa Sanan Säilällään tietämättömiä moukkia ympäri korvien ! Jokainen Sana on harkittu ja osuu !
Eipä taida näillä neitokaisilla olla oikein tajua Suomen asioista.
Kuuluvatko nämä molemmat siihen loka-Laitisen lanseeraamaan
telaketjufeministien heimoon, missä ei suvaita kuin yksi mielipide.
Kaikki muu ajattelu on vähintäänkin rasismia.
Tämä täti sinetöi viherhörhot marginaalipuolueeksi, onneksi!
HOHOHO. Aivan avuton vasurisönkkääjä. Jos on vasuri, niin on tollo Ja jos vasuripomo, niin huippu-umpitollo. Sillä ei kukaan viisas voi kannattaa valheelle ja kateudella pohjaavaa vasemmistoaatetta.
Kaikilla ihmisillä on suu. Monilla jopa yhtä suuri kuin Anders-sonnilla.
Mutta ei se koko, vaan miten sitä käyttää! 👍🏻
Hmm...Politiikon tehtävänä ei ole miellyttää kaikkia.
Eikä sanojen määrä ole merkki ÄO tasosta kannattaisi vielä lähteä muutamaksi vuodeksi polttelee pilvee ja istuskelee kadulle siihen tällä voisi taidot riittää
Siinä oli oikein super mielensä pahoittaja!!
Orpo haastetaan oikeuteen suomen Luontoon liittyen.
Varmaankin auringossa viltin päällä ruskistaa,niin,että rasvat tirisee.
Moktar Gubta
2023-03-26 16:37:00
UUSI
Benkkua uhkaillut kantaperussuomalainen oli moittinut Zyskowiczia sekä juutalaisuudesta että myös Suomen liittymisestä Natoon.
Tästä ymmärrämme heti, että kantaperussuomalainen oli myös Kremlin asialla. Tämä ei ole kovinkaan suuri yllätys, sillä onhan tunnettua, että maahanmuuttovastainen äärioikeisto on usein ruplavetoista.
Nauretaan vartti. ;)
(tekijä oli vassari )
Li on huippupuhuja. Yksi Suomen parhaista poliitikoista, mitä puhujalahjoihin tulee. Huippuälykkö.
Maailman paras naaman vääntäjä,puheella ei arvostusta yhtään.
Kiihko fasisti musli kommunisti..vihreä jopa?
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että puhuu nopeasti, mutta muista ominaisuuksista täysin erimieltä...
Toi on kyllä totta, ja aina pystyy perustelemaan niin että kaikki ymmärtää....eikä provosoidu..
Onneton puhuja ja esiintyjä.
Lähtölaskenta on jo alkanut.
Li Andersson on huippuharppu, sosialismin ja marxismin ylipapitar.
Eläköön vallankumous!
Sosialismi on ihanaa, taivas tulee maan päälle.
Hallitus kaatoon!
Hyvä SAK ja kommunistit!
Li! ÄO? 🤣
Sofia Virta vahvistaa vain sitä kuvaa vihreistä, joka on puolueen ydintä. Nuoret opiskelijatytöt tekevät politiikkaa.
Ei tuo vihreille mitään nostetta. Ville Niinistön aika on peruuttamattomasti menneisyyttä.
Yläkoululaisen filosofiaa.
Minua häiritsee vihreissä tuo naisvaltaisuus.
Kyllä vihreiden ideologiaa on aikuisen miehen vaikea omaksua, nuoret opiskelija taustaiset selittää vaan mihin taas tarvitaan rahaa, kukaan ei kerro mistä sitä saadaan ? Työhistoriaa ei tullu löytyvän muuta kuin valtion (veronmaksajien) rahoilla tutkitaan jotain höpö tiedettä, josta ei ole mitään hyötyä. Ei ole ihme että vihreillä äänet vähenee, tai onkohan se myös rasismia?
Vihreät on tyttökerho.
Pentti Linkola oli oikeasti vihreän aatteen edustaja.. Hän oli uskottava, koska toteutti omassa elämässään kaikkea sitä, mistä puhui. Mites nämä nykyiset vihreän puolueen hipsterit?
Jostain kaukaisuudesta tuli mieleen se yksikin vihreä naispoliitikko, joka äkkäsi Helsinki-Vantaalla lentokoneessa palautettavan turvapaikanhakijan ja tämä naispoliitikko ei suostunut menemään istumaan, vaan viivytti seisten koneen lähtöä. Ensinnäkin, mitä tuo vihreä teki lentokoneessa? Toiseksi, vihreä ei vaivautunut ottamaan selvää, miksi palautus toimeenpantiin? Hän osoitti "solidaarisuuttaan" tuosta vain spontaanisti. Jälkikäteen nimittäin paljastui, että kyseessä oli rikollisen palauttaminen. Kolmanneksi, vihreä viivytti toiminnallaan itsekkäästi muiden matkustajien matka-aikatauluja. Neljänneksi, vihreä hallinnoi koneen henkilökuntaa ja koneen kapteenia kävellen heidän ylitseen. Viidenneksi, vihreä kyseenalaisti Suomen maahanmuuttopolitiikan pelkällä mutu-tuntumalla. Kuudenneksi, vihreä teki itsestään naurettavan, tekopyhän ja suorastaan lapsellisen.
Muistan tuon. Täytyypä vielä googlettaa.
Netistä taitaa löytyä pätkä kun Linkola oli kunnia vieraana vihreiden puoluekokouksessa Turussa vuonna 1985 ja sanoi mielipiteensä vihreistä.
Eikös tuollainen käytös lentokoneen muita matkustajia kohtaan ole rasismia siinä kuin kielletään n----rin suukot, eskimopuikot, laku-pekat ynnä muut?
Luin Linkolasta kirjoitetun elämäkerran. Siinä tulee myös erittäin selvästi esille hänen suhtautumisensa vihreisiin.
Tuo vihreitten lainsäädäntöneuvoksen poisto Berliiniin lähdössä olleesta lentokoneesta tapahtui jo 5 vuotta sitten Ei nyt viitsitä muistella noin vanhoja juttuja enää tänä päivänä. Mennyt on mennyttä.
Tuo vihreitten lainsäädäntöneuvos sai muuten lentokonekäytöksestään tuomion. Hänet tuomittiin ilmailurikkomuksesta ja haitanteosta virkamiehelle.
Oho!
Tämä kyseinen vihreä nainen taisi muuten olla Aino Pennanen.
Joo muistellaan 15 v vanhoja tekstiviestejä
Niinpä olikin. Aino Pennanen.
,,,, kuten vihervassareiden kaivellessa ministeri Rydmanin kivikautisia sähköpostiviestejä naisystävälleen? Vain vihervasureiden vanhojen kaivelu on ilmeisesti sallittua ja korrektia politiikkaa.
A-studion asetelma taas häiritsi minua: Rasistisista kommenteista moitittua puoluetta edusti mies, kun taas toista hallituspuoluetta ja oppositiota nainen. Olisiko joku voinut kuvitella vaikka Purra persuista ja sitten vaikka Häkkänen KOK:sta ja joku mies Vihreistä?
Ylellä noin muuten, mitenkään vastakkainasettelua lietsomatta, olen huomannut usein juttuja, joissa toimittaja on nainen ja samoin ovat kaikki haastatellut. 7 taisi olla ennätys. Joku keskusteluosiossa huomauttikin tästä. Taisi olla juttu Suomeen palanneista yrittäjistä.
Ei ole. Ilmailuliikenteen haittaamista tai vaaran aiheuttamista jopa. Ei rasismia. Tyhmyyttä, lyhytnäköisyyttä ja huomiohakuisuutta. Kusipäät muuten kerran räjäyttivät ilotulitteilla Vantaalla VOR-markkerin (radiomajakka), ilmaliikennesabotaasia, josta tulee ehdotonta vankeutta.
Oliko sarkasmia, oliko?
Aino Pennanenpa hyvinkin.
Kuinkas vanhoja Purran ja Rydmaninin sanomiset on!!???
Kuka on Aino Pennanen?
Kokoomus jakaa soppaa kaikille.
Hyvä että muistutit tuosta episodista meinas päästä unohtumaan!
Katsoin myös tuon A-studion. Sofia Virta oli hyökkäävä päällepäsmäri.
Hänellä on varmasti aitoa innostusta ja yritystä. Joku vaan mättää tavassa, jolla tuo asioita esille.
Vihreitten ajamat ilmastoasiat ovat liudentuneet muihin puolueisiin. Ei niillä enää profiloiduta.
HE ovat kaksinaamaisia bedofiiliköörien hyyssääjiä. Yrittävät hyökätä Riikka Purran kimppuun, kuin hyeenat, peittääkseen omat kuvottavia moraalittomuuksiaan.
Toivottavasti jotkut tuovat heidän kaksinaamaiset iljetyksensä päivänvaloon.
Mistä oikein puhut?
Tämä kirjoittaja on sinimustan persusolun perusrääkyjä. Samaa on jauhanut ties kuinka kauan. Keskitysleirivartijoiden alakastia. Halla raivasi arbeit-macht-frei-forumillaan (siis homma) reitin, purra oli seuraava lahtari ja nämä kaksi juippia sitten kultahampaiden irroittajina (ministeri ja ministeripudokas) kolmansina.
Joku, siis persut suoraan tai putlerin rahavirta on rahoittanut tätä ja montaa muuta kokopäivätoimiseen trollaukseen. Puheissa ei ole päätä ei häntää. Surkea ulosanti, jatkuvat samat alakoulaisen tasoiset kirjoitusvirheet sekä samalla valtava viehtymys lapsien hyväksikäyttöön.
Niitä kirjoituksia on toista tuhatta. Tuo b-alkuinen sanahirviö paljastaa, jos viitsii suomi24:n haulla tarkastaa asian.
Puhuu lastensuojelusta.
Ei kyennyt itse käsiteltävään asiaan esittämään mitään konkreettisia ratkaisuja, muuta kuin että hallituksessa on hänen mielestään väärä puolue.
Ai niin, viittaatko vihreitten puoluefestareiden tapahtumiin hotelli Korpilammella Espoossa pari vuotta sitten? Oliko siellä tarjottu kuohuviinilasillisia alaikäisille, eikä lasien lukumäärää ollut laskettu? Korona riehui tuolloin ja koronalle altistunut nuori oli lillunut porealtaassa? Keitä muita porealtaassa olikaan ollut? Vapaata on ollut meno sisäpiirin festareilla.
Haukutaan nyt kuitenkin kaikkia muita rasisteiksi.
Juuri niin. Kaikki puolueet ajavat myös vihreitä arvoja, joten on aivan turhaa olla tuollainen puolue kuin VIHREÄT. Turhaan ovat hamuamassa puoluetukia, koska heidän ajamansa asiat ovat jo kaikilla puolueilla.
Vaihdoin kanavaa en jaksanut kuunnella tuota räksytystä
Millaista juomaa on tuo beduiinifilolikööri?
Tarvitaan vielä älyä ja kokemusta....
Vihreillä ei ole tarjota mitään. Keksivät juttuja jotta saisivat huomiota. Tyhjäpäiden puheita. Suomessa ei ole rasismia edes eikä ilmastoahdistusta. Tyhmiä juttuja niillä ja saalistavat idiootteja kuuntelemaan vouhkaamista.
Puolue jauhaa samaa vanhaa levyä. Ei mitään uutta auringon alla. Kuka vielä jaksaa kuunnella.
Kannatus on mennyt alaspäin. Luulen, että koko puolue häviää pikku hiljaa puoluekartaltamme. Vasemmistoliitto riittää, ei tarvita vihreitä.
Onko nykypäivän Vihreät,etes yksikään käynyt kumikengät jalassa aitossa rämemetsässä.Ainoastaan lankuilla päälystetyissä luontopoluilla,Nuuksiossa.Ei varmaankaan Ville Komsin jälkeen.Se joka rehvasteli 70 luvulla Koijärvellä istui kaivurin kauhan etessä
kettingeillä lukittuna.Minä jo silloin kehotin koneurakoitsijoitajoita viemään lisää kettingejä ja laittamaan munalukkoja ja viettämään avaimet Koijärveen.
Mihin näitä tarvitaan?
Ei mihinkään...ovat ihan liian fanaattisia....!
Eipä kannattaisi kauheasti olla ylimielinen ja halveksiva muita puolueita kohtaan.
Olen samaa mieltä, ei tuollaisella tyylillä saada vihreitten kannatusta ainakaan nousemaan.
Säälittävää OMAHYVÄISYYTTÄ, kun tietää heikäläisten huume ja lasten hyväksikäyttö kulttuurinsa ja kaksinaamaiset idioottimaiset jatkuvat tunarointinsa, eivätkä ota minkäänlaista vastuuta mistään !
Suomen kansalle oli erittäin hieno juttu, kun punavihreät lensi ulos karmit kaulassa ja perseet olalla poliittiselle tunkiolle.
Riikka Purra sanoi harvinaisen hyvin, kun sanoi, että KAIKKI MIKÄ LIITTYY VIHREISIIN, ON PURETTAVA KOKONAAN !
Hän tietää mistä puhuu !!!
Kyllä tuntuu tuo lasten hyväksikäyttö kiinnostavan persuja. Taitaa olla ihan kotona opittuja taitoja. Isältä pojalle...
En ymmärrä tätäkään puheenvuoroa?
Ja sinä tollo voit olla hiljaa.
Pyydä häneltä mielummin perusteluja ja todisteita väitteilleen. Vaimentaminen olisi natsityyliä.
Hyi, pahat fibat tuli heti alkuun, kun en ollut ennen nähnytkään. Ja se itkeminen rasismista ilman järjen hiventä...
En kyllä ihmettele, että sen miehet ovat kadonneet. Luulisi löytävän jonkun toisen vihersekopään...
Totta. Kaikki on Suomessa rasismia tällä hetkellä. On pelättävä jo omaa varjoakin, ettei sekin syytä rasistiksi.
Onko. Nyt marsut saavat omaa lääkettään. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Marsujen joukot aloittivat edellisen hallituksen ajojahdin. Nyt mitataan heitä samalla mitalla.
Ja sama alotettiin Jessikka Aron ajojahdilla. Marsut ja venäläiset etunenässä. Median pommitus kaikella mahdollisella. Tämäkin saitti oli täynnä mollaamista ja irvistelyä.
Ja oliko toimittaja oikeassa. Sota oli jo aloitettu, nettivaikuttaminen oli jo vauhdissaan, ennen kuin tankkien putket oli käännetty kohti Ukrainaa. Älykäs ja ymmärtävä toimittaja käsitti asian. Marsuräkä lensi kaaressa, kun nuori, nainen ja venäjäkriittinen toimittaja avasi tuon Bandoran lippaan.
Menikö omasta mielestäsi oikein.
Insertissä irlantilainen itki syrjimistä,vaikka on Euroopan valkoisimmalta alueelta.Voiko rasismia olla vaikka on samaa rotua kuin me? Eikös se ole muukalais vihaa,tai sitä,että ei haluta muita samalle ruokakupille?
Ylipäätään etnisten kanssa yhteiselo on vaikeaa,kun,jos kaikki ei mene heidän mielensä mukaan,kaivetaan heti se rasismikortti!!
Juu papukaija joka toisti ulkoa opettelemiaan lauseita.
Vihreät on kansoitettu pälpättävillä papukaijoilla. Puhetta riittää, mutta harva enää uskoo papakaijojen pälpätykseen.
Vihreät on menettänyt uskottavuutensa, jos sellaista on joskus edes ollutkaan.
Saksassakin kutistunut puolue.
Nykyinen vouhkaaminen rasismia vastaan muistuttaa jotenkin entisaikojen vouhkaamista ydinvoimaa vastaan.
Suomessa on niin tyypillistä mesota aina yhdestä asiasta kerrallaan. Kun alkuun päästään, niin loppua ei näy.
Se on juurikin noin. Yksi teema ja siitä vouhotetaan.
Joo, suomessa kohderyhmätkin alkavat kyllästyä rasismi rummutukseen....vie pohjan oikealta rasismilta!
Sofia Virta on yksi niistä monista änkyröistä, jotka menee tuollaisiin keskusteluihin latelemaan jäykkiä ehdottomuuksia ja omia versioitaan asioista, eikä rakentamaan keskustelua ja hakemaan monenkeskistä synergiaa asioiden kehittämiseksi. Se on tullut erittäin selväksi, että punavihreät haluaa olla ylin päättäjä ja sanelija, miten Suomessa ajatellaan, puhutaan ja toimitaan.
Keskustelussa Sofia heitti nopeasti radikaalin kapinallisvaihteen päälle ja alkoi syyttelemään Vigeliusta sumuttamisesta, sekä syyllistämällä Purraa siitä, että hän on muka saanut mandaattinsa törkeillä kirjoituksilla. Tällaista radikaalia hyökkäilyä on nähty punavihreiltä Sipilänkin hallituksen aikana ja Marinin hallituksen aikana, ja nyt erityisen kärjekkäästi, kun tuli vaaleissa turpaan. Ei ihme, että kansa halusi muutosta. No, muutosta tuli ainakin sen suhteen, että punavihreät on nyt mielenmaisemaltaan entistä lähempänä äärilaitaa, missä otetaan oikeudet päästellä suustaan ihan mitä lystää. Vaikka päivänselviä valheita. Tällaiset oman sivistyksensä raisI<anneet häiriköt on täysin jäävejä arvostelemaan persuja yhtään mistään.
Vihreät on täynnä snobbareita.
Agressiivisuus tuntuu lisääntyvän punavihreiden puheenvuoroissa.
Kyllä Siperia vielä opettaa Sofiaakin! Käsittämätöntä, kun jotkut kehuvat Li Anderssonin puhetapaa! Eihän Andersson edes osaa kunnolla Suomea! Jumalauta!
No, katsopa täälläkin näitä koulupudokkaiden tekstejä. Kuka näistä osaa kirjoittaa. Muuten, kun kielestä puhutaan, se kirjoitetaan suomi. Että, matkustapa moposi selässä peruskouluun ja aloita alusta.
Luki-vaikeudella ei ole välttämättä mitään tekemistä koulupudokkuuden kanssa.
> Eihän Andersson edes osaa kunnolla Suomea!
köh KÖH
Purra on teko kireä ja aito ruma
Purra oli viime eduskuntavaalien äänikuningatar. Se on hyvä koko ajan muistaa, kun häntä yritetään kammeta pois vallan kahvasta milloin mistäkin syystä.
Siksi toiseksi Purra on ollut nuoruudessaan vihreä, mutta tajusi ajoissa, minkälaisesta porukasta on kyse.
Maan talous ei kestä vihervasemmiston kirkasotsia...
Se tuli selväksi viime hallituksen aikana.
Vihreiden maahanmuuttopolitiikka ei ole johdonmukaista luonnon kuormituksen kannalta?🤔🤨🙄
Samaa olen miettinyt.Tuodaan kehitysmaista ihmisiä,jotka kuluttavat vähän,ja opetetaan ne kuluttamaan yhtä paljon kuin mekin.Lentävät sitten kotimaahansa lomailemaankin.
Suomalaisia vihaava läjä niin kuin muutkin samanlaiset. Haluavat jatkaa mihin Ruotsilla jäi suomalaisten alistaminen, omassa maassaan.
Koin syvää myötähäpeää katsoessa Sofia Virran esiintymistä. Ihmeellinen päkätti.
Sama täällä. En ole tuota puh.joht. ennen kuullut, mutta nyt sitten kuulin. Luulin kyllä ensin, että on joku lukiolaisten edustaja puhumassa rasismista. Uskottavuus puuttui.
Tämä Virtako oli se joka syytti perussuomalaisia rasismikeskustelun siirtämisestä jäätelöpuikkoihin? Tuli vain mieleen, että sitähän se rasismikeskustelu on ollut, on siirretty rasismi koskemaan myös väärän nimisiä jäätelöpuikkoja, puhumattakaan säkkejä muistuttavista asusteista.
Menee kansaan kuin häkä, siis mitä enemmän puhuu, sitä enemmän kannatus nousee...
Päinvastoin tulee tapahtumaan.
Virralla oli päämääränä vain äänestykset, joissa voisi vastustaa kaikkea mitä hallitus ehdottaa. Eihän tuollaisella kiihkoilulla ainakaan nosteta puoluetta suosta.
Nykymaailmassa vihreillä olis ollut tosi hyvä sauma korottaa kannatustaan asiallisella tiedon jakamisella, mutta kyllä tällaisten puheenjohtajien käytös pudottaa vihreet pois puolueiden joukosta. Huutosakki joutaakin mennä.
Vihreitten on vaikea omassa elämässään toteuttaa omia teesejään. Kokouksiin on mentävä sateellakin. Aina ei ole poutapäivä.
Vihreä puheenjohtaja ei tunnu antavan suun vuoroa kenellekään muulle. Mtä pelkää?
Helsingistä on hyvä antaa luonto-ohjeita muulle Suomelle.
Tästähän Linkolakin aikoinaan jo harmistui. Vihreän liikkeet aktiivit eivät pohjimmiltaan olleetkaan oikeita luontoihmisiä. Eivät eläneet niin kuin opettivat. Sama meno jatkuu vihreissä edelleenkin.
Kyllä, koska Helsingissä sijaitsee muun muassa Helsingin yliopisto. Jos junttilan sudensalametsästäjät saisivat päättää, maa olisi täynnä turkistarhoja ja lupiiniviljelmiä.
Ville Niinistökin oli kova käyttämään taksia.Ajeli näytösluontoisesti joskus pyörällä vihreä kypärä päässä.
Minä en omista autoa ja pyöräilen kesät talvet säästä riippumatta!!
Ja Osmo Soininvaara!
Niinpä. Ei tolla tavalla rakentavaa keskustelua käydä.
Virta on ylentänyt itsensä paremmaksi ihmiseksi....tirsk...
Nyttenhän on eduskunnassa hyvät ja pahat.
Vihreät pitävät itseään hyvinä ihmisinä.
Sofia on nätti ja sanavalmis, mutta ei hänestä ole minkään puolueen puheenjohtajaksi.
Ja hyvien ja pahojen lisäksi vielä rumat ja kauniitkin. Onneksi on muutama rohkeakin.
Me,ei.Ymmäretä.
Sitä.Vihreät.Eivät.
Ole,yli ihmisiä.
Miksei puhuta rasismista meitä kantasuomalaisia kohtaan? Olen muutaman kerran kuullut olevani rasisti, vaikka olen vain Helsingin metrossa huomauttanut somalinuorukaisille, että ottaisivat jalkansa pois vastapäiseltä penkiltä. Näin helposti saa nyky-Suomessa rasistin leiman. Onko tämä hyväksyttävää? Meneekö rasismin määritelmään?
Meidän ei pidä olla liian kilttejä. Ei hyysäämiselle.
Maassa maan TAVALLA.
Eikös tuosta "maassa maan tavalla" - lausahduksesta jo aikoinaan demareitten Jutta Urpilainen savustettu poliitikkona ilmaan? Että tuollainen lausahdus sattuikin tulemaan mieleen ja vielä pahempaa, että Urpilainen sanoi sen ääneen.
SDP: Maassa maan tavalla (Iltalehti)
SDP:n Jutta Urpilainen edellyttää maahanmuuttajien oppivan suomea tai ruotsia.
20.3.2010
SUORAA LAINAUSTA ILTALEHDESTÄ:
SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on epäonnistuttu, kun maassa on toistakymmentä vuotta sitten maahan saapuneita, jotka eivät osaa kieltä edes auttavasti. SDP:ssä valmistellaan maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jonka johtoajatus on ”maassa maan tavalla”.
Urpilainen linjasi puolueensa maahanmuuttopolitiikkaa lauantaina Vantaalla SDP:n puolueosastojen puheenjohtajapäivillä. Lausahdus ”maassa maan tavalla” särähti ainakin jyväskyläläisen edustajan korvaan, sillä tämä pyysi asiaan täsmennystä. Urpilaisen mukaan se tarkoittaa, että esimerkiksi tyttöjen ympärileikkaukset ja kunniamurhat eivät ole hyväksyttäviä, vaan on noudatettava suomalaisia lakeja.
– Maassa maan tavalla tarkoittaa myös sitä, että kun tänne tullaan, opiskellaan kieltä. Se voi olla ruotsin kieli, se voi olla suomen kieli, mutta opiskellaan kieli, jotta päästään osaksi yhteiskuntaa. Se tarkoittaa myös sitä, että jos sinä olet työikäinen ihminen, sinä teet töitä niin kuin kaikki muutkin ihmiset Suomessa tekevät, Urpilainen sanoi puolueväelleen.
(20.3.2010)
Toi on jo 13 vuotta vanhaa puhetta. Älä takerru menneisiin.
Tuo puhe oli todella hyvä puhe ja tuota mieltä olen ollut kaiken aikaa. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Kieltä pitää oppia ja osallistua työelämään, eikä odottaa saavansa valtion sosiaalitukia kaiken aikaa.
Sääntöjen noudattamisen vaatiminen ei ole rasismia. Ylellä oli taannoin juttu, jossa ulkomaalaiset opiskelijat kertoivat kokemuksiaan Suomesta. Turkkilainen opiskelija kummasteli jätteiden lajittelua, jota ei hänen mukaansa tehdä Turkissa ja sitä, että autoilijat antavat tietä jalankulkijoille suojatiellä. Olisiko rasismia vaatia tätä ihon väristä riippumatta? Tulisiko Suomesta parempi, jos lajittelusta ja suojatiesäännöstä luovuttaisiin? Olisiko sumutusta vaatia epärasistista keskustelua maan sääntöjen ja lakien noudattamisesta ja siitä, että niitä voi täällä muuttaa hakeutumalla päättävään asemaan tai vaikka vain äänestämällä? Ja voitaisiko saada ennakkotapauksia, joissa aiheetta rasismista moitittu haastaisi haukkujat oikeuteen kunnianloukkauksesta?
Kuulkaas ei toi lausahdus ole Jutta Urpilaisen keksimä.Itse olin töissä Irakissa 80-84 vuosina Siellä se oli yleinen sanonta.
Ei osaa keskustella huutaa vain rasismia kun toiset keskustelee asiallisesti?🤣🤣🤣
Sofia ja Li ovat molemmat turkulaissii.
Muu Suomi lähinnä nauraa vihreitten eetokselle.
Hörhö mikä hörhö.
Yrittää kovasti kopioida ja olla sannamarin2.0. Epäonnistuu siinä kuitenkin täydellisesti kun jää niin feikki kuva vihreiden puheenjohtajasta.
Uskoo saavansa vihreät uuteen nousuun.
Mitä tarkoittaa tuo 2.0? Selitä omin sanoin kakkonen, piste ja nolla.
Vihreäthän on muutenkin täynnä fanaatikkoja ja natseja joten en ikinä äänestäisi heitä!
Olen joskud nuorempana äänestänyt vihreitä. En enää, koska ovat tuhonneet Helsinkiä oikein urakalla. Brutaalivihreitä.
Vihreät olisivat voineet suojella Helsingin kaunista luontoa, mutta päättivät toisin. Tästä esimerkkinä esim. Laajasalon katastrofaalinen tilanne lisärakentamisen ja liikenteen suhteen. APUA!
Tässä huomasi aika hyvin että vaikka Sofia Virta tekee hyviä 10-15 sekuntia kestäviä TIKTOK videoita joissa itse saa päättä mitä sanoo ja miten editoi viestinsä niin naisen kyky ei kanna televisiossa jossa hän ei saa itse päättää kaikesta vaan jossa hänen sanomisiaan jopa haastetaan, jos ei nyt YLE:n toimittajan suunnalta niin muiden keskustelijoiden taholta.
Sofia Virrasta jäi jotenkin ontto kuva.
Ehkä noin. Olen sen ikäinen, etten seuraa TIKTOK:ia. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että myös tuo Vigeliuksen poika on taitava TIKTOK-videoiden aikaansaaja. Täytyypi sanoa, että reaalimaailman esiintyminen kantoi hänellä ihan eri tavalla A-studiossa kuin Sofia Virralla. Joakim Vigelius esiintyi puhujana selkeästi, loogisesti ja rauhallisesti verrattuna noihin Sofia Virran verbaalisiin ulostuloihin, jotka olivat yhtä kaaosta lähinnä. En saanut hänen ajatuksistaan oikein mitään irti, paitsi, että suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi rasisteja.
Virta - Vigelius 100 -0
On sinun mielipiteesi. Minulla toisinpäin.
Miksi Pekka Haavisto lentelee jatkuvasti saastuttaen ilmakehäämme?
Haavisto voisi pitää enemmän etäkokouksia. Nykyisellä tietotekniikalla yhteydenpito onnistuu vallan mainiosti. Ei tarvisisi tuhota omalta osaltaan maapallomme ilmastoa. Tuollainen käytös on juuri sellaista tekopyhyyttä, mistä vihreitä syytetään.
Pekka Haavisto on hyvään maailmaan uskova idealisti. Maailma ei valitettavasti ole ollenkaan tasa-arvoinen, ihmisoikeuksia kunnioittava, demokraattinen oikeusvaltiomaailma. Eikä Länsi varsinkaan.
Sananvapaus on vitsi vaan.
Hinuri on kouluttamaton ketku.
En äänestä Haavistoa presidentiksi.
Korkeassa asemassa olevan, tärkeistä asioista tietävän henkilön ei pidä käyttää mitään tietoturvatonta zoomia tai teamsia. Minimissään Signal. Sivuhuomautus vain.
En halua Antoniosta maanäitiä!
Tyypillinen DDR-aikuisten räpättäjäjälkeläinen.
Raivostuttaa muita paitsi kaltaisiaan.
Sofian aggressiivisessa esiintymistyylissä on Vihreillä ihan oikea ongelma käsissänsä.
Jos eivät saa puheenjohtajaansa muuttamaan tyyliään, tulee puolueella jo ensi kesään mennessä puolueen sisäisiä paineita vaihtaa puheenjohtajaa.
Puolueen kannatus ei mene tällä Sofian tyylillä nyt ylöspäin, vaan putoaa koko ajan alas.
Hyvä pääsemme eroon yhdestä tarpeettomasti,puoluetuki pimeästä aukosta.Kun Vihreät tippuu puoluerekisteristä.
Fiksumpi se on kuin Sofia Belorf sen luuseriäijistä puhumattakaan.
Ei totisesti ole aito "vihreä". Sen pitäs tajuta, että väestönkasvu, johon kapitalistit nojaa, on tuhontietä. Kapitalistien kakara, ei muuta
Nykyisenlainen maahanmuuttopolitiikka ei ole kestävää kehitystä. Kritiikki ei ole rasismia, vaan järkipuhetta.
Ikävöin yhtenäiskulttuuria.
Nyt kun muutkin puolueet puhuvat vihreydestä ja ilmaston muuttumisesta, niin näköjään nuo vihreät alkavat keskittyä rasismiin. Ensin pitäisi ottaa selvää , mitä rasismi oikeasti pitää sisällään ja vasta sitten alkaa huutamaan. Vihreät taitavat kyllä nyt pudota pikkuhiljaa kartalta. On kyllä kamalaa kuunneltavaa.
Kiinnitin A-studion rasismikeskustelussa huomiotani siihen, kun Sofia Virta kommentoi kokoomuspuoluetta sivistyspuolueena ja oli tyrmistynyt sivistyspuolueen nykymenosta. En itse ole koskaan pitänyt kokoomusta sivistyspuolueena. Sori siitä.
Vihreitten äänitorvi on tosiaankin kaameaa kuunneltavaa. En ymmärrä, kun Sofia Virtaa hehkutettiin vihreitten puoluekokouksessa taitavaksi puhujaksi. Mitä vihreille tarkoittaa taitava puhuja? Ei kai taitava puhuja ole huutaja ja paasaaja?
Sofia Virta taitaa edustaa vihreitten oikeanpuolen laitaa? Symppaa oikeistoa?
Joka tapauksessa on iso riski vihreille. Kokematon ja myös varomaton puheissaan.
Kovin huutaja on kai sitten paras puhuja.
Vihreät on pian pelkkä marginaalissa oleva puolue.
Ampuvat itse itseään jalkaansa.
Vihreitä ei enää tarvita. Muut puolueet hoitavat hommat.
Pukeutumisen arvostelu ei ole rasismia. Turvapaikan saaneiden rikollisten siirtäminen takaisin kotimaahansa ei ole rasismia. Maahantulijoiden määrän rajoittaminen ei ole rasismia. Vahingollisen kulttuurin leviämisen estäminen Suomessa ei ole rasismia. Maassa maan tavalla ei todellakaan ole rasismia.
Ehdottomasti samaa mieltä näissä asioissa. Rasismi on Suomessa saanut aivan hullunkurisen sisällön.
Kaikki noi on Suomessa rasismia. Myös se on rasismia, jos kysyt toiselta "mistä päin oot?" Sellasta ei voi kysyä Suomessa.
Mistä päin Sofia Virta onkaan kotoisin?
Senkin rasisti!
Vihreissä on feministejä. Miten hyväksyvät naisen alistamisen ja pakkopukeutumisen, jolla kätketään naiseus?
Ei maailmassa ole maata, jossa muualta tulleen henkilön tai ryhmän haitallisella tavalla poikkeava käytös otettaisiin ilolla vastaan: kiva kun tulit ja opetit meille tuon! Siis haitallisella tai lainvastaisella, ei ainoastaan erilaisella. Lopetetaan länsimainen itseruoskinta. Ja tuon virkkeen lausuminen ei ole mitään white prideä vai mikäseon, ettehän edes tiedä ihonväriäni (100den läpi ei näe profiilikuvasta). Whataboutismia: Katsokaapa serpentza:n youtubekanavalta video Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan rasismista.
Mitä vikaa Turussa on? Miksi Turkua aina pilkataan, ja "hesalaisässää"? Pitäisikö suhuttaa pohjoispohjalaisittain niin, että kävisi tulipalossa sammutushyökkäyksestä? Joo, olen chauvinisti mitä kotimaan kantasuomalaisiin heimoihin tulee. Anteeksi, ammun itseni sarjatulella ja vaihdan vielä lipastakin kesken kaiken. SP+H rasistit ja määkijäidiootit.
SP+H? Syökää Pastaa ja Halkidikioliiveja.
Matkustin muutama vuosi sitten Ruotsissa kahden yli 70 naisen kanssa.Sanoivat,että teillä Suomessa ei ole niin paljon maahanmuuttajia kuin Ruotsissa.Hekään eivät kuulemma haluaisi,mutta totesivat alistuvasti,että kait he sitten ovat rasisteja!!!
Tuli tuosta mieleen,evakko Karjalaisen ja kantasuomalaisen lyhyt juttutuokio.Evakko Karjalainen kysyi kantasuomalaiselta mistee out kotoisin.Vihainen kantasuomalaisen ,perseestä.Evakko Karjalainen,Sithän ollaan naapurin poikii ,mie oon sieltä kannaksen toiselta puolen.
Eikö vihreistä löydy ammattitaitoista puheenjohtajaa jäsenistöstä?
No ei taatusti löydy.
Sopii mulle, ettei löydy.
Agressiivinen tyyli ja se siitä, ei jatkoon.
Esiintyy omilleen.
Jo on ummqehtunutta ja sisäänpäin lämpiävää puoluepolitiikkaa.
Tuo tuli minullekin mieleen A-studiosta.
Rasismia ei ole sekään, että joltain kysytään mistä päin on kotoisin. Jos on toisen polven maahanmuuttaja, niin miksi hän ei voisi kertoa, mistä suku on Suomeen tullut. Kuka heille on kertonut, että se on rasismia. Tuo kysymys on normaalia kiinnostusta eri kulttuureista. Meitä kehotetaan ottamaan ilolla vastaan muita kulttuureja, mutta emme muka saa kysyä kulttuurista mitään. Ei hullummaksi voi maailman mennä.
Valtettavasti normaali kiinnostuskin ja ystävällinen ueliaisuus on Suomessa miltei kriminalisoitu.
Uteliaisuus siis
Suomessa on pelon ilmapiiri.
Saanut liikaa mustaa makkaraa.
Rasismia.
Ihan karvat nousee pystyyn, kun tätä naista kuuntelee ja katselee. Ei hyvå.
Vihreiden elämästä mitään tietämättömien jauhonaamojen läpätykset on todella vastenmielistä kuunneltavaa.
Sofia Virta pitäisi laittaa puhujakoulutukseen. Puheen rytmi rauhallisemmaksi ja elekieli levollisemmaksi. Sillä lailla hyvää tulee.
On tainnut jo olla samassa opissa, kuin muutama muu naispoliitikko.
Vihreitten kannatus on nyt suurin piirtein samaa luokkaa kuin vasemmistoliitolla. Kannattaisiko näiden kahden puolueen liittyä yhteen samaksi puolueeksi? Pääsisivät kertaheitolla kärkikahinoihin mukaan.
Arvopohja vasemmistoliiton kanssa menee aika lähelle. Vihreitten oikean siiven edustajat voisivat liittyä kokoomukseen.
Luin jostakin täältä netistä tutkimuksesta, jossa oli kartoitettu vihreitten arvopohjaa arvoliberaalisuus-arvokonservatiivisuus -akselilla. Vihreissä osoittautui olevan selkeästi yli puolet arvoliberaaleja, kun taas arvokonservatiivit puuttuivat kokonaan. Keskelle asettuvia oli viidennes. Kiteytettynä vihreät on vasemmistopuolue. Ei liene yllätys? Hyvä niin.
Olen antanut ääneni vihervasemmistolle.
Kannatus taitaa olla jopa himpun verran heikompi kuin vasemmistoliitolla.
Lähinnä laitoskamaa. Lepositeisiin?
Ano Turtiaisen kanssa samaan huoneeseen? Mahtuu sinne "doesntti" Bäkmannikin.
TikTok-Sofia. Lyhyiden netin tiktok videoiden teon osaa hyvin, mutta aikuisten oikea elämä ja politiikanteko tuntuu kovin vaikealta tälle naiselle.
TikTok on Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan kansanarmeijan vakoilutyökalu ja väline manipuloida muiden maiden kansalaisia vaarallisiin tekoihin ja temppuihin.
Vihanhallintakurssi olisi paikallaan.
Sanna II
Vihreät ovat tarttuneet uuteen pj-hahmoon kuin hukkuva oljenkorteen.
Se on psykopaattiämmä. Jopa pahempi kuin iiris suomela mikä ei pitänyt olla edes mahdollista. Kuten Esko Valtaoja on vihreistä todennut niin ideologia on korvannut järjen ja uskomukset ovat korvanneet faktat. Onneksi puolue hiipuu marginaalipuolueeksi jolal kannatus 1-2% luokkaa
Ex kiusaajat ja tönijät varmaan tönis kiusattuja ja muita alas korkeista rakennuksista...
Onko lähipiirissä ollut väkivaltaa tai päihteitä?
Sofialla sellaisen Jakomäen yksnhuoltajan habitus.
pelottava eukko, ihan psykopaatin katse.
ajaa vihreät lopulliseen tuhoon, ei tuollaiseen kukaan luota.
En katsonut koko A-studiota, olen silti pettynyt siihen, mitä näin ja kuulin. "Me puhutaan täällä jäätelöpuikoista"---ainoastaan persu oli maininnut jäätelöpuikot, kuinka "me" silloin puhuisimme niistä? En ole eri mieltä itse asiasta kuin hän (rasismi) vaan niistä aseista ja ammuksista, joita hän käytti. Missä olisi tarvittu HIMARSia, hän paukutteli ilotulitteita. Toivottavasti tämän PJ:n persoona kehittyy kuluvan kauden aikana. Mielestäni Vihreät on tarpeellinen puolue.
Paras oli se "maalittaminen on rasismia" sammakko 🐸 *kvaak-kvaak*
Onko Vigelius Tynkkysen tallissa vai Kullbergin tallissa?
Eikö vihreiden pitäisi vain seurata ruohon kasvua? Mitä ne sekaantuu asioihin jotka ei heille mitään merkitse. Suutari pysyköön lestissään.
Persut on ainoa puolue, jolla on Sanna Marinin virallinen lupa olla rasistinen! Vihreet on kateellisia?
Jos Vihreiden vastuulle annettaisiin ruohon kasvu maassamme, niin nää valopäät alkais ajaa EUssa läpi direktiiviä jonka perusteella Suomi joutuis maksamaan EU:lle korvausta jokaikisen ruohon kasvamisesta, sekä varsinkin leikkaamisesta.
Viherpiiperöt & Ituhipit haluaa kaikki huumeet vapaaseen käyttöön.
Maahan haluavat vähintäänkin 100 000 pakolaista vuosittain loisimaan,
toisten kustannuksella.
Tuulimyllyjä joka paikkaan pyörimään,
paitsi piiperöiden asuntojen läheisyyteen ei saa rakentaa yhtään myllyä,
ne pilaavat maiseman ja niistä lähtevä ääni häiritsee piiperöitä.
Piiperöt haluavat lisää kaikenlaisia veroja.
Piiperöt haluavat leikata kaikkein heikoimassa asemassa,
olevilta.
Piiperöiden mielestä pakolaisille on annettava asunnot jonojen ohitse.
Myös kaikki terveyspalvelut on oltava ilmaisia piiperöiden mielestä.
Mitään työvelvoitetta ei tietenkään ole.
Näin piiperöt johtaisivat maatamme
Hyvin kiteytät vihreitten kaksoisstandardin. Se on tismalleen noin.
HYiiii,,kuka voi uskoa hermoheikkoa.
Oli jo olettavasti viherseko, ja myös osoittautui sekopääksi. Jos virheet haluaisivat kannatustaan ylöspäin, niin antaisivat sellaisten valita puheenjohtajan, joilla on terveen paperit.
Niin paljon vihaa kantaa sisällään
Se on ku valtavavalemediat ja toiset vihersekopäät on aivopessy nää tyttörukat kuvittelemaan et persut on ihan oikeasti natseja ni tässä sit nähään tulos! :/
Toivottavasti elämä opettaa pikkutyttöä
Niin pentu vielä
Siis yritin äsken ylittää kävelytien niin joku hemulin näkönen häiskä ajo melkeen rekalla yli. Aina tämmöstä reiän revitystä
Vastenmielinen akka. Jopa pahempi kuin iiris suomela enkä kuvitellut tämän olevan edes mahdollista.
Todellakin yläluokan puolesta puhuja piti eilen surkean linjapuheen yrittäjien ja akateemisten puolesta vielä mukamas?
Just ylellä päpättää kuin konekivääri. Ällöttäviä vihreitten ja vasemmistoliiton johtajat ja muutenkin oksettavaa politiikkaa.