Afrikka lomakohteena

Oletteko käyneet Afrikassa? Kenia ja Tansania kiehtoisi kansallispuistoineen.
Kuuma ilman ala, ehkä liiankin hottia. Serengetin kansallispuisto olisi käymisen arvoinen paikka kirahveineen ja seeproineen.

Mantereella on myös kriisejä, nyt tuo Nigerin kriisi. Maanosassa on ollut eniten kahakoita koko maailmassa. Lomailu ei tuon puolesta ole aina turvallista.

Aina löytyy joku joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

"LÄNSI-AFRIKAN maiden sotilasjohtajien Nigerin kriisiä koskevaa kokousta on lykätty. Sotilasjohtajien oli määrä tavata tänään lauantaina Ghanan pääkaupungissa Accrassa.

Paikalliset sotilaslähteet kertoivat kokouksen järjestämisestä perjantaina uutistoimisto AFP:lle. Myöhemmin lähteet kuitenkin kertoivat, että kokousta on lykätty eteenpäin "teknisten syiden" vuoksi.

Lähteiden mukaan Länsi-Afrikan talousyhteisö Ecowasin jäsenmaiden esikuntapäälliköiden oli määrä neuvotella Nigerin tilanteen ratkaisemisesta.

Ecowas päätti torstaina valmiusjoukkojen lähettämisestä Nigeriin. Joukkojen tarkoituksena on palauttaa sotilasjuntan syrjäyttämä presidentti Mohamed Bazoum takaisin valtaan.

SOTILAALLISELLA väliintulolla olisi tarkoitus palauttaa valtaan sotilasjuntan heinäkuun lopulla syrjäyttämä presidentti Bazoum."

Mitä ei uutisoida on tuossa alla, vaarallista on mennä sinne näköjään "lomailemaan" edes 800 kaverin kanssa, vaikka olisi kädessä rynnäkkökiväärit.

https://www.youtube.com/watch?v=_d_UH3lyqb8


AV
22626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Suosittelen Etelä-Afrikkaa ja Kapin aluetta, suomalaiselle sopivan viileä ilmasto, hyvää viiniä, oliiveja, merenruokaa.

Äänestä

Välimeren rannikolla olen käynyt. Kulttuurieroja on sen verran, että alkaisi pidemmän päälle haittaamaan viihtymistä. Noin luonnon puolesta ei tainnut olla paljon oliivipuita ihmeellisempää.

Äänestä

En mutta haluisin kyllä nimenomaan sen luonnon nähdä tosin sitäkin on paljon erilaista eri puolilla mannerta.🙂.

Äänestä
  • Maalaisitko itsesi kenkälankilla mustaksi ettet erotu?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maalaisitko itsesi kenkälankilla mustaksi ettet erotu?

    En tietenkään ei ihonvärillä ole mitään merkitystä.🙄.

    Äänestä

  • Afrikassa pulleus on hyve 👍🏼

    Äänestä

En ole käynyt, mutta 98% eurooppalaista ja 2% afrikkalaista geneettistä alkuperää omaten vastaukseni on kyllä, mutta koko manner on liian sotaisa ja vihamielinen ollakseen houkutteleva

Äänestä
  • Tiedätkö että tuo 2% on oikeasti Afrikasta vai olisiko se jokin testin tekemä virheellinen arvaus?

    Mä olen yhden testin mukaan n. 2 % eteläamerikan intiaani, mutta olen melko varma että sellaista yksittäistä esivanhempaa minulla ei oikeasti ole eikä mikään porukka ole myöskään muuttanut Atlantin yli "vastavirtaan".

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Tiedätkö että tuo 2% on oikeasti Afrikasta vai olisiko se jokin testin tekemä virheellinen arvaus?

    Mä olen yhden testin mukaan n. 2 % eteläamerikan intiaani, mutta olen melko varma että sellaista yksittäistä esivanhempaa minulla ei oikeasti ole eikä mikään porukka ole myöskään muuttanut Atlantin yli "vastavirtaan".

    En tiedä, mutta tiedän että tuttavani ovat saaneet eri prosenteilla ja muuta syntyperää olevia vastauksia tai olleet 100% eurooppalaisia. Tuo tulostin on oikeastaan siskoni, en itse ole halunnut luovuttaa omaa DNA:ta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En tiedä, mutta tiedän että tuttavani ovat saaneet eri prosenteilla ja muuta syntyperää olevia vastauksia tai olleet 100% eurooppalaisia. Tuo tulostin on oikeastaan siskoni, en itse ole halunnut luovuttaa omaa DNA:ta.

    Mulla on lähimpien testattujen sukulaisten joukossa sisarukset (täyssisaret testin mukaankin), molemmat pääosin suomalaisia, mutta toinen loppuosaltaan enimmäkseen skandinaavi ja toinen pohjoiseurooppalainen. Toiselta löytyy pari % jotain aasialaisuutta toiselta ei. Testillä vaan ei ole riittävästi dataa että pystyisi muuta kuin tekemään valistuneen arvauksen.

    Osa yhteisestä dna-nauhasta on sellaista että se jaetaan hyvin suuren joukon kanssa, osa taas sellaista että jakajia on hyvin vähän.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mulla on lähimpien testattujen sukulaisten joukossa sisarukset (täyssisaret testin mukaankin), molemmat pääosin suomalaisia, mutta toinen loppuosaltaan enimmäkseen skandinaavi ja toinen pohjoiseurooppalainen. Toiselta löytyy pari % jotain aasialaisuutta toiselta ei. Testillä vaan ei ole riittävästi dataa että pystyisi muuta kuin tekemään valistuneen arvauksen.

    Osa yhteisestä dna-nauhasta on sellaista että se jaetaan hyvin suuren joukon kanssa, osa taas sellaista että jakajia on hyvin vähän.

    Näinhän se on, ettei testeillä saa mitään varmuutta tai voi olla mitenkään varma testin tekijän luotettavuudesta. Uskon sen olevan parin prosentin verran luotettavampi kuin horoskooppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näinhän se on, ettei testeillä saa mitään varmuutta tai voi olla mitenkään varma testin tekijän luotettavuudesta. Uskon sen olevan parin prosentin verran luotettavampi kuin horoskooppi.

    Ei ne mitään huuhaata ole, kunhan hyväksyy ja ymmärtää rajoitteet. Osa kunkin perimästä on sellaista, että sen voi helposti ja luotettavasti yhdistää johonkin tiettyyn etnisyyteen mikä tarkoittaa että siltä osin vaihtelua on kyseisen porukan sisällä vähän. Osa sitten voi olla paljon epämääräisempää jota ei voi yhdistää mihinkään ryhmään. Ihmiset vaan tuskin olisivat tyytyväisiä tuloksiin, joissa sanottaisiin että olet 60% suomalainen, 20% skandinaavi ja 20% jotakin tuntematonta tai epämääräistä.

    Suomi on vähän erikoistapaus, mutta Euroopassa muuten porukka on väestön liikkuvuuden vuoksi hyvin sekoittunutta. Afrikassa vertailun vuoksi on heimoja, jotka jo ulkonäkönsä puolesta eroavat toisistaan paljon vaikka asuvat melko lähellä toisiaan.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ei ne mitään huuhaata ole, kunhan hyväksyy ja ymmärtää rajoitteet. Osa kunkin perimästä on sellaista, että sen voi helposti ja luotettavasti yhdistää johonkin tiettyyn etnisyyteen mikä tarkoittaa että siltä osin vaihtelua on kyseisen porukan sisällä vähän. Osa sitten voi olla paljon epämääräisempää jota ei voi yhdistää mihinkään ryhmään. Ihmiset vaan tuskin olisivat tyytyväisiä tuloksiin, joissa sanottaisiin että olet 60% suomalainen, 20% skandinaavi ja 20% jotakin tuntematonta tai epämääräistä.

    Suomi on vähän erikoistapaus, mutta Euroopassa muuten porukka on väestön liikkuvuuden vuoksi hyvin sekoittunutta. Afrikassa vertailun vuoksi on heimoja, jotka jo ulkonäkönsä puolesta eroavat toisistaan paljon vaikka asuvat melko lähellä toisiaan.

    Hahahaa, no joo. Ainakin sukurutsaa esiintyy. Vanhempani ovat kaukaisia serkuksia.

    Äänestä

No en todellakaan. mutta ihan mielenkiintoisia kuvia sieltä nähny. Ne riittää. Ja ens viikolla lähden Ruotsiin. En välttämättä ihan Trolhättaniin jaksa ajaa, mutta sinne päin.

Äänestä

Ilmastohumppaa hokevat vihervassarilaisethan pääharrastuksenaan lentelevät ympäriinsä kysy heiltä.
Itseäni ei Afrikka kiinnosta tuon taivaallista. Riittää, että joka luonto ohjelma on täynnä apinoita ja gnu antilooppeja. Yhdysvallat luonnoltaan hieno paikka on.

Äänestä

Afrikan ilmasto on lämmin .. toki se on myös kuiva verrattuna vaikkapa Aasian lämpimiin osiin.

Matkustaminen Afrikkaan on ihan ok, kunhan ei mene kriisialueille. Ja mitään omatoimimatkaa en suurin surminkaan suosittele.

Kulttuurierot ovat valtavat ja kannattaa varautua valtavaan köyhyyteen. Sellaiseen, mikä saa ihmiset tekemään mitä vain selviytyäkseen.

Ihmiset ovat ystävällisiä.. ainakin päivänvalossa.. mutta ei kannata eksyä väärään paikkaan väärään aikaan. Afrikassa elämällä ei ole mitään arvoa.

Infrastruktuuri on siellä mitä on.. parhaillakin alueilla sähkökatkoja ja sellaisen sattuessa .. se pimeys on sitten oikeasti pimeää.

Mutta se ihana luonto.. se on oikeasti sen arvoista. Ja on suuri rikkaus kokea niin erilaista elämää, kuin siellä on.

Suosittelen, mutta katso, että olet hoitanut kaikki rokotukset ja viranomaisasiat hyvissä ajoin.

Äänestä
  • Afrikassa ihmisten "ystävällisyyteen" kannattaa tosiaan suhtautua usein varauksella, erityisesti turistikohteissa ja kaupungeissa. Afrikkalaisen ystävällisyyden taustalla on useimmiten toive hyötyä hölmöstä turistista tavalla tai toisella (viedä rahat, saada seksiä, kiusata huvin vuoksi). Kyyninen asenne ehkä, mutta kokemuksesta voin sanoa, että niin se ikävä kyllä menee. Eivät ole niin mukavia ihmisiä kuin antavat ymmärtää olevansa. Mutta kun asian tiedostaa, siitä ei ole harmia.

    Äänestä

En ole käynyt Marokkoa pidemmällä, mutta onhan se ainakin Afrikan mantereella. Mä en pidä pitkistä lennoista, joten tuskin tulen käymäänkään. Aikanaan on kyllä tullut käytyä Uudessa-Seelannissa, mutta olin siellä vuoden ja samaten on tullut vietettyä pikkasen vajaa vuosi Brasiliassa. Tuolloin tuli käytyä Australiassa ja brassivuonna sitten muutama muukin Etelä-Amerikan maa. Mikään Afrikkan maa ei silleen asuinkohteena kiehdo, joten jäänee väliin.

Äänestä

Hyvin varustettuja mustia miehiä NAM

Äänestä

En ole itse käynyt kuin Tunisiassa (silloin tulevan) mieheni kanssa -97. Se reissu oli ihan kiinnostava, käytiin tutkailemassa luolakaupunkeja, joissa edelleenkin asuu paikallisia luola-asunnoissaan. Tuli myös ratsastettua kamelilla Saharan laitamilla oikein turistityyliin🫣 Meillä oli tapamme mukaan vuokra-auto käytössä. Kerran olimme retkeilemässä ja päätimme oikaista miehen ehdotuksesta erään aidatun alueen poikki. Puolessa välissä peltoa tajusimme miksi alue oli aidattu. Siellä iso lauma vesipuhveleita tuijotti meitä synkkinä, ilmaa haistellen... Noh, jättivät meidät lopulta rauhaan, ei oltu riittävän kiinnostavia😅

Muuten olen kuullut mieheni sukulaisilta, että monessa Afrikan maassa pitää kulkea vain ja ainoastaan paikallisen oppaan mukana. Heidän mielestä se on ollut ok. Sen takia ei ole tullut uudestaan Afrikkaan lähdettyä. Omatoimimatkailu kun on se meidän juttu.

Äänestä

Nigeria ja Tansania ovat aika etäällä toisistaan.

Äänestä

Kävin aikoinani Marokossa ja se riittää oikein hyvin Afrikasta.

- Sheena

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko käyneet Afrikassa? Kenia ja Tansania kiehtoisi kansallispuistoineen.
Kuuma ilman ala, ehkä liiankin hottia. Serengetin kansallispuisto olisi käymisen arvoinen paikka kirahveineen ja seeproineen.

Mantereella on myös kriisejä, nyt tuo Nigerin kriisi. Maanosassa on ollut eniten kahakoita koko maailmassa. Lomailu ei tuon puolesta ole aina turvallista.

Aina löytyy joku joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

"LÄNSI-AFRIKAN maiden sotilasjohtajien Nigerin kriisiä koskevaa kokousta on lykätty. Sotilasjohtajien oli määrä tavata tänään lauantaina Ghanan pääkaupungissa Accrassa.

Paikalliset sotilaslähteet kertoivat kokouksen järjestämisestä perjantaina uutistoimisto AFP:lle. Myöhemmin lähteet kuitenkin kertoivat, että kokousta on lykätty eteenpäin "teknisten syiden" vuoksi.

Lähteiden mukaan Länsi-Afrikan talousyhteisö Ecowasin jäsenmaiden esikuntapäälliköiden oli määrä neuvotella Nigerin tilanteen ratkaisemisesta.

Ecowas päätti torstaina valmiusjoukkojen lähettämisestä Nigeriin. Joukkojen tarkoituksena on palauttaa sotilasjuntan syrjäyttämä presidentti Mohamed Bazoum takaisin valtaan.

SOTILAALLISELLA väliintulolla olisi tarkoitus palauttaa valtaan sotilasjuntan heinäkuun lopulla syrjäyttämä presidentti Bazoum."

Mitä ei uutisoida on tuossa alla, vaarallista on mennä sinne näköjään "lomailemaan" edes 800 kaverin kanssa, vaikka olisi kädessä rynnäkkökiväärit.

https://www.youtube.com/watch?v=_d_UH3lyqb8


AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu