Vaan sairaitten vuoksi.
Kyllä Hän Poistaa sen . Koska Hän on KUningas joka VOI !! Ja on meidän Herramme. Toivottavasti sinunkin Herra myös.
Kyllä Hän Poistaa sen . Koska Hän on KUningas joka VOI !! Ja on meidän Herramme. Toivottavasti sinunkin Herra myös.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Jeesuksen opetukseen ei liity synti millään tavalla.
Syntioppi on fariseus Paavalin ulkokultaista syntioppia, joka perustuu muinaiseen juutalaisten uhrikulttijumala Baaliin, jolle Jeesus Kristuksena on teurastettu ja kirottu uhrilammas opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Syntioppiosuudet evankeliumeissa ovat paavalisaarnaajien lisäyksiä.
Ainoastaan Tuomaan evankeliumi on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, eikä siihen liity Jeesuksen opetuksin käsitettä synti.
Synti-sana on uhrikulttijumalaan liittyvä kiristyskäsite uhrilahjojen saamiseksi.
Ja kristinuskon kiristys synti-sanalla on palvoa Jeesuksen uhraamista opettamanaan Israelin Jumalana, jonka temppelin juutalaiset ryöstivät uhrikultilla ja uhrikulttijumalallaan antaen koko lännen ymmärtää, että heidän Jumalansa olisi ollut Israelin Jumala. Ei ollut, eikä ole.
Onko se Lutterin kirjoittama ? Sen Tuoman kirje , kun parka ei saanut pois syntiä elämästä ja synistä ei pystytty kirjoitta? Olen huolissaan Lutterista. !!!
Kukaan pyytänyt häntä tulemaan tai tekemään mitään
Turha tyyppi.
Kyllä !!! Ja sentakia kuka on synnitön? Tai kuka menaa tuula synnitön koska Jeesus ON tullut hoitamaan sen !!!
Toinnvaihtoehto on synnin ja percelen kanssa helvettiin koska ei minkäänlaista syntiä pääsee Taivaaseen >>
Helvetti ON kauhea paikka...
Il.m. 21
27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Paavalin syntioppinuskolla te menette helvettiin - Raamatun totuus ei ole edelleenkään muuttunut mihinkään.
Löytyy 1.Kor.3:23
Kirjoitusvirhe 1.Kor.3:13.
Lisäyksenä - syntiä ei pääse taivaaseen, eikä Jumalan parariisissa myöskään voinut olla syntiä ja Saatanaa, kuten Paavalin yhden kirjeen yksi jae väittää koko kristinuskon perustaksi.
Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi.
1.Moos.3:22
Niin muuten saatanakin väittää .
Jos synti on Jumalan vastaisuus, niin paratiisissa oli heti syntiä.
Voi sinua nàismaista!
Jos ja jos... Percele toi synnin sinne.
"...kuten Paavalin yhden kirjeen yksi jae väittää koko kristinuskon perustaksi."
Juu en tiedä, mutta olen kuullut jonkun opetuksen, oli varmaan Radio Patmoksesta, että Raamattua tulkitessa ei kannata ottaa vain yhtä yksittäistä jaetta tulkinnan perusteeksi. Silloin on aivan liian suuri mahdollisuus, että erehtyy ja koko tulkinta voi olla hieman vääristynyt.
Sen sijaan jos ottaa huomioon laajat kokonaisuudet, tulkinta on paljon luotettavampi. Väittäisin siis, että Paavalin syntioppi on aivan oikeaa ja tervettä oppia. Se saa tukea muistakin Raamatun kohdista, ei ainoastaan yhdestä jakeesta.
Hyvä oivallus torrelta, kristinuskon ydinajatuksia Raamatun alkusivuilta, vaikka vahingossa kai tulikin. Joskus käy niinkin, kun oikein ahkerasti kirjoittelee sen enempää ajattelematta! Ihminen tosiaan ajettiin pois paratiisista eikä sitä ole enää ihmisen koettavissa maan päällä! Nerokas löytö sinulta, vaikka tulikin kai ihan vahingossa. Vanhaa syvää kristillistä sanomaa, ihan kultajyvä.
Jaa, elin synnittä 40 vuotta ja yhä vielä yli 50 vuoden iässä. Mutta kun tulin miesten vaihdevuosiin ja estrogeeni alkoi vallita niin tajusin että siten elämällä heitin elämäni hukkaan. Ei tuo aika ollut edes elämää vaan jatkuvan kuoleman varjossa vaeltamista päämäärättä paikasta toiseen.
Elämää Jeesus tuli tuomaan. Ja eläminen on sitä että kädet tahriintuu väistämättä.
Kovaa työtä ja sen jälkeen kovaa huvittelua ja jälleen kovaa työtä. Ei kukaan tunne elämää tai omaa elämänkokemusta joka hissuttelee nurkassa vailla mitään syntiä.
Paavali luki tappioksi kaiken sen ajan jonka vietti lakia kunnioittavana fariseuksena.
Mietin nyt vanhana ns. Elämääni taaksepäin enkä näe synnittömyydessä mitään positiivista.
En saanut aikaan yhtään mitään.
Niinpä - Paavalin syntioppi perustuukin vain jonkin välttämiseen, kun taas Jeesuksen opetus jonkin toteuttamiseen.
On mielenkiintoista, että miten nämä opit ovat vastakohtia kaikessa mahdollisessa.
Niin . sinun mielestä !
Siis tehkää sitten mahdollisimman paljon syntiä ja mene helvettiin.. Jos se huvittaa . Olen varoittanut.
Vanhoille tulee sairauksia ja vaivoja , ei se jeesus niitä ole poistanut vaan johtuu vanhenemisesta !!!
Oletko huomannut uskovaisten hokemisesta, kun ovat omasta mielestäänkin läpikotaisin syntisiä, että olisi poistanut edes synnin jo 2000 vuotta sitten kuolemallaan?
Mitenkähän kauan tuota synnin poistumista tällä uskovaisten opetuksella pitäisi odottaa?
Ihan siinä hetkessä , kun Jeeus kastaa sinut kuolemaan. Siis kuolema poista lihan sinussa , jossa synti asuu ja silloin on synnintunnon häipynyt , koska sinussa ei syntiä ei enää löydy , kun sä et Hengellisesti olet olemassa ja Pyhä Raamattun muka . Nouset sitten Kristuksessa ja Kristuksen kanssa kuolemasta ja alat elää Hänen elämä. Entinen on mennyt ja uusi on sijaan tullut.
Helppoa vai mitä? Kyllä Hän VOI ja hoitaa sen..
No ei voi mitään tapahtua kun ovat poistaneet Veren Voiman ja Ristinkuoleman jonka kautta kaikki Hyvä ja Voitto tulee..
Ahaa, ei siis poistanut, vaan kyse olikin siitä, että usko loppui.
Tiesitkö että synninsairaus vie helvettiin ??? Mutta Jeesus VOI ottaa Pois sinun synninsairaus jos sitä uskot !!! Sentakia Hän sanoi tulleensa sairaitten vuoksi.
Oletko sinä synnitön?
Mihin sä tarvitset sen tiedon ?
Siihen, että poistiko Jeesus synnin vai eikö poistanut.
Vastaus oli - ei poistanut. Kyse oli vain YKSIN USKOSTA, kuten luterilaisuus asian määritteleekin.
Hedelmistä puu tunnetaan!!! Siitä on kyse. Ja kun Hän on poistanut niin hedelmät on kullan arvoisia.. !!
Sen takiakkon te vauhkootte homostelusta, hedelmistä puu tunnetaan.
Olen tässä pidemmän aikaa etsiskellyt uskoa ja sopivaa seurakuntaa mutta suoraan sanottuna vaikka tietyllä tapaa herätysliikkeet kutsuvat toisaalta en vain ymmärrä juuri homoihin kohdistamaa huomiota.
Oletko nyt synnitön?
En suinkaan moniakin syntejä on mutta en ymmärrä miksi vain homous ?
Mitä olen Raamattua lukenut niin siellä on paljon muutakin synniksi luokiteltavaa ja siitä pitää tehdä parannusta. Miksi palstalla ei koskaan ole ylipäätänsä parannuksesta tai muista synneistä aloituksia?
Ja ettå et ymmärrä. No annas kun mä opetan sua. Homous on kadottava tekijä , joka laittaa ihminen helvettiin. Ja nyt kun eletään viimeistä aikaa , homous nostaa päätä ja muodosta kirkkosta >> pridekirkkoa.
Koska eletään viimeistä aikaa ja homous on tulossa valloittamaan , niinkuin Sodomassa ja Gomorrassa.
Vieläkään ei ole sanottu, että ainakaan Sodomassa homous valloitti.
Tarina kertoo, että tehtiin raju rasistinen hyökkäys, koska yksi oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
Koita ymmärtää yksi asia.
Homous ei ole pahantekoa. Siitä ei kadotukseen voi laittaa.
Että siellä kaksi nàismaista.
Ei voi olla. Näimme naismaisen viimeksi viitisen vuotta sitten.
Siellä tosiaan joka päivä kaksi nàismaista.
Et pääse Totuutta pakoon taaskaan.
ehkäpä homu sut raiskaa
OIet tosiaan naismainen ToIIo ja se toinenkin.
Ei täsmää. Näin yhden naismaisen viimeksi viitisen vuotta sitten.
Että siellä tosiaan kaksi nàismaista ToIIoa ja Iihavaa myös. Sinä ja se toinen ToIIo.
Täsmää hyvin kaikki maneerit. Totuus kaikkeen!
Naismaisuutesi paistaa taas läpi.
🤓
Että kaksi nàismaista.
Naismaisuutta on sinun mielestäsi siis kun ei näe naismaisia juuri ikinä.
Miulle naismaisuutta on, jos ääni on kimeä. Tosin aikuisen naisen ääni on usein matala.
Sinua kuitenkin kiihottaa.
Vain sinua tosiaan.
Kaikki muut näkevät sinua lukuunottamatta.
🤓
Missä sinä näet naismaisia? Taidat olla niistä kiinnostunut.
Äänenne on vanhan naisen ääniä ja lantionne leveät kuin naisilla.
Vain sinä OIwt kaltaisistasi naismaisista kiinnostunut.
Olen koko ikäni karttanut naismaisia.
Olen myös hyvä vaihtamaan kanavaa telkkarissa.
Olet itse kuin vanha eukko.
Luulin, että naismaiset ovat kimittäjiä. Ruumiinmuoto ei sinällään todista naismaisuudesta. Muuten erittäin moni olisi naismainen.
Luulet paljon muutakin.
Olette kuin Asta ja Iida.
Mitähän se syntikin sitten on olevinaan. Kun ihmiset vaan elävät , ja tienaavat toimeentulonsa niin miten hän voi olla syntinen jotenkin.
Aika lopettaa nuo synnistä jauhamiset , sellaista ei ole olemassakaan.
Ihmiset elävät omien asettamien lakinsa mukaisesti ja siinä ei ole mitään synnillisyyttä
Vääryyttä se synti on , missä elävät ylpeydessä itsekkäästi . Minulle , minulle ei kenellekään muille. Sentakia on maailma tällainen . Koska on synninalaisuudessa ja on menossa helvettiin.
No miksi sitten olet niin sekaisin ?
IHAN OIKEESTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JEESUS TULI POISTAMAAN SUN SYNTI ETKÄ EHKÄ EDES TAJUA SITÄ ???
27 Men intet orent skall någonsin komma ditin, och ingen som gör vad styggeligt är och lögn, utan allenast de som äro skrivna i livets bok, Lammets bok.
Oletko nyt siis synnitön?
Mitä sillä tiedolla teet ?? Haluatko sinäkin olla synnitön niinkuin Jeesus ??
Miksi pitää olla kuten Jeesus?
Siellä tosiaan kaksi nàismaista.
Että varnista paikka Taivaassa >>
1. Joh. 4:17
Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.
Sentakia !!
Jostain syystä sinussa näkyy vain tuomiohenki.
Kaksi nàismaista siellä!
Niin muuten saatanakin sano.
Mutta ihana sano ne uskovaiset jotka ovat huolissaan heidän tulevaisuudesta ja ottavat vastaan Syntienpoistaja ja Vapauttaja .
Josta saarnataan että on tullut viemään sinua kuoleman kautta Elämään . Siis Ristinkuoleman kautta. !!!
Ja silti et pysty päättämään, että poistuiko se synti jo 2000 vuotta sitten Jeesuksen ristiinnaulitsemisella viattomana uhrilampaana ja tosi Jumalana, vai eikö se synti poistunut.
Minä voin kertoa.
Ei poistunut, vaan juuri tuolla opilla vasta muutuitkin syntiseksi, kun vaihdoit Jeesuksen taivasten valtakunnan, palvomalla Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana itsesi puolesta, syntien valtakuntaan ja saitkin Jumalaksesi Saatanan.
Löytyy Jeesus Matt.13:33 ja Paavali 1 Kor.5:7.
Tämä oli Raamatun källi kaikille ahneille
- Paavalin sanoin luonnostaan vihattaville - ihmisille, jotka olivat valmiit jopa palvomaan Jumalan uhraamista viattoman ihmisen kidutuskuolemalla omien pahojen tekojensa puolesta, kuin kantamaan itse vastuun teoistaan.
Samat henkolöt ja samat harhaopit vuodesta toiseen.
Harhaoppi tai ei, mutta Raamatun idea oli kerätä rikkavilja ja lusteet elon joukosta, ja sitten vasta alkaa viljan korjuu ja puinti, ja heitetään sirppi maahan.
Metkaa, ettei teillä.ole hajuakaan raamattutarinan juonesta.
Tästähän syystä Raamatun mukaan Jeesus juuri sanoo, että ne, jotka luulevat itseään ensimmäisiksi, tulevatkin viimmeiseksi. Tähän saviksen raamattutarinaan ei edes kuulunut uskoa.
Raamatun tarina loogisuudessaan, on hienosti balanssissa aina luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan asti, mutta se ei ole uskon asia, vaan älyn.
Vahinko, että te ette tajua. Oikeasti hieno tarina kertomaan siitä, että miten äärimmäinen pahuus voidaan muuttaa jopa pyhyydeksi.
Ja paljastaa tätä.kautta myös koko ihmisen todellisuuden Luojajumalan sanoin hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, josta syystä ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä eli ihmeidentekokyky.
Löytyy 1.Moos..3:22
Ja tämän upean käsikirjoituksen kautta en pysty ajattelemasn edes muuta kuin, että se on todella ylimaallisen älyn itse tekemää Jumalan sanaa.
Se sekoboltsi nyt puhui mitä sattui aina soppakupin edestä.
Synnin sairauden vie kadotukseen. Elikkä helvettiin. Onhan se hyvä että Jeesus tuli lääkärinä sairaitten takia..
On - käski tehdä mielenmuutoksen pois juutalaisten Saatanaan Jumalana perustuvasta syntiajattelusta, ja kuulla sydämen ja omantunnon äänellä taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto ja tehdä niitä tämän haluamia tekoja.
Löytyy Matt 7
Jeesus kehotti löytämään elämän, ja kun löydät omassa elämässäsi tuon tahdon, olet löytänyt elämän. Ja teet sitten mitä tahansa omantuntosi ja sydämesi äänellä, voit aina sanoa, että sinulla on kutsumusammatti tai kutsumustyö tai kutsumusteko. Näinhän on tapana juuri kertoa silloin, kun kokee olevansa oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
En vaan löydä mun Pyhässä Raamatussa ? Ei kait luet musta raamattu ?
Löytyy ,, että ehkä Jumala antaa sulle mielenmuutoksen ..
2. Tim. 2:25
hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden
Kyseessä on Raamatussa olevasta väärästä käännösksestä. On käännetty sanalla 'parannus' ja kuuluisi olla 'mielenmuutos'.
Kyllä kaikki ihmiset tulevat tietämään totuuden, että te palvotte saman juutalaisen käskystä Jeesusta Pyhänä, ja samalla uhrikultilla itsenne puolesta teurastettuna
viattomana lampaana, jonka uhrikultin vastustamisesta sama juutalainen määräsi jumalanpilkkasyytteellä Jeesuksen kuolemaan.
Ja tulevst tietämään senkin, että.Raamatun mukaan Jeesus sanoo tällaisia henkilöitä kyykärmeiden sikiöiksi.
En löydä sun saivertelemista ja outo oppi Pyhästä Raamatusta.
Mitäpä jos luet laittamani Raamatun kohdat Jumalan sanasta. Siinä taas alapuolella.
MUTTA EDELLEEN ON MAHDOLLISUUS ETTÄ SYNTI POISTUU SUN ELÄMÄSTÄ JA PÄÄSET TAIVAASEEN MIHIN EI EPÄPYHÄ JA SYNTI PÄÄSEE.
OTTAKAA VASTAAN RAKKAAT SYNTIENPOISTAJA !!!!!
Syntiopin taivaassa palaa tuli - perkaatte pois taivasten valtakunnan ja vaihdatte sen syntin valtakuntaan. Jumalan sana ei edelleenkään ole muuksi muuttunut.
Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7
Ja teidän helvettiin meno 1.Kor.3:13
Ja Jeesuksen kiroaminen Paavalin sanoin tosi Jumalana löytyy Gal.3:13.
Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan - varsinkin, kun kirottava uhri on itse tosi Jumala Jeesuksen Kristus-hahmossa.
Ehkä Parta Veikko myös opettaa sinua kirjoittamaan oikein
Etkö ole huomannut miten paljon parempi koko ajan kehityn ,
Jumalan armosta ??
Ei taida kukaan huomata.
Sellaista horinaa taas sinulta.
Älä rakas vaadi liian paljon Torrelta joka ja jolla on paljon rasiteitta elämässä..
Hyvin elämä menee kaikesta huolimatta.
Mutta mikä sinun kehityksesi on? Taas samaa toisten väheksyntää. Et kykene kehittymään.
Kaksi nàismaista Soinia paksumpaa ToIIoa tosiaan siellä.
Hyökkää sinä vaan saatanan kanssa jos se tekee sinua onnelliseksi Rakas Torre.
Mua et voi koskea. Siis ole siunattu sinä ja sun perheesi..
"Älä vaadi torrelta liian paljon", on erittäin loukkaava sanoma.
Ei mitään loukkaavaa.
Sanotaan kaikille, että ei sinulta vaadita liian paljon. Niin ollaan normissa.
Vain sinulle sanotaan niin.
Koska oIet heikkpIahjainen ToIIo.
Miksi vain yhdelle? Sinäkö luulet olevasi lahjakas?
Kerron millainen olet tosiaan.
En luule mitään.
Vain sinä elät luuloissasi. OIet aivan äIytön ToIIo!
Räsänen yrittää poistaa ainoan olemassaolevan synnin, eli homot.
Ei homo ole syntinen! Kuten ei varaskaan.
Vasta sitten kun hän alkaa tekemään syntiä eli homoilemaan, hänestä tulee syntinen.
Ei varaskaan ole syntinen ellei hän ala varastelemaan.
"Heidät tuomittiin tekojensa mukaan." Ilm 20
Ikävää, että se kun ei tee mitään pahaa, on syntiä. Tarkoitan homoilua.
Siis onko kirottu ? Kirottu vaikka ei tee syntiä? Onko syntinen , syntinen vaikka ei tee syntiää..
Hehheh!
OIet kuuIuisa Bottom tosiaan!
Suomessa tulee kuuluisaksi tekemättä mitään.
Kyllähän Kuutio on vedellyt sinua tuhansia kertoja pyIIyyn.
Suotta kiistät faktoja.
Ihmiset tekevät uskontojen sisälle omia lakejaan. Näiden lakien tarkoitus on pelkkä vallankäyttö.
Jeesus tuli maanpäälle opettamaan, että uskonto ei ole henkilökohtaisen vallankäytön väline. Ihmisellä ei ole ilmeisesti oikeutta pönkittää egoaan uskonnon avulla eikä painaa toista ihmistä saappaansa alle käyttäen Jumalan nimeä keppihevosenaan.
Muinainen Juudeakin oli täynnä ihmisiä jotka käyttivät uskontoa henkilökohtaisen vallankäytön välineenä. Farisealaisuus ja saddukealaisuus olivat juuri tätä. Nämä kaksi mainittua olivat Juutalaista papistoa joiden edustajistosta molemmat käyttivät ja keksivät lakeja omasta päästään juutalaisen lain pohjalta.
Näillä itse keksityillä laeilla esim Saddukeus pyrki vaikka kavaltamaan jonkun omaisuuden itselleen tai kiristi valta aseman ja lempeä itselleen.
Tätä toimintaa vastaan Jeesus saarnasi Juudeassa julistaessaan ihmisen vapaaksi temppelilaista. Tämä meidän tulee muistaa myös nykyajassa. Jos "Pielamummoa" Iisalmessa saarnaa omaa lakiaan ja tulkitsee raamattua, kuin piru ei "Pielamummoa" ole kuunteleminen...
Täss aloituksessa oli kyse koko syntipakettista mitä Adam ja Evan luonnostalöytyy meissä..
Jotkut haluavat kääntää ja vääntää sen homouden , että se olis koko syntipakettin. Mutta riittää jos joku asia himottaa niin että rakastaa sen enemmän kuin Jeesusta. Vaikkapa tupakka. Bye bye on silloin matka alaspäin..
Sinä siis olet taivaan portilla estämässä.
OIet kuuluisin Bottom ja Pölhö.
Toivot niin ? Mutta murheellisina täyty mun totea . Sulla on kyllä vastaassa väkevän .. Siis te parannusta ajoissa.
Jos Jumalankin paratiisissa oli uskovaisten mukaan Saatana, niin onhan se kummallista, jos samojen uskovaisten mielestä ei ihmisten maailmaan sovi Perkele, vaan pitäisi tehdä parannus?!
Pitäisiköhän se parannus ensin aloittaa sieltä Jumalan paratiisista, muutenhan ihmisestä tulee fiksumpi kuin luojansa?
On kirjoitettu että on mahdotonta tehdä omissa voimassa Paranusta ja itse itselle , niinkuin te se itse uskossa. Ihminen vaan ylpistyisi silloin jos onnistuis Parannuksen tekeminen.
. Siis ei perkele sovi Taivaassa vaan heitetään synnin kanssa helvettiin.
Aikoinaan Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin. Nyt aasit ratsastavat Jeesuksella eduskuntaan - ja jopa hallitukseen.
Niinpä ! Huh . että. Rukoilisivat Herätystä niin he eivät tarvistsivat lihallista puuha.
Eikö juuri sinun höpötykset ole - jos mitkä - juuri lihallista puuhaa - et muusta puhukaan kuin synnin tekemisestä!
Voisit välillä julistaa vaikka Jeesuksen opetusta Matteus 7 - sieltä et löydä - koko luvusta - edes yhtä synti sanaa.