Miksi koiran kuonopantaa ei pidä käyttää?
Tässä perustelut:
1. Luonnonvastainen tapa käsitellä koiran voimasuhteita.
2. Suuri loukkaus koiran omaa identiteettiä kohtaan.
3. Koiralle nöyryyttävä ja ahdistava kokemus.
4. Häiritsee koiran sisäisen paineistuksen toimivuutta.
5. Estää koiran impulssien vapaan virtaamisen.
Koiran sisäinen paineistus kulkemiseen on voimakas - ja sitä voi käyttää apuna
eri tyyppisiin epävakauksiin.
Tässä perustelut:
1. Luonnonvastainen tapa käsitellä koiran voimasuhteita.
2. Suuri loukkaus koiran omaa identiteettiä kohtaan.
3. Koiralle nöyryyttävä ja ahdistava kokemus.
4. Häiritsee koiran sisäisen paineistuksen toimivuutta.
5. Estää koiran impulssien vapaan virtaamisen.
Koiran sisäinen paineistus kulkemiseen on voimakas - ja sitä voi käyttää apuna
eri tyyppisiin epävakauksiin.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kuonopanta on erinomainen tapa hillitä vahvan koiran sisäisiä impulsseja esin hyökätä vastaantulijan kimppuun, sännät oravan perään metsään, vaikka ajoradan yli auton tullessa vastaan. Koulutettukin koira voi innostuessaan riuhtaista lujaa. Jos taluttaja on heiveröinen, tai jos on vaikka käsi tai jalka kipä, tai jos taluttaa useaa isoa koiraa kerralla, eauttaa kuonopanta pitämään eläimet hallinnassa.
Jos koira ei pääse purkamaan sisäisiä paineitaan fyysisellä tai sosiaalisella tasolla, tämä voi pahimmassa tapauksessa johtaa vakaviinkin ongelmiin. Ja - jokainen koirayksilö on haastava
omalla tavallaan riippuen sen perimän positiosta.
Monet rakit purkaa paineet emäntäänsä.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18037660w
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kuonopanta loukkaa ainoastaan koiran omistajan egoa, siksi ei sitä moni omistaja halua/kehtaa esim. voimakoirallaan käyttää. Koska miten sen koiran kanssa voisi sitten kehdaten ulkoilla, kun oma iso raivotautinen musti ei saisi hyökätä toisten kimppuun, jos joku muu koira uhittelisi ensin omalle?
Aika provo aloitus, mutta itse arvostan niitä omistajia, jotka käyttävät kuonokoppaa koirallaan, sehän kertoo vain siitä, että ihminen haluaa opettaa koiraansa ja tekee sen muitakin miettien. Se koirakin oppii hillitsemään viettejään, vaikkei niitä koskaan täysin hiljennettyä saakaan. Tai sitten koira oppii siedättymään muihin ulkoilijoihin eli ihmisiin kävellen tai pyörällä ja vieraisiin koiriin, samalla joutuu vielä pakosta alkaa kuuntelemaan omistajaansa. Eikä lopulta enää tarvitse edes sitä koppaa, eli win win tilanne kaikille.
Koiraa ei opeteta - vaan siitä opitaan.
Kun on oppinut koirasta, sitä ei tarvitse enää opettaa, kuten esim. kuonopannalla.
Totta, paras oppi on lopettaa rakki heti kun näkee irti ja ilman kuonokoppaa. 80 000 raatelua vuosittain on aivan riittävä oppi.
Nämä "raivotautiset mustit" ovat syntyneet siitä, että ne eivät ole jostakin syystä päässeet
purkamaan sisäisiä paineitansa omien luontaisten toimintamallien kautta. Mikä tässä asiassa
on, jota et ymmärrä?
Ihan samanlaisia raivohulluja vaikka purkaisivat paineensa emäntäsä römpsään monta kertaa päivässä.
Nämä kaikki "raatelut" johtuu siitä, että ihmiset eivät osaa kunnioittaa koiran omia intressejä.
Mitä tarkoittaa "emäntäsä römpsään" ? Kaikki eivät osaa hahmottaa pitkää matematiikkaa.
Samalla tavalla kaikki eivät osaa hahmottaa koiran voimasuhteita.
En käytä koiran kuonopantaa koska se on koiran.
Miksi käytät koirallasi kuonopantaa? Kun opit käsittelemään tai vakauttamaan koiran voimasuhteita luonnonmukaisesti, sinun ei tarvitse enää käyttää kuonopantaa - koirallasi.
Ei muiden kuulu joutua kärsimään kun opettelet käsittelemään rakkiasi, kuonokoppa tai -panta oltava aina kun rakki ulkona. Suurin osa ei opi koskaan, rakki pitää alistaa kunnolla.
Juuri alistamalla saat vihaisen koiran.
Idiootti, rakeilla on arvojärjestrys luonnostaan, eikä rakin kuulu olla omistajan yläpuolelle, tasa-arvoa ne ei ymmärrä.
Kuonokoppa on ok, mutta kuonopanta ei. Kunnollinen hihnakäyttäytyminen on opetettava kaikille koirille rotuun ja kokoon katsomatta.
Ei hihnakäyttäytymistä opeteta koiralle, vaan sille, joka kuljettaa sitä koiraa. Koska hän on
se, joka käsittelee sitä remmiä. Lähtökohta on se, että koira tuntee remmissäkin olonsa
mahdollisimman vapaaksi. Kuljetusremmiä käytetään vain rajatiloissa koiran ohjaamiseen.
Kyllä se on ihmisen koiralle opetettava kuinka hihnassa eli taluttimessa kuljetaan.
Jos ei hallitse koiraansa, eikä sitä osaa tavoille opettaa, on vedonestovaljaat parempi vaihtoehto kuin kuonopanta.
Piikki on ainoa toimiva keino.
Aloittajalla on mielenkiintoisia ajatuksia, joten pakko kysyä, kuinka monta ja minkä rotuisia koiria hänellä on ja on ollut?
Kiitos kysymästä. Kulkenut saksanpaimenkoirien kanssa yli kolmisenkymmentä vuotta. Nolot
tilanteet tasoittuneet aina tähtihetkillä, siis huh huh! Yleensä asiat sujuneet näiden väliltä.
Kokemuksia muun muassa pienimmistä ja isommasta laumayksiköstä, palveluskoirien kisaamisista, jatkuvista lenkeistä sekä muutamasta pentueesta. Ja tietysti näihin liittyvistä
lukemattomista ilmiöistä. Kiinnostavimmaksi kuitenkin on noussut voimasuhteisiin liittyvät
asiat.
Porista?
"Koiraa ei opeteta - vaan siitä opitaan"
Me ihmiset opimme eläimiltä, ja lemmikkieläimemme oppivat meiltä.
Kun kyseessä taluttimessa kulkeminen, ei koira automaattisesti tiedä kuinka kuljetaan hienosti hihnassa eli ei esim. vedetä ja kiskota, ei räyhätä muille koirille, ei sännätä pyöräilijän tai autoilijan perään, ei hypitä vasten vastaantulijoita ym.
Taluttimen toinen pää eli ihminen on hän joka koiraansa ohjaa ja opettaa, positiivisella vahvistamisella neuvoo ymmärtämään kuinka toimia oikein.
Komppaan sitä, että kuonopanta ei ole hyvä, mutta kuonokoppa tietyissä tapauksissa on.
Jos ei koiraansa hallitse ilman kuonopantaa, voi katsoa peilistä ja syyllinen löytyy sieltä. Etkö ole osannut kouluttaa koirallesi talutinkäyttäytymisestä, tuliko hankittua koira joka on sulle liian vahva tai vaativa, eikö koira pysy hallinnassasi?
Mulla on lehmänkokoinen koira jolla karhun voimat, mutta sen kanssa pärjää ihan tavallisella kaulapannalla ja hihnalla koska se on pennusta asti opetettu kuinka taluttimessa kuljetaan ja kuinka ei.
Jos liikumme alueella missä ihmisiä ja muita koiria, laitan koiralleni kuonokopan ihan jo siksikin kun koirani saattaa herättää ihmisissä pelkoa, ja kyseinen rotu ei tunnetusti muista koirista pidä. Kuonokoppaa pidin myös edesmenneellä toopellani, vaikka se olikin kaikkien koirien ja ihmisten kaveri, mutta ulkonäkönsä saattoi joitain pelottaa.
Koiranomistajan on ajateltava koiraansa, mutta myös muita ihmisiä ja muiden ihmisten koiria!
Niinhän ne kaaikki väittää, kunnes rakki taas hyökkää jonkun kimppuun.
Kuonokoppa 👍
Oletko harkinnut tuohon koirapelkoosi ammattiapua?
Saattaahan se hyökätä jos sattuu pääsemään karkuun, mutta jos sillä on kuonokoppa, se ei pysty puremaan ketään!
No jos mieluummin haluat rakkisi hengiltä kuin että käytät kuonokoppaa, ihan miten vaan.
Kysyit : 1. "Etkö ole koskaan osannut kouluttaa koirallesi talutinkäyttäytymistä?"
En ole koskaan opettanut saksanpaimenkoirilleni hihnakäyttäytymistä. Nyt kun näin jälkeenpäin muistelen. Olen vain pyrkinyt pitämään koirani energian virtauksen vakaana esim. niin sanotun kulkemisvietin suhteen. On pitänyt koiran profiilin vakaana. Lisäksi: koiraa ei kouluteta - vaan sen tarpeet tyydytetään - sen omien intressien toteutumina. Aikoinaan eräs saksanpaimenkoiran kehittäjä onkin sanonut että "koiran ominaisuuksia käytetään vain hyväksi."
2. "Eikö koirasi pysy hallinnassasi?"
Tähän tiukkaan kysymykseen voisi vastata monesta näkökulmasta, mutta nyt vastaan näin.
Koiran vakaaksi asemoitunutta käytösmallia ei tarvitse enää hallita, sitä vain pidetään yllä.
Pieniä asioita voi tietysti viilata niin halutessaan. Voimakkaasti epävakaan koiran hallitseminen ja vakauttaminen onkin taas oma lukunsa.
Miksi kenelläkään on lehmän kokoinen koira?
Paras onkin kun jätät kouluttamisen muille, sen jälkeen riittää kun viet rakkisi krematorioon :)
Koirani on laumanvartija joka osa-aikatyönään vartioi hyötyeläinlaumaa, mutta välillä haluaa viettää kotikoiran elämää päin vastoin kuin samaa rotua olevat työkaverinsa. Ei ihan perinteinen rotunsa edustaja, mutta haastava koira silti, joten en suosittele kenellekään laumiksen ottamista vain lemmikiksi. Laumikset tarvitsevat eläinlauman vartioitavakseen.
Porukan naapuris on kaukkari egon jatkeena ☹️
Laumanvartijat ovat vaarallisia osaamattomissa käsissä ja väärissä oloissa kuten seurakoirana tai asuntojen/teollisuuslaitosten/varastojen vartijana. Ne kärsivät ilman omaa eläinlaumaa!!
Sinulla olisi nyt hyvä tilaisuus kertoa tässä kaikille, kuinka koiraa pitää "kouluttaa"? Ihan vain tiivistettynä parilla kolmella lauseella?
Piikki tai luoti ovat tehokkaita.
Koiran sisäinen järjestelmä sisältää mekanismeja, joita käsittelemällä saa pidettyä koiran profiilin vakaampana.
Kunnon isku selkäytimeen niin tulee oikein vakaa.
Kun koiralla on hampaat ja kynnet, se voi purra ja raapia. Itsellä on kävelysauvat aina mukana lenkillä, jolla voin puolustautua huonosti koulutetun koiran hyökkäykseltä. Lapsi, vanhus tai heiveröinen aikuinen ei ole arvaamattomasti käyttäytyvän koiran ulkoiluttaja.
Kävelysauvoilla kannattaa vain suojata itseä, eikä missään nimessä härkkiä koiraa, sillä se vain ärsyttää lisää. Lisäksi monen koiran puruvoima on sen verran suuri, että kävelysauva on nopeasti purtu poikki.
Mikä tahansa koira voi joskus käyttäytyä arvaamattomasti, jopa hyvin koulutettu. Siksipä koiran ulkoiluttajan on oltava sen verran vahva ja osaava, että osaa hallita koiraansa tilanteessa kuin tilanteessa. Täällä mainostettu kuonokoppa olisi halpa ja hyvä henkivakuutus.
Höpöhöpö
Kävelysauvoilla?
Kyllä niillä rakin hengiltä saa :)