"Ala Saeed on toiminut yli neljänkymmenen vuoden ajan tasa-arvoaktivistina, puolet tästä ajasta Suomessa. Täällä hän työskentelee alan asiantuntijana muun muassa maahan muuttaneiden naisten vertaistoiminnassa. Monissa haastatteluissaan hän on tuonut esiin naisten kohtaamia haasteita ja epäoikeudenmukaisuuksia sekä avannut uusia näkökulmia. Tässä keskustelussa tarkastelemme uskonnon ja kulttuurin merkitystä maahan muuttaneiden naisten arjessa Suomessa."
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnon-vaikutuksia-maahanmuuttajanaisten-arjessa/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnon-vaikutuksia-maahanmuuttajanaisten-arjessa/
Vastaukset 110
Vanhimmat
Viides rohkea nainen, joka esillä Vapaa Ajattelijassa.
Uudessa va-lehdessä 3/24 seitsemän rohkeaa afgaaninaista.
Asian vierestä höpötystä. Muslimien maahanmuutto poikki niin ongelma poistuu
merkittävässä määrin
SAKSA LUOPUU MATUTUKSESTA. Suomen Sdp lähtee perässä?
Vapariliiton lisäksi matuja maahan toisivat enää vasemmistoliitto ja vihreät
https://www.suomenuutiset.fi/saksan-demarit-vakavan-aarella-liittokansleri-scholtz-rajaton-maahanmuutto-tarkoittaisi-nykyisen-sosiaaliturvajarjestelman-loppua/
Onkos miesten näkemyksiä tasa-arvosta ja islamin suhtautumisesta naisiin?
Ei pitäisi olla vaikeaa, koska vaparithan ovat feministejä. 🙄
Asioita on vaikea korjata, jos uskonto on vain väline, joka heijastelee sen takana olevien pohjimmaisia ajatuksia.
Sikhiläisyydessä miehet ja naiset ovat tasa-avoisia teoriassa, muttei käytännössä.
Sikhiläisyyttä en tunnekaan. Bahá'ít ainakin kertovat olevansa kovin tasa-arvon asialla, mutta heilläkin kaikkein korkeimmassa koko uskontokunnan neuvostossa saa olla vain miehiä.
Siis, kaikki uskonnot ja jumaluudet ovat ihmisen luomuksia, eikö? No kuka ne naista alistavat käskyt ja ohjeet on niihin uskontoihin laittanut? Ja mistähän siinä on pohjimmiltaan kyse?
En tunne itsekään sikhiläisyyttä, mutta lukemani mukaan sukupuoleen perustuvalla syrjinnällä sikhien yhteiskunnassa ei ole uskonnollista perustaa. Sukupuolten tasa-arvoa on kuitenkin ollut vaikea saavuttaa käytännössä kovan sosiaalisen, kulttuurisen ja kastiin liittyvän paineen vuoksi.
Tuo Wikipedian teksti taitaa keskittyä Intiaan. (Women in Sikhism)
Tietenkin, ihmisten kirjoittamia ovat kaikki ns. pyhät kirjat. Sehän muuttaa keskustelun kokonaan toiseen suuntaan, jos joku lähtee väittämään joko että jokin noista ei ole, tai että kaikissa on jotain jumalallisen totuuden palasia.
Uskontoja käytetään vallan välikkaleena. Siksi myös sodissa. Sisällissodassa erityisesti.
Kungfutselaisuutta pidetään uskontona, vaikkei se sitä oikeastaan ole, koska siinä ei ole jumalkäsitystä. Sen sijaan siinä on kyllä naiselle paikka miehelle kuuliaisena.
Muutakin hierarkisuutta löytyy.
Otsikko on typerää relativismia "kaikissa uskonnoissa"
VAliitossa ajatellaan, että lännessä musliminaisten vaatetus lakkaa jotenkin kuin taikaiskusta olemasta uskontoon sidottu ilmiö -
että siis toisin kuin monissa muslimimaissa, länsimaissa niqabit, hijabit ja burkat eivät millään tavoin ilmentäisi naisten alisteista asemaa. Yasmine Mohammed paljastaa riipaisevassa elämäkerrassaan kyseisen ajattelun onttouden
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15767777/ylikoski-ja-yasa-onnistuivat-suomiareenan-paneelissa#comment-123867679
VA-liitossa ei ajatella niin kuin perussuomalaisten lehteä siteeraava kirjoittelijaa jälleen väittää. Kyllä islamia arvostellaan konkreettisesti Vapaa Ajattelija -lehdessä.
Kirjamessuilla pe 27.10. Klo 13.00 tilaisuus tästä, osa 6 f 10. Kumtti-lava.
Kultti-lava, yhteistyössä Rosebudin kanssa.
Binar jatkaa hyvien juttujensa sarjaa.
Vapaa-ajattelijain liiton ongelma on punaviherjärjestöihin sitoutuminen ja siitä syntyvä sensuuri, josta seuraa mutkistunut ajattelutapa
It-alan insinööri Turkkila (Suomen Uutiset) oh hahmotellut Valiiton-tyyppisen johdon
sensuurin ajattelukaavion
Esimerkkinä on käytetty herätettä "Maahanmuutto"
https://pbs.twimg.com/media/F7JbcFCWUAA68Ku?format=jpg&name=large
Lehteä, jossa on haastattelu, on saatavissa kirjamessuilla Kultin pisteellä.
Tämä on numerossa 3/23. Pyydä Kultin toimihenkilöiltä, jos se numero ei ole esillä. Kaikki eivät mahdu samaan aikaan.
Onko mitää poikkeusta yleissääntöä vahvistamaan.
Myös buddhalsisuudessa. SriLanka, Myanmar..
Ei siis mikään rauhanuskonto sekään.
Naiseksi sukupuolensa vaihtaneet tuskin pääsevät islamilaisiin maihin homoseksuaaleista puhumattakaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-123960722
Onko poikkeksia? Antaa tulla.
Karhun kansa.
Pisteet siitä. Muinaisuskomuksissa taisi olla myös naispuolisia luonnonhenkiä.
Viimeksimainitusta en tiedä onko ylipäänsä hengille ajateltu sukupuolia.
Karhun kansa tosiaan vaikuttaa olevansa täysin tosissaan, ja aika pitkä se vitsiksi jo olisikin. Sen ensimmäinen johtaja sai tosin syytteen murhasta. Vapautettiin sittemmin, juttu liittyi hänen lapseensa ja johonkin luonnontuotteisiin tjsp. Joka tapauksessa ei kovin hyvä alku uudelle uskonnolle.
Kasveja on tosiaan jalostettu, jotta myrkyllisyyksiä on saatu poistettua.
Kiitettävää lehdeltä tuoda esiin tällaisia maahanmuuttajanaisia, jotka työskentelevät myös ruskeiden tyttöjen ja naisten tasa-arvon puolesta.
Antivapari ei näe vapareissa mitään hyvää. Totaalinen negaatio.
Onko tulossa jatkoa viiteen rohkeaan naiseen?
Jote uskontojen asemaa pitää puolustaa. T. Antivapari
Tasa-arvoisesti kaikkien viat esille vaan.
Kristinuskossa ei ole, sillä Jumala loi miehen vain harjoitellakseen.
Vapaa-ajattelijoita tarvitaan.
Uskonnot ovat yhä patriarkaatin linnoituksia.
Olleet aina ja ovat yhä.
Joten tasa-arvon edistämiseksi heikentäkäämme uskontojen etuoikeuksia.
Joten Vapaa-jattelijain liittoa tarvitaan!!
Lisää naisten näkemyksistä Vapaa Ajattelijassa 3/2024, sivulla 14: https://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2024/08/Vapaa-ajattelija-2024-3-web.pdf
Pätee evl myös!
Kirkon jäsenenä on jossain määrin osa valtavaa kansainvälistä ongelmaa.
Puolustan ainakin kirkkoa. T. Antivapari
.itä tälle mahtaisi?
Niin kuuluukin olka. T. Kirkkoherra
Hyvä, että uusi Uskomaton Vapaa Ajattelija 3/24 pitää ongelmaa esillä.
Afganistanin tilanne vaan huonontuu. USA jätti oman onnensa varaan.
Mikä on johtopäätöksesi?
Naispiispat jäivät piispainkokouksessa miltei yksin.
Piispa Mari Leppänen, arkkipiispa Tapio Luoma ja piispa Mari Parkkinen jättivät päätökseen eriävän mielipiteen.
Irti siitä tavasta.
Turvattomat kyheröt ovat perustaneet uskontoja ihmisten ohjelmointiin ja pedofilian mahdollistamiseen.
Evl kirkko ei viaton lainkaan sekään.
Antivapari on kuin piisssi sukassa.
Ehkä naiset eivät tarvitse uskontoja. He synnyttävät miehetkin. Ovat siksi aikuisempia. Ja pelottavia, jos ajattelee syvemmin.
Toki on muitakin perinnistapoja.
Tätä vastaan on taisteltava, ei mukauduttava.
Ks. Aiheeseen liittyen. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti Nro 3/24
Evl kirkko ei voi elvistellä.
Meidän kirkkommeko muka?
Toissijainen - eli huono.
Kovia väitteitä. Jotka totta.
Onko yhtään poikkeusta?
Uskontoa propagoivat vaikenevat tästä. Eivät puolustaudu, vaan vaiikenevat.
Ei näytä ole an kenelläkään vastaan määkimistä.
Eikö Sinulla ole mitään sanottavaa?
Nrossa 3 seitsemän afganistanilaista naista.
Juttu löytyy pdf-versiosta.
Asiallinen aihe.
Kirja-arviosta on kyse.
Sekulaari humanismi tasa-arvon puolesta.
Luterilaiset ja protestantit eivät pietroa harempia.
Uskontojen roolia on arvosteltava. Hyi.
Taitavat olla taannoisten miesten tekeleitä.
”Eri uskonnoissa arvostetaan eri asioita, ja ne vaikuttavat jokapäiväiseen elämään. Melkein poikkeuksetta kaikissa uskonnoissa naisten asema on toissijainen, mikä näkyy kaikilla elämän ja yhteiskunnan osa-alueilla, kuten poliittisessa, taloudellisessa ja sosiaalisessa elämässä. Tasa-arvo on kaukana.”
"Melkein poikkeuksetta"... olisi hyvä ollut kysyä haastateltavalta poikkeuksista eikä otsikoida "Kaikissa"
Sitten on taas näitä uskontoja ja hallintoja joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia edes omiin lapsiinsa mikäli mies päättää hylätä vaimonsa.
Ortodoksijuutalaisuudessa on käytäntö, jonka mukaan avioliitossa olevan naisen ja ei-aviomiehen lapsi on mamzer, myös tämän lapset kymmenenteen sukupolveen asti.
Tämä toteutuu esim. jos nainen ei saa avioeroa ja tulee raskaaksi toiselle miehelle.
Mamzer on käytännössä yhteisön ulkopuolinen.
Lapsia on abortoitu sen vuoksi ettei ole haluttu synnyttää lasta tällaiseen asemaan. Rabbeillabon kuulemma usean tuhannen ihmisen musta lista, joita ei mamzer-epäikyn vuoksi voida mm. vihkiä.
Israelissa ei ilmeisesti tunneta siviilivihkimistä.
Tämä on näennäisesti uskonnollinen asia, uskontoa käytetään hyväksi, mutta takana lienee nationalistisia ja miesten valtaan liittyviä tavoitteita.
Vanhan testamentin moniavioisuutta on paheksuttu. Nykyisin polyamoria on yleistynyt, ja arkipäiväistynyt. Kuitenkin sitä kohtaan yhä tunnetaan ennakkoluuloja. On se julmaa.
"Nuorten mukaan yhä useampi elää suhteessa useamman puolison kanssa muodostaen monisuhteisia kumppanuuksia ja perheitä kuitenkin asettaen puolisot epätasa-arvoiseen asemaan lain edessä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d53f483-2212-421b-be91-5788fce85baf
Niin, oliko sitä poikkeusta uskonnoissa?
Sulle ei siis kelpaa aiemmin kirjoitetut kommentit. Ilmanko se on "kaikki" uskonnot.
Onneksi nuoret naiset ovat tämän tajunneet. Tämä on myös hyvä syy päästää lapset elämänkatsomustiedon opetukseen uskonon sijaan.
Vuoden vaihtuessa voi vaihtaa katsomusainetta.
Valavi.masta ästä. Ihmiskunnan enemmistö.
Siksi puolustaminen uskontoja. T. Av
Myös lestadiolaisuudessa ei naisella ole omaa ajattelua.
Älä vetele epäolennaisuuksia! T. Av
Toinen maailmansodan päätyttyä -Venäläiset -Amerikkalaiset -Englantilaiset -Ranskalaiset .,he raiskasivat 2 000 000 Saksalaiset naisia
Ja tänään näiden rikosten tekijät .he p vaativat että Muslimit kunnioittavat naisia
Oletko nähnyt tällaista typeryyttä
Myöskes kitysleirinsisetrais kattiin. Rysät. Myös ve nakot
Venäjä 950000
USA 400000
Englanti 350000
Ranska 200000
Nyt niin muslimien kuin kristittyjen pitää kunnioittaa naisten oikeuksia. Samoin hindujen, buddhalaisten, sintolaisten ha juutalaisten. Sekä tietysti sekulaarien humanistien, rationalistie ja vapaa-ajattelijain.
Juutalainen ja Israel kaksi eri asia
mutta Israel kunnioitta naisia siksi on valmis tappaa 40000 Naisia ja lapsia Gazasta
Hindu kunnioitta naisia .hääyönä he tarkistavat onko hän neitsyt tai ei
buddalaisten kunniotta naisia . jotka epäjumalien orja
Sekularismi palvelee naisten oikeuksia
Sekulaarit humanistiset henkiset voimat, niin naiset kuin miehet, ovat vaikuttaneet 75 vuodessa siihen, että väkivalta naisia kohtaan on vähentynyt, vaikka sitä yhä esiintyyksin niin kodeissa kuin kotien ulkopuolella.
Tasa-arvotyö ja yhdenvertaisuustyö on tärkeää merkityksellistä työtä, jota pitää yhä jatkaa. Siksi vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi
Sotaa ei pidä päästää valloilleen. Rauha.
Perusteltu kokemusperäinen huomio.
Siinäpä se tärkein uskontokritiikistä tasapuolisesti.
Miksi miehet ovat niin vallanhaluisia ja haluavat alistaa naisia?
Tämä on yhä iso haaste ihmiskunnalle.
Islamin kritiikkiä tarvitaan.
Vapaa Ajattelijaan 2/25 saa lähettää kirjoituksia elokuun alkuun mennessä.
Mäntysalo harhaanjohtaa
Ei venäläismuslimiraakalaisten yhteiskunnissa naisella ole arvoa mihinkään
Egyptissä oli jopa naisfaaraoita mutta kun muslimit tulivat pantiin täyssorto päälle
Gazassa äijät siittää säkitetyille 10 lasta - maailman kovin väkikasvu - vaikka maata elätti Yk toisten verorahoilla
Ei mitään arvoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18984046/#comment-136378112
Onkohan Gazassa maailman eniten raiskattuja naisia? Määrässä /alalla. Veikkaan, että on.
Otsikko kertoo tärkeä totuuden.
Tämä on pätevä yleistys. Ei sattumaa.
Ikävä kuulla. Tai tiesin.
Oikeus avioliittoon ja avioeroon?
Niin se vaan on. Revi siitä.
Mäntysalo esittää jonkun maahanmuuttajan tms. järjetöntä puolustelua kehitysmaaraakalaisoppien
puolustamiseksi
Lähdetään nyt siitä että edes islam ja moskovanortodoksismi ajetaan Suomesta ulos
Kristinuskon eri haaroissa pientä eroa.
Huono huomio!
Kyllä, myös hyvesignaloivassa evl kirkossa.
Islamin kritisointi on tarpeen ja perusteltuja.