Miksi ateisteja ärsyttää nähdä risti?

Ateisti mulkoilevat aina pahasti, kun näkevät ristin jonkun kaulassa. Miksi? Mikä siinä teitä oikein ärsyttää?

Pitäisikö ateistit pakottaa kantamaan jotakin ulkoista tunnusmerkkiä, jotta tietäisimme, ketkä ovat ateisteja?
20329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä jotkut juutalaisetkin ovat ihmetelleet, miksi kristityt ovat ottaneet symbolikseen entisajan kidutusvälineen.

1Äänestä
  • Lännenmiehillä oli sentään Coltit lonkalla. Paljon komeempaa.

    1Äänestä

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

1Äänestä

Kun näen ristin, silmäni menevät ristiin.

Äänestä

Ihan vapaasti voitte kantaa kaulassanne parin tuhannen vuoden takaista kidutusvälineen pienoismallia. Ja vaikka oikean kokoista, jos siltä tuntuu, silvuplee!

1Äänestä

Avaaja lisää: Katsovat kun pistin pakastekalkkunan kaulaani, siis kaulasta roikkuvalla esineellä ei ole näemmä väliä!

Äänestä

ristin kantaja ei ole luotettava henkilö

1Äänestä
  • Ihmisen äykkyyden puutteen voi päätellä uskonnollisten merkkien kantamisesta.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ihmisen äykkyyden puutteen voi päätellä uskonnollisten merkkien kantamisesta.

    Olisi kiva tietää tilasto auto onnettomuuksista , kuinka monella syyllisellä oli risti kaulassa .
    Meinasin kerran jäädä tällaisen kalankuva persuuksissa auton alle .
    Vahinkoja ei ole on vain vajaita ihmisiä .

    Äänestä

Onko todisteita siitä, että jotkin ateismiryhmät tai yksilöateistit olisivat antikristillisiä? Eli vihaisivat tai halveksuisivat jonkin teismin symboliikkaa? Palsta-ateistit voivat tietenkin hihhuloida aatteellaan, mutta entä muut ateismin harjoittajat? Eivätkö ihmiset yleensä keskity omiin asioihinsa, silloin kun he eivät ole puuttumassa muiden asioihin? Myös tilanne akselilla ateismi / jokin teismi, voi olla erilainen eripuolilla, luoden jopa yhteistyötä ryhmien väillä riippuen yhteiskunnan hegemoniasta?

Esim. joissain ateistisissa satanismiryhmissä voi olla kristinuskon eräiden käytänteiden vastaisia tendenssejä? Mutta nekin ovat ehkä enemmänkin sitä vastaan, että toiset puuttuvat toisten asiohin? Ja siten, että toisten ei pitäisi puuttua toisten asioihin? Ainakin sellaista voi ajatella ko. ryhmien mediassa olleista esiintuloista? Ja ajatus olisi, että varsinaisesti jokainen kuitenkin sitten harjoittaisi joko yksilönä tai ryhmänä omaansa? Eli ei ehkä sittenkään kuitenkaan mitään vastaan, mutta kuitenkin oman puolesta?

Äänestä

Mistä tiedät mulkoilijoiden olevan ateisteja?

Veikkaan kaavutetun musliminaisten ihmettelevät samaa kristityistä.

Äänestä

Tuleeko ateistien hautakiveen risti.
Vai tuleeko hautakiveen esim. merkintä:
___________________________________
♨️
Atte Albert Ateisti
* 6.6..1966
Häipyi olemattomiin 3.3.2033
___________________________________

Äänestä
  • Jostain syystä uskovaisetkin haihtuvat kuoltuaan kuin pieru Saharaan.

    Äänestä

  • Ei tule hautakiveä tai merkittyä hautapaikkaa jälkipolvien riesaksi.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Jostain syystä uskovaisetkin haihtuvat kuoltuaan kuin pieru Saharaan.

    Sinun ongelma vain on se että et pysty todistamaan sitä että kuoleman jälkeistä elämää ei ole.

    Kuoleman jälkeinen elämä saattaa tulla sinulle shokkina.

    Sinun hautakiveen voisi kirjoittaa:

    ____________________________________________
    ♨️
    Siino

    Elin ja kuolin.

    Nyt ehkä pieruna Saharassa
    tai ukonilmaan ulkoistettuna
    ____________________________________________

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinun ongelma vain on se että et pysty todistamaan sitä että kuoleman jälkeistä elämää ei ole.

    Kuoleman jälkeinen elämä saattaa tulla sinulle shokkina.

    Sinun hautakiveen voisi kirjoittaa:

    ____________________________________________
    ♨️
    Siino

    Elin ja kuolin.

    Nyt ehkä pieruna Saharassa
    tai ukonilmaan ulkoistettuna
    ____________________________________________

    Raamattu/Sananlaskut:
    11:7 Jumalattoman ihmisen kuollessa hukkuu hänen toivonsa, ja vääräin odotus hukkuu.>

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinun ongelma vain on se että et pysty todistamaan sitä että kuoleman jälkeistä elämää ei ole.

    Kuoleman jälkeinen elämä saattaa tulla sinulle shokkina.

    Sinun hautakiveen voisi kirjoittaa:

    ____________________________________________
    ♨️
    Siino

    Elin ja kuolin.

    Nyt ehkä pieruna Saharassa
    tai ukonilmaan ulkoistettuna
    ____________________________________________

    "Sinun ongelma vain on se että et pysty todistamaan sitä että kuoleman jälkeistä elämää ei ole."

    Kaikki kuolleet hihhulit ovat lakanneet hihhuloimasta. Se on varma todiste siitä, että kuolema tappaa ihan aikuisten oikeasti. Kuoltuasi et pörise edes pieruna.

    Äänestä

Uskovat pitävät siis tappovälinettä kaulallaan? Mitä siitä pitäisi ajatella?

Äänestä
  • He ovat verenhimoisia. Juovathan he ehtoollisellakin verta ja haukkaavat ihmislihaa.
    Pääsiäisenä heillä on aina kivaa, kun voivat mässäillä Jeesuksen verta roiskuvalla kidutustarinalla.

    1Äänestä

Jos ateistit ovat taikauskoisia? Ja uskovat, että rististä lähtee bad boogie? Osa ateisteista uskoo johonkin Taika-Jimiin tai saunatonttuun, miksei siis muitakin erikoisuuksia voisi olla?
On todella ikävää, että ateistit pilkkaavat Taika-Jimiäkin, joka on sentään aika hyvä sarjakuva. Mutta mikäpä heille olisi pyhää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateisti mulkoilevat aina pahasti, kun näkevät ristin jonkun kaulassa. Miksi? Mikä siinä teitä oikein ärsyttää?

Pitäisikö ateistit pakottaa kantamaan jotakin ulkoista tunnusmerkkiä, jotta tietäisimme, ketkä ovat ateisteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu