Jos keskustelee PALSTALLA ateistien kanssa (kirjoittaja oli itsekin ennen ateisti ja evoluutiouskova), huomaa hyvin pian, että he pitävät itseään tieteellisinä, edistyksellisinä ja viisaina.
Se on myös yksi syy, miksi he kääntävät selkänsä kristilliselle uskolle.
Ateistit eivät usko, että kristillinen usko on järkevää ja paikkansapitävää ja että Jumala on luonut kaiken.
Sen sijaan he uskovat maailmankaikkeuden ja elämän syntyneen itsestään, ilman järkeä ja informaatiota.
He ajattelevat, että maailmankaikkeuden ja elämän alkuperä on järjetön ja että olemme kehittyneet sen jälkeen, kun elämä oli ensin syntynyt itsestään alemmista eläimistä.
Se on myös yksi syy, miksi he kääntävät selkänsä kristilliselle uskolle.
Ateistit eivät usko, että kristillinen usko on järkevää ja paikkansapitävää ja että Jumala on luonut kaiken.
Sen sijaan he uskovat maailmankaikkeuden ja elämän syntyneen itsestään, ilman järkeä ja informaatiota.
He ajattelevat, että maailmankaikkeuden ja elämän alkuperä on järjetön ja että olemme kehittyneet sen jälkeen, kun elämä oli ensin syntynyt itsestään alemmista eläimistä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jumala tarvitsi syntyäkseen mielikuvitusrikkaan ihmisen.
Niin se vain on. Muutenhan maapallo olisi ollut Raamattuja
täynnä jo kivikaudella, jolloin ihmiset eivät osanneet
lukea eivätkä kirjoittaa eivätkä rotaatiopainotekniikkaa.
Ilman ihmistä Jumala olisi olematon. Nyt se on sentään
taivaallinen mikkihiiri.
Varma Tieto nyökyttelee ihaillen siinon älyn säihkettä
Varma Tieto
Sen kyllä sinusta huomaa.
Suhde ateistiin on rakkaussuhde ei siinä mitään järkeä ole.
Varma Tieto
Alkuräjähdys...siinä yksi esim.
Sopii miettiä 2 x on suhde ateistiin terveellä pohjalla....on jos haluaa tyhmentää itsensä samalle tasolle!
samalle tasolle!
eli:
Tärkeintä on huomata elämän tarkoituksettomuus. Ristiriita on vain elämän synnyn kanssa.
- 𝐊𝐮𝐤𝐚 𝐥𝐨𝐢 𝐉𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐧?
Sopii miettiä 2 x on suhde Jumalaan(sa) joka ei auta, on sotia
Saatanan kautta ateisti toimii!
Miten ateisti voisi toimia Saatana kautta, kun mitään Saatanaa ei edes ole olemassa?
Elämä syntyy itsestään. Katso luontoa!
Evoluutio ei ole mikään ”järjetön” prosessi, vaikkei sitä mikään Taika-Setä ohjaakaan. Evoluutio perustuu sattumaan ja ns. luonnonvalintaan, mitkä yhdessä muodostavat oppivan ja itseohjautuvan järjestelmän.
Maailmankaikkeuden osalta on vähän idioottimaista puhua ”itsestäänsyntymisestä”. Pikemminkin sanoisin, että jonkinlainen universumin perusolemus on ikuista. Maailmankaikkeuden itsestäänsyntyminen saattaa olla ihan yhtä tyhmä ajatus, kuin että algebran säännöt syntyivät itsestään.
On ateisteja, jotka arvelevat universumin synnyn olevan spontaani tapahtuma, jota ei edeltänyt mikään eikä mikään johtanut siihen. Se on syntynyt itsestään.
Heitä ei näytä olevan mukana keskustelussa - joten ketä kiinnostaa. Käsityksiä löytyy moneen lähtöön. Voit kysellä joltain viisivuotiaalta ateistilta ja voit saada mitä hassumpia kuvauksia. ”En tiedä” on myös yksi parhaimmista vastauksista. Joku ateisti voi todeta ”Ei kiinnosta.”
Oikeastaan se mikä tässä on koomista, että aloittaja kuvitteli jotenkin voivansa tiivistää ateistien mielipiteen ja syyllistyi vain lähinnä vain osoittamaan oman perehtymättömyytensä.
Hehehe
Hehehe
Elämä syntyy itsestään on ateismin pääväite. Elämä evoloituu sen jälkeen. Tärkeintä on huomata elämän tarkoituksettomuus. Ristiriita on vain elämän synnyn kanssa. Ateismi putoaa polvilleen järjettömän elämän mukana.
Tästä voidaan luoda teoria. Mutta kuka jaksaa käyttää aikaansa.
Ihminen tietää ainoastaan kuinka elämä saadaan loppumaan. Elämän synnystä laajemmin vallitsee epätietoisuus.
Varma Tieto
Ateismilla ei ole mitään väitteitä vaan se edelleenkin tarkoittaa vain ja ainoastaan teismin vastakohtaa.
Milloin hihhuli raukat pystyvät edes näin yksinkertaisen asian tajuamaan?!
”Elämä syntyy itsestään on ateismin pääväite.”
Ei tuo ole mitenkään ateistinen väite. Tuo on biologinen fakta, mihin uskovat myös monet teistit.
Ehdotan, että testaat asiaa tieteellisesti. Polta puutarhasta neliömetri siten, ettei siinä ole kasvin kasvia. Sitten vain vahdit, ettei kukaan istuta siihen mitään ja odotat, josko poltetulle läntille syntyisi elämää ihan itsestään.
Sehän kerrottu Raamatussa!
Kyllä aukeaa vaikka tavaamalla!
Hehehe
No niin no. Se poltettu läntti saa kyllä elämää vähän kuin itsekseen. Jos keväinen metsäpalo tuhoaa maisemia, muutaman viikon päästä siellä näkyy jo vihreetä.
On surkeeta, jos Raamattu estää ihmisiä opiskelemasta tieteitä. ei siihen muuta tarvita kuin kansakoulupohja.
Meillä syntymäkodissa oli lapsia kuin särkikopassa silmiä. Oli kirjakaappikin - täynnänsä uskonnollista kirjallisuutta.
Osasin sentään - pahnan pohjimmainen lähteä sieltä keskeltä paljon rajoitetummasta. Luonnontieteet, mukana biologia - vahva suunta hakea itselleen tietoa.
Elämä syntyy itsestään Jumalan luomana on teismin pääväite. Elämä Jumaloituu
sen jälkeen. Tärkeintä on huomata elämän tarkoituksettomuus. Ristiriita on vain elämän synnyn kanssa.
- 𝐊𝐮𝐤𝐚 𝐥𝐨𝐢 𝐉𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐧?
Teismi putoaa polvilleen järjettömän elämän mukana.
Tästä voidaan luoda teoria. Mutta kuka jaksaa käyttää aikaansa.
- Teistit, voidaan sotia vaikka iäknaikki sotien ja jumaloiden takia
t. avaaja
Pekka Reinikainen on kirjoittanut kirjan:
____________________________________
Peli on pelattu
DARWIN
- Jeesus voitti !
____________________________________
Ateistinkin kannattaa lukea.
27 €
https://youtu.be/ieV-3wkNjqs?si=EwDldZhUHYpJe1RY
Ja Reinikainen jatkaa
Varma Tieto
Ei kyllä kannata tuhlata euroakaan noin typerään kirjaan. Kirja sisältää luultavasti yhtä tyhjänpäiväisiä jorinoita kuin Reinikaisen videot ja muutkin sepustukset.
Aasi!
Olipas nerokas vasta-argumentti... :)
Anonyymi-ap:n tekstistä näkee pullopeffaporsaskin, ettei hän ole ymmärtänyt lukemaansa "tiedettä" juuri ollenkaan.
Tiede lähtee faktasta, että Linnunratagalaksin Orionin haarassa kaasu-ja pölypilvistä tiivistyi ja syttyi uusi tähti yli 4 mrd vuotta sitten.
Miljardeja vuosia sen jälkeen, eräälle tähden planeetan eläimistä kehittynein, ihminen
alkoi "saneeraamaan" Tellukseksi nimittämäänsä planeettaa kuin omaansa.
Tiede on teoriaa,jota tahkotaan isolla rahalla....hehehe
Eipä tuo Einsteinkaan tarvinnut isoja rahoja...
Oli töissä patenttitoimistossa (jos oikein muistan). Vapaa-ajallaan sitten teki laskelmia ja kehitti suhteellisuusteorian.
Olet aivan oikeassa, ei uskovaisuudessa todellakaan ole mitään järkeä...
Etkä sinä mikään ateisti ole ollut. Luultavasti olit vain tavallinen tapakristitty. Kun ihminen sekoaa uskonnosta, hänen mielestään kaikki ne, jotka eivät ole yhtä sekaisin, ovat ateisteja.
Ei oikea ateisti voi enää sortua uskovaisuuteen, ellei sitten ole vanhuuttaan seonnut tai muuten dementia iskenyt.
Tyrerä aasi
Itse olet ihan tyrerä... :)
Kaikki kehittyvät yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi , se on luonnonlaki .
Kerro ihmeessä , miksi ne töllön jeesustelijat eivät kertoneet totuutta juutalaisiin kohdistuneista iskuista ? ai niin uskonto perustuu valheille 🤣
”Kaikki kehittyvät yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi , se on luonnonlaki .”
Ei pidä paikkaansa. Monet eliöt selviävät hyvin nimen omaan yksinkertaisuutensa vuoksi.
On yleinen harhaluulo, että luonnonvalinta suosisi väistämättä ”nopeinta”, ”vahvinta”, ”älykkäintä”, ”monimutkaisinta” jne. Jos lähdet kävelemään sateella ulos, niin joskus huomaat, että joka puolella on läjäpäin etanoita. Nämä ovat hitaita, heikkoja ja aika yksinkertaisia otuksia.
Urpo
😂😝😁 ja pussi popcornia meni.
Ei ole typerämpää kun nähdä jengi kiistelemästä ateismista. Olette kaikki väärässä.
Varmasti.
Ihminen on tyhmin eläin kaikista.
Ihmisvihaaja
Raamattu osoittaa kuinka aasi olet!
Miksi pitäisi kuvitella, että juuri kristinusko olisi se oikea ja vaihtoehto ateismille? Misei hindulaisuus. zarahustralaisuus tai islam tai joku muu uskonto?
Miksi sinusta kristinusko on todempi kuin vaikka zarahustralaisuus? Mikä on se järkiperäinen prosessi, jollla olet valinnut kristinuskon ja hylännyt mm. zarahustralaisuuden?
Kristittyjen asenne, jonka mukaan ateismin vaihtoehto olisi vain kristinusko kuvastaa hyvin uskovien omahyväistä arroganssia, jossa omat uskomukset nostetaan perusteetta, mutta oletusarvoisesti muiden uskomusten yläpuolelle. Kristityt ovat kuitenkin teistien keskuudessa vähemmistö.
Kuules Urpo!
Raamattu on faktaa tietoa historiasta.
Vain tekstin kautta pelastuu
Juuri näin, FAKTAA
Ai vain tekstin kautta pelastuu? Entäs jos valitsen tekstikseni Kalevalan, onhan siellä luomiskertomuskin...
Mistä muuten pitäisi pelastua? Kaikkihan me joskus kuolemme...
Ateistit elää kuin pulloperse porsaat!