Tulisi luoda kattava julkinen liikenne

Kasvukeskuksien ja pienten nukkumalähiökuntien välille.
Sinänsä on ihan ok jos joku maaseudulla haluaa asua ja käydä kaupungissa töissä.
Julkisen vallan tehtävä olisi näin subventoida joukkoliikennettä mikä hyödyttäisi kaikkia.
9238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

15minute city stay close to home

Äänestä

Joukkoliikenteen järjestäminen kuuluu yksityiselle sektorille. Julkisen vallan tehtäviin kuuluu vain väkivaltakoneisto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo johtaa tehottomasn ja korruptoituneeseen dystopiaan.
    Yhdysvaltain ammattiurheilusarjoissa ei ole samoja taloudellisia ongelmia kuin Euroopan jalkapalloliigassa.
    Johtuen siitä että siellä harjoitetaan suoranaista kommunismia eli esim. varausvuoroilla tasataan joukkueiden voimasuhteita ja sitä kautta tulosta.

    Äänestä

  • Humaanioikeisto kirjoitti:

    Tuo johtaa tehottomasn ja korruptoituneeseen dystopiaan.
    Yhdysvaltain ammattiurheilusarjoissa ei ole samoja taloudellisia ongelmia kuin Euroopan jalkapalloliigassa.
    Johtuen siitä että siellä harjoitetaan suoranaista kommunismia eli esim. varausvuoroilla tasataan joukkueiden voimasuhteita ja sitä kautta tulosta.

    Sinusta itsestäsi on tullut kommunisti.

    Miksi meillä ei anneta liikenneyrittäjien kilpailla keskenään samoilla liikennereiteillä? Miksi kuluttajien ei anneta valita bussia, raitiotievaunua tai junaa itse joko edullisimman matkahinnan tai parhaan matkustusmukavuuden pohjalta kuten Amerikan Yhdysvalloissa?

    Miksi julkisen vallan pitäisi ylipäätään välittää muista sektoreista kuin väkivallasta? Esimerkiksi liikenne, koulutus, sairaanhoito jne. sujuisi paljon paremmin, jos niistä vastaisi vain yksityinen sektori.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinusta itsestäsi on tullut kommunisti.

    Miksi meillä ei anneta liikenneyrittäjien kilpailla keskenään samoilla liikennereiteillä? Miksi kuluttajien ei anneta valita bussia, raitiotievaunua tai junaa itse joko edullisimman matkahinnan tai parhaan matkustusmukavuuden pohjalta kuten Amerikan Yhdysvalloissa?

    Miksi julkisen vallan pitäisi ylipäätään välittää muista sektoreista kuin väkivallasta? Esimerkiksi liikenne, koulutus, sairaanhoito jne. sujuisi paljon paremmin, jos niistä vastaisi vain yksityinen sektori.

    Siksi että täysin vapaa kilpailu johtaa kartelleihin ja eräänlaiseen markkinakommunismiin.
    Väkivaltakoneistoja toki tarvitaan mutta niiden tehtävä on olla mahdollisimman näkymätön.

    Äänestä

  • Humaanioikeisto kirjoitti:

    Siksi että täysin vapaa kilpailu johtaa kartelleihin ja eräänlaiseen markkinakommunismiin.
    Väkivaltakoneistoja toki tarvitaan mutta niiden tehtävä on olla mahdollisimman näkymätön.

    Julkiselle vallalle liikennöinti ei ainakaan millään lailla kuulu. Ei edes kirjeiden, lehtien ja mainosten jakaminen monopolina ihmisten postilaatikkoihin, kuten Amerikan Yhdysvalloissa jostain ihmeellisestä syystä ajatellaan.

    Äänestä

Kannatetaan. Tämä olisi myös merkittävä ympäristöteko kun samalla yksityisautoilu vähenisi huomattavasti. Yksitysautoilun verotusta tulisi samalla kait lisätä, kun ei ne bussit sun muut pelkällä pyhällä hengellä kulje. Jaa-a, siinäpä olisi haastetta saada yksityisautot korkeamman verotuksen piiriin :)))

Äänestä
  • Jos ei ole joukkoa ei ole liikennettä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei ole joukkoa ei ole liikennettä.

    Jos joukkoliikenne tehdään riittävän halvaksi ja tiheävuoroiseksi veikkaan että moni mieluummin ottaa nokoset työmatkalla kuin lähtee kaamosaamun pimeyteen henkensä kaupalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Humaanioikeisto kirjoitti:

Kasvukeskuksien ja pienten nukkumalähiökuntien välille.
Sinänsä on ihan ok jos joku maaseudulla haluaa asua ja käydä kaupungissa töissä.
Julkisen vallan tehtävä olisi näin subventoida joukkoliikennettä mikä hyödyttäisi kaikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu