Riikka Purra: Maahanmuutto on perustavanlaauisin Suomea ja Eurooppaa koskeva uhka.

101757
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Purra on asian tosiytimessä.

Äänestä
  • Joo olen samaa mieltä, monet Suomen ongelmat johtuu humanitaarisesta maahanmuutosta. Asuntopula, terveydenhoidon paineet, runsas sosiaaliturvan käyttö, rikollisuus, koulujen epäjärjestys, Pisa tulokset ym ym . Matuilla ei ole kuin aniharvoilla sellaisia valmiuksia joilla pärjää Suomen työmarkkinoilla? Bussikuskeja on jo riittävästi. Hanttityöntekijöitä on myös tarpeeksi. Suomi ei tarvitse yhtään alikoulutettua muslimia joka ei halua sopeutua maan tapoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Joo olen samaa mieltä, monet Suomen ongelmat johtuu humanitaarisesta maahanmuutosta. Asuntopula, terveydenhoidon paineet, runsas sosiaaliturvan käyttö, rikollisuus, koulujen epäjärjestys, Pisa tulokset ym ym . Matuilla ei ole kuin aniharvoilla sellaisia valmiuksia joilla pärjää Suomen työmarkkinoilla? Bussikuskeja on jo riittävästi. Hanttityöntekijöitä on myös tarpeeksi. Suomi ei tarvitse yhtään alikoulutettua muslimia joka ei halua sopeutua maan tapoihin.

    Maahanmuutto on pilkottava useisiin alaotsikoihin, jotta koko kirjo on nähtävissä... Paljon siinä on hyvää, mutta ikävät ilmiöt saavat kohtuuttomasti julkisuutta rikastuttaviin seikkoihin nähden. Rajaturvallisuus on kuitenkin kansalaisten turvallisuuden tunteen ja itsenäisyyden perusta.

    Äänestä

  • Suurin osa kansasta ei vain valitettavasti sitä ymmärrä, vaan pitää persuja avoimen rasistisena puolueena. Persut tiesi jo ennen kun sieltä Torniosta tulvi tänne tuvapaikanhakijoita mustanaan, kun oltiin seurattu Ruotsin kehitystä. Mutta muut eivät seuranneet, vaan tykkäsivät että monikulttuurisuus on rikkautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Suurin osa kansasta ei vain valitettavasti sitä ymmärrä, vaan pitää persuja avoimen rasistisena puolueena. Persut tiesi jo ennen kun sieltä Torniosta tulvi tänne tuvapaikanhakijoita mustanaan, kun oltiin seurattu Ruotsin kehitystä. Mutta muut eivät seuranneet, vaan tykkäsivät että monikulttuurisuus on rikkautta.

    Suomessa pärjää lähinnä työperäiset maahanmuuttajat. Näillä on saapuessaan työpaikka valmiina ja jos työt loppuu, niin nopea paluu kotimaahan ei rasita suomalaista yhteiskuntaa.

    Lähes kaikki maahanmuuton haitat ja negatiiviset vaikutukset johtuvat islamilaisista maista saapuneista tulijoista. Näiden lisääntymisnopeus muistuttaa rottia ja haittavaikutukset kertautuu usean sukupolven päähän. Sopeutumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan tuntuu olevan mahdotonta ja muistuttaa lähinnä mustalaisten sopeutumista maustettuna taikauskolla.

    Äänestä

Riikka on tässäkin asiassa oikeassa, mutta missäpä ei olisi?

Äänestä
  • Hänkin erehtyväinen mutta tässä asiassa on pelottavan oikeassa.

    Äänestä

Putler tietää tämän, ja siksi pommittaa natomaita näillä kehitysmaalaisilla, jotka tuhoavat läntistä demokraattisia valtioita tehokkaammin kuin ohjukset.

1Äänestä
  • Perussuomalaiset poistaa hallituksessa maahanmuuton Suomelle haitallisia lieveilmiöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Perussuomalaiset poistaa hallituksessa maahanmuuton Suomelle haitallisia lieveilmiöitä.

    Miten?

    Äänestä

  • Itsehän Suomen turistit ovat vieneet viestin ulkomaille Purra mukana tässäkin.Suomesta on levitetty puolueitten taholta satuja sosiaaliturvasta ja maaiman parhaasta elämästä kehitysmaiden ihmisille ikäänkuin totuutena vaikka täällä kaikki melkein tietävät että kyseessä on vedätys jonka tarkoitus on lisätä Suomessa halpatyövoimaa kun ei viitsitä itse tehdä mitään.Pörssikeinottelu on tullut tiensä päähän eikä puolueet vieläkään ymmärrä sitä.Eihän nlaiskottelemalla taloutta pidetä loputtomiin kunnossa vain ryöstämällä kansalta rahat ja bteettämällä työt orjilla. Tyhmäkin jo näkee otsallaan että syypäät ovat pörssin keinottelijat joita työnteko ei ikinä kiinnosta eikä edes työn luominen vaikka rahaa siihen mätetään loputtomasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itsehän Suomen turistit ovat vieneet viestin ulkomaille Purra mukana tässäkin.Suomesta on levitetty puolueitten taholta satuja sosiaaliturvasta ja maaiman parhaasta elämästä kehitysmaiden ihmisille ikäänkuin totuutena vaikka täällä kaikki melkein tietävät että kyseessä on vedätys jonka tarkoitus on lisätä Suomessa halpatyövoimaa kun ei viitsitä itse tehdä mitään.Pörssikeinottelu on tullut tiensä päähän eikä puolueet vieläkään ymmärrä sitä.Eihän nlaiskottelemalla taloutta pidetä loputtomiin kunnossa vain ryöstämällä kansalta rahat ja bteettämällä työt orjilla. Tyhmäkin jo näkee otsallaan että syypäät ovat pörssin keinottelijat joita työnteko ei ikinä kiinnosta eikä edes työn luominen vaikka rahaa siihen mätetään loputtomasti.

    Suomi oli The Economist-lehden vuoden 2023 ajanjaksolla 35 maan talousvertailussa jumbosijalla. Suomen pörssikurssit laskivat tarkastelujaksolla 12% ja inflaatio oli 6,6%, talous supistui 0,4% ja työllisyys kasvoi 0,5%. Suomessa ei kannata näillä luvuilla keinotella pörssissä, joten Suomen huonoon tilanteeseen pitää hakea muita syitä kuin pörssikeinottelusta vaikkapa julkisen sektorin liian isosta koosta. Kreikka oli muutoin talousvertailun ykkönen kasvavine pörsseineen, siellä palkkataso on kolmannes Suomen palkkatasosta.

    Äänestä

Ruotsi on malliesimerkki.

Äänestä

Persut ovat pettäneet äänestäjänsä niin pahasti, että sen kannatus romahtaa totaalisesti ellei se ala käyttää entistä enemmän vanhaa tuttua matu-asettaan.

Harmi vain kun persut lupautui pitämään nollatoleranssia rasismin suhteen.

Siinä lähti persujen matuvirren tärkein sanoma, kun Purrakaan ei voi puhua enää julkisesti mustista säkeistä, turkkilaisapinoista eikä vuohipaimenista.

Noo, oppositiossa sitten taas.

Äänestä
  • Persuilla on ollut aina nollatoleranssi rasismin suhteen, eli siinä ei ole mikään muuttunut. Toisaalta vasemmistoliittoa lukuunottamatta kaikissa puolueissa on alkanut esiintymään haittamaahanmuuton vastustamista, mikä näkyy tässä raja-asiassakin. Matukriittisyys siis kasvaa, vaikka persujen kannatus pysyy paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuilla on ollut aina nollatoleranssi rasismin suhteen, eli siinä ei ole mikään muuttunut. Toisaalta vasemmistoliittoa lukuunottamatta kaikissa puolueissa on alkanut esiintymään haittamaahanmuuton vastustamista, mikä näkyy tässä raja-asiassakin. Matukriittisyys siis kasvaa, vaikka persujen kannatus pysyy paikallaan.

    "Persuilla on ollut aina nollatoleranssi rasismin suhteen, eli siinä ei ole mikään muuttunut."

    Aamun parasta sarkasmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuilla on ollut aina nollatoleranssi rasismin suhteen, eli siinä ei ole mikään muuttunut. Toisaalta vasemmistoliittoa lukuunottamatta kaikissa puolueissa on alkanut esiintymään haittamaahanmuuton vastustamista, mikä näkyy tässä raja-asiassakin. Matukriittisyys siis kasvaa, vaikka persujen kannatus pysyy paikallaan.

    Ja silti hallituksen pitää vaatia ministereiltään rasismia koskevaa nollatoleranssia?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja silti hallituksen pitää vaatia ministereiltään rasismia koskevaa nollatoleranssia?

    Pitää tietenkin vaatia, kun se Henrikssonni on semmonen persuja sorsiva rasistiakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Persuilla on ollut aina nollatoleranssi rasismin suhteen, eli siinä ei ole mikään muuttunut."

    Aamun parasta sarkasmia.

    Ei jätesäkin näköisen asun sanominen jätesäkin näköiseksi asuksi ole rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja silti hallituksen pitää vaatia ministereiltään rasismia koskevaa nollatoleranssia?

    Se on ainoa keino saada vasurit hiljentymään että saisi työrauhan.

    Niinkuin kitiseville vanhuksillekin annetaan Mynthoneita lääkkeenä, ja hups! säryt loppuvat siihen ja kitinä.

    Äänestä

  • "kun Purrakaan ei voi puhua enää julkisesti mustista säkeistä, turkkilaisapinoista eikä vuohipaimenista."

    Ällös huoli, kyllä punavihreät pitävät huolen siitä että juuri nuo aiheet pysyvät yleisessä tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pitää tietenkin vaatia, kun se Henrikssonni on semmonen persuja sorsiva rasistiakka.

    Ei ainoastaan Henriksonni, vaan koko RKP vihaa persuja kun ne on vuosikymmenet jankuttaneet niistä kuolukiintiöistä ja kielipolitiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei jätesäkin näköisen asun sanominen jätesäkin näköiseksi asuksi ole rasismia.

    Vasemmiston mielestä on, jätesäkin sanominen jätesäkiksi on pahinta rassismia, farkkujen sanominen farkuksi sekin varmaankin jonkun sortin rassismia, riippuen siitä kenen jalassa ne sattuu olleen, jos on persun koska farkun materiaali on puuvilla pelloilta, niin imperialistista, kolonialistista, orjuuden tukemista jne. niin rassistista on pitää farkkuja. Legginsit ei nyt niin kamalan rassistisia ehkä ole, jos ei ole persun jalassa.

    Äänestä

Välimeren rannalle tulee veneitä lisää taas uutta lastia hakemaan parempi elämä rahaa saksa ranska

Äänestä

Kun Suomen talous saadaan romutettua elätettävillä niin ei kotipesä voi hyvin eikä se voi sitten auttaa ulospäin.Yksinkertaista!

Äänestä

Afrikkalainen käsitys että elämä helppoa Euroopassa rahaa tulee automaattisesti

Äänestä
  • Euroopassa tulee vielä katastrofi kun tänne saapuu jopa satoja miljoonia ihmisiä. Missään ei riitä raha heidän elättämiseen eikä työtä ole. Eräs uskonto ei edes halua sopeutua koska pyhä kirja kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Euroopassa tulee vielä katastrofi kun tänne saapuu jopa satoja miljoonia ihmisiä. Missään ei riitä raha heidän elättämiseen eikä työtä ole. Eräs uskonto ei edes halua sopeutua koska pyhä kirja kieltää.

    Afrikassa elintaso paranee koko ajan. Kaupungistuminen on siellä juuri nyt käynnissä aivan kuten länsimaissakin oli sotien jälkeen. Kehittynyt teknologia mahdollistaa suuret kustannustehokkaat maatilat joilla ruokitaan yhä enenevissä määrin omien maiden kansalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Euroopassa tulee vielä katastrofi kun tänne saapuu jopa satoja miljoonia ihmisiä. Missään ei riitä raha heidän elättämiseen eikä työtä ole. Eräs uskonto ei edes halua sopeutua koska pyhä kirja kieltää.

    Täällä kumarretaan tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä kun se uskonto pitää rautaista valtikkaa. Vihervassut ovat tämän aiheuttaneet. Ja vielä heitä äänestetään. Hullua.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Täällä kumarretaan tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä kun se uskonto pitää rautaista valtikkaa. Vihervassut ovat tämän aiheuttaneet. Ja vielä heitä äänestetään. Hullua.

    Hulluthan ne vasemmistoa äänestää.

    Äänestä

Afrikka vaatii lisää kehitysapua eikä yhtään mitään parempaa tule eletään kädestä suuhun

Äänestä
  • Itse itsensä ( ja suuren osan loisiakin) elättävät ovat suurin uhka?

    Äänestä

  • Kaikin mokomin saat pitää Purraa uhkanasi, tärkeintä tässä on se ettei 90% muista ihmisistä ole samaa mieltä sun kanssa koska jokaisella on vapaus valita uhkansa ja sinä olet valinnu omasi.

    Äänestä

Purra on 100% väärässä!
Väestön massaliikkeitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tosiasiassa Suomen väestö liikkuu eniten kohti lämpimiä maita. Eläkeläiset asuvat ulkomailla kuukausia talven aikana. Nämä ilmastopakolaiset kuljettavat hirveän määrän rahaa Kreikkalaisten, Espanjalaisten, Thaimaalaisten ja Italialaisten jne yrityksen kassaan. Kaikki on pois kotimaan kulutuksesta.

Kun Purra leikkaa alle 1000 euron/kk tuloluokasta, kaikki se on pois yrityksiltä, sillä nämä vievät kaikki rahansa aina kiltisti kulutukseen. Mutta kun Purra nostaa varakkaan tuloja ja eläkkeitä, niistä katoaa ulkomaille valtava kasa euroja ja se näkyy meillä konkursseina. Työttömyys kasvaa. Keskittymällä maahanmuuttoon (muuta kun Purra ei todellakaan osaa), emme pelasta taloutta. Sama toistuu, mikä tapahtui kun Persut olivat edellisen kerran hallituksessa. Kriisistä kriisiin, vaikka mitään todellista kriisiä ei ole.

Purra ei osaa mitään!

Suomesta on toivo kadonnut. Myös ne joilla tuloja enemmän kuin 1000 euroa/kk ovat alkaneet pelätä ja lopettavat kulutuksen, joten ostovoima hiipuu. Kierre on paha ja joka puolella räpelletään ja vedetään liinoja kiinni.

Talous ei pelitä koska tämä tunari hallitus tekee asioita koko ajan pieleen. Lisä leikkaukset johtavat yhä pahenevaan kierteeseen.

Tätä tehdään Valtion velan pelossa, vaikka Suomessa on rahaa enemmän kuin ikinä. Valtiolla 100 miljardia, ihmisillä tileillä 110 miljardia, pörssiosakkeissa 100 miljardia ja eläkekassassa 260 miljardia. Metsä ja asuntovarallisuutta tai infraa ei edes tarvita tässä. Voisimme maksaa velkaa pois helposti (vaikka se ei ole edes tarpeen), vaikkapa 20 miljardia ja taas olisimme normaalitilassa ilman hädän päivää.

Mutta eipäs näistä "säästöistä" haluata mitään kustantaa. Laskemme vain niiden maksamista tulevista tuloista eli BKT:stä. Laitamme tulevat sukupolvet maksuihmisiksi koska emme halua itse maksaa laskua, jonka itse olemme synnyttäneet pitkällä ajalla. Eniten 1990 luvulla. Vaikka rahaa löytyy yli 500 miljardia 150 miljardin velan hoitoon.

Pahinta on se, että Kokoomus puolue ei ymmärrä kansantaloudesta mitään. Että yrityksiä on nyt 60% palvelualoilla. Kun leikkaamme syöksemme nämä yritykset ahdinkoon. Näin ei työttömyyttä voi hoitaa. Valitan. Lasku jatkaa kasvamistaan.

Älkää uskoko höynäytykseen.

Äänestä
  • Tietenkin sillä pienellä erolla että vievät omia rahojaan mennessään. Tänne tulijat eivät tuo mitään tullessaan vaan syövät yhä suuremmalla joukolla meidän leipää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tietenkin sillä pienellä erolla että vievät omia rahojaan mennessään. Tänne tulijat eivät tuo mitään tullessaan vaan syövät yhä suuremmalla joukolla meidän leipää.

    Voivät paljon myös niitä rahoja, jotka lain mukaan kuuluisivat veroina valtiolle.

    Äänestä

  • Nyt on kyllä mittasuhteet hukassa. Miljoona nälkäistä ja kaiken rohmuavat loisijaa Suomeen ei todellakaan ole sama asia kuin muutama sata ulkomaille lähtevä itse itsensä elättävä suomalaista.

    Äänestä

  • Kaikki vielä olemassa olevat rahavarat pitäisi nostaa ja jakaa ne loisivalle tyhjäntoimittaja-roskaväelle tuhlattavaksi.

    Siinä kommentoijan viesti.

    Vaikka ne loiset itse eivät ole lantillakaan kartuttaneet kassaa.

    Mesimäyrä Purra jos joku osaa jotain. Ja kykene tekemään päätöksiä.

    Äänestä

  • Unohdit tosin mainita että miksi suomalaiset matkaavat noihin mainitsemiisi maihin. Lämmin ilmasto on se ykkönen sekä alhainen hintataso ja ystävällisemmät ihmiset verrattuna tähän koleaan yliverotettuun maahan jossa yrmeä palvelu ja vähän vastinetta rahalle.
    Ilmastolleen ja maantieteelleen Suomi ei mahda mitään mutta melkein kaikkeen muuhun voimme vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kaikki vielä olemassa olevat rahavarat pitäisi nostaa ja jakaa ne loisivalle tyhjäntoimittaja-roskaväelle tuhlattavaksi.

    Siinä kommentoijan viesti.

    Vaikka ne loiset itse eivät ole lantillakaan kartuttaneet kassaa.

    Mesimäyrä Purra jos joku osaa jotain. Ja kykene tekemään päätöksiä.

    Onneksi ei nämä tyhjäntoimittajaloiset puutu metsä ja asuntovarallisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tietenkin sillä pienellä erolla että vievät omia rahojaan mennessään. Tänne tulijat eivät tuo mitään tullessaan vaan syövät yhä suuremmalla joukolla meidän leipää.

    Maahanmuutto ei ratkaise ongelmaa, mutta ei sitä myösään tuo. Hiukan maahanmuutto voi hetkellisesti parantaa työllisyyttä, mutta pitkällä juoksulla, se onnistuu vain jos alamme tehdä itse lapsia. Tämä Vanhusyhteiskunta tulee liian kallliiksi jo nyt.

    Olemme tilanteessa, jossa esim meidän kaupungissa oli alle 15 vuotiasta nuorta vuonna 1990 luvun alussa 5000kpl, mutta nyt heitä on enää 1000. Samaan aikaan kaupunkiin on ilmestynyt koiria 5000kpl. Tämän vuoksi Vauvaliikkeet on lopetettu ja tilalle on tullut 3 Musti&Mirri kauppaa. Näille tuodaan ulkomailta rekkaralleittain ruokaa Kiinasta, Itävallasta, Hollannista ja Saksasta.

    Silti mikään Vihreä taho ei ole pitämässä mielenosoituksia Musti&Mirri kauppojen edessä!

    Ihmisillä on viemärit, mutta koirat paskovat ympäri kaupunkia. Koira kuljetetaan pois omalta pihalta naapurin kulmaan tai portinpieleen paskomaan.

    Ihminen on kovin "viisas" näissä asioissa. Tämä sama "viisaus" jatkuu tässä maahanmuutoasiassa, jota paisutellaan iteään isommaksi. Jokainen ymmärtää, että tämä lapsivihamielinen yhteiskunta ei voi jatkua, ellei ole jatkajaa. Sama koskee myös niitä yrityksiä, jotka jäävät ilman tekijöitä ja jatkajia.

    Yhtäkaikki voisimme kaikki muuttaa täältä pois ja päästää tilalle ihmisiä vaikka Indokiinasta tai Kuala Lumburista. Suomi on vain se kansa, joka täällä on, ei maan raja. Sillä missä Suomi on jos ei yhtään suomalaista enää ole olemassa. Ehkä Koiralandia?

    Ennen Seppo Räty sanoi, että "Saksa on paska maa", mutta nyt se onkin; Suomi on paska maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt on kyllä mittasuhteet hukassa. Miljoona nälkäistä ja kaiken rohmuavat loisijaa Suomeen ei todellakaan ole sama asia kuin muutama sata ulkomaille lähtevä itse itsensä elättävä suomalaista.

    Sinulla luvut sekaisin? Tänne ei ole tullut eikä tulee miljoonaa, mutta suomalaiset tekivät 5,4 miljoonaa ulkomaanmatkaa vuonna 2022. Ota asioista ja luvuista selvää!

    Eläkeläisiä on ulkomailla yhä kasvava määrä ja he ostavat myös sieltä asuntonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kaikki vielä olemassa olevat rahavarat pitäisi nostaa ja jakaa ne loisivalle tyhjäntoimittaja-roskaväelle tuhlattavaksi.

    Siinä kommentoijan viesti.

    Vaikka ne loiset itse eivät ole lantillakaan kartuttaneet kassaa.

    Mesimäyrä Purra jos joku osaa jotain. Ja kykene tekemään päätöksiä.

    Et taida ymmärtää kansantaloudesta yhtikäs mitään! Tuo kirjoittaja joka osoitti toden, että leikkaamalla niiltä, jotka muutenkin vievät kaikki tulonsa yrityksille (raha kiertää tehokkaasti ja yritys voittaa ja tuo verotuloja takaisin), on täyttä totta!

    Aloita lukemalla kirja; Rutger Bregman ja "Ilmaista rahaa kaikille" Ehkä ymmärryksesi hiukan kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Onneksi ei nämä tyhjäntoimittajaloiset puutu metsä ja asuntovarallisuuteen.

    Tuo kirjoittaja jota kritisoit on itsekin yrittäjä!

    Äänestä

  • Ei uskota ei, siksi turha oli tuo sun oma höynäytys.

    Äänestä

Juuri niin. Ja on yksi EU:ia eniten rikki repiviä ja kahtia jakavia uhkia. Kos ei peräti pahin uhka.

Äänestä

Mä tiesin tän jo 80 luvulla, ettei suomeen kannata ottaa pakolaisia, sillä eri kulttuurit ei ole missään sulautuneet. Silloin USA oli jo rappiolla.

Äänestä
  • Pitihän Suomen naisten edes yrittää todistaa, että meillä ksikki sulautuu joukkoon.

    Äänestä

  • Vietnamilaiset sopeutuivat erittäin hyvin. Heidän kaltaisensa laitettava etusijalle maahanmuuttopolitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vietnamilaiset sopeutuivat erittäin hyvin. Heidän kaltaisensa laitettava etusijalle maahanmuuttopolitiikassa.

    Heille on muitakin ottajia. Heidänlaisensa muuttavat ensisijaisesti maihin, joissa on paremmat palkat ja elintaso kuin Suomessa. Työntekijöiden oikeuksia leikkaamalla Suomi ei muutu ainakaan houkuttelevammaksi työperäsien maahanmuuton näkökulmasta.

    Äänestä

Juuri oikeaa asiaa.

Äänestä

Milläs Riikka meinaa turvata Suomen talouden tulevaisuudessa, jos maahanmuutto ei kelpaa?

Monet alat ovat kärsineet työvoimapulasta jo pitkään. Suomen väestön ikäpyramidi tahtoo olla sen laatuinen, että kohta on eläkeläisiä enemmän kuin tienaavia. Eikä muutosta ole näkyvissä, vaan syntyvyys pysyy matalalla.

No, eihän persun koskaan sellaisia tarvi miettiä. Pääasia, että saadaan rajat kiinni, vastaan kävelee vain sinisilmäisiä pellavapäitä ja kalja ja bensa on halpaa.

Äänestä
  • Kunnon persu järsii mielellään pettuleipää, keittää jäätyneistä perunoista pontikkaa ja kulkee tuohivirsuissa, kunhan vastaan ei vain tule yhtään "väärän väristä". 😁

    Äänestä

  • Tähän löytyy kyllä keinoja. Ja Suomessa on valtavat määrät työttömiä, joten on vain koulutettu väärille aloille. Työvoimaa on edelleen riittämiin. Ja yritykset vain haluavat halpatyövoimaa eli haluavat polkea palkkoja lisää. Suuri osa yritysjohtajista kun on tunnevammaisia sosiopaatteja.

    Ja eläkeikää nostetaan koko ajan. Nuoret tulevat tekemään työtä yli 70-vuotiaaksi asti.

    Suomen talouden turvaamista varten ei tarvita maahanmuuttajia. Päinvastoin, he rasittavat enemmän taloutta kuin hyödyttävät taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tähän löytyy kyllä keinoja. Ja Suomessa on valtavat määrät työttömiä, joten on vain koulutettu väärille aloille. Työvoimaa on edelleen riittämiin. Ja yritykset vain haluavat halpatyövoimaa eli haluavat polkea palkkoja lisää. Suuri osa yritysjohtajista kun on tunnevammaisia sosiopaatteja.

    Ja eläkeikää nostetaan koko ajan. Nuoret tulevat tekemään työtä yli 70-vuotiaaksi asti.

    Suomen talouden turvaamista varten ei tarvita maahanmuuttajia. Päinvastoin, he rasittavat enemmän taloutta kuin hyödyttävät taloutta.

    Eikä Suomen asukasluvunkaan tarvitse kasvaa. Antaa Suomen asukasmäärän kutistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikä Suomen asukasluvunkaan tarvitse kasvaa. Antaa Suomen asukasmäärän kutistua.

    Tuo kertookin oikeastaan kaiken tarvittavan perussuomalaisten kyvystä ymmärtää kokonaisuuksia. Mitä enemmän eläkeläisiä ja vähemmän työikäisiä, sitä paremmin menee. Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tuo kertookin oikeastaan kaiken tarvittavan perussuomalaisten kyvystä ymmärtää kokonaisuuksia. Mitä enemmän eläkeläisiä ja vähemmän työikäisiä, sitä paremmin menee. Ei mitään lisättävää.

    Eläkeläisiä on vähemmän, kun työikää nostetaan. Tulevaisuudessa työikä on yli 70-vuotiaaksi asti.

    Ja eläkkeelläkin voi tehdä työtä. Tiedän ihmisiä, jotka tekee palkkatöitä tai on oma yritys vielä lähelle 80-vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tuo kertookin oikeastaan kaiken tarvittavan perussuomalaisten kyvystä ymmärtää kokonaisuuksia. Mitä enemmän eläkeläisiä ja vähemmän työikäisiä, sitä paremmin menee. Ei mitään lisättävää.

    On muutenkin kummallista, että samat ihmiset jotka on huolestuneita maailman väestömäärästä haluavat Suomen väkiluvun kasvavan. Suomessa on jo nyt liikaa väestöä siihen nähden miten karu maa Suomi on. Pari miljoonaa riittää Suomen asukasluvuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikä Suomen asukasluvunkaan tarvitse kasvaa. Antaa Suomen asukasmäärän kutistua.

    Punavihreille kun saisi tolkutettua järkeä että Suomen hiilijalanjälki on kylmän ilmastomme vuoksi suuri, vähemmän lämmitettäviä kotitalouksia = pienemmät päästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eläkeläisiä on vähemmän, kun työikää nostetaan. Tulevaisuudessa työikä on yli 70-vuotiaaksi asti.

    Ja eläkkeelläkin voi tehdä työtä. Tiedän ihmisiä, jotka tekee palkkatöitä tai on oma yritys vielä lähelle 80-vuotiaana.

    Mitä luulet, minkä ikäisinä ihmiset jäävät keskimäärin todellisuudessa eläkkeelle? Niiden osuus on jatkuvassa kasvussa, jotka eläköityvät terveydellisistä syistä paljon ennen eläkeikää, paljolti elintapasairauksista ja mt-ongelmista johtuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mitä luulet, minkä ikäisinä ihmiset jäävät keskimäärin todellisuudessa eläkkeelle? Niiden osuus on jatkuvassa kasvussa, jotka eläköityvät terveydellisistä syistä paljon ennen eläkeikää, paljolti elintapasairauksista ja mt-ongelmista johtuen.

    Ei kaikki kuitenkaan jää eläkkeelle paljon ennen eläkeikää. Lisäksi voimme tiukentaa kriteerejä päästä sairaseläkkeelle ja jos vähänkin parantuu niin sitten vain takaisin töihin. Sairaseläkkeen tarkoitus on parantua sen verran, että pääsee takaisin työhön.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei kaikki kuitenkaan jää eläkkeelle paljon ennen eläkeikää. Lisäksi voimme tiukentaa kriteerejä päästä sairaseläkkeelle ja jos vähänkin parantuu niin sitten vain takaisin töihin. Sairaseläkkeen tarkoitus on parantua sen verran, että pääsee takaisin työhön.

    Ei onnistu noin helpolla, kyllä siinä pitäisi sitten tarttua juurisyihin eli siihen, miksi ihmiset ylipäätään päätyvät niin nuorina sairauseläkkeelle.

    Elintapamuutoksia tuskin syntyy pakolla, vaan ihmisten pitäisi itse oivaltaa pitää parempaa huolta omasta terveydestään. Mutta niin se vain ylensyönti, liikkumattomuus, viina ja tupakka maistuvat monille. Päälle tulevat sitten yhä nuorempia ja nuorempia vaivaavat mt-ongelmat.

    Ei kukaan täysipäinen yrittäjä palkkaa mielenterveysongelmaista tai muutoin käytännössä työkyvytöntä ihmistä, koska ei halua ongelmia itselleen ja omalle yritykselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eläkeläisiä on vähemmän, kun työikää nostetaan. Tulevaisuudessa työikä on yli 70-vuotiaaksi asti.

    Ja eläkkeelläkin voi tehdä työtä. Tiedän ihmisiä, jotka tekee palkkatöitä tai on oma yritys vielä lähelle 80-vuotiaana.

    Minäkin olisin halunnut tehdä vielä töitä kun tulin eläkeikään, mutta ei se ollut mahdollista.
    Täällä sitä nyt päiväkaudet somessa ja tylsää on.

    Äänestä

  • Riippuu siitä mistä päin maahanmuuttajat ovat tulossa. Tähän mennessä muslimit ovat valloittamassa maatamme "pakolais" statuksella ja valepuvussa vasemmiston muka "humanitäärisellä" tuella vaikka se sokea reettakin näkee millä asialla muslimit ovat.
    Jos jostakin pitää ottaa työperäisiä maahanmuuttajia niin ei ainakaan mistään islamistimaasta vaan mieluummin aasian maista,

    Tässä lainaus:
    Buddhat, jotka asuvat hindujen kanssa, ei ongelmaa.

    Hindut, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.

    Hindut, jotka elävät juutalaisten kanssa, ei ongelmaa.

    Kristityt, jotka elävät shintojen kanssa, ei ongelmaa.

    Shintot, jotka elävät kungfutselaisten kanssa, ei ongelmaa.

    Kungfutselaiset, jotka elävät bahaistien kanssa, ei ongelmaa.

    Bahaistit, jotka elävät juutalaisten kanssa, ei ongelmaa.

    Juutalaiset, jotka elävät ateistien kanssa, ei ongelmaa.

    Ateistit, jotka elävät buddhien kanssa, ei ongelmaa.

    Buddhat, jotka elävät siikhien kanssa, ei ongelmaa.

    Hindut, jotka elävät bahaistien kanssa, ei ongelmaa.

    Bahaistit, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.

    Juutalaiset, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.

    Buddhat, jotka elävät shintojen kanssa, ei ongelmaa.

    Shintot, jotka elävt ateistien kanssa, ei ongelmaa.

    Ateistit, jotka elävät kungfutselaisten kanssa, ei ongelmaa.

    Kungfutselaistet, jotka elävät hindujen kanssa, ei ongelmaa.



    Jos vertaa:
    Muslimit, jotka asuvat hindujen kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat buddhistien kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat kristittyjen kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat juutalaisten kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat siikhien kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat bahaistien kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat shiittojen kanssa, ongelma.

    Muslimit, jotka asuvat ateistien kanssa, ongelma.

    Jos islam olisi onnellinen rauhaarakastava uskonto, niin miksi he hakeutuvat länteen? Miksi he valittavat länsimaalaisten arvoista? Kaikki Alit, Fatimat, Abdukarimit, Aishat, Mohammedit.. miksi he tulevat länteen ja kertovat, että heitä sorretaan?

    He tulevat maista kuten Irak, Iran, Afganistan, Somalia, Sudan, Nigeria… ja kertovat meille, että me sorramme heitä täällä.

    Lainaus: https://pt-media.org/2020/10/16/onko-islam-muka-onnellisten-ihmisten-uskonto/

    Vasemmisto kiekuu suurella äänellä miten Israel sortaa muslimejaja siksi Israelilla on se palestiinalaisongelma koska muslimit ovat Israelin maata valloittamassa ja Israelin aseellinen vastarinta on pakollista joka on EU maissa pian edessä tai antauduttava vasemmisto-islamisti koalition pelosta. Jos edelleen kyyristelemme vasemmisto-islamisti koalition edessä Suomella ei valtiona ja kansana ole tulevaisuutta ja siksi on noustava vastarintaan.

    Jos haluamme välttää sen palestiina-syndrooman, meidän on välittömästi lopetettava muslimien maahantuonti ja palestiinalaisten tukeminen, hyvesignalointi, valkopesu sekä uhriuttaminen. Moskeiijat on joko purettava tai otettava hyötykäyttöön koska vihollinen on jo rajojen sisäpuolelle hiipinyt ja ne moskeijat ovat Jihadin komentokeskuksia. Tämä on ehkä riittävän selkeä signaali muslimivalloittajille ettei Suomeen kannata tulla rosvoretkelle.

    Äänestä

Pakolaiset päässy suomeen naisia mielistelevien homomiesten avustuksella, oikeat miehet ei tuollaista salli. Virkamieskoneistossa liikaa naisia ja homoja.

Äänestä
  • Tuo on totta! Sahaavat omaa oksaansa!

    Äänestä

  • Biseksuaaleja sekä konservatiivitransuja lisää virkaoliostoon.

    Äänestä

Tiedoksi vaan, ilman maahanmuuttajia tämä maa ei pyöri päivääkään

Äänestä
  • Onko persu ikinä siitä piitannut, pyöriikö tämä maa?

    Äänestä

  • Jeps. Persujahan ei kiinnosta pätkääkään, kuinka paljon Suomessa on ulkomaalaisia terveyskeskuslääkäreitä, sairaanhoitajia, lähihoitajia, bussikuskeja ja siivoojia. Millähän he kuvittelevat että nuokin kaikkien kansalaisten kannalta välttämättömät työt tulisi hoidettua, jos maahanmuuttoa ei olisi?

    Äänestä

  • Pyörii ihan kevyesti, jos vain halutaan pyörivän. Tällä hetkellä monilla aloilla on niin surkeat palkat, että vain maahanmuuttajat huolivat sitä työtä. Jos näillä aloilla nostettaisiin reippaasti palkkoja niin suomalaiset menevät niihin töihin. Siivoojat, kauppojen kassat jne ansaitsisi vaikka 30% palkankorotuksen näin ensi alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pyörii ihan kevyesti, jos vain halutaan pyörivän. Tällä hetkellä monilla aloilla on niin surkeat palkat, että vain maahanmuuttajat huolivat sitä työtä. Jos näillä aloilla nostettaisiin reippaasti palkkoja niin suomalaiset menevät niihin töihin. Siivoojat, kauppojen kassat jne ansaitsisi vaikka 30% palkankorotuksen näin ensi alkuun.

    Jos palvelualojen palkkoja nostetaan 30%, hyväksynet myös, että se näkyy tulevaisuudessa kutakuinkin vastaavassa suhteessa sinun ostovoimassasi, tosin negatiivisesti? Noilla aloilla kun henkilökustannukset ovat suurin menoerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jeps. Persujahan ei kiinnosta pätkääkään, kuinka paljon Suomessa on ulkomaalaisia terveyskeskuslääkäreitä, sairaanhoitajia, lähihoitajia, bussikuskeja ja siivoojia. Millähän he kuvittelevat että nuokin kaikkien kansalaisten kannalta välttämättömät työt tulisi hoidettua, jos maahanmuuttoa ei olisi?

    Hah hah... "Työvoimapula" on oikeasti valetta ja työvoimaa on oikeasti riittämiin. Puute noista on tehty tahallaan, koska koulutuspaikat on rajattu niin vähään, että niitä ei voi riittää. Lääkäreitä pystyttäisiin kouluttamaan paljon enemmän, mutta lääkärien ammattiliitto tahallaan haluaa rajoittaa paikkoja, koska näin lääkärit voivat pyytää enemmän palkkaa.

    Suomessa on nytkin satoja tuhansia työttömiä, joten koko höpinä "työvoimapulasta" on naurettavan typerää sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pyörii ihan kevyesti, jos vain halutaan pyörivän. Tällä hetkellä monilla aloilla on niin surkeat palkat, että vain maahanmuuttajat huolivat sitä työtä. Jos näillä aloilla nostettaisiin reippaasti palkkoja niin suomalaiset menevät niihin töihin. Siivoojat, kauppojen kassat jne ansaitsisi vaikka 30% palkankorotuksen näin ensi alkuun.

    Ja ovatko perussuomalaiset tekemässä jotakin noiden mainitsemiesi matalapalkka-alojen tulotason parantamiseksi?

    Eivät. Lähinnä keskittyvät työntekijöiden oikeuksien polkemiseen ja työnantajien etujen ajamiseen. En ole kuullut ensimmäisenkään persuministerin suusta, että mainitsemiesi alojen palkkatasoa pitäisi nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos palvelualojen palkkoja nostetaan 30%, hyväksynet myös, että se näkyy tulevaisuudessa kutakuinkin vastaavassa suhteessa sinun ostovoimassasi, tosin negatiivisesti? Noilla aloilla kun henkilökustannukset ovat suurin menoerä.

    Mieluummin minä noiden palkkojen korotuksen hyväksyn kuin joidenkin typerien virkamiesten palkat. Tyhjänpäiväisten paperinpyörittelijöiden palkasta voitaisiin vastaavasti leikata tai antaa heille potkut. Ja ainakin ministerien palkasta voitaisiin leikata ja vähentää avustavan henkilökunnan määrää. Yksi avustajaja riittäköön yhdelle ministerille ja muut kansanedustajat eivät tarvitse avustajia. Ja poliitikkoja on muutenkin Suomessa aivan liikaa, niitä voitaisiin vähentää 70%.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mieluummin minä noiden palkkojen korotuksen hyväksyn kuin joidenkin typerien virkamiesten palkat. Tyhjänpäiväisten paperinpyörittelijöiden palkasta voitaisiin vastaavasti leikata tai antaa heille potkut. Ja ainakin ministerien palkasta voitaisiin leikata ja vähentää avustavan henkilökunnan määrää. Yksi avustajaja riittäköön yhdelle ministerille ja muut kansanedustajat eivät tarvitse avustajia. Ja poliitikkoja on muutenkin Suomessa aivan liikaa, niitä voitaisiin vähentää 70%.

    Ja tietenkin puoluetuet voidaan lakkauttaa, kuten monet muutkin tuet.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ja tietenkin puoluetuet voidaan lakkauttaa, kuten monet muutkin tuet.

    Eipä ole Riikka Purra esittänyt ensimmäistäkään noista mainitsemistasi, sinänsä kannatettavista, asioista. 🤣

    Äänestä

Purran mielestä kaikki liittyy maahanmuuttoon ja Räsäsen mielestä kaikki liittyy homoihin. Jostain kun löytyisi homo maahanmuuttaja, niin Räsänen ja Purra voisivat mennä yhdessä hänet kivittämään.

Äänestä
  • Näinhän se on. Siksi en ole koskaan äänestänytkään heidän edustamiaan yhden asian liikkeitä.

    Äänestä

  • Jos et osaa muuta kuin valmistaa kattilan kansia tai taivutella suomen kielen sijamuotoja, niin näistä asioista se talouskehitys enemmän riippuu.

    Äänestä

”En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka.”

Stubb puhui somalialaiselle naiselle vastaanottokeskuksessa

Äänestä
  • Tuleva Presidenttimme ??

    Äänestä

Tuota eivät kaikki ymmärrä, kaikille kuluista pieni maksulappu, sekin saattais muuttaa joittenkin käsityksen.

Äänestä

Ei ole yhtään pakko äänestää maailmanhalaajista kumpaakaan toiselle kierrokselle. Ei ole pakko äänestää Stubbia tai Haavistoa. Hirveää alistumista vihervasemmistolaiselle vaikuttamiselle, jos nämä ovat mielestänne vaihtoehdot.

Kaikki voivat valita itsenäisesti äänestävänsä vaikka Halla-ahoa, Essayahia tai Aaltolaa. Mitään hävittävää ei ole ensimmäisellä kierroksella, mutta erittäin paljon voitettavaa liittyen maahanmuuttoon.

Jos äänestätte sekä Stubbin että Haaviston toiselle kierrokselle, saatte varmuudella loputonta mokutusta ja mamutusta. Jos molemmat ovat toisella kierroksella, syy on suomalaisissa äänestäjissä, jotka alistuvat gallup-vaikuttamiselle, kuten vihervasemmisto haluaakin, mutta gallupit ja vaalituloksen voi kääntää hyvin helposti ylösalaisin, kun kaikki äänestävät oikeasti sitä, ketä toivovat presidentiksi, tai edes keskittää äänet jollekin mamutusvastaiselle henkilölle, jos ei halua laajamittaista Suomeen kohdistuvaa mamutusta.

Kyllä sitä ehtii toisella kierroksella äänestää jompaa kumpaa sinne pääsevää, mutta sitä ennen ei ole mitään järkeä äänestää muuten kuin niin, että saa oikeasti äänestämisen arvoisen ja mieluisan ehdokkaan toiselle kierrokselle.

En äänestä Haavistoa enkä Stubbia. Se olen jo kauan sitten päättänyt.

Äänestä
  • Vaikea ymmärtää, että gallupien kärjessä tällä hetkellä kaksi erittäin maahamuuttomyönteistä ehdokasta, eli Stubb ja Haavisto.

    Stubba haluaa suuret määrät halpatyövoimaa Suomeen kehitysmaista. Haaviston kannat tiedetään.

    Äänestäkää viisaasti. Vaalituloksen jälkeen asiaan ei voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää, että gallupien kärjessä tällä hetkellä kaksi erittäin maahamuuttomyönteistä ehdokasta, eli Stubb ja Haavisto.

    Stubba haluaa suuret määrät halpatyövoimaa Suomeen kehitysmaista. Haaviston kannat tiedetään.

    Äänestäkää viisaasti. Vaalituloksen jälkeen asiaan ei voi vaikuttaa.

    Koska suurin osa suomalaisista on jo ymmärtänyt, että tämä maa ei pyöri ilman maahanmuuttoa. Maahanmuuttajat ajavat busseja, hoitavat vanhukset, työskentelevät kauppojen kassoilla, siivoavat, jne.

    Persukuplan ulkopuolisessa maailmassa on myös paljon muita merkittäviä poliittisia kysymyksiä kuin maahanmuutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Koska suurin osa suomalaisista on jo ymmärtänyt, että tämä maa ei pyöri ilman maahanmuuttoa. Maahanmuuttajat ajavat busseja, hoitavat vanhukset, työskentelevät kauppojen kassoilla, siivoavat, jne.

    Persukuplan ulkopuolisessa maailmassa on myös paljon muita merkittäviä poliittisia kysymyksiä kuin maahanmuutto.

    Luitko artikkelin? Olisi ihan duotavas ennen kommentointia.
    Riikka ei puhu työvoimaperäisestä maahanmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Luitko artikkelin? Olisi ihan duotavas ennen kommentointia.
    Riikka ei puhu työvoimaperäisestä maahanmuutosta.

    Ehkä ei puhu, mutta puheita tärkeämpiä ovat teot.

    Persujen vaatimuksesta ja vastoin työnantajan toiveita työperäisen oleskeluluvan tulorajaa halutaan kuitenkin nostaa sellaiseksi, ettei siihen yllä bussikuskin, kaupan työntekijän tai sairaanhoitajan palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ehkä ei puhu, mutta puheita tärkeämpiä ovat teot.

    Persujen vaatimuksesta ja vastoin työnantajan toiveita työperäisen oleskeluluvan tulorajaa halutaan kuitenkin nostaa sellaiseksi, ettei siihen yllä bussikuskin, kaupan työntekijän tai sairaanhoitajan palkalla.

    On ihan turha toivoakaan nykypalkoilla, että edes maahanmuuttajat tulevat sairaanhoitajiksi Suomeen. Maahanmuuttajat voivat valita maan mihin tulevat ja monessa Euroopan maassa on paremmat palkat sairaanhoitajilla. Muuttavathan suomalaisetkin sairaanhoitajat ulkomaille surkeiden palkkojen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    On ihan turha toivoakaan nykypalkoilla, että edes maahanmuuttajat tulevat sairaanhoitajiksi Suomeen. Maahanmuuttajat voivat valita maan mihin tulevat ja monessa Euroopan maassa on paremmat palkat sairaanhoitajilla. Muuttavathan suomalaisetkin sairaanhoitajat ulkomaille surkeiden palkkojen takia.

    Jeps. Ja hallapurrapersut tekevät kaikkensa, jotta suomalaiset työmarkkinat olisivat entistä vähemmän kiinnostavat potentiaalisten tulijoiden silmissä.

    Äänestä

Italiaan tulee veneellä elintaso smurffii parempi elämä matka jatkuu eteenpäin

Äänestä

Kyllä on tuo purra säälittävä akka, nyt se sitten laittaa matujen syyksi Suomen talouden alamäen, voi voi. Menisi peilin eteen, niin näkisi missä on todellinen syy.

Äänestä
  • Ei tulevaa romahdusta voi persujen syyksi laittaa he eivät ole olleet päättämässä niistä asioista jotka johtivat tähän päivään?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei tulevaa romahdusta voi persujen syyksi laittaa he eivät ole olleet päättämässä niistä asioista jotka johtivat tähän päivään?🤔🤨🙄

    kyllä voi, juurihan ne ovat tekemässä päätöksiä jotka johtavat talouden lopulliseen romahdukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    kyllä voi, juurihan ne ovat tekemässä päätöksiä jotka johtavat talouden lopulliseen romahdukseen.

    Ei mikään enää auta välttämättä ja toisekseen kokoomus on pääpuolue jolla ei ole halua leikata kaikkia perustoimeentuloon kuulumattomia turhia menoja joista on pakko pystyä leikkaamaan tai mitään ei tosiaankaan ole tehtävissä?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei mikään enää auta välttämättä ja toisekseen kokoomus on pääpuolue jolla ei ole halua leikata kaikkia perustoimeentuloon kuulumattomia turhia menoja joista on pakko pystyä leikkaamaan tai mitään ei tosiaankaan ole tehtävissä?🤔🤨🙄

    Köyhien kurmuuttaminen tosiaan vain nopeuttaa negatiivista kehitystä Suomessa...

    Äänestä

Näinhän se on ja sopii muistaa,että vaikka tunkeutuja ei kalliiden tutkimusten jälkeenkään saisi oleskelulupaa, niin useimmiten jää Suomen ja suomalaisten riesaksi.

On sellainen aika, että Suomen poliittisten päättäjien toivoisi tajuavan laajemminkin, että tunkeutujien Suomeen päästäminen on tuhoisaa kannaltamme.

Nyt vaan nopeasti lopetettava tämä älytön kansainvaellus Suomeen.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Rasistit ovat varmasti samaa mieltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-maahanmuutto-on-perustavanlaatuisin-suomea-ja-eurooppaa-koskeva-uhka/
Juuri näin. Olen Riikka Purran (ps) täysin samaa mieltä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu