Puolet Gazassa kuolleista on Hamasin sotilaita

Miksi Gazan terveysministeriö ei kerro tätä?
54509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Niin ja enemmänkin . Ne 10 000 lastakin olisi ollut Hamasin sotilaita ellei niitä olisi nyt ajoissa tapettu !

Äänestä
  • Oliko lapset eturintamassa?

    Äänestä

Pääasiassa Gazassa kuolleet ovat joko Hamasin terroristeja tai Hamasin rakennuksiin sitomia ihmiskilpiä.

Outoa tässä on se, että lännen vasemmisto suosii epäsuoraan tätä ihmiskilpien käyttöä mitkä koostuvat lähinnä vammaisista ja liikuntakyvyttömistä vanhuksista. Heitähän ei enää näy Gazassa paljoakaan. Länsipropagandahan käyttää Israelin vastaiseen propagandaansa näitä uhrilukuja.

Äänestä
  • Sinänsä ihmiskilpien käyttö on tietenkin väärin. Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. Varsinkin kun "selvityspaikka" on suomalainen olohuoneen sohva.

    Näin etenkin myös siksi että jo tässä avauksessa toinen teksti lyö toista korvalle. Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. Että koettekaa nyt hihhuli päättää kumpaa näistä käytätte jotta saatte enemmän tunnepisteitä.

    Sen sijaan puhe siitä että lapsia on hyvä tappaa, koska heistä tulee terroristeja on kyllä täysin sairasta. Jossain menee mustakin huumorin raja, jos tuo nyt edes yritti olla sitä. Kyseessä on aivan selvä kehoitus kansanmurhaan. Todella sairasta.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinänsä ihmiskilpien käyttö on tietenkin väärin. Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. Varsinkin kun "selvityspaikka" on suomalainen olohuoneen sohva.

    Näin etenkin myös siksi että jo tässä avauksessa toinen teksti lyö toista korvalle. Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. Että koettekaa nyt hihhuli päättää kumpaa näistä käytätte jotta saatte enemmän tunnepisteitä.

    Sen sijaan puhe siitä että lapsia on hyvä tappaa, koska heistä tulee terroristeja on kyllä täysin sairasta. Jossain menee mustakin huumorin raja, jos tuo nyt edes yritti olla sitä. Kyseessä on aivan selvä kehoitus kansanmurhaan. Todella sairasta.

    Missä aloitus puhuu
    ” Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. ”

    Oletko taas jossain mömmöissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Missä aloitus puhuu
    ” Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. ”

    Oletko taas jossain mömmöissä?

    "lännen vasemmisto suosii epäsuoraan tätä ihmiskilpien käyttöä mitkä koostuvat lähinnä vammaisista ja liikuntakyvyttömistä vanhuksista"

    " 10 000 lastakin olisi ollut Hamasin sotilaita ellei niitä olisi nyt ajoissa tapettu"

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinänsä ihmiskilpien käyttö on tietenkin väärin. Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. Varsinkin kun "selvityspaikka" on suomalainen olohuoneen sohva.

    Näin etenkin myös siksi että jo tässä avauksessa toinen teksti lyö toista korvalle. Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. Että koettekaa nyt hihhuli päättää kumpaa näistä käytätte jotta saatte enemmän tunnepisteitä.

    Sen sijaan puhe siitä että lapsia on hyvä tappaa, koska heistä tulee terroristeja on kyllä täysin sairasta. Jossain menee mustakin huumorin raja, jos tuo nyt edes yritti olla sitä. Kyseessä on aivan selvä kehoitus kansanmurhaan. Todella sairasta.

    "Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. "

    Karkea arvio on kuitenkin että lähes kaikki kuolleet siviilit ovat ihmiskilpiä koska Israel aina varoittaa kolmella eri tavalla tulevasta iskusta. Näin Hamasilta pakoonpäässeet siviilit ymmärtävät lähteä pois rakennuksesta, vain ihmiskilvet jäävät sisään.

    Tuossa olet oikeassa että ihmiskilvet lähinnä muodostuvat vammaisista lapsista, vammaisista aikuisista ja liikuntakyvyttömistä vanhuksista. Näitä ryhmiähän ei enää Gazan katukuvissa paljoa näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. "

    Karkea arvio on kuitenkin että lähes kaikki kuolleet siviilit ovat ihmiskilpiä koska Israel aina varoittaa kolmella eri tavalla tulevasta iskusta. Näin Hamasilta pakoonpäässeet siviilit ymmärtävät lähteä pois rakennuksesta, vain ihmiskilvet jäävät sisään.

    Tuossa olet oikeassa että ihmiskilvet lähinnä muodostuvat vammaisista lapsista, vammaisista aikuisista ja liikuntakyvyttömistä vanhuksista. Näitä ryhmiähän ei enää Gazan katukuvissa paljoa näy.

    Gaza on kuvista päätellen täynnä nuoria miehiä siisteissä vaatteissa.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinänsä ihmiskilpien käyttö on tietenkin väärin. Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. Varsinkin kun "selvityspaikka" on suomalainen olohuoneen sohva.

    Näin etenkin myös siksi että jo tässä avauksessa toinen teksti lyö toista korvalle. Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. Että koettekaa nyt hihhuli päättää kumpaa näistä käytätte jotta saatte enemmän tunnepisteitä.

    Sen sijaan puhe siitä että lapsia on hyvä tappaa, koska heistä tulee terroristeja on kyllä täysin sairasta. Jossain menee mustakin huumorin raja, jos tuo nyt edes yritti olla sitä. Kyseessä on aivan selvä kehoitus kansanmurhaan. Todella sairasta.

    Joko on selvinnyt kun löytyi se joukkohauta Gazasta missä ihmisten päitä oli katkottu että kuka sen takana oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joko on selvinnyt kun löytyi se joukkohauta Gazasta missä ihmisten päitä oli katkottu että kuka sen takana oli?

    Sodassa katkotaan päitä puoli ja toisin. Valitettavasti..

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sodassa katkotaan päitä puoli ja toisin. Valitettavasti..

    Sitähän ei tiedetä. Mutta iloitse nyt, että nämä terroritit ovat odottamassaan paratiisissa neitsyittensä kanssa. Hehän ovat siellä onnellisia. Miksi me heiltä haluamme onnen riistää ? Ei ole heidän uskontonsa mukaan heillä enää murhetta vaan täydellistä onnea. Olkaamme heidän puolestaan onnellisia.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinänsä ihmiskilpien käyttö on tietenkin väärin. Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. Varsinkin kun "selvityspaikka" on suomalainen olohuoneen sohva.

    Näin etenkin myös siksi että jo tässä avauksessa toinen teksti lyö toista korvalle. Toinen puhuu lapsista ja toinen taas vammaisista plus liikuntakyttömistä. Että koettekaa nyt hihhuli päättää kumpaa näistä käytätte jotta saatte enemmän tunnepisteitä.

    Sen sijaan puhe siitä että lapsia on hyvä tappaa, koska heistä tulee terroristeja on kyllä täysin sairasta. Jossain menee mustakin huumorin raja, jos tuo nyt edes yritti olla sitä. Kyseessä on aivan selvä kehoitus kansanmurhaan. Todella sairasta.

    Lahdessa Hennalan kasarmin alueella sata vuotta sitten valkoiset tappoivat miehiä, naisia ja lapsia, eikä armoa annettu.

    Ukrainassa kuolee lapsia ja naisia, mutta kukaan ei heistä puhu, kukaan ei heitä sure. Mutta kun on kyse suomalaisille tärkeästä muslimeista, silloin suomalainen älähtää. Muslimi saa tehdä mitä tahansa, suomalainen vaan silittää muslimia ja on tyytyväinen. Suomalainen ei tiedä, että sisimmässään muslimi vihaa kaikkia muita uskontoja kuin islamia. Suomalainen rakastaessaan muslimeja on hyväuskoinen hölmö, kun luulee sillä tavalla tekevänsä muslimista ystävän.

    Muslimi ei tahdo muuta kuin sotaa. Se näemme Afrikassa ja Aasiassa, missä on muslimit vallassa. Missään siellä ei ole hyvä olla. He eivät tunne rauhan teitä, heidän silmissään on vain pyhä sota, joka tarkoittaa sitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin he, on tapettava.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sitähän ei tiedetä. Mutta iloitse nyt, että nämä terroritit ovat odottamassaan paratiisissa neitsyittensä kanssa. Hehän ovat siellä onnellisia. Miksi me heiltä haluamme onnen riistää ? Ei ole heidän uskontonsa mukaan heillä enää murhetta vaan täydellistä onnea. Olkaamme heidän puolestaan onnellisia.

    No sen kun olet onnellinen. Minä kun en mihinkään taivaalliseen paratiisiin usko. En minkään uskonnon. Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman uskontoja.

    https://www.youtube.com/watch?v=ugrAo8wEPiI

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No sen kun olet onnellinen. Minä kun en mihinkään taivaalliseen paratiisiin usko. En minkään uskonnon. Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman uskontoja.

    https://www.youtube.com/watch?v=ugrAo8wEPiI

    En minä ole onnellinen, vaan yleensä kirjoitin, että ihmisten pitäisi olla onnellisia muslimien puolesta. Vaikka en itse usko, että he ovat paratiisissa.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Lahdessa Hennalan kasarmin alueella sata vuotta sitten valkoiset tappoivat miehiä, naisia ja lapsia, eikä armoa annettu.

    Ukrainassa kuolee lapsia ja naisia, mutta kukaan ei heistä puhu, kukaan ei heitä sure. Mutta kun on kyse suomalaisille tärkeästä muslimeista, silloin suomalainen älähtää. Muslimi saa tehdä mitä tahansa, suomalainen vaan silittää muslimia ja on tyytyväinen. Suomalainen ei tiedä, että sisimmässään muslimi vihaa kaikkia muita uskontoja kuin islamia. Suomalainen rakastaessaan muslimeja on hyväuskoinen hölmö, kun luulee sillä tavalla tekevänsä muslimista ystävän.

    Muslimi ei tahdo muuta kuin sotaa. Se näemme Afrikassa ja Aasiassa, missä on muslimit vallassa. Missään siellä ei ole hyvä olla. He eivät tunne rauhan teitä, heidän silmissään on vain pyhä sota, joka tarkoittaa sitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin he, on tapettava.

    Jaa. No kerro miksi eivät tataarit ole tappaneet meitä suomalaisia tuhansittain erilaisilla pommi-iskuilla viimeisenreilun sadan vuoden aikana? Niin pitkään islaminuskoisia tataareja täällä Suomessa kun on ollut. Miksi esim Atik Ismail ei räjäyttänyt itseään Suomen jalkapallonmaajoukkueen leirillä?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Atik_Ismail

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Jaa. No kerro miksi eivät tataarit ole tappaneet meitä suomalaisia tuhansittain erilaisilla pommi-iskuilla viimeisenreilun sadan vuoden aikana? Niin pitkään islaminuskoisia tataareja täällä Suomessa kun on ollut. Miksi esim Atik Ismail ei räjäyttänyt itseään Suomen jalkapallonmaajoukkueen leirillä?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Atik_Ismail

    Niin kuin kaikki suomalaiset eivät tapa, niin eivät kaikki muslimitkaan halua tappaa. Kirjoitin vähän kärjistetysti, mutta kun lukee lehtiä ja uutisia, mitä tapahtuu Afrikassa muslimien tekojen seurauksena, se on kauheata luettavaa.

    Suomessa muslimikin joutuu vankilaan, jos tappaa jonkun. En tiedä, kuinka paljon muslimeja on Suomessa, mutta, jos he yhdessä aloittaisivat sodan suomalaisia vastaan, en osaa sanoa, mitä siinä tapahtuisi.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Niin kuin kaikki suomalaiset eivät tapa, niin eivät kaikki muslimitkaan halua tappaa. Kirjoitin vähän kärjistetysti, mutta kun lukee lehtiä ja uutisia, mitä tapahtuu Afrikassa muslimien tekojen seurauksena, se on kauheata luettavaa.

    Suomessa muslimikin joutuu vankilaan, jos tappaa jonkun. En tiedä, kuinka paljon muslimeja on Suomessa, mutta, jos he yhdessä aloittaisivat sodan suomalaisia vastaan, en osaa sanoa, mitä siinä tapahtuisi.

    Muslimeja asuu Suomessa reilut 120.000. Kun Suomeen yritettiin perustaa sharia-lakia ajavaa muslimipuoluetta, jonka johdossa oli turkulainen kantasuomalainen Abdullah Tammi, niin se ei saanut lähellekään tarvittavaa nimimäärää kasaan.

    Sama porukka osallistui Helsingin kaupunginvaltuustoon valitsijayhdistyksen kautta vuoden 2008 vaaleissa. Se sai "hurjat" 160 ääntä kun ääniä yhteensä annettiin lähes 280.000. Mitättömän tuloksen jälkeen puolue häipyi historia lehdiltä.

    https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008967664.html

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

    https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/ehdokkaat_kno91.html

    Joten kai sinä nyt ymmärrät että pelon lietsominen muslimien Suomessa aloittamasta sodasta on täyttä roskaa. Faktat kun ovat kaikkea tuota vastaan. Miten olisi jos hankkisit vaikka islamilaisia ystäviä, niin huomaisit että hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Muslimeja asuu Suomessa reilut 120.000. Kun Suomeen yritettiin perustaa sharia-lakia ajavaa muslimipuoluetta, jonka johdossa oli turkulainen kantasuomalainen Abdullah Tammi, niin se ei saanut lähellekään tarvittavaa nimimäärää kasaan.

    Sama porukka osallistui Helsingin kaupunginvaltuustoon valitsijayhdistyksen kautta vuoden 2008 vaaleissa. Se sai "hurjat" 160 ääntä kun ääniä yhteensä annettiin lähes 280.000. Mitättömän tuloksen jälkeen puolue häipyi historia lehdiltä.

    https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008967664.html

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

    https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/ehdokkaat_kno91.html

    Joten kai sinä nyt ymmärrät että pelon lietsominen muslimien Suomessa aloittamasta sodasta on täyttä roskaa. Faktat kun ovat kaikkea tuota vastaan. Miten olisi jos hankkisit vaikka islamilaisia ystäviä, niin huomaisit että hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä.

    Haluatko, että muslimit ottavat enemmän valtaa Suomessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haluatko, että muslimit ottavat enemmän valtaa Suomessa?

    Missä mä niin olen sanonut? Suomessa valtaa pitävät ne, joille kansa antaa mandaatin vaaleissa. Ja nuo vaalit selvästi todistavat, että muslimien puolueelle ei tuota valtaa haluta antaa. Mikä on erinomainen asia. Samoin kuin se, että Ano - maailma on litteä ja aurinko kiertää maata - Turtiaisen "Valta Kuuluu Kristukselle" on sekin pelkkä vitsi.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Missä mä niin olen sanonut? Suomessa valtaa pitävät ne, joille kansa antaa mandaatin vaaleissa. Ja nuo vaalit selvästi todistavat, että muslimien puolueelle ei tuota valtaa haluta antaa. Mikä on erinomainen asia. Samoin kuin se, että Ano - maailma on litteä ja aurinko kiertää maata - Turtiaisen "Valta Kuuluu Kristukselle" on sekin pelkkä vitsi.

    Esitin sinulle selvän kysymyksen, en väittänyt mitään. Voitko nyt vain vastata kysymykseen, kiitos!

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Esitin sinulle selvän kysymyksen, en väittänyt mitään. Voitko nyt vain vastata kysymykseen, kiitos!

    Sinustako minä en siis vastannut siihen kirjoittamalla että "Minusta on erinaomainen asia", jolla viittasin siihen että muslimipuolue ei menestynyt vaaleissa? Oletko sä ihan pönttö? Väännetään vielä rautalangasta ja sanotaan että en toivo äärimuslimeille Suomessa lisää valtaa. Kuten en toivo sitä millekkään muullekkaan ääriuskonnolliselle puolueella. Meneekö jakeluun?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinustako minä en siis vastannut siihen kirjoittamalla että "Minusta on erinaomainen asia", jolla viittasin siihen että muslimipuolue ei menestynyt vaaleissa? Oletko sä ihan pönttö? Väännetään vielä rautalangasta ja sanotaan että en toivo äärimuslimeille Suomessa lisää valtaa. Kuten en toivo sitä millekkään muullekkaan ääriuskonnolliselle puolueella. Meneekö jakeluun?

    Mutta kun Länsirannalla tai Gazassa ei edes uskalleta järjestää vaaleja, koska valtaapitävät pelkäävät, että heidän kannatuksensa romahtaa. Viimeiset vaalit olivat v 2006.
    Siellähän ei ole muita kuin muslimipuolueita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta kun Länsirannalla tai Gazassa ei edes uskalleta järjestää vaaleja, koska valtaapitävät pelkäävät, että heidän kannatuksensa romahtaa. Viimeiset vaalit olivat v 2006.
    Siellähän ei ole muita kuin muslimipuolueita.

    Miksi sinä nyt yhtäkkiä hyppäät Gazaan. En minä eikä edes Suomi ole Gazassa mitään vaaleja järjestänyt tai ollut järjestämättä. Tässä ketjussa puhuttiin Suomesta ja siitä kuinka joku pelkäsi että Suomen muslimit aloittavat sotatoimet Suomen valtiolta vastaan. Joka nyt on aivan naurettava ajatus.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi sinä nyt yhtäkkiä hyppäät Gazaan. En minä eikä edes Suomi ole Gazassa mitään vaaleja järjestänyt tai ollut järjestämättä. Tässä ketjussa puhuttiin Suomesta ja siitä kuinka joku pelkäsi että Suomen muslimit aloittavat sotatoimet Suomen valtiolta vastaan. Joka nyt on aivan naurettava ajatus.

    Se on vain sinun oma subjektiivinen mielipiteesi.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi sinä nyt yhtäkkiä hyppäät Gazaan. En minä eikä edes Suomi ole Gazassa mitään vaaleja järjestänyt tai ollut järjestämättä. Tässä ketjussa puhuttiin Suomesta ja siitä kuinka joku pelkäsi että Suomen muslimit aloittavat sotatoimet Suomen valtiolta vastaan. Joka nyt on aivan naurettava ajatus.

    Lue aloitus !

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi sinä nyt yhtäkkiä hyppäät Gazaan. En minä eikä edes Suomi ole Gazassa mitään vaaleja järjestänyt tai ollut järjestämättä. Tässä ketjussa puhuttiin Suomesta ja siitä kuinka joku pelkäsi että Suomen muslimit aloittavat sotatoimet Suomen valtiolta vastaan. Joka nyt on aivan naurettava ajatus.

    Oletko tyhmä?
    Keskustelun otsikko koski Gazan tilannetta eikä sinun muslimisympatioitasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lue aloitus !

    Minä vastasin näihin kirjoituksiin:

    "Muslimi ei tahdo muuta kuin sotaa. Se näemme Afrikassa ja Aasiassa, missä on muslimit vallassa. Missään siellä ei ole hyvä olla. He eivät tunne rauhan teitä, heidän silmissään on vain pyhä sota, joka tarkoittaa sitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin he, on tapettava."

    "Haluatko, että muslimit ottavat enemmän valtaa Suomessa?"

    Vastasin siis siihen mitä kirjoitettiin / kysyttiin. Menikö jakeluun?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Minä vastasin näihin kirjoituksiin:

    "Muslimi ei tahdo muuta kuin sotaa. Se näemme Afrikassa ja Aasiassa, missä on muslimit vallassa. Missään siellä ei ole hyvä olla. He eivät tunne rauhan teitä, heidän silmissään on vain pyhä sota, joka tarkoittaa sitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin he, on tapettava."

    "Haluatko, että muslimit ottavat enemmän valtaa Suomessa?"

    Vastasin siis siihen mitä kirjoitettiin / kysyttiin. Menikö jakeluun?

    Älä kitise!

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Muslimeja asuu Suomessa reilut 120.000. Kun Suomeen yritettiin perustaa sharia-lakia ajavaa muslimipuoluetta, jonka johdossa oli turkulainen kantasuomalainen Abdullah Tammi, niin se ei saanut lähellekään tarvittavaa nimimäärää kasaan.

    Sama porukka osallistui Helsingin kaupunginvaltuustoon valitsijayhdistyksen kautta vuoden 2008 vaaleissa. Se sai "hurjat" 160 ääntä kun ääniä yhteensä annettiin lähes 280.000. Mitättömän tuloksen jälkeen puolue häipyi historia lehdiltä.

    https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008967664.html

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

    https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/ehdokkaat_kno91.html

    Joten kai sinä nyt ymmärrät että pelon lietsominen muslimien Suomessa aloittamasta sodasta on täyttä roskaa. Faktat kun ovat kaikkea tuota vastaan. Miten olisi jos hankkisit vaikka islamilaisia ystäviä, niin huomaisit että hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä.

    En halua lietsoa pelkoa. En mielestäni vihaa muslimeja, mieluummin suomalaisia, koska he ovat tehneet niin paljon pahaa. En ole niin halukas tutustumaan suomalaisiin enkä muslimeihin.

    Muslimeja en tunne ketään, koska olen erakko luonne ja olen mieluummin yksin. Minä olen luonteeltani ihmisiä vieroksuva, koska en osaa olla aito ihmisten kanssa ja olen saanut sen verran paljon pahaa ihmisiltä, että mieluummin olen yksin. Koirat ja kissat ovat minun parhaimpia ystäviäni. Niiden kanssa osaan olla aito, koska ne eivät hauku ja lyttää.

    Yritän katsoa ihmisiä totuudellisesti, millaisia he ovat. Niin kuin se poika, joka tappoi toisen pojan ja haavoitti kahta tyttöä. En ole nähnyt, miten sen toisen tytön laita on nykyään. Olen ajatellut tämän pojan motiiveja, miksi hän halusi tappaa toisia, sitä en ymmärrä. 12 vuottta vanha ja hän halusi tappaa, miksi. Monia on kiusattu, mutta harva haluaa tappaa. Miksi hän tarttui aseeseen ja ampui ?

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    En halua lietsoa pelkoa. En mielestäni vihaa muslimeja, mieluummin suomalaisia, koska he ovat tehneet niin paljon pahaa. En ole niin halukas tutustumaan suomalaisiin enkä muslimeihin.

    Muslimeja en tunne ketään, koska olen erakko luonne ja olen mieluummin yksin. Minä olen luonteeltani ihmisiä vieroksuva, koska en osaa olla aito ihmisten kanssa ja olen saanut sen verran paljon pahaa ihmisiltä, että mieluummin olen yksin. Koirat ja kissat ovat minun parhaimpia ystäviäni. Niiden kanssa osaan olla aito, koska ne eivät hauku ja lyttää.

    Yritän katsoa ihmisiä totuudellisesti, millaisia he ovat. Niin kuin se poika, joka tappoi toisen pojan ja haavoitti kahta tyttöä. En ole nähnyt, miten sen toisen tytön laita on nykyään. Olen ajatellut tämän pojan motiiveja, miksi hän halusi tappaa toisia, sitä en ymmärrä. 12 vuottta vanha ja hän halusi tappaa, miksi. Monia on kiusattu, mutta harva haluaa tappaa. Miksi hän tarttui aseeseen ja ampui ?

    Ja ampuja oli ihan kantasuomalainen...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi sinä nyt yhtäkkiä hyppäät Gazaan. En minä eikä edes Suomi ole Gazassa mitään vaaleja järjestänyt tai ollut järjestämättä. Tässä ketjussa puhuttiin Suomesta ja siitä kuinka joku pelkäsi että Suomen muslimit aloittavat sotatoimet Suomen valtiolta vastaan. Joka nyt on aivan naurettava ajatus.

    No minähän se kirjoitin, mutta en pelkää, että muslimit aloittavat sotatoimet Suomessa, minä vaan kysyin, miten täällä Suomessa toimittaisiin, jos niin kävisi. Minä vaan mietin sitä. Täytyy vähän selventää kirjoitustani, ettei jää kenellekään väärää kuvaa siitä, että minä olisin pelon kangistamana kotona lukkojen takana, koska pelkään muslimien hyökkäävän. Sitä minä en pelkää, ennemmin pelkään, että suomalainen tulee kotiini ja ryöstää minut.

    Olen lukenut kirjoituksia, miä muslimit ovat tehneet esim. Afrikassa. Se on ollut kauheaa luettavaa. Olin joitain vuosia sitten Saksassa ja kävin kirjeenvaihtotoverini kanssa Kölnissä. Hän sanoi minulle, että Kölnissä asuu enemmän muslimeja kuin saksalaisia. Kyllä sen huomasikin, kun käveli kaduilla. Mutta en usko, että siellä pahemmin on ollut vaikeuksia. Täytyy kysyä Barbaralta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lue aloitus !

    Minä nyt sekoitin tätä aloitusta. Minä olen itsekseni ajatellut, miten me suomalaiset tekisimme, jos olisimme samassa tilanteessa kuin Israel. Miten me suhtautuisimme pommeihin, joita väistelisimme ?

    Anteeksi, kun menin syrjään aloituksesta.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Minä nyt sekoitin tätä aloitusta. Minä olen itsekseni ajatellut, miten me suomalaiset tekisimme, jos olisimme samassa tilanteessa kuin Israel. Miten me suhtautuisimme pommeihin, joita väistelisimme ?

    Anteeksi, kun menin syrjään aloituksesta.

    Ihan asiaa sinä kirjoitat mutta tuo Mnot läyryää mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ihan asiaa sinä kirjoitat mutta tuo Mnot läyryää mitä sattuu.

    Kerro toki missä kohtaa en kirjoittanut faktaa? Missä siis muka valehtelin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Mutta sen selvitys, miten ja kuinka paljon tätä keinoa on käytetty ei oikein varmastikkaan onnistu epämääräiset huhujen perusteella. "

    Karkea arvio on kuitenkin että lähes kaikki kuolleet siviilit ovat ihmiskilpiä koska Israel aina varoittaa kolmella eri tavalla tulevasta iskusta. Näin Hamasilta pakoonpäässeet siviilit ymmärtävät lähteä pois rakennuksesta, vain ihmiskilvet jäävät sisään.

    Tuossa olet oikeassa että ihmiskilvet lähinnä muodostuvat vammaisista lapsista, vammaisista aikuisista ja liikuntakyvyttömistä vanhuksista. Näitä ryhmiähän ei enää Gazan katukuvissa paljoa näy.

    Karkea tai ei

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro toki missä kohtaa en kirjoittanut faktaa? Missä siis muka valehtelin?

    Ainakin siinä kun sanoit abdullahia kantasuomalaiseksi? jaa no kai sekin termi on raiskattu nykypäivänä vassarien toimesta..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ainakin siinä kun sanoit abdullahia kantasuomalaiseksi? jaa no kai sekin termi on raiskattu nykypäivänä vassarien toimesta..

    Missä kohtaa minä sanoin Abdullahia kantasuomalaiseksi? En minä ole puhunut mistään Abdullahista yhtään mitään. Kuka hän edes on?

    Äänestä

Nyt ylläpito saa poistettua porno-botin viestit, mutta ikivanhat ketjut nousevat silti.

On tämä kyllä melkoista komediaa.

Eikö noita viestejä tosiaan saa suodatettua ennen kuin ne menevät foorumin tietokantaan?

Ei nyt taas kerran oikein suomalainen tietotekniikan osaaminen vakuuta.

1Äänestä
  • Mutta totuus on se, että n 14000 Hamasterroristia on päässyt paratiisiin ja pian he saavat seuraa lopuista terroristeista.
    Näiden terroristien ruumiita he nyt kaivavat esiin sairaaloiden alta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta totuus on se, että n 14000 Hamasterroristia on päässyt paratiisiin ja pian he saavat seuraa lopuista terroristeista.
    Näiden terroristien ruumiita he nyt kaivavat esiin sairaaloiden alta.

    Meidänhän pitäisi iloita noiden terroristien ja muiden muslimien puolesta, kun he ovat päässeet paratiisiin pois tästä kauheasta maailmasta. Siellä he iloitsevat ja riemuitsevat, kun saavat olla paratiisissa. Iloitkaamme me myöskin heidän ilostaan.

    Eikö itsemurhapommittajakin iloitse jo etukäteen siitä, kun pommittaa itsensä kuoliaaksi, että pääsee paratiisiin iloitsemaan onnesta, jonka allah on luvannut itsemurhapommittajille.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Meidänhän pitäisi iloita noiden terroristien ja muiden muslimien puolesta, kun he ovat päässeet paratiisiin pois tästä kauheasta maailmasta. Siellä he iloitsevat ja riemuitsevat, kun saavat olla paratiisissa. Iloitkaamme me myöskin heidän ilostaan.

    Eikö itsemurhapommittajakin iloitse jo etukäteen siitä, kun pommittaa itsensä kuoliaaksi, että pääsee paratiisiin iloitsemaan onnesta, jonka allah on luvannut itsemurhapommittajille.

    "Meidänhän pitäisi iloita noiden terroristien ja muiden muslimien puolesta, kun he ovat päässeet paratiisiin pois tästä kauheasta maailmasta."

    Jo noin 20000 terroristia jo iloitsee entisten neitsyiden kanssa, jotenkin tulee sääli näitä maallisiin vaivoihin jääneitä vaimoja ja lapsia kun mies nyt hurvittelee naislauman keskellä.

    Äänestä

ArtoTTT

"Hamas on valmis laskemaan aseensa ja sopimaan vähintään viiden vuoden aselevosta Israelin kanssa. Ehtona on Palestiinan valtion perustaminen vuotta 1967 edeltävien rajojen mukaisesti."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41ddbfe9-c519-49e8-a275-e176f21819c7

Eli jos nyt Karjala ensin saataisiin takaisin, niin voidaan Venäjälle sitten ehkä luvata ettei ainakaan viiteen vuoteen hyökätä uudestaan.

2Äänestä
  • Sitä odotellessa

    Äänestä

  • Hamas jätti tahallaan lupaamasta että panttivangit vapautetaan joten tuo Hamasin lupaus oli vain harhautusta. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin eliminoida Hamas pelkäksi räkyttäjäksi ja jatkossa estää sen nousun Gazassa ja vähitellen tuhota kaikki tunnelit.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hamas jätti tahallaan lupaamasta että panttivangit vapautetaan joten tuo Hamasin lupaus oli vain harhautusta. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin eliminoida Hamas pelkäksi räkyttäjäksi ja jatkossa estää sen nousun Gazassa ja vähitellen tuhota kaikki tunnelit.

    Kaasulla tai vedellä rotat saadaan ulos tunneleista. Panttivangit tuskin ovat enää elossa, mutta toivo siitä, että heitä vielä siellä on, rajoittaa toimenpiteitä.

    Antisemitismi ei ole ollut näin pahaa sitten aatun aikojen.

    Joku on tänä aamuna nostanut kaikki 19.2.2024 viestit aikajärjestyksessä ja läiskännyt loppuun törkyisen mainoksensa. Vastaan tähän keskusteluun, joka ei ollut aloitettu 19.2., jotta yhteiskunta-palsta alkaisi normalisoitua. Eilen oli nostettu kaikki 7.4. aloitetut ketjut. Jokainen oli rivosti pilattu tuolla mainoksella. Kukaan ei pysty tekemään tällaista ilman tekoälyä. Tämän saitin ylläpito ei poista niitä, mutta poistaa minuuteissa niitä koskevat kommentit!

    Äänestä

Taitaa olla vielä suurempi osa.

1Äänestä

Siis suurin osa Gazan "siviiliuhreista" on tapettuja Hamasin terroristeja, Hamasin tappamia ihmiskilpiehdokkaita, Hamasin harharaketeista johtuvia, Hamasin telottamia siviileitä jotka olivat poistumassa luvatta sotatoimialueelta!!

1Äänestä
  • Lisäksi kuolonuhreihin tulee lisätä ihmiskilpinä kuolleet ja Hamasin tappamat sairaalapotilaat kun joku terroristi tarvikin sairaalasijan. Kaikenkaikkiaan Hamasin taktiikkana on ollut tuottaa maksimaalisesti ihmisuhreja koska lännen Israelin vastaiset journalistit näitä uhreja tarvitsevat ja vaativat propagandaansa silmälläpitäen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lisäksi kuolonuhreihin tulee lisätä ihmiskilpinä kuolleet ja Hamasin tappamat sairaalapotilaat kun joku terroristi tarvikin sairaalasijan. Kaikenkaikkiaan Hamasin taktiikkana on ollut tuottaa maksimaalisesti ihmisuhreja koska lännen Israelin vastaiset journalistit näitä uhreja tarvitsevat ja vaativat propagandaansa silmälläpitäen.

    Epäsuorasti lännen Israel-vihamieliset journalistit ovat syypäitä Gazan siviilien kuolemiin, sillä juuri nämä journalistit kaipaavat paljon siviiliuhreja propagandansa höysteeksi ja Hamas sitten epätoivoisesti yrittää lännelle tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Epäsuorasti lännen Israel-vihamieliset journalistit ovat syypäitä Gazan siviilien kuolemiin, sillä juuri nämä journalistit kaipaavat paljon siviiliuhreja propagandansa höysteeksi ja Hamas sitten epätoivoisesti yrittää lännelle tuottaa.

    niin tuottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    niin tuottaa

    Miksihän nuo länsimaiset mediat eivät olleet kiinnostuneita, kun Saddam Hussein tappoi n 30000 kurdia tai Syyrian diktaattori Assad on Venäjän myötävaikutuksella tappanut n puolimiljoonaa kansalaistaan, jotka eivät hyväksy hänen diktatuuriaan.
    Tai mediaa ei kiinnosta sekään, kun Nigeriassa tapetaan kristittyjä lähes joka päivä, erään arvion mukaan viime vuonna n 3000 kriistittyä tapettiin.
    Vain tuo palestiinalaisten veri tuntuu kiinnostavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksihän nuo länsimaiset mediat eivät olleet kiinnostuneita, kun Saddam Hussein tappoi n 30000 kurdia tai Syyrian diktaattori Assad on Venäjän myötävaikutuksella tappanut n puolimiljoonaa kansalaistaan, jotka eivät hyväksy hänen diktatuuriaan.
    Tai mediaa ei kiinnosta sekään, kun Nigeriassa tapetaan kristittyjä lähes joka päivä, erään arvion mukaan viime vuonna n 3000 kriistittyä tapettiin.
    Vain tuo palestiinalaisten veri tuntuu kiinnostavan.

    Jos osa niistä kristityistä oli katolisia niin sehän ei sitten sinua haittaa

    Äänestä

Entäs toinen puoli sitten?

Äänestä

Kuoleehan siellä tietenkin paljon lapsia kun ne Hamasin taistelijatkin ovat lapsia. Hamasilla on suuri lapsisotilaiden joukko. Entä sitten ne lapset, jotka ovat kuolleet tunneleita kaivaessaan. Hamas ei lapsia suojele.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Gazan terveysministeriö ei kerro tätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu