Naisella ei ole muuta enemmän miehelle antaa kuin jälkikasvu toiseen mieheen verrattuna.
Ajatella, ilman lisääntymiseen liittyvää problematiikkaa on miehelle aivan sama ottaako kumppanikseen naisen vai miehen.
Ajatella, ilman lisääntymiseen liittyvää problematiikkaa on miehelle aivan sama ottaako kumppanikseen naisen vai miehen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos sinulle oikeasti on yhdentekevää onko kumppanisi mies vai nainen, niin et selvästikään ole ihan hetero. 🙂
Otsikko voi kertoa totuuden.
Varmasti, ainakin sinun kohdallasi. Vaikea kuitenkin kuvitella, että miehissä ei olisi yhtään oikeaa heteroa.
Jokainen voi tuota aloitusta itsekseen miettiä.
Jos pillu olisi tarkoitettu vain riemurasiaksi, avioliitto olisi aivan turha instituutio .
Yhteiskunnallisessa mielessä, ehkä muutoinkin.
Avioliitto nyt onkin täysi turhake, lisääntyi tai ei.
No ei ole miehelläkään muuta antaa, kuin jälkikasvu jos noin pelkistetään. Poikkeus tietenkin miehet, jotka osaavat huolehtia ja välittää läheisistään muutenkin. Tuntuu olevan sukupuuttoon kuoleva laji.
Jasu
Hedonisti ja egoisti miehiä on sen sijaan yhä enemmän, kun ei huvita niin en viitti, asentein. En tiedä onko nuorissa myös näin, mutta monen naisen suusta kuullut, että mätälaiskuus on miehille siunaantunut ominaisuus.
Jasu
Ja jännämiehen aisurista. Aisuri vain elättää toisen miehen lapset, mutta jännämies siittää ne!
Arveletko samalla, että jos homojen liittoja ei estellä, ei homouskaan enää lisäänny?
Tähän maailmaan ei tarvita enää yhtään lasta.
Kyllä mun mielestäni se kumppanuus on ratkaisevin tekijä.
Oi voi, oletko ikinä kuullut ns. sateenkaariperheistä? Tietysti homona tai lesbona on hankalampaa kuin heterona, se on selvää, mutta kautta aikain heilläkin on ollut lapsia.