Kannattaisiko minunkin alkaa ateistiksi? Ovatko ateistit mukavia ja kilttejä? Vai ilkeitä pirulaisia?
Ovatko ateistit mukavia ja kilttejä?
Anonyymi-ap
45347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
” Ovatko ateistit mukavia ja kilttejä?”
Ovat kilttejä, jos kunnioitat keskustelusääntöjä etkä tee argumenttivirheitä ja valehtele jumalasi olemassaolosta.
” Vai ilkeitä pirulaisia?”
Ovat ilkeitä pirulaisia valehteleville ja arroganteille ripulivajakeille.
Voi hyvä luoja mikä väite... kuka nyt tuonkin muka uskoo?
Mitä jos ateisti valehtelee röyhkeästi, että Paavali ei kirjoita mitään ihmisestä kristuksesta Jeesuksesta ja sanoo tämän kuolleen Galatiassa ristillä 17 vuotta sen jälkeen, kun oikeasti kuoli Jerusalemissa, niin onko hän ilkeä pirulainen ja arrogantti ripulivajakki?
Mitä merkitystä Paavalin kirjoituksilla on tämän päivän maailmassa?
Niillä on merkitystä Jeesus-tutkimuksessa.
” Mitä jos ateisti valehtelee röyhkeästi, että Paavali ei kirjoita mitään ihmisestä kristuksesta Jeesuksesta ja sanoo tämän kuolleen Galatiassa ristillä 17 vuotta sen jälkeen, kun oikeasti kuoli Jerusalemissa”
Löytyyköhän Paavalin kirjeistä mainintaa, että naulittiin ristille Jerusalemissa? Laita se tähän todisteeksi. Muuten olet itse valehteleva pirulainen.
Paavalin kirjeitä luetaan yhdessä Apostolien tekojen kanssa.
Eli siis kirjeistä ei löydy mainintaa? No sittenhän minä olen oikeassa ja sinä valehteleva pirulainen.
Mitä merkitystä on sitten jeesustutlkimuksella tämän päivän maailmassa?
Kenestä Paavalista täällä kirjoitetaan.
Minä tunnen vain Jeesuksen sieltä taivaan väestä.
Varma Tieto
Muutahan ei jeesustutkimukselle ole tarjolla. Vain kuulopuheita ja valheita toistavien huijareiden tarinoita.
Pimeys väittää ettei valo auta yhtää mitää, kun henkisesti sokeat eivät näe valoa.
Ootkona noin pahasti pökkyrässä.
Jotkut pitävät silmät tiukasti kiinni ja kuvittelevat näkevänsä valoa.
Kilttejä olemme. Minua kylläkin epäillän hihhuliksi ja ripulivajakiksi mutta kiltti ja ystvällinen olen.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti 78 v
Sinä oot jäävi ihteäsi kehumaan. Anna Pyhän hengen kertoa totuus sinusta.
Entä mitä PH kertoo sinusta itsestäsi?
Ainakaan ei tuomita toisia joidenkin aavikkotarinoiden ja horinoiden perusteella!
Ja se jo tekee ihmisestä liberaalimman ja hyväksyvän, toisin kuin yleensä uskovainen ei hyväksy kuin oman "oikean" uskontonsa !
Luulet tietäväsi, etkä tiedä luulevasi. Miksi pitäisi uskoa teikäläisten idioottimainen suvakkimaisuus, joka on siinnyt välinpitämättömästä kutalehtimisestä ja vastuuttomasta kurittomuudesta.
Ovan mukavia ja kilttejä.
Ja paljon rehellisempiä, kuin moraalinsa Jeesus-harhoilla tärvelleet.
Ilkeitä pirulaisia he ovat. Jeesus ei ole heitä varten. Jeesus kutsuu vain kilttejä.
Ei jeesus ehdi syynätä kaikkia ihmisiä.o Uskovat kuvittelevat ilman muuta pääsevänsä taivaaseen , Jos jeesus olisi, mutta kun ei ole.
Siinä taas yksi, joka väittää apostoleja valehtelijoiksi, vaikka petät ihtesi raskaasti.
Vaikea sanoa kun en tunne yhtään. Terv. Vapari
Enpä usko, että kukaan juuri muuttuu ateistiksi tullessa. Olet todennäköisesti ihan yhtä vittumainen tai mukava kuin nytkin, jos lakkaat uskomasta Jumalaan.
Atet ovat kilttejä. Lempeyttä enemmän kuin ripulivajakki jeesuksella
Teikäläiset tappoivat Jeesuksen ja apostolit. Mutta USKO lähti lisääntymään.
Teikäläiset pakanat ette mahda sille yhtään mitään.
Jeesus kuolemalla kuoleman voitti, ja todisti sen, että elämä jatkuu ruumiin kuoleman jälkeen, ja sanoi, että "Joka uskoo minuun, elää vaikka olisi kuollut".
Pitää olla aika pökkerö, jos ei sitä totuutta tajua.
mukavia ja kilttejä ? onko se sama kun hyvinvointivaltio 🤣🤣🤣
No ei oo mikään tae.
Mieti Jussi Halla-aho tai Riikka Purra esimerkiksi.
Kun Kristiliset tai Jeesuksen punaiset ovat omahyväisia paskiasia, lisään edelliseeni
Jeesuksen takia soditaan ja SDP:ssä istutaan natsikuvissa alasti, kuin Raamatun Aatamit
No ei oo mikään tae, että Kristittykään tai ordotoksi olisi hyvä tai ajattelisi muita kuin itseään
tai ollekan ajattelisi ,joo aivoillaan
Miksihän te toppurat haluatte sitten kirkkohäät ja lasten kastamiset Raamatun sanan edessä?
Ateismin vuoksi ei ole aloitettu yhtään ainoaa sotaa, tapettu yhtään ainoaa ihmistä tai edes lyöty nyrkillä ketään. Jos tuntuu vaikealta uskoa niin laita ateismin tilalle sängynalusmörökölliin uskomattomuus. Voiko se olla motivaatio ilkeään pirullisuuteen (piru on teistinen olento) ja väkivaltaan?
Sekopäistä valetta.
Kaikki riippuu siitä, mistä ateismista, missä ja miten harjoitettuna siitä keskustellaan. Osassa maissa ateistinen liikehdintä on saanut ihmisoikeusliikkeen muotoja, jotka tukevat maidensa ateistien asemaa monin eri tavoin. Osassa maissa ateistinen liikehdintä on saanut esim. yhteisöpalvelun muotoja, jotka kohdistuvat mm. alueidensa yhteisöjen hyväksi. Lisäksi on ateismin motivoimaa toimintaa, jossa aatteen harjoittajille tarjotaan illanviettoja, henkisiä harrastusta ja harjoitteita jne.
Näitä voidaan kutsua tietyllä tavalla mukaviksi ja ehkä kilteiksikin ateismin osa-alueiksi.
Mutta historian aikana voidaan osoittaa ateistisen aatemaailman muodostaneet rajapintoja muidenkin aatteiden kanssa. Ja näistä on muodostunut sellaista, jota voidaan kutsua jopa päinvastaisilla nimikkeillä kuin mukava kiltteys.
Ateismiin kuten mihin tahansa muuhuun aatteeseen kannattaa suhtautua kriittisesti ja ehkä ensiksi hieman hengata ja siten selvittää onko ateistinen yhteisö tai sen eri lajeissa harjoitettava toiminta selaista että siinä voi olla mukana ja kannattaa sellaista esim. vanhetessaan.
Jos ateismin laji pystyy tarjoamaan sellaista, jossa toisten ihmisten arvoa kunnioitetaan ja se voidaan hyväksyä. Niin se on hyvä lähtökohta lähteä kysymään miten kyseinen ryhmä näkee ateismin, jäsenet itsensä ateismin harjoittajana ja muut ihmiset.
Jos ateismi laji ei anna vastauksia kysymyksiin, siinä on autoritäärisesti esiintyviä auktoriteettihahmoiksi itsensä kuvittelevia tai erilaisia guruja. Tai jos ryhmittymän ulkopuolisiin suhtaudutaan halveksivasti tai jopa nähdään heidät vihamielisesti. On tällöin ainakin harkittava hyvin tarkasti sitä, onko sellaisessa ateisessa ryhmässä mukana oleminen mielekästä. joka on hylännyt itsensä ulkopuolisen maailman, tieteellisen tiedon käsittelyn ja ihmisten omatoimisen ajattelun.
20% suomalaisista on teistejä. Meistä muista löytyy toki kaikenlaisia ihmisiä.
Rikollisuus on suurempaa teistien keskuudessa, jos et sattunut myöntämään.
Teemme murtoja. Kävelemme vankilaan.....Ulos.
Tapamme ihmisiä. Taas vankilaan ja
Ulos
Nyt poltamme ihmisiä roviolla ja
Ei enää ulos.
Olen luterilainen
"Ovatko ateistit mukavia ja kilttejä?"
Ateistit ovat rehellisiä. He sanovat asiat niin kuin ne ovat. Juuri siksi uskovaiset eivät heistä tykkää. Totuus sattuu. Uskovaiset tajuavat itsekin joka päivä, että Jumala on täyttä puppua, mutta hihhuliyhteisön paine estää heitä myöntämästä tätä faktaa. Uskovaiset ovat paskahousuja, joiden pelkuruus lamauttaa heidän vilpittömän toimintansa.
Kannattaa ryhtyä rohkeaksi ja ateistiksi! Sanotaan asiat totuudenmukaisesti: Jumala on satua ja Paavali kirjoittaa keksittyjä höpöjä!
Uskovaiset tajuavat itsekin joka päivä, että Jumala on täyttä puppua,
Tässä ateismi on realitodellisuutta eli
Nämä pellet tekee vain diagnooseja ei mitään muuta sisältöä kuin paskan puhuminen
En tunne yhtäkään kivaa Attea
Negatiivisuus ja ylimielisyys tulee läpi
Empatiakyky zero nolla. Narsisti jokainen
Kannatan lämpivästi että uskovaisena tutustut psykologian peruskäsitteisiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)
"Projektio eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen."
Tätä ateismi juuri on. Heijastetaan kuva toisista ja se on oma projektio oman mielen diagnoosia. Ateisti siis tietää enemmän kuin tutkittava itse. Tämä on huippua
Ateistit ovat yksilöitä siinä missä uskovaisetkin. Jotkut ovat mukavia, jotkut ilkeitä, ja sama koskee uskovaisia. Ateisteista esimerkiksi Youtubessa tunnettu Professor Dave voi olla hyvinkin ilkeä kreationisteja kohtaan, kun taas Forrest Valkai on yleensä aika leppoisa.
Mitä taas tulee uskovaisiin esimerkiksi fundamentalistit kreationistit ovat tyypillisesti suvaitsemattomia, vihamielisiä ja vilpillisiä, kun taas tieteeseen uskovat vähemmän äärimmäiset uskovaiset voivat olla hyvinkin mukavia henkilöitä.
Suomikin nousi kansakuntien kärkiporukkaan, kun luopuivat noituudesta ja pimeyden piruistaan, kun sanoma Jeesuksesta tuli tännekkin ja ihmiset otti Jeesuksen vastaan.
Mutta vieläkin on noita ateisteja, jotka pelkäävät totuutta, kun joutuisivat luopumaan sokeudestaan ja pimeistä luuloistaan.
Murhaajat, rosvot ja raiskaajat levittivät Jeesuksen ilosanomaa Suomeen ristiretkillään.
Ateistit pitävät kilttejä Skotlannissa. Muita kilttejä ei ateistien joukossa olekaan.