ja pois sieltä?
Koskahan ihminen pääsee Kuuhun
Anonyymi-ap
53567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Voi laps parka. Se tapahtu jo 60 luvulla.
Ai että 55 vuoteen eivät vaan ole viitsineet kävellä siellä uudestaan?
Vai onko niin, että nykyisillä materiaaleilla ei osata valmistaa samanlaista pahvi/foliorakettia, kuin 60-luvulla?
Hei, noin sen täytyy olla!
"Ai että 55 vuoteen eivät vaan ole viitsineet kävellä siellä uudestaan?"
Jep, niin makeeta kuin se olisikin mennä takaisin, makeita kiviä löytyy maastakin eikä niitä varten tarvitse investoida satoja miljardeja (nykyrahassa).
Paljon helpompaa ja halvempaa lähettää vain luotain tjsp. toisaalta ei ole juuri mitään suurempia kysymyksiä enää tieteen kannalta minkä ratkaisemiseen se auttaisi.
"Vai onko niin, että nykyisillä materiaaleilla ei osata valmistaa samanlaista pahvi/foliorakettia, kuin 60-luvulla?"
Ihan kustannuskysymys vaan. Se suurin kustannushaaste operaatiossa on tuottaa niin valtavat määrät polttoainetta mitä tarvitaan tähän, erityisesti kun kuussa ei ole kovinkaan paljoa uutta erityistä mitä ei olisi jo tutkittu.
Kyllä se on tosiaan erään palstalle kirjoittavan mukaan moneen kertaan todistettu meille. Typerää ja lapsellista väittää vastaan.
Pahvifoliorakettia??
Tarkoitatko tätä?
https://nara.getarchive.net/media/as11-40-5922-apollo-11-apollo-11-mission-image-close-up-view-of-the-lunar-module-b089a4?zoom=true
Erään palstalle kirjoittavan mukaan meille on moneen kertaan todistettu, että tuo ei ole pahvista ja foliosta kasattu paskakasa, vaan huipputeknologinen avaruuslaite.
Eivät palstalle kirjoittajat mitään "todista", he kertovat niitä faktoja joita jokainen palstan lukija näkisi, jos vain viitsisi vaivautua etsimään oikeaa tietoa. Tosin ne amerikkalaisten foliohattujen sivut ovat niin paljon mediaseksikkäämpiä, kuin nämä tylsät ja ankeat tosiasiat, kuka nyt totuutta haluaisi lukea, kun saatavilla on mehevä salaliitto!
Koeta nyt edes lukea kommentit, joihin vastaat. Siinä sanottiin, että erää palstalle kirjoittavan MUKAAN meille on moneen kertaan todistettu, ei että hän on itse todistanut.
Kyseisestä kirjoittajasta on aiemmin käytetty lapsellista ja typerää haukkumasanaa.
Joka tapauksessa kyseisen kirjoittajan mukaan meille on tosiaan moneen kertaan todistettu, että kuumoduuli ei ollut suihkuverhojen varassa seisova romukasa.
Älä saivartele.
Ei ole saivartelua, kyseinen henkilö on moneen kertaan sanonut, että meille on moneen kertaan todistettu.
Miten motivoit nuo lukuisat teippaukset avaruuslaitteessa? Onko alusta teipattu jo valmistettaessa vain vasta kuussa?
Onko teipinpalojen alla mahdolisesti reikiä? Jos niitä on, mikä ne on aiheuttanut?
1969.
Seuraavan 10v sisään sinne menee, ja tulee, ainakin Amerikka, Venäjä ja Kiina.
Venäjän paluusta en ole niin varma; heillä kun se ei ennenkään ole ollut tapana.
Kenties matkaan pääsee myös joku muu, esim. Intia.
Voi kikkelis!
Mutta se säteily.
mikä niistä?
jos viitaat van allennin.. nopeasti läpi ohuimasta kohdasta
Kui nopeasti siitä van allyn kentästä läpi mentiin ja se ohuin kohta on missä?
Niin ja onko sillä väliaineen tiheydellä mitään merkitystä.
Mitä hä !!
Miksi se Sinua kiinnostaisi?
Van Allen itsekin kertoi että säteily ei ole ongelma.
Se semmoinen lausuma on täyttä drumppia .
Niin ja sitten vielä varmaan alat väittämään siella olisi satelliitit jatkuvasti sitä mittaamassa.
Ja sehän on täyttä paska puhetta , ei siellä mitään mittaus satelliitteja ole .
Kylä jämpti on niin
Olen todistanut teille kaikille jo monta kertaa että Kuussa on käyty jo monta kertaa.
Olen Persekärpänen ja tiedän kaikesta kaiket totuudet.
Vajaajärkinen trolli sinä olet, etkä ole todistanut kuin oman pohjattoman typeryytesi.
Persekärpänen on ihan oikeassa siinä että hän on todistanut meille jo ihan monta kertaa että Kuussa on käyty jo ihan monta kertaa.
Ja SINÄ todistit olevasi tuo vajaajärkinen "persekärpänen" ja todistit ihan itse täydellisen typeryytesi, oliko kivaa, kannattiko?
Erään palstalle kirjoittavan mukaan meille on moneen kertaan todistettu, että täällä ei ole olemassa ketään ”persekärpästä” ja että on lapsellista ja typerää sanoa ketään ”persekärpäseksi”.
Huvittava ajatus, että astronautit olisivat kävelleet Kuun pinnalla. Älyllisesti aivan sarjakuvatasoa. Mutta manut ja maxit uskovat kaiken virallisen.
Astronautit ovat kävellet kuun pinnalla.
Älyllisesti SINÄ olet täydellinen idiootti!
Korjaus: Heitä on käveletetty vaijereilla filmistudion lattialla. Noinhan se on, kun filmillä näkyy vaijerit.
Sinun älylläsi nyt ei edes kävellä ja syödä purkkaa yhtä aikaa.
PuzzzPersekärpänen on täällä ainoa lapsellinen ilman älyä oleva vajakki.
Uskoo möljä vieläkin kuukäynteihin, ho hoooo!
Mutta erään palstalle kirjoittavan mukaan meille on moneen kertaan todistettu, että purkalla voi paikkailla pahvilaatikkoa, jolla laskeudutaan kuuhun.
Purkkaa ei ole hyvä syödä. Sitä voi purra mutta nielaisemista en suosittele, sen enempää istuessa kuin kävellessä.
Urbaani legenda.
Purkkaa voi huoletta syödä.
Taidat uskoa kaiken sinulle syötetyn propagandan?
Sinä taas et pysty kävelemään, syömään purkkaa ja pieraisemaan samaan aikaan.
Minäpä osaan ja olen muutenkin älykäs.
-Gerald Ford
Se vuosi tulee olemaan 2093!
Kivulias seitsemän vuosikymmenen prosessi.
Ette ole pystyneet kumoamaan yhtäkään todistetta joita olen laittanut että Kuussa käytiin.
Erään palstalle kirjoittaneen mukaan meille on tosiaan todistettu moneen kertaan, että kuumoduuli ei ollut suihkuverhon tankojen varassa seisova pahvilaatikko ja että sillä laskeuduttiin kuuhun.
Seuratkaa Persekärpäsen artikkeleita täällä niin saatte tietää totuudet ihan kaikesta.
Todistus Kuumoduulista
Kuumoduuli on tullut Nasan ja Wikipedian kautta – ei ainoastaan Nasan, vaan Nasan ja Wikipedian.
Ja Persekärpänen on todistaja, sillä Persekärpänen on totuus. Todistajia on näin kolme: Persekärpänen, Nasa ja Wikipedia, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
Hyväksymmehän me ihmistenkin todistuksen, ja Persekärpäsen todistus on paljon painavampi. Tämä on Persekärpäsen todistus: hän on todistanut Nasan Kuumoduulista.
Jokaisella, joka uskoo Kuumoduuliin, on tämä todistus sisimmässään. Mutta jokainen, joka ei Persekärpäsen todistusta usko, tekee hänestä valehtelijan, hän kun ei usko itse Persekärpästä.
Ja tämä on se todistus: Nasa on antanut meille iankaikkisen avaruuden, ja tämä avaruus on Nasan kuvissa. Jolla on Kuumoduuli, sillä on avaruus. Jolla ei Persekärpäsen Kuumoduulia ole, sillä ei ole avaruutta.
Hyvin kirjoitettu.
Kuu, Totuus ja Persekärpänen ovat tie Uuteen Elämään jossa uskotaan että Kuussa on käyty jo montakin kertaa.
Miten noin typeriä kirjoitustaitoisia henkilöitä voi olla olemassakaan?
Persekärpänen on todistanut monta kertaa, että typerä ja lapsellinen ihminen voi monta kertaa olla kirjoitustaitoinen.
Kuulehan SINÄ Persekärpänen, miksi sinun jatkuvasti täytyy tehdä tiettävästi tuota totaalista typeryyttäsi, kyllä me olemme sen jo havainneet ja tiedostaneet?
Onkohan Joe Biden jo kertonut käyneensä Kuussa?
Ei, mutta Trump on kertonut että Amerikalla oli hyvät suhteet Rooman Valtakuntaan.
Kuussa ei ole kukaan käynyt, Saturnus V raketeilla kuljetettiin vakoilusateliitteja radalle, osa Nasan budjetista ohjattiin suoraan Israelin ydinaseohjelmaan.
Tuon voisit vaikka todistaa, jos kykenet?
Ihminen pääsi Kuuhun 1969. Siis TUHATYHDEKSÄNSATAA KUUSIKYMMENTÄ YHDEKSÄN, jollet tuota tiennyt?
Sen jälkeen Kuussa käytiin vielä viisi kertaa ja sieltä pois, sen jälkeen on lennätetty vain miehittämättömiä luotaimia, tiedät varmaan syyn?
Tämä kaikki on ihan helposti saatavaa tietoa, miksi sitä pitää jatkuvasti kysellä?
Persekärpänen on monta kertaa todistanut, että kuussa on käyty kuusi kertaa ja että sinne ei ole menty montaa kertaa uudestaan, koska Nasa tuhosi vanhan teknologian ja on kivulias prosessi rakentaa se monta kertaa uudelleen.
Kuulehan SINÄ Persekärpänen, kyllä kaikki sinut jo tietävät horisevaksi idiootiksi, vaikket noin vahvasti sitä jatkuvasti toisikaan esiin.