Näyttää monilla palstan uskovilla olevan väärä käsitys Mooseksen lakien noudattamisesta.
Vanhassa testamentissa määrätty "Mooseksen laki" Jumalan laki sisältää satoja kieltoja tai käskyjä, jotka koskevat kaikkia maailman ihmisiä uskonnosta riippumatta.
Jeesus puolestaan sanoo evankeliumeissa, että kyseisiä Mooseksen lakeja on kaikkien noudatettava maailman tappiin saakka, eli ikuisesti.
Jeesus ja laki
Matteus: 5:17 »Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Pe.ku
Vanhassa testamentissa määrätty "Mooseksen laki" Jumalan laki sisältää satoja kieltoja tai käskyjä, jotka koskevat kaikkia maailman ihmisiä uskonnosta riippumatta.
Jeesus puolestaan sanoo evankeliumeissa, että kyseisiä Mooseksen lakeja on kaikkien noudatettava maailman tappiin saakka, eli ikuisesti.
Jeesus ja laki
Matteus: 5:17 »Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Pe.ku
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kyllä tuota harhaoppia on tupetettu aivan tarpeeksi ja tuon kirjoituksen mukaan selitetty että ihmisen tulee pitää koko Mooseksen laki kaikkine piirtoineen. Kyllä sitä harhaoppia on yritetty selittää vaikka kukaan ei käytännössä osaa selittää miten Mooseksen lain voi pitää, joka on annettu erämaassa vaeltavalle kansalle ja nyt elämme aivan toisenlaista aikakautta, jossa tulee ilmi hyvin monenlaisia asioita mitä laissa ei ole mainittu ja monia asioita mitä laissa on mainittu ei enää ole.
Nuo harhaopit voisi jo unohtaa ja keskittyä aivan oikeisiin asioihin kun kinasteluun sellaisesta, jolla ei ole oikeasti ole merkitystä kun kukaan ei siihen pysty.
Jeesus selitti tuossa sitä että ei kukaan, joka ei usko ei pääse lain tuomita pakoon. Ei Jeesus ole mikään automaatio, joka pelastaa kaikki ihmiset, että kaikkien ihmisten synnit on sovitettu ja kaikki vapautettu lain orjuudesta. Se koskee vain niitä, jotka uskovat siihen, niistä tulee vapaan lapsia ja orjuuden lapsille aivan jokainen lain piirto on voimassa.
Tätä Paavali läpi UT:n yrittää selittää miten Hengen kautta ihminen vapautuu laista ja tuomiosta, mutta vain silloin kun Pyhä Henki uudestisynnyttää hänet uuteen elämään. Ei minkään sakramentin tai oman opin kautta.
Ei laki muutu tai vanhene, mutta oleellista on, onko lunastettu kristitty lain alla?
Harhaoppiset toitottaa juuri sitä että muut ovat kumonneet lait, että heidän mielestään lait on kumottu ja että he oikein itse ovat kumonneet Jumalan lait tai ovat sitä mieltä että Jumalan lait ovat kumottu.
Jos lait olisi kumottu, miten ketään milloinkaan mistään tuomittaisiin. Jäisi helvetti tai se Jerusalemin kaatopaikka ammottamaan tyhjyyttään jos lakia ei olisi. Jos ei ole lakia, ei ole tuomiotakaan. Ei ole mitään millä tuomita.
Ne lain piirrot ovat voimassa juuri siksi että paha saa palkkansa. Ja ettei kukaan pääse sitä tuomiota pakoon, kun kaikki lait, aivan kaikki ovat voimassa eikä siten kukaan jumalaton tai lakiin luottavat voi mitenkään itseään puolustaa. Tuomio tulee jokaiselle, joka ei ole vapautettu lain kirouksesta eikä ole vapaan lapsi kuten Paavali kirjoittaa niistä, jotka uskovat Jeesukseen.
Mutta ei ole mitenkään yllättävää että tämä Paavalin sanoma ei uppoa kovin helpolla ihmiseen ja hän mielellään rakentelee omavanhurskautta lain mukaan, kun antautuu Jumalan armon ja Hengen vietäväksi. Se ongelma oli alkuseurakunnassa eikä katolinen kirkko sitä ymmärtänyt kun kristinusko siirtyi sen hallintaan.
Ei harhaoppiset ota mistään opikseen, mutta niiden, jotka vielä horjuvat uskossaan, on hyvä tiedostaa se että hurskaalta vaikuttavat lakikiihkoilu ei ole tie taivaaseen, vaan siinä kasataan päälleen lain tuomio.
Wikisivu Pyhä Stefanos - niin Jeesushan tapettiinkin vain Mooseksen Jumalan, Mooseksen lain ja Mooseksen uhrikultin vastustamisesta jumalanpilkkasyytteelöä, jonka Mooseksen Israelinkin Jumala käski mennä silmistään. Jeremia 15.
Noin sitä voi Jumalan sanalla syöttää harhaoppia, kun lainaa vain tekstiä että yksikään lain piirto ei katoa ja sitoo siten ihmiset Mooseksen lain noudattamiseen. Joku sanaa ja uskoa tuntematon saattaa jopa erehtyä luulemaan että usko on sitä että yrittää noudattaa Mooseksen lakia, vaikka tuossa Jeesus korostaa juuri sitä miten Hän ei muuta lakia siten että lain kautta voisi pelastua tai että siihen olisi tulossa jotain livennyksiä, että jotain osia Mooseksen laista poistuisi ja jäisi vain jotain tärkeitä lakeja joita sitten yritettäisiin noudattaa.
Jeesus painottaa sitä että laki ja sen tuomio ei muutu ja sen kautta maailma ja pahuus tullaan tuomitsemaan.
Muissa yhteyksissä Hän sitten kertoo sen miten tarjoaa pelastuksen niille, jotka uskovat Häneen ja Paavali jatkaa sitten samoilla linjoilla julistaen ilosanomaa eikä suinkaan sitä että pitäisi Mooseksen lain mukaan yrittää mahdottomia.
Minkäs teet.
Jeesuksen sanat on Raamatussa erittäin selkeästi.
Jeesus käski kaikkien toteuttamaan Mooseksen lakia ikuisesti.
Laki jota Jeesus juutalaisena noudatti ja piti katoamattomana, kuului vain Israelin kansalle, muilla kansoilla oli omat lait joista käytännössä jokainen tuohon aikaan liittyi johonkin jumalaan. Israelin laki, tora, ei liittynyt mihinkään tuonpuoleiseen vaan oli maallista elämää varten, se ei siis tarjonnut pelastusta yhtään mistään .
Kristittyjen pelastuksella ja tuonpuoleisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja laki koski kaikkia kansoja.
Toteutatko sinä kaikki lain käskyt ? Entä uhraaminen, sekin on siellä käskynä.
Kaikkia niitä käskyjä ei voi millään nykyään toteuttaa. Aika on eri. Jos me noudattaisimme sitä kehotusta, että menisimme metsään kakalle lapio mukana, mitä siitä tulisi, varsinkin suurissa kaupungeissa. Minä voisin niin tehdä, koska pihan takana on metsää, mutta onhan tuo vessa mukavampi paikka, kuin kykkiä metsässä itikoiden pisteltävänä.
Siellä on todella monia hyviä lakeja, mutta eiköhän ne toteudu siinä, että me rakastaisimme Jumalaa ja toisiamme. Silloinhan emme tahdo tehdä muille ihmisille pahaa, kun välitämme heistä.
Gal 3:13
"Kristus on ostanut meidät vapaiksi siitä kirouksesta, jonka laki tuo"
Pitäis kokonaisuudessaan ymmärtää Matt 5:17 teksti ja kokonaisuus.
Matteus 22:37-40 FB38
[37] Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. [38] Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. [39] Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. [40] Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
https://bible.com/bible/365/mat.22.37.FB38
Näin on.
Kirjoitin vain sille miekkoselle, joka kirjoitti, että meidän täytyy täyttää kaikki Mooseksen lain kohdat. Kysyin siksi häneltä uhraamisesta.
Minäkin haluan totella Jeesuksen sanoja enkä Mooseksen lakia. Miten se aina onnistuu, se on oma lukunsa. Mutta haluan rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestäni ja lähimmäistä kuin itseäni. Kaikista vaikeinta on rakastaa itseään, kun näkee, miten paljon vikaa itsessä on. Mutta silloin on turvauduttava armoon.
Ei mitään lakia voi täyttää, lakeja noudatetaan ja Mooseksen laissa kuten kaikissa lakikokoelmissa oli eri lakeja eri ryhmille, oli omat lait papeille, eri käskyjä naisille kuin miehille, eri käskyjä niille jotka asuivat Israelin maassa kuin niille jotka eivät asuneet. Ei lakia voi täyttää vaikka kristityt kuinka niin selittäisivät, lait ovat kunkin noudatettavia aina kun koskevat itseä.
Anteeksi sanavalintani, en tarkoittanut käyttää sanaa täyttää. Välillä tulee näitä lipsahduksia, kun etsii oikeaa sanaa. Tiedän, etten edes kymmentä käskyä pysty täyttämään, vaan yritän noudattaa niitä, mutta usein huonolla tuloksella. Aina jää vajaaksi se yrittäminenkin.
Sen tähden minusta on lohdullisempaa Jeesuksen sanat, kun hän sanoo, että hän antaa uuden lain: "Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä kuin itseäsi." Vaikka hyvin usein huomaa sen noudattamisessa kompastuvansa ja jäävänsä alamittaiseksi. Silloin ei voi muuta kuin turvautua armoon ja sanoa Jeesukselle, että hän tekisi työtänsä minussa.
Ei Jeesus Raamatussa mitään uutta lakia anna.
Vihaamaan Jeesus käskee
Luuk.14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Pe.ku
Jeesus kumosi kuppia poikakaveridensa kanssa. Välillä oli pidempi trippi erämaassa.
Tuokin pitää Raamatun mukaan paikkansa.
Muutti juhlissa vettä viiniksi, ja oli jo sen verran hiprakassa, että luuli äitiään vaimokseen.
Jeesus ei koskaan noussut kansan kusettajana Moiseksen tasalle vaikka yritys oli kova.
Pitää huomata aika ennen Jeesuksen sovitustyötä ja aika sen jälkeen.
Vasta Jeesuksen uhri sovitti lain vaatimukset. 😺
Ei kiinnosta vielä, mutta kohta kiinnostaa kun Jaakobin ahdistus tulee. 😺
Sitä ennen menee kymmeniä tuhansia helvettiin. Förbii!
Pakanoista sitten vielä enemmän. 😺
Otetaan sille!
Skool!
Lakia piti jokaisen noudattaa se oli ja on maallinen laki ei mikään sovitukseen kuuluva pelastusjuttu. Ei lakeja noudatettu jotta olisi pelastuttu vaikka sheolista (manala) joka oli kaikkien vainajien loppusijoituspaikka vaan maallisen järjestyksen ja myös oman kultin ylläpidon takia.
Juu, ja Jeesus käskee Raamatussa noudattaa kaikkien lakia ikuisesti.
Juutalaisilla lainrikkojat saivat maallisen rangaistuksen, koska heillä ei ole samanlaista taivaallista pelastumista kuin kristityillä.
Pe.ku
Laki koski vain juutalaisia.
Jeesuksen mukaan laki koski kaikkia.
Sitä tässä odotellaan, että Mooseksen lain 10 käskystä sitä, joka käskee olemaan tappamatta, alettaisiin soveltaa myös palestiinalaisiin.
Se käsky kun on hyvin lyhyt ja yksinkertainen, mitään tulkintavaikeuksia ei pitäisi olla.
Ei lain noudattaminen tarkoita sitä että sitä noudatetaan siten kuten on kirjoitettu, vaan siten kuten itse keksii perinnäisäännöt. Israel on keksinyt sellaiset perinnäissäännöt, että niin kauan kuin on olemassa terroristeja maailmassa, saa viattomia naisia ja lapsia tappaa myös sapattina.
Noinhan se asia on.
Jokaisella äärikristitylläkin on henkilökohtainen Pyhä Henki, eli ihan oma mielikuvitus, joka luo perinnäissäännöt.
Pe.ku
Ei ole olemassa äärikristittyjä yhdistettynä Pyhään Henkeen.
Myös saatana esiintyy valkeuden enkelinä ja johtaa harhaan lakiin vedoten mutta todellisessa valkeudessa ei ole mitään salattavaa ja väärää se tuottaa vain hyviä hedelmiä...
"Myös saatana esiintyy valkeuden....."
Saatana kuuluukin olennaisena osana ainoastaan kolmeen veljesuskontoon, islamiin kristinuskoon ja juutalaisuuteen.
Ei saatanaa ole kellään muulla kuin noiden uskontojen edustajilla.
Pe.ku
Oikein! Se on filosofisesti tarkeä entiteetti, kun pohditaan ihmistä, joka tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla ja materialla suojattiin ihmeiden teko (1.Moos.3:22).
Idea edellyttää Saatanan Jumala -nimisenä entiteettinä, kun seulotaan elon viljaa vihollisen kylvämästä rikkaviljasta Raamatun tarinassa.
Eihän moraalia ja etiikkaa uskontona pystyttäisi muuten erottamaan, ellei olisi vertailukohtaa ja sielun vihollista metsästämässä Jumala -nimisenä ihmissieluja muka ylevin ja ilmaisin pelastustarjouksin, kun palvot itse tosi Jumalan uhraamista itsesi puolesta pahalla tiedolla, kun kuvittelet hyötyväsi siitä.
Kyseessä on Raamatun Jeesuksen evankeliumin kylväjä vertaus.
Paavali on sitten se vihollinen, joka kylvää rikkaviljan ja yrittää saada ihmisen myymään sielunsa paholaiselle perisyntivalheella petollisesta Luojajumalasta, joka olisi muka pettänyt ihmisen (paha tieto), että uskoja suostuu palvomaan moraalia ja etiikkaa opettanutta Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana.
Ja miljardit, miljardit, miljardit ihmiset ovat olleet valmiita tähän.
Ei Jeesus kumonnut Mooseksen lakia - miksi olisi ja millä vallalla?! Sehän on teidänkin oppinne - tapettiin vain sen vastustamisesta. Mutta ihmisellähän on vapaa tahto
Jos laki olisi kumottu, miten ihmiset sitten viimeisellä tuomiolla tuomittaisiin? Kaikki pelastuisivat kun lakia ei olisi eikä sen mukaan ketään mistään syytettäisi. Juuri sitä Jeesus sanoi ettei ole tuomassa mitään sellaista pelastusta maailmaan.
Lain tuomiosta ovat vapaat vain ne, jotka uskovat Jeesukseen vapahtajana ja saavat siitä Pyhän Hengen sinetiksi. Muut laki tuomitsee sen jokaisen piirron mukaan, eikä siitä ole yhtään mitään poistettu niiden osalta, jotka ovat lain alla. Heille tulee tuomio, koska eivät voi mitenkään itseään puolustaa, kuten Paavali kirjoittaa asiasta.
Uudessa liitossa lakia korostamalla kasaa omalle ja lähimmäisten päälleen vihaa ja lain tuomion ja sitä kautta lausuu itselleen ja muille kadotustuomion.
Siksi tulisi nimenomaan keksittyä siihen että pääsee Jumalan yhteyteen Hengessä ja totuudessa ja löytää elämän Kristuksessa kulkien tietä, joka vie taivaaseen ja jonka itse Jumala viitoittaa eikä ihmisten oudot käsitykset.
" Tämä on hänen käskynsä: meidän pitää uskoa hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja rakastaa toisiamme niinnkuin Jeesus on käskenyt. Joka noudattaa Jumalan käskyjä, elää Jumalassa ja Jumala elää hänessä. ..."
1. Johanneksen kirje 3: 23>
P.S rakastaa niinkuin... ei rakastella
Ihmisten rakastaminen on hirveintä mitä voi kuvitella. Jos siihen kehoitetaan Raamatussa niin sen täytyy olla käännösvirhe.
Vihata ja herjata täytyy kuin kunnon uskonsoturi Herran sanasta välittämättä.
Riippuu kenet Raamatusta on Herrakseen valinnut - se sisältää kaksi täysin päin vastaista evankeliumia ja kaksi tietä.
Löytyy Matteus 7.
Ilmeisesti kaikki on nyt yksimielisiä siitä, että kaikki kristityt elävät Mooseksen lain alla.?
Pe.ku
Lainaus sivulta Raamatun peruskäsitteitä:
"Koska israelilaiset eivät kuitenkaan noudattaneet Siinailla annettua lakia, Jumala lupasi jo VT:n profeettojen kautta solmivansa vielä yhden, Uuden liiton. Tämä liitto toteutui Jeesuksessa ja hänen sovintoveressään (Luuk. 22:20). Uusi liitto koskee kaikkia ihmisiä ja se on armoon perustuva vapauden liitto."
Ei siellä mitään tollasta ole.
Mielikuvitus teki nyt tepposet.
Mooseksen tulivuorijumala Jahve on virallisesti kristinuskon Jumala juutalaisen syntiopilla ja Jeesuksen uhraamisella.
Jeesus viittasi lain täyttämisellä uuteen liittoon. Uusi liitto on osa mooseksen lakia. Uuden liiton voimaantultua (eli kun Jeesus täyttää mooseksen lain) mitään vanhoja määräyksiä ei tarvitse enää noudattaa.
Jeesusta on turha sotkea juutalaisuuteen, kun tapettiin sen vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.
Jeesus ei viittaillut uuteen liittoon vaan käski kaikkien elävän Mooseksen liitossa ikuisesti.
Galatalaisille 3: Usko vai Laki
1. "Te järjettömät galatalaiset! Kuka on teidät noitunut! Teillähän oli silmienne edessä ristiinnaulitun Jeesuksen Kristuksen kuva! Sanokaa minulle yksi asia: lain määräyksiä noudattamallako te saitte Pyhän Hengen vai kuulemalla ja uskomalla sanoman Kristuksesta? Kuinka te voitte olla näin järjettömiä!...."
6. Abraham: " Hän uskoi Jumalaa, ja siksi Jumala hyväksyi hänet yhteyteensä." Ymmärtäkää nyt, että oikeita Abrahamin jälkeläisiä ovat ne, jotka rakentavat uskon varaan." Raamattu näki jo ennakolta, että Jumala hyväksyy pakanat uskon perusteella. "Siksi se jo edeltäkäsin kertoi Abrahamille ilosanoman: Sinun takiasi kaikki kansat saavat siunauksen." Abraham uskoi ja sai siunauksen. Sama siunaus tulee kaikkien niiden osaksi, jotka uskovat."
10. Sitä vastoin kaikki ne, jotka rakentavat lain noudattamisen varaan, ovat kirouksen alaisia. Raamatussa sanotaan: JOKAINEN JOKA EI NOUDATA KAIKKEA, MITÄ LAIN KIRJAAN ON KIRJOITETTU, ON KIROTTU." On selvää, ettei kukaan lakia noudattamalla kelpaa Jumalalle. Raamatussa näet sanotaan: "Se, jonka Jumala uskon tähden hyväksyy yhteyteensä, saa elää." Lain noudattaminen ei edellytä uskoa, vaan laista sanotaan Raamatussa: "Se, joka noudattaa lain määräyksiä, elää niistä." ( "Whoever does EVERYTHING the Law requires will live")
13. Kristus on ostanut meidät vapaiksi siitä kirouksesta, jonka laki tuo. Hän tuli itse kirouksen alaiseksi meidän puolestamme. Raamatussa näet sanotaan:"Jokainen puuhun ripustettu on kirottu." Tämä tapahtui, jotta Jumalan Abrahamille antama siunaus tulisi Kristuksen Jeesuksen teon tähden myös pakanain osaksi ja me saisimme uskossamme Kristukseen sen Hengen, jonka Jumala on luvannut."
Mooseksen laki on jokaista, aivan jokaista lain piirtoa, oli se missä liiton arkissa tai mikä seremonialaki tahansa, niin voimassa.
Sillä tullaan pahantekijät tuomitsemaan. Ettei ihmisillä olisi mitään millä itseään puolustaa. Siksi laista ei ole kadonnut yksikään piirto. Siksi että kaikki tulisivat sillä tuomituksi. Ne jotka ovat pahantekijöitä tai luottavat Jumalan lakiin. He kohtaavat armottoman tuomion.
Jumalan lapsille, Jeesuksen Kristuksen pelastamille laki ei ole voimassa, vaan he vaeltavat Pyhän Hengen johdatuksessa eikä lain kirjaimen kuolleessa tilassa. Mikä on ihmiselle kammottava tila etsiä lain tulkinnat, tuomita sillä muut ja kinastella siitä muiden kanssa. On sillä toimeliaisuutta lisäävä vaikutus, mutta pelastavan uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Ja pelastava usko löytyy kristinuskon luonern juutalaisen Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille, luku 7.
Pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Mooseksen laki annettiin vain juutalaisille. Lisäksi siinä on monia kohtia, jotka koskevat vain pappeja ja osa pätee vain Israelissa asuville. Eli ei tuosta saa universaalia millään.
Sen verran saa universaalia, että Jeesus tapettiin sen vastustamisesta, josta tapostaan Paavali sitten loi kristinuskon pelastuksen eli pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, jota uskontoa on kautta aikojen miljardit ja miljardit uskovaiset ja kristityt julistaneet.
Pelastus löytyy pelastuksen sinetistä Pyhästä Hengestä. Vain sen kautta ihminen käy pelastukseen eikä minkään oman höpinän tai oman sanan tulkinnan mukaan jostain muusta. Hyvin selkeästi UT kuvaa miten Pyhä Henki on se mikä liittää uskovan ja Jumalan yhteen ja mistä tulee siten pelastuksen sinetti.
Tämä on aivan totta, minkä todistaa myös uudestisyntymällä saadut demonit.
"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Onnea teille kaikille pelastetuille!
Koodi unohtui. Kyseessä on kristinuskon tehneen juutalaisen Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, ja se kuuluisa PELASTUS.
Matteus 5:17 FB38
[17] Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
https://bible.com/bible/365/mat.5.17.FB38
Vuoden 1992 käännöksessä tosiaan lukee, että "en minä ole tullut kumoamaan vaan toteuttamaan."
Ristillä Jeesus huusi: "Se on täytetty".
Paavali:
8 Minulle, kaikista pyhistä vähäisimmälle, on annettu se armo, että saan julistaa kansoille sanomaa Kristuksen tutkimattomasta rikkaudesta
16 Kun kuitenkin tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen, olemme mekin uskoneet Jeesukseen Kristukseen, jotta tulisimme vanhurskaiksi häneen uskomalla emmekä tekemällä lain vaatimia tekoja. Eihän kukaan ihminen tule vanhurskaaksi tekemällä mitä laki vaatii.
Paavali (?):
12 Jos pappisvirka muuttuu, muuttuu välttämättä myös laki.
"Jeesus" tähän:
19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Niin Jeesus ei kumonnut lakia pahantekijöiltä, mutta täytti sen niiden puolesta, jotka uskovat Häneen.
Jeesus käski israelilaisten pitää käskyt joita kirjanopoineet julistivat. Huom: israelilaisten. Vasta Paavalille Jeesus ilmoitti Jumalan vanhurskauden ilman lakia, ja sen hän ilmoitti niin juutalaisille kuin pakanoille. Israel ja muut apostolit tunsivat Jumalan vanhurskaan säädöksen, mutta eivät Jumalan täyttä armoa ja laupeutta ja vanhurskautta, jonka Jeesus Paavalille ilmoitti, tätä aikakautta varten.
Heh, Jeesus käski israelilaisten pitää käskyt, joita kirjanoppineet julistivat, ja kirjanoppineet olivat juutalaisia, jotka olivat tappaneet israelilaiset, ja opettivat Jahvesta, jonka Jeesus sanoi olevan Saatana.
Jeesus käski kaikkien noudattaa Mooseksen lakia ikuisesti.
Ja jatkossa Jeesus oli ilmoittanut Paavalille vanhurkauden (sanan alkuperä on sanassa oikeudenmukainen) ilman lakia, jonka Mooseksen lain, Jahven temppelin vastustamisesta ja kirjanoppineiden juutalaisten kuten Paavali toimesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä.
Unohtui myös uhrikultin vastustamisesta, jossa Paavalin luomassa juutalaisessa uhrikultissa kristinuskolla Jeesus on nyt nimellä Kristus kirottu ja teurastettu ja syöty uhrilammas Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isänä.
Eikä tarvitse lukea kuin Jeremia 7, niin tarinan totuus selviää.
Juutalaiset palvoivat uhrein Baal-jumalaa, ilmestyskirjan Pedon kuvaa ja VT:n Saatanaa, ja Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Israelin Jumala sanoo juutalaisten vieneen hönen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttaneen sen.
Ja nyt kristinuskolla temppelissä on nyt Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumala, kirottuna, teurastettuna ja syötynä lammasuhrina.
Temppelissä on Danielin kirjan Turmion iljetys.
Ei tarinassa ole mitään epäselvää.
Näkyykin olevan Danielin kirjassa ja Matteus 24 nimellä Hävityksen kauhistus.
Miksi se sitten on muokattu nimeksi Turmion iljetys?! Harhaanjohtamiseksiko, kun Jeesus käskee, kun tuo tajutaan, juutalaisia pakenemaan niin, että hippulat vinkuu?!
Ja ajattelet, että Jumala ei ymmärrä mistä on kyse?
Uuden liiton uskova ei kuitenkaan ole lain alla, vaan hänellä on Hengen vapaus. Jos ei ole, usko on käsittämätöntä höpinää.
Tai käsittämätöntä herjaamista.
Joo, mutta miten nykyään ymmärretään nk. 10 käskyä?
https://aish.com/48948646/
Juutalaista lakia ei koskaan sovellettu lukemalla Tooran lausetta ja toteuttamalla se kirjaimellisesti. Esim. "silmä silmästä, hammas hampaasta". Ei koskaan ollut juutalainen laki, että jos joku sokaisi sinut, sinun tulee mennä sokeuttamaan hänet. Mitä hyötyä on kahdesta sokeasta?
Aina ymmärrettiin kahdella tasolla:
1) oikeudenmukaisuuden on oltava suhteellista (se ei ole elämä silmästä) ja
2) että se tarkoittaa silmän arvoa silmän arvolle, viitaten rahallisiin vahingonkorvauksiin. Siten Talmud esitti kirjallisen ja suullisen perinteen yhdessä.
https://www.sefaria.org/Leviticus.24.20?lang=bi&with=Talmud&lang2=en
Bava Kamma 83b:13
On kirjoitettu: "Murtuma murtumasta, silmä silmästä, hammas hampaasta; niinkuin hän on antanut ihmiselle vian, niin se hänelle annetaan” (3.Moos. 24:20 ); ja oppia sanan "annetusta" käytöstä, että jae viittaa rahaan."
Bava Kamma 84a:2
Gemara esittää toisen johdannaisen: Toisessa baraitassa opetetaan, että Rabbi Shimon ben Yoḥai sanoo: "Silmä silmästä" ( 3. Moos. 24:20 ) viittaa rahanpalautukseen. Sanotteko , että tämä viittaa rahanpalautukseen vai onko se vain opetusta, että vahingon aiheuttajan täytyy menettää todellinen silmä?
Saattaa olla tapaus, jossa oli sokea ja hän sokaisi toisen, tai oli yksi, jolla oli katkaistu raaja ja hän katkaisi toisen raajan, tai oli ontuva henkilö ja hän sai toisen ontumaan.
Kuinka voin tässä tapauksessa täyttää sanan "silmä silmästä" kirjaimellisesti, kun häneltä puuttuu jo se raaja, joka täytyy loukkaantua? Jos joku ehdottaa, että siinä tapauksessa määrätään rahallinen rangaistus, se voidaan kumota: Toora sanoi: "Teillä on oltava yksi tapa laki" (3. Moos. 24:22), joka opettaa, että lain tulee olla tasa-arvoinen kaikille teille."
Jerusalem Talmud Bava Kamma 8:1:4
On kirjoitettu: "Silmä silmästä, hammas hampaasta "Toisessa paikassa Hän sanoo: ”Älä ole pehmeäsydäminen.”
Toinen viittaa tahattomiin tekoihin, toinen tahallisiin tekoihin. Hän saattoi mainita tahattoman, mutta ei mainita tahallista. Mutta jos tahaton olisi mainittu, mutta ei tahallista, olisin sanonut, että tahattomasta teosta hänen on maksettava rahaa, tahallisesta käsi leikataan pois. Siksi oli tarpeen mainita tarkoituksellinen.
Tai jos tahallinen olisi mainittu, mutta ei tahatonta, olisin sanonut, että tahallisesta teosta hän maksaa rahaa, hänen ei pitäisi maksaa ollenkaan. Siksi oli tarpeen mainita sekä tahattomat että tahalliset.
Ja jos hän "sokaisi" sokean, tai katkaisi amputoidun käsivarren, kuinka hän voisi täyttää: "Tee hänelle niin kuin hän aikoi tehdä veljelleen"? Tämä osoittaa, että hän maksaa vain rahaa.
Ketubot 32b:7
Samaa voidaan sanoa toista vahingoittavasta. Nyt, koska siinä sanotaan: "Ja miehelle, joka panee vian vastineeseensa, niin kuin hän on tehnyt, hänelle tehdään" (3. Moos. 24:19), miksi vaadin Tooraa sanomaan: "Kuin joka asettaa vian mieheen, niin hänelle pannaan [ yinnaten ]” (3. Moos. 24:20)? Tämä opettaa, että tämä viittaa esineeseen , johon liittyy [ netina ] antaminen, ja mikä se esine on? Se on rahaa.
"Juutalaista lakia ei koskaan sovellettu lukemalla Tooran lausetta ja toteuttamalla se kirjaimellisesti. "
Ei todellakaan, eikä sitä kristittyjenkään pidä tehdä.
Mummomuori, sinä puhuu taas valheita.
Toisin kun väität, Tooraa on sovellettu sen alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti Israelissa.
Jeesuksen sanojen mukaan Toorasta on voimassa jokainen pilkku ja pistekin. Laki koskee kaikkia kansoja ja tietenkin myös kristittyjä. Koska sinä Mummomuori purat jatkuvasti lakia, sinulla ei ole pelastusta.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
>>>Toisessa baraitassa opetetaan, että Rabbi Shimon ben Yoḥai sanoo:<<<
Sinä luet Talmudista erilaisia perinnäissääntöjä. Ne eivät mene Tooran yläpuolle. Kaikki juutalaiset lahkot eivät käytä Talmudia.
Ortodoksijuutalaisten uskonto ei perustu lakiin ja profeettoihin vaan Talmudiin, jonka tulkinnat laista ovat usein väärät ja jopa Talmud on itsensä kanssa usein ristiriidassa. Karaiittijuutalaiset soveltavat Mooseksen lakia ja profeettoja suoraan.
Ahaa, eli he taitavat olla noita saddukeusten perillisiä. Hyvin pieni liike, jossa käytetään Tanakia, joka on siis laajempi kuin Toora.