Erehdyimmekö Venäjän aikeista?

Siitä nyt paljon paljon kirjoitetaan, että mistä kumpusi hyväuskoisuutemme Venäjää kohtaan.

https://www.mtvuutiset.fi/videot/klipit/prog20800986#gs.7iw40d

Se kumpusi siitä, että uskoimme, että Venäjä ei toimisi omien pitkän tähtäimen etujensa vastaisesti eikä muutenkaan järjettömästi.

Toimi kumminkin. Nyt tiedämme, että voi toimia vastaisuudessakin.
42425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat
Aloittaja

Venäjä, diktatuurimaa, voi toimia myös omien etujensa vastaisesti, sillä diktaattorin etu saattaa olla aloittaa vaikkapa hyökkäyssota naapurimaata vastaan. Mitään hyötyä siitä ei koidu diktatuurimaan asukkaille, mutta he kannattavat kuitenkin diktaattorinsa toimia, koska heidät on läpikotaisn aivopesty.

Äänestä
  • Fasistisessa diktatuurissa noin käy.

    Äänestä

  • "omien etujensa vastaisesti, "

    Venäjän etu on, että nato ei tule ydinohjuksineen Itä-Ukrainan historiallisille venäläisalueille.
    Siksi ylivoimaisesti suurin osa venäläisistä kannattaa sotilasoperaatiota.
    Mikään suurvalta ei salli vihollisen liittouman tuoda ydinohjuksiaan rajansa taakse, ei Venäjäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "omien etujensa vastaisesti, "

    Venäjän etu on, että nato ei tule ydinohjuksineen Itä-Ukrainan historiallisille venäläisalueille.
    Siksi ylivoimaisesti suurin osa venäläisistä kannattaa sotilasoperaatiota.
    Mikään suurvalta ei salli vihollisen liittouman tuoda ydinohjuksiaan rajansa taakse, ei Venäjäkään.

    Höpötät järjetöntä tuubaa. Kukaan ei ollut eikä vieläkään ole viemässä ydinaseita Ukrainaan. Venäjä on perustellut rikollisen sotansa Ukrinassa valheilla, eikä mikään ihme, koska Venäjää johtaa paskaa puhuva roisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "omien etujensa vastaisesti, "

    Venäjän etu on, että nato ei tule ydinohjuksineen Itä-Ukrainan historiallisille venäläisalueille.
    Siksi ylivoimaisesti suurin osa venäläisistä kannattaa sotilasoperaatiota.
    Mikään suurvalta ei salli vihollisen liittouman tuoda ydinohjuksiaan rajansa taakse, ei Venäjäkään.

    Puhut täyttä pötyä! Ukraina haluaa irtautua tuosta taantumuksellista Venäjästä ja liittyä Eurooppaan! Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin ja sitten NATOON ja siksi NATOON, että vihdoinkin on turvassa tuolta roistomaiselta suurelta ja mahtavalta Neuvostoliitolta.
    Neuvostoliiton henkisenä tuo valtio säilynyt, vaikka teeskenteli välillä länsimaisuutta.

    Mihin nyt koira karvoistaan pääsee?? Ei sitten mihinkään! Aina säilyy samanlaisena roistona!!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpötät järjetöntä tuubaa. Kukaan ei ollut eikä vieläkään ole viemässä ydinaseita Ukrainaan. Venäjä on perustellut rikollisen sotansa Ukrinassa valheilla, eikä mikään ihme, koska Venäjää johtaa paskaa puhuva roisto.

    Juuri niin! Totta puhut. Luulisi venäläisetkin jo kammoavan tuota johtajaansa, kun hän tapattaa aivan rehellisiä kansalaisia vain mielipiteittensä vuoksi. Uskalsivat sanoa vastalauseen tuolle sodalle sukulaiskansaa vastaan!! Kymmenittäin kuoli rehellisiä Venäjän kansalaisia Putinin tapattamina!!

    Tapatti tuosta vaan Navalnyinkin ja sitten hymyhuulin asiasta kertoi ja uskalsi jopa nimeltä mainita tuon tapattamansa henkilön!!
    Kuinka venäläiset voivat kunnioittaa tuollaista lahtaria!???? Suorastaan oksettaa ajatuskin, että tuollainen saa rellestää maan johtajana!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhut täyttä pötyä! Ukraina haluaa irtautua tuosta taantumuksellista Venäjästä ja liittyä Eurooppaan! Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin ja sitten NATOON ja siksi NATOON, että vihdoinkin on turvassa tuolta roistomaiselta suurelta ja mahtavalta Neuvostoliitolta.
    Neuvostoliiton henkisenä tuo valtio säilynyt, vaikka teeskenteli välillä länsimaisuutta.

    Mihin nyt koira karvoistaan pääsee?? Ei sitten mihinkään! Aina säilyy samanlaisena roistona!!

    "Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin"

    Venäjä ei ole sitä vastustanut, kuten ei vastustanut Suomenkaan eu-jäsenyyttä.
    Nato on toinen juttu.
    Ukrainan itsenäistyessä Neuvostoliitosta sovittiin, että Ukraina pysyy neutraalina liittoutumattomana maana ja turvaa venäjän kielelle virallisen aseman.
    Kumpaakaan lupausta ei Zelenskin hallinto ole halunnut noudattaa. Päinvastoin Zelenskin toimesta on aloitettu venäjänkielisiin kohdistuva uskonnollinen sorto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin"

    Venäjä ei ole sitä vastustanut, kuten ei vastustanut Suomenkaan eu-jäsenyyttä.
    Nato on toinen juttu.
    Ukrainan itsenäistyessä Neuvostoliitosta sovittiin, että Ukraina pysyy neutraalina liittoutumattomana maana ja turvaa venäjän kielelle virallisen aseman.
    Kumpaakaan lupausta ei Zelenskin hallinto ole halunnut noudattaa. Päinvastoin Zelenskin toimesta on aloitettu venäjänkielisiin kohdistuva uskonnollinen sorto.

    Putler on ryzzä vihan pää arkkitehti.👽

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin"

    Venäjä ei ole sitä vastustanut, kuten ei vastustanut Suomenkaan eu-jäsenyyttä.
    Nato on toinen juttu.
    Ukrainan itsenäistyessä Neuvostoliitosta sovittiin, että Ukraina pysyy neutraalina liittoutumattomana maana ja turvaa venäjän kielelle virallisen aseman.
    Kumpaakaan lupausta ei Zelenskin hallinto ole halunnut noudattaa. Päinvastoin Zelenskin toimesta on aloitettu venäjänkielisiin kohdistuva uskonnollinen sorto.

    TOSI ASIAA

    Äänestä

Venäjä on mahtava paikka ja ehkä tervejärkinen verrattuna mediassa luotuun kuvaan lännessä.

Äänestä
  • Venäjä on fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.

    Äänestä

  • Kirjoitan Suomesta, jossa on eräs suurimmista sananvapauksista maailmassa eli Suomen sijoitus sananavapausindeksissä on viides. Venäjä on sijalla 164.

    Äänestä

  • Kyllä onkin mahtava paikka. Taitaa ollakin valvontakamerat jo joka kadunkulmassa!! Iso-veli valvoo kansaa!! Missä on vapaus???

    Olette jo menossa Stalinin aikakauteen! Tervemenoa!! Nauttikaa!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kirjoitan Suomesta, jossa on eräs suurimmista sananvapauksista maailmassa eli Suomen sijoitus sananavapausindeksissä on viides. Venäjä on sijalla 164.

    Höpö höpö.
    Iltapaska- ym. lehtiin on turha yrittää kommentoida, jos kommentti poikkeaa Suomen hallituksen ja lehtien linjasta.
    Ja lehtien linjanhan määrittelee luonnollisesti mediapooli.
    Huvittavaa on, että tärkeät uutiset löytyvät lähes sanasta sanaan niin valtakunnan kuin maakuntienkin lehdistä, 'soraääniä' on turha hakea.
    Eräs kielletty aihe on Ukrainan tolkuton aseistaminen velkarahalla sodan ylläpitämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Iltapaska- ym. lehtiin on turha yrittää kommentoida, jos kommentti poikkeaa Suomen hallituksen ja lehtien linjasta.
    Ja lehtien linjanhan määrittelee luonnollisesti mediapooli.
    Huvittavaa on, että tärkeät uutiset löytyvät lähes sanasta sanaan niin valtakunnan kuin maakuntienkin lehdistä, 'soraääniä' on turha hakea.
    Eräs kielletty aihe on Ukrainan tolkuton aseistaminen velkarahalla sodan ylläpitämiseksi.

    missä muka on sanottu, että se on velkarahaa? entäpä jos nuo kaikki aseet ovat lahjoituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä onkin mahtava paikka. Taitaa ollakin valvontakamerat jo joka kadunkulmassa!! Iso-veli valvoo kansaa!! Missä on vapaus???

    Olette jo menossa Stalinin aikakauteen! Tervemenoa!! Nauttikaa!

    Niin mahtava, että ilman kiinalaisten apua siellä ei olisi yhtään valvontakameraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Iltapaska- ym. lehtiin on turha yrittää kommentoida, jos kommentti poikkeaa Suomen hallituksen ja lehtien linjasta.
    Ja lehtien linjanhan määrittelee luonnollisesti mediapooli.
    Huvittavaa on, että tärkeät uutiset löytyvät lähes sanasta sanaan niin valtakunnan kuin maakuntienkin lehdistä, 'soraääniä' on turha hakea.
    Eräs kielletty aihe on Ukrainan tolkuton aseistaminen velkarahalla sodan ylläpitämiseksi.

    Höpsis.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    missä muka on sanottu, että se on velkarahaa? entäpä jos nuo kaikki aseet ovat lahjoituksia?

    Kuka aseet meille on lahjoittanut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuka aseet meille on lahjoittanut ?

    Ukrainaan vietyjen aseiden tilalle ostetaan jenkiltä velkarahalla uusia.

    Äänestä

Yleensä se on niin, että diktaattorin ja hänen hallitsemansa maan edut ovat vastakkaiset.
Tuo sopii Venäjään ja Putiniin täydellisesti. Putin on toimillaan tuhonnut Venäjän tulevaisuuden mahdollisuudet, ja kansainväliset suhteet, kun itse kuvitteli ulkoisen uhkan pönkittävän omaa asemaansa, ja luovan Venäjästä jälleen suuren ja mahtavan, kuten Neuvostoliittokin oli.

Äänestä

Tosiasia on kuitenkin taas kerran niin, että selesnin hallinto peruutti vaalit ja äijä toimii nyt diktaattorina, ilman kansan mandaattia.
Tosiasiassa mies on ollut marionettina lännen toimille, mutta nyt puhutaan siitä, että edes peitteenä ei ole kansan mandaattia.
Ukrainassa meno on käsittämätöntä ja virallinen Suomi on lähtenyt 10-vuoden sopimuksella tukemaan fasistista diktatuuria.

Äänestä
  • Emme tue putlerin fasistista diktatuuria millään tavalla.

    Äänestä

– Venäjä ei ole luotettava kansainvälinen toimija. Mitä ikinä Putin sanookaan, hän on harhauttamisen mestari. Hän sanoo toisena päivänä yhtä ja tekee seuraavana aivan toista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010337420.html

Minä sanon taas että hän on tyypillinen venäläinen KGB mies joka puhuu paskaa niin paljon kuin lystää.

Siinä ei tarvitse olla mestari tai taikuri.

Äänestä
  • Olet tyypillinen aivopesty valehtelija.
    Putinin sanaan voi luottaa ja se voidaan todeta mistä tahansa lähteestä, joka kertoo totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet tyypillinen aivopesty valehtelija.
    Putinin sanaan voi luottaa ja se voidaan todeta mistä tahansa lähteestä, joka kertoo totuuden.

    "Putinin sanaan voi luottaa"

    Olet sokea hölmö.
    Luotitko Putinin sanaan olla hyökkäämättä Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Putinin sanaan voi luottaa"

    Olet sokea hölmö.
    Luotitko Putinin sanaan olla hyökkäämättä Ukrainaan.

    Toistele aivosumussasi ihan vapaasti ja vielä, kuka varasti ukrainan viljat....

    Millaisia idiootteja hybridivaikuttajina?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toistele aivosumussasi ihan vapaasti ja vielä, kuka varasti ukrainan viljat....

    Millaisia idiootteja hybridivaikuttajina?

    Taso laskee, siis keskustelussa.
    Eipäsjuupas.
    Lapsellista lässytystä, koska useat kommentoijat ovat palstalla vain ärsyttääkseen tyhmempiään.
    "Putinin sanaan voi luottaa"
    Tavallaan se pitää paikkansa, kun huomio sen, mitä se tarkoittaa:
    Kun venäläinen diplomaatti, poliitikko tai tiedottaja kieltää ulkomaisten asiantuntijoiden arviot jostakin Venäjälle tutusta tilanteesta, niin se on täysin varmaa silloin kuin Putin = Kreml myös kieltää sen.
    Tuo lausunto on erään kansainvalistä, ja erityisesti Venäjän politiikkaan seuraavan asiantuntijan totemus.

    Tuon raivohullun, vallastaan täysin seonneen saastan juttuja kannatta seurata, koska hän on sanonut muutama päivä aiemmin ettei aio hyökätä natomaahan

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Putinin sanaan voi luottaa"

    Olet sokea hölmö.
    Luotitko Putinin sanaan olla hyökkäämättä Ukrainaan.

    Sillä tavalla voi, että kääntää Putinin sanat vastakohdiksi.

    Äänestä

Emme, mitä muuta voi odottaa fasistiseen diktatuuriin vajonneelta venäjältä.

Äänestä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010341965.html

Venäjän Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov totesi uutistoimisto Tassille, että Venäjä ja Suomi eivät palaa entisen kaltaiseen yhteistyöhön niin kauan kuin Suomi on Naton jäsen.

Sanomalla, ettei paluuta entiseen yhteistyönmuotoon ole, kun Suomi liittyi ”aggressiiviseen sotilaalliseen liittoumaan” eli Natoon.

Suomi ei enää kykene tekemään itsenäisiä päätöksiä ulkopolitiikastaan, vaan maa noudattaa Washingtonin ja Brysselin määrittämää Venäjä-politiikkaa.

”Kaikki täällä ei niinkään riipu Helsingistä, joka on hyvin pitkälle menettänyt itsenäisyytensä tehdä ulkopoliittisia päätöksiä, vaan ennemminkin on kyse Washingtonin ja Brysselin yleisestä politiikasta Venäjän suhteen

Äänestä
  • Helpottava tieto, paluuta entisenlaiseen "yhteistyöhön"ei ole.

    Äänestä

Helpottava tieto, paluuta entisen laiseen "yhteistyöhön" ei ole.

Äänestä

Zele aloitti Venäjän kielisten surmaamisen

Äänestä

Eihän REPPANAT osaa ottaa selvää mistä sota alkoi...

Äänestä

SUOMI KÖYHTYY UKRAINAN TAUTTA

Äänestä
  • Z-nazzin Suomen kieli on ala-arvoisen surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Z-nazzin Suomen kieli on ala-arvoisen surkeaa.

    Ei murresanan käyttö tee kieltä ala-arvoisen surkeaksi.
    tautta = takia, vuoksi

    Äänestä

Se tekee mieleniloiseski kun vuoden kulutta ei ole helsinkiä kuin raunioina, itse rakkikoirat ovat kerjänneet sitä. Roskat poistuu maailmasta kuten ukrainan rytökasa ja suomen räkälä.

Äänestä
  • Venäjä kuitenkin ennen sitä raunioina.

    Äänestä

Parempi olla pahanuskoinen Venäjän suhteen. Sietä tuleva puhe on pelkkää valetta.

Äänestä

Pari vuotta sitten trollit uhosivat täällä Putinin olevan hieno mies. Mihin tuo kehuminen on nyt kadonnut?

Äänestä

Välit ukrainalaisiin Venäjä on tuhonnut useiksi sukupolviksi.
Sivistysmaihin Venäjän suhteet eivät palaudu, ennen kuin viimeinenkin KGB:n mies on multien alla, tuskin vielä silloinkaan, jos nykyinen meno jatkuu.
Venäjälle sopii ystäviksi, ja kauppakumppaniksi Pohjois-Korean ja Iranin tapaiset diktatuurit. Kansa vain ei kovin pitkään katsele Putinin nykyistä politiikkaa. Olihan vielä parikymmentä vuotta sitten venäläiset vahvasti suuntautuneet Eurooppaan kaupassa, matkailussa, ja muussakin yhteistyössä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Siitä nyt paljon paljon kirjoitetaan, että mistä kumpusi hyväuskoisuutemme Venäjää kohtaan.

https://www.mtvuutiset.fi/videot/klipit/prog20800986#gs.7iw40d

Se kumpusi siitä, että uskoimme, että Venäjä ei toimisi omien pitkän tähtäimen etujensa vastaisesti eikä muutenkaan järjettömästi.

Toimi kumminkin. Nyt tiedämme, että voi toimia vastaisuudessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu