Onko mitenkään liikaa pyydetty, että jättätte meidät lapsettomat naiset rauhaan? Keskittykää PLIIS vain sinkkuäiteihin!
Me emme halua alkaa äideiksi lapsille, jotka eivät ole meidän omia. Me emme halua, että se sinun lapsesi äiti tunkee nokkaansa suhteeseemme. Emme myöskään halua kilpailla ajastasi lapsesi kanssa, emme halua olla ikuisia kakkosia jonkun toisen lapselle! Emme todellakaan halua olla kuulemassa vollotustasi, kuinka "se paha äiti esti sinua taas tapaamasta lastasi". Emme halua esimerkiksi paikata lomareissubudjettia omasta pussistamme vain siksi, että maksat elatusmaksuja joka kuukausi MONTA SATAA EUROA, jonka minä sitten joudun omalla rahalla kompensoimaan! Emme yksinkertaisesti halua olla jonkun toisen naisen lapsen elättäjiä. EI!
Montako kertaa aikaani on tuhlattu täysin turhaan kun ensimmäisillä, toisilla, pahimmillaan viidensillä treffeillä mies paljastaakin olevansa isä! Loppuivat tapailut samantien siihen!
ENSINNÄKIN:
Ilmoita missä tahansa deittiprofiilissasi (Tinder, Suomi24 Treffit tms.) että OLET ISÄ! Laita edes isä-poika hymiö jos et halua asia enempää avata, mutta KERRO SE EDES JOTENKIN, jotta ne naiset, jotka eivät sinkkuisiä halua, tietävät välttää profiiliasi. Helppoa!
TOISEKSI:
Keskitä huomiosi jatkossa sinkkuäiteihin. Ai miksi? Kysyppä itseltäsi tämä: miksi käyttämätön haluaisi käytetyn? Aivan....
Sinkkuäidit ovat samassa tilanteessa kuin sinä. Heilläkin on prioriteetti lapsissaan, joten saatte keskenänne selvittää menonne yhteen lastenne ohella, heillä on eksät, joita saatte sitten lasten kanssa kohdata aivan keskenänne, tervemenoa.
Ei pitäisi todellakaan olla mitenkään vaikeaa jättää meidät lapsettomat naiset rauhaan! Me haluamme sen lapsettoman kumppanin, jonka kanssa kokea MOLEMMAT ensimmäistä kertaa ne vanhemmuuden hetket (lapsen syntymä, ensiaskeleet, ensisanat jne)! Lannistaa jo mieltä ajatella, että sinä olet jo kokenut tämän kaiken, eikä mikään olisi uutta sinun kanssasi, uutta ainoastaan minulle.
PLIIS sinkkuisät, lähestykää mielummin niitä sinkkuäitejä....!
Me emme halua alkaa äideiksi lapsille, jotka eivät ole meidän omia. Me emme halua, että se sinun lapsesi äiti tunkee nokkaansa suhteeseemme. Emme myöskään halua kilpailla ajastasi lapsesi kanssa, emme halua olla ikuisia kakkosia jonkun toisen lapselle! Emme todellakaan halua olla kuulemassa vollotustasi, kuinka "se paha äiti esti sinua taas tapaamasta lastasi". Emme halua esimerkiksi paikata lomareissubudjettia omasta pussistamme vain siksi, että maksat elatusmaksuja joka kuukausi MONTA SATAA EUROA, jonka minä sitten joudun omalla rahalla kompensoimaan! Emme yksinkertaisesti halua olla jonkun toisen naisen lapsen elättäjiä. EI!
Montako kertaa aikaani on tuhlattu täysin turhaan kun ensimmäisillä, toisilla, pahimmillaan viidensillä treffeillä mies paljastaakin olevansa isä! Loppuivat tapailut samantien siihen!
ENSINNÄKIN:
Ilmoita missä tahansa deittiprofiilissasi (Tinder, Suomi24 Treffit tms.) että OLET ISÄ! Laita edes isä-poika hymiö jos et halua asia enempää avata, mutta KERRO SE EDES JOTENKIN, jotta ne naiset, jotka eivät sinkkuisiä halua, tietävät välttää profiiliasi. Helppoa!
TOISEKSI:
Keskitä huomiosi jatkossa sinkkuäiteihin. Ai miksi? Kysyppä itseltäsi tämä: miksi käyttämätön haluaisi käytetyn? Aivan....
Sinkkuäidit ovat samassa tilanteessa kuin sinä. Heilläkin on prioriteetti lapsissaan, joten saatte keskenänne selvittää menonne yhteen lastenne ohella, heillä on eksät, joita saatte sitten lasten kanssa kohdata aivan keskenänne, tervemenoa.
Ei pitäisi todellakaan olla mitenkään vaikeaa jättää meidät lapsettomat naiset rauhaan! Me haluamme sen lapsettoman kumppanin, jonka kanssa kokea MOLEMMAT ensimmäistä kertaa ne vanhemmuuden hetket (lapsen syntymä, ensiaskeleet, ensisanat jne)! Lannistaa jo mieltä ajatella, että sinä olet jo kokenut tämän kaiken, eikä mikään olisi uutta sinun kanssasi, uutta ainoastaan minulle.
PLIIS sinkkuisät, lähestykää mielummin niitä sinkkuäitejä....!
Vastaukset 130
Vanhimmat
Sinä voit puhua vain omasta puolesta, et kaikkien muidenkin puolesta.
Voin oikein hyvällä omatunnolla puhua kaikkien alle 30-vuotiaiden suomalaisten naisten puolesta. Onneksi meille on aina enemmän tarjontaa niin sovelluksissa kuin paikan päälläkin, voimme ihan vapaasti rajata pois yh-isät. Ei kiitos.
Ap
Et voi. Et voi puhua minun puolestani, etkä ison osan ystävistänikään puolesta.
Hyvä on, SUURIMMAN OSAN alle 30-vuotiaiden suomalaisten naisten puolesta. Sinä ja "iso osa" ystävistäsi olette loppujen lopuksi vain pieni osa meistä muista eriävän mielipiteenne kanssa.
Ap
Näytäpä jotain todisteita, että sinun mielipiteesi olisi jotain muuta kuin "häviävän pieni osa". 🙂
Sua en kyllä huolis. Niin monta punalippua heiluu. Voisin luulla olevani Kiinassa pahimpaan kommariaikaan.
Toisaalta kovin moni alle 30-vuotias ei ole ehtinyt saada omakohtaista kokemusta kyseessä olevan kaltaisesta tilanteesta, johtuen siitä että nykyään lapset keskimäärin saadaan vasta noilla hujakoilla, eikä siten tiedä miten jäätävän raskasta tuo voi olla. Kaikkia virheitä ei kyllä kannatakaan tehdä itse, voi kuunnella ja oppia muiden virheistä.
Nimenomaan! Miksi elää sellaisen taakan kanssa, mitä ei itsellä vielä ole? Kyllä me haluamme sen taakan kantaa omista lapsistamme, koska vanhemmuus on aivan varmasti rankkaa!
Ap
On vain hyvä, että tuot esiin tämän myös näin päin. Niin paljon ja hyvin karkealla kielellä miehet parjaavat sinkkuäitejä.
Itse ainakin koin hyvin kuormittavaksi tuon ainaisen valituksen elatusmaksuista ja rahapulasta, lapsen haasteet ja eksän haasteet, jne. Miehen tulisi olla todellinen kultakimpale, että tuohon lähtisi. Tosin eipä se kultakimpale omien valintojensa seurauksista valittaisikaan vaan kantaisi sen kasaamansa taakan mukisematta ihan itse.
Täällä yksi kenen puolesta voi puhua! Allekirjoitan AP:n ajatukset somen ja äppien suhteen. Todellakin pitäisi voida rajata niistä yh-isät pois, pelkästään lapsettomista on jo tarjontaa aivan yllin kyllin.
Esim Tinder voisi kysyä mieskäyttäjiltä joka tykkäyksellä onko tällä mieskäyttäjällö lapsia kyllä/ei -tyylisesti, jonka jälkeen tykkäys lähetetään vastaanottajalle. Samalla minulla voisi olla kyllä/ei -asetus yh-isien suhteen ja näin ollen ei tarvitsisi koluta heitä läpi, vaan saisin pelkästään ne lapsettomat matchit, bueno!
Se olisi taatusti järjekäv lisäys (jos sellaista tosiaan ei vielä ole), että sellaiset voisi rajata pois, joilla on lapsia (oli yh tai ei).
Älä tee lapsia jos se on jo etukäteen taakka. Olet ymmärtänyt vanhemmuuden täysin väärin. Normaalit ihmiset tekevät lapsia koska haluavat niitä ja rakastavat heitä.
Lapsia on ilo kasvattaa ja hoitaa eikä niiden tarvitse olla edes omia.
Lapsi ei ole taakka. Lapsi on pieni ihminen minkälainen meistä jokainen on joskus ollut.
Enkö minä niin kirjoittanutkin, että olen valmis kantamaan sen taakan nimenomaan omista lapsistani?
Ap
Olisi ensimmäinen ominaisuus tinderissä, josta maksaisin mielelläni! Säästäisi huomattavasti paljon aikaa ja olisi treffailukin paljon tehokkaampaa! Menettää äkkiä vielä sen kultakimpaleen jos hukkaan aikaa näiden yh-isien kanssa.
Katsokaahan kaikki, näin kirjoittaa yh-incel.
-Ap
Deittisovellus voisi olla näyttämättä sinkkuisiä ollenkaan, kehittäjät tietävät varmasti sovelluksen statistiikastakin, ettei sinkkuisiä kelpuuteta.
Sulla on aika hyvin myös slangi sanat hukassa. Ei oikein sovi noi kaksi asiaa yhteen. 🤣
Yksinhuoltaja, ja incel-sanan merkityksen tietää varmasti kaikki.
Logiikalla pääteltynä yh-incelillä tarkoitetaan miestä, jolla on jo lapsi aiemmasta suhteestaan, mutta ei taustastaan johtuen saa enää naisseuraa. Incel-ilmiö on kuitenkin todellinen, joka pahimmillaan johtaa jopa väkivaltaan. Mutta kuten tässäkin keskustelussa on jo aiemmin todettu: mitäs meni jättämään lapsensa äidin, on siis ansainnut torjunnan kaikilta naisilta.
En ole koskaan kuullut, että yksikään nainen olisi leimattu inceliksi. Nainen saa AINA vähintäänkin seksiseuraa.
Käytetyllä on väljä
Tietysti olisi reilua ilmoittaa, jos itsellä on lapsia ( oli sitten mies tai nainen). Yhtä reilua on ilmoittaa myös se, jos ei halua, että toisella on lapsia. Toivottavasti valtaosasta nettiappeja yms. löytyy mahdollisuus filtteröidä sen perusteella onko lapsia (en tiedä löytyykö, kun en käytä).
Mitä noihin perusteisiisi siitä, ettei saisi lähestyä lapsettomia, tulee, niin ne ovat vain sinun henkilökohtaisia preferenssejäsi ja syitäsi. Niitä ei voi yleistää koskemaan edes valtaosaa lapsettomista sinkkunaisista. Naisissa on paljon mm. sellaisia, jotka eivät edes halua omia lapsia, mutta toisen lapset ovat ihan ok. Kaikki eivät myöskään voi saada omia. Osa taas ei pidä vauvoista, mutta tykkää kyllä isommista lapsista jne. Paras olisikin, kun jokainen kertoo avoimesti sen oman tilanteensa ja myös ne omat mielipiteet tuosta asiasta, ettei kenenkään tarvitse olettaa.
Kuka nyt ei vauvoista pitäisi? Kaikki nisäkkäiden pennut ovat suloisia.
Esimerkiksi minä. Vauvoissa ei ole mitään suloista.
Sama juttu. Vauvat ei ole yhtään mun juttu. En mä niitä mitenkään vihaa tai inhoa, mutta välttelen parhaani mukaan. Isommat lapset on mukavia ja sanotaan nyt sellasten parista vuodesta ylöspäin olevien mukulouden seurassa viihdyn hyvin. Hoitakoon vauvoja he, jotka vauvoista tykkäävät.
Tuossa syy miksi mulla ei ole, eikä tule olemaan, omia lapsia. Niitä ei saa ilman sitä vauvavaihetta ja sellaista miestä nyt tuskin löytyy, joka mielellään hoitaisi sen koko vauvatouhun, johon en halua osallistua. Adoptoida voisin, mutta se on niin hiton byrokraattinen prosessi, että antaa olla. Mä annan siis rakkauteni siskoni ja ystävien muksuille. Kyllä mun elämääni mahtuisi mies, jolla on lapsia, kunhan ei vauvaa tai ainakaan mun ei tarvitsisi siihen vauvavaiheeseen osallistua.
En edes jaksanut lukea noin pitkää pätkä, mutta en minä ainakaan oletta jos tapaan jonkun, että hän alkaisi lapsieni "äidiksi". Mutta pitää hänen se hyväksyä 100% että kuuluvat aina elämääni.
Itseäni ei sen ihmeemmin haittaa, jos miehellä on lapsia. En siis jaa tuossa asiassa sun tuntemuksiasi ap.
Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että lapsistaan pitää kertoa jo ihan alussa. Vaikka mulla ei mitään lapsia vastaan olekaan, niin lastensa salaaminen on turhan arveluttavaa käytöstä. Lopetan tapailun siihen kohtaan, jos käy ilmi, että mies on salaillut lapsiaan. En mä halua suhteeseen sellaisen kanssa, joka kokee tuollaisen salailun olevan ok.
On liikaa pyydetty. Jos haluat olla kelvollinen sosiaalinen ihminen niin joudut jatkossakin kieltäytymään sellaisesta seurasta joka ei sinua kiinnosta sensijaan että huudat koko maailmaa muutumaan etujesi mukaiseksi.
Ongelmaasi on myös toinen ratkaisu: Hankit mieluisan miesystävän jonka takia jätät koko deittimaailman taaksesi ja voit kenelle tahansa tarjokkaalle sanoa nasevasti että ei kiitos, minulla on jo mies.
Jos et löydä itsellesi kelpaavia miehiä silloin epäonnistuneiden kohtaamistesi pienin yhteinen nimittäjä olet sinä itse.
Mielestäni ei ole lainkaan liikaa pyydetty. Miksi 2020-luvulla minun tulisi tyytyä sellaiseen mieheen, jolla on jo taakka kannettavanaan, jollaista minulla taas ei ole.
Ei meidän vielä lapsettomien naisten tarvitse nykyaikana tyytyä sellaiseen kun meillä on some, deittisovellukset jne. Minusta on ihan aiheellista nostaa keskustelua sinkkuisille, jotta kertomalla vanhemmuudestaan auttaisiviat meitä rajaamaan heidät pois valikoimasta. Emme jaksa kuluttaa aikaamme mieheen, kenen kanssa suhde ei tulisi toimimaan, koska hänellä on jo se lapsi. Olisi miettinyt aiemmin kenen kanssa niitä menee hankkimaan.
Se, löydämmekö itsellemme kelpaavia miehiä on toinen asia, mikä ei liity tähän. Meillä on kuitenkin aina vaihtoehtoja ja tarjontaa, mutta ei pitäisi olla liikaa pyydetty, että saamme rajata yh:t pois kuvioista.
Ap
Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vikaa?
Nähtävästi vähemmän kuin sinulla.
Ap
Mistä voimme täällä tietää onko lapsia vai sinkkuäiti?
Sähködemokratia toimi 70- luvulla https://www.iltalehti.fi/talous/a/2140b121-41eb-4729-a305-c03000bded16
Kaikki kauniita, nuoria ja hoikkia sinkkutyttöjä pitää tietenkin ja erityisesti vietellä. He ovat priimatyttöjä.
Miksi tollaset kylmät ihmiset ees puhuvat lapsista. Olkaa yksin.
Miksi käyttämätön edes haluaisi käytetyn???
Et todellakaan voi puhua kaikkien puolesta.
Jokaisella on oikeus päättää kenen kanssa perustaa perheen. Nämä sinkkuisät saisivat katsoa peiliin, mitäs menivät kuksimaan jos ei kerran perhe-elämä ollutkaan mitä haluttiin.
Jollei käyttämissäsi treffipalveluissa ole tuota filtterimahdollisuutta, niin muistathan ainakin mainita asia selkeästi omassa profiilissasi. Näin ei kukaan, jolla on lapsia, ainakaan vahingossa sinulle viestittele.
Ehdottomasti käytän, mutta kun ei tunnu menevän jakeluun! Sitten alkaa se ulina miten hänen lapsi on muka ongelma, huoh!
Ei miehiä syyttä tyhmiksi haukuta. Onneksi tarjontaa riittää, kunhan jaksaa käydä suodattamisen läpi.
-Ap
Oletan, että osa yh-äideistäkään ei osaa lukea. Sellaista se on. Osa ihmisistä on idiootteja, mutta minkäs sille mahtaa. Vaikka loisi millasen systeemin tahansa, niin aina joku voi valehdella.
Suurin osa todellakin idiootteja ja nykypäivän tapaan olla kenenkään kanssa sitoutumatta. Yleisesti ottaen panomattoja haetaan, yyhoot kimpassa ja sinkut vaatimuksella ilman kakaroiden kiljuntaa. Kaiken päälle vielä nuoret, jotka harkkaa keskenään ikäsyydestä riippumatta.
Sinkkuisät taitaa olla aika paljon monimuotoisempi joukko kuin mitä tämä provokirjoitus yrittää väittää. Miksi jättää helmet kalastamatta? Kokenut mies voi parhaassa tapauksessa olla oikea taivaan lahja.
Jo lapset hankkinut mies ei todellakaan ole mikään taivaan lahja. Mikä lahja se on, joka ei osaa katsoa kenen kanssa ryhtyy lapsia hankkimaan? Ei mikään.
-Ap
Mikä on kun nykyajan miehet eivät osaa enää sitoutua? Panevat naisen paksuksi ja 9kk myöhemmin kinastellaan elatusmaksuista. Kannattaisi todella miettiä kahdesti haluaako juuri tämän kumppanin kanssa niitä lapsia! Kirotut pentutehtailijat!
Uppia, uppia.
-Ap
Uppia, uppiaa...
Jospa vähän uppia lisää heh
Muistakaa naiset tämä:
Miksi tyytyä otsikon kaltaiseen mieheen, kun meille riittää tarjontaa pelkästään lapsettomista yllinkyllin!!
Lapsettomuus vaan ei yksinään tee miestä hyväksi mieheksi.
Aloittaja lyhykäisyydessään: "Kuvittelen tietäväni kaikkien naisten mielipiteet." Sekä: "Yhyy yhyy, itkupotkuraivarit."
Sanoo lapsellinen mies?
Sanoo lapseton mies.
Sanoo lapsellinen mies.
Totta. Olet täysin oikeassa. Mukavaa päivänjatkoa. 👋
Sanoisin pikemmin, että ilmoittakaa rehellisesti, jos teillä on lapsia ja lukekaa naisen profiili. Jos siellä on maininta, että tarjokkaalla ei saa olla lapsia, niin älkää kontaktoiko sellaisia naisia. Jos edellä mainituista varotoimista huolimatta osuu kohdalle aloittajan tavoin ajatteleva nainen, joka torjuu lasten takia, niin hyväksykää se torjunta mukisematta ja jatkakaa matkaa. Tällaisesta aiheesta on ihan turha jäädä kiistelemään ja mutkuttamaan, sillä ei voi saavutta mitään positiivista. Korostan kuitenkin,että teidän ei missään tapauksessa tarvitse kategorisesti jättää kontaktoimatta kaikkia lapsettomia naisia, sillä kaikki eivät ajattele aloittajan tavoin.
Samat ohjeet tietysti myös sinkkunaisille, joilla on lapsia. Täysin samat ohjeet pätevät myös toisinpäin.
Ai niin ja vielä se, että jos sulla on lapsia, niin arvosta niitä lapsiasi sen verran, että et edes harkitse tuovasi heidän elämäänsä henkilöä, joka ei osaa hyväksyä heitä.
Kyllä tässä alkaa käydä ilmi, että erittäin suurin osa naisista ajattelee kuin minä.
-Ap
Tässähän olet riehunut lähinnä vain sinä, tai ainakin itsenään aloittajaksi väittävät. Muiden kuin aloittajaksi itsellän kutsuvien osalta on ollut enemmistönä toinen näkökanta.
Mikä viestissäni ja ohjeessani muuten oli sinun mielestäsi pielessä? Eikö ole hyvä nimenomaan noudattaa henlilö esittämää toivetta eikö olettaa mitä hän ajattelee?
En missään vaiheessa sanonut, että viestissäsi olisi mikään pielessä. Itsekin kirjoitit "älkää kontaktoiko", mikä on koko keskustelun pointti osoitettuna sinkkuisille!
-Ap
Ihan hyvä pointti AP:lta, vaikkakin yliampuva yleistäminen kuulostaa tässä aloituksessa suunnitellulta johdattelulta. Ehkä jonkun mies on päässyt vihdoin vapaille markkinoille ja nyt on kurpalla kova huoli että ex saa uuden ja nuoremman. Faktaahan on että moni nuorempi nainen on myös kiinnostunut vanhemmista mieheistä. ;)
Mutta täytyy kyllä sanoa, että juuri aloituksessa mainittujen asioiden vuoksi en itse lapsellisena sinkku-miehenä etsi lapsettomia. En myöskään lapsellisia. Vähintäänkin molempien rahatilanne tulisi olla riittävän hyvä, ettei tästä aiheudu rasitteita suhteeseen. Jos rahallista rasitetta ei olisi, niin omaa nuoruutta takaisinpäin muistellessani olen kyllä tullut siihen johtopäätökseen, että monessa tapauksessa kokenut yh-isä voi olla jopa parempi isä tuleville lapsille kuin kokematon keltanokka, jolla voi olla kiinnostukset enemmän ystävissä ja bilettämisessä kuin lapsien hoitamisessa. Sama voi toki päteä myös yh-äitien kohdalla.
Ja voi olla että mikään näistä yleistyksistä ei pidä paikkaansa. Voivat ne kaiken kokeneetkin toistaa myös samoja virheitä. Lopulta voi olla jopa tyhmää rajata ketään pois edes rahan suhteen, jos oikeasti on toisesta kiinnostunut, mutta jokainen tekee omat päätöksensä lopulta.
"Faktaahan on että moni nuorempi nainen on myös kiinnostunut vanhemmista mieheistä."
Tämähän ei ole totta, eikä se todeksi muutu vaikka te vanhat miehet sitä kuinka hokisitte. Tutkimusten mukaan keskimäärin naiset preferoivat muutaman vuoden tarkkuudella itsensä ikäisiä miehiä, ja pariskuntien osapuolten ikäerot ovatkin tyypillisesti nollasta kahteen vuotta. Lisäksi Suomessa nuorilla naisilla on se etu puolellaan, että nuoria miehiä on heitä huomattavasti enemmän, eli vanhaan ei tarvitse tyytyä jos miehen haluaa.
Sivusta totean, että tottahan tuo on. Ihmisistä, myös naisista, on moneen junaan. Käsite "vanhempi" on myös hyvin venyvä. Vanhempi se on vuoden vanhempikin. Tai no periaatteessa myös tunnin vanhempi on vanhempi, mutta useinmiten kuitenkin samaa vuosikertaa.
Niin, totta on, että nuoria naisia eivät kiinnosta muutamaa vuotta enempää itseään vanhemmat miehet, paitsi ehkä sugardaddyksi, ja silloin kiinnostuksen kohde on raha, ei mies.
Hyvä, älä etsi meitä lapsettomia, olet jo epäonnistunut miehenä kun et osannut sitoutua ennen kuin panit paksuksi. Sinkkuäiditkin ovat onnellisia kun saavat olla sinunkaltaiselta, hyvä hyvä!
Yh-isä ei KOSKAAN ole parempi vaihtoehto lapsettomaan verrattuna, siinä olet väärässä. Mies, joka ei osaa sitoutua naiseensa, siitä huolimatta hankkiu lapset naisen kanssa, ei ole hyvä kenellekkään omasta perheestä haaveilevalle nuorelle naiselle!
-Ap
Kuka haluaa tehdä lapsia tuollaisen naisen kanssa. Kannatta apysyä kaukana.
Onneksi vanhus
Aloittaja voi puhua vaan omasta puolestaan.
Muutenkin ihmetyttää tuo aloittajan viesti, koska enemmistö miehistä jää lapsettomiksi. Vain pieni miesjoukko saa lapsia ja ne on niitä super komeita alfoja.
Naisten lasten isäksi valikoituu siis usein super komea alfa jolle on raskauduttu puhtaasti tämän ulkonäön takia. Miehille ollaan jopa valmiita antamaan asioita anteeksi, koska nämä ovat niin komeita. Sitten kun se alfa lähtee lätkimään, niin nainen jää yksin pienten lasten kanssa ja naputtaa päivälehdissä kun ketään miestä ei kiinnosta elättää toisen miehen lapsia.
Sinä et halua elättää toisten miesten lapsia ja aloittaja ei halua elättää toisten naisten lapsia. Onko tuossa nyt joku ero?
Sivusta totean, että siinä on se ero, että alottaja ei valita miten miesten lasten äidiksi valikoituu usein super kaunis alfa jonka kanssa on pariuduttu puhtaasti tämän ulkonäön takia. Naisille ollaan jopa valmiita antamaan asioita anteeksi, koska nämä ovat niin kauniita. Sitten kun se alfa pettää, niin mies naputtaa päivälehdissä ja niin edelleen. 😂
Niin, oliko tuo toinen kommentoija tasa-arvoa vastaan? Tasa-arvoon nojaten ei minun mielestäni pitäisi näillä kahdella skenaariolla olla mitään eroa!
Uppia relevantille aiheelle.
-Ap
Uppia ja lisää uppia.
Sanokaa aina "ei" sinkkuisille.
Huomioikaa myös, että nämä sinkkuisät tekivät jo jostakusta naisparasta sinkkuäidin. Tekevät kyllä seuraavastakin sinkkuäidin. Pysykää kaukana sinkkuisistä.
Uppia uppia, pidetään ihmisiä ajantasalla standardeista!
-Ap
Uppia nykystandardille.
-Ap
Kuka edes kelpuuttaa miehen, joka on tekemisissä exänsä kanssa? Ei kukaan.
Ajatus kumppaniehdokkaasta, joka on jo isä, on vastenmielinen.
Lol. Luuletko että oikeasti kaikki naiset ovat samanlaisia.
Stemppiä deittailuun.
Mikä on ongelmasi, kirjoitusvirheiden lisäksi?
Naiset saavat niin paljon tarjontaa miehistä, että sillä kiltillä naapurintytölläkin on nykyään varaa suodattaa sinkkuisät pois. Tervetuloa vuoteen 2026.
N26
Sinäkin olet siis olet samanlainen kuin kaikki muut? Totta kai saa jättää sinkku isit väliin. Mutta että kaikki naiset olisivat samanlaisia keskeneen.
Sinun ja ap. Kaltaiset naiset ovat siis valehtelevia draama prinsessoja, kuten se yks jonka tapasin. Kun kaikki naiset ovat samanlaisia.🤦
Kävikö tässä nyt se kuuluisa koira, joka älähti, kun kalikka kalahti? Hahhahhahah onnea loppuelämän incelille! Ei sinun kaltaista kukaan tapaile.
-Ap
Tule kertomaan sitten kun sullakin on parisuhde historiaa, yli 30v verran.
Vaihdoithan lakanasi kun heräsit?
Miksei voi heti tehdä selväksi että on lapsia. Voi kohteliaasti kiittää ja kumartaa tai edetä tutustumisvaiheeseen.
Ymmärrän aapeetä täysin. Ei kaikki halua sovittaa elämäänsä miestä, jonka mukana tulee lapset, exät ja exän suku. Siinä sitten sovitellaan tapaamiset, elarit, kesälomat, joulunpyhät ketä tavataan ja milloin. Kauheinta jos lapsen äiti on diktaattori joka päättää miten toimitaan. Lapsen isä on aina valmiustilassa jos lapsi sairastuu , ei pääse päiväkotiin ym yllättävää, "etkö välitä lapsestasi?!. Sama juttu tietty kaikilla sinkkuvanhemmilla.
Ei voi yleistää, joillakin toimii huoltajuus kuini unelma mutta yllä mainittuja poikkeuksia on.
Vaatii melkoista sopeutumista alkaa aikatauluttamaan omaa elämää.
Joillekin se sopii, joillekin ei.
Kyllä sen verran voi yleistää, ettei sinkkuisä käy kenellekkään, esimerkiksi nuo mainitsemasi elarit.
Miettikäähän, mitä vanhempi lapsi (pahemmassat tapauksessa LAPSET) sitä enemmän elatusmaksuja.
Koita siinä suunnitella "miehesi" kanssa vaikka mitään lomamatkaa, kun "mieheltäsi" lähtee kuukausipalkasta ne elatusmaksut, jonka sinä sitten joudut paikkaamaan lomakassaan.
Sanotaan vaikka 500e/kk elareita, ne menee joka tapauksessa koska "miehesi" on isä. Joko tyydytte lomallanne airbnb -ratkaisuun, tai sinä naisena lisäät omasta palkastasi vielä 500e. Mutta se 500e jaa joka tapauksessa uupumaan joka kuukausi, koska "miehesi" makselee elatusmaksuja.
Eli ihan perusteltua suodattaa sinkkuisät pois markkinoilta, omapahan oli virheensä jättää lapsensa ja lapsen äiti. Säälittäviä pentutehtailijoita, jotka tekevät viattomista naisista sinkkuäitejä!
Lisään vielä muistutuksena kaikille naisille, että jokainen nainen voi valita taistelunsa!
Totta.
Miehesi kumppanina olisit välillisesti tahtomattasi vastaamassa miehen lasten elatuksesta. Osa jolla ei ole mitään sananvaltaa, vain maksumiehen rooli.
svip, next>>>>>>>>>>>>
Uppia
Minulla on tietääkseni useampia lapsia, mutten ole yhdenkään isä. Juuri kaltaisistani miehistä naiset pitävät. Joku muu sitten hoitaa sen isän homman.
Eli et pysty tarjoamaan naisen elämään mitään muuta kuin taakkaa. Jätä naiset rauhaan ja ryhdy vaikka homoksi, ihan sama.
Ja muista tämä:
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Sinut jo jättäneet naiset ymmärsivät tämän, etkä koskaan tule olemaan kenenkään naisen valitsema aviomies. Kuolet todennäköisesti yksinäsi.
Jättäisin mielelläni naiset rauhaan, mutta naiset eivät jätä minua rauhaan. Olin juuri neljä viikkoa kesälomalla korvessa ja sielläkään ei saanut naisilta olla rauhassa.
Muistithan vaihtaa lakanat kun heräsit?
No kyllähän ne on kostuneet naisen mehuista, muttei omista eritteistäni. Vaadin naisia käymään kylppärissä huuhtelemassa ne ruumiinaukoistaan, jotta eivät valu lakanoihin.
Kylläpä voi mies kuvitella omiaan kun omissa mälleissään nukkuu...
Kun ei ole edes sinkkuisä vain tavallinen normaali eikä elämästä mitään puutu. Täydellinen elämä vain.
Juoppo.
Omituinen avaus. Lapsettomia sinkkumiehiä on enemmän kuin lapsettomia sinkkunaisia, koska naiset pyrkivät pariutumaan pienen miesjoukon eli siis komeimmiston kanssa, joten pienellä miesjoukolla on lapsia useiden eri naisten kanssa, eikä se naisia tunnu haittaavan.
On täysin validi avaus. Se onkin tarkoitettu kaikille eronneille isämiehille ja toivottavasti mahdollisimman moni lapseton nainenkin lukisi tämän osatakseen välttyä tällaisilta yhteiskunnan syövältä.
Sitten kun naiset synnyttävät miesmallille ja parisuhde päättyy ennen aikojaan, niin nämä naiset ihmettelevät mikseivät he saa miestä/tai miksei miehiä kiinnosta.
Uppiaaa
Odotapas vaan AP, ettei toi joskus osu omaan nilkkaan, voit nimittäin itsekin joskus jäädä yh äidiksi ja sit tuskin ajattelet enää että yh isän pitäis seurustella vain yh äidin kanssa. Ei ihmisiä voi noin lokeroida. Jokainen saa tutustua ja rakastua kehen haluaa oli lapsia tai ei. Mun mielestä toi on aika väärä tapa ajatella💩💩💩
Niinkuin itsekin kirjoitit, "jokainen saa tutustua ja rakastua kehen haluaa". Minä haluan ja ansaitsen lapsettoman miehen. Olen oikeutettu rajaamaan kaikki sinkkuisät pois vaihtoehdoista ja hyvällä omatunnolla, koska tarjontaa riittää. Tapani ajatella ei ole ollenkaan väärä. En usko, että tämä tulee osumaan omaan nilkkaani. Jos myönnät olevasi isä, bye bye. Et ansaitse minua.
AP
Itse olen kärsinyt myös tuosta deittisovelluksen suuresta puutteesta, kun niinkin olennaista kohtaa kuin olemassa oleva jälkikasvu ei ole pakko ilmoittaa. Olisi yhtä olennainen kuin kuva, ja se kuvakin siellä on pakollinen.
Samaa mieltä siis aloittajan kanssa deittisovelluksen kehnoudesta.
Muutoin vähän negatiivisia kommetteja täällä. Osin siitä syystä olisi parempi että jälkikasvun ilmoittaminen olisi pakollista, jotta ei tarvitse erikseen kirjoittaa kieltoja esittelytekstiin. Sen tekstin kun voi lukea myös tutut, ja siitä voi tulla paha mieli ja liian negatiivinen kuva, vaikka sillä ei pahaa tarkoittaisi. Jokainen kyllä tietää itse parhaiten millaisen kumppanin kanssa haluaa arkeaan elää.
Jossei voi juoda omaa spermaansa aamuisin, ei voi olla isä. Näin se vaan on.
Naisen kuuluu juoda miehen aamuspermat. Se on hyväksi naisen terveydelle.
Misogynistinen kommentti sovinistipaskalta.
Sinkkuisät = yhteiskunnan syöpä.
Lapsettomat naiset ovat yhteiskunnan häpeän pilkku. Luulen että ap asenteella, saa mitä tilaa.
Perustele kun niin tiedät.
Noh, eikö tule perustelua? Kovaa kyllä huudetaan mielipiteitä, mutta ei osata perustella niitä.
Vain kulmat ihmiset ovat yhteiskunnan häpeä pilkkuja.
Fakta
Julmat”
Tarkennan vielä puolestasi, että juurikin nuo sovinistiset, eronneet isäpa*kat. Kuten tuo lapsettomista naisista kommentoinut sika, joka ei vieläkään osannut perustella väitteitään lapsettomista naisista. Taitaapi ne eronneet isät olla niitä ainoita oikeita häpeän pilkkuja yhteiskunnassa, kun ei tämäkään sovinismin esimerkki kykene perustelemaan yhtään mitään. Huutelee vain, kuten muutkin hänenlaisensa. Menisivät vaikka suolle päättämään päivänsä, ei eronneita isäsikoja kaipaa kukaan.
Eronneita kaipaa välistä poliisi lastensuojeluilmojen merkeissä.....
Ei ole liikaa pyydetty. Pysyn erossa naisista, parisuhde/seksin osalta. Olen saanut katsella tarpeeksi paskoja naisia, aikalailla samanlaisia kuin ap.
Sovinistinen kommentoija, joka meni ilmiantamaan aiemman kommenttini, kun ei kestänyt lukea totuutta itsestään. Onneksi tosiaan pysyt erossa meistä...
Siskkuisän kannattaa mennä vaikka leikkipuistoon. Siellä tapaa samanhenkisiä naisia.
Muutenkin kaikenlainen vedättäminen deittailussa on törkeää. Rehellisyydellä löytää hyvän kumppanin.
Äärimmäisen karmiva ajatus, että äiti leikkii lapsensa kanssa leikkipuistossa ja siellä sitten aivan random mies yhtäkkiä lähestyisi, EI KIITOS, JÄTÄ MEIDÄT RAUHAAN! Sinkkuisän kannattaa vaan pysytellä kotonaan niin ei tule viattomista naisista sinkkuäitejä tahtomattaan, ei todellakaan kannata sinkkuisän enää elätellä toiveita mistään parisuhteista. Sille on aina syy, miksi sinkkuisä on sinkku, AINA !
mitä sä sekoilet?
Itse olen mies jolla on 3 lasta. Naisystävälläni ei ole yhtään eikä hän haluakaan omia biologisia lapsia.
MUTTA hän pitää lapsista ja haluaa poimia rusinat pullasta. Hän saa hengailla lasteni kanssa niin paljon kuin haluaa ja omilla ehdoillaan. Ja voi milloin tahansa sanoa minulle, että hän haluaa nyt omaa aikaa.
Ei se nyt minusta ihan huonolta diililtä kuulosta. Eli vaikka sinä et halua miestä, jolla on lapsia entuudestaan, on hieman vaikea kuvitella että edustaisit 100% otantaa kaikista lapsettomista naisista
Vela-naiset ovat ihan toinen asia, kuin tämän aloituksen normaalit, perheestä haaveilevat naiset.
Nooh ei se naiset kuule mene niin te vain haette huomiota mutta kuitenkin teitä ei kiinnosta pätkääkään mies vaan halutaan paljon paljon huomiota ja tykkäyksiä sitten kuitenkin aivan sama koko ukko! Ett jättä toki turha kiusaaminen ja ärsytys miehiltä pois!
Nuku humalatilasi ensin pois, sitten tule kirjoittelemaan mielipiteitäsi, joista ehkä saisi selvää. Tyypillinen jo epäonnistunut miehen saasta selvästi.
Voisitteko naiset perustaa oman yhteiskunnan ja jättää meidät miehet rauhaan teidän mielikuvituksiltanne.
Sovinistinen kommentti misogynistiseltä sialta.
Yhteiskunta on yhtäkuin ihmiset, ja jokaisen ihmisen on luonut nainen. Voisi siis ajatella, että naiset ovat perustaneet tämän yhteiskunnan. Pitäisikö sinun perustaa omasi?
Aamen! Naisissa on voimaa, naiset ovat maailman luoneet!
Ja joku kohta väittää kuinka miehet rakensivat ynnä muuta nönnönnöötä, MUTTA: nämäkin miehet ovat naisten synnyttämiä!
Sääli, että ihan faktaa sisältäviä kommentteja on poistettu, mutta "asiattomina poistettujen" kommenttien määrä ei ole kasvanut, vaan on edelleen sama.
Onkohan täällä joku eronnut inceli isä itkenyt ylläpidolle kun ei kestänyt lukea totuutta?
Minulle olisi 30-40 vuoden iässä hyvinkin kelvannut sinkkuisä. Omia lapsia ei siunaantunut, olisin ehkä kuitenkin halunnut äitipuoleksi jollekin.
Nyt se on myöhäistä, mummopuoleksi saattaisin kelvata.
Unohda, tulet pian huomaamaan ettet menettänyt yhtään mitään. Sinulla on vapautta ja itsenäisyyttä, sinun keho, sinun valinta, sinulla on kaikki se, jonka puolesta feminismi taisteli, ja voitti. Tulet vielä nauttimaan elämästäsi sanoinkuvaamattomin tavoin!
Emme me sinkkuäiditkään halua eronneita isämiehiä 🤭 Onneksi olen nainen tässä nykymaailmassa 🙏🏻