EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää.
Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme tilalle (tai rinnalle) tulee järjestelmä, joka oli meillä käytössä n. 20 - 30 vuotta sitten (onneksi van hetken).
Muovipulloja ei tässä järjestelmässä sulatea ja tehdä uusiksi vaan ne pestään.
Muistan hämärästi kun lasipullojen rinnalle tuli muovipullot, joita juurikin pestiin. Lasipullo kestää kohtuullisen hyvin pesuprosessin, mutta muovipullo oli parin käyttö ja pesukerran jälkeen karseen näköinen ja etovan oloinen. Limsaa ostaessa valkkasin juoman monesti pullon kunnon mukaan. Onneksi tilalle tuli sitten aika nopeesti tämä nykyinen järjestelmä, jossa pullot sulatetaan ja puhalletaan niistä uusia.
Onko tässä nyt joku suomalainen taho hoitanut tiedottamisen yms. EU:n suuntaan heikosti vai missä mättää, nimittäin onhan tämä kierrätys muovipulloja pesemällä lähes kelvoton järjestelmä.
Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme tilalle (tai rinnalle) tulee järjestelmä, joka oli meillä käytössä n. 20 - 30 vuotta sitten (onneksi van hetken).
Muovipulloja ei tässä järjestelmässä sulatea ja tehdä uusiksi vaan ne pestään.
Muistan hämärästi kun lasipullojen rinnalle tuli muovipullot, joita juurikin pestiin. Lasipullo kestää kohtuullisen hyvin pesuprosessin, mutta muovipullo oli parin käyttö ja pesukerran jälkeen karseen näköinen ja etovan oloinen. Limsaa ostaessa valkkasin juoman monesti pullon kunnon mukaan. Onneksi tilalle tuli sitten aika nopeesti tämä nykyinen järjestelmä, jossa pullot sulatetaan ja puhalletaan niistä uusia.
Onko tässä nyt joku suomalainen taho hoitanut tiedottamisen yms. EU:n suuntaan heikosti vai missä mättää, nimittäin onhan tämä kierrätys muovipulloja pesemällä lähes kelvoton järjestelmä.
Vastaukset 271
Vanhimmat
Eipä tarvii ostaa jatkossa mitään limppareita kun hinnat muutenkin vain nousee, ei ole sen arvoista litkua.
Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?
Anonyymi
2024-04-26 12:06:05
Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?
+++++++++++++++
Sokerihan se niitä nostaa sama pullo wissyä on paljon halvemoi.
Eikä niitä sikiö-juomia kannata muutenkaan kitata jos oma terveys kiinnostaa.
No voi FlyFish kun on nokkelaa
Onko EU tuonut mitään hyvää?
EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-
mutta hallitukset ei toteuta niitä.
Pommac on kymmeniä vuosia ollut kalliimpaa kuin monet muut tavalliset virvoitusjuomat. Moni taitaa vappuna ostaa Pommackia.
Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
Vanha uutinen:
https://yle.fi/a/3-7797709
Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.
Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?
Tarkoitan että Tilastokeskuksessa oli jo monta vuotta sitten 800 työntekijää, entä nyt?
Kokomäärät voivat hämätä, sillä palveluita voidaan ostaa myös yksityiseltä.
Kaikenlaista puppua pitäisi lopettaa tilastoimasta. Paljonko EU työllistää tilastointivaatimuksillaan, entä YK?
Eiköhän YK:n Agenda 2030 ja Agenda 22 aiheuttaneet lisätarpeita tilastointiin.
Näin viisaita päätöksiä eu tekee. Voi pyhä jysäys. Kaikista viisain päätös on ollut että on olemassa kaksi jyvänkokoa. Näitä pellejä taas kohta äänestetään. No kantsiiko edes äänestää. Eivät saa niin vaikeeta asiaa hoidettua kuin kesäajan kellon siirto jo on vaikee homma.
Mieti sitä! Miksiköhän hintoja nostetaan aina jos menekkiä on vielä nostetullakin hinnalla? Onkohan se bisnestä, voi olla?
Lisäksi on hyvä huomata, että samaa tai ainakin lähes samanlaista sokerilitkua myydään ja ostetaan samassa kaupassa (S-market) 0,80 €/litra (Olvin Rainbow-cola) ja 1,7 € litra (Sinebrychoffin Coca-Cola) .
Samat aineet Vesi, sokeri, hiilidioksidi, väri (E150d), happamuudensäätöaine (E338), luontaiset aromit, aromi kofeiini molemmissa.
Miksi Coca-Colaa ostetaan? No joillekin noilla hinnoilla eli niiden eroilla ei ole mitään merkitystä. Siksi kai. Mutta luulen, että kyllä köyhäkin voi ostaa Cocista, kun luulee sitä paremman makuiseksi?
Super-Sannahan kehui, että Suomi on vauras maa, ja siksi maksamme EU:lle!
Kokakola on joulupukin suojeluksessa?
Sokerivero.
Totta!
Supersanna on myös varas.
EU:ssa on kaksi ääripäätä : Unkari ja Suomi. Unkari tekee mitä haluaa eikä komissio voi mitään mutta Suomi hyväksyy hurraa-huudoin kaikki komission tekemät älyttömätkin vaatimukset ja useimmiten nuoleskeleva virkamieskunta vielä kiristää ruuvia pari kierrosta!
Ei muuta kuin tekemään itse.,limsat,kotikaljat.Prosentti juomat.Keskikaljasta väkevämpään,aina 90%.Alkaa kannattaa ja tietää mitä juo.Sittenhän on taas Orpolan hallitus huulet pyöreänä."Mitenkä tässä kävikin näin".Tuleeko sahattua omaoksa väärältä puolen.🤯🤯🖕🖕
Siksi tarvitaan.Sielä ei tarvitse lääkärintodistusta sairaslomassta.Puolet on aina sairaslomalla tai poikimislomalla.🤣🤣
Mitä ihme porukkaa on eu ssa. Ihme päätöksiä jyvän koko on määrätty kellonaikaa eivät osaa muuttaa ja nyt pullonpalautus. Mietin miks näitä pellejä kannattaa edes äänestää. Minä ainaskin lopetan
Pommac on aina ollut sieltä limujuomien kalliimmasta päästä.
Ei kannata enää ostaa mitään makeita litkuja kaupoista, rahan tuhlausta.
Lasipullot palaavat.
Jeps, ja lasisirpaleet luontoon ja pyöräteille.
Alumiinitölkeissäkin myydään limsoja, oluita ja muita hiilihapotettuja litkuja. Huono puoli tölkeissä ettei sitä avattuna voi enää tiiviisti sulkea.
Onkohan tämä suomalainen järjestelmä kuitenkaan erityisen hyvä?
EU:ssa ajatellaan muovin käyttöä luonnon kannalta. Vähemmän muovia luontoon, vähemmän päästöjä muovipullojen valmistuksessa, vähemmän eri kuljetuslogistiikkaa.
Onko suomalaista järjestelmää ajateltu aivan loppuun asti? Miksi se ei ole saanut jalansijaa Euroopassa?
No suomalainen järjestelmähän pitää juurikin pantteineen muovin pois luonnosta tehokkaasti.
Tuntuu kyseenalaiselta ,että samaan pulloa jynssätään pesuaineilla ja kuumalla vedellä....
Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.
No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.
Nyt järki käteen!
Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .
Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?
Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.
Yhes paikkaa oli ravintolan edessä kontti mihin tyhjät lasipullot piti laittaa,kontin vieressä oli iso vuori pulloja,eivät kehannu avata luukkua ja heittää sisälle.joet oli muovipulloja täynnä sekä muovipusseja.ne ei paljon kierrätä!
Ne pääsee mihin vain,ja pois.kerran oli rotta päässyt roskapönttöön kun oli kansi vähän raollaan,pistin kannen tiukkaan kiinni ja paino päälle ja eikun pistoolia hakemaan.rotta oli purru itsensä melkein läpi kannen reunasta,avasin kannen niin silloin otti jalat alle,ei kerenny edes osoittamaan pistoolilla oli niin nopea.
Kun kompostoidaan ruokajätteitä, kompostorin on oltava tuhoeläintiivis, eli hiiret ja rotat eivät saa päästä kompostoriin. Koko kulmakuntahan on pian täynnä rottia ja hiiriä jos pääsisivät kompostoriin tai pystyisivät tekemään reijän kompostorin kylkeen.
Kompostin valmistajalla joku vastuu arvatenkin ettei moinen skenaario tapahdu.
jollei näistä saa palauttaissa kunnon maksua niin tietenkin pullot heitetään metsään varsikin maalla koska kuka saatan hullu lähtee raahaamaan pulloja kierrätykseen jollei saa kunnon panttia hyvä vihreä kommunismi
hysyttele sinä sitä kompostoriasi
mm mehupullot ei ole palautus pulloja -
mmiksi ei
Jokus keräsin pulloja ja lasipullot ovat hirvittävän painavia suhteessa mitä niistä sai panttia 0,10 snttiä, kun alumiinitölkistä sai 0,15 senttiä ja alumiinitölkki on yli 10 kertaa kevyempi, kuin lasipullo.
Alumiini tölkki on paras, ei synny mikromuovia ja kuljetus kustannukset ovat 10 kertaa pienemmät, koska alumiinitölkki painaa vähmmän, kuin lasipullo.
Saako kirkasta läpinäkyvää muovipulloa tehtyä kierrätysmuovista?
Katseeni on kiinnittynyt kamaliin mustiin ämpäreihin ja saaveihin sekä muuttolaatikoihin.
Ainakin kaksi ekaa tavaraa on tehty usein kierrätysmuovista.
Muistelen, että muutama vuosi sitten ei kierrätysmuoville ollut tarpeeksi käyttöä, vaikka sitä saatiin kerättyä talteen. Taisi mennä lämpökeskuksiin poltettavaksi.
Niissä on kai pohjassa metallinen suojaverkko. Pitäisiköhän se olla myös esim. 50 cm ylös pohjan sivuilta?
EU on sairas mätäpaise ja Suomen systeemi oli paras. Meidän mielipuolinen hallinto on niin EU:hun kallellaan, että niille on iha sama mitä EU käskee. Se toteutetaan, koska EU niin käskee. Ja kaikki noiden vastustus on vain teatteria. Tietävät itsekin, että voi vähän mallin vuoksi vastustaa, ja se ei mitään muuta tai auta.
Lasipullojen käyttö on ekologisempaa. Suomeen tulee myös Englantilaistyyppinen maitopullo systeemi jossa maidon saa suoraan ovelle ja pullot kierrätetään.
Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...
Rutatut muovit kuljetetaan eri paikkaan, missä se limppari on. Tulee yksi lastaus ja purkaus lisää, sekä yksi ajomatka lisää muovisulatosta limpparitehtaalle.
Pantillisuus on ratkaisu.
Ovat palautuspulloja, mutta kaikista ei saa panttia. Mikä ei käy palautusautomaattiin, niin sen voi laittaa muovikeräykseen.
Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.
Ruotsissa sama, kaikki kadulla, vain Suomessa rakennetaan kalliita lämmitettyjä lajittelupisteitä.
Kunpa nyt viimein osaisivat olla vähän itsekkäitä ja todeta kierrätyksen jo toimivan täällä. Etelämpänä ne heittää kaiken vaan roskiin mikä itsellä ainakin tuntuu tosi oudolta. Me kierrätetään kaikki pahvi ja muu muovijäte ja peltipurkit kierrätyspisteeseen muutenkin.. kauhea määrä kk. Sitä vaan kehittämään.
Tallinnaan toimitin aikanaan pantillisia tölkkejä. Siellä on ihan meikäläisiä Prismoja, ja palautusautomaatteja nimeltään Taarapunkt.
Rutattu muovinen panttipullo menee
Ei se sieltä lämpökeskuksestakaan luontoon ainakaan palaa. Päästötkin kai saadaan nykyään talteen, joten en ymmärrä miksei muovia saisi polttaa.
Oletko ihan varma?
Onko sinulla ruostumaton teräsverkko alimpana,maata vasten?
Mutta Eu totesi, että nimenomaan suomalaiset muovikorkit ovat ongelma maailman valtamerissä.
Aivan samoin maailmalla todettiin aikoinaan, että suomalaiset jalkaväkimiinat ovat paha ongelma kehitysmaiden luonnossa, vaikka ne olisivatkin viimeistä myöten säilytyksessä varastoissa Suomessa! ( Tästä aseesta luopumisesta Venäjän Metuska tunsi kiitollisuutta Tarja Muumimammaa kohtaan ja antoi tälle kissan palkkioksi )
Älä höpötä Etelä - Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, joko ne menee roskikseen , tai heitetään luontoon, tai merenrannoille, ei siellä ole mitään kierrätysjärjestelmää.
,
Eikä siellä makseta muovipulloista ja tölkeistä yhtään mitään, jollei ole roskista lähellä niin luontoo päätyvät.
Juu, mutta ei siellä ole mitään panttijärjestelmää.
Kaikki mehupullot ovat palautuskelpoisia.
Alumiinitölkissä on sisäosa vuorattu ohuella muovilla ettei happamat juomat syövytä alumiinia. Muovin määrä on toki niin vähäinen että yhden muovikorkin aineksista saa varmaan kymmeniä alumiinitölkin sisävuoria.
Mitäs äänestitte eurostoliiton puolesta? Nauran tälläisen naurun.
Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.
Näin on - sitä sai mitä tilasi! Äänestin vastaan 1994 ja tänään vielä enemmän jos saisi..
Anonyymi
2024-04-26 12:27:52
Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.
+++++++
Persu havaitsee solialismin joka puolella.
Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
vaan seiso Sosialismi.
Olipa ateistifaarilta taas terävä huomio! Paranemisia.
Se on sosialismi. Se haluaa sosialisoida metsät ja kaikki. Kepulainen Hoskonen sanoi samaa eduskunnassa.
Hän vielä kutsui sitä sosialismiksi. Että en ole ainoa joka tämän on huomannut.
Itse äänestin vastaan. Aistin ongelmia ja salailua, ja oli silloin ja ehkä vieläkin joku organisaatio Suomessa, joka puhuu EU:n eduista. En halunnut EU:hon. Onko siitä mitään hyötyä? Naapurin lihava akkakin (R.I.P), oli joku pankkivirkailija, kehui eurovaluutan tuloa. Ja siis myös EU:ta. Oli kuulemma paljon yksinkertaisempaa kuin ennen valuutan ja maksujen kanssa toimiminnen ja kai kaupankäyntikin.
EU ja globalisaatio on tuonut paljon paskaa tullessaan.
Sisko on kuunnellut jotain uskovaislahkoa ja kertoo, kuinka jo raamatussa sanotaan ihmisten muuttuvan toisilleen ilkeiksi lopun ajalla, siis ennen "maailmanloppua". No jaa, eikö tuota ole ennustettu jo satoja vuosia tulevaksi.
Minä myös olen Persu eli vanhanaikaisesti ajatteleva.
Mutta ei kannata olla vahingoniloinen, sillä kaikki kärsivät nykyajan hulluudesta.
Esim. miten on mahdollista, että yliopistossa voi suorittaa oppiaineesta nimeltä sukupuolentutkimus (entinen naistutkimus) jopa maisteritason kurssit? Sitä pidetään pseudotieteenä, eli puppuna, näennäistieteenä. Se on yksi nykyajan kulttuurimarxilaisuuden osa-alue. Siinähän yritetään romuttaa perinteinen ajattelu ja ajaudutaan ongelmiin sen ajattelun takia. Aiemmin marxilaisuus oli ehkä yksi kansantaloustieteen kursseista, jo perusopintojen tasolla. Kaikki mikä on toimivaa, romutetaan ja yritetään korvata täydellä paskalla.
Jos tätä lukee joku joka ei tiedä mitään kulttuurimarxilaisuudesta, valaiskoon itseään esim. tämä hyvän videon tiedoilla, tekstitys on suomeksi.
Kannattaa pysäytellä sitä jolloin jää aikaa miettiä asioita.
Vajaan 13 minuutin esitys marxilaisuudesta ja kulttuurimarxilaisuudesta, jota jälkimmäistä ovat hörhöt kehittäneet jo alkaen sata vuotta sitten. Frankfurtilainen koulukunta, ns. kriittinen teoria:
https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8?si=MUyHu-B7_rGc3K9_
Mitä paskaa. EU:hun liittymisestä järjestettiin neuvoa-antava äänestys, so. ei ketään millään tapaa sitova äänestys. Kuka muistaa mitään. Sen jälkeen eipä oo edes teatteriksi pidelty vastaavia kun voidaan päättää mitä vaan mistään välittämättä. Siinä mielessä on ihan sama onko meillä edes rehelliset vaalit vai ei, äänestäminen ei vaikuta hevon vit tua. Muuten kai täällä maassa ei olis epäkohtia?
Uunot päättäjämme ovat siellä "ytimissä" taas hiukan falskanneet.
Ammattikouluun täytyy kehittää pullonpesijän opintolinja. Ulkomaalaiset työnhakijat joutuvat kouluttautumaan pullonpesijäksi. Hieno, työllistävä ammatti.
pahvi
Pahvi vähän huono matskua sellaisenaan uudelleen käytettäväksi.
Nykyiset ohuet pahvipurkit ei kestä kuplajuomien painetta. Toki jos kehittävät kokonaan uuden pahvitölkin jämäkällä rakenteella (=enemmän raaka-ainetta) niin sitten.
Kaikki tulevat kustannukset mahdollisesta rinnakkaisesta järjestelmästä siirtyvät kaupoissa tuotteiden hintoihin. Kauppa ei toimi hyväntekeväisyydellä. Turha ihmetellä kun kaikki maksaa.
Haluan nähdä sen päivän kun Suomalaisen kuluttajan selkäranka katkeaa lopullisesti jatkuvasti nousevien kaupan kustannusten ja sitä kautta ruokakorin hinnan.
Kiinalaiset on tehneet pullosilpusta kuumagranuloinnin kautta lasten leluja ja t- paitoja jo min 30 vuotta.
Asetusta vastaan äänestivät perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen ja Pirkko Ruohonen-Lerner sekä keskustan Mauri Pekkarinen. Äänestämällä voit vaikuttaa.
Ainoastaan turhasta EU-jäsenyydestä eromaisen puolesta tulen äänestämään , jos saa. Nämä nykyiset puolueet ovat maasumiesten firmoja.
Ihmeellisintä tässä on, että Teukka on edes joskus ollut työpaikallaan. Yleensähän se juoksee jossain Keski-Amerikan viidakoissa yksinhuoltajamisujen perssä.
Mutta äänestipä kuitenkin Suomelle haitallista ja typerää päätöstä vastaan.
Demarit äänestäneet palautusjärjestelmän uusimisen puolesta, joten jokin uusi RAHA- ANSAHAN tästä silloin on varmasti tulossa !
Piiloverotusta jälleen kerran.
Lasipullot rikotaan ja muovipullot löytyy maastosta uusi järjestelmä😂🤣
EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
Koskaan, ei ikinä.
olet niin oikeassa näin käy
Mutta eipä noudata suomi eu lakia kun tilaa saksasta olutta tai viinaa. Perii suomessa toiset verot.
Pitäis kysenalaista euta tottakai Suomi on tyhmä
huh, jos näin toimitaan jatkossa on mikromuovia juomat pullollaan. Olikohan THL tai joku muu taho joka varoitteli kaupan muoviastioiden jatkokäytön ongelmista. Tämä koski myös muovisia virvoitusjuomapulloja. Miten nämä yhtäkkiä muuttuvat uudelleen käytettäviksi....
Myös muovien polttaminen on jatkokäyttöä, siitä saadaan esim. Vantaan jätteenpolttolaitoksessa kaukolämpöä ja sähköäkin.
Muovin uusiokäyttö muovina ei lisää sen mikromuovin määrää...sen sijaan esim. kuluneiden uusittavien autonrenkaiden pinnoista hävinnyttä mikroskooppisen pientä hiukkasta ei ikinä saada talteen, mitä sille asialle aiot tehdä?
Ja jarrupalojen pöly
Jenkeissä vasta kielisivät asbesti palat pitkällä siirtymä ajalla.
Omiin irtoastioihin juomat kaupasta,ei tarvii panttia maksella.niin oli mummo halunnut kauppa-autossa,"mulla on oma tyhjä pullo ja haluan keltaista jaffaa"
Mulle kävis. Ei kun pääläri mukaan ja juoma hanasta siihen. Hyvin toimis.
Juuri noin, kaikki nesteet myymälöissä isoihin astioihin ja sieltä omiin pääläreihin.
Olihan tuossa välillä kohtuullisen kestävät lasipullot joiden leimoista oli pientä kisaa - keneltä löytyy vanhin edelleen kierrossa :)
Tässäkin hukkuu järki ja tolkku siitä mitä tarkoittaa pantti. Jonkun talousneron mielestä pullopantti, ihan sama minkä suuruinen, on siis menetettyä rahaa. Aika monen kansankynttilän, oikein talouden Nobel-ehdokkaan mielestä pantin lunastaminen on myös verotettavaa tuloa. Sillä älykkyydellä tervemenoa vaan kaikki äänestämään ja sikiämään, jopa on ihme että valtion talous on kuralla ja yhteiskunta menee päin helvettiä. No mutta onhan meillä ihan rehellisiä kommunistejakin.
En ota kantaa siihen juodako vaiko eikö, mutta se pullojen pesu ja uudelleen käyttö on typerintä mitä on kuultu aikoihin. Pollokone sylkee sisuksistaan kolme uutta pulloa sekunnissa.
Pullokoneen vedenkulutus ei ole vähäinen ja kun kyse on kuumasta vedestä jolla pullo samalla ainakin pyritään desinfioimaan, kokonaisenergiankulutus ylittää kaikki EU- direktiivien sallitut raja- arvot...
En tiedä miten asia on nykyään järjestetty, mutta viimeksi käytössä ollessa tuo järjestelmä ei erottanut jos pullossa oli vaikka metallinpala, kone vain pesi minkä pesi ja loppu jäi pulloon...
Pullokoneen sylkemä pullo on lisäksi valmistettu käytetyistä pulloista.
Veden kierrätys.
Jokunen vuosi sitten kun oli vielä paljon lasipulloja oli myös lasiset pullot välillä poksahdelleet itsestään kaupan hyllyissä ja asiakkailla. Syynä oli liian monta pesu & käyttökertaa läpikäynyt pullo joka ei sitten enää kestänyt pientäkään kolahdusta tai kuplajuoman painetta.
tätähän on eu n viher kommunismi
mä kans ihmettelen mitä nää suomen mepit tekee siellä eu.ssa .eivät saa mitään aikaseks.ei etene kellojen siirtelyn lopettaminen eikä osanneet myydä meidän hienoa pullon palautus järjestelmää.
Saavat aikaan rahaa omalle pankkitililleen. EU:han on kotimaassa loppuun kuluneiden sijoituspaikka.
Kellojen siirtely on selvästi vaikeaa sinulle. Luultavasti auringon nousu ja vaikkapa töihin nouseminen eivät kenties hetkauta sinun päivääsi. Se mitä mepit tekevät EU:ssa käy ilmi jos oikeasti osaat lukea hankalaa tekstiä ilman kuvia, esimerkiksi Satu Helin & Pekka Nurminen: Euroopan parlamentti, Kustannusosakeyhtiö Teos, Helsinki 2017. Asiassa auttaa myös EU-tiedotus ja sama internet jota käytät sivistämiseesi.
Ja vaikkei mitenkään liity palautuspulloihin itse tajuan sen valtavan energiansäästön jo pelkästään valaistuksessa kun auringon nousun ja laskun muuttuvia kellonaikoja myötäillään kesä-- ja talviajalla.
En ole se jolle kirjoitit, mutta oma lemmikkini on aina hämillään talviajasta. Kun se aamun herääminen töihin muuttuu niin muuttuu aamupalan aikakin.
Myös servereiden kanssa on aina ongelmia tuon kellonsiirron kanssa. Varsinkin kun Amerikassa se kello siirretään ihan eri päivänä.
Itse muistan kun pullot pestiin uusiokäyttöön. Lasipullot kesti jonkin aikaa, mutta itselle alkoi tulemaan vastaan pulloja, joista oli pullonsuussa särö tai lohjennut pala. Tavara pullon sisällähän oli täysin eltaantunutta, puhumattakaan, että sellaisen pullon suusta ei halua oikeen juoda. Muovipullot alkoi näyttää hyvin nopeasti siltä kuin joku olisi hionut niitä santapaperilla. Tämä kokeiluhan loppui jonkun 5 vuoden jälkeen.
Saamme kokea Suomalaisten meppien NS :työn tekemättömyyden . Suuri palkaa sumentaa heidän motivaation tuottaa mitään myönteistä Suomi nomiselle yhteiskunnalle
He edustava Euroopan Unionia. He ovat EU:n parlamentissa, eivät Suomen eduskunnassa.
Olutpanimot osaa pakata juomansa alumiinisiin tölkkeihin. Muovisia pulloja käytetäänkin enää lähinnä vain limsoissa..
Minusta niitä 1½ litran muovipulloja pienempiä pulloja on ihan järjen köyhyyttä edes valmistaa.
Muovipullo kestää kuljetusta, sellaisen voi heittää vaikka reppuun mukaan, en tekisi samaa tölkille. Pullon voi välillä sulkea kun ei halua juoda koko määrää kerralla, ei onnistu tölkillä. Ja kun lopuksi vie astian kierrätykseen, se onnistuu siististi pullon kohdalla koska sen voi taas sulkea, mutta tölkki valuttelee jämät pitkin kassia. Sanoisinkin, että tölkki on aika järjetön vaihtoehto ainakin käytettävyyden kannalta.
Muistan kun lapsena kuletettiin lasisia litran maitopulloja edestakaisin kaupan ja kodin väliä. Maito oli silloin olevinaan oikein terveysjuoma, juustoihin se toki kelpaa vieläkin.
Minun lapsuudessa hankimme maitoa lähimmältä lypsykarjatilalta, matkaa oli kilometrin suuntaansa ja meillä oli sellaiset 5-litran alumiinihinkit. Kermaa sai pienehkössä lasipullossa, - ei maitoa.
On kait se maito terveysjuoma vieläkin, mutta ei toki nämä rasvattomat ja hitosti käsitellyt, pastoroidut maidot.
Jos otetaan jälleen lasipullot käyttöön, on siinä älyttömyys huipussaan. Koppa tyhjiä lasipulloja vie paljon tilaa ja painaa ihan älyttömästi, jos vertaa näihin kertakäyttöisiin muovipulloihin. Sellaisten kuljettaminen edestakas se vasta maksaa.
Lasipullot ovat älyttömyys, jos lasinen juomapullo vahingossa putoaa lattialle, niin se hajoaa sirpaleiksi.
Muovipullo tai alumiinitölkki ei hajoa, vaikka lattialle putoavat.
Niinpä, mutta kun pellolle päätynyt metallitölkki joutuu rehusilppuriin ja sitä tietä lehmien ruokintapöydälle, on jälki hirveää.
Ei juomatölkki pellolle vahingossa päädy. Jos päätyy, se on selvää ilkivaltaa, ja sen voisi tehdä yhtä hyvin millä vain metalliromulla. Että jos tuolla perusteella aletaan pakkausmateriaaleja valita, on kovin kaukaa haettu perustelu.
Ja mitäs aiot tehdä sille Suomijuntti ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/04/image-487.png
Monet suomalaiset Mepit äänesti muutoksen puolesta, kuten kaikissa muissakin päätöksissä äänestävät suomen etua vastaan, ei ihme että mennee näin huonosti kun päättäjät tekee kaikkensa palauttaakseen suomen kivikauteen.
Suomen äänistä puolesta taikka vastaan se lopputulos ei tässä nyt ollut kiinni.
Suomen oma kehittämä kierrätysjärjestelmänsä on vaan kertakaikkiaan hyvin paljon aikaansa edellä, muihin maihin verrattuna.
Lasipullosta olut maistuu paljon paremmalle.
Olut tulisi nauttia tuopista tai kolpakosta aina kun se on vaan mahdollista.
Ja tätä esitystä kannattivat Suomesta kaikki demarit kokkarit, Vihreät ja Vasurit ja vain Teuvo Hakkarakben ja Mauri Pekkarinen vastustivat. Muistakaa tämä vaaleissa.
Mitenkä muistetaan, kun Hakkarainen ei ole ehdolla?
Hakkarainen elää lähinnä eri mantereella viidakkomuiia jahdaten, ja Pekkarinen kuuluu jonnekin 90-luvulle. Siinäpä hienot vaihtoehdot.
Kaikki vaan pullot roskiin tai polttaa
Espanjassa pullot kelluu meressä
Pitäisi viedä suomalaisen järjestelmä Eurooppaan
Kiireessä jouluolueiden pitäisi jo kilistä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dbf7fd4-c0b1-4a2b-9923-d472fbccfaa6
Hiljaistahan hetken olikin.
Lasinsirujen määrä tulee lisääntymään luonnossa, kun juomat on lasipulloissa ja kännipäissään lasipulloja heitellään kiviin.
Silloin nuoruudessa yli 40 vuotta sitten oli lasipulloja ja uimarannoilla oli rikottuja lasipulloja ja lasinsiruja rantahietikossa piilossa, sellaiseen jalkapohjan kyllä pahoin satuttaa, jos sattuu lasinsirun päälle astumaan.
Muovipullojen kannattajat väittävät, ettei nykyisiä muovipulloja heitetä luontoon, vaan viedään kierrätykseen. Miksi lasipullot heitettäisiin luontoon?
Tämä tuli itsellenikin mieleen heti tuosta uutisesta kuinka niitä lasinsiruja on rantakalliot täynnä kuten oli aikoinaan.
Sai aina pelätä mennä veteen, kun siinä rantavedessä oli lasinsiruja. Ihan joka paikassa.
Toinen mitä en kaipaa takaisin on niiden pullojen paino. Olutkoppa lasipulloilla painaa ihan tolkuttomasti.
(Joku kyseli miksi lasipullot heitetään todennäköisemmin luontoon. Painon takia.)
En myöskään kaipaa pullonavaajia. Eivät tavallaan olleet mikään iso juttu, mutta pieni riesa.
Eikä sen lasin kolina ole mitään hiljaista. Ryyppäämisen äänien lisäksi kun joutuu vielä kuuntelemaan sitä helinää.
Niistä ei saa , kun 10 centtiä, ja säkillinen lasipulloja painaa ihan hirveästi, muovipullosta saa 20 centtiä ja isosta 40 centtiä ja ovat kevyitä, lapset jaksaa niitä viedä keräysautomaatille ja rahoilla voivat ostaa itelleen jotain kivaa.
Sivistysmaissa juodaan lasipullosta.
Suomi on hullujen, hölmöjen ja harhaanjohdettujen huumattu paratiisi jota johtaa epäpätevät ja rosvot. Pullopantti on sitä taustaa ajatellen pikkujuttu.
Lasipullot eivät ole turvallisia.
Silloin, kun lasipullot olivat käytössä, niin lasipullo saattoi rikkoontua sitä käsiteltäessä.
Kaikki naarmut ja lohkeamat heikentävät lasipullon kestävyyttä.
Alumiinitölkki on paras juoman säilytys astia, kevyt, eikä kuormita luontoa muovilla.
Alumiinitölkin valmistus kuluttaa paljon vähemmän energiaa, kuin lasipuollon valmsitus.
Nuo euvostoliiton kaikki päätökset ovat järjettömiä.
Kaipa ne ovat huomanneet, että kuinka onnistunut Suomessa on tämä pullonpalautus, niin se romutetaan.
Näillä "muka määräyksillä" alkaa pullonpirstaleita olemaan jälleen maassa.
Kaikki vaan pullot roskalaatikkoon
Seuraavaksi ihmiset heittelevät ne vesistöihin ja maastoon.
On ne tolloja ns. päättäjiä!
Mielummin lasinsirut kuin testotasot nollaan vetävät mikromuovit.
Oikee meininki. Siitäs saavat byrokraatit.
No jos asiaa oikein ajattelee niin ei tuossa suomen pullonpalautussysteemissä kyllä kaikilta osin ole mitään järkeä. Ehjät pullot tuhotaan ja jämistä tehdään uusia pulloja. Aika hullun hommaahan tuo on. Vai olisiko jonkun mielestä jotain jrkeä siinä, että esimerkiksi täysin ehjä, toimiva, siisti pesukone tuhotaan ja kun se on purettu osiksi ja jauhettu metalliosat jauhoksi niin sitten niistä jämistä tehdään täsmälleen samanlainen pesukone? Siis täsmälleen samanlainen pesukone. Normaalilla järjellä ajatellen tossa ei kyllä ole mitään järkeä. Ihansamastahan tuossa suomen pullonpalautuksen touhussa on kyse. Ehjä muovipullo sulatetaan ja siitä thdään uusi samanlainen pullo. Tosi älykästä.
Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.
Ei se mitenkään huono vertaus ollut vaan täysin asiallinen ja oikean suuntainen.
Onhan se se tietenkin helpompaa sulattaa pullo ja tehdä massasta uusi, mutta pointti ei olekaan semikä on helpompaa vaan se mikä on parempi ympäristölle yleensä ja mikä on parempi ilmastonmuutoksen takia. Täysin ehjän ja hyväkuntoisen pullon sulattaminen ja massasta samanlaisen pullon tekeminen ei missään nimessä ole ympäristön ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen kannalta järkevää.
Sitäpaitsi nykyiset pullot on kyllä sen verta kestäviä ettei ne helpollamihinkään hajoa.Suurin osa palautetuista pulloista on täysin ehjiä ja vaativat vain pesun.
Tajuatko ollenkaan kuinka paljon energiaa se kierrätetyn pullon sulattaminen ja uuden pullon siitä valmistaminen kuluttaa? Tajuatko ollenkaan kuinka paljon kasvihuonekaasupäästöjä se aiheuttaa? Täysin ehjän pullon sulattaminen ja massasta uuden pullon tuottaminen aiheuttaa paljon enemmän päästöjä kuin pullon peseminen. Sitäpaitsi eiköhän ne sulatettavat pullotkin pestä ennen sulatusta, koska muutoin pullojen sisällön jäämät päätyy pullojen materiaaliin ja lisäksi pullojen ympärillä olevat muovikääreet on jokatapauksessa saatava pois tai muovimateriaalin laatu heikkenee joka kierroksella.
Kierrätysmuovista ei voi tehdä uusia kirkkaita pulloja. Pitää käyttää neitseellistä muovin raaka-ainetta.
Pesukone on ontuva vertaus, en juo pyykkivettä. Pesukone pesee itse sisuksensa, juomapullo ei. Pesukoneita ei lellu merissä ja luonnossa. Siksikö juuri kun niissä ei ole panttia?
Suomalaiset ei osaa hoitaa asioita Eussa lainkaan.
Töppäävät jatkuvasti siellä ja paljon puhuvat mutta päätökset onttoja.
Nyt Eu vaalit ja nyt tulee äänestää heitä, jotka hoitavat asioita.
Mutta kokoomusta ja persuja ei tule äänestää, koska he polkevat työntekijöiden oikeuksia ja etuja.
Euhan tukee oikeuksia ja etuja, mutta suomessa on nyt nähty mitä mieltä kokoomus ja persut on duunareista ja heidän eduistaan sekä naisten palkka ja työeduista eli he polkevat niitä.
Siksi he eivät kuulu Euhun koska he eivät aja siellä etuja vain omia etujaan ja rikkaiden vero, palkka yms etuja ja leikkaavat köyhiltä rikkaille.
Nyt naiset, hoitoala, duunarit ja liittojen jäsenet äänestäkääpä muita kuin koomuksen tai persujen edustajia he eivät kuulu sinne.
Katsokaapa perusjen Hakkaraista raha, viina ja naiset kelpasi mutta ei mitään konkretiaa suomen asioissa.
Nyt tämä Tynkkyskä hakee Euhun vain sen vuoksi, että pääsee kuvaamaan siellä eli tällaiset jätetään laiturille, ei hän ole myös eduskunnassa saanut mitää aikaan.
Puolue myös pitää häntä trollina ei hän hae kuin kuvaamisosaamista näiden Vigeliuksen ja Bergbomin kanssa. Ei jatkoon näillä meriiteillä.
Sellaiset jotak osaavat ja ajavat etuja eikä pelleinä esiinny!
Onhan Tynkkynen nyt sentään kertonut eduskunnalle pitkän sadun Punahilkasta🤣🤣
Kannatan sinänsä kierrätystä ja ahkerasti sitä teenkin, mutta ohutseinäisten, ennen palautuslaitteeseen laittamistakin jo osittain ruttuisten muovipullojen kierrätyskäyttö ei nähdäkseni ole toimivaa. Nykyisin useimmat muovipullot ovat niin ohutseinäisiä, etteivät ne kestä pesua ja uudelleenkäyttöä. Jos "pesu ja palautus" -järjestelmään muovipullojen kohdalla mentäisiin, ne tulisi kaikki korvata ensin nykyistä paksuseinäisemmillä muovipulloilla. Niidenkään käyttöikä tuskin olisi kuin 2-3 kertaa.
No Suomi keskeisesti ajateltuna, mennään hieman metsään.
Suuri osa maailman maista, miljardikansoineen käyttää roskiksina ja viemäreinä jokia ja ne virtaavat sitten mereen, vieden muovin sinne.
Jos suomessa kierrätetäänkin ihan oikein, on koitettava saada ne miljardi kansat toimimaan samoin. Siksi direktiivejä jotka koskevat niitä ISOMPIA kansoja, ja samalla ne osuu tänne pohjolan pikkuriikkiseen maa plänttiin jossa on asiaan jo puututtu lasipullojen aikoihin, kun sitä lasiroskaa oli kaikkialla. Nyt tilalla on muovi joka ei ympäristössä hajoa, vaan jauhaantuu mikromuoveiksi ja kerääntyy ekosysteemiin.
Näitä hillotolppaan nojailijoita riittä ja ulosanti on nolla tasolla.On tärkeää olla meppi vaikka ei saa mitään aikaan.
Nyt voi taas miettiä ketä äänestää ja tsiikata nää edellisen kauden äänestyslistat,ettei vaan tee samaa virhettä.
Tölkkien Pakkaus muovi kielletään
Johan EU pelasti maailmaa,kieltämällä mehupillit ja vanutupot.
Kieron kurkun direktiivikin on poistettu.Banaanitkin saa olla eri kokoisia.
Missä EU siellä ongelma sanottiin aikoihin.Pitäneen paikkansa vieläkin.
Kierot kurkut ja banaanidirektiivit ovat aivan suomalaisten omia keksintöjä.
Valtio nostanu alvia, ja muovipulloilla on se kiertomäärä. Vain lasi ja alumiini kierrätetään alusta alkaen.
Muovipakkausten määrä lisääntyy jatkuvasti.
Kauppoihin tuleeaina ja aina vaan uusia elintarvikkeita,ym,ym tavaraa,
jotka ovat muoviin pakattuja.
Kuulen jo olutpullojen iloista kilinää 😀
Järkevintä Suomelle olisi todellakin olla noudattamatta tätä uutta sääntöä. Jos jotain sakkolappua lyödään pöytään, niin faktat vaan pöytään koko maailman tietoon! Kaikki jotka ovat usein matkustelleet Etelä-Euroopan maissa (ja huom. myös Afrikan puolelta löytyy EU:hun kuuluvia alueita), tietää millaista se muovisten pullojen käsittely siellä on. Tyhmyyttähän ja välinpitämättömyyttähän sen on näiltä valtioilta ollut, kun eivät ole pystyneet samaan kuin Suomi. Suomeltakin täyttä tyhmyyttä ruveta noudattamaan tällaista käsittämätöntä pullojen pesua. Taitaa tätä asiaa ajaneet suomalaiset olla nössöjä, kun eivät ole tarpeeksi saaneet sanottua, että meillä on maailman paras ratkaisu jo olemassa tähän asiaan. Suomen ei todellakaan tulisi vajota minnekään etelä-euroopan ja afrikan tasolle muovipuollojärjestelmässään. Ketä siellä oikein on asiaa ajamassa? Nämä virkamiehet joka maassa ovat luultavasti hyvin uraorjentuneita, eivätkä ole liikaa ehtineet matkustella, joten eivät ole omin silmin ehtineet elämänsä aikana näitä asioita toteamaan, varsinkaan Etelä-Euroopan maista tuskin yksikään virkamies on omalla lomalla Suomessa käynyt, niin että olisi ehtinyt pohdiskelemaan kuinka hyvin täällä asiat toimii... Tämä pullojenpesu on kehitetty siksi, koska näillä virkamiehillä ei ole omakohtaista kokemusta Suomen järjestelmästä.
Kaikki osaavat mielessään ajatella ällöttävimmistä ällöttävimmän skenaarion. Pullo on erittäin likainen ja sitten sanotaan että se on pesty ja ojennetaan seuraavalle. Joku varmaan osaisi kartoittaa pahimmat aineet, jota pullossa on voinut olla, esim. myrkyllisimmistä myrkyllisin aine, pahimmat eritteet, 40 asteen helteessä maassa pahimmissa likakasoissa pyörineet puollot jne. (onko muita?). Käy vaan mielessä, että kuinka kovassa pesussa ne pullot täytyy käydä, että niistä saadaan 100% puhtaat ja täyttävät Suomen ruokapuhtauskriteerit. Jotenkin vaan tuntuu, että järkevintä kaikkien turvallisuuden kannalta, että käytetyt muovipullot sulatetaan ja muovi käytetään johonkin muuhun kuin ruokateollisuuteen. En ole varmaan kertaakaan Suomen uutisista saanut lukea näitä asioita, niitä ikään kuin väistetään ja yritetään olla ajattelematta tai tiedottamatta ihmisille, koska halutaan miellyttää Euroopan muita päättäjiä.. Sitten jos joku ihminen saisi jonkun taudin likaiseksi jääneestä pullosta, niin miten sitä sitten todistaa, että mistä se on tullut?
Pesuhommat pulloille ei kyll kuullosta oikein järkevältä silloin kun muovisista puhutaan. Fiksumpaa olisi sitten kieltää ne muovipullot tykkönään, ainakin limsoissa yms. ja jättää vaan alumiinitölkit.
Samaa mieltä. Tölkit käyttöön ja pantti pitää olla voimassa. Ei tiskaukselle.
Se voisi kyllä saada kannatusta. Muovistahan irtoaa elimistöön jotain hiukkasia, niin olisi varmaan lasi parempi siinäkin mielessä. Suomessa lasinkin kierrätys toteutuisi 100% tarkkuudella.
Lasipulloja pestiin kun niitä käytettiin, se vasta kammottavaa oli. Muovipullot menevät sähkön ja lämmön tuotantoon, muovihan onkin öljypohjainen tuote, se sopii oikeissa oikein järjestetyissä ja hallituissa olosuhteissa poltettavaksi. Hirvittäisi juoda lasipullosta johon joku jossain on mahdollisesti tumpannut pullon tyhjennettyään tupakkansa tai laittanut sinne mitälie mönjää...
Tuolla käsitellään Suomen käytettyjä muovipulloja
https://www.pramiaplastic.fi/
Kaippa loput menee ulkomaille.
mustalainen- = s m ug u huutaa
https://www.youtube.com/watch?v=dFca70etqYc
vajakki live
Vesi vanhin janojuoma
Uudet eu-korkit on hyviä limpparipullossa.
Ei ole kiva roudata niitä kiliseviä pulloja ees taas. Parempi tämä on ollut näin eikä paina niin paljoo.
"Onko tässä nyt joku suomalainen taho hoitanut tiedottamisen yms. EU:n suuntaan heikosti vai missä mättää"
Noooooo ... totaaaaa ... hyväpalkkkaisilla MEPeillä on ollut tiedäkste ... LATINOKIIREITÄ.
Ei vaan ehi kaikkee...
ilmastonmuutos on vakavampi asia!!!
Miten olisi vaihtoehti että luovutaan pienistä lasi. ja muovipulloista / metallitölkeistä kokonaan?
Kauppoihin pisteet josta saa ottaa omaan pulloon juomia samaan tyyliin kuin ravintoloissa on limuautomaatit. Maksu otetun määrän mukaan vaikka viivakooditarrana. Juomat tulisi valmistajilta esansseina tai isoissa astioissa (kuten olut) nykyään ravintoloihin.
Ei tulisi ollenkaan pullo/panttirallia, ei keräysautomaatteja, ei uudelleen sulatusta...
Joo loppuu muovipulloissa juoman ostot.
Lasipullot kilisee ja liian painavia, myös lasinsiruja taas tulis kaduille ym.
loppuu se sokerilitkun juominen kun ei enää saa mikromuoveja elimistöön
Tölkkien palautus on ihan kiva harrastuskin, tyhmää jos palataan vanhaan.
Luulisi että ne mikromuovit liukenee siitä käytetystä pullosta paremmin kuin käyttämättömästä. Ja pesu maksaa rahaa ja paskavesi täytyy käsitellä. Ihmeellistä toimintaa, mutta näin ne lobbarit toimii ja eu-edustajat alkaa toimia samalla tavalla jos virvokkeet (alko) ovat olleet oikeat.
Eu on tuhonnut Suomea pala kerrallaan, nyt on pullonkierräysksen vuoro joutua tuhottavaksi.
Eu on muuttunut riesaksi, haitaksi, kalliiksi, turhaksi ja tuhoisaksi.
Milloin päättäjät Tajuavat leikata Suomen napanuoran irti tuhoisasta eu sta?
"Eu on muuttunut riesaksi, haitaksi, kalliiksi, turhaksi ja tuhoisaksi."
Eu on pahasti korrutioitunut herrojen rikastuttaja jossa keksitään vain hölmöyksiä kansalaisille.
Lopulta EU tyrehtyy korruptionsa takia mahdottomaksi jäsenmailleen ja jää historiaan täytetä viaskona.
EU kieltänee myös lasipullot ja peltitölkit.
EU kieltää juomisen.
Oma osallistumiseni on jättää äänestämättä EU:n vaaleissa.
No se on viisaasti tehty, KOSKA aivan varmasti äänestäisit väärin. Vihervasemmistolla ainakin on todellinen kyky aina valita väärin, oli vaali mikä vaan. Hyvä, että siirryt nukkuviin, olitpa sitten vaikka persu.
voisi ihan hyvin kieltää nuo limsat kokonaan. turhaa sokeria ja lisäaineita
tai sitten keinotekoisia makeutusaineita kevyt versioissa, ei terveellistä nekään.
hyvä ohje on jättää ne kokonaan ostamatta.
limsan suurkuluttajat ei ihmeemmin välitä noista terveysasioista vaan elävät limsalla ja pakastepizzalla
todennäköisesti kuolevat diabetekseen ennen kuin mikromuoveista on heille haittaa
Tölkeissä on se vika että lankakäsiteinitkin jaksaa niitä kannella ja nostella.
Lasipulloja jaksaa vain raavas henkilö käyttää.
Oikein hyvin näyttävät kouluikäiset jaksavan energiajuomatölkkejä kantaa, tosin vain siihen asti kun ne on tyhjennetty jolloin niitä ehkä vähän rutistellaan voimantunnossa ja sitten ne viskataan kadulle tai missä satutaan juuri sillä sekunnilla olemaan.
Miksi olla aina kaikesta huolissaan ja varsinkin etukäteen, asioista jotaka eivät lopulta edes vaikuta omaan elämään suuremmin jos ollenkaan?
Lopettakaa jo tarpeeton huoli/ murehtiminen ja alkakaa elämään omaa elämää.
Suomalaista sananikkaria lainatakseni eli Juice Leskinen sanoi aikoinaan, että "en ole huolissani huomisesta, koska olen sen tehnyt jo kauan sitten"....
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen.
https://www.cbc.ca/news/politics/plastics-convention-ottawa-debate-1.7185931
Keksi hyvä kierrätysmuovituote äläkä valita !
Miksi emme esitelleet EU:n päättäville tietoiskua tuosta meidän pullojen palautus systeemistä, tuohan on aivan ylivertainen maailman mitassa, turistireissuilla kun katsoo tuota muoviroskan määrää ,rantoja ja yli pursuvia roskiksia.
Eikä muutu.
Suomella on hyvä ja toimiva järjestelmä ja painavat perusteet pitää oma järjestelmänsä.
Tässä tapauksessa on ehdottomasti hypättävä pois mallioppilaan paikalta ja kapinoida Eu:n -mielipuolista ja Suomen kannalta perusteetonta lainsäädäntöä ja pyrokratiaa vastaan!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010384478.html
Hyi hitto, muistan kun oli ne pestyt muovipullot ja kerran tällaiseta uusiopullosta löyty se edellisen pullon tai minkä lien ETIKETTI sieltä pullon sisältä. Kiva huomata kun oli vetänyt jo janoissaan melkein puolet pullosta kurkusta alas.
Sitten satu meni saunaan...
Missä eu, siellä ongelma.
Mikä on eu?
Euroopan Unioni lyhennetään EU!
Jospa on tahallaan kirjoitettu? Arvostus täytyy ansaita.
Kaipuun kaljakori kilisee.
Yli taivaan. Päivät niinkuin varisparvi.
Raahautuu
varisparvi = varpusparvi
Saattaa joutua nostamaan huulilleen pullon, joka on hieman aikaisemmin ollut jonkun pulin huulilla.
"KIERTÄÄ SE RAVINTOLAJONOSSAKIN VIIDENKIN SUUN KAUTTA,MYÖS TÖLKIT"!!!
Entä jos se puli joutuu nostamaan huulilleen pullon, joka on hieman aikaisemmin ollut sinun huulillasi?
ravintolaan ei ainakaan uskalla mennä, taitavat käyttää niitä astioita aika pitkään ja vaan pesevät ne aina välillä
jos pesevät, ainakin näiden ulkomaalaisten pyörittämisestä paikoissa hygieniaan ei viitsitä kiinnittää huomiota
ählyjen karvakäsipaikat on sen näköisiä ettei siellä käsiteltyä ruokaa edes tee mieli syödä
Hygienia ei kuulu maahantunkeutujien kulttuuriin. Rasistista odottaa puhtaita astioita heidän ravintoloissaan
"SUUREN NOLLAUKSEN" VIHREÄÄ IDIOTISMIA"!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi ihmeessä kirjoitat ""JUURIKIN" pestiin"?
On aivan kammottava sana!
Jos juurikin on pesty esim. juuriharjasta niin miten se sana on kammottava?
Ja toisaalta, kuka tällä sivulla on sinua ennen ylipäätään käyttänyt ko. sanaa, kerrotko?
Persun persuksiin kun työntää puolentoista litran kokiksen niin persu ulahtaa ja sanoo Aaah!
Vasu.
Milloin muutat henkilöpaperisi Moskovaan ?
tulee ainakin kuntoiltua ja voimailtua vähän enemmän kun kantaa päivittäisen ruokajuoman (pepsimax 2-pack) kotiin
Eli kolme litraa juomaa jossa noin 600 grammaa sokeria...
kyllä aikuinen mies nestettä tarvii ja sokeria että jaksaa
Ja aamupalan kanssa tietysti pari purkkia energiajuoma että saa päivän käyntiin
Onko taloudellisesti edullisempaa pestä, kyllähän peseminenkin rasittaa luontoa! Veikkaan että Suomen nykyinen järjestelmä on ekologisempi, mutta meillehän valehdellaan koko ajan!
onneksi ei vaikuta minuun millään tavalla. varmasti
vittumaista olla koukussa epäterveelliseen (ja aika kalliiseen) sokeri/lisäaine liemeen.
Miksi aloitat lauseet pienillä kirjaimilla, v-ttumaisuuttasiko?
Veikkaan kuitenkin että osaamattomuuttasi...
ihan vaan kiusatakseni sinua. hyvä että näyttää toimivan
Suurin osa juomista jotka myydään kierrätyspulloissa/-tölkeissä, on jotain muuta kuin sokerillisia limuja.
yhtä hieno uudistus kuin nämä saatanan muovikorkit. Aiemmin palautin korkit pullojen mukana, nyt revin ne irti ja heitän jokeen. Saavat luontokappaleet siitä mikromuovia, toivottavasti joku tukehtuu korkkiin
Itse heitän myös käytetyt paristot järveen. Ei ole mun ongelma
Revin myös irti kannakkeestaan mutta en heitä vaan pulloon takaisin muttei pulloa voi asettaa vaakasuoraan epävarman korkin takia. Suomessa pullonpalautus on nyt huippua, Eu ajamassa meitä kivikaudelle
Ja suurin osa Suomen mepeistä äänesti Suomea vastaa. Kenen etunvalvoine heidän pitäisi olla ja toimia siellä? Onko heiltä mennyt taju. Tuota voi kutusu jo maanpetturuudeksi.
Siellä suomalaisia meppejä ei näemmä ole kiinnostanut. Ehkä monikin on palmujen alla, vaikka siitä ei kirjoitella. Epähygienistäkin ilmeisesti, en oikein luota noihin pesusysteemeihin. Täysin järjenvastaista. Mikä Suomen systeemissä ei ole ympäristöystävällista. Kierrätystähän se on, jos niistä tehdään uusia pulloja, eikä käytetätä uutta öljyä.
Vitun sosialismi (eu).
Kannattaa lopettaa kierrättämisen kanssa stressaaminen kokonaan ja siirtyä perinteiseen tyyliin: kaikki samaan roskapussiin ja pussi lähimpään roskikseen
Aivan näin. kierrättäminen ja lajittelu on homojen hommaa. Ja pullojen palauttaminen puliukkojen touhuja.
Mä yleensä kusen tyhjään pulloon ja viskaan sen ulos. Toivottavasti joku janoinen spurge erehtyy maistamaan.
Tyhjiä pulloja uusiokäyttöön ja pestäviksi rekoilla kuljettaessa siirretään lähinnä ilmaa satojen kilometrien päähän.
Tuleekohan siinä säästöä verrattuna siihen mitä sen muutaman kymmenen gramman pullon muovimassan sulatukseen ja uudelleen käyttöön menee energiaa.
Olisikohan tehokkainta puristaa käytetyt pullot kuljetusta varten ja tehdä muovista uusia. Muutenkin käyttöikä on näissä hyvin rajallinen.
Täysin järjettömiä ovat useimmat Eu-direktiivit vaatimuksineen.
Pullojen kierrätyksen ja pullokorkkihumpan lisäksi aivan perseestä on tämä 'luonnon ennallistaminen' Suomessa ja nyt viimeisimpänä hössötys deaktivoitujen aseiden kanssa! Pitää ostaa asekaappikin deaktivoidulle Suomi-konepistoolille! Voihan kilin kikkeli tuota Eu-fasismia!
Kai kohta pitää poliisille ilmoittaa, jos omistaa yli 15cm pitkän leipäveitsen? Ja koristeeksi laitetut miekat pitää toimittaa poliisilaitoksille!
deaktivoitujen aseiden kanssa häslääminen on aina ollut aika noloa hommaa. ryhdy asekeräilijäksi, niin saat hankkia aseita joita ei ole pilattu rikkomalla.
tietysti on helpompaa ja halvempaa leikkiä sen romumetallin kanssa
tai sitten pistää sen dekon asekaappiin muiden aseiden kanssa, ei kai niitä kukaan esillä kehtaa pitää
oikeilla og nekruilla on aina uzi ja ak käden ulottuvilla
EU:n ajama systeemi edellyttää voimakkaiden puhdistuskemikaalien käyttöä ja siitä huolimatta lopputuloksena voi olla kasvava hygieniaongelmia. Suomen systeemi on ruokaturvallisuuden kannalta parempi.
SDP:n euroedustaja Kumpula-Natri oikein riemuitsi ääneen kun pääsi Suomen, maailman parasta ja tehokkainta kierrätysjärjestelmää romuttamaan.
Mikä ihme demareita ja heidän äänestäjiään vaivaa?
Jostain syystä meidät viedään kivikaudelle takaisin. Ja jostain syystä kuka edes ei puolustaa nykyistä kehittynyttä käytäntöä, vaan marssittaan kuuliana menneisyyden ja kivikauteen takaisin. Kauanko kuluu, että meidät käsketään puihin takaisin ja jokaisella on kasvatettava häntä takaisin? Koska sinnepäin ollaan kaikki menossa, jos annettaan oma kehittynyt systeemi romahtaa. Miksi kuka ei edes puolustaa olemassaolevaa toimivaa palautusjärjestelmää? Onpaa lampaita.
Miksi demarit ja vihreät haluavat romuttaa kotimaisen pullojen kierrätysjärjestelmän? Kuka heitä on moiseen hulluuteen oikein lobannut ja millaisilla rahoilla?
Onneksi ei koske minua. Palautuspulloissa myytävät lisäainemyrkyt on tähänkin asti jäänyt ostamatta. Hyvä vaan että muovin käyttöä vähennetään
Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.
Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!
Eli et edes tiedä mistä ne uudet vaatimukset kumpuavat?
Oletko kuullut EU- nimisestä eräänlaisesta Euroopan Unionista?
nim. vihteä
En omista koiraa, enkä tule hankkimaan.
Pyöräilijät on yleensä kusipäitä, jos osa niistä jää pois jalkakäytäviltä niin hyvä vaan.
Ja mikromuovin ja muoviroskan vähentäminen on vaan hyvä asia.
Pitää vielä toivoa että EU laittaa kaikelle palautuspulloissa myytävälle paskalle kunnon haittaveron.
Vähemmän koiran paskaa kadulla ja vähemmän pyöräilijöitä vaarantamassa liikennettä. Ja bonuksena vähennetään myös mikromuoveja.
Kiitos vihteät!
Nämäkin lähinnä näitä kaupunki-asukkien ongelmia. Nauttikaa koiran paskasta, liikenteen seassa sekoilevista pyöräilijöistä, muoviroskista, lasinsiruista ja tietysti mamuista siellä homocityssä
ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita
nekruistakin voi päästä eroon kun sitä lyö kurkkuun lasinsirulla
Saattaa myös vähentää näitä elokapinan ääliöiden kadulla istumista. Tai sitten istuvat lasinsiruista perse verillä, ihan oikein niille paskoille
K- ja S-mafiaa tämä tietysti vituttaa kun on pakko uudistaa käytäntöjään
K-kaupasta varastaminen on aina moraalisesti oikein
IL: Demarien Miapetra Kumpula-Natri on ollut mukana asetuksen valmistelussa pitkään. Hänen mukaansa pullonpalautusjärjestelmän suhteen alan lobbarit heräsivät asetuksen vaikutuksiin liian myöhään, eikä hän ollut tietoinen ongelmista riittävän ajoissa. Haloo nousi vasta, kun maito oli jo kaatunut.
Sydämestäni toivon että elitisti demari MiaPetra Kumpula-Natri ei tule uusimaan paikkaan europarlamentissa ensi kuussa. Kuin ei myöskään Putinin ystävä demari Heinäluoma.
Pitäis tehdä Suomibrexitti EUn ja Naton kanssa, niin ei tarttis olla toisten juoksupoikana ja palvelijana.
Kannattaa lopettaa sokerimyrkky vesien juominen kokonaan.
Kasvattakaa pensaissa marjoja esim mustaherukkaa ja tehkää omat juomat.
Elimistö kiittää ja koko Universumi.
Yrittivätkö edes vastustaa,,,,puolen tunnin valistava tietoisku miten tuo homma on suomessa hoidettu,,,esimerkillisesti, kun vertaan siihen mitä tuolla maailmalla on turistireissuilla huomioinut,roskikset pursuavat muovipulloja.
https://youtu.be/pGZk18zbxjo?feature=shared
Tarkoittanet että yrittävätkö Suomen EU- mepit edes vastustaa?
Se taitaa olla se ja sama sikäli, että suomalaismeppien osuus kaikista EU- mepeistä on se noin 2,3 prosenttia, vaikuta siinä sitten...
En niinkään ajatellut vastustamista, vaan tämän meidän hyvin toimivan systeemiin esittelyä,,eli miksi keksiä pyörä uudestaan.
Sulatetuissa pulloissa ei ole tupakantumppeja mausteena.Lasipulloista niitä on löytynyt.
Köyhänä menis viimeinenkin kannattava ruuanhankinta. Perunoita saa kilon joa kolmella tyhjällä tölkillä, siihen pari silakkaa vaatii jo enemmän tarkkailua, sillä kerääjiä on nykyisin paljon.
Kannattaa pitää hollilla jokin työkalu, jolla tekee pulloon pienen reiän kun on tyhjentänyt sen. Ei tule sama pullo takaisin kauppaan.
Ei muovipulloja ole tähänkään asti pulloina kierrätetty, sulatukseen ne menevät tai hallittuun polttoon jolloin saadaan lämpöä ja/tai höyryä joka käyttää höyryturbiinia joka käyttää generaattoria joka tekee sähköä...
EU määrää, Suomi tottelee. Näinhän se on mennyt.. Teuvo Hakkaraisen sanoin: EU:stä ei ole tullut Suomelle mitään hyvää.
Suomi tottelee niissä asioissa joissa se on päätösvallan luovuttanut pois itseltään!
Jos uusi huonompi pullonpalautusjärjestelmä pitää vielä rakentaa nykyisen tilalle, niin EU saa luvan maksaa sen sitten kans. Suomessa toimii hyvin kierrätys ja kaikki, miksi halvennamme itseämme koko ajan??
mitään muoviin tai muovipulloon pakattua ei ikinä kannata syödä, jos välittää yhtään terveydestään
Liioin ei esim. kannata hengittää sillä hengitysilmassa on epäpuhtauksia, mm. autojen renkaista irronnutta mikrokumia ja nastoista irronnutta mikroterästä...
Kaupungeissa on aina huono ilmanlaatu, pitkälti autojen takia.
Autoilu ja auton omistaminen on vielä ihan liian halpaa, toivottavasti tähän tulee muutos
Auto sillä kulkee kaikki,, köyhät ja kateelliset ruikuttaa aina😎
ei kannata mennä ulos ilman kunnollista hengityssuojainta
Onneksi nykyisin ei tarvitse mennä ulos: työt onnistuu kotoa käsin etänä ja Volt-orja tuo ostokset kotiovelle.