Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. Hiilidioksidi ei päässyt poistumaan keuhkoista.

Tutkinnanjohtaja tietoisesti (tai tyhmyyttään) harjautti yleisöä ja kertoi, ettei nainen kuollut tukehtumalla. Tämä on tietysti totta, sillä sydän ehti pysähtyä muutamaa sekuntia ennen tukehtumista.
781831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Uhrilla ei ollut mitään vikaa sydämen toiminnassa. Vastaavassa tilanteessa kuolisi sydämen pysähdykseen jokainen terve huonokuntoinen henkilö. Erityisesti naiset.

Äänestä
  • Kaulassa on "eräs" hermo. Jos sitä painaa, sydämen toiminta ja hengitys lakkaavat. Poliiseilta kiellettiin eräs kiinnipitämistapa, koska tuli kuolemantapauksia. Tässä voi olla kyse sellaisesta kuolemantapauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaulassa on "eräs" hermo. Jos sitä painaa, sydämen toiminta ja hengitys lakkaavat. Poliiseilta kiellettiin eräs kiinnipitämistapa, koska tuli kuolemantapauksia. Tässä voi olla kyse sellaisesta kuolemantapauksesta.

    Ei voi.

    Nyt kyse oli yksinkertaisesti epäammattimaisesti tehdystä epäonnistuneesta tukehduttamisesta. Meni kiduttamiseksi ja uhrin sydän ehti pysähtyä ennen hapen loppumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei voi.

    Nyt kyse oli yksinkertaisesti epäammattimaisesti tehdystä epäonnistuneesta tukehduttamisesta. Meni kiduttamiseksi ja uhrin sydän ehti pysähtyä ennen hapen loppumista.

    Miksi ne asiakkaat täytyy tukehduttaa oikeaoppisesti ostoskeskuksissa jne-

    uutta tietoa että liikkeiden asiakkaita onkin vartioilla oikeutus tukahduttaa ja joukkovoimalla väkivalloin kohdella-... tämä uutta...

    mahdollisesti EU....

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi ne asiakkaat täytyy tukehduttaa oikeaoppisesti ostoskeskuksissa jne-

    uutta tietoa että liikkeiden asiakkaita onkin vartioilla oikeutus tukahduttaa ja joukkovoimalla väkivalloin kohdella-... tämä uutta...

    mahdollisesti EU....

    nää kaikki fasistien satanisti-touhut Suomessa tullaan kostamaan....?

    Äänestä


Miksi vartijat, poliisi ja tiedotusvälineet suojelevat uhrilta rahaa "lainannutta" huijaria?

Jos kyse on ammattimaisesta rahan huijaamisesta eri ostoskeskuksissa ja asemilla, niin eihän tällöin uhrin käytöstä voi pitää mitenkään häiriköintinä. Yritti ehkä vain estää huijaria tekemästä "työtään". Eli suojeli uusia uhreja.

Vastaavia siististi pukeutuvia sulavakäytöksisiä huijareita on Sumessa varmasti kymmenittäin. Tarinat vaihtelevat.

Äänestä
  • Tuon miehen käytös on kummallista. Miksi lainasi rahaa uhrilta? Pummaamiselta vaikuttaa. Ehkä nainen seurasi siksi, että halusi rahansa takaisin, mutta ei suoranaisesti viitsinyt pyytää moiselta?

    Tuossa mies ei ole ehkä kertonut kaikkea, mikä liittyy asiaan. Vielä valehdellut nimensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuon miehen käytös on kummallista. Miksi lainasi rahaa uhrilta? Pummaamiselta vaikuttaa. Ehkä nainen seurasi siksi, että halusi rahansa takaisin, mutta ei suoranaisesti viitsinyt pyytää moiselta?

    Tuossa mies ei ole ehkä kertonut kaikkea, mikä liittyy asiaan. Vielä valehdellut nimensäkin.

    Ei lehdistö tuo tyyppi kiinnosta. Tärkeintä oli, että saivat otsikot naisen kuolemasta.

    Suomalainen media on kertakaikkisen mitätöntä ulostetta.

    1Äänestä

Kuvista näkee että 100kg mies painaa koko painollaan polven varassa uhrin selkää.
Samalla pää on kääntynyt sivulle. Joko taittui niskat tai keuhkot litystyi.

Suomen satanistien laki sallii tappamisen vartijoiden ammattiin ja autoilijoiden liikenteeseen.
Näistä tapoista saa vain sakkoja.
Niin on olematon ihmisen hengen arvo kirotussa Suomessa, jonka tuho on oven edessä.

Vartijoilla on oikeus käyttää mielivaltaa ja ylimitoitettua voimaa väkivallattomien ihmisten alistamiseen. Näin toimi suomen ihailema hitlerin ss-joukotkin.

Äänestä
  • Kiitän Jumalaa kaikesta tuhosta mikä Suomen päälle tulee näistä murhista, terrorismin rakastamisesta, pedofiilien suojelista, poliitikkojen ja johtajien harrastamasta ihmisten ryöstöstä ja kidutuksesta.

    Kiitos Jumalalle kun tuho tulee!!!!

    Kaikkien heidän pahuutensa katoaa maanpäältä!!
    Äkisti ja rutosta. Aamun tullen ei heitä enää ole, sanoo Raamattu kun tuomio käy toimeen.

    Äänestä

  • KAMALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ONKO NYT HYVÄ OMATUNTO HÄ!?

    Äänestä

  • Suomen kana on nyt aseistettava fasismia vastaan?

    Äänestä

  • Satanisti-eliittikultti salaseurat alemmantason kaheleinensa tappaa koko ajan ihmisiä-?

    maailmassa katoaa miljoonia lapsia ja naisia koko ajan...

    kukaan ei välitä, koska nää samat piirit omistaa mediat...

    nää tapaukset jotka näkyy sitten mediassa , uutisissa on vaan jotain erityis-teloituksia ja heidän hankkeidensa mukaan tai satanismin juhlinnan mukaan tehtyjä snuff- eli törky-filmejä, joissa kuvataan ääritekoja filmille?

    Äänestä

Oli sitten tyhjäntoimittajilla kerrankin sellainen vastus, että pärjäsivät.

Vartijat ovat täysiä pellejä ja turhin ammattikunta maailmassa.

Äänestä
  • Siis ensiksi, jos elät yhteiskunnan normien mukaan, et koskaan tarvitse minkäänlaista yhteydenottoa esim. järkkäreiden ja vartioiden toimesta... Ja toiseksi, vartijat ovat erittäin tärkeä valvontaporukka juurikin sellaisia ihmisiä varten, ja nykyaikana, jotka keksivät kaikenlaista keppostelua toisten päänmenoksi... siis sinäkö ne hoitelisit vai kuka ?

    Äänestä

  • ehtasuomalainen kirjoitti:

    Siis ensiksi, jos elät yhteiskunnan normien mukaan, et koskaan tarvitse minkäänlaista yhteydenottoa esim. järkkäreiden ja vartioiden toimesta... Ja toiseksi, vartijat ovat erittäin tärkeä valvontaporukka juurikin sellaisia ihmisiä varten, ja nykyaikana, jotka keksivät kaikenlaista keppostelua toisten päänmenoksi... siis sinäkö ne hoitelisit vai kuka ?

    Minun pääni menoksi ei ole mikään porukka keksinyt mitään keppostelua enkä tarvitse vartija-apinoita yhtään mihinkään.

    Eikä tarvitse kukaan mukaan.

    Maassa on jo poliisi, jonka senkin pääosin tyhjäntoimittamisesta ja aikansa kuluttamisesta pitää maksaa veroissa aivan riittävästi.

    Äänestä

  • Joo me käydään salilla ensi pulistelemassa!KOVII JÄTKIII

    Äänestä

  • ehtasuomalainen kirjoitti:

    Siis ensiksi, jos elät yhteiskunnan normien mukaan, et koskaan tarvitse minkäänlaista yhteydenottoa esim. järkkäreiden ja vartioiden toimesta... Ja toiseksi, vartijat ovat erittäin tärkeä valvontaporukka juurikin sellaisia ihmisiä varten, ja nykyaikana, jotka keksivät kaikenlaista keppostelua toisten päänmenoksi... siis sinäkö ne hoitelisit vai kuka ?

    noi natsithan tässä yhteiskunnan normien mukaan ei toimi- ihan ekaksi teillä fasisteilla ei ole koskaan ollut oikeus tappaa ketään-

    2. suomessa on sananvapaus-

    kristinuskoon kuuluu uskon levittäminen eli puhuminen uskostaan muille-- eli uskonnonvapaus takaa meille oikeuden mennä vaikka satanistien kokoukseen saarnaamaan jeesuksen sanomaa...

    Äänestä

  • Naurettavia pellejä lantiolla roikkuvine ketjuineen ja monitappotyökaluineen, IHAN oikeesti ne on vielä olevinaan tärkeitä. varmasti varastavat itse öisillä lenkeillään, jos nyt edes uskaltavat pimeässä kulkea.

    Äänestä

Ja tällaisesta murhasta selviää Suomessa pelkillä sakoilla.

Äänestä
  • Aivan kevyesti. Vartijat hälyttänyt uskontopelkoinen pummaajahiippari on nyt suuri sankari

    Miksi muuten naisen kuolinsyy paljastettiin? Nyt omaisilla ei ole mahdollisuutta surra rauhassa.

    1Äänestä

Onhan tuo kummallinen tapaus. Mies oli siis lainannut rahaa naiselta, eikä maksanut sitä koskaan takaisin. Sen sijaan usutti vartijat hänen kimppuunsa.

Mikähän hiippari kyseinen mies oikein on? Ja miksi vartijat häntä hyysäsivät?

Aluksi syntyi käsitys, että olisi ollut kurja ateisti. Ei ole vieläkään varmaa, etteikö ollut.

Äänestä
  • Oikeusvaltiossa selvitettäsiin missä muissa paikoissa mies harjoitti toimintaansa.

    Ja kaikkia hänen uhrejaan pyydettäisiin ilmoittautumaan poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa selvitettäsiin missä muissa paikoissa mies harjoitti toimintaansa.

    Ja kaikkia hänen uhrejaan pyydettäisiin ilmoittautumaan poliisille.

    Vähintäänkin noin tehtäisiin. Aika outo tyyppi. Pummaa rahaa ja valehtelee nimensä, ja vartijat suojelevat.

    Oli varmasti melkoinen yllätys naisen sukulaisille ja tuttaville, että vartijankollit tappoivat hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vähintäänkin noin tehtäisiin. Aika outo tyyppi. Pummaa rahaa ja valehtelee nimensä, ja vartijat suojelevat.

    Oli varmasti melkoinen yllätys naisen sukulaisille ja tuttaville, että vartijankollit tappoivat hänet.

    Ehkä vartijat saa itse kuolla pian alkavassa sodassa kostona tästä murhasta.

    Äänestä

  • jospa se onkin entinen VARTIJA

    Äänestä

Jostain ihmeen syystä järjestyksenvalvojien ja vartijoiden toimintaa puolustetaan sillä, että he tehneet jotain "oikein" jossakin vaiheessa jonkun kurssin tai oppikirjan mukaan. Nyt "vastauksella" ei ollut mitään tekemistä annetun "kysymyksen" kanssa.

Unohdetaan siis täysin se, että tässä tilanteessa toimittiin heti alusta alkaen täysin väärin. Sillä mitä sitten tapahtui, ei ole enää mitään merkitystä. Uhria käytettiin uusien alokkaiden kouluttamiseen. Sairasta.

Oikeudessa syyttäjäkin näyttäisi olevan täysin pihalla.

Äänestä
  • Olihan Tapiolan romahtaneessa sillassakin jotain oikein, jos silta olisi ollut vain jonkun pienen rakennustyömaan sisäisessä käytössä.

    2Äänestä

Naisen sydän oli heikko, eikä kestänyt liioiteltua vapaudenriistoa. Terve hyväkuntoinen ihminen olisi sen kestänyt.

Äänestä
  • Uhrin sydämessä ei ollut mitään vikaan. Jokainen parempikuntoinen täysin tervekin kuolisi vastaavassa tilanteessa. Sydän yksinkertaisesti pysähtyy, jos hiilidioksin pitoisuus kasvaa keuhkoissa liian suureksi. Miehet kestävät tietysti pitempään, sillä heillä on luonnostaan vahvemmat "hengityslihakset".

    Äänestä

  • Miksi levität täysin väärää tietoa? Samaa teke kymmenet muutkin eri keskustelupalstoilla.

    Vartijat ja järjestyksenvalvojat toimivat kaikessa väärin. Ja mitä enemmän heitä kasaantui yhteen, sitä pahemmaksi toiminta yltyi. Jotain mätää koko systeemissä. Matkitaanko jotenkin armeijan koulutusta?

    Nainen ei tehnyt missään vaiheessa mitään väärin. Ei hän ollut oikeasti mikään häirikkö eikä väkivaltainen aseistautunut terroristi. Miksi jonkun rahanpummaajan kertomuksia toistetaan totuuksina jopa oikeudessa?

    Äänestä

  • ei hyväkuntoinen kestää viittä läskiä päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Uhrin sydämessä ei ollut mitään vikaan. Jokainen parempikuntoinen täysin tervekin kuolisi vastaavassa tilanteessa. Sydän yksinkertaisesti pysähtyy, jos hiilidioksin pitoisuus kasvaa keuhkoissa liian suureksi. Miehet kestävät tietysti pitempään, sillä heillä on luonnostaan vahvemmat "hengityslihakset".

    En edes pysty makamaan vatsallani kauan ,kun tulee ahdistava olo voi kuvitella mitä nainen on kärsinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    En edes pysty makamaan vatsallani kauan ,kun tulee ahdistava olo voi kuvitella mitä nainen on kärsinyt.

    huonokuntoisen ei siis kannata mennä lynkkauskeskus Iso Omenaan...?

    Äänestä

Hyvin toimittu, yksi sarja-ahdistelija pervo vähemmän vaanimassa viattomia.

Äänestä
  • Päin vastoin, sarja-ahdistelijapervothan vapautettiin syytteistä.

    Äänestä

Näitä vaarallisia otteita opetetaan vartijoiden koulutuksessa. On varmasti tosi hauskaa ja jännää harjoitella näitä myös tositoimissa. Voi vitsi sentään.
Jos joku kuolee, niin so what!
Ei siitä vastuuseen joudu.
On tämä sairas maa tämä Suomi.

Äänestä
  • Jostain syystä vartijoiden uhrit ovat aina yksittäisiä heiveröisiä tai heikkokuntoisia ihmisiä. Koskaan nuo sankarit eivät uskalla koskea oikeisiin rikollisiin, ja Mika Ilmenin jutuista päätellen rikolliset saattavat olla niitä tuon luimusakin esimiehiä.

    Kertoo todella paljon noista sankareista se, että tuollaista tapausta käyvät puolustamaan, tekevät oikein videoita, joissa puolustellaan tuollaista toimintaa, sen sijaan että rehellisesti sanoisi, että vituiksi meni ja pahasti.

    Kertoo täysin sen, ettei vartijoilla yleensäkään ole puhtaat jauhot pussissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jostain syystä vartijoiden uhrit ovat aina yksittäisiä heiveröisiä tai heikkokuntoisia ihmisiä. Koskaan nuo sankarit eivät uskalla koskea oikeisiin rikollisiin, ja Mika Ilmenin jutuista päätellen rikolliset saattavat olla niitä tuon luimusakin esimiehiä.

    Kertoo todella paljon noista sankareista se, että tuollaista tapausta käyvät puolustamaan, tekevät oikein videoita, joissa puolustellaan tuollaista toimintaa, sen sijaan että rehellisesti sanoisi, että vituiksi meni ja pahasti.

    Kertoo täysin sen, ettei vartijoilla yleensäkään ole puhtaat jauhot pussissaan.

    vapaamuurarit, satanistit, jne...?

    Äänestä

Kuolinsyy oli päähän kerääntynyt KUSI, joka oli aiheuttanut aivokuoleman jo kauan ennen kliinistä kuolemaa.

Äänestä
  • Ikävä kyllä nainen ei ollut psyykkisesti eikä fyysisesti terve. Sitten kun sekopäisenä riehuu eikä keho kestä riehumista ja kaiken voimin vartijoille vastaan panemista, niin seuraukset ovat surullisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ikävä kyllä nainen ei ollut psyykkisesti eikä fyysisesti terve. Sitten kun sekopäisenä riehuu eikä keho kestä riehumista ja kaiken voimin vartijoille vastaan panemista, niin seuraukset ovat surullisia.

    montako oot tappanu?

    Äänestä

Sarjaraiskaajien yms. kannattaa ottaa tämä huomioon ennen kuin ryhtyvät ahdistelemaan uhrejaan julkisissa tiloissa.

Äänestä
  • Raiskatako ne vartijat siinä yritti kun väkisinmakuutti?

    No eipä nuo turvakenkäpellet muuten pääse poikuudestaan.

    Äänestä

löytyyhän ihmisiä jotka kertovat, että vartija ei tehnyt väärin!
video näyttää mitä tapahtui ja joku väittää että näin ei tapahtunut

Äänestä
  • pahinta jos tuomari video nähtyään ei oikeastaan tajua mitä tapahtui

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    pahinta jos tuomari video nähtyään ei oikeastaan tajua mitä tapahtui

    TÄTYY OLLA EPÄPÄTEVÄ TYÖHÖNSÄ!KAIKKI LEGOT EI OLE PAIKALLAAN!KANNATTAS MIETTIÄ VIELÄ!

    Äänestä

alkoi kesän mittaan ihmisiä kuolla poliisin, vartijoiden huostaan

Äänestä

Juu ei!

Oikeuden perusteluista:
"Mikään seikka ei ruumiinavauksessa viitannut siihen, että vartijoiden käyttämä voima olisi voinut johtaa tukehtumiseen."
"[Ruumiinavausta koskeva] lausunto selvästi poissulkee sen mahdollisuuden, että vastaajat olisivat kiinni pitäessään estäneet [naisen] hengityksen."

Mikä h*lvetin into ihmisillä on esittää tästä tapauksesta perättömiä väitteitä?

Äänestä
  • Se on täysin varmaa, että nainen olisi elossa ilman vartijanpaskojen puuttumista hänen yksityisyyteensä.

    Luulisi aikuista miestä hävettävän puolustella tuollaisten persreikäkollien käymistä naisen kimppuun. Mutta ei. Vartijanpaskat tulevat oikein joukolle inisemään impeyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se on täysin varmaa, että nainen olisi elossa ilman vartijanpaskojen puuttumista hänen yksityisyyteensä.

    Luulisi aikuista miestä hävettävän puolustella tuollaisten persreikäkollien käymistä naisen kimppuun. Mutta ei. Vartijanpaskat tulevat oikein joukolle inisemään impeyttään.

    Poliiseilta on kielletty tietty ote, koska ihmisiä kuoli siihen. Se ote koskettaa kaulaa. Kaulassa kulke hermo. Jos sitä painaa, sydän pysähtyy ja hengitys lakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Poliiseilta on kielletty tietty ote, koska ihmisiä kuoli siihen. Se ote koskettaa kaulaa. Kaulassa kulke hermo. Jos sitä painaa, sydän pysähtyy ja hengitys lakkaa.

    Poliisit ovat myös kallispalkkaisia tyhjäntoimittajia pääosin. Voisi pistää puolet niistä pois töistä eikä eroa huomaisi missään.

    Paitsi ehkä siinä, että työttömistä poliiseista voisi tulla rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se on täysin varmaa, että nainen olisi elossa ilman vartijanpaskojen puuttumista hänen yksityisyyteensä.

    Luulisi aikuista miestä hävettävän puolustella tuollaisten persreikäkollien käymistä naisen kimppuun. Mutta ei. Vartijanpaskat tulevat oikein joukolle inisemään impeyttään.

    Miksi sermi oli edessä,naine on liikuntakykemätön,mitä sermin takana tapahtui OIKEESTI?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Poliiseilta on kielletty tietty ote, koska ihmisiä kuoli siihen. Se ote koskettaa kaulaa. Kaulassa kulke hermo. Jos sitä painaa, sydän pysähtyy ja hengitys lakkaa.

    esm.jos on niska jumissa se vaikuttaa kaulaan ja hengitykseen.nämä toimenpiteet on aiheuttaneet hapen saannin aivan varmasti.Se reppu selässä vielä painanut niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    esm.jos on niska jumissa se vaikuttaa kaulaan ja hengitykseen.nämä toimenpiteet on aiheuttaneet hapen saannin aivan varmasti.Se reppu selässä vielä painanut niskaan.

    Tuki ja liikuntaelinsairauksissakin on juuri niska ja rintaranka, jos tulee kova paine tekee hengenahdistusta .

    Äänestä

  • Varmaan se selkäreppu vai?tollaista kiroilua!tietää jo mitä tuleman

    Äänestä

isossa omenassa on chapple luterilaiskeskus
tahtoisin tietää kuinka se liittyy kyseiseen uskovaiseen naiseen

Äänestä
  • ei mitään tietoa -
    - ja koska tietoa ei ole eli joku salailee- ei ole kerrottu mitään tuolta taholta -
    - viittaa salailuun- koska kyse on kristillisestä paikasta- ja tuo surmattu nainen oli kristitty aktivisti ilmeisesti.

    https://www.google.com/search?q=chapple+eveliina

    Äänestä

käräjäoikeudessa on perus sääntö, kuulin, että kieltää ihan kaiken

keskustelee ovelan vanhemman miehen kanssa ja vaikka näet mitä se ääliö tekee, niin mies kieltää kaiken suoraan

käräjässä on kulttuuri, että mitään ei myönnetä koskaan

eikös ole tyhmä kulttuuri oikeustalossa?

kun tapaat ihmisen, joka kieltää kaiken niin tiedät että ehkä on käräjä kokemusta

Äänestä

Jos tässä olis ollut, joku julkisuudenhenkilö,olisiko tuomio tullut?

Äänestä

Koitahan kaveriesi kanssa estää jonkun huoran hengittäminen. Ei onnistuis tuosta vaan.
Kyllä nyrkillä ja muilla voimatoimilla pitäs horo opastaa oleen hengittämättä.

Ja noi muut "voimatoimet" sitten näkyis ruumiinavauksessa.

Eli sairaskohtaukseen tuo kuoli.

Äänestä
  • EI OLE IHMEKKÄÄN, JOS MUKA SAIRASKOHTAUKSEEN KUOLI!

    Äänestä

Taseriin vai mikä sydämen tahdistin onkaan tasavirtaa 2 min ja sydän pysähtynyt on.
Mengeliläinen murha lääketieteen nimissä sermien takana tai putkan suojissa.
Ja Hitler kiittää.

Äänestä
  • Näitä valmistaa myös äärioikeisto naamioiden murhakapistukset "tahdistimiksi", joiden ainoa tahti on saksalainen marssisävelmä Uralin taa.

    Äänestä

Kaulasta puristamisen vaaroista opetetaan poliiseille, mutta silti vuosittain vastaavissa pidätyksissä kuolee poliisien käsissä useita ihmisiä. Opetus on unohdettu.

Harvemmat pidätettävät kuolevat tukehtumalla vaan he kuolevat kaulan puristamisesta johtuvasta heijasteisesta sydämen pysähdyksestä. Puristamisen ei tarvitse olla edes kovaa.
Onneksi syytetyille oikeuden tuomarit eivät tätä tiedä. - ja mitä ei tiedä, sitä ei ole, joten ruumiinavauksen löytö tukehtumattomuudesta riittää syyttömyyden osoitukseksi eli hyvin yleiseksi vuosittain tapahtuvaksi sattumukseksi.

Äänestä
  • Miljoonia kuolisi jos olisi olemassa tuollainen "taika" puristus...jossa ikäänkuin uhri kuolee luonnollisesti ilman ulkopuolisia vammoja.

    Itsekkin opettelisin tuollaisen taidon ja sitten tappasin noin 100-1000 ihmistä joista en pidä...ongelma tuossa se ettei tuollaista "taika" puristusta painallusta ole olemassa.

    Äänestä

  • MUTTA PÄIVÄNSELVÄ TAPAUS,NAINEN OLISI HENGISSÄ JOS 2VARTIAA OLISI SALIVOIMILLA KÄSIKYNKKÄÄN TALUTTANUT NAISEN ULOS .

    Äänestä

  • Kaikille tutkijoille voi sattua virheitä

    Äänestä

  • Podariko komentoi noin?stestosteronit jyllää

    Äänestä

  • Eihän sitä noin vain saa ihmisiä lakoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Eihän sitä noin vain saa ihmisiä lakoa.

    En viitsi sanoa hermon nimeä. Sormella painaminen riittää. Olen itse tehnyt rikosilmoituksen ko.tapauksessa. Roisto tainnutti minut, ei tappanut, mutta hilkulla on ollut.

    Äänestä

  • Reppu selässä niskankodalla MAATESSA VAIKKA?

    Äänestä

  • Oliko meillä suomessa sarjakuristaja nimeä en tiedä? häneltä voi tidustella niten toimii!

    Äänestä

  • Eikö tää usa poliisi painanut polvella niskaan,ja sai aikaan miehen kuoleman.

    Äänestä

Onko joku jäänyt henkiin, kun sydän on pysähtynyt lopullisesti?

Äänestä
  • Satoja on jäänyt henkiin sydän pysähdyksen jälkeen.

    "Kaikilta Suomen lentokentiltä löytyy nyt rivikansalaisten käyttöön tarkoitettu sydämen käynnistin. Laite ohjaa käyttäjäänsä vaihe vaiheelta ja tietää, milloin sydän tarvitsee iskua."

    https://yle.fi/a/3-8561890

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Satoja on jäänyt henkiin sydän pysähdyksen jälkeen.

    "Kaikilta Suomen lentokentiltä löytyy nyt rivikansalaisten käyttöön tarkoitettu sydämen käynnistin. Laite ohjaa käyttäjäänsä vaihe vaiheelta ja tietää, milloin sydän tarvitsee iskua."

    https://yle.fi/a/3-8561890

    Ai niin toi oli kompa ;) kun lopullisesti pysähtyy niin kai sitä sitten kuolee. Toisaalta onhan meillä sairaaloissa ihmisillä keinosydämmiä. Joten jos oma pumppu lopullisesti lakkaa toimimasta niin ei sen pitäs ongelma olla.

    "Suomen ensimmäinen tekosydän asennettiin Meilahdessa"
    https://yle.fi/a/3-7943339

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. Hiilidioksidi ei päässyt poistumaan keuhkoista.

Tutkinnanjohtaja tietoisesti (tai tyhmyyttään) harjautti yleisöä ja kertoi, ettei nainen kuollut tukehtumalla. Tämä on tietysti totta, sillä sydän ehti pysähtyä muutamaa sekuntia ennen tukehtumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu