Venäjän ulkoministeriö uhoaa:
"- Jälleen kerran meidän täytyy yksiselitteisesti varoittaa Washingtonia, Lontoota, Brysseliä ja muita lännen pääkaupunkeja sekä niiden kontrolloimaa Kiovaa, että he leikkivät tulella. Venäjä ei jätä vastamaatta tunkeutumiseen omalle alueelleen, lausunnossa todetaan."
Koko sota on Venäjän tukeutumista naapurimaan alueelle.
Niin, että millä tässä oikein uhataan?
"- Jälleen kerran meidän täytyy yksiselitteisesti varoittaa Washingtonia, Lontoota, Brysseliä ja muita lännen pääkaupunkeja sekä niiden kontrolloimaa Kiovaa, että he leikkivät tulella. Venäjä ei jätä vastamaatta tunkeutumiseen omalle alueelleen, lausunnossa todetaan."
Koko sota on Venäjän tukeutumista naapurimaan alueelle.
Niin, että millä tässä oikein uhataan?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Venäjä on käyttänyt kaikki korttinsa.
Jäljellä ovat vain ydinaseet.
Venäjästä tulee lasitasanko, jos se aloittaa ydinsodan.
Ja nekin ovat enemmän uskon asia. Vanhoja romuja. Säteilynsä säteillyt.
Tuo Venäjän varoittelu on yhtä peloittava, kuin Kiinassa julkaistu lausuma, jossa Putin vierailullaan sai aikaiseksi varoituksen "pitkittämästä Ukrainan sotaa".
Taustalla on monimuotoinen ideologia missä vanhat siirtomaat ja Yhdysvallat haluaisivat pitää johtotähden paikkansa maapallolla. Nyt kun taloudellinen tilanne on jo ajautunut(ihan omasta syystä) sellaiseksi ettei se ole enää helppoa, aletaan sotimaan etuoikeuksien puolesta.
Venäjä on tietysti kohde yksi, sen rajat ovat laajat. Se voiko Venäjä hyväksyä sotilaallisen uhan 500 kilometrin päähän Moskovasta vai ei, se jää nähtäväksi.
Venäjällä ei periaatteessa ole vielä mitään ongelmia, onhan Brix-maat tehty suojelemaan kehittyviä maita skenaariolta jossa ne vanhan maailmanmahdit haluaisivat luoda järjestystä ohi omien nykyhetken taloudelliseen voimaan.
Maapallon talous on monimutkaistunut.
Yhdysvallat toi esille miten tulleja lisätään Kiinasta tuleville tuotteille.
Tuo ei taida heti iskeä Kiinan nilkkaan, onhan suurin osa tuotteista länsimaisten pörssiyritysten tuottamia Kiinassa.
Hyväksyykö pääoma Yhdysvaltain hallituksen esityksen? Luulen tässä tulevan jotain eturistiriitoja jopa Yhdysvaltain sisällä.
Bidenin tekemä avaus oli mielestäni hyvä.
Hyödykkeitä aletaan tekemään kotimaissa, hinta kallistuu ehkä 20--25% , mutta tärkeintä on se että ihmisillä on töitä.
Witut osingoista, ne voidaan polttaa isänmaan nimissä. Eikös vain, tästä me isänmaalliset olemme AINA samaa mieltä.
"Taustalla on monimuotoinen ideologia.."
Maailma toki on monimutkainen, mutta tämä asia on hyvin yksinkertainen: Venäjä on hyökännyt rikollisesti Ukrainaan kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä itse somimiaan sopimuksia rikkoen siksi, että Venäjän diktaattori on harhainen fasistinen imperialisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja.
Tai sitten nää venäläiset urpot on yksiselitteisen sijaan ollut tähän asti kaksimielisten tiedotteiden linjalla.
Venäjä on pahuuden asialla! Hirvittävää ettei maa näe missään mitään positiivista.
Tämä pieni pallo missä kaikki elämme,venäläiset haluaa vain tuhoa!
Aivan sairasta elämöintiä!
Jospa se tuho loppuisi heti jos länsimaat luopuisivat ohjusten sijoitteluista 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta? Ei kai Venäjäkään voi viedä ohjuksia 500 kilometrin etäisyydelle Washingtonista? Vai voiko?! Onko sitä kokeiltu sen Kuuban kriisin jälkeen?!
Nykyaikaiset ohjukset kantavat paljon pitempiä matkoja kuin 500 kilometriä. Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?
Venäjä on fasismidiktatuuri ja rikollisvaltio, joka käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa.
"Jospa se tuho loppuisi heti jos länsimaat luopuisivat ohjusten sijoitteluista 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta?"
Siitä ei ole lainkaan kysymys. Länsimaat eivät olleet viemässä lainkaan ohjuksia Ukrianaan silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti sodan. Ja edelleen USA kieltää Ukrainaa iskemästä Venäjälle antamillaan aseilla.
"Ei kai Venäjäkään voi viedä ohjuksia 500 kilometrin etäisyydelle Washingtonista? Vai voiko?! Onko sitä kokeiltu sen Kuuban kriisin jälkeen?!"
Venäjä on vienyt ydinohjuksia mm. Valko-Venäjälle, hyvin lähelle Euroopan suurkaupunkeja.
Venäjän ohjuksia on paljon lähempänä Berliiniä, Varsovaa, Prahaa, Riikaa, Helsinkiä, Tallinnaa, Vilnaa, Tukholmaa ja Köpistä kuin 500 km.
Vai eivätkö noista kaupungeista hallitut maat ole oikeita valtioita, kuten ei Ukrainakaan Moskovan mukaan ole?
Miksi sairaanvenäjän pitäisi viedä ohjuksiaan? Ei mitään syytä.
Venäjän aseet on hyökkäystä varten. Lännen ja demokratian aseet on puolustusta varten. Pitäisikö Suomen vaatia ettei idässä ole ohjuksia alle 500km Helsingistä.
Jos kuitenkin puhutaan pelkästään sodasta, millä Venäjä uhkaa?
Ei sillä ole jäljellä kuin ydinaseet eskalaation lisäämiseksi.
Demokraattisilla mailla on vielä paljon kortteja jäljellä sodan voittamiseksi. Esimerkiksi nykyaikaiset hävittäjät ja pitkän kantaman ohjukset.
"Ei sillä ole jäljellä kuin ydinaseet eskalaation lisäämiseksi."
Lusikkahaarukka kädessäkö ne saivat Ukrainalta 300 neliökilometriä kuluneen viikon aikana?
Venäjän uhkana ennen Ukrainan sotaa ei juurikaan ollut aseita ,eikä ihmeitä tulossakaan.
Nykyisiä ohjuksia ja muuta sellaista ei edes tarvitse olla vanhanaikaisesti rajoilla varastoissa.
UKRAINAN SOTA ON TÄYSIN VENÄJÄN JOHTAJIEN HARHAISTA ,LIIAN PIENEKSI KÄPERTYNEEN YKSINKERTAISEN AJATTELUN TULOS!
TÄSSÄ TAAS NÄHDÄÄN MITÄ DIKTATUURI JA JATKUVA VAALIEN VÄÄRISTELY SAA AIKAISEKSI.
VENÄLÄISET ANTOI VALLAN YHDEN HYVIN YKSINKERTAISEN HERKKÄSIELUISEN SOTAKÄÄPIÖN KÄSIIN. YHTÄ YKSINKERTAISET JEES MIEHET LÖI YHTEEN VOTKAN VOIMALLA PIENEN PIENET AIVONYSTYRÄT.
KEKSITTIIN IDEA IMPERIUMIN LAAJENTAMINEN!
KUN KRIMIN VALTAUS ONNISTUI KIVUTTOMASTI LUULI KREMLIN KÄÄPIÖT VOIVAN JATKAA VALLOITUSTEN SARJAA VOTKAA JA KAVIAARIA MAISTELLEN.
VENÄJÄ ON LUONUT KONEISTON JONKA TÄHTIEN AIVONYSTYRÄT OVAT MUSTUNEET IÄN MYÖTÄ.
HITLERIN HARHAISEN JOUKKION OLI POISTUTTAVA JA NIIN TULEE KÄYMÄÄN MYÖS KREMLIN SEKAISIN OLEVILLE VANHUKSILLE.
KUINKA SUUREN TUHON EHTIVÄT HARHAISUUDESSAAN AIHEUTTAA ??
UKRAINASSA ON KUOLLUT TURHASSA SODASSA PALJON IHMISIÄ VENÄJÄN MIELENVIKAISTEN MIESTEN VUOKSI. JA KUOLEE JOKA PÄIVÄ LISÄÄ!
Rakennuksia saa uusia Ukraina kyllä rakentaa vähitellen uudet.Venäläiset ovat myös menettäneet valtavasti nuoria ihmisiä lähettämällä heitä kuolemaan yksinkertaisten miesten sotaan.
ÄÄRIMMÄISEN HÄPEÄLLISEEN SOTAAN!
TOIVOA SOPII ETTEI KIINA LÄHDE NÄIDEN RYYSYLÄISTEN SOTARETKEEN MUKAAN. JA PILAA OMAA MAINETTAAN JOKA NYT ON HYVÄ.
VENÄJÄN TIE JOTA SE HALUAA KULKEA ON KANSALAISILLE KÖYHYYTTÄ JA KURJUUTTA LUOVA TIE!
TAKAPAJUISUUDEN JA EPÄLUULOISUUDEN LUOMISESSA VENÄJÄ ON OLLUT VUOSISATOJA MESTARI.
OSAAJAT MAA ON KARKOTTANUT TEHOKKAASTI AINA.
VENÄLÄISEN PAHIN VIHOLLINEN ON TOINEN VENÄLÄINEN!
VENÄLÄISET JOS EI KÄY SOTAA , RAUHAN AIKANA AJANKULUKSI TAPPAVAT TEHOKKAASTI
TOISIAAN.
NÄIN PYSYY TAPPAMINEN OSANA KULTTUURIA.
Voi, voi, kovin ikävä kuulla, että olet mennyt hyväuskoisena ostamaan jotakin huumetta miltä lie diileriltä ja nyt pääsi sekoaa.
Etenkin fentanyylin kanssa kannattaa olla äärimmäisen varovainen ja tarkka! On viisasta jättää se kokonaan pois lajitelmastaan, on se vaan semmoinen myrkkypiikki.
Toisaalta .... jos tuokin pikku PJASKAKASA vetäis överit, niin suomen kansan enemmistö kiittäisi, samoin tuon pikku PJASKAKASAN koko suku.
Onhan tuommoinen stnan IDIOOTTI rasite koko suvulle.
-44.Div.-
Vain Venäjä saa hyökätä muihin maihin. Olisi epäreilua jos siihen vastataan jollain tavalla.
Parikymmentä vuotta sitten uskottiin, että Pohjois-Korean tapainen eristäytyminen, sisäänpäin kääntyminen, ja ulkoisella uhalla peloittelu on aikansa elänyt.
Putin ajatteli toisin harhoissaan. Neuvostoliiton suurvalta-aseman menetys, ja taloudellisen kilpailun häviäminen lännen teknologian ylivoimaisuuden vuoksi sai Putinin hermostumaan. Vielä, kun valuuttaa satoi laareihin, öljyn ja kaasun korkean hinnan vuoksi, niin Putinin oli valtansa säilyttääkseen hylättävä demokraattiset oikeudet, ja uskoteltava kansalleen lännen uhkaavan Venäjän kehitystä, ja maata.
Netajahu tappaa siviilejä ja jenkkibritti ojentelee aseita siihen tarkoitukseen.
Ettekö seuraa menoa, vai ettekö halua seurata, tunnustaa tosiasioita.
Koska sinä itse tunnustat edes sen tosiasian, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan?
Netanjahu on samanlainen pieru kuin Putinkin. Kumpaakaan ei kaivata.
Juttusi ovat lapsellisia. USA tukee Israelia siksi, ettei konflikti leviä maailmansodaksi. Se olisi täysin mahdollista, jos Israel näyttäisi jäävän yksin. USA on protestoinut koko ajan siviilien tappamista ja vaatinut heille apua. Rakentanut laitureita, joita pitkin apu pääsee Gazaan perille. Se sukkuloi panttivankineuvotteluissa ja pyrkii saamaan ratkaisua konfliktiin. Suurin este sille on ollut Netanjahu, koska hänen poliittinen uransa kestää tasan niin kauan kuin sotakin. Kansainvälinen rikostuomioistuin on antamassa etsintäkuulutuksen sekä Netanjahusta että Hamasin johtajasta.
Ilta-Sanomissa Arja Paananen kirjoittaa tänään "Valheet kiihtyvät" hyvin miten Venäjän media valehtelee presidenttimme ja täällä vierailleen sotilasjohtajan puheita.
Svobodnaja pressa (vapaa lehdistö) kertoo että Suomi valmistautuu hyökkäämään Venäjälle. Lehden artikkelista saa täysin vastakkaisen kuvan todellisuudesta. Näin venäläisille syötetään valheita, ja luodaan vastakkainasettelua. Valheet jäävät elämään, kun riippumattomia medioita ei maassa enää ole.
Samanlaisia valheita oli näkynyt Suomi24 keskustelusivuillakin jo aiemmin, vaikka Suomen media ei Svobodnajan artikkelista ollut maininnut mitään. Vaikuttaa vahvasti siltä, että disinformaatiota pääsee edelleen trollitehtailta maahamme.
Venäjän kannatus Suomessa lähestyy puolta prosenttia, ja Paanasen juttujen suosio vastaavasti 95 %:a.
Miltä tämä tuntuu, jos hetkisen ajaksi rehelliseksi heittäydyt?
Arja Paananen on propagandisti, kuten esim. Pekka Toveri. Arja on häpeäksi journalismille ja Pekka Toveri häpeäksi sotilaille ja maanpuolustukselle.
Z-mikrovähemmistösi saa vapaassa maassa olla tuota mieltä aamusta iltaan. Valtava enemmistö kyllä tietää asian oikean laidan.
Enemmistö on sitten aivopestyä porukkaa.
Saat vapaassa maassa olla sitä mieltä, mutta ketään ei kiinnosta. Ihan vain kohteliaisuudesta nytkin vastasin, koska olen saanut hyvän kotikasvatuksen.
Onneksi vain yksilöt. Venäjällä on koko naurunalainen armeijansa häpeäksi.
Kun Arja Paananen kertoo, että täysin harhaisessa Venäjän propagandamediassa kerrotaan Suomen muka valmistautuvan hyökkäämään Venäjälle, niin tiltusta Arja Paananen on tietysti proagandisti.
Arjan "suuri häpeä" on se, että hän tuntee Venäjän, ja uskaltaa kutsua valhetta valheeksi. Sinä ihmisparka et edes erota valhetta totuudesta.
Ja asiantuntemus ahdistaa kiertokoululaista. 😂
Totuus ei pala eikä trollin valeet toistolla todeksi muutu. Toisin on Venäjän maalla. Siellä historia ja opetusohjelmat muuttuu hetkessä ja pikku natseja on koululuokat pullollaan. Kansa kääntyy Putin uskoon valheen ja pelon voimalla. Semmoinen se Novkorodin Venäjä oli jo Mongolien valloituksen aikaan minkäs niille geeneille tekee.
Valehteleva sotakääpiö sanoo nyt etteivät valtaa Harkovaa,lienee hämäysyritys,toivottavasti kukaan ei usko.
Pieruaivo yrittää vaikuttaa länsimaihin lässyllään. Kukaan usko.
Haha. Kerropas, missä se USA kertoi haluavansa ydinsodan Eurooppaan. Muualla kuin harhaisessa mielikuvituksessasi.
Vastaa kysymykseen. Siirretään sitten maalitolppien.
Laitatko linkin aiheeseen? Missä Usa kertoo haluistaan ja muu kuin Kremlin pravda.
Kun tunnut itse olevan asiasta perillä, kertonet meille missä vaiheessa eduskunnassa on ydinaseitten Suomeen tuomisen kiellon purkaminen. Minun tietojeni mukaan kun siitä ei ole esitystä edes tekeillä.
Älä ole idiootti, miten suomalaisia turvataan ydinaseilla?
Niinpä, siitä ei edes keskustella ja eduskunta on pelkkä kumileimasin.
Jenkit tekee mitä ne haluavat isäntämaassaan.
Olet ilmeisesti vähän pihalla taas. Hallituksen on tehtävä esitys eduskunnalle kahden asiaan liittyvän lain muuttamisesta. Muuten tänne ei ydinaseita tuoda.
On sitä tähän mennessä ensin tehty ja jälkikäteen muutettu lakia.
Tosiasia on, että eduskunta ilman oppositiota on pelkkä kumileimasin.
Yleinen tieto on, että jenkit tulevat maahan miehittäjinä, siitä on tarpeeksi dokumenttia.
Ydinaseet palvelevat heidän agendaansa, ei suomalaisten, miten muuten asian voisi tulkita.
Suomalaiset ovat uhreja.
Lahkouskovaisuus on sekoittanut kuuppasi kokonaan.
Taitaa välistä puuttua jotain...
Vastaa nyt kysymykseen, että missä se USA kertoi haluavansa ydinsodan Eurooppaan. Muualla kuin harhaisessa mielikuvituksessasi. Siirretään sitten vasta maalitolppia.
Taktiset ovst satua. Usko jo.
Suomi on jo Naton ydinpuolustuksen suojassa. Eduskunta hyväksyi tämän tosiasian hyväksyessään Nato-sopimuksen. Ydinaseita ei kuljeteta rauhan aikana, eikä niitä sijoiteta uusiin jäsenmaihin.
Kyse on siitä voiko näiden valtioiden ydinasein varustettu alus tms. pysähtyä Suomen satamassa mahdollisen sodan aikana. Tietenkin se pitää sallia, sillä alus voi tuoda Suomeen jotain turvallisuudellemme elintärkeää.
Tällainen nillitys on tyhjänpäiväistä, sillä Venäjän aseet ovat koko ajan olleet 5-7 minuutin laukaisumatkan päässä. Ydinaseiden kauttakulun salliminen vaatii vain pienen muutoksen ydinenergialakiin.
Toisen valtion alueelle tunkeutuminen venäjällä on vain ja ainoastaan venäjän yksinoikeus.
Ollut aina!
Raportit: Venäjä alkoi heti tehdä sotarikoksia Harkovan alueen rajakylissä
Ukrainalaiset ja läntiset lähteet kertovat uusista sotarikoksista, kun Venäjä on vallannut toistakymmentä rajakylää ainakin väliaikaisesti Harkovan alueella. Tietoja kootaan yhteen Institute for the Study of Warin (ISW) päiväraportissa
Harkovan syyttäjän toimisto avasi rikostutkinnan perjantaina pyörätuolissa istuneen siviilin väitetystä teloituksesta venäläisjoukkojen käsissä Vovtshanskin kylän alueella. Harkovan viranomaiset syyttävät venäläisiä hyökkääjiä myös ainakin 40 siviilin pitämisestä panttivankina venäläisjoukkojen käyttämissä kellareissa, jotta Ukraina ei voisi tulittaa hyökkääjiä
Putinin lupaukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Lupasihan Putin, ettei Ukrainaan hyökätä, vaan pidetään sotaharjoituksia, ja vedetään sen jälkeen joukot omiin varuskuntiinsa.
Kiinalaisille Putin tuskin uskaltaa noin törkeästi valehdella. Luultavasti on antanut Kiinalle tukensa, jos Kiina hyökkää Taiwaniin. Tuki taas takaa kauppasuhteiden jatkuvuuden, näiden kahden diktatuurin välillä.
Brittitiedusteluko oli lähteenä?
Putinininistien alapäistä kuuluu paljon uskottavampia ääniä kuin yläpäistä.
Tiedä sitten noista ydinaseista mutta pohjola on venäjää lukuunottamatta ydinaseeton paikka ja luulisi ydinaseista kirjoittelevien olevan hyvinkin huolissaan juuri venäjän todeliisuudessa olemassa olevista ydinaseista Kuolassa eikä mielikuvitusydinaseista esimerkiksi Suomessa .
Itse olen maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi kallistumassa siihen että kun Putin nyt on siirtänyt jo Naton rajalle valkovenäjälle ydinaseita Kuolan lisäksi olisi hyvä voimatasapainon vuoksi varustaa ydinaseilla Puola ja pohjoismaat tai vastaavasti putin voisi poistaa ydinaseet lähialueiltamme ja näin se ainoa ydinaseita tänne maailman kolkkaan raajaava maa venäjä saisi nauttia ydinaseettomista naapureistaan
No, hyvä alku se olisi sekin, että Ukraina tuhoaisi kaikki Venäjän miehittämillä Ukrainan alueilla olevat venäläiskohteet. Miehittäjän sotilaskohteiden tuhoamisessa ei pitäisi olla mitään laitonta. Kohteisiin kuuluu mm. Kertshinsalmen silta ja venäläiset linnoitukset ja sotilasrautatiet Ukrainan maaperällä.
Antaa uhota. Pelko ilmeisesti puserossa.
Oikeastaan Venäjän voisi tuhota ja tiltuista tehdä koksia.
Lännen pitäisi noudattaa venäjän toiveita ja olla tunkeutumatta millään elementillä Venäjän rajan yli. Mikään lännen komponentti, valuutta, teknologia, informaatio, materiaaali tai liikenneyhteyden ei tulisi ylittää venäjän tunnustettua rajaa mistään suunnasta. Kokeeksi tätä voisi olla yhden sukupolven ajan ja tarkistetaan ovat saaneet demokratian toimimaan.