Jätin pitkäaikaisen lemmikkini

17 vuotta vanha kissamme meni elen heikkoon kuntoon, joten veimme hänet eläinlääkärille päivystykseen, Verikokeet, ultraäänitutkimus ja röntgenkuvat tulivat kalliiksi päivystyshinnoilla, loppusumma meni yli 700€. Luulisi, että ateistille kuolema on yhdentekevää ja kissan (tai ihmisen) voisi sotkea suohon ilman kustannuksia. No, näin ei kohdallani ollut vaan halusin pitkäaikaiselle lemmikille hyvän lopun, joka ei ollut liian aikaisin eikä liian myöhään.

Verikokeiden perusteella selvisi kilpirauhasen liikatominta, viimeisen parin vuoden laihtuminen ja käytösmuutos. Röntgenkuvien perusteella selvisi kasvaimet keuhoissa. Näiden perusteella ainoa oikea ratkaisu oli enempien kärsimysten päättäminen ja eutanasia.

Emme jättäneet kuollutta kissa eläinlääkärille hävitettäväksi vaan toimme kotiin ja hautasimme pihalle kääriliinoihin käärittynä. Tämä kaikki ilman Jumalaa ja kristinuskoa. Miten ihmeessä elämän ja kuoleman kunnoittaminen on mahdollista ateismissa, ilman Jumalaa?
41468
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mulla on munat sattumalta

Äänestä

Kissa on itsekäs otus, ei ihmisten orja niin kuin koira.

Kissan poismeno on aina surullinen tapahtuma, koiran lähtö helpotus.

Jeesus ei sanonut pahaa sanaa kissoista, mutta koiria hän halveksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Jeesus ei sanonut pahaa sanaa kissoista, mutta koiria hän halveksi."

    Toki Jeesus olisi näin tehnyt, jos olisi ollut oikeasti olemassa. Olihan Jeesus maanviljelyskulttuurin myyttinen hahmo. Kissa tosiaan kesyyntyi maatalouskulttuurin kotieläimeksi, koska se hävitti tuholaisia viljavarastoista. Siksihän se on peräisin afrikkalaisesta villikissasta 7500 vuotta sitten ja juurikin Egyptissä kohosi jumalan asemaan.

    Muslimit pitävät kissa rituaalisesti puhtaana eläimenä ja koiraa saastaisena. Tarinan mukaan Muhammedin lemmikkikissa Muezza nukkui Muhammedin viitan päällä ja hän ei raskinut herättää Muezzaa rukoukseen lähtiessään, joten leikkasi viitasta palasen Muezzan alle ja jätti hänet nukkumaan. Herättyään Muezza kiitti Muhammedia ja hän silitti Muezzan otsaa. Tästä kaikille kissoille on syntynyt M -kirjain otsalle. Tämä tarina on totta.

    3Äänestä

Kissat elävät melko kauan, mutta ikäväähän se on jättää hyvä ystävä. Voimia!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos, kissat elävät melkein tuplasti koiran iän. Odotin tämän elävän yli parikymppiseksi kun oli niin rento, stressaamaton ja seurallinen kuin koira, mutta minkäs perinnöllisyydelle ja biologialle mahtaa. No, toinen, vuotta nuorempi kissa jäi vielä seuraksi ja hän vaikuttaa vielä ihan terveeltä ja hyvinvoivalta.

    3Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Kiitos, kissat elävät melkein tuplasti koiran iän. Odotin tämän elävän yli parikymppiseksi kun oli niin rento, stressaamaton ja seurallinen kuin koira, mutta minkäs perinnöllisyydelle ja biologialle mahtaa. No, toinen, vuotta nuorempi kissa jäi vielä seuraksi ja hän vaikuttaa vielä ihan terveeltä ja hyvinvoivalta.

    On tosiaan ikävä joutua luopumaan noista saakelin koukuttajista;-D

    No, jäljelle jäänyt saanee nyt tupla-annoksen rapsutuksia?

    Tämä on hyvä viikonloppu: tyttären kissa on meillä hoidossa. On melkoisen perso lämmölle. Tyttären luona viihtyy parhaiten saunassa, esi-ja jälkilämmössä. Meillä nyt parvekkeen helteessä, missä minä taas en viihdy, ja kun parveke on 3. kerroksessa, en uskalla pitää laseja auki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    On tosiaan ikävä joutua luopumaan noista saakelin koukuttajista;-D

    No, jäljelle jäänyt saanee nyt tupla-annoksen rapsutuksia?

    Tämä on hyvä viikonloppu: tyttären kissa on meillä hoidossa. On melkoisen perso lämmölle. Tyttären luona viihtyy parhaiten saunassa, esi-ja jälkilämmössä. Meillä nyt parvekkeen helteessä, missä minä taas en viihdy, ja kun parveke on 3. kerroksessa, en uskalla pitää laseja auki.

    "On tosiaan ikävä joutua luopumaan noista saakelin koukuttajista;-D"

    Kyllä tämä oli juuri tuollainen huomion keskipiste 😄

    "No, jäljelle jäänyt saanee nyt tupla-annoksen rapsutuksia?"

    Toivottavasti nousee keskiöön. Tämä kuollut kaveri muuttui aggressiiviseksi ja vaati entistä enemmän huomiota pari vuotta sitten kilpirauhasmuutosten vuoksi (tämän syy selvisi meille vasta nyt).

    "Tämä on hyvä viikonloppu: tyttären kissa on meillä hoidossa. On melkoisen perso lämmölle. Tyttären luona viihtyy parhaiten saunassa, esi-ja jälkilämmössä. Meillä nyt parvekkeen helteessä, missä minä taas en viihdy, ja kun parveke on 3. kerroksessa, en uskalla pitää laseja auki."

    👍

    Äänestä

Meidän yksi kissa eli 17-vuotiaaksi. Sille tuli jokin kasvain vatsaan ja veimme sen piikille, kun oli aika lähteä lomalle. Ei haluttu jättää sairasta kissaa hoitoon.

Kissasta on vähän vaikea sanoa, kun ei näe päälle päin sen kärsivän kovinkaan paljon. Ihmisestä näkee kivun ja kärsimyksen helpommin.

Piikkiä molemmille sanon minä.

2Äänestä
  • Aloittaja

    "Meidän yksi kissa eli 17-vuotiaaksi. Sille tuli jokin kasvain vatsaan ja veimme sen piikille, kun oli aika lähteä lomalle. Ei haluttu jättää sairasta kissaa hoitoon."

    Oikean ajan valinta on tärkeä. Tälle meidän kissalle oli tullut ilmeisesti virtsatiehyen tulehdus ja rakko oli ihan kivuliaan täynnä. Jos ei olisi otettu eutanasiaa niin olisi pitänyt kateroida nukutuksessa. Ei sellaista kannata tehdä 17 vuotiaalle kissalle kun anestesiasta selviäminenkin on epävarmaa. Itsellä ainakin jäi hyvä fiilis, että ratkaisu tuli tehtyä juuri oikeaan aikaan eikä kärsinyt pitkään.

    "Kissasta on vähän vaikea sanoa, kun ei näe päälle päin sen kärsivän kovinkaan paljon. Ihmisestä näkee kivun ja kärsimyksen helpommin."

    Juurikin näin. Kissa peittää kivun eikä näytä sitä ulospäin. Se on evoluution ja biologian tulosta.

    "Piikkiä molemmille sanon minä."

    Juuri näin. Palliatiivinen hoito on kehittynyt viime aikoina ja sen jatkumona tulisi olla eutanasia ihmisellekin.

    2Äänestä

Ei köyhällä ole vara maksaa 700 euroa eläimen hoidosta. Naapurin haulikko hoitaa homman kympillä tai kahdella. Maata riittää hautaa varten valtion metsissä. On tosin hankala kaivaa puiden lomaan juurien vuoksi. Olisipa savista peltoa, mutta ei kehtaa viedä yksityisten maille. Lemmikkien hautausmaa on kallis.

Jos ei ole vara hoitaa eläintä ja sen hautausta, niin ei kannattaisi pitää eläimiä. Mutta kun ateisteista ei ole seuraa ja hihhuleita kavahdan, niin pakkohan se on elikko seurana olla, jos ei tahdo kuolla yksin. Sukua ja perhettä kun ei ole ja vaikka olisi, niin kuka niitä hihhuleita jaksaa kuunnella.

Ateistin osa on yksin tässä maailmassa. Ja kun tulevaa ei ole, niin siinä se.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Ei köyhällä ole vara maksaa 700 euroa eläimen hoidosta. Naapurin haulikko hoitaa homman kympillä tai kahdella."

    Nuorena poikana lopetin koiramme kun isä ei pystynyt eikä raskinut maksaa eläinlääkärille. No, itse aikuisena ja työssä käyvänä ei tarvitse köyhäillä vaan voi tarjota oiea-aikaisen ja arvokkaan lopun pitkäaikaiselle ystävälle.

    "Maata riittää hautaa varten valtion metsissä. On tosin hankala kaivaa puiden lomaan juurien vuoksi."

    Mökin pihan nurmikko on hyvä, ei ole juuria.

    "Ateistin osa on yksin tässä maailmassa."

    Sellaiset harhat hihhulilla.

    2Äänestä

  • löysin pienenä metsästä kissan luurangon ja täyden paketin piekkarin luoteja kaksi luotia puuttui , oli ihan kaupunkialueella muutama 100m asutuksesta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    löysin pienenä metsästä kissan luurangon ja täyden paketin piekkarin luoteja kaksi luotia puuttui , oli ihan kaupunkialueella muutama 100m asutuksesta

    Valitettavasti minäkin lopetin tuon koiramme pienoiskiväärillä. Kaksi patruunaa se vaati. Toista kertaa en sitä enää tee, kun itse voi valita tavan jättää kaveri.

    1Äänestä

Kotieläimiä ollut 4 koiraa ja kissa Turkkilainen Van. Joka ui mökillä koirien kanssa. Vaimon tuska oli niin kova ettei tee mieli enää ottaa uusia. Lähtö tekee kipeää. Olen sekopää ja mielisairas hihhuli vajakki. Akateeminen ripulivajakki.

Äänestä
  • Kyllä eläimet ovatkin ihania. Eri rodut ystävystyvät. Vaikka lisko jiihuh ja lintu. Kissa ja hiiri. Tällä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Myös kaksi eri sukupuolta ja ihmisten lisääntyminen. Synnytys ja siittämis elimet. Kaikki hyvin on ateismia. Tässä on sattuma pelissä. Jyskytämme ateismia kuin virtahepo Volkkarin kylkeä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä eläimet ovatkin ihania. Eri rodut ystävystyvät. Vaikka lisko jiihuh ja lintu. Kissa ja hiiri. Tällä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Myös kaksi eri sukupuolta ja ihmisten lisääntyminen. Synnytys ja siittämis elimet. Kaikki hyvin on ateismia. Tässä on sattuma pelissä. Jyskytämme ateismia kuin virtahepo Volkkarin kylkeä

    "Tässä on sattuma pelissä. Jyskytämme ateismia kuin virtahepo Volkkarin kylkeä"

    Ei siinä mitään sattumaa ole. Virtahepo ja Volkkari eivät usko jumaliin, vaikka kuinka kiukuttaisi 😂

    2Äänestä

Harmaapapukaija, eli jako, on yleenstä tunnettu puheenlahjoistaan. Monet lajin edustajat ovatkin oppineet lukuisia sanoja ja saattavat käyttää näitä mielenkiintoisissa asiayhteyksissä. Laulaen ja toistaen. Korostan vajakismiani elämään. En ymmärrä juuri mitään. Myös vaimoni on akateeminen mutta biokemiassa. Olemme nykyisin eronneet. Koska emme kestä.

Äänestä

Osanottoni menetyksestä.

En tosin voinut olla huomaamatta, ettei 14.6. ole yhtään aloitusta palstalla. Jännä yhteensattuma.
Tänään taas sekoilualoituksia, varsinkin tämän aloituksen ympärillä ajallisesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Osanottoni menetyksestä."

    Kiitos.

    "En tosin voinut olla huomaamatta, ettei 14.6. ole yhtään aloitusta palstalla. Jännä yhteensattuma."

    Mitä jännää ja miten päädyit tähän johtopäätökseen?

    Äänestä

Osanottoni.

Meiltä kuoli kissa kymmenisen vuotta sitten. Sekin oli jo 14 vuotta vanha. Munuaiset tekivät tenän, kuten kissoille on lääkärin mukaan tavallista. Omaan pihaan sekin haudattiin, liinoihin käärittynä.

Kyllä se kova paikka on, kun perheenjäsen kuolee. Vaikka eräs sanoikin minulle: "Mitä tuollaisesta! Sehän oli vain kissa!" Se ei ollut VAIN kissa. Uutta ei tilalle otettu. Tyttären maalaama taulu kissasta on edelleen seinällä muistona.

Että voimia sinne.

3Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos mukavista sanoista.

    4Äänestä

😾 pienenä meidän kissa oli raahautunut kotiin eturaajoillaan useamman päivän ja lupasin silloin sille , että kostan tällaisten vajakkien teot 😠

Äänestä
  • Eugeniikka olen siitä lähtien kannattanut , en voi sietää ihmisiä ,jotka tekevät tällaista !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eugeniikka olen siitä lähtien kannattanut , en voi sietää ihmisiä ,jotka tekevät tällaista !!!

    Onnettomuuksia ei ole vaan se johtuu vajaiden aivojen toiminnasta .

    Äänestä

Meidän kissa syö ruohoa. Se todistaa Jumalan luoneen kissaeläimet alussa kasvissyöjiksi.

Kun Jeesus tulee takaisin, niin kissat ja sudet syövät ruohoa yhdessä lehmien ja lammasten kanssa. Eläimet eivät pelkää enää toisiaan. Saadokilaiset papit teurastavat ja uhraavat Herralle lampaita ja raavaita temppelissä. Jahvelle suloiseksi tuoksuksi.

Ja Jumala leppyy vihastaan. On ikuisen rauhan aika. Kunhan vain uhreja riittää.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Meidän kissa syö ruohoa. Se todistaa Jumalan luoneen kissaeläimet alussa kasvissyöjiksi."

    Valtamerien ravintoketjun huipulla olevan lihansyöjän, miekkavalaan ruuansulatusjärjestelmä muistuttaa eniten lehmän eli märehtijän ruuansulatuselimistöä. Se ei suinkaan todista pronssikautisten vuohipaimenten myyttikokoelmaa todeksi vaan se on todiste evoluutiosta. Valaat ovat lähtöisin maanisäkkäistä ja niiden esi-isät ovat olleet kasvissyöjiä.

    3Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "Meidän kissa syö ruohoa. Se todistaa Jumalan luoneen kissaeläimet alussa kasvissyöjiksi."

    Valtamerien ravintoketjun huipulla olevan lihansyöjän, miekkavalaan ruuansulatusjärjestelmä muistuttaa eniten lehmän eli märehtijän ruuansulatuselimistöä. Se ei suinkaan todista pronssikautisten vuohipaimenten myyttikokoelmaa todeksi vaan se on todiste evoluutiosta. Valaat ovat lähtöisin maanisäkkäistä ja niiden esi-isät ovat olleet kasvissyöjiä.

    Niin kun Jumala loi alussa vain kasvissyöjiä. Vasta tulvan jälkeen alettiin syödä lihaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin kun Jumala loi alussa vain kasvissyöjiä. Vasta tulvan jälkeen alettiin syödä lihaa.

    "Vasta tulvan jälkeen alettiin syödä lihaa."

    Höpsistä, Jahve söi lihaa jo ennen tulvaa. Siitähän synti tuli maailmaan. Kain oli viljanviljelijä ja Jahve ei hyvällä katsonut Kainin viljauhreja vaan himoitsi Aabelin uhraamia rasvaisia karitsoja. Miten ihmeessä Aabel olisi ylipäätänsä aksvattanut vuohia ja lampaita, jos kaikki olivat kasvissyöjiä?

    3Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "Vasta tulvan jälkeen alettiin syödä lihaa."

    Höpsistä, Jahve söi lihaa jo ennen tulvaa. Siitähän synti tuli maailmaan. Kain oli viljanviljelijä ja Jahve ei hyvällä katsonut Kainin viljauhreja vaan himoitsi Aabelin uhraamia rasvaisia karitsoja. Miten ihmeessä Aabel olisi ylipäätänsä aksvattanut vuohia ja lampaita, jos kaikki olivat kasvissyöjiä?

    Villan takia.

    Jumala teki nahasta vaatteet ihmisille.

    Eläimet olivat kasvissyöjiä ja Jumala lihansyöjä. Tunnetaan myös bakteereina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Villan takia.

    Jumala teki nahasta vaatteet ihmisille.

    Eläimet olivat kasvissyöjiä ja Jumala lihansyöjä. Tunnetaan myös bakteereina.

    "Villan takia."

    Mutta miksi Raamatussa ei uhrata villaa?

    Olet oikeilla jäljillä ja tämä on perusteluna myös siihen, miksi aabrahamilaisissa uskonnoissa sika on kielletty. Sika on erittäin hyvä proteiinin lähde paikallisesti kylissä perheille, mutta sitä ei voi kuljettaa pitkää matkaa, joten sillä ei ole sen vuoksi juurikaan verotusarvoa. Sen sijaan lammas on parempi koska sen villaa voidaan kerätä, kuljettaa ja säilöä veroina ja se voidaan kuljettaa pitempiä matkoja kuin sika.

    3Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    "Villan takia."

    Mutta miksi Raamatussa ei uhrata villaa?

    Olet oikeilla jäljillä ja tämä on perusteluna myös siihen, miksi aabrahamilaisissa uskonnoissa sika on kielletty. Sika on erittäin hyvä proteiinin lähde paikallisesti kylissä perheille, mutta sitä ei voi kuljettaa pitkää matkaa, joten sillä ei ole sen vuoksi juurikaan verotusarvoa. Sen sijaan lammas on parempi koska sen villaa voidaan kerätä, kuljettaa ja säilöä veroina ja se voidaan kuljettaa pitempiä matkoja kuin sika.

    Ei hassumpaa kirjoittamista Pielaveden ABC:n vakioasiakkaalta;-D

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei hassumpaa kirjoittamista Pielaveden ABC:n vakioasiakkaalta;-D

    Mikä lie Pylkkönen. Niitähän siellä päin piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä lie Pylkkönen. Niitähän siellä päin piisaa.

    Tarkoittanet Pylykköstä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkoittanet Pylykköstä?

    Eiköhän tuo kehitysvammaisen pylkkönen tai pylykkönen ole ihan samaa hihhlulipaskaa. Kysyjä ei edes tiedä, mistä keskustellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkoittanet Pylykköstä?

    Pylykkösestä se savolaiset puhuvat. Pylykköset ne olivat, jotka ensimmäiseinä tulvat Suomeen, silloi, kun se Mörttivaaran tunneli valmistui.

    Äänestä

Ihmettelen kuinka 25 vuotias kissani on vielä niinkin hyvässä kunnossa kuin on. Ei todellakaan ole enää turhan liikkuva, mutta äärimmäisen viisas Suomalaisesta sanastosta. Meidän tavat menevät 1:1. Ymmärrän suurimman osan mitä hän ilmaisee minulle. Ja hän minun puhetta.

Äänestä
  • Tämä vanhus tottelee myös (vaihtelevasti) koiran komentoja. Istu sana tuntuu olevan ok ja hän tekee sen. Pystyn saamaan hänet kävelemään vierelläni. (Vaihtelevalla mahdollisuudella)

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tämä vanhus tottelee myös (vaihtelevasti) koiran komentoja. Istu sana tuntuu olevan ok ja hän tekee sen. Pystyn saamaan hänet kävelemään vierelläni. (Vaihtelevalla mahdollisuudella)

    Kissa kävelyttää sinua, heillehän me olemme vain henkilökuntaa.

    1Äänestä

Minun kissani lopetti syömisen ja kunto romahti. Epäilin sokeritautia. Tein hänelle yöksi herkkuruokansa. Kävin yöllä katsomassa, miten maistuu
Hän makasi kupin vieressä nenä kupissa, mutta ei ollut syönyt mitään. Kun silittelin häntä huomasin, että hänellä oli suolitukos. Soitin päivystykseen, josta sanottiin, että vaikuttaa pahalta, tuo tänne. Kun laittelin häntä matkalle, tajusin hänen pyytävän telepaattisesti minua auttamaan, koska hänen oli paha olla. Vein hänet lääkärille, joka suositteli eutanasiaa. Se tapahtui ja tuo ilonantaja pääsi tuskistaan. Uskon tapaavani hänet taivaan iloissa.

Äänestä

Kyllä kissan lopetus voi olla uuvuttavaa. Meidän kissa hakeutui syliin turvaan kun lekuri antoi ensin rauhoittavan piikin. Pelotti murua. Ja kyllä kyyneleet virtasi. Oma isäni edesmennyt otti ison firman johdosta lomaa kun heidän kissansa oli lopetettava. Eläimet ovat verrattomia. Lääkettä sielulle

1Äänestä

Kaksi kissaa vienyt piikille. Itketty enemmän kuin perheen hautajaisissa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Humanist_atheist kirjoitti:

17 vuotta vanha kissamme meni elen heikkoon kuntoon, joten veimme hänet eläinlääkärille päivystykseen, Verikokeet, ultraäänitutkimus ja röntgenkuvat tulivat kalliiksi päivystyshinnoilla, loppusumma meni yli 700€. Luulisi, että ateistille kuolema on yhdentekevää ja kissan (tai ihmisen) voisi sotkea suohon ilman kustannuksia. No, näin ei kohdallani ollut vaan halusin pitkäaikaiselle lemmikille hyvän lopun, joka ei ollut liian aikaisin eikä liian myöhään.

Verikokeiden perusteella selvisi kilpirauhasen liikatominta, viimeisen parin vuoden laihtuminen ja käytösmuutos. Röntgenkuvien perusteella selvisi kasvaimet keuhoissa. Näiden perusteella ainoa oikea ratkaisu oli enempien kärsimysten päättäminen ja eutanasia.

Emme jättäneet kuollutta kissa eläinlääkärille hävitettäväksi vaan toimme kotiin ja hautasimme pihalle kääriliinoihin käärittynä. Tämä kaikki ilman Jumalaa ja kristinuskoa. Miten ihmeessä elämän ja kuoleman kunnoittaminen on mahdollista ateismissa, ilman Jumalaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu