Merikarvian rippileiriä vetänyt kirkkoherra Tom Broberg ajautui törmäyskurssille rippileiriläisten kanssa ja ylempi taho päätti lopettaa koko leirin kesken.
Leiri jatkuu toisen papin vetämänä.
Tilanne oli sen verran paha, että hätäkeskukseenkin soitettiin.
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000010506498.html
"Rippileiri jouduttiin keskeyttämään Merikarvialla – taustalla konflikti kirkkoherran ja nuorten välillä"
Kirkkoherra Tom Broberg on kiivaimpia naispappeuden ja homouden vastustajia.
Jo 2007 hän oli allekirjoittamassa ukaasia kirkolle, koska naisia vastustaneet Jari Rankinen ja Vesa Pöyhtäri joutuivat kirkon kurinpidon kohteiksi.
Alla kirje, jonka Tom Broberg allekirjoitti 2007:
"JOS YKSI JÄSEN KÄRSII (naispappeudesta), KÄRSIVÄT KAIKKI MUUTKIN
Kirkkomme kahta pastoria - Vammalan seurakunnan kappalaista Jari Rankista ja Oulun Karjasillan kappalaista Vesa Pöyhtäriä -
uhataan kurinpitotoimilla, koska he edustavat kirkon perinteistä näkemystä papinvirasta ja toimivat sen mukaan. Kurinpitotoimet
voivat johtaa virasta erottamiseen.
Me allekirjoittaneet Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pastorit olemme uskomme mukaisesti sitoutuneet noudattamaan
Kirkkojärjestyksen alkuun kirjattua periaatetta: “Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu
Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan
kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden
kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa: Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia
kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.” (Kirkkojärjestys 1. luku 1 §). Jari Rankisen ja Vesa
Pöyhtärin tilanteessa toimisimme samalla tavalla kuin he. Emme – kuten eivät hekään – kieltäydy virkatehtävistä emmekä syrji naisia,
vaan pitäydymme siihen, minkä olemme oppineet Raamatusta oikeaksi. Uskomme – kuten valtaosa maailman kristikunnasta – että
seurakunnan paimenen tulee olla mies. Jos Suomen evankelis-luterilainen kirkko erottaa Jari Rankisen tai Vesa Pöyhtärin virastaan
koemme, että myös meidät halutaan erotetaan."
Pe.ku
Leiri jatkuu toisen papin vetämänä.
Tilanne oli sen verran paha, että hätäkeskukseenkin soitettiin.
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000010506498.html
"Rippileiri jouduttiin keskeyttämään Merikarvialla – taustalla konflikti kirkkoherran ja nuorten välillä"
Kirkkoherra Tom Broberg on kiivaimpia naispappeuden ja homouden vastustajia.
Jo 2007 hän oli allekirjoittamassa ukaasia kirkolle, koska naisia vastustaneet Jari Rankinen ja Vesa Pöyhtäri joutuivat kirkon kurinpidon kohteiksi.
Alla kirje, jonka Tom Broberg allekirjoitti 2007:
"JOS YKSI JÄSEN KÄRSII (naispappeudesta), KÄRSIVÄT KAIKKI MUUTKIN
Kirkkomme kahta pastoria - Vammalan seurakunnan kappalaista Jari Rankista ja Oulun Karjasillan kappalaista Vesa Pöyhtäriä -
uhataan kurinpitotoimilla, koska he edustavat kirkon perinteistä näkemystä papinvirasta ja toimivat sen mukaan. Kurinpitotoimet
voivat johtaa virasta erottamiseen.
Me allekirjoittaneet Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pastorit olemme uskomme mukaisesti sitoutuneet noudattamaan
Kirkkojärjestyksen alkuun kirjattua periaatetta: “Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu
Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan
kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden
kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa: Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia
kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.” (Kirkkojärjestys 1. luku 1 §). Jari Rankisen ja Vesa
Pöyhtärin tilanteessa toimisimme samalla tavalla kuin he. Emme – kuten eivät hekään – kieltäydy virkatehtävistä emmekä syrji naisia,
vaan pitäydymme siihen, minkä olemme oppineet Raamatusta oikeaksi. Uskomme – kuten valtaosa maailman kristikunnasta – että
seurakunnan paimenen tulee olla mies. Jos Suomen evankelis-luterilainen kirkko erottaa Jari Rankisen tai Vesa Pöyhtärin virastaan
koemme, että myös meidät halutaan erotetaan."
Pe.ku
Vastaukset 471
Vanhimmat
Tämän täytyy olla SETAn asettama ansa....
Setan aivopesemiltä nuorilta nyt ei voi tällaisissa uskontoyhteyksissä muuta odottaakaan kuin silkkaa vastahankaisuutta ja avointa riidanhaastamista.
Aivan kuten ei sinultakaan täällä uskontokeskustelussa.
Ansan olikin asettanut Alko. Ja kirkkoherra mätkähti siihen.
Lestadiolainen vetänyt viinaa vai.
Kyllä rauhanyhdistysläistä on kaatokännissä nähty
Ei ole riidan hakuisuus kyseessä. Päihteiden käyttö ym .
Pikemmin syytetty aiheuttaa käytöksellään käytös häiriö tilanteen ym jne.......
Kirkon viinakaappi ja siihen omat avaimet jne. Ansan viritti kirkkon linjaus
Papilla oli varmaan omat eväät.
Jos ei ehtoollisviinejä kumonnut
Tyypillinen kristitty: kirkkoherra karjuu kännissä nuorille, ja sinä syytät nuoria. Hyvää tulevaisuutta sinulle ja kirkollesi tuolla arvomaailmalla...
"täytyy".
Kaikki on taas kerran SETAn vikaa, lol! Jospa edes joskus uskovaiset ottaisivat vastuun pahoista teoistaan.
Tämän täytyy olla sinun aivopierusi.
Turun arkkihiippakunta harkitsee rikosilmoituksen tekemistä kirkkoherra Brobergin käytöksestä riparilla.
Lähde YLE
Pappi vain joi pappi vain joi, suntio taksilla lisää toi.
Meidät oli raiskattu jo vanhan ajan kansakoulun aikana isommat ja jengit romanit listinyt lapset koulumatkalla moni jo synnyttänyt ennen riparia ensikodit täynnä et jos nyt pappi ottaa viiniä murheeseen se on pieni synti vertaa muihin.
Arvatkaa miten nuoret kiusaa opettajia ja pappeja mitä niiden suusta tulee ulos.
Tätä ei verrata mihinkään muuhun.
Turha yrittää etsiä muita, jotka on tehneet jotain pahempaa
Papin työtä on tämä hoitaa.
Olisi mennyt muihin töihin, eikä leipä papiksi
Aitolaispappi sekoilee ja sikailee riparille, ja sekin on SETA n syytä. (Heko-heko)
SETAko kirkkoherralle viinakset myi?
No tähän saakka täällä on ainakin ihmetelty että miten meikäläinen on voinut olla opena? Nyt yhtäkkiä koko homma kääntyykin päälaelleen että ne ovatko oppilaat jotka ovat hankalia…
Kun ette tiedä mikä Seta on älkää mölytkö turhia. Ihmisarvoista on kysymys.Kaikilla on ihmisoikeus oli millainen tahansa ellei rikollinen.
OTETAAN JEESUSTA ; JOS TE ETTE ANNA ANTEEKSI EI TEILLEKÄÄN ANNETA ANTEEKSI.
Tämä on tämmönen lahkolais juttu.
Lapset ovat syyllisiä kun pappi on rippileirillä humalassa ja on puhunut rivoja ym
Joo mutta kyllä tää ihan rikollisten yhteiskunta Yhte
Kylä tää ny rikollisten Yhteiskunta on.
Ei minulle tarvitse antaa anteeksi.
En ole lapsia ahdistellut
Turren tunnet homostelupiireistäsi.
No, kiitos, jotakin taustatietoa - onneksi nuoret ovat tänä päivänä valveutuneempia, ja - todella - odotan heistä tulevaisuuden potentiaalia ymmärtää Jeesuksen älykkyys - nyt vain opettajat ovat tällä hetkellä harvassa.
Uskon, että nuorissa on voimaa nyt nähdä tämän kristiuskon aivopesuprojeltin läpi niin, että he pystyvät arvostamaan tietoa!
Todellisuudessa sitä on myös 'lähetetty' 2000 vuoden takaa erään papyruskäärön muodossa, joka liittyy Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun - löytyi sinetöidystä saviruukusta 1945. Katson löydänkö sen.
Onko tuo kirjoitus sinulla🤔
Viksu talebaani on myynyt uskonharhaiselle taas aidon väärennöksen.😂
Kopioitu alemmaksi.
Niin ja noista "Kuolleenmeren kääröistä" ei muuten ole löytynyt halaistua sanaa jeesuksestasi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt
Washingtonin Museum of the Bible -museossa säilytetystä 16:sta käärön kappaleesta viisi Saksaan tutkimuksiin lähetettyä osoittautui todennäköisesti moderneiksi väärennöksiksi. Joku teki hyvät rahat, varakkaat jenkkihihhulit ovat valmiita maksamaan noista miljoonia dollareita....
Kuollut meri on Sodoman aluetta vanha liitto vanheni kun Jeesus tuli ja niitä vanhoja kirjoituksia taas on vanhan testamentin profeettojen ennustuksia Jeesuksen syntymästä säilynyt paljon muitakin.Jeesuksen syntymästä voi löytyä vanhaakin kirjoitusta mutta niitä on säilytetty kopioimalla ja museoimalla.Egyptin alueen historia on ihmiskunnan kirjoitus taidon aluetta.Jumalan poika tosiaan syntyi kuten oli ennustettu.
Essealaiset oli siellä uskonto ryhmä joka säilytti vanhoja Mooses Jeremia Jesaja ajan ennustuksia.
Onneksi on ehkäisy. Mutta edelleen Jeesuksessa ei ole kysymys sukuelimistä.
Onhan tämä surullisen traaginen ja samalla klassinen tapaus. Ankarimmat oikean uskon kiivaimmat puolustajat lankeavat. Toivottavasti asia hoidetaan ja selvitetään loppuun asti.
Ankarimmt oikean uskon puolustajat lankeavat
Älä vöyhötä, jos on humalassa töissä ei ole minkään sortin uskovainen pappi.
Mitä jeesustelua
Muslimien kanssa tehtyjä lapsia ne on täydessä touhussa jo 8-12 vuotiaana ja romanit.
Mitä helvetin öyhötystä.
Pappi oli kännissä töissä, siitä on nyt kysymys.
Lakka höpisemästä romaneista ja muslimeista
Ei kai nyt sentään Jeesuksen aikana busseja ollut tai lentokoneita.
Jesajan kirjassa on nimenomaan Jeesuksesta ennustus ristillä luku 53 mikä löytyi kirjakääröstä saviruukusta.
Muslimit liikkuu huumeissa
Ai nytkö on muslimi t huumeissa.
Ettei vaan papit ole humalassa
Leirillä lienee ollut osallistujina mukana pari woke-nuorta, jotka eivät "ole tunteneet tilaa" turvalliseksi kun vetäjänä ollut kirkkoherra on opettanut, ettei homoseksi ole Raamatun mukaan uskoville luvallista? Hätäkeskukseenhan sitä toki pitää sellaisessa äärimmäisessä hätätilanteessa soittaa?
No, tämä on tietysti toistaiseksi täyttä spekulaatiota. Jäämme kiinnostuneina odottamaan, mitä tapauksesta vielä selviää.
Sinä et yhtään tiedä ketä siellä on paikan päällä ja mitä siellä on tapahtunut. Kuitenkin heti valmis leimaamaan koko jutun parin woke-nuoren aikaansaannokseksi. Et myöskään tiedä kuka tai miksi soitti leiriltä hätätilanteesta? Taas mennään sokeasti ideologia edellä.
Kun jossakin jotain tapahtuu, aletaan heti arvella tapahtumaa omien näkemysten mukaan päätellään että asia oli niin. Tai näin. Varmasti ulkomaalaistaustainen . . .
Varmasti huumeissa . . .
Varmasti tlipalokommunisti .....
Sovinisti . .
Liberaali . ..
Ja varmasti uskovainen juoppo pappi
Tyttölapset suorastaan tyrkyttivät itseään juopuneen papin kommentoitavaksi ?
Ja sen itsekin myöntänyt.
Mitä se rippileirillä haittaa. Ei kai siellä kukaan pysty selvinpäin olemaan niiden kersojen kanssa.
Ja sinä kirjoitat, että varmasti persu? Kerro miksi!
Kuten Raamatussa tärkeän johtajan vanhassa testamentissa.
Ei ole kun kokoomuksen ukko
Seurakuntalaisten mielestä tietysti.
Papissa ei mitään vikaa
oliko rippikoululaiset saatanan asialla naispappeuden syntiä puolustamassa ja homostelua?
Mitä helvettiä nämä saatanan Raamatun vastaisenarvomaailman omaavat tekevät rippikoululeirillä jos tästä oli kysymys tässä konfliktissa.
Naispaimenet ovat käsittääkseni noita-akkoja ja oletettavasti huonokäytöksiset rääväsuiset pikkupennut luulee että vaatteet tekee niistä pappeja?
Juu, aitolaiset ovat vihan vimmassa kun eivät pääsekään tirkistelemään toisten seksikohtauksia ja varsinkin samaa sukupuolta olevien, joista ovat erityisesti hekumoineet yksinäisinä peittojensa alla.
Pe.ku
Niin, kun tämä riviluterilaisuus on kasteineen ja rippeineen niin kulttuurisidonnaista, että tällä tavalla sitten tulee näitä yhteentörmäyksiä, kun nuorisolle selviää, että mitä sen 'kulttuurikulissin' takana todellisuudessa onkin. Tuskin he ovat edes ajatelleet.
No jos joku on homo ei se estä uskomasta Jeesukseen vain se homoilu on luonnon vastaista yhdyntää saman sukupuolen kanssa.
Mitä ihmettä on aitolaiset, onko ne jotain hörhöjä, en ole ikinä kuullutkaan
Se, että sinä et ole joistakin kuullut, tarkoittaa vain sitä, että et ole heistä kuullut.
Miksi ajattelet, että he olisivat hörhöjä, vaikka et ole heistä ikinä kuullut?
Oletko sinä hörhö, koska minä en ole koskaan sinusta kuullut?
Noista teksteistä päättelen, kun on oudot puheet. On vaikka mitä pykäliä ja viittauksia ym soopaa
Miehen luonne pysyy tasaisempaa kun ei ole kuukautisia eikä imetystä eikä raskaus vaivoja tietysti myös parempi matematiikka talous asioissa siksi johtajat on usein miehiä useat liikejohtajia ja ryhmissä tietysti ryhmän johtajia. Kristityillä taas on niin että kaikki on saman arvoisia Jeesus mielessä että kaikilla on sama Jeesus. Ei siis erotella ihmisiä.
Jo on sulla naisista hyvä käsitys. Kuulutko tähän lahkoon.
Kuukautiset ym .
Nykyaikana jonniin joutavaa paskaa
Pykälät ja viittaukset ovat siis soopaa.
Ja sitten itketään ja uhriudutaan kun hihuja ansaitusti kutsutaan vajakeiksi.
Ihan sekopäistä tekstiä
Jeesuksen ja Pietarin keskustelu, vanha payrus:
<<Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275
" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.
Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.
Jeesus vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.
Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.
Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.
Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<
Ajatelkaa, tämä teksti on liki 2000 vuoden takaa.
Ja ajatelkaa, että meidän on ollut elettävä 2000 vuotta, ja tieteen on ollut edistyttävä huikeasti, ennen kuin olemme pystyneet saavuttamaan ns. Jeesuksen ajattelun tason, mutta ei se helppoa ole ollut Einsteininkään kohdalla - edelleen yleinen mielipide on hänestä jäljessä yli 100 vuotta.
Einstein oli ateisti.
ArtoTTT
Hassua että puhut harhaanjohtajista, sillä nag hammandin kirjoitukset olivat juuri sitä, gnostilaisia kirjoituksia jotka olivat puhtaita väärennöksiä.
"kirjoitukset olivat juuri sitä, gnostilaisia kirjoituksia jotka olivat puhtaita väärennöksiä."
Gnostilaiset kirjoitukset puolustavat juurikin Jeesuksen oppia ja muut vihollisensa Paavalin oppia.
Ein Steiner kielsi Jeesuksen.
Pietari kuoli ylösalaisin ristillä riippuen Vatikaanin pyhällä mustalla.
Kaikki nämä sepustukset yrittää viedä asian sivuraiteille
Siinä tuli päivän väärennös ja eksytys mukaan. Kabbala.
Pietari siis oli juutalainen SIMON jonka Jeesus kutsui papiksi ja oli myös Jeesuksen todistaja ollut siellä Jerusalemissa kun Jeesus oli ristiin naulittu Siionin vuorella.
SIMON PIETARI OLI KOTOISIN GENESARETIN JÄRVELTÄ KALASTAJA
Hyvät sille
Hyvä nuoret! Ihan oikein olla hyväksymättä kirkkoherran paskanjauhantaa.
Kirkkoherran on oltava sovitteleva, seurakuntalaisten iästä riippumatta.
No miksi he sitten menevät rippileirille?
Uuden mopon toivossako?
Konfirmaation, ei siellä mopoja jaeta, ei edes mopokortteja.
Pappi kuitenkin on uudessa liitossa ja ohjaa laumaa oikeaan suuntaan Jeesuksen suuntaan ja siunaa kaikkia.
Ihanko totta, oikeaan suuntaan, olemalla kännissä ja puhumassa rivoja.
Jee
Ja oltava tarpeeksi kännissä että osaa puhua sopimattomia lapsille
Aivan, he uskoivat mopoon!
Vähä älyiselle tiedoksi oikea suunta on JEESUS NASARETILAINEN
Ai kun pappi on kännissä , suunta on Jeesus Nasaretilainen.
Jo on aikoihin eletty
Ihan sama mutta juopot ja huorat menee taivaaseen ennen kuin yksikään teistä. Terveisin Jeesus syntisten ystävä.
Onko täällä Jeesus nyt kommentoimassa.
Väärin meni, ei Broberg vastusta kiivaasti. Hän on valmis tekemään kirkon päätöksen mukaan. Lääninrovastin mukaan leirillä oli kyseessä vain väärinkäsitys ja loukkaantuminen. Joten ei mitään vakavaa.
Mutta vuodeksi pidätettiin virasta. Erikoista, mitähän olisi tapahtunut, jos olisi ollut vakavaa, pappisoikeuksien menetys?
Ei ole pidätetty virasta vuodeksi. Mistä ihmeestä sellaista olet saanut päähäsi? Väliaikaisesti on kyllä piispa Mari Leppäsen toimesta pidätetty virasta neljäksi viikoksi. Pidemmistä sanktioista päättää sitten myöhemmin tuomiokapituli, jos siihen vielä nähdään tarvetta.
Muista uskonnoista tulee hajaannusta sekaan aina.
Ei muuta kun pappi kännissä, mitäs pienistä.
Sattuuhan sitä uskovillekin.
Ja kun useammin ottaa, useammin sattuu
Onko väärinkäsitys kun pappi on humalassa töissä
Riidat selvitetään yleensä riitajoukon kanssa. Kyllä myös nuoret huutelee rivoja.
Huuteliko pappikin rivoja
Mooses 8 rikottu
Harva rippileirillä toimiva isonenkaan on nykyään oikeassa, tai yhtään missään, uskossa, valitettavasti. Rippileiriläisille tulee yllätyksenä, kun seurakunnan työntekijä, pappi, oikeasti uskoo. Eikä vain myötäile mielipiteissä.
Kertooko työaikana kännääminen oikeasta uskosta ?
Toki kertoo, eihän aitoa uskoa kukaan selvinpäin kestä.
Niin ja monelle tulee yllätyksenä että pappi on kännissä ja yrittää vokotella tyttöjä
Jeesuksen veri piti olla.
Ei todellakaan kerro, mutta ei kai se kännääminen sulje pois sitä, että henkilö on oikeassa uskossa?
Kertoo lähinnä siitä, että henkilöllä on niin sanottu alkoholiongelma, tarvitsee apua ja hoitoa sairauteen.
Ei tuki- tai liikuntaelinsairauskaan tai mikä muu sairaus tahansa kerro mitään oikeasta tai väärästä uskosta?
Kyllä hoitoon pitää ohjata. On selvästi alkoholisti.
USKOSTA OSATON JUUTALAINEN HEITTÄÄ TAAS HERJAA muiden uskonnosta. JEESUS EI OLE MIKÄÄN SÄÄNTÖ TAI JOKU USKONTO RITUAALI kyseessä on jotain muuta kuin te ette voi uskoa koskaan.
Kun selvin päin oleva ei usko Jeesuksen se on uskoton.
Älytön kommenttia
Lestalla on pääsy kielletty HELLAREILLA omavanhurskaus on hapatus vapaamuurarit.
Kaikkien uskovaisten groomaajien kannattaa muistaa, että suojaikä kestää 16 vuotiaaksi asti. Siihen asti voi käyttää pelkkää henkistä aivopesua, mutta 16v iän jälkeen voi harrastaa ehtaa itseään. Tunne voimasi hihu!
Kyllä on ala arvoista nämä paska känni ukot.
Näitäkö on kirkko täynnä.
Ja papeille maksetaan palkkaa.
Sinut pitää ilmoittaa viranomaisille
Kantelu tuomiokapituliin ja kirkkoherralle kenkää ovat oikeat toimenpiteet.
Tää samainen "aitolais-kirkkoherra" on myös tunnettu natsiperinteen keräilijä ja esille tuoja.
Älkää rikkoko Mooseksen käskyä numero 8
Taas joku käsky, niitä riittää
Mikä mahtaa juutalaisen mielestä olla natsiperinne ??? Ja 100 vuotta jälkeen Saksan armeijan.
JUUTALAISEN RABBI MOOSEKSEN KÄSKY NUMERO 8 SYNAGOGALLA
Natsit juutalaisten satuja vuodelta 1920-1940 nämä ihmiset on vasta syntynyt 2000 luvulla täällä.
Joko Päivi on kommentoinut kirkkoherran ahdistelusta?
Sinä ehdit ensin.
Räsäsellä on on oma rabbinaatti kotona.
Päiviä ei kiinnosta. Ei Rydmanikaan
Käviköhän muuten joku tälläkin palstalla seikkailevista kiivailijoista puhalluttamassa sen Merikarvian kirkkoherran? Se kello ei ois ainakaan valehdellu. Elikkä? Onko syytä kiivailla asian puolesta ajankulukseen ja tylsyyttään betonilaatikostaan yhtään mitään? Oli ny sitte naispappifani tai ei tai ei muutenkaan fanaattinen puppelienvihkijä. Piru vieköön. Tai sitte se se sensuroitu S..
Hyvä kun tutkitaan tekikö pappi rikoksen.
Siitä on kyse, jos et vielä ymmärrä
Jos pappi alkaa opettaa raamatullista kristinuskoa niin tämä ei sovi nykykirkon pirtaan yhtään, vain wokettaminen ja homotus on sallittua kirkoissa.
Kristinusko on jo nimesä mukaisesti Jeesuksen Kristuksen oppien seuraamista, ei vanhatestamentillista harhaoppia.
Joo on se niin väärin kun ei saa työaikana kännätä.
Kyllä jokainen rippipappi saa olla kännissä, eikös se kuulu Jumalan oppeihin
Ja jos pappi, setämies on kännissä töissä, mitäs siitä.
Voi ihan rauhassa lapsia syyttää
Ja Jeesus sanoi , tulkaa ja juokaa työaikana
Ja kännissä oleva pappi on oikeaa uskoa
Niinhän se näyttää olevan ja mm. siksi en ole kirkon veronmaksaja.
Ja humalassa töissä oleminen näkyy olevan sallittu
SE NYT VAAN ON ÄLYTTÄVÄ ETTÄ JEESUKSEN SYNTYMÄ MAAN PÄÄLLE MUUTTI KAIKEN.
Jeesus toi meille RAUHAN LEVON SIELULLE en minä anna teille niinkuin maailma antaa minun rauhani sen minä annan teille.
Voi olla kännissä hengestä onhan budhatkin kaatuilemassa gurut kaataa sekin on henki ja myös HOLY henki voi näyttää känniseltä eivät nämä ole juopuneet viinistä vaan hengestä.
KOittakaa löytää Jeesuksen uskoinen puoliso niin on elämä helpompaa.
Voihan olla että Jeesuksen kanssa humaltuu rakkaudesta.
Ai niinkö
Te ette tunne Jeesusta !
Kristityn kuuluu pysyä oman sukunsa parissa tietysti. Ortodokskirkon eksytykset tai hellareiden lestojen vapaamuurarien ei saa horjuttaa mihinkään suuntaan.
Onko lapsille seksuaalis sävytteinen puhe raamatullista kristinuskoa.
Epäilen vahvasti että ei
"Te ette tunne Jeesusta !"
No ei todellakaan, etkä tunnu tuntevan sinäkään, muun kuin sun ja seurakunnan mielikuvitus-Jeesuksen.
Tyyppi tuskin koskaan ollutkaan, mutta ei se vissiin olekaan tärkeää.
Rippikoulu ja papin päihtymystila ei välttämättä sovi yhteen.
Mutta hyvä kun nykyajan nuoret on valveutuneita ja puuttuivat papin häitiökäyttäytymiseen.
Ennenvanhaan eivät nuoret oikein uskaltaneet kun papin sana oli laki.
Hieman epäkorrekti ja sopertava sanakin.
TÄYTTYKÄÄ PYHÄLLÄ HENGELLÄ ja iloitkaa aina Herrassa.
Ennenvanhaan saattoi naispappi olla niin kireä että Raamatusta ei ainutta hyvää kohtaa löytynytkään tuomioita ja syytöksiä kun taas hyvät ihmiset näkee sieltä rakkaus ilo armo sovitus hyvyys kohtia.
Ai jaha
JA PALVEKAA LIHASSA
Älä höpötä
Taitaa olla Persun opetuslapsi tämäkin kirkkoherra,Rydman voi vahvistaa.
Taitaa olla pirun opetuslapsi tämä setämies, tietyn tyyppinen
Vain lyhyesti.
Vain lyhyesti.
Ettekö te näe?
-Jesus-
Homoseksuaali ei kuulu Kristitylle, eikä aitolais termi, jota sinä Saatana meuhkaat. Oletko tosiasiassa ateisti, jokatapauksessa et kuulu Kristukselle. Naispapit eivät ole sen kummempia kuin miespapitkaan. Se ei ole eikä kuulu olla sukupuolesta kiinni. Teidät riisutaan sukupuolesta kuolemanne jälkeen ja ne jotka eivät ole ottaneet Kristusta vastaan henkilökohtaisena vapahtajanaan tuomitaan kadotukseen.
Linkki kadotukseen https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q
Mitä sinä homoista jankkaat kun pappihan on ollut kännissä.
Homotkin tuomitsee Jeesus ette te sitä ollaan vaan kiltisti ristillä turpa kiinni jokainen .
Kyseinen kommentoija on kännissä
Millä tavoin kyseinen kirkkoherra olisi tunnustanut olevansa ”aitolainen”?
Aitolais-sanalla mätkijöillä on sanalle monia eri määritelmiä.
Näissä uskonasioissa on käänteinen todistustaakka. Joten on sinun asiasi todistaa ettei ko. kirkkoherra ole aitolainen.
Huoruus ja homous ei tietysti ole sopivaa käytöstä mutta ei siitä pidä suuttua jos joku opettaa niin että hyvä olisi elää siveellisesti mutta ei tuomita ettei teitä meitä Jeesus on ylipappi ja tuomari ei ihmiset ! Kirjaimen vanhassa ei vaan elävässä elämässä hengessä.
Miten kirkossa on aitolaiset.
Meillä on evlut kirkko
"Leirillä lienee ollut osallistujina mukana pari woke-nuorta, jotka eivät "ole tunteneet tilaa" turvalliseksi kun vetäjänä ollut kirkkoherra on opettanut, ettei homoseksi ole Raamatun mukaan uskoville luvallista? "
Jotenkin näin - kyseessä lienee Setan operaatio muutaman soluttautujan avulla "loukkaantumista" hyväksikäyttäen kuten nykytaktiikka on. Hyvä kuitenkin jos pappi oli jo onnistunut lukemaan Raamatusta mitä Jumala sanoo homoseksin synnistä. Raamatun luku kun kai on vielä sallittua ripareilla.
Mitä ihmettä sinäkin jankkaat homoista eikö mielessä todellakaan ole muuta. Tuossa tapauksessa kysehän on ollut kännäämisestä mutta toki onhan se varsin aitolaista :d
Puhunut sopimattomia tytöille , varsin aitolaista mutta homous siitä vielä puuttuu.
Himothan ne on hiirelläkin,Räsäskän Päivi eroo kirkosta niin eiköhän rupee selvää tulee tähänkin juttuun,eikös Päivinkin ukko ole leipäpappi?tiiä mikä juoppo sekin on kun tuntuu Herran huoneessa vinuli maistuvan yhelle sun toiselekkin,mienköhän nämä naispapit?kun oikein innostuvat viinapäissään?ei kai ne pulloon syljeksi nekään ruustinnat?
Kun ripari pappi on kännissä ja yrittää vokotella rippilapsia mikäs uskovainen tämä setämies on. Ei tarvitse alkaa lapsia syyllistää
Kyllikki saaren murhasi myös joku ääri fariseus lahkoinen ettei vaan oma isänsä ja veljensä kun siellä metsissä pyörivät.
Lopettakaa nyt jo toi saatanan syyttäminen kun SAATANA ON SYYTTÄJÄ .
Suurin osa nuorista syö ehkäisyä 12 vuotaasta asti
Ai jaa. Mutta sitä saatanaa ei ole näkynyt kommentoimassa
Oletko lääkäri
Se menee niin, että ensin otetaan haltuun tytöt ja sen jälkeen pojat tekee mitä sä haluat.
Kyseiseen pe.kuun ei ole voinut, eikä kannata jatkossakaan luottaa.
Tuokin aloituksessa oleva lainaus toisen kirjoituksesta on PEUKALOITU pe.kun toimesta.
Pe.ku on lisännyt lainausmerkkien sisään omaa vääristelyään toisen tekstiin laittaen ne toisen kontolle! Sellaista röyhkeyttä. Aloittajaan ei kannata todellakaan luottaa, vaan vastaanottaa tietonsa asiasta muuta kautta.
toisen kirjoituksesta > kirkon edustajien vetoomuksesta
On helppo heitellä "oli kännissä" kommentteja. Ja varsinkin papista. .. Tietenkään rippileirillä eikä töissä saa olla humalassa, mutta muuten pappi kyllä saa juoda alkoholia niin kuin muutkin ihmiset kunhan pysyy kohtuudessa.
Tuo kyllä mainittiin ihan uutisissa että asiassa epäillään alkoholia. Ei varmasti pappi saa juoda rippileirin aikana alkoholia sillä hän on jopa vastuussa osaltaan nuorten turvallisuudesta. Vapaa aikana saa tietenkin sitten vapaasti vetää.
Ihan varmasti aikuinen saa juoda lasin viiniä ruualla eikä siitä kukaan tule humalaan.
Se kun vetää viinaa vaikka kaksin käsin kotona, kuten varmaan tekeekin, mutta töissä voisi olla selvinpäin
Töissä on paljon mukavampaa olla pienessä sievässä. Lähes päivittäin tulee oltua. Kukaan ei onneksi puutu asiaan.
Ei paljon viinin juoja juo vähän viiniä vatsavaivoihisi.
JOS NY SATTUU OLEEN KÄNNISSÄ HUUMEISSA TAI HUUMATTU TYRMÄYSTIPPAA NYKYNUORTEN TYYLIIN TAI HUMALASSA VEREN SOKERIT SEKAISIN tai juopunut pyhästä hengestä. Kuulkaa tietyt asiat pitää ensin tutkia ja nuoret tiukkaa äkkiä niitä disko pillereitä ihmisiin ja ilokaasua.
Kuka ihme ottaisi itse tyrmäystippaa :d
Kun se pappi on myöntänyt olleensa humalassa.
Tuskin kukaan on sille tyrmäystippoja antanut.
Ja vielä verensokeri.
Itse joi viinaa
Huumattu sana jäi välistä lukematta sitten.
Mitäs ne diskopillerit on? Olisiko niitä saatavilla? Vai meneekö omasta stässhistä?
Seksihän sillä on ollut mielessä, epäasiallista seksisävytteistä humalaisen konservatiivipapin pervoilua. Heteroseksi kuitenkin. Ei siis mitenkään tuomittavaa.
Ihan perussettiä aitolaiselle.
Saatko jotain outoa tyydytystä tuosta länkytyksestäsi?
Tosiasia tuo on aitolaisillahan on aina alapää mielessä ja tämä pappi ei ole poikkeus.
Naukkujen rohkaisemana ajatellut tiedustella maaperää ja että olisiko tytöissä joku höplästä vedettävä. Tässäkin jutussa nähdään kuitenkin se kirkon hyvä puoli. Asioita ei piilotella vaan ne tutkitaan. Jos vastaavaa tapahtuu aitolaisporukoissa se siivotaan hiljaisuudessa matonalle.
Nykypappien ongelmaksi muodostuu maallistuminen mikä näkyy yhä useammalla tavalla heidän toiminnassaan. Itse oletan että naispappeus avasi tässä suhteessa padot ja sen jälkeen on ollut koko ajan täynnä erilaisia ongelmia ja kiistoja.
Miten ihmeessä tuo vaikuttaisi nyt tähän Merikarvian tapaukseen jossa kyseessä selvä aitolaispappi joka vielä naispappeuden vastustaja niin sinä yrität kammeta syytä naisten niskaan.
Onhan se nyt ihan kamalaa, kun joukossa on naisiakin pappien touhuja vahtimassa!
Joko on jäänyt kiinni joku taivaallistunut naispappi lasten hyväksikäytöstä?
Näitä perverssejä setämiehiä putkahtelee esiin kuin sieniä sateella.
Liekö jonkin piirin jäsen
Ai että kaikki on naisten syytä
Oletpa melkoinen tyyppi
Pikkutyttöken vikittely ei ole oikein papille sopivaa. Eikä kellekään. Ja vielä töissä kännissä. On ne hurksksita nämä tuohperse uskovaiset
Huoraaminen on syntiä raiskaukset varastelu kai sen nyt järkikin kertoo. Pitää elää homonsa hilliten ja mennä naimisiin ettei lapset synny avioliiton ulkopuolella.
Kyllä tuolla ilmeisesti aito_lainen on ehtinyt tekemään oman ketjun jossa aitolaiset dumppaavat tuo kirkkoherran piirinsä ulkopuolelle vaikka taatusti ennen tätä kelpasi vallan hyvin.
Oliko se lestojen Leevi joku alkoholisti ?
Se että palasaippuoita laitetaan sukkaan hakataan uhria mustelmille on otteita amerikkalaisesta elokuvasta ihan vaan tiedoksi mitä kusipäitä ne on.
Kristittyjen raskas taakka elää täällä ja taivaassa samaan aikaan sekä maallista että hengellistä elämää. Vanhan liiton maalliset lihasta syntyneet ei peri taivasta vaan hengestä syntyneet uuden liiton. On ymmärrettävä että kristitty joutuu kestämään tämä pahuus elämä täällä tekee työtä hirveässä olosuhteissa ja auttaa toisia sekä opiskelee kärsien tämän maailman pahuudesta.
Mitä tämä kommentti tähän kuuluu.
Vaikken Tolkun Ihminen olekaan, niin saan tyydytystä siitä miten hihhulit tekevät itsestään julkisen pellen, rasistin ja pedarin synonyymin.
Metkaa tuo pappien Raamatun Jumalan Pyhän sanan ja tunnustusten korostaminen, mutta he ilmeisesti eivät ole kumpiakaan lukeneet, kun .Augsburgin tunnustuksessa lukee, että Kristus on tosi Jumala ja Gal.3:13, että tämä Kristus tosi Jumala on KIROTTU KIROUKSEKSI.
Mitä Pyhää siinä on?!
Jumala Pyhässä sanassaan kiroaa itsensä KIROUKSEKSI?!
Haloo.
Synagooog gooog synnit pidetään kuin jehovilla piilossa salassa peitellään. Varmaan jehovien murhatkin salattu perheissä ukot määrää.
Kyllä kiroukset tuli jo Mooses kirjassa ja Jeesus syntyi syntisten keskelle tapettavaksi.
No, ei se siihen kuulu Mooseksen kirjat, että vasta Jeesus on tarinassa - kristinuskossa - KIROUKSEKSI tehty Jumala, jota uskovaiset seuraavat helvettiin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13). Ja tässä on myös logiikka, että miksi näin juutalaisen tekemänä on.
Johan Jehovan nimikin sanoo, että sama Saatana Jumalana!
Juutalaisella ei aukea mikään peite .
Juutalainen profeetta Jesaja Esaias näyttää ennustuksen ristillä luvusta 53 voit itse lukea vanhan testamentin Esaias Jesajan kirja luku numero 53.
Sukupuolia on kaksi. Mies ja nainen.
Niin, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi JA naiseksi. Sukupuolia on vain yksi - miesnainen.
Sukupuolen vaihdos leikkauksen jälkeen sukupuolia on edelleen ne kaksi mutta miehestä on nainen tai naisesta mies ja näitä epämuodostuneita taas joilla on joko penis ja vagina tai naisen elimet ilman vaginaa joskus ympärileikkaus tekoja synnytyksessä niin näille et mitään voi et voi myös mitään sille että lapsesi syntyy mongoloidina tai muuten pahasti vammaisena tai ruskeana.
Noi Jumala jutut rabbien kani jutut paneskelu oppaat pornolehdet videot ympärileikattujen tekoja jos ette älyä.
Mekoissa niillä ei hikoile!
Ajaa Jumala naisena sitten oliko Eva Jumalan kuva ? Ehkä kuitenkin tarkoittaa Jeesusta ja ihmisiä taas luotuina ja enkelit näytti ihmisiltä.
FILIPPILÄISKIRJE luku 3 kohta 2 kun Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista vaan kaikki on yhtä JEESUKSESSA EI OLLA SYNAGOGALLA TARINOIMASSA.
Miehet ei voi synnyttää joten koita alistua osaasi.
KAUHEETA RABBILLE KÄVI MOKA NAINEN JUMALAN KUVANA OU BOY .
Ennenvanhaan kun papin sana oli laki ja tuomio, niin papin epäkorrektin käytöksen kohteeksi joutuneet nuoret pelkäsivät suutaan asiassa avata.
Ja jos uskalsikin jollekkin aikuiselle niin jo vannotettiin vaikenemaan.
Toista se on nykyaikana nykynuorisolla.
Heti kuulutetaan ja kirkossakin.
Hähhähhää !
Niin, mitä kaikkea ne papit ovat pystyneetkään tekemään kirotun Jumalan Pyhällä sanalla kautta aikojen, tuon syytesuojansa varjossa?!
Vieläkin katoliset papit raiskaavat lapsia
Lahkoissa lestoissa on aina salattu rikoksia jehovissa synagogilla moskeijoissa budhat ei tunnusta mitään uhraa ruokia. Patsaille.
Papit ei raiskaa ketään vaan viha ja synti muut uskonnot vainoaa rauhaa mikä kristittyjen rukouksessa on.
Kyllä katoliset papit ympäri maailmaa on raiskaneet lapsia
Näin ne usko n miehetkin kännissä töitä tekee ja yrittää pikkutyttönä vokotella.
Mihinkähän rinkiin tämäkin ukko kuuluu.
Mutta onneksi Jumala kaiken anteeksi antaa, kuulemma
Mooseksen kirjassa raiskaajat oli juutalaisia ympärileikattuja ja joskus ne joutui maksamaan korvaukset vanhemmille.
Myös alku homot oli juutalaisia mies makaa miehen kanssa jengiä.
Ympärileikattu homot on heti Mooseksen kirjoissa rabbit pitänyt kirjaa niistä.
Porno videot on täynnä ympärileikattua täyttämässä syntiensä mittaa. Kuten Raamatussa on kirjattu.
Mukavaa että katsot kaikenlaista pornoa.
Hyvät sulle
Siis pikkutyttöjä vokotella
Tämmöset setämiehet
Olikin kirkkoherran toiminta riparilla paljon pahempaa mitä aluksi uutisoitiin. Ilta-sanomista:
"Broberg on [tuomiokapitulin] asiakirjojen mukaan myöntänyt käyttäneensä leirillä alkoholia ja myöntänyt myös epäasiallisen kielenkäytön osittain."
Suihinsa on ottanut ruoja.
Kielen käytön siis puheen no olipas suuri synti sitten. Mekin luultiin että murhasi jonkun. Vai niin. Nuoriso ilkeillyt .
Ei ole papin syytä mikään.
Näin on närhen munat uskovaisten mielestä
Jos luterilainen kastettu kansa ostaa yhtä vapunpäivää varten 2 miljoonaa litraa päänpyörrytysjuomia, niin miksi haloo yhden papin muutamasta ryypystä, kuka osaa selittää tämän yhtälön !@#
Ja kumpikin on olevinaan taivaaseen menossa heh mikä tätä kansaa oikein vaivaa, olisko se jumalattomuus ja synnin rakastaminen haloo !
Papeilla on niin reilusti vapaa-aikaa että ehtivät juoda silloin ihan kuten muutkin ihmiset ja eiköhän pahin juttu ole tuossa tuo papin käytös.
Pappi oli töissä
kyseinen pappi voisi liittyä helluntailaisuuteen , siellähän ne kaikki alkoholistit , yms on.
Aitolainen Jeesuksen veri puhdistaisi.
Niin minkäs teet jos luttereista ei parempia ole löytynyt!
Sieltähän ne on helluntaihin tulleet, tiesitkö sitäkään.
Miksi jo vauvana pelastunut juo, mikä on vialla ?
Vai kuvitteletko että apostolitkin hilluivat juovuksissa aina välillä häh ?
kyseessä oleva pappi , on kylläkin kirkon "viidesläinen" > lahko .
Milloinkas juopottelu on parantanut käytöstä, tietääkö tolkuissaan oleva kertoa ?
Todennäköisesti muuten hilluivat viiniähän tuohon aikaan runsaasti juotiin.
Voi helvetti näitä lahkoja ja pykäliä ja totuuksia.
Tottakai hilluivat humalassa
Muutenkin elämäntyyli epämääräinen. Miesporukka joka kulki talosta taloon tekemättä kunnon töitä. Joivat varmaan talon viinit ja taas mentiin seuraavaan taloon. Tyypillisiä kyläjuoppoja ja siipeilijöitä.
Hellareissa on sutenöörejä ja ortodokseissa hyvä ihme sentään huumeet.
Verijutut ei sitten kuulu uskottomille eikä Suomi24 lle
Miksi jo vauvana ympärileikattu huoraa myy huumeita varastaa ja HOMOILEE.
Nyt on ortodoksit huumeissa.
Tässäpä melkoinen pulma ratkaistavaksi.
Melkoiset on mietteet
i
On se hauskaa lukea näitä uskonnollisten fariseusten kirjotelmia raamatun asioista, pakko on välillä mennä ulos nauramaan, on ne niin tolkuttomia.
Älä muuta sano , todella outoa porukkaa
Nythän siitä onkin tullut tosiaan lisätietoa.
Aitolais-kirkkoherra oli kännissä häirinnyt asiattomastí ja seksuaalisävytteisesti lapsia.
Pe.ku
Eli tyypillistä kirkonmiesten toimintaa nykyaikana!
Ihan Räsäsläisen Kansanlähetyksen heppu, ja aktivisti Paavalin sydonissa, joka perustettiin vastustamaan nais-pappeutta.
Aitoakin aidompi siis myös tytöille ehdottelu sopii kuvaan. Naiset ovat noille pelkkiä panopuita eikä ikärajoista niin tarkkaa ole.
Pe.ku synagogalta elää ikäänkuin elämänsä käyttämällä kristittyjä ja mustamaalaamalla päivästä toiseen. Joka palstalla.
Paljonkohan on kulunut ehtoollisviiniä tässä seurakunnassa.
Kyllä papeilla nykyään on varaa itsekin ostaa, mutta sitä olen miettinyt sieltä kristinuskon alkutaipaleelta, kun kirkkoisät ovat jopa vuosikausia kokoustaneet yhtäkin kokousta, saadakseen kristinuskon teologian kasaan Raamattuun sopien, että paljonkohan tuo lopputulos on edellyttänyt kansan kustantamia kirkkoviinejä - tuskin sadattuhannetkaan litrat ovat riittäneet, kun hämmästelee lopputulosta.
Ensimmäinen kirkolliskokous oli vuonna 325 Nikeassa, ja paikalla päättämässä kirkon opista oli 318 kirkkoisää - puhutaan evankeliumeiden määrästä, että niistä olisi ollut jopa toistatuhatta, joista osa kirjoitettiin uusiksi ja loput tuhottiin.
Neljä on nyt Raamatussa, mutta koska lie tehtyjä versioita.
Kokouksen oli koolle kutsunut Konstantinus Suuri ja käsittelyssä oli juuri kristinuskon perusta kolminaisuusopilla.
Kokouksen kestoaikaa ei löytynyt, mutta varmasti vuosia.
Toisaalla keskusteluketju oli pysähtynyt kohtaan, jossa kirjoittaja kysyi, että mitä miehiä ne oikein kokouksessa oli - puhutut kirkkoisät - kun ei kirkkoakaan vielä ollut?
Niin, kuka tämän kaiken teki?!
Jäi pois - Konstantinus Suuri oli Rooman keisari.
Konstantin nopoli nykyinen muslimien istan bull Kreikan aluetta ennen osa italiaa
Menetti eilen papisvirkansa, oikea päätös. Papin nimi on Tom Broberg
No, jos katsotaan kirkon historiaa, niin sieltä löytyy paavikin, joka vielä haudastakin kaivettiin esille, puettiin vaatteet päälle ja oli oikeudessa vastaamassa tekosistaan.
Valtion virkamiehenä kirkkoherralla on kai oikeus hoitoonohjaukseen alkoholinkäytöstä. Suorilta jaloilta irtisanominen kuulostaa oudolta - todennäköisesti pidättäytyy vain toistaiseksi viranhoidosta.
Älkää lyökö lyötyä, harmittaa varmasti hirveästi oma kontrollin menettäminen, mitä vielä julkisesti ruoditaan.
Miksi valehtelet, vai oletko niin tyhmä, että luulet kirjoituksesi olevan totta?
Hänet on pidätetty virasta neljäksi viikoksi. EI siis ole menettänyt virkaansa.
No niinpä, ihmettelinkin.
Menetti siis määräajaksi kyllä. Niin oli tiedotteessa.
RABBINAATIN JUOPOT SITTEN KASINOILLA YÖKERHOISSA
Tunsin tämän papin henkilökohtaisesti ja oli oma rippipappini. En todellakaan usko että hän olisi syyllinen (tai ainakaan niin paljoa kun häntä maalataan.) Jos arvata pitää niin hän kuuluu varmaan autismin kirjoon eikä ole ollut tietoinen jos jokin ohimenevä kommentti on ollut soveliasta tai ei. Kirkkoherra on myös sanonut käyttäneensä alkoholia mutta kieltänyt jyrkästi olevansa humalassa. Onko ottanut kesäpäivällä kalja auringossa? Tämä on jo tuhonnut hänen maineen mutta toivottavasti hän saa oikean puheenvuoron eikä vain johdattelevia kysymyksiä jossa yritetään häntä saamaan myöntämään olevansa humalassa.
Sitä on nyt vain annettava pölyn laskeutua kohun päälle - jos ruokkii sutta, niin tulee vain suurempi susi, sanoi vanha kansa.
Sitä on voinut nuorisokin olla tavallista herkkähipiäisempää - ovat siinä iässä.
Hyvät on päivät rippileirillä , kaljaa auringossa
Taas syytetään lapsia.
Eikö tämä syyttely lopu.
Pappi oli humalassa
Eli ei pidä papille lisää viinaa antaa, tulee vielä isompi ongelms
Pappi3n auktoritteeti ei ole enää mitä ennen, ONNEKSI. Ja nuoret on valveutuneempia kuin ennen. Uskaltavat puuttua papinkin epäasialliseen käytökseen.
Ja onneksi myös on hyvä naispiispa, joka puuttui asiaan, eikä katsonut sormien läpi/ painanut villaisella.
Näin on.
Jos olisi mies piispa, no kaikki olisi painettu villaisella
Tytöt olisi oleet syyllisiä, kun laittoivat papin puhumaan rivoja
Juutalaisen mielipuuhaa ja HELLARIN peittää omat syntinsä muiden syntejä luettelemalla. Lavastaa muut syylliseksi TV sarjoissakin. Näin niitä omia syntejä ei tunnusteta Mooses älä tee huorin.
Siis mitä. Mitkä TV sarjat
Nythän pappi oli humalassa töissä
Kyllä töissä saa mielestäni pienessä hönössä olla, kunhan muistaa hoitaa tehtävänsä.
Kuten tyttöjen lähentelyn
Sanna (SDP) vetää huumeita aamusta iltaan.
Miksei nouse kohua?
Sanna ei ole rippipappi
Luojan kiitos!
Huh helvetti jos Päivi Räsänen olisi.
Sanna ei vedä ollenkaan huumeita, minkä huumetesti todisti. Silti sinunkin taas toistamastasi valheestaa, eli tyhjästä, nostetiin helvetillinen kohu sekä mediassa että somessa.
Onnistuit mahduttamaan peräti kaksi jättiläismäistä valhetta noin lyhyeen viestiin. Onneksi olkoon, tuolla pääse kunniajäseneksi Valehtelijoiden Klubiin!
Tee tutkintapyyntö poliisille ja liitä todisteesi mukaan!
Mitäs siinä kiittelet.
Onneksi teillä on juoppo pappi rippileirillä
Kirkkoherra ei muistanut sitä, että JUMALA, näkee kaiken.
Päivi Räsäsen olisi hyvä ottaa kantaa kun omassa porukassa on sellanen örveltäjä.
Poimin mitä ongelmia on ollut.
Brobergin puheet oppitunneilla ovat olleet osin asiattomia. Hän on tullut ahdistavan lähelle nuoria tehdessään kysymyksiä. Kielenkäyttö on muutoinkin leirillä ollut ahdistelevaa tai epäasiallista tyttöjä hän on huomautellut seksuaalissävytteisesti ja, poikia kohtaan ulkonäköön liittyviä .
Broberg on myös itse myöntänyt käyttäneensä leirillä alkoholia sekä osittain myöntänyt myös epäasiallisen kielenkäytön.
Epäilyn alkoholinkäytöstä olivat esittäneet eräs leirillä ollut aikuinen, leiriläiset ja yksi leiriltä lastaan hakenut isovanhempi.
Vanhemmat ovat olleet pettyneitä tapahtuneeseen ja pitävät erityisen epäasiallisena nuorten ulkonäön kommentointia.
Se jää vähän epäselväksi, ovatko ne johtuneet hänen uuskonservatiivisesta asenteestaan vai jostain muusta.
Eikö hävetä olla kristitty?
"Brobergin puheet oppitunneilla ovat olleet osin asiattomia. Hän on tullut ahdistavan lähelle nuoria tehdessään kysymyksiä. "
No nämä ovat merkityksettömiä - wokettajat käyttävät näitä loukkaantumisia poliittisena viha-aseenaan. Rydman ym. hyviä esimerkkejä maallisella puolella.
Tyttöjä tosiaan pitää huomautella liian seksuaalisävytteisestä ja vihjailevista vaatteista minkä he tietenkin pahassa tahdossaan toteavat, lähinnä vanhempien painostuksesta, "loukkaaviksi". Tämä on tämän maailman taktiikkaa kaikkialla maailmassa.
Pappia on tosiaan helppo syyttää alkoholinkäytöstä koska ainakin ehtoollisessa käyttävät alkoholijuomaa eikä tätä voi kieltää. Tässä käytetään papin ehdotonta rehellisyyttä taktisesti ja ovelasti hyväksi.
Vanhemmat ovat tietenkin pettyneitä kkoska heillä on vain nuorten versio asiasta mikä taatusti ei ole yhtään totuudenmukainen vaan jotkut ovat manipuloineet mitä nuorten tulee sanoa ulospäin. Pappi on täysin suojaton wokettajien hyökätessä vihaa ja raivoa täynnä.
Nykyään wokettajat käyttävät kaikkia noita edellä olevia aseita pyrkiessään tuhoamaan eläviä ihmisiä. Taktiikka on opittu USAsta.
"Se jää vähän epäselväksi, ovatko ne johtuneet hänen uuskonservatiivisesta asenteestaan vai jostain muusta."
Kyllä siinä ainakin osasyynä on aitolainen äärikonservatiivinen asenne.
Kansanlähetyksen pappi.
Pe.ku
Ahaa, en tiennyt noista taustoista.
Tämä kommentti on todella sairasta
Papin pitää tehdä työnsä, onpa itsellään mitkä mielipiteet tahansa.
Niin se on muissakin töissä.
Tai menköön muihin hommiin.
Ja humalassa töissä olo ei ole missään työssä sallittua
Kirkkoherra sai tietty kaksi toisiaan jossain vajan takana tuhkaluukuttavaa kundia suoraan itse teosta kiinni, järkyttyi, veti pienet sievät ja piti pienen tiedotuksen siitä minne homot joutuu ja sitten setalaiset älähtivät!!!
Tällaisia mielikuvitustarinoita te homofobikot kyhäilette lohduttaksenne itseänne, kun totuus on liian vaikea hyväksyä. Aina syy on jossain muualla. Ei ainakaan koskaan äärikonservatiivisessa heteropapissa.
Inhottaa tämä teksti.
Oletko tämän lahkon jäsen, en ihmettele yhtään
Papin ammatissa väkisinkin altistuu alkoholille, kirkoissa yleisesti juotetaan viiniä kansalaisille ehtoollisen muodossa.
Ja uskova pappi on ehdottoman rehellinen. Esim. jos kysytään että oletko käyttänyt alkoholia, niin uskova pappi vastaa että olen - - ja monet heistä tarkoittaa ehtoollisviiniä. Jumalaton ja pahuuden vallassa oleva maailman ihmisen mielikuvitus kääntää tämän sellaiseksi että tämä pappi on rapajuoppo. Jeesuksen kohdalla käytettiin aikoinaan täsmälleen samaa mielikuvitustemppua.
Kai sitä ehtoollis viiniä ei jatkuvasti juoda.
Jo on syy alkoholisti papille.
Ehtoollisviini
On juonut känniin asti tätä viiniä tämä pappi.
Onko tämä yleistä toimintaa
No vaikka ei olisi "känniin asti" niin eihän tuo hyväksyttävää ole ja tuo "känniin asti" on myöskin hyvin subjektiivinen käsite, yleensä alkoholi ongelmaiset vähättelee aina känninsä astetta. Joskus vuosia sitten vein erään kylän miehen Seinäjoen päivystykseen kun haima oli tulehtunut, kertoi olleensa jo puolitoista vuorokautta juomatta kun ei pysynyt enää sisällä mutta puhalsi päivystyksessä 2,1 . Normaali ihmiselle tuohan olisi ihan kaatokänni mutta hän vaikutti tosiaan melkein selväpäiseltä.
Eikä se viina kuulu sinne riparille kun tuo pappi on tavallaan vastuussa noista nuorista.
Ei ole yleistä toimintaa ja aina näihin on reagoitu asian vaatimalla tavalla kuten tässäkin. Hyvä että asia tutkitaan ja mikäli vielä jotain asiatonta käytöstä tuon lisäksi löytyy niin kenkää. Rippileirit maksavatkin tänä päivänä joten ei ole mahdoton odotus että homma pitää olla asiallista.
eihän missään työtehtävissä / työpaikoilla saa alkoholin vaikutuksen alaisena työskennellä .
Juuri näin. Aika harva hyväksyisi kirurgia joka on ottanut vain pari lasia viiniä ruokiksella :d
Ei läheskään kaikissa ammateissa ole jyrkkää kieltoa olla olematta alkoholin vaikutuksen alaisena. Liikenteessäkin on raja, jota ei saa ylittää. Alkoholin vaikutuksen alaisena saa ajaa autoa.
Entä asianajajat ja pankinjohtajat tai kansanedustajat ja ministerit? Voivat olla alkoholin vaikutuksen alaisena, jos vaan työnsä hyvin hoitavat.
En puolusta kyseistä pappia, koska en tiedä mitä tapahtui. Mutta totuus voi olla joskus tarua ihmeellisempää, suuntaan jos toiseenkin.
Kuules nyt, yksi alkoholiannos parantaa kykyä tarkoissa suorituksissa. Vähentää kasien tärinää ja lisää ajatuskapasiteettiä. Kolmas annos kumoaa kaiken, ainakin normaaleilla.
Totta tuo, että pari lasia viiniä on jo liikaa, mutta alkoholin vaikutuksen alaisena oleminen ei tee kenestäkään kyvytöntä mihinkään työhön, ei edes papin työhön. Jos on taipumuksia "kiellettyihin" asioihin, jo kolme tai neljä alkoholiannosta voivat olla kohtalokkaita.
Tuo on kyllä sinänsä hyvä mutta samalla hassu nosto tuo kirurgi! Itsekin sitä ajattelin ennen kuin luin kirjoituksesi, mutta ei siellä sairaalassa niitä taideta itse hyväksyä?
Kirkossa hyväksytään kaikki, näköjään.
Ei haittaa pieni ehtoollisviini loraus silloin tällöin.
Jaksaa paremmin pitkän päivän pakertaa
Mutta kaikki nämä työntekijät eivät ahdistele nuoria rippileirillä.
Siinä on vissi ero .
Totuus ei ole sen ihmeellisempää.
Pappi oli humalassa.
Onko kokoomuksen kansanedustajat kännissä töissä.
Uutta tietoa minulle
Kyllä tämä sateenkaari pappi on kun on valmis vihkimään homoja.
Virkansa pitimiksi mutta olet silleen asian alkulähteillä että kuinka aito nyt sitten onkaan vaikka naispappeja vastustaa. Ilmeisesti aitous rajoittuu "hallittuun kapinaan ja napinaan" mistä ei vielä palkanmaksua katkaista :d
Uskova pappi ei tosiaankaan vihki homoja koska Jumala kieltää homoseksin syntinä ja kauhistuksena.
Onkohan tämä pappi uskovainen.
Ei ole kun leipäpappi
Ei tämä juoppo pappi ole uskovainen
Tämä juoppo pappi voi vihkiä homoja.
Vaikka ei sen enää tarvitse , voi olla että ei enää saa lupaa vihkiä ketään
Mitä te vanhasta testamentista meuhkaatte?
Kukaan, ei kukaan suomessa elä, kuten Vanhassa testamentissa opetetaan. Tämä jos mikä on sitä fariseuslaista kivenheittelyä.
Suosittelen ateisti-papin vetämää rippikoulua. Uskovaiset ovat epäluotettavia.
Merikarvialla taitaa avautua kirkkoherran virka ihan kohtasillään.
Toivottavasti löytävät jonkun fiksumman. Ja vähemmän viinaan menevän.
Eikös ne Venäjällä papeiksi vihityt ole monen sortin absolutisteja 🤔
Eikös ne yleensä ole KGBn eläköityneitä agentteja.
Tunnetko sinä kyseisen kirkkoherran?
Kirkkoherra on virkamies, jolla on tietty vastuu. Uskoa hänen ei tarvitse mihinkään uskontokeijuun, mutta Jumalaa ei saa julkisesti kieltää. Akateemisena koulutettuna hän tietää jo teologisen pääsykokeen perusteella; "Raamatun voivan olla inspiraationaalista kirjoitusta" Kenties kirkkoherra haki tuota inspiraationaalista olotilaa leirin aikana.
Siksi ei ole mitään syytä vaihtaa kirkkoherraa, kenties tyhmään aivopestyyn pieruun.
Ja nyt syynä inspirastionaalinen olotila
Anna mun kaikki kestää.
Mitä syitä vielä löytyykään.
Joku varmaan väkisin juotti
Ei tosiaan, ihan asiallista kommentoida riparilla lasten tissejä.
Olisi hyvä pitää silmällä kaikkia muitakin Kansanlähetyksen pappeja, josko heidän porukassaan on paljonkin samanlaisia.
Ylempi voima sanoi, että ota jätkä punssia.
Ja ala puhua rivoja..
Jee, ilon kautta ripille
No kohta aukeaa tuolla virka ja siihen valitaan nainen ja ihan syystäkin. Naiset eivät käyttäydy noin sikamaisesti.
Osaavat peittää touhunsa paremmin?
Onko lestadiolaisnaispappeja ehdolla Merikarvian seuravaksi kirkkoherraksi?
Sanokaa naispapeista mitä haluatte mutta ainakin lapset ja nuoret on turvassa ja se on hyvä asia.
Tuossa on totuutta vai kuka muistaa naispapin asiattoman seksuaalisävytteiden käytöksen, no ei haittaa en minäkään vaikka olen ehdottomasti sitä mieltä että oli sitten nainen tai mies, tuomio pitää saada ja noiden pitäisi olla Suomessa huomattavasti kovempia.
Luulisin että naispappi ei arvostele rippilapsen rintoja
Jaa, noinko siellä on käynyt, No joo ei tuollaistahan ei ole tapahtunut että nainen. Ikäväähän tuo nuorille on jos vähänkään on syttynyt into seurakuntatoimintaan niin irstas juoppo pappi sen varmasti sammuttaa vaikka ei nyt ihan traumaa saisi mutta ei ole mukavaa varmasti tuollainen.
Lestat on pohjoisessa
Mitäs nämä Merikarvian lahkolaiset ovat.
Kyseinen kirkkoherra pyörii kansanlähetysläisten porukassa.
Ei pyöri.
Tosiasiallisesti Merikarvian kirkkoherra teki rikoksen ala-ikäisten seksuaalisessa häirinnässä. Tätä faktaa ei selitä puhtaaksi vetoomus Pyhän Raamatun sanaan tai vetoomus alkoholihöyrypäisyyteen. Se on tehty tosi asia ja sitten on kannettava myös teon seuraukset, jotka se on aiheuttanut lapsille, perheille ja uskovaisten yhteisölle mahdollisesti ylisukupolvisesti. Ja seuraukset kymmenysten vähentymisestä paikalliselle seurakunnalle. Amen.
Hyvä kommentti, kiitos.
Joku puhuu selvällä suomen kielellä, ilman mitään Jeesus selostuksia
Se oli seksuaalinen hyväksikäyttö tai sen yritys.
Lapset todennäköisesti soittaneet hätäpuhelun, mutta seurakunta ilmoittanut poliisille, ettei tarvi tulla.
On aiempia esimerkkejä vuosien varrelta kun seurakunta on muka yrittänyt itse selvittää rikoksen, vaikka se kuuluu aina poliisille.
Ai on ennekin sattunut.
Ei yllätä yhtään
Lahkot on tämmösiä ulkokultaisia
Kyllä näistä kommenteista näkee , että seurakuntalaisten mielestä pappi on fiksu, ystävällinen , kohtelias, hyväkäytöksinen.
Kaikki on rippilasten syytä.
Onneksi en ole kirkon jäsen
Nyt Iltalehti uutisoi aikaisemmista sekoiluista.
Iltasanomat on hiljaa, se on Kokoomuksen lehti
Merikarvian kaltaisilla syrjäkylillä juopot papit ovat arkipäivää, miten tuollaisella hiljaisella paikkakunnalla muuten kestää asua jossa ei ole mitään ja ollaan kaukana kaikesta.
Näin papit ovat ainakin kertoneet, koska syrjäseuduilla papit ovat ikäänkuin turvassa, ei mitään vastuuta työstä kunhan liturgiat hoidetaan ja piispoja mielistellään täpöllä että itseäkin inhottaa, ja lisäksi saa ryypätä miten tahtoo elämänsä tyhjyyden täytteeksi tai nauttia luonnosta.
No enpä nyt ihan noin sanoisi Merikarvia on kyllä kaunis paikka ja matkailua on paljon joten ei sillä tavalla mikään kuollut kylä.
En ollut ennen kuullut Merikarviasta.
Nyt on maailman kartalla
Kannattaa mennä lomalle hieno ja merellinen paikka. Merry Camping joka melko lähellä keskustaa ja merenrannassa aivan loistava paikka. Mökit todella siistejä ja hyvin varusteltuja. Toki anniskeluakin löytyy mutta hyvin siistiä menoa ja suurin osa ihmisitä tulee vuosi toisensa jälkeen.
Meeppä talvella katsomaan, et montaakaan ihmistä nää.
Ei ole tarkoitus tulla.
Nyt tämä seurakuntalaisten ihannoima lapsia ahdistellut kokoomuslainen pappi joutuu rikostutkintaan
Näin sen pitää mennä, onneksi meillä on laki joka suojelee lapsia
Eikä mikään yllätys kun on räsäsläisen Kansanlähetyksen kirkkoherra.
Ai tämä on Kansanlähetyksen kirkkoherra.
Ne on niitä jotka ei salli mitään
Oikeita tiukkapipo ja ja aina oikeassa ja parempia ihmisiä kuin muut.
Mutta sattuu niitä lipsumisia näissäkin piireissä. Voidaan nähdä että ei nämä olekaan mitään uskovia, vaan ulkokullattuja paskoja
"Mutta sattuu niitä lipsumisia näissäkin piireissä"
Tutkimusten mukaan, joita on tehty enimmäkseen Amerikan mantereella, tidetään sattuvan eniten pahoja asioita juuri heidän piireissään.
Mitä äärilaitaisempi kristitty, niin sitä enemmän rikoksia, avioeroja, pornon kulutusta, päihteiden väärinkäyttöä jne.
Ja kaikki tehdään piilossa.
Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea.
Onneksi eletään nykyaikaa, mutta iso osa paskaa jää kuitenkin pimentoon.
Ihmetyttää että kukaan näiden lasten äideistä ei ole nostanut mekkalaa lastensa puolesta.
Vai onko naisten suut tukittu
"Kuten tämäkin lasten seksuaalinen ahdistelu olisi painettu suohon, jos ei olisi somea."
Kyseessähän ei ollut seksuaalinen ahdistelu, vaan huomautus tytöille liian paljastavasta asusta mikä ei sovi rippikoululaisen asuksi.
No hyvä, että tuokin tuli julki! Nythän kirkkoherra voi palata työhönsä, koska mitään ei tapahtunut!
Varmaan kirkkoherra antaa ehtoollista sunnuntaina rippilapsille.
Jos ei ole ehtoollisviiniä ennättänyt omaan kurkkuun kumota
Hyvä että asiasta tehdään rikostutkinta, niin selviää se, miten ikävää tuon papin toiminta on ollut.
Keski-Porin kirkkoherra joka on jäänyt kiinni rattijuopumuksesta, oli ajamassa sunnuntai aamuna umpikännissä pitämään messua.
Juuri näin. Tällaiset asiat, jotka viittaavat vähänkin lasten väärin kohteluun, pitää tutkia.
Olipa kyseessä kuka tahansa aikuinen.
Yhteiskunnan pitää suojella lapsia
Voihan kanttoriurkuri Piiparinen moponsa kanssa urkulehterillä. :)
Toki itse pääasiassa ei todellakaan varmasti ole kyse huumorista :(
Pientä TV historiaa mukaellen. Elikkä täys asiaton limbo kirkkoherralta, jos käpälöiny kakaroota.
Kaikilla vanhemmilla ei ole varaa ostaa rippillapselle erikseen vaatteita.
On käytettävä niitä vaatteita joita muutenkin käyttää.
Tämä ei kirkolle tietenkään sovi
haista sinä paskaPAPPISmies niin kuin ootkin.RAAMATTU on totuus ja totuus ei pala tulessakaan. POLTA se kirja niin näät että palaa aamen.
Ylempänä on avainkommentti, jossa todetaan että todettiin ettei liian paljastava asu sovi rippilapselle !
Tämä avainasia jää täysin vaille huomiota ja ohitetaan !
Mielenkiintoista papin ei sovi huomauttaa, se muuttuu ahdisteluksi.
Mikä kansaa vaivaa @?
Uskovan papin ei pidä provosoitua vaatetuksesta.
Taas syytät lapsia.
Mikä teitä vaivaa, kun pappi käyttäytyy sopimattomasti, ette voi sitä myöntää.
Ja kun pappi oli lisäksi humalassa , itse on myöntänyt
No tuo nyt riippuu pitkälti siitä mitä on ollut päällä. Eikä tuollaista mahdollista keskustelua saa pappi käydä yksityisesti rippikoululaisen kanssa vaan läsnä pitäisi olla jokin muukin leirin työntekijä eikä sitä rippikoululaista saa nolata toisten osallistujien kuullen. Lisäksi jos ns .pukeutumiskoodi on olisi siitä varmasti hyvä tiedottaa osallistujille ja heidän vanhemmilleen jo ennen leiriä.
Ei tuo papin käytös nyt muutu hyväksyttäväksi vaikka kuinka selittäisit. Tuostahan ei ollut pelkästään osallistuvien nuorten kertomaa vaan myös isoset kertoivat sekä tuo isovanhempi joka hakenut lapsenlapsensa mitä ilmeisemmin kesken leirin pois. Lisäksi kuvioissa oli alkoholi.
Ihme vänkäämistä joillakin . Kyllä rehellinen pitää asioissa olla jos jotain vääryyttä on tapahtunut tulee se selvittää.
Ei ne lapset ole alasti rippileirillä olleet
Jos lapsille on ollut vaattet päällä, niin se riittää pukeutumisesta.
"Ylempänä on avainkommentti, jossa todetaan että todettiin ettei liian paljastava asu sovi rippilapselle !"
Syytös että pappi ahdisteli tyttöjä seksuaalisesti oli tyypillinen vasemmiston ja wokettajien valhe, koska pappi tosiaan muistutti että paljastavat asut eivät sovi rippikoululaiselle tytölle. Tästä vassarit vetivät ahdistelusyytöksensä mikä näyttää nyt olevan heidän tapansa kaikkialla, jopa ministeriin päin levitettävässä vihakamppanjassa.
Tuossa ylempänä on asiallinen kommentti tuosta pukeutumisesta josta olisi asiallista tiedottaa mikä sitten on sallittua ja mikä ei jos koodi on . Toisekseen tuolla papilla ei ole kyllä oikeastaan oikeutta kommentoida kenenkään pukeutumisia eikä nyt ainakaan kännissä tuolla touhuilla. Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja käyttäytynyt epäasiallisesti joten tätä on turha sinun yrittää kammeta kenenkään niskaan. Aivan oikein että asia tutkitaan ja mikäli aihetta todella löytyy niin ei muuta kuin kenkää. Kirkko ei tarvitse yhtään sen enempää irstaita viinaksiin meneviä ukkoja kuin mikään muukaan uskonnollinen yhteisö jotka puhuvat levottomia nuorille.
Mutta lapset olivat vaatteet päällä.
Tuskin tutkinnassa kysellään mitä lapsilla oli päällä.
Kun on kyse papin toiminnasta
Näin juuri.
Aikuisilla on velvollisuus suojella lapsia.
Olipa kyseessä pappi, lääkäri, opettaja, kuka tahansa joka yrittää tehdä ja puhua sopimattomia.
Tämmöstä käytöstä ei yhteiskunnassa pidä sallia
Tämä pukeutuminen on juuri sitä naisten alentamista.
Mitäs oli minihame päällä, itse kerjäsi ym.
Näin nuorista tytöistä se jo alkaa.
Niin ainahan se on yritetty laittaa naisen syyksi.
No, kaikki eivät edes osaa pukeutua kirkkoon. En tarkoita kravattia, pukuja,jakkupukkuja, enkä kollekeasuja. Muttei siellä tartte perskoro paistaenkaan olla. eikä ettenkö sanoisi liian suurella kaula-aukolla olevassa asusteessa. Valtaosa kuitenkin osaa siististi pukeutua. Oli sitten kyse konffirmaatiosta tai muusta jumalanpalveluksesta tai vapaamuotoisesta tilaisuudesta.
Toki, jos olisi palvelusohjesäännöissä pakollinen pukeutuminen samanlainen kaikille, koko kirkkokansalle. Toiset noudattaisivat sitä, toiset jäis kotiin. Kun niitä kotiinjääviä on muutenkin för mycket.
Virkansa puolesta kyllä on pukeutumis säännöstö. Ja voidaan puhua palvelusohjesäännöstä.
"Hän on sitä paitsi itse myöntänyt olleensa viinaksissa ja ...."
Tämä on vain Tolkun mielikuvitusta, Alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto kyseyssään onko pappi käyttänyt alkoholia mihin papin on pakko vastata että on eli ehtoollisviiniä. Tämä riitti toimittajalle mielikuvan luomiseen että pappi on ollut juovuksissa ja tämän toimittajan on helppo tehdä koska lukijoilla on paha mielikuvitus tässäkin suhteessa.
Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys. Tästäkin on pahantahtoisen toimittajan helppo vetää ahdistule-syytöksiä kun vielä esittää tytöille tarpeeksi johdattelevia kysymyksiä mihin nuori vastaa jos toimittaja on aggressiivisen ovela kysymystenasetteluissaa.
Tämän jälkeen pappi on suojaton sillä lukijoiden mielikuvitus tekee sen lopullisen tuomion.
Pitäisikö rippilapsilla, siis tytöillä olla matala kantaiset mustat nauha kengät, mustat sukkahousut, hame, helma lattiaan asti.
Mekon napitus kiinni leukaan.
Ja huivi tiukasti pään ympärillä.
Kuten oli mummoilla 1800 luvulla.
Kelpaisiko sitten kirkkoon.
Olisiko varma että humalainen pappi ei arvostelisi uökonäköä
Tällä kertaa toimittajan syytä
Lapset tulevat riparille omissa vatteissaan.
Kaikilla ei ole varaa ostaa rippillapselle erikseen vaatteita.
Kaikilla vanhemmilla ei ole kirkkoherran tuloja
Rippikouluissa ei vaaditakaan että pitäisi olla uudet tai muodikkaat vaatteet mutta jos ei alasti ole ollut niin ei ole papin tehtävä arvostella pukeutumista. Jos taas seurakunta haluaa voi se laatia vaikkapa rippileirille ihan vaadittavan pukukoodin mutta se vaatii sen että siitä ilmoitetaan etukäteen eikä kännisen papin puolihärskeillä huomatuksilla.
Monissa maissa on mm koulupuvut, joka on mielestäni eriomainen väline kitkeä mm kiusaamista ja eriarviisuutta vastaan.
Suomessa ei ole reaalisti tehty yhtään mitään lasten etuja ajatellen, tässä maassa on paljon outoa puskakukttuuria ja jämähtäneisyyttä joka ei tuota mitään arvokasta.
Tuollainen ripöijuttu voisi oikein hyvin toimia edukseen yhteisen pukeutumisen myötä !
Sillä voitaisiin kätevästi luoda uskonnollista dystopiaa.
Koulu puvut ovat monessa maassa toimiva juttu.
Mutta ei meillä ole varaa.
Yksikään poliitikko ei tämmöistä uskalla ehdottaa.
Alkaisi kamala älämälö
Pride pappi.
Ei ole. Konservatiivi.
Konservatiivi EI ole valmis vihkimään homoja. Tämä ON, on siis sateenkaaripappi, liberaali!
Kirkkoherrasta on tehty nyt rikosilmoitus.
Se on hyvä juttu.
Tämä pitää tutkia kunnolla.
Toimittajilla on nykyään valtava valta luoda millaisia mielikuvia tahansa. Faktista totuutta ei enää kunnioiteta ollenkaan, vaikka teoriassa vielä näin luvataan. Hyvänä esimerkkinä on uutisoiti tuosta rippikoulupapista missä yhteydessä totuus ja tosiasiat kadotettiin heti kättelyssä. Piispakin on nainen joka uskoo luodut mielikuvat, ei tosiasioita, koska mielikuvilla on helppo luoda politiikkaa. Esim. tuo papin alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto kyseyssään onko pappi käyttänyt alkoholia mihin papin on pakko vastata että on eli ehtoollisviiniä. Tämä riitti toimittajalle mielikuvan luomiseen että pappi on ollut juovuksissa ja tämän toimittajan on helppo tehdä koska lukijoilla on paha mielikuvitus tässäkin suhteessa.
Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys. Tästäkin on pahantahtoisen toimittajan helppo vetää ahdistule-syytöksiä kun vielä esittää tytöille tarpeeksi johdattelevia kysymyksiä mihin nuori vastaa jos toimittaja on aggressiivisen ovela kysymystenasetteluissaa.
Tämän jälkeen pappi on suojaton sillä lukijoiden mielikuvitus tekee sen lopullisen tuomion.
Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy.
Kaikki homot, muslimit, juutalaiset ym on jo käyty läpi.
Ja edelleen lapsien syy.
"Ai nyt tämä on piispa Leppääsen syy."
Osittain on Leppäsen syy sillä naisena hän ei uskalla vastustaa yleistä mielipidettä eikä mediaa, mikä on nyt tuomarin asemassa! Jeesus ei mennyt yleisen mielipiteen mukaan emmekä nykyajan uskovatkaan ja tottakai saamme maksaa siitä kovan hinnan myös Suomessa. Viha on suuri ja valhe valtava voima nykyaikana mitä sumeilematta käytetään jo eduskuntaakin myöten. Riitta Tainola, Päivi Räsänen ja ehkä joku muu on vielä niitä harvoja naisia jotka uskaltavat asettautua tosiasioiden puolelle valheita vastaan.
"Ja edelleen lapsien syy."
No ainakin osittain niitten lapsien syy jotka provosoivat ja valehtelevat papista pelkästään ilkikurisuuttaan tai vihervasemmistolaisten vanhempiensa pakottamina. Lapsillahan yleinen sääntö että vanhemmille ei kerrota tosiasioita, muuten tulee turpiin tai ryöstetään alastomaksi.
Hihhuli toimintaa, missä kaikki on sallittua kun kukaan ei näe
kirkko ei myöskään salaa , väärinkäytöksiä , niinkuin tekevät lahkoissa ,
- lahkoissa kaikki peitellään , > niinkuin ei mitään . . .
ja : lahkoissa vasta tapahtuukin , eikä todellakaan tuotaviksi päivänvaloon . . .
Minne unhotui että pappi oli humalassa.
Miten se on lasten provosoimaa
"Minne unhotui että pappi oli humalassa.
Miten se on lasten provosoimaa"
Tietenkin oli provosointia, älä nyt ihan tyhmä! Ei ollut mitään humalatilaa muuta kuin lasten ilkeässä ja tuhoavassa mielikuvituksessa.
Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
Valehteleeko pappi
"Miksi pappi lehdille sanoo että on ollut humalassa.
Valehteleeko pappi"
Tuskin valehtelee jos nimittäin näin on sanonut sillä lähes jokainen aikuinen on joskus ollut humalassa, eikä media kerro missä hän on ollut humalassa. Tämä on sitä normaalia vihataktiikkaa mitä media käyttää, jätetään jotain oleellista sanomatta ja luotetaan ihmisten sairaaseen pahaan tahtoon mikä täydentää puutteet - tietysti pahaa tarkoittavalla tavalla. Tämä on eräs syy miksi Jeesus kieltää kategorisesti kaikenlaiset tuomitsemiset ja johtopäätökset koska ne aina perustuvat ihmisen pahuuteen lähimmäistään kohtaan.
Niinpä, aika pahoja asioita on kirkkoherran kaapissa
Pappi on sanonut olleensa rippileirillä humalassa.
Tämä ei ole ihmisen pahuutta lähimmäistä kohtaan
Se että pappi on humalassa on siis ihan ok ?
Ei tietenkään ole ollut humalassa.
Lapsilla on ilkeä ja tuhoava mielikuvitus.
On tämä törkeää.
Ymmärrän kyllä sen, että puolustetaan pappeja, mutta tässä tapauksessa, missä on aihetta kyseenalaistamiseen, valheisiin ja värittyneeseen arvomaailmaan turvautuminen kääntyy itseään vastaan.
”Anonyymi” 2024-06-22 09:50:22 aloittaa ”Faktista totuutta ei enää kunnioiteta ollenkaan…”
Eli todellista totuutta ei kunnioiteta. Kuitenkaan hän itsekkään ei niin tee ja tuskin oli paikalla seuraamassa koko ajan, mitä siellä tapahtui.
”Toiseksi tyttöjen liian paljastava vaatetus ei sovi rippikoululeirille vaan siitä on huomautettava että sovinnainen ja säädyllinen pukeutuminen on edellytys.”
Siis antaako se aikuiselle miehelle oikeuden tehdä seksuaalisävytteisiä huomautuksia, jos nuoret ovat kesäisesti pukeutuneet tai vastaavaa? Tosin kerrottiin, että myös poikien ulkonäköä kohtaan oli ollut epäasiallisia huomautuksia.
”Piispakin on nainen joka uskoo luodut mielikuvat, ei tosiasioita, koska mielikuvilla on helppo luoda politiikkaa. Esim. tuo papin alkoholin käyttö-juttu oli toimittajan ovela veto…”
Naisvihamielisyys on siis ”faktista” totuutta?
Nuoret olivat jo 2023 leirillä kohdanneet tämän papin ikävää käyttäytymistä ja siitä nuoret olivat kertoneet, mutta yksikään aikuinen ei olltu puuttunut asiaan.
Nämä nuoret eivät siis olisi saaneet kertoa papin käytöksestä ja siitä, että ilmeisesti hän oli ollut alkoholin vaikutuksen alaisena. Siitä olivat kertoneet myös leirillä ollut aikuinen ja lastaan hakenut isovanhempi.
Kirjoittaja siis syyllistää kaikki nuo ja halveksivaan sävyyn suhtautuu niihin.
”Anonyymi” 2024-06-22 12:46:53 ”No ainakin osittain niitten lapsien syy jotka provosoivat ja valehtelevat papista…”
Taitaa olla niin, että syntipukkia leivotaan nuorista ja heidän vanhemmistaan. Nyt ei olekaan tärkeää se, että nuoret saisivat olla seksuaalissävytteisten kohteena vaan se onkin täysin hyväksyttää, kun sen tekee ”oikeanlainen” pappi.
Tästä papista löytyi mielenkiintoinen artikkeli siitä, miten hän on omaksi ilokseen koonnut 12-osaisen kansallissosialismia käsittelevän kirjasarjan.
Onneksi tämä on nyt poliisi asia.
Yhteiskunta on vajoamsssa alas.
Pitää muistaa että pappi on kirkon työntekijä.
Ja kun on humalassa töissä, on vaa tavallinen humalassa oleva ukko
Ei yhteiskunta ole vajomassa alas, vaan yhteiskunta yrittää saada kaidalle polulle syvälle vajonneen aitolais-papin.
Pe.ku
Tyypillistä käytöstä perusporvarilliselta papilta.
Persuilu tarttuu kuin tauti kaikkeen mikä omaksuu sen arvot edes osittain ja lopulta ihminen on uus-fasistisen pakanakultin seuraaja.
Ikävä sinulle, mutta hän on vassari homoja vihkiä sateenkaaripappi.
Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.
Hän on tutkinut natseissa sitäkin mitä hyvää voi löytyä pahuuden takaa.
Hyvä on tutkimuksen aihe
Liekö löytänyt paljonkin hyvää Hitleristä ja Mengelestä
”Tom Broberg sattuu myös olemaan natsien käytöksen tutkija ja keräilijä.”
Ei taida olla mikään tutkija. Hän on siis huvikseen ja omaksi ilokseen kirjoittanut 12 osaisen kirjasarjan, mikä käsittelee natsismia.
Tuota kirja sarjaa ei näytä olevan missään edes myynnissä. Joten harrastelija on, ei mikään tutkija.
Aiheesta tosin on tehty lukuisia kirjoja, joten ei ehkä mitenkään merkittävä liene kirjoittajana.
Tämä ko. pappi on teikäläisiä kun on valmis vihkimään homoja.
Ymmärtääkseni hän ei hyväksy samansukupuolisten avioliittoa, eikä naisia pappeina.
Omien sanojensa mukaan on siihen valmis.
Toivottavasti ei vähään aikaan tee muuta kun kotona ryyppää.
Pysyy poissa kirkosta
Kylläpäs liberaalien suvaitsevaisuus loppui lyhyeen!
Pitäisiköhän tuota liberaali-nimikettä muuttaa?
Et ymmärrä sanaa lkberaali. Ei liberaali ihan mitä vaan hyväksy. Esim. kristilliskonservatiivista idiotismia, eikä kännissä rellestämistä, ainakaan työaikana.
Aivan oikein.
Jokin roti oltava näissäkin hommissa.
Vaikka aika moni tällä palstalla on hyväksynyt alkoholin työaikana.
Minä en ole ikinä semmoisessa työssä ollut.
Eipä sitä monessa paikassa olekaan
"Omien sanojensa mukaan on siihen valmis."
Jaa, en tosin mistään löydä tuollaista tietoa.
Kyllä minä vain löysin, mutta en wikistä. 🤣
Jospa laita tiedot lähteestä, niin voin googlata sen - eli hakukoneellahan näitä tietoja etsitään. Ei siis sinunkaan kannata sitä "wikiä" pelkästään selailla.
Sieltäkin löytyy
Tänään piispa Jolkkonen sanoi lehdessä että rippileirillä on turvallista.
Se on semmonen huumori mies tuo Jolkkonen.
Pitkään meni ennenkuin suunsa avasi
Yleisesti ottaen on turvallista
Niin on huumorimies
Vastaavia tapauksia on vuosien ajoilta vino pino.
Tämän päivän uutiset kerovat Oulun hiippakunnan oratoriokuoron aitolais-johtajan seksipuuhasteluista
Pe.ku
Lähetin aiheesta ketjunavauksen muttei mennyt läpi.
Viime vuonna sama juttu. Oli ollut rippileiri, jossa oli oltu saunassa ja paljussa.
Siellä oli pappi puhunut kaikenlaista törkyä.
Oli lehdessä ne sanomiset.
Nyt ei saa enää olla nuorisotyössä.
Hyvä juttu, kyllä siunattavia riittää näille seksipapeille
Mutta yksikin on liikaa.
Rippikoulu on tapahtuma jonka muistaa vielä vanhanakin.
Ja kaikki traumat mitä näistä tulee, aiheuttaa vihaa kirkkoa kohtaan ja kirkosta eroamisia
Mäntsälässäkin kirkon nuorisotyöntekijä oli jatkuvasti kahnauksessa, kun ei koskaan hyväksynyt kirkon omia ohjeita nuorisotyöntekijöille.
Nyt taitaa olla virkavapaalla kyseinen Aito avioliitto ry:n ex-puheenjohtaja.
Eikö nämä ikinä lopu.
No kirkosta on eronnut tänä vuonna 17000 ihmistä. Eikä se ole ihme. Homot, naispappit, ne ovat aina ja ikuisesti kirkon lempivirret
"Mäntsälässäkin kirkon nuorisotyöntekijä oli jatkuvasti kahnauksessa, kun ei koskaan hyväksynyt kirkon omia ohjeita nuorisotyöntekijöille."
Nämä ovat todella ikäviä tapauksia.
Ja lisää tulee kun kirkko liberalisoituu.
Tässä Merikarvian tapauksessa on puhuttu paljon rippilapsien pukeutumisesta, kun eivät osaa pukeutua säädyllisellä tavalla
Miten on sitten mahdollista että järjestetään leirejä , joissa ollaan uima asuissa saunassa ja paljussa. Ja miespappi on mukana paljussa ja saunassa
Eikö tämä ole ristiriitaista
Ei se ole ristiriitaista vaan se, että jotkut syyllistävät näitä nuoria siitä, että joku miespappi alkaa tuntemaan seksuaalista vetoa nuoriin.
Nuoret ovat tuoneet ongelmansa koulusta ja kotia nyt ripsreille!
Sama porukka riehuu joka paikassa kun ei ole auktoriteettejä.
Onko papeilla auktoriteettia jos on humalassa rippileirillä. Ja jos palju sauna riparilla puheet on seksuaalisesti sävytettyjä.
Ei joka rippileirillä ole samat nuoret.
Joka puolella Suomea on eri papit ja eri nuoret.
Miksi näitä häiriöitä tapahtuu tietyssä osassa maata
Kyllä, se on aina lähestyjän vika, ei koskaannä uhrin! Uhria ei saa syyllistää, vaikka kuinka olisi pukeutunut napapaitaan.
Näinhän se on. Omituista ovat nämä, jotka puolustavat huonosti käyttäytyviä miehiä.
Aivan totta. Törkeää syyllistää 15-vuotiasta, joille pukeutuminen on myös hyvin herkkä alue.
Homous on Jumalalle kauhistus!
Mitä sinä homoista horiset.
Sinulla on väärä alusta.
Täällä keskustellaan pappien käytöksestä rippileirillä
Ootko kysynyt Jumalalta tästä asiasta
Tuomiokapituli jatkaa virasta pidättämistä tänään.. Hyvä juttu että asia tutkitaan
Juu, ei potkastu vielä aitolaista pihalle.
Se jo kerrotaan, että on ollut rippileirillä perseet olalla.
Pe.ku
Toivottavasti saa maallisen tuomion . Ja kirkollinenkin olisi toivottavaa
Saiko fudut papintöistä tämä pastori, Suomen kirkossa vain silitellään päätä
Ja Brobergin sairausloma jatkuu ja jatkuu...
Eipä sitten ihmekään kun Merikarvialla on yksi suurimmista kirkollisveroprosenteista. 1,9%
Jatkuu ensi vuoden puolelle, kirkon sivuila lukee.
Merikarvian kirkkoherran virkavapaus vaihtuu lomaksi – epäillään asiattomasta käytöksestä rippileirillä
https://yle.fi/a/74-20168000
Palkallisella lomalla on varmasti oikein leppoisaa, kirkkoon kuuluvien kustannuksella tietysti.
No ainakin tämän kesän riparit sujuvat paremmin.
Konservatiivisuus riittää niputtamaan ihminen ”aitolaisuuteen” tällä joidenkin mukaan,
vaikka ei konservatiiviset näkemykset erinäisissä kirkollisissa asioissa takaa sitä, että ihminen suhtautuu henkilökohtaiseen uskonelämään vakavasti, ole uudestisyntynyt kristitty.
Ei tosiaankaan kyseinen pappihan oli ollut humalassa ja puhunut sopimattomia. Toki varmaankin vain tytöille koska aitolainen yrittää olla mutta tottahan tuo on, ettei oikeat konservatiivit käyttäydy noin.
Ihan intohimoinern aitolainen hän on tekojensa ja kirjoitustensa perusteella.
Merikarvian kirkkoherran kaltainen kännissä toilailu on normikäytäntönä aitolaisilla.
Mitähän kaikkea tämän kesän ripareilla sattuu ja tapahtuu...
Ainahan niissä on tapahtunut yhtä ja toista.
Aitouskova juoppo kirkkoherra on nyt käräjillä. Kännipäissäni oli mm. Todennut että lipputangon nuppi kiiltää kuin terskan nuppi.
Utta tietoa härskistä ja humalaisesta kirkkoherrasta
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000011655150.html
Pe.ku
ArtoTTT
Ja päätös tuli...
"Satakunnan käräjäoikeus on hylännyt Merikarvian entistä kirkkoherraa Tom Brobergia vastaan nostetun syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c31f98ba-3fcd-423c-bc54-83033a3ede6a
ArtoTTT
Eihän kukaan vain ehtinyt tuomitsemaan etukäteen?
Juu, ei tietenkään ole tuomittu, kun oikeuskäsittely on vielä kesken.
Ei yllätä kun aitolais-Artolle tuntuu sopivan kirkkoherran kännitoilailut ja härskit alapään jutut alaikäisille rippileiriläisille.
Joo, se on kumman suvaitsevainen tuo Arto toisinaan. Varsin liberaalia.