SAKA autoliikkeen toiminta ala-arvoista

Autoa ostettaessa sovittiin, että autossa korjataan tietyt viat. Nyt huoltoliikkeestä ilmoitettiin, että Saka Jyväskylän lähettämät osat ovat saapuneet. Osat ovat korjaamolta ja esim. kamera on vanhemmasta mallista kuin itse ostettu auto. Toinen osa myös 10 vuotta vanha. Tutkatunnistin halpis malli, jota huoltoliikkeen asentaja ei itse laittaisi autoon. Mitään takuutahan ei näille osille saa ellei perävalo takuuta lasketa.

Autoa ostettaessa kannattaa laitattaa sopimukseen tarkasti kaikkia asiat, myös se, että korjauksessa käytetään uusia osia, kuten luonnollisesti asiasta sovittaessa oletin.

Sakan kanssa ei kannata olettaa mitään, jos vielä haluaa heidän kanssaan kauppaa yleensä käydä.
71156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ikävä, että Sakan kanssa näköjään on varauduttava riitelemään kaikesta.
Onhan sinulla nämä sovitut toimenpiteet osana kauppakirjaa kirjallisena?
Tämä ei millään lailla edistä ao. autokauppiaan jo nyt huonoa mainetta.
On tämä kummaa tämä pennin venyttäminen.
Ostin kauan sitten lähes € 35.000 ,- hintaisen leasingpalautusmersun.
Ei tosin ollut Saka, mutta tämä myyjä oli sitä mieltä, että talvirenkaissa ei
kuulu olla renkaanpainevaroittimia.
Varotuksenhan voi kytkeä pois!
Oli pakko taas kerran suuttua ja nousta takajloilleen!
Se kannatti.
Hoitivat homman.

Äänestä

Kyllä Porscheenkin sopii Ladan moottori kun vähän sorvaa.

Äänestä

Vuosi sitten ostin Sakalta auton ja 2kk jälkeen tuli autoon tonnin remppa! Saka pesi kätensä koko hommasta ja korjaamon mukaan auto ei olisi menny katsastuksesta läpi ilman remppaa. Nyt sit tukivarret vaihdettava eteen kun ne on asennettu väärin ja siksi helat menny. Vuodessa Sakalta ostamani auton arvo laskenut melkoisesti,nyt hinta-arvio 3000€ ja myynti oli 7000€
Voisin sanoa että hieman kusetettu olo!!

Äänestä
  • Miksi et ymmärrä, että nimenomaan € 7.000,- hintaiseen autoon voi tulla tonnin remppa -.
    isompikin.
    Ei se ole ole uusi auto, vaikka myyjän kanssa luulet.
    Tarpeeksi pitkässä koeajossa, etupään kolinat ja kilinät olisivat selvinneet.
    Mikäli olet epävarma siitä, kuuletko kaikki auton kilinät, ota joku asiantuntija mukaan.
    Edellinen omistaja on juuri siksi vaihtanut auton Sakalla ehjempään tai uudempaan.
    On aivan mahdollista - ei edes vaikeaa - ostaa auto, joka on lähiaikoina läpäissyt katsastuksen, eikä sellaista, joka on katsastettava kolmen kuukauden kuluessa.
    Pidät siis asiaa myyjän vikana?!
    Olisiko sinulla parempi mieli, mikäli myyjä olisi antanut € 1.000,- alennusta ja maininnut kaikki tiedossaan olevat viat.
    Osallistun kirjoittamalla tälle palstalle viikoittain.
    Miksi ihmeessä ostatte autoja, joiden ei kuulu enää olla edes myytävien autojen
    rivissä, vaan takapihalla odottamassa Kuusakosken noutoautoa.

    Äänestä

Iso ja kallis organisaatio, jonka kauppa ei käy.

Äänestä

puhut asiaa, he eivät vastaa myymistään vehkeistä vaikka on kirjallisena paperilla, kierrellään ja kaarellaan, 0stin 6kk sitten auton ja vajaan 2vko käytön jälkeen auton sähköt tolaalisesti sekasin mittaristo on kuin diskotaulu kieritetty 4 korjaamossa ei löydetä vikaa ja auto seisoo korjaamolla......ei saa 20t näköjään ainakaan sakalta toimivaa ja ehjää autoa... ja kun kesto on tätä luokkaa .. huijata osataan ainakin kannataa kiertää kaukaa jos vaan muualta saa auton.....
nauewttavaa kun entinen omistaja on vielä vaihtaessa sanonut että autossa on sähkövikaa...vaan hups ei myyjä mulle kertonut pirunmoinen kiire tosin oli myydä se mulle....mutta en ihmettele sais äkkiä pois käsistä...

Äänestä

On kohta kulunut 50 v siitä, kun Kuluttajasuojalaki v. 1978 tuli voimaan.
Onko kukaan miettinyt, muuttuiko "pienen ostajan asema" niitä suuria
ylimielisiä toimijota vastaan näissä käytettyjen autojen kaupoissa miten-
kään?
Kyllä se suurin syy on siinä, että halvankin ikälopun auton pitää nykyosta-
jien mielestä kaikilta ominaisuuksiltaan vastata pakasta vedettyä!
Miten se voisi olla niin?
Aikaisemmin neuvoteltiin paljonko myytävänä olevan auton korjaukset
kenties maksavat ja sitten annettiin vastaavasti alennusta saman verran.
Ei kaikilla myyjillä silloinkaan mitään omaa korjaamoa ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Autoa ostettaessa sovittiin, että autossa korjataan tietyt viat. Nyt huoltoliikkeestä ilmoitettiin, että Saka Jyväskylän lähettämät osat ovat saapuneet. Osat ovat korjaamolta ja esim. kamera on vanhemmasta mallista kuin itse ostettu auto. Toinen osa myös 10 vuotta vanha. Tutkatunnistin halpis malli, jota huoltoliikkeen asentaja ei itse laittaisi autoon. Mitään takuutahan ei näille osille saa ellei perävalo takuuta lasketa.

Autoa ostettaessa kannattaa laitattaa sopimukseen tarkasti kaikkia asiat, myös se, että korjauksessa käytetään uusia osia, kuten luonnollisesti asiasta sovittaessa oletin.

Sakan kanssa ei kannata olettaa mitään, jos vielä haluaa heidän kanssaan kauppaa yleensä käydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu