Ihan riittää lyhytkin kyllä tai en.
KANNATATKO NATOa? Jos olisit saanut äänestää...
Anonyymi-ap
6515842
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 651
Vanhimmat
Toki kannatan kuten 85% suomaista kannataa ja sain siitä äänestää myös eduskuntavaaleissa ehdokkaani pääsi läpi päätämään natonasioista mites meni muilla äänestys?
Mistä tiedät että 85% kannattaisi, eihän kansalta ole kysytty..?
Kyllä kysytiin eduskuntvaaleissa vain pari vasemmistolaista natovastustaja pääsi läpi ei ollut kanntusta teillä naton vastusjailla anot ja muut teikäläiset jäi rannalle.
juuri näin, gallupeilla manipuloidaan typeryksiä.
Saa täällä. Kyllä!.
Merja Kyllönen pääsi läpi, kun oli äänestysaikaan sairaslomalla, se pelasti hänet toiselle kaudelle.
Mutta vaaleissä se nähtii te natoa vastustaavt anot jäitte ranalle ei teillä ole kannusta suomessa.
Yli 90% kansanedustajista kannatti. Vapailla vaaleilla valitut suomalaisten edustajat olivat tätä mieltä. Kansa on puhunut!
Typerykset levittävät epäluuloja tiedettä kohtaan juuri kuten Venäjä tahtoo. Tässä tapauksessa tilastotiedettä.
Tiesitkö, että Venäjällä on juuri myönnetty, että amerikkalaiset todella kävivät Kuussa? Sinäkin varmaan uskoit salaliittoteoriaan, jonka mukaan kuulennot olivat lavastus.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/venäjä-myönsi-55-vuotta-myöhemmin-amerikkalaiset-kävivät-kuussa/ar-BB1pEpLR
"Yli 90% kansanedustajista kannatti. Vapailla vaaleilla valitut suomalaisten edustajat olivat tätä mieltä."
An nescīs, mī fīlī, quantillā prūdentiā mundus regātur
Kansa ei tiennyt edustajien natokantoja, koska niitä ei oltu kysytty ennen vaaleja.
Itse ainakin tiesin natoa vastusi vkk ano ja pari vasemmistolaista sekä vapaudenliiton ehdokkaat ja se kommunistien puole se että sinä et tienyt on kyllä nyt ihan oma moka.
Kansa puhunut? Ai kun kansanedustaja puhuu niin se on sama kuin sinä tai minä puhuu?
On kyllä heikoilla kantimilla tämä "suomalainen demokratia" jos näin aletaan ajattelemaan.
MIKSI IHMEESSÄ me sitten enää uusia vaalejakaan kävisimme neljän vuoden välein koska voidaan todeta että kansa äänesti yksissä eduskuntavaaleissa ja sehän riittää, kansa on puhunut???
Uudet vaalit on aina kiva järjestää sadaan nauraa tiedän höröhö ehdokas väelle ja jääte taas ranalle uusissa vaaleissa kaikki anolaiset.
Natsi-Venäjä ei manipuloi kansaansa!
Vuoden 2019 vaaleista valittujen natokantoja ei oltu koskaan kysytty.
Siihen aikaan natoa kannatti gallupeissa 20%, vastusti 80%
Katsos kun demokratioissa vallassa olevia ajoittain vaihdetaan. Toisin on tilanne esim. Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.
Oletko ikinä kuullut asiasta?
Kyllönen olisi päässyt vaikka olisi äänestänyt vastaan.
Aivan, ja natoon meno päätettiin juuri ennen uusia vaaleja. Kuin rikolliset, luvatta ja korvat luimussa.
"Kyllönen olisi päässyt vaikka olisi äänestänyt vastaan."
Ihraköntti kyllönen joutais eläkkeelle.
Juuri noin eli edelliset e- vaalit eivät olleet Nato vaalit. Nato ei ollut ollenkaan esillä, joten äänestäjät eivät voineet esittää mielipidettään Natosta e- vaalien kautta. Viekkaudella ja vääryydellä Natoon Suomi vietiin, kansalta kysymättä. Tämä tahra seuraa Niinistö/ Marin jengiä aina.
"Miekii halluun olla lauman kanssa sammaa mielt, ku mie en ite ossaa aattella mittää"
suomi oli silloin mielentila-sekavuustilanteessa, tänä päivänä toimittaisiin toisin, sillä järki on palannut.
NATO orjuudesta päätti edellinen eduskunta, oletko vähän orpo?
Miten niin?
ei se tiiäkkään, se oli vain kokoomusomisteisen gallupfirman vedätys, kansaa piti viilata linssiin.
et kai vaan pidä itseäsi viisaana?
sanoo sellainen, joka pitää itseään muita ylempänä.
Emme Äänestäneet!!!!
Olisin Äänestänyt EI natolle.
Koska se, vie Suomen Sotaan!!!!
tuurikallo ei oo koskaan ollu perillä asioista, silti parkuu täällä aina.
Fiksumpi kuin kukaan persu tai kokoomuslainen.
Pressavaaleissakin veti Niinistön kölin alta.
Sama täällä, olisin sanonut EI NATOlle!
Kyllä äänestäisin. Kansanedustajistakin vain 7 oli vastaan ja niistä ei osa enää päässyt eduskuntaan. Kertoo paljon kansan tahdosta. Ano ja muutkin kommarit tippuivat
Ruplilla manipuloidaan typeryksiä. Koronadenialisteja/putinisteja
VKK ja VL on samaa paskaa kuin SKP. Kuusisen linjalla ovat
Ennemmin Nato kun kaalinhaju
On ihan toinen juttu puhua eduskunnan mielipiteistä kuin kansan mielipiteistä.
Toisaalta noin 30 prosenttia ei äänestänyt ollenkaan vaaleissa. Suurin osa niistä on pettynyt politikkoihin.
Toisaalta noin 30 prosenttia ei äänestänyt ollenkaan vaaleissa. Suurin osa niistä on tyytyväinen politikkoihin.
Ei pidä paikkaansa, vanha eduskunta päätti asiast, taukki..
Tuo on yotta joka sana.
Repe pitää itseään viisaana, monet ovat täysin eri mieltä.
Järki mies. Harmi ettei nuo tajua.
Onneksi perussuomalaisten gallupit näyttää hyviltä. Kai ne tyyhmimmistä tyhmimmätki äänestäjät on nyt viimein huomannut ettei valehtelijoihin voi luottaa.
Joko persu on laskenut monta valehtelijaa (perussuomalaisia) pääsee ens vaaleissa läpi. Ihmiset on tajunnu niiden olevan valehtelevia pellejä. Toivottavasti kohta perustelette vaaliliittoa rkp:n kanssa.
Tokihan minä sen kestän että prosentti suomalaisista on joka asiassa täysin toista mieltä kuin minä. Olen siitä suorastaan iloinen.
Mitä mieltä itse olet: Onko tieteen ymmärtäminen viisaampaa kuin sen pilkkaaminen vaiko päinvastoin?
Se että sinun mielestäsi ei ole perillä asioista on kuin kunniamerkki. 🎖️😊
Tieteilijöitä yleensä kyllä pidän ainakin alastaan tietävinä, ja siitä oli tietenkin kysymys eikä minusta.
Onko sinun jo myöhäistä mennä takaisin kouluun?
Ainakin ennen iltakoulussa opetettiin muun muassa kirjoittamaan suomea.
Sanoithan sinä eduskuntavaaleissa sen. Kaverit vain puuttuivat.
Millä tavalla se on toinen juttu? Perustuslain mukaan eduskunnalla on täydellinen valta edustaa kansaa.
Sinäkö olet äänestänyt ehdokasta jonka politiikkaa et kuitenkaan kannata? Miksi?
Niin päätti. Olin erittäin tyytyväinen, että kansanedustajani muutti kielteistä kantaansa Natoon samalla kun minäkin muutuin jäsenyyden ehdottomaksi kannattajaksi. Kuten melkein kaikki muut, paitsi jos kannattivat Natoa jo ennestään.
Suomessa on edustuksellinen demokratia, kansa valitsee kansanedustajat ja he päättävät. Kannatan ehdottomasti Natoa, olisi pitänyt liittyä jo silloin kun neuvostoliitto hajosi. Suomen vihollinen on ollut aina itänaapuri!
Kansanedustajien Nato kannat olivat varsin hyvin tiedossa eduskuntavaalien 2023 aikaan, kun Suomi oli jo Naton jäsen. Nato myönteiset edustajat pääsivät eduskuntaan, Nato-kielteiset Turtiaiset, Väyryset ja Niikot eivät päässeet.
Kansa puhui jälleen Natoon liittymisen jälkeen, eduskuntavaaleissa 2023. Nato myönteiset jatkoon, Natoa vastustaneet Turtiaiset ja kumpanit ulos.
Natoa kannattaneet edustajat pääsivät läpi myös 2023 vaaleissa, Natoa vastustaneet eivät. Tämä ei tunnu menevän nyt putinisteille jakeluun.
Repe ilmoittautui typerykseksi, tosin se tiedettiin jo aiemminkin.
valikoivaa uskomista. Etkös yleensä väitä että venäläiset valehtelevat. Ei jenkit tietenkään ole kuussa käyneet omin jaloin käppäilemässä, toki ovat romujaan sinne saaneet, niin kuin muutkin, kuten Kiina, Intia, Venäjä, oliko Japani myös?
Ensinnäkin natoon oli jo liitetty eli mitä väliä sillä kannalla enää oli? Eikä nato ollut mikään sellainen asia, että se päätös ulkoistetaan jollekin tomppelille, mitä meidän kaikki kansanedustajat nykyään ovatkin, vaan siitä olisi pitänyt saada äänestää itse kansalaisena. No eipä saanut. Vähän kuin kohta kait eduskuntavaalit ja pressavaalit yms. ulkoistetaan jonkun kansanedustajan hommiksi, kun yle, hesari tai iltasanomat ovat tehneet pikku gallupin. Ihan tuhannelta kysyttiin ja tulos oli 85% asian kuin asian puolesta.
Suomi on demokratian irvikuva.
"Mistä tiedät että 85% kannattaisi, eihän kansalta ole kysytty..?"
Naton kannatusprosentti on aina ollut tasan 100. Suomessa ei ole ollut koskaan yhtäkään Natovastustajaa. Se liitytäänkö Natoon, ratkaistaan perustelemalla asia faktoilla. Johtopäätökset pitää vetää faktoista. Parhaat perustelut voittaa. Yksikään natovastustaja Halonen, Vanhanen jne. ei pystynyt perustelemaan historiallisilla tai olemassa olevilla faktoilla sitä miksi Venäjä ei voi sataprosenttisella varmuudella koskaan hyökätä Suomeen. Sitäkään ei osattu perustella faktoilla miten Suomen armeija kykenee täydellä varmuudella pysäyttämään Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen. Eli Natojäsenyydelle ei ole ollut koskaan vaihtoehtoa. Jos kannatustaan ei osaa perustella faktoilla, ei silloin kannata mitään. Korjatkaa jos olen väärässä. Ei ollut korjattavaa.
Russakka saa sotia ihan keskenään.
Minä kun en ymmärrä tuota ry*sän kieltä niin olisi hyvä saada mukaan sama suomeksi.
Sinulla vippaa koko lailla. Lääkityksesi pitää tarkistaa!
Kyllä Venäjällä tunnustettiin, että omin jaloin käppäilivät. Miksi eivät olisi käppäilleet?
On kuin kunniamerkki olla lahkouskovaisten silmissä typerys . 🎖️
Ei millään. Sen sijaan Natoa vastustamalla olikin aika vaikea päästä läpitte.
viisas asetelma...gasoliinia ei kannata liekkeihin heittää....kai suomen "viisaat" kerjää sotaa tännekkin....mutta eipä yllätys älykääpiöiltä, joille diplomatia on tuntematon käsite....putin vastaan stubin
harva kannattaa 100%si jonkin poliittisen liikkeen mielipiteitä ja kannanottoja. Yleensä asioista perillä oleva valitsee itseään LÄHINNÄ olevan puolueen ja edustajan. Sinäkö olet sitten joku vidun perässähiihtäjä, ilman omaa ajateltua kantaa asiaan.
No voi viddu, täällä luettelemanne luuserit, esim ano ja niikko, eivät olisi tulleet enää valituksi, vaikka olisivat käyneet nuolemassa stolttenperin persreiänkin.
Siis asioilla ei ole yhteyttä.
Juuri näin!
Vittu! Kansa ei ole puhunut mitään, suora äänestys sen olisi pitänyt olla. Tavan daiju.
Esiinnyt usein kaikkitietävänä vaikka olet pelkkä lapanen.
Viedään kuin pässiä narussa.
Tarkoitat tietenkin natolahkolaisia.
Kansa ei tiennyt edustajien natokantoja, koska niitä ei oltu kysytty ennen vaaleja.
Kyllä tiesin,näin Naton voiman lähi-idässä töissäni(amerikkalaiset kalusto),on aivan huippua vrt venäjään:))
Yksin olisimme vakavassa vaarassa,kuten Uksrainalle on käynyt.venäläist raiskaa,massamurhaa,joukko hautoja,miinojen purkaminen vie tällä hetkellä 700v hieman päälle.
On niin sairas putin ja kaikki ryzzät jotka haluaa tappaa toisiaan? En ymmärrä putinia,jos Nato joukot hyökkäisi ilman ydin aseista,nii, 5vrk ja Moskovan kermittien ovia kolkutellas,tule PETO HAAGIIN ! Shoigu,se juoppo entinen pressa myös..eiku kaalipäät Haagiin terrorismista ja kansanmurhasta syytteiksi !
Peskovi olisi vain hevos jakkarana ja se akka mikä tiedottaa:) aivan törkee rottavaltio venäjä ja heillä on siimahäntiä ystävänä,kuten Intian siat jotenkin.Kiina on kommari ja hyötyy sodasta,kyllä kommari osaa,tik tok,temu ja muut paskan kaupan paikat!
Vuoden 2019 vaaleista valittujen natokantoja ei oltu koskaan kysytty.
Siihen aikaan natoa kannatti gallupeissa 20%, vastusti 80%
Sitten kansa heräsi,rotta raiskaa,tappaa,murhaa,lapset pommitetaan ja siviilit aina,koska ryzzä haluaa tapaa siviilit ja tehdä mahdollisimman paljon kärsimystä siviileille ja rotta vinkuu,ne on sotilaskohteita.
Ukrainan pitää saada hyökätä täysin vapaasti rottia vastaan,aivan täysin.
Ei sodassa ole mitään järkeä jos puolustetaan vain,kyllä ryzzä osaa tehdä pahaa.
Entä kun hyökkäsivät kunnolla,Pietariii/Moskovaan missä siviilit elää kuin porsaat.
He uhovat osin,että ryzzän on annettava ydin isku,okei katsotaan miten Pietarin ja Moskovan käy? Siihen loppuisi venäläisyys kokonaan !
Kyllönen olisi päässyt vaikka olisi äänestänyt vastaan.
Eikö tää ole se vasemmisto tankki,kuka valitti kun sähköt menee mökiltä ja ei saa ruokaa?
140kg rasvat voi laihtua ja sitten tuli sähkölinjojen pakkotyö,että tankki saa sähköt Kainuuseen mökille,että 1000gr piffi paistuu itselleen ja siitä alkoi kansalaisten ryöstäminen sähkön siirrosta ja Pegga gay tietty möi ulkomaille sähköverkon ?
Onko ihmisiä tyhmempiä,kuin vasemmisto,vihreät ja sdp.n sekailainen mamupuoluue joka on niin kallellaan venäjään, että oksettaa..Arapeukku Pena ja paskalentäjä Harakka,nazima afgaani isä oli kunnon KOMMUNISTI, tänne sitten tuli nazima,ois pysyny silllä kommunsti afagnistanissa kun on niin myönteinen.Rätti päähän islam nazima ja eikun omaan kotimaahan..
Aivan, ja natoon meno päätettiin juuri ennen uusia vaaleja. Kuin rikolliset, luvatta ja korvat luimussa.
Katso millainen pahoilainen on venäjä,joukko murha butsha,tappavat siviileä enemmän kuin sotilaita,tätäkö olisi halunnut Suomeen ?
Sairas valtio ihmisinne ja päämiehet on saatanan omia !
Kirkko heillä on oiken helvetin tulen kirkko !
Kyllä murhaajaa vastaan pitää suojautua !
Vai haluasitko olla joukko haudassa?
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Ihmisten ei pitäisi sekoilla salaliittoteorioiden kanssa. USA kävi kuussa vaikka venäjä valheellisesti muuta väitti
Edustajat saivat tietää kansan natokannan, koska kansa teki kansalaisaloitteen joka sai ennätysmäärän nimiä ennätysajassa ja teki sen vielä KAHDESTI!
Vasta sen jälkeen media ja tutkijat kiinnostuivat ilmiöstä ja totesivat tutkmuksissaan että kansalaisista enemmistö alkoi kääntyä natokannalle, niin että muutamassa viikossa oli natokanta huipussaan.
Se on jännä kuinka nuo tärkeät yksityiskohdat teiltä putlerin trolleilta aina sattuu unohtumaan.
Se teidän natoa vastustava kansalaisaloite joka oli ollut jo yli kaksi vuotta roikkumassa ei saanut kuin muutaman äänen.
NATO on paras asia EUn liittymisen jälkeen mitä Suomi on historiansa aikana kokenut.
God bless America.
Ei pidä paikkaansa 10%kannatti
Suomi on edustuksellinen demokratia. Äänestyksissä kansanedustajat saavat kansalta mandaatin tehdä päätöksiä. Ajatus, että demokratia ei toimi, koska demokraattiset päätökset eivät tue sinun mielipiteitäsi, on hölmö. Mikään poliittinen järjestelmä ei voi tuottaa kaikkien mielipiteitä tukevia päätöksiä.
Suora demokratia tarkoittaa enemmistön valtaa. Niinpä väkijoukko, joka yksimielisesti päättää vetää sua turpaan, toimii täysin demokrattisesti, mutta ei laillisesti. Tasavaltalaista demokratiaa säätelee perustuslaki, joka estää enemmistön tyrannian.
Suorat kansanäänestykset ovat typeriä, koska ihmiset ovat typeriä. Suurista asioista päätettäessä on tärkeää, että päättäjillä on avustajia ja mahdollisimman laaja ymmärrys päätösten vaikutuksista. Suomen laki ei tunne sitovaa kansanäänestystä - eli meillä ei toimi huutoäänestykset. Neuvoa antava kansanäänestys voi olla perusteltu kansan yleisen mielentilan kuulemiseksi, mutta esim. NATO-kysymyksessä sellaisen järjestäminen olisi nykyisessä geopoliittisessa ilmapiirissä ollut tarpeeton ja ehkä vahingollinenkin viivytys, koska se olisi antanut tilaa venäläisten informaatiovaikuttamiselle.
Miksi et vaatinut kansanedustajaasi vaatimaan neuvoa-antavaa kansanäänestystä?
Jos kuitenkin vaadit, mitä hän vastasi syyksi, ettei vaadi?
Ei uskallettu järjestää kansanäänestystä. Pelättiinkö jotain. Media (Penttilä, Toveri ja Aaltola ym) pelottelivat suomalaisset perusteettomasti naton kannalle. Näin lammaslaumaa ohjailtiin väärän ratkaisun kannalle.
Ja kaikki muuttui 24.02.2022. Melkein kaikki tuntemani ihmiset muuttivat NATO-kantansa Venäjän valheiden ja suurhyökkäyksen jälkeen. Suomen NATO-optio on aina perustunut siihen, että turvallisuusympäristössämme tapahtuu merkittäviä muutoksia; Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan täytti NATO-optiolle asetetun ehdon.
Vai Nato orjuus, olisi pitänyt liittyä Venäjä Valko-Venäjä liittoon mikä asema nyt Lukasenkolla siellä Putinin juoksupoika jos sitäkään, sen jälkeen meillä olisi toiminut todellinen demokratia ja orjuus, olis tullut varjohallitus kuten kuten sota aikana petturi Kuusinen. Mutta vasemmiston Andersson ja siinä siivellä Saramo pääsi 4900 äänellä ja nyt ollaan niin miestä ja vastustetaan kaikkea mitä voidaan ja Brysseliin liityttiin Putin kannattajiin ja siellä kannatetaan sotatoimia Ukrainassa.
Nato suo ehkä vähän suojaa, että toi hullu Putin heti rupea rajoja ylittämään. Voi tota Nato orjuutta kestäkää Suomalaiset!!!!!
<< Ei pidä paikkaansa 10%kannatti >>
Kyllä se näyttää siltä, että eduskunta teki päätöksen nimenomaan kansan tahdon mukaisesti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009366905.html
Joku Anon seuraaja eli persujen ääripääty (joka ei välttämättä ihan omiin ajatuksiin pysty) ja vanha SKDL:n tai KTP:n jäsen, joka on liittynyt Vasemmistoliittoon edellisten kommaripuolueiden hiipuessa, vastustaa NATO-jäsenyyttä. Se, että joku yksittäinen ihminen on kovinkin Venäjä-myönteinen, ei saa koko kansaa haluamaan sitä, että olemme tässä Venäjän kyljessä perseraiskattavana aina kun Putin niin haluaa.
Sinänsä mielenkiintoista, että nimenomaan poliittiset ääripäädyt on noita diktatuurin haikailijoita. Vasemmalla varmasti vielä haikaillaan Neuvostoliiton aikoja (en kyllä oikein tiedä miksi) ja sitten taas persupuolen jengi on vaikeampi perustella, miksi he ovat niin Venäjän perään. Ehkä sitten vaan jokunen Venäjän käsikassara (jollaisiksi taitaa mennä Turtiainen ja esim. Bäckman, mutta myös persujen äänitorvi, VM-lehti) saa persupuolen vähäjärkisimmät kääntymään siihen suuntaan, että Suomen pitäisi olla Valko-Venäjän tyyppinen Venäjän talutusnuorassa pidettävä diktatuuri.
Tietysti kannatetaan Aasiassa on erilainen kulttuuri.
SUOMEN VALTIO ON OLLUT NATOSSA KUMPPANINA VUOSIKYMMENET ETTE MITÄÄN ÄLYÄ LEIPÄJONOSSA.
NATOON OLTIIN MENTY JO ENNEN VARSINAISTA JÄSENYYTTÄ OLTIIN JO KUMPPANEITA.
Venäläiset ajoi kaikki natoon uhkailemalla ja hyökkäämällä Georgiaan Ukrainaan.Stalinin ajan kurjuus sai vironkin liittymään natoon.
Niin kyllä toi jatkuva kaalikeitto huumeet yhdistelmä on väsyttävä.
Kansanedustajat valitaan edustamaan kansaa sinua ja minua. Teidän natovastaiset edustajat eivät pääse läpi, koska niitä ei äänestetä. Teitä natovastaisia taistolaisia on liian vähän…tai sanotaanko onneksi vähän.
Natoon mentiin selkä suorana ja rehellisesti. Ano tippui korvat luimissa sirppi ja vasara kädessä.
Marin ja Niinistö jäävät historiaan Suomen pelastajina, kuten Ryti ja Mannerheim
Stoltenberg ei olisi enää päästänyt Niikko ja Ano edes juttusille, koska ei halua kaalinhajua ja diktaattorin ruskettamia kieliä kotiinsa.
Jos kansa on sinusta sata putinisti/denialistia, niin erehdyt.
Sulla on luvut nyt väärin päin. 90% kannatti natoa
Lopeta sitten niiden käyttö ja mene töihin.
Oletko niitä ihmisiä, joiden mielestä gallupit ovat oikeassa vain silloin kun niiden tulokset mukailevat sinun maailmankuvaasi?
Meillä Suomessa on edustuksellinen demokratia. Meillä on toki pari kertaa järjestetty kansanäänestys, viinan kieltolain jatkumisesta sekä EU-jäsenyydestä, mutta ne ovat vain neuvoa antavia. Eivät siis millään tavoin sido parlamenttiamme.
Nato jäsenyysneuvottelujemme aikaan olimme kuin tulisilla hiilillä, sillä meillä suomalaisilla on vankka kokemus siitä kuinka arvaamaton ja julma voi naapurimme olla.
Asiaa voi päivitellä ja siitä valittaa aina päivienä loppuun asti, mutta eikö olisi terveempää mennä eteenpäin, rakentaa Suomeen yhteishenkeä, suojaksi vihollisuuksia vastaan. Venäjä sabotoi infraamme ja käy hybridisotaa, olkaamme valppaina.
Kannatuslukemasi vuodelta 2019 eivät pidä paikkaansa, ainakaan täällä Suomessa. Kannatus on ollut noin tasan, pois lukien päättämättömien kanta.
"suomi oli silloin mielentila-sekavuustilanteessa, tänä päivänä toimittaisiin toisin, sillä järki on palannut".
Aha. Missä se näkyy?
Voit toki perustaa uuden puolueen vaikka Anon kaa, ja mitata oman näkemyksesi asiassa kannatuksen kautta. Tiesithän, että Natosta voi myös erota?
Tosin kuin itäisestä naapurista.
Tuon viisauden syntyaikaan kansalta ei kysytty juurikaan mitään (kansaa alemmista miljoonista orjista puhumattakaan), ja pääasiassa syntyperä ja omaisuus ratkaisivat sen, pääsikö joku "hallitsemaan maailmaa".
Toki kansakin voi olla väärässä, mutta vielä enemmän väärään mennään jos kansalta ei kysytä oikeasti mitään. Lähin esimerkki löytyy läheltä, ja meillä on sen kanssa rajaa 1300 km.
Kommenttisi on täysin epälooginen. Eikä huutomerkit alleviivaan kuin yhtä asiaa..
"Sama täällä, olisin sanonut EI NATOlle!"
Voithan järjestää miekkarin, sinä ja kaikki kaksi muuta Anolaista. Näin näkisit oikeasti kuinka moni suomalainen on kanssasi samaa mieltä. Onko rohkeutta tehdä muutakin kuin huutaa täällä?
Kyllä kansa tiesi muutamassa viikossa kansanedustajien ajankohtaiset Nato-kannat 24.2. 2022 jälkeen. Aika moni muuttui aiemmasta täysin.
Emme me tee mitään kansanedustajilla, jotka eivät osaa muuttaa näkemystään ja päättää ajassa silloin kun maailma ympärillä heittää volttia.
"Ei pidä paikkaansa, vanha eduskunta päätti asiast, taukki"..
Mitä väliä, muistako myös opposition antamien jaa-äänten määrän?
Kyllä. Uskon vahvasti, että Soinin ennustus Perussuomalaisten sukelluksesta alle 10 % puolueeksi tulee toteutumaan.
Ei, vaan demokraattisesti ja täysin lakien mukaan.
Minä taas olen sitä mieltä, että Repellä on aina perustellut mielipiteet ja kommentit.
Vaikka en itse kaikesta ihan samaa mieltä olisikaan. Arvostan.
Ehkä tai ehkä ei, mutta asialla ei ole merkitystä, kun "tahra" on vain muutaman tuhannen suomalaisen Venäjä-fanin pienessä mielessä.🥱
Siis toimittaisiin miten?
Suomen laissa ei ole sellaista kuin sitova kansanäänestys, meillä voidaan ainoastaa järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Sveitsissä asia on toisin, jos sellainen demokratia on juttusi.
Kyllä . Piste.
En kannata.
Järjetöntä sodanlietsontaa ja alistumista sotaliiton ikeeseen.
Hyvin sanottu. En kannnata.
Suomi pärjää Venäjälle yksinkin. Sehän nähtiin viime sodissa.
mehän hävittiin ja maksettiin siksi sotakorvauksetkin.
suomisoturi pärjää 12 ryzzää vastaan, mutta kun tuli se kolmastoista...
Just Noin!!!
Pelkkää sanahelinää, jolla sotilaat ajettiin voittamatonta vastaan uhreiksi.
Tositarinaa rintamalla olleilta.
Kyllä Natolle. Ei Venäjän imperialismille
Suomi säilyi itsenäisenä ja ei jouduttu helvettiin nimeltä NL.
Suomella ei ollut vaihtoehtoa, ei haluttu orjaksi Venäjälle. Avaa Igor historiankirja ja katso miten baltteja kohdeltiin. Kansaa kuskattiin Siperiaan montulle ja omaa kansaa vaihdettiin tilalle. Kiitos veteraaneille että vältettiin se paska.
putinistiilla ei ole mitään oikeutta arvostella sotien veteraaneja eikä NATOA!!!! Te olette niitä pelkureita joista ei ole mihinkään. Suomalainen reserviläinen pärjää mitä tahansa vastustajaa vastaan 100-0. Joten pitämään läpenne kiinni kun ei ole sitä TOHTIMISTA!!..
Nederland?
Todellakin, suomalaisilla on itsetunto hukassa. Ei kyetä seisomaan pystyssä päin ja päättämään itse asioistaan.
Samaa sanottiin vuonna 1941 "Ei meillä ole vaihtoehtoa", kun liityttiin Natsisaksan asevelipopulaatioon. Sellainen ei mene jakoon itsenäiselle ihmiselle. Ihmisen pitää kehittää itseään, että kykenee vastaamaan omista asioistaan. Tämä ei tarkoita koulutusta, vaan henkistä kanttia. Ei pidä olla ajopuu.
Ryssiin liittyminen olisikin ollut "valoisa" vaihtoehto ja osoitus ihmisen kehityksestä ja kyvystä vastata huutonsa.
Osoittaa henkistä kanttia liittyä kehitysmaahan. Jos jossain ihmisen kehitys on pysähtynyt ja tämä on ajopuuna valtiojohtoisen terrorin virrassa niin se on ja oli Neuvostoliitossa ja sen äpärässä venäjällä.
Sotilaallisesti puolueetonta maata ei uhkaa kukaan/mikään, koska sellainen maa ei ole uhka kenellekään.
Valitettavasti menetimme puolueettomuuden oikeistomediamme Venäjä-pelottelulla, johon suuri osa meistä höyrähti.
Nyt sitten kärsimme loputtomasti kaikenlaisista hybridisotamuodoista jatkossa.
Suomen päättäjät kuvittelee että aseistautumalla hampaisiin asti ja liittoutumalla itänaapurin vihollisten kanssa jotenkin kummasti välttäisimme sodan tässä maailmantilanteessa.
EI, vaan se tuo sodan, oikein vetää sen meidän päälle hyvin suurella todennäköisyydellä.
Ja kun tuohon vielä lisätään lällättelyt, pommiterveiset ja pyllistelyt, niin huonolta vaikuttaa.
80 vuotta oli upeaa rauhan aikaa, kun pääsimme silloin eroon natsiveljeilystämme.
Nyt veljeilemme taas sotahullujen kanssa.
Valitettavasti huono on Suomen jama,
Ei.
Kanataa muuttaa pareman jaman maahan eikä vain itkeä.
Tyhmähän sinä olet. Putin ei noudata mitään sääntöjä tai sopimuksia.
Kannatan kyllä.
80 vuotta sitten oli jatkosodan ratkaisutaistelut käynnissä Talin-Ihantalan maastossa. Hyvä veli venäläinen oli tulossa meille kylään. Ei päässyt porstuaa pitemmälle.
"Ei päässyt porstuaa pitemmälle."
Ilman Saksan massiivista apua olisi mennyt länsirannikolle asti. Jotain todellisuuden tajua sentään.
Ilmanjenkkien apua saksa oli edenut paljon pisemälle neuvstoliitossa ilaman jekkeien aseapua ei ois neuvostolitto pärjännyt.
Ukraina terrorisoi itäukrainan venäjänkielisiä usan pelikirjan mukaan, putin lähti heitä puolustamaan.
Porstuasta sytyttivät koko talon.
Puhut puutaheinää. Jonnet ei tiedä.
Kaikki itetää että neuvostoliito oli kaatumassa mutta jenkit pelsti leningradin.
Lend-Lease oli Yhdysvaltain liittovaltion toisen maailmansodan aikainen ohjelma, joka mahdollisti sotamateriaalin toimittamisen
Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. 11,3 miljardia Neuvostoliitolle.
Ohjelman kautta Yhdysvallat toimitti Neuvostoliitolle sodan aikana muun muassa 409 500 ajoneuvoa, 43 % kaikista Neuvostoliiton autonrenkaista ja 56 % ratakiskoista uusiin Neuvostoliiton rautateihin. Neuvostoliitto vastaanotti tukea myös Britanniasta ja Kanadasta.
Muistelmissaan Nikita Hruštšov arvioi liittoutuneiden avun merkitystä ja totesi sen "auttaneen suuresti". Amerikasta saatuihin autoihin ja kuorma-autoihin viitaten hän kertoi:
Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian.
Hruštšov oli sitä mieltä, että Stalin oli tietoinen avun merkityksestä, mutta piti liian häpeällisenä ja nöyryyttävänä tunnustaa asiaa julkisesti. Amerikkalaislähteen mukaan Stalin maljapuheessaan Teheranin konferenssissa 1943 kuitenkin sanoi, että "ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan.
Heh, "Jonne" puhuu totta. Viimeinen sotaveteraani lienee kuollut jo. Siinä mielessä me kaikki ollaan Jonneja.
No justhan tuo ikänaapuri käy kolmatta vuotta mielipuolista hyökkäyssotaa puolueetonta maata vastaan, joka ei ollut uhka kenellekään.
Ajatella, jos joku vieläkin oikeasti tätä satua uskoisi.
"Kanataa muuttaa pareman jaman maahan eikä vain itkeä."
Kannattaa koettaa saada Suomen jama paremmaksi, ei siinä itku auta.
Niin kuin Ukrainaa. Hyppää kaivoon.
Sodankäyneiden perimätieto ei kuole koskaan, se siirtyy sukupolvelta toiselle.
Putin on naZi.
Venäjä käy sotaa, jonka Usa sinne "junaili".
No ei usko Suomessa!
Suomi ei olisi Natossa, jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan.
Venäjä siis täysin omilla toimillaan olisi voinut pitää tilanteen entisenlaisena - mutta toisi kävi.
Putin itse aiheutti koko sotkun. Jos hön olisi selvitellyt asiaa rauhanomaisesti Ukrainan kanssa, tilanne ei olisi tämä.
Mihinkään maahan ei ilmeisesti kannata päästää syntymään merkittävää venäläisvähemmistöä, koska heitä Venäjä hyödyntää törkeästi tarvittaessa.
Itse asiassa tuo "jonne" oli kyllä oikeassa. USA ja Englanti tukivat Neuvostoliittoa massiivisesti. Jos Saksa olisi voinut keskittää kaikki voimansa itärintamalle, sota olisi varmasti kestänyt pitempään ja Saksa olisi ehkä ehtinyt rakentaa atomipommin, jota se suunnittelikin.
Jo pelkästään se, että Japani olisi sitonut Neuvostoliiton joukkoja Kauko-itään, olisi vaikeuttanut Neuvostoliiton sotatoimia kovasti.
Venäjällä ei ole osuutta eikä arpaa natoon liittymisessämme, kokoomusmedialla kyllä.
Nyt puhut epätosia.
Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan kansalaiset eivät halunneet Natoon. Sitten alkoi sota ja näke.ys muuttui.
Älä nolaa itseäsi sanomalla, että kansalta ei kysytty. Se asia on selvä. Kansan näkemykset Natossa ovat esittäytyneet jo sekä eduskuntavaaleissa että presidenttiä valittaessa. Mitään suurempaa Natoa vastustavaa joukkoa ei näy.
Se siitä siis.
EN JA EN
On se YK metka lafka. 8 vuotta valehdellut Itä-Ukrainan tilanteesta, Suomen pitäis varmaan erota Yk-sotilastarkkailioiden toiminnan vuoksi, Eikö niin?
Eikö olisi terveempää jo vihdoin päästä Suomessakin yli menneistä sodista ja uhosta.
Juuri näin, kokoomuspropaganda toistelee papukaijamaisesti tuota ” koska Venäjä jne” . Venäjä ei ollut hyökkäämässä Suomeen mutta kok pressa näki tilaisuuden tuleen ja jätti Nato paprut jenkeille. Sitten vaan valtava rummutus päälle, oli se tökerö esitys.
Tarkoitat vuoden 1941 uhoa?
🤣🤣🤣
Ai, itse olen vasemmistoliittolainen. Kannatin NATO-jäsenyyden hakemista.
Putin käänsi minun pääni.
Kannatin jo. Onneksi meidät hyväksyttiin!
Putinin harmiksi. Ja sinun.
No. Itse olen sitä mieltä, että suomalaisten on tunnettava menneisyytensä .
Pienestä köyhästä alusmaasta reilussa sadassa vuodessa ponnistettiin parhaiden kansakuntien joukkoon!.
Suurvallan naapurissa vältimme miehityksen toisen maailmansodan aikana. Talvisotaan jouduimme yksin, kun emme hyväksyneet Molotov-Ribbentrop- sopimusta,jossa meidät annettiin Neuvostoliiton etupiiriin. Ja, kun katsomme Baltian maita jotka hyväksyivät sopimuksen olivat miehitettyinä melkein 50-vuotta! Ja menettivät 25% väestöstään ja saivat venäläisiä tilalle!
Se vaan on tyhmää luottaa valehtelijoihin, noihin 'erikoisoperaatioihin' ja 'kansalaisten oikeuksien puolustamiseen toisessa maassa'. Samanlailla kuolevat nyt Ukrainalla ukrainalaiset kuin venäläistaustaisetkin.
tipaleella on vielä paljon oppimista, että kasvaisi normaaliksi ihmiseksi.
toivottavasti haluja siihen riittää.
taidat olla oman elämäsi nero, hehe.
Ei vaan lähdit kusetukeen mukaan vailla järkeä.
Älä viitti, itsekään et usko tuohon.
Lampaana narussa kävelit muiden mukana jyrkänteeltä alas. Surkee tapaus sinäkin.
Kerro siis, mikä osa näkemyksessäni oli väärin ja miksi.
Mutta ei tartte olla tietämätön jonne.
Totta se on kuitenkin. Seuraa mediaa ja harkitse kuka on oikeassa.
Pystytkö siihen?
En.
Olet Oikeassa!
Suomi petti omansa, jotka oli sopinut Venäjän kanssa. Hävettävää...
Vaikket ymmärrä miksi.
Ajatella, että joku on vieläkin noin pihalla tapauksesta.
Ei köniin.
Mitä onnea siinä on jos sota saadaan pönttöilyn eli natotuksen ja uhon takia?
Venäjä hyökkäsi Suomeen 1939 ja oli liitossa natsien kanssa, jos ihan tarkkoja ollaan
Onneksi löivät iivanan. Vältettiin Neukku helvetti
Narratiivi sanoo noin. Totuus taas ei ole tuo
Mutta sehän oli 3 päivän operaatio…..
On noita hulluja jotka uskoo. Aivopestyjä lampaita.
Aseistaminen näyttää vievän terveydenhuollolta tarvittavat rahat.
Hyvä olla natossa nyt. Jokainen suomalainen voi lähteä hakemaan itselleen sieltä töitäkin. Ei ole meinaan mitään hanttihommia ne työt. Toisin olisi ollut Putinin liitossa. Pienellä palkalla olisit joutunut kuolemaan
Sulla kestää tajuta natohaitat, ehkä sitte joskus myöhemmin kun järki löytää tiensä päähäsi.
Sun pitää se itse tajuta.
Tyypillistä sönkötystä.
Ainoa sotahullu on Vladolf Putlerin johtama Venäjä.
Lampaita ovat tavalliset venäläiset, jotka eivät uskalla nousta diktaattori Putleria vastaan, vaan lähtevät teuraaksi ja tykinruuaksi rintamalle. Meillä Suomessa ei ole hätäpäivää, eikä jyrkännettä lähelläkään.
Tänä aamuna sain ylen uutisesta tietää Ukrainan Natotiestä, että se alkoi jo 2008. Ukrainaa ei hyväksytty Naton laajenemis ohjelmaan, mutta hivutus alkoi.
Natohan se oli itänaapurille uhka. Nyt on uhkaa vielä enemmän, kun kylmä Nato kaappasi Suomen ja Ruotsin. Miettikää, jos riittää aivokopassa pikseleitä.
Niin, aseveljemme polttivat Lapin lähtiessään.
Maidanin järjesti Usa.
Kremlin totuutta, eli paskaa. Russakka keksii mitä hyvänsä oikeuttaakseen sotarikoksensa ja myydäkseen imperialistiset tavoitteensa kansalle.
Ruplat ovat jo ehkä tililläsi, laita kaalisoppa tulille. Uskot ilmeisesti tuohon satuusi 100 - 0? Jos näin niin Kreml on ylpeä sinusta.
Ei tarvitse,ei. Esimerkki tietämättömästä jonnesta on TruthStillHurts, hän on tietävinään asioita mutta kaikista hänen jutuistaan paistaa vasuriagenda läpi.
Älä höpötä, natokumppanuus oli joka tapauksessa vain välivaihe, putte lähinnä tekosyy nopeuttaa jo kulisseissa ollutta päätöstä. Kuule, siihen natoon olisi kannatanut liittyä mieluummin silloin kun suhteet itään oli tai olisivat olleet kunnossa. Eihän putte edes vastustanut Suomen jäsenyyttä silloin kun keskinäiset suhteemme olivat hyvät.
Typerää nytkin olla usan ja naton rakkikoirana naapurille räksyttämässä, kannattaisi mieluummin vetää matalampaa profiilia rajanaapurina.
Niinkö? Oletko samaa mieltä Medvedevistä?
höpön höpön
nytkö vasta tieto tuli sinulle? Siis 2008 Bush nuorempi ilmoitti halustaan liittää Georgia ja Ukraina Natoon. Putte tuolloin totesi (jo tuolloin) että jos ukriana liityy natoon, tekee se sen ilman itäukrainaa ja Krimiä (venäläisalueita). Mietipä mikä tilanne on nyt, ei pitäisi olla yllätys kenellekään.
Mutta seuraavaa sotaa kohti mennään jo täysillä.
Lampaita ovat convoyssä kaljaa kittaavat ihmiset, jotka fanittaa putteja
Ei Venäjän kanssa ole mitään sopimuksia. Suomi sopi NL kanssa ja sitä ei ole ollut (onneksi) olemassa 30 vuoteen
Minusta on outoa, että puten kannattajat eivät tajua edes faktoja. Ukraina on itsenäinen puolueeton maa.
Metukka on aivan yhtä hullu. Ehkä jopa vielä arvaamattomampi, koska ottaa votkulia kaksin käsin.
Ilman muuta.
Eduskunnassa Natoon liittymistä vastaan äänesti 6 vasemmistoliiton kansanedustajaa ja Ano Turtiainen.
Loput kannatti. Äänestystulos oli yksiselitteisen myönteinen äänin 184 jaa 7 ei tyhjiä 1 poissa 7.
Äänestykseen osallistuneistä ansanedustajistamme siis kannatti Natoon liittymistä 95,8% ja vastusti 3,6%.
Natoon liittyminen on hieno asia, kun naapurina on suuruudenhullu "tsaari" Pietari Pieni.
Puolueiden edustajat ns. harjattu riviin?
Periaatteessa kyllä, koska kansa halusi Natoon. Aika moni kovapäinen Naton vastustajakin muutti mielensä. Kansan tahtoa oli eduskunnan pakko noudattaa.
Kansan tahtoa ei mitattu, joten lopeta tuo tyhmä löpinä. Ei yksi gallup tuhannen otolla kuvaa millään tavalla vakuuttavasti kansan mielipidettä. Gallupeilta meni muutenkin uskottavuus tuossa mielessä EU vaalien myötä, ei niillä ollut hajaukan L Anderssonin menestyksestä.
Haluaisitko kenties lakkauttaa vaalit ja valituttaa kansanedustajat yms yhden tuhannen osallistujan gallupin perusteella?
Naton suhteen vaihtoehtoja oli vain kaksi.
EU-vaalit ovat omanlaisensa.
Tottakai kannatan. miksi kysyt?
Pitää kysyä, muutit viimeksikin mielesi.
Rauha voittaa aina, sotahulluus on mielenvikaisuutta.
Äläs nyt ala mister putina haukkumaan tuollasilla höpinöillä pääsee venäjällä vankileirille.
Putin on sotahullujen ylipäällikkö.
Persut kannattavat putinia.
Höpsistä kakki teittää että suomesta vain sdp on kannatanut putinia ja venäjää on halosta lipposta heinäluomaa yms. dermia. Sdp on velejllyt idän kanssa jo yli 100v.
"Rauha voittaa aina,"
Niin, sitten kun kaikki on pantu paskaks, ainakin melkein.
Hohhoijaa. kuinka kauan aiot vitsiäsi jatkaa, ketään ei ole naurattanut enää aikoihin.
Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Haukotus
Venäjä lapioinut vuosien varrella säkkikaupalla rahaa SDP:n korkeissa asemissa toimiville ”kaasuputkimiehille” – Eero Heinäluoma äityi huutamaan, kun asia nousi tentissä esille
Suomen entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) on niukkasanainen ajastaan Nord Stream AG:n konsulttina ja lobbarina. Lipponen toimi tehtävässä vuodet 2008–2022 oman konsulttiyhtiönsä kautta.
Lipponen oli itse edistämässä vuonna 1997 EU:n ”pohjoisen ulottuvuuden” ideaa, jolla haluttiin integroida Venäjää syvemmin läntiseen yhteistyöhön. Valtionyhtiöt Neste ja Gazprom perustivatkin samana vuonna yhteisen yhtiön, jonkaa avulla haluttiin rakentaa Venäjältä Suomen kautta Saksaan kulkeva kaasuputki.
Poikkeuksena demarien varsin venäjämieliseen linjaan on kansanedustaja Suna Kymäläinen, joka on vuosia tutkinut venäläisiä tontti- ja kiinteistökauppoja Suomessa ja vaatinut näiden kauppojen rajoittamista niihin sisältyvän turvallisuusriskin takia. Suna Kymäläisen on myös arvostellut SDP:n eduskuntaryhmää suomettuneisuudesta, kun se on painostamalla yrittänyt estää häntä viemästä tätä asiaa eteenpäin.
Putin rahoittaa veroparatiisimiljardeillaan euroopan äärioikeistolaisia epäyhtenäisyyttä aiheuttamaan, myös persuja. Halla-aho tietää.
kyllä, kstsokaa vaikka pian alkavaa europarlamenttikautta, orban ja le pen keräävät venäjämielistä ryhmää sinne, johon persutkin ennenpitkää liittyvät.
Tosin suomesta vain vasemmtion liin väki on putin tuki porukassa.
Väärin, vasemmisolitto on irtisanoutunut putinismista. Persut eivät.
Liin eu porukaa ei ole irtisoutunut putinismistaan siellä he ovat edelleen liin kanssa asmassa porukssa putinistit persut taas irtisanoutui ja vahto ryhmää lii ei vaan jatkaa puntistien ryhmässä tästä kertoi esim. helsinkin sanomat.
Tynkkynen edustaa eu-parlamentissa suomen putinisteja.
Metukka hyvänä kakkosena. Vodka maistuu
Tuskin riittää, kun kuka tahansa voi vastata vaikka sata kertaa.
Kyllä.
Väärin tämä ei ollut niitä vasemmistolsia äänestyksiä kuten se 1000 "muskiin" vaikuttajaa äänestystä oli niitä pysty äänestään niin monta kertaa kuin halusi vaikka nimellä jeesus.
Typeriä avauksia Pietarista.
natoniiloa pännii turha natoon liittyminen
Taas saatiin yksi menoerä lisää. EN IKINÄ halunnut Natoon.
No mutta ethän sinä tiedä edes naton perusasoista siksi sinä et olle päättämässä siitä etkä mistään muustakaan asiasta.
Ei sun pakko ole olla natossa kannataa laittaa turvapaikkahakemus vetäämään ei natomaahan.
Miljardiluokkaa vuosittain.
Jos kaveri asustelee itä-suomessa ja siellä muita samanmielisiä. Niin voishan ne julistaa itäsuomen itsenäiseksi valtioksi jolloin ne ei enää kuuluisi natoon? Eikä niiden tarvis muuttaa kotikonnuiltaan mihinkään.
Venäjä voisi tukea mikäli muut suomalaiset rupeaa vittuilemaan asian johdosta vaikkeivät edes asu itäsuomessa.
"Halutaanko Itä-Suomi pitää harvaan asuttuna, jotta sitä on helpompi puolustaa?"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/071e501a-a027-4948-9665-d9875a32166a
Jos halutaan niin itäsuomessa asuvat ihmiset aika huonossa asemassa. Suomen valtio ja muut Suomalaiset ilmeisesti tekee kaikkensa että itäsuomen alueet ei menestyisi ja voisi taloudellisesti hyvin?
Itäsuomalaisten ei tuossa tapauksessa kannattaisi kuulua suomeen?
Juu näin se ano juvalta on suunitellut. Putin tekee anosta tsaari anoska ensimäisen itäsuomen ruhtinaskunnan suurhjohajan hahahaha saa nähä miten käy anolaisten unelmien hahaha.
Kaikki halukaat itäsuomesta voidaan toki kärrätä rojan yli onnelaan ei ole mikään ongema kyllä teille kytti löytyy.
Eilen uutisoitiin että Naton suorat ja epäsuorat kulut on miljardiluokkaa Suomelle VUODESSA.
Eikä pidä unohtaa mittavia 10mrd € panostuksia F35:iin jotka on surkeita tekeleitä, ja sehän mittaluokka on vain alkuun, jos niitä koneita nyt ylipäätään Suomeen edes ikinä tulee.
Vain yksi miljardi? sanna antoi italian mafialle 7 miljardia talo remontteihinja afrikaan lapataan joka vuosia monta miljardia joten kyllä rahaa rittää.
Voitko kertoa missä tämä miljardiluokan Nato-kustannus oikein on kuvattu?
Tämän viikon uutisissa, menikö ohi?
Jos et edes tidä mistä tuo väite miljardikuluista on peräisin, niin annetaan olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010553041.html
"VTV: Näin paljon Nato-jäsenyys maksaa Suomelle
Valtiontalouden tarkastusviraston ylitarkastaja kirjoittaa, että Suomen Nato-jäsenyyden hintalappu voi lähennellä miljardia."
"kulueriä on lukuisia, eikä läheskään kaikesta ole saatavilla kustannusarviota", mutta silti loppusumma tiedetään? Kuulosta tarkoitushakuiselta.
Ei anneta olla, ota uutisesta selvää, netistä löytyy kyllä.
Älä kiemurtele liero.
Tuokin on harhauttamista. Olemme sodassa ja sitä emme voi ennakoida. Pelkkä sota missä olemme aiheuttaa jok apäivä miljarditappiota. Olemme mukana sodassa sekä sopimuuksessa joka velvoittaa meitä jälleen rakennukseen. Meille puhutaan silkkaa paskaaaaaa
Mitä rahanmenoa teille Natosta on siellä Pietarissa?
En kannata NATOa. Olin tuominnut NATOn.
Mihin sinä sen tuomitsit?
Kelvottomuuteen ja yksityiselle boikottilistalleni
Pitäsköhän Suomen ja Ruotsin meinaan palkita Naton Stoltenperkiä jollain tavoin?Eiköhän hän ollut se moottori joka auttoi siinä että pääsimme Natoon?Joku pikkainen lahja olisi kiva,jäisi hyvä mieli hänelle siitä että muistettiin siitä ns.verhojen takana tehdyistä työstä,kun pisti arvovaltansa likoon että maamme pääsi Natoon noinkin nopeasti,mikä ois hyvä lahja?
Tuokin korruptioäijä saanut omaisuutensa auttamalla valtioita Natoon. Paljonko Ukraina maailman kurruptonein on luvannut hänelle omaisuutta jos se toteutuu. Yhtä teatteria koko politiikka, millä harhautetaan ihmismassaa
Kyllä.
En ole ollut enkä ole vieläkään "Nato-intoilija", vaan minusta oli ikävää, että meillä on naapuri, jonka takia Natoon oli syytä liittyä, mutta kuten ex-presidentti sanoi: tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.
Tosiasia on myös se että Venäjä on ja pysyy tuossa naapurina, eikä se edistä Suomen turvallisuutta alkuunkaan että pyllistelemme kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin siihen suuntaan.
Nato on äärimmäinen pidäke Venäjän hyökkäykselle ja Venäjä on omalla toiminnallaan valitettavasti osoittanut, että tarvitsemme pidäkkeitä Venäjän hyökkäyksen estämiseksi.
Nato on puolustusratkaisu, jonka tarkoitus on vähentää Venäjän hyökkäyksen todennäköisyyttä.
No katotaan ny kykeneekö nato edes aseettomia matuja estämään suomeen tulemasta.
Juuri tämän takia sinä jo toverisi et saanut äänestää et tiedä edes naton perusasoita tuo ei ole naton tehtävä.
Jaa suomen turvallisuus kyseessä joten ei ole naton hommia.
Ei toisaan ole naton hommia pakolais asiat onneksi teikäläsiä ei pääsyt läpi vaaleissa satiin järkevia päättäjiä eikä mitään anoja.
Ei poliisitoimi tai liikenneturvallisuuskaan kuulu Natolle.
"Ei toisaan ole naton hommia pakolais asiat"
Ei pakolaisasiat mutta hybridivakuttaminen on.
En kannattanut, enkä kannata.
Kyllä
MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA....
On se hurjaa kun 32 natomassa on menossa sota.
Usa ja Nato, kansan perikato.
Kyllä
Miksei muuten saatu äänestää?
Minä sain äänestää natoehdokaani pääsi läpi eduktavaaleissa ja on nyt päätmssä naton asoita miten sulla kävi? vai etkö saanut äänestää?
Valtiosäännöstämme:
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Toki, mutta jos ajatellaan että tulisi tilanne että kansa kykenisi organisoimaan mittavan laajan kansanäänestyksen ilman eduskunnan tukea, sellaisen jossa pystyttäisiin oikeasti varmistumaan että vaalivilppiä tms. ei tapahdu.
Ja jos niissä vaaleissa äänestysprosentti olisi vaikkapa 80%.
Vaaleissa kysyttäisiin haluaako kansa erota NATOsta tai vaikka EU:sta.
Sanotaan että spekulatiivisten vaalien tulos olisi vaikka 70% haluaa erota.
EDUSKUNTA KIELTÄISI että vaalien tulosta ei pidä noudattaa, vaikka selkeääkin selkeämpi enemmistö kansasta sitä haluaa.
OLISIKO Suomessa siis tuossa tilanteessa kansanvalta vai parlamentaarinen harvainvalta?
Noin ukrainankin valtiosäännöissä luki. Ukrainalaiset sitten päätti syrjäyttää ja potkia vittuun niiden päättäjät.
Suomalaistenkin kuuluis potkia vittuun suomen hallitus. Nato ja länsimaat todennäköisesti tukisi kansannousua....
Ette te tarvitse tuossa tilassa äänestystä enään mentte vain 70% suomalasista kadulle niin se asia hoituu kyllä kun yli 3 miljonaa makoilee maskulla pari päivää.
Näin isossa asiassa olisi pitänyt kysyä kansalta, koska se tuli vasta ajankohtaiseksi.
Minä vastasin kyselyyn vaaleissa natoehdokaani pääsi läpi mites sulla kävi?
Mitähän Venäjän perustuslaissa lukee? Ja onko sillä mitään vaikutusta siihen, mitä Putinin Venäjällä tapahtuu?
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Oli puhe kansanäänestyksestä, sellaista ei järjestetty.
Puhut kahdesta asiasta yhtenä.
Et alaikäisenä saanut edes äänestää vielä 2019.
)))))
Miksei nsaatu äänestää. Salaliittoa sekä korruptiota. Yksinkertaista
Nato suomelle on osoittautunut täysin turhaksi.
Da da
En.
Aiheesta lisää:
---- snip ----
Kuinka paljon ja miten pitkälle pystyvät ihmiset ajattelemaan ?
Suomi, NATO, Venäjä ja tuleva suursota:
https://www.youtube.com/watch?v=Y6JBaYkraIQ
Olemmeko älykkäitä?
Emme.
Hyvästi kotimaa. Menetimme sen jo.
Olemme täysin kaapatussa tilassa mutta koska olemme tyhmä kansa niin emme ymmärrä edes sitä.
Stemmiä sulle toveri kaapaustilanteeseesi tarviitko jaxuhallia?
Suomi menetti valtaosan itsenäisyydestään liittyessään EU:n ja nykyään kaikki täytyy tehdä EU:n pillin mukaan. Nyt sitten menetimme oman puolustusvoimiemme määräysoikeuden natolle. Suomi on renki ”omassa” maassaan.
Nato ei voi tallettaa Suomi vai mitä toverit😂😂
Ei tällainen toimi, koska trollit vastaa ainakin 10x kyllä.
Se vaan näyttä siltä sulle kun teitä ei vastaaviia ei ole kuin muutama suomessa.
Montakohan kertaa ovat vastanneet kyllä niihin kahteen nettikyselyyn joiden perusteella tehtiin johtopäätelmä että nyt enemmistö kansasta kannattaa natoa? Toisaalta voi olla ettei koko nettigalluppeja ole koskaan edes tehty?
Tottakai, natoon olisi pitänyt mennä heti kun kommunistinen diktatuuri Venäjä romahti 1991!
Millaiset mahtaisi olla tunnelmat nyt naton ulkopuolella, kun natsi-Venäjä tekisi meille tukikohtatarjouksia? Siis tarjouksia, joista ei voisi kieltäytyä!
Nyt me itse Suomessa päätämme, otammeko naton tukikohtia pysyvästi Suomeen.
Olen sitä mieltä, että Suomen oli hyvä liittyä Natoon. Ihanteellisessa fantasiamaailmassa niin ei olisi tarvinnut tehdä, mutta Venäjä toimillaan aiheutti sen.
Kyllä. "Kannatan" siis Natoon liittymistä.
Tuolla on ihan oikea galluppikin.
Pitäisikö Suomen liittyä NATOon?
Tilanne 2024-07-10 12:40
Ei 69,26% (908 votes)
Kyllä 30,74% (403 votes)
https://strawpoll.com/NMnQBqDQYg6/results
Miks tästä tekee oiken ja toisesta ei?
Mikä taho tämän gallupin on toteuttanut?
Mikä oli otanta?
Nyt on kova äänestys, totuus tulee esiin?
Totuus😂😂 Pietarissa toteutetussa ”kyselyssä”
nato rules ok
Suomi osallistumalla venäjävastaisiin talouspakotteisiin ajoi itsensä siihen asemaan ettei sillä ollut enää muuta mahdollisuutta kuin liittyä natoon.
Ei kai kukaan usko että maa joka rajanaapurilleen pistää talouspakotteita voisi senjälkeen esittää täysin puolueetonta maata.
Venäjä ajoi toimillaan Suonen ja Ruotsin Natoon. Siitä ei ole epäilystä.
Emme tietkään ole puolueetomia sillä venäläiset on kansamurhaajia suomettunut suomi toki olsi ollut hiljaa ja nuleskellut putinai kuten sdp on olult tapan putin aikanakin nyt vastustavat rjalakia osa sdp.
Olipas ylevä kommentti.
Hienoa.
🤣🤣🤣
Ala-arvoinen kommenttisi ei muuta kaivannut.
Nato oli Ukrainassa ennen Venäjää. Se olisi hyvä tietää
Älä höpise. Ei todellakaan ollut. Venäjä on sählännyt siellä vuosikymmeniä. Sukulaiskansa.
2017
"Stubb opetti Trumpille faktoja Ruotsista – viesti sytytti kiivaan keskustelun"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005094800.html
Tuleekohan Trumppi opettaan meitin Stupidolle faktoja elämästä.
Kiva olis nähdä jos se nöyyyyyryyttäs stupidoa oikein kunnolla.
En!
Kyllä sä kannat olet veilä vain kaapissa.
Sun tunkkias en huoli.
Olen samaa mieltä kuin 80% kansasta, eli olen vapauden ja puolueettomuuden ja rauhan puolella natottajia ja eurostoliittoa vastaan.
Koita nyt päättää oletko kansan enemmistön kanssa samaa mieltä vai oletko EU:hun ja Natoon kuulumista vastaan?
Juuh tuo teidän 80% näkyi huvin vaaleissa hahaha.
Hullua oli luovuttaa maaperämme vieraan valllaan aseille ja joukoille, joiden tekoja ei voi edes rankaista tarvittaessa.
Sama kuin päästäisit naapurinukon kotiisi akkasi kimppuun.
Siksi juuri minäkin kannatin Natoa, että ei tuo naapurin "vieras valta" tule tänne mesoamaan.
Annat akkas alakerran hepun käsittelyyn auliisti?
Tuossa mielessä kannatan natoon liittymistä että nyt kun ollaan ytimessä niin saadaan kaikki tiedot natosta ja voidaan ne välittää venäjälle.
Ei niitä tietoja nyt teikäläsille anneta toveri hyvä hahaha buahaha.
Samalla lailla tietoa että Orban meni Venäjälle sekä Kiinaan. Stuppikin yllättyi. Meidän ylipäällikkö. Meille kun ei kerrota yhtään mitään. Mitä sinä tiedät USAn suunnitelmissa. Kun me liityimme Natoon ja annoimme maaperän heidän käyttöönsä niin luuletko että he kysyvät sen jälkeen yhtään mitään. Maailman suurin sotien sytyttäjä mitä koskaan on ollut.- kohta 230 vuotta ja aina ovat sotineet ympäri maapalloa. Ei omassa maassa mutta muualla. Sama taktiikka toimii edelleen. Nato/usa. Se tietää sotaa
En kannata, enkä olisi äänestänyt liittymisen puolesta.
Meillä ei ole rikkauksia, joita jokin muu valtio voisi havitella. Emme ole kiinnostava hyökkäyskohde. On epätodennäköistä, että Venäjä olisi hyökännyt. Eikä hyökännytkään edes silloin, kun jäsenyyshakemus oli laitettu ja jäsenyyden olisi voinut estää sotilaallisella konfliktilla.
Nyt sen sijaan on jatkuvaa häirintää, koska emme ole enää puolueeton maa vaan Nato-maa.
Lisäksi pidän törkeänä, että maassamme saa kulkea vieraan vallan sotilaita. Se on jotakin sellaista, jota minun nuoruudessani olisi pidetty iljetyksenä, ja minä pidän edelleen. Ei, kyse ei ollut siitä että tuleeko USA vai Venäjä. Ei tarvinnut tulla kenenkään. Nato ei suojaa meitä mitenkään, kuten jatkuvasta sotavarustelusta ja varautumisesta ilmenee. Päinvastoin.
Ennen Natoon liittymistä Suomella ei ollut uhkaa Venäjästä.
Nyt nimenomaan kun sotaliitossa ollaan, on uhkataso sitten noussut merkittävästi.
Kyllä, koska ei annettu muuta vaihtoehtoa.
Kiristettiinkö meitä siis?
Itsenäinen maa olisi voinut sanoa: "Kiitos emme liity!".
Mutta ei sanottu kun teitä vastujsia oli vain korulline eikä niistääkän kukaan ole edes päättäjien piirissä. Parilla anolla ei vielä sanota ei päätöksille.
Emme voineet sanoa "Kiitos, emme liity", koska kukaan ei meitä PYYTÄNYT Natoon vaan Suomi itse sinne aktiivisesti HALUSI. Pyysimme, että "Saisimmeko liittyä", kun ANOIMME jäsenyyttä.
Venäjä osoitti laittomalla hyökkäyksellään Ukrainaan ja järkyttävillä sotarikoksillaan, että meillä on rajanaapuri joka ei piittaa kansainvälisestä laista eikä itse tekemistään sopimuksista. Venäjä itse toiminnallaan sulki pois mahdollisuuden diplomatiaan. Jäljelle jäi vain liittoutuminen.
Tarkoitin tuolla, että ei annettu muuta vaihtoehtoa sitä, että olisin toivonut, jotta pohjoismaat, britit sekä mahdollisesti Itämeren rantavaltiot olisivat tehneet oman puolustusliittonsa. Sitä ei kuitenkaan ollut "listalla", joten silloin ehdottomasti Nato. Pakko oli liittyä, koska naapurissa on tuollainen törkypesäke.
AINA on kaksi vaihtoehtoa, valitsimme huonomman.
Parempi valittiin
Ennen olin jyrkästi vastaan, Venäjän ukrainaan hyökkäyksen jälkeen sanon kyllä.
Tällainen kääntymys taisi tapahtua suurelle osalle suomalaisia helmikuun lopulla 2022.
höynäytetyt kehuvat toisiasn, hehe.
Jos Eduskuntavaalit hoidettaisiin Suomi24-huutoäänestyksenä, olisimme olleet osa venäjää jo viimeistään Krimin valtauksen aikoihin.
Taikka venäjä osa suurSuomea. Neuvostoliiton presidenttinäkin ollu täysillä TÄYSILLÄ valtaoikeuksilla Ukrainalaisia useitakin. Periaatteessa Ukraina NL:n yksi perustaja jäsen joten saavat tasan sitä mitä tilasivatkin.
Vielläkin vituttaa miten ukrainalais paskat käyttäytyi Raateentiellä. Täysiä sikoja ei niillä ole elämisen oikeutta.
Venäjä käyttää aina vähemmistöjä. Niin raatteentielläkin. Vähissä on NL jäsenet, jotka vapaaehtoisesti siihen kuuluivat
KYLLÄ kannatin ja kannatan edelleenkin.
hölmönä on hauska olla?
Sinähän sen hölmönä tiedät.
Kyllä.
Suomalaiset kyllä äänesti natohaukat valtaan, joten miksi kysyt?
Koska hän ei tunne ketään joka kannataa natoa ja eu:ta siksi myös lulee että se on suomalaisten enemmistön kanta sitä se kupla teettää.
Järki kadonnut?
Te ette siinä pienessä kaljaräkälä foliohattu jengissänne tiedä kansan mielipiteestä mitään. Me veronmaksajat äänestettiin NATOn puolesta. Kaikki natovastaiset Ano Kuusisen putosivat eduskunnasta
Kyllä
Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth sanoi talvisodan opetuksena ”ei enää koskaan yksin"
"pärkkele, rautaa rajalle" sanoi sotahullu äänruutti.
Ei ollut sotahullu vaan pelastivat Suomen
En kannata natoa, koska en kannata imperialistista sodanlietsontaa, enkä ole USA-myönteinen. Enkä myöskään venäjämyönteinen. Oli mistä ilmansuunnasta tahansa kyse, imperialismi, sekä yleensä sodankäynnin yIIäpitäminen, uhkaa koko planeetan rauhaa. Biden on saastaa, Putin on saastaa, russofobiset natunasut on saastaa, putinistit on saastaa... missä kaikki normaalit järkevät harkintakykyiset ja ennen kaikkea omia näkemyksiään rohkeasti jakavat ihmiset?
Vastatkaa Natoniilot: mitä vikaa oli sotilaallisesti liittoutumattomassa, omista ulkopoliittisesti itsenäisesti päättävässä, rauhaa rakastavassa sivistyneessä Suomessa?
Nyt tuo kaikki on menetetty.
Venäjä ei ole vastaus, koska se ei uhannut Suomea mitenkään 80 vuoteen ennen Natoon liittymistä.
putinkaan ei kelpaa vastaukseksi, sillä hän on ollut jo vuosikymmeniä presidenttinä ja pääministerinä suomea uhkaamatta, siis natoa aiemmin.
tais mennä jauhot suuhun kusetetuilla natohulluilla.
Natoöyhöillä loppui perustelut, haha?
NATO KANNATUSTA EI OLE KANSALTA KYSYTTY !
sota hullut vain päättivät pienellä porukalla !
pienen gallupin otannalla natoon, siinä kokoomuksen "demokratiaa" eli kansanvaltaa 🤪
Eduskunnan huikealla lähes yksimielisyydellä.
Ennenkuulumatonta Suomessa!
Sä et vaan taida ymmärtää todellisuutta mediapelistä ennen sitä.
Jos sanot Venäjän hyökkäystä kolmelta suunnalta Ukrainaan 'mediapeliksi', olet oikeassa, en ymmärtänyt enkä hyväksynyt sitä. Järkytyin!
En sanonut niin, tarkoitin kokoomusmedian törkeää ja valheellista natokampanjapeliä.
Fakta lienee että jos Nato olisi lakkautettu niin Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan.
Vaikea sanoa, koska Usa haluaa hallita maailmaa sytyttelemällä sotia maita vastaan, jotka eivät ole heidän mieleensä.
Toinen syy on se, että Usan valtava aseteollisuus tarvitsee kohteita, jotta bisnes kannattaisi.
100 vuotta Usa on toiminut näin, 200 sotaa tuona aikana todistaa sen.
natomaat ovat jenkkien puudeleita, tottelevat isäntäänsä kun saavat mitättömän makupalan.
?? En usko. EU:n kanssahan niillä oli kauppasopimus neuvoteltuna, jonka Putin kielsi nukkepresidenttiään allekirjoittamasta. Jonka seurauksen Venäjä miehitti osia Ukrainasta 2014.
Tuo on täyttä puppua. Putin rakentaa Venäjälle etupiiriä ja hän marmattaa Natoa, koska Nato hidastaa ja estää Putinin imperiuminrakennushanketta.
Samaa sopii USA:han. He myös rakentaa Eurooppaan omaa etupiiriään ja marmattaa Venäjää, koska Venäjä hidastaa ja estää USA:n imperiumirakennushanketta.
Ei puppua, vaan faktaa.
Suomen Nato-jäsenyys on hyvä esimerkki. Venäjä ajoi Suomen USA:n johtamaan liittoumaan hyökkäämällä naapurimaahansa. USA:ta "rakastetaan" Länsi-Euroopassa ennen kaikkea Venäjän uhan takia ja Länsi-Euroopan virhe on ollut, että se on liiaksikin luottanut ja tuudittautunut USA:n varaan puolustuksessaan.
Ja VL kannattajat Kremlin puudeleita
Kyllä
Ei.
Kyllä
En tietenkään
Oletko koskaan kuullut edustuksellisesta demokratiasta?
Meillä on sellainen. Neljän vuoden välein valitaan edustajat. Heistä muodostetaan hallitus. He ovat vastuussa seuraavat vuodet.
Hyväksyt valheella saavutetun vaalivoiton, kuten PurraPersut tekivät?
Millä valheella? Ei vieläkään vastausta.
öööö ai mää vai?
Kyllä kannatan ja syykin on selvä. Meillä on itänaapurissa sellanen arvaamaton valtio jolta vain Nato ja uskottava oma puolustus voi suojella.
80 vuotta oli suhteet kunnossa, kunnes NatoNiinistö pilasi ne.
Emme tarvitse mitään suhteita Putlerin verenhimoiseen fasistihallitukseen. Putlerilla on tarpeeksi kavereita Lukasenkassa, Kim Jong unissa ja muissa hylkiöissä.
Venäjä se pilasi suhteet naapureihin.
En kannata, isointa talous-pörssirikollisuutta, äärioikeistoekstremismiä, Suomen kansan eli valtion ja eläkerahastojen, ym kansamme valtavien varallisuuksien varastamisia, PetosKok-juristi-insinööri-ym isoimmille talous-pörssirikollisille, lainvastaisen ex-ex-äärioikeistohallituksen ja sen laittomien hyökkäysliittoon pakottamisten ja AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneiden suursijoittaja-pörssirikollisten hävittäjä-ym sota-sote-pörssirikollisuus-bisneksien, pakkomaksattamista Suomen kansalla. En tietenkään voi sellaista kannattaa.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/7/9/trump-is-just-a-con-man-from-new-york
https://www.cbc.ca/news/world/trump-nato-summit-analysis-1.7258865
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
Suomen kansan kannattaisi, nostaa rikoskanteita, valtiota, eduskuntaa, ministeriöitä vaatia tutkintoihin, miten on mahdollista, että Suomen kansan valtavat varallisuudet, puhutaan biljoonista useista biljoonista euroista, on annettu siirrelllä PetosKok-suursijoittaja-pörssirikollisten hämärille verokeitaiden tileille, Cayman saarilta, New Yorkin, Dubaista Etelä-Afrikkaan, ilman minkäänlaisia rikostutkintoja, väliintuloja, estämisiä ja syyttämisiä. Koskaan ei ole liian myöhäistä, joten korkein aika.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17891117/toimi-nain-kun-joudut-porssirikollis-aarifasistien-ryostamaksi
Ai samanlaisia kanteita kun se koronapassi ukko ja lakiaki😂😂 onnee vaan. Saatte ainakin maksaa oikeudenkäyntikulut
Kyllä
Korjaan, EI.
Kansalaisaloite kansanäänestyksestä Nato-jäsenyydetä vuonna 2022 keräsi 76 007 kannattajaa. Jännä juttu että aloite tehiin päivää ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Tietääkö kukaan mitään syytä? Noi ihmiset olivat allekirjoittajia. Tunteeko kukaan?
Juho Karppa
Timo Virtanen
Toni Kangasoja
Atte Salmi
Aleksi Salonen
Sampo Muhonen
Löysit ne, joita ei kukaan nimen perusteella tunne.
Pelaatko kenties vilpillä?
Pääasia, että tekivät aloitteen. Itsekin sen allekirjoitin.
Todellakin kannatan. Vaihtoehdot on vähissä valitettavasti.
kukaan ei ole sulle esittänyt vaihtoehtoja, koska suomessa ei niistä saanut puhua.
Saa puhua vapaasti, mutta kansa päätti liittyä Natoon. Se oli fiksua
Näiden natohullujen, äärioikeistolaisten ja yms. Persujen kanssa on Suomella dystooppinen tulevaisuus, kannattaa muuttaa suuntaa niinkuin Ranska ja Britit tekivät.
No mitenkäs teillä siellä Venäjällä? Ukrainan erikoisoperaatio on mennyt putkeen?
tätä lapsellista hokemaa on toitotettu jo yli kaksi vuotta, milloin kasvatte aikeiseksi?
Britit ja Ranska eivät ole lopettamassa Ukrainan tukemista, eivät myöskään jättämässä Natoa. Britannialla ja Suomella on myös keskinäinen turvallisuussopimus, kuten Suomella on USA:n kanssakin.
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Kansalaisaloite_luovutus_Nato_kansanaanestys_08032022.aspx
En tunne, mutta tässä kuvat.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_41+2022+6.aspx
Tässä aloitteen käsittelystä ulkoasiainvaliokunnassa.
Aloite raukesi.
En ostanut Natoa, mutta Suomi maksaa siitä yli miljardin vuodessa.
Entäs vanhustemmehoito, he rakensivat hyvinvointiyhteiskuntamme, jotta meillä mm. viimeisinä päivinämme olisi ihmisten oikeudet elää.
Miksi Purra persuineen haluaa tämänkin romuttaa?
Tiedoksi tuo miljardi ona vaan alkuruoka. Loppulasku on satoja miljardeja. Harhautus käynnissä. Se on kuin Finlandiatalon budjetti. Miljoonasta tulee 100 miljoonaa
En saatana sotajärjestöä kannata ikinä. Olen rauhan kannalla, siihen ei sotajärjestöä tarvita.
Rauha turvataan NATOn avulla. Vahva puolustus takaa rauhan.
no miksei ne mene sinne UKrainaan koko Nato joukko kun ovat niin He.....n vahvoja
Kyllä.
En. Kannatan itsenäisyyttä ja puolueettomuutta.
Niinhän se Venäjällä menee 😁
voi pientä pojua...
"En kannata Natoa, vaan kannatan itsenäisyyttä ja puolueettomuutta" = "Kannatan oikeasti fasistisen Venäjän mielistelyä ja Putinin etupiiriin alistumista. "
En!
En Tietenkään!!!!
Nato Vaarantaa Suomalaisetkin!
Uutiset:
Nato aloittaa hävittäjien toimittamisen Ukrainaan – IL seuraa
Millä lailla?
Millainen sää on Pietarissa?
Katso netistä.
eli olemme sodassa. Nato toimittaa, eli me
No totta kai kannatan. Russakat oli pitänyt estää kokonaan tästä äänesyksestä. Nyt täällä ovat ainoastaan äänessä Putlerin trollikoirat.
Tottakai. Ei koskaan enää yksin
Muiden sotahullujen kanssa?
EN Natoon hakeutuminen oli ja on huijaus. Ensin Niinistöä hupsutettiin lähtemään Washingtoniin ja siellä Biden ensitöikseen ehdotti, että soitetaan Ruotsiin. Ymmärrän hyvin ihmisten yksioikoisuuden, etteivät kykene näkemään yksityiskohtia, jotka kertoo huijauksen ytimen. Ruotsi ja Suomi haluttiin mukaan, koska eivät vetkuttele maksuissa.
Ja USA tarvitsee pohjoisessa hyökkäysvoimaa ja Suomen innokkaat sotilaat ovat valmiita uhraamaan henkensä viimeiseen mieheen asti Naton puolesta.
Ja totta kai sinä urheana Putlerin trollikoirana kirjoitat juittujasi Ukrainan rintamalta valmiina kuolemaan putlereisi puolesta? Ai et vai.....?
No mieti nyt, miksi ei kuolisi pienen vanhan miehen ja pesukoneen puolesta
Mitä huijausta siinä on? Kansa on tyytyväinen Nato jäsenyyteen. Se on nähty vaaleissa Natoon liittymisen jälkeenkin, jotka Nato myönteinen Kokoomus on voittanut kaikki.
Ja pääsevät laillisesti maaperällemme. USAn tavoite oli päästä nurkan taakse. Se jos jokin ottaa Venäjää pannuun. Sama vaikka Suomessa soditaan kunhan sotaa käydään. Eikö suomalaiset tajua minkä hirviön kanssa olemme tekemisissä. USA kuunnelkaa nyt noita kirjaimia ja ajatelkaa. Tutkikaa historiaa. Eihän tuo maa ole kuin hyökännyt koko olemassaolonsa aikana. Nyt ovat taas täällä. Alkaa olla kohta paikkoja missä he eivät olisi olleet sekaantumassa sekä järjestelemässä sotia. He ovat aina siellä missä käydään sotaa joko itse tai aseet. Aina. Suomi meni lankaan 100-0
Kyllä.
"ihan riittää kyllä tai en." KYLLÄ!
KYLLÄ!
Ehdoton Kyllä
No en, enkä kannata natoa edelleenkään. Haluaisin että Suomi olisi puolueeton maa jolla olisi täysi itsemääräämisoikeus ja oma raha.
Ennen venäjän hyökkäystä ukrainaan naton kannatus oli Suomessa aina 20-25 prosentin luokkaa.
Heti venäjän hyökättyä uutisoitiin että kahden noin 1400 vastaajan nettikyselyn perusteella enemmistö kansasta kannattaa natoa ja tältä pohjalta pikavauhtia laitettiin natohakemus vetämään, koska ei tiedetty loppuuko ukrainan kriisi yhtä nopeasti kuin alkoi.
Kansanäänestystä ei todennäköisesti haluttu järjestää siinä pelossa ettei sen perusteella enemmistö kansasta kannattaisikaan natoa.
Suomi on demokratia ja demokratian keskeisin piirre on että enemmistön kannan mukaan mennään. Tätä ns. kansanvaltaa Suomessa käyttää kansan valitsemat kansanedustajat, mutta kansanvaltaa on mahdollista toteuttaa myös kansanäänestyksillä.
Todellisuudessa nämä eduskunnan äänestykset ovat kansanvallan irvikuva, koska puolueiden johto edellyttää kansanedustajia noudattamaan puoluekuria äänestyksissä. Kansanedustajat eivät siis saa äänestää oman mielipiteensä mukaisesti. On lukuisia esimerkkejä että puoluejohto rankaisee jollakin kansanedustajia jotka eivät puoluekuria noudata.
Mielestäni tälläinen puoluekuri on verrattavissa kartelliin ja myös puoluekuri pitäisi tehdä laittomaksi ja rikoslaissa rangaistavaksi. Puoluekurin vuoksi kansantahto ei toteudu koska jos esim. äänestäjät ovat äänestäneet kansanedustajaehdokasta jyrkän kielteisen natokannan vuoksi, mutta natoäänestyksessä puoluekuriin vedoten tämä kansanedustaja pakotetaan äänestämään oman kantansa ja siten myös äänestäjiensä kannan vastaisesti, jolloin demokratia eli kansanvalta ei toteudu.
Natoon liittyminen oli kyllä niin suuri asia Suomelle että siitä olisi pitänyt ehdottomasti järjestää kansanäänestys demokratian eli kansanvallan toteutumiseksi ollen lopputulos sitten naton kannalta kielteinen tai myönteinen.
Tuo taktiikka toimi 100%. Meiltä kysyttiin oikeeseen aikaan. Nyt jos kysyttäisiin niin veikkaan että 50/50 olisi se todellinen luku. Kohta kuin USA rantautuu maaperällemme muuttuu kanta Natoon negatiivisesti. Koska se tulee synnyttämään sellaista mitä emme olisi halunneet. Arvatkaa mitä?
Ei ole todellista demokratiaa Suomessa.
Aivan, melko todennäköisesti tuonsuuntaisesti.
Niinhän te Pietarissa väitätte, mutta meillä täällä Suomessa on kyllä demokratia ja rehelliset vaalit
Kyllä, kyllä ja kyllä. NATON joukot pysyvästi tänne ja ydinaseet myös vaikka sitten putinistien kiusaksi.
tulit sitten tyhjentämään koko älyvarastosi kerralla tänne.
sick.
Ei, ei, ja ei. Olimme puolueeton ja neutraali valtio, ei kenenkään puolella ja ei ketään vastaan. Nyt olemme valloitussota- ja terroristijärjestön jäsen ja maksumies.
Siinä meni maineemme.
Hävetkää, Nii nistö, Ma rin, Hä kkänen, Va ltonen, yms. Jos osaatte.
Toivottavasti BRICS-maat laittavat NATOn sotahaukat ruotuun, Tselentsi ja Stomppelberg lyhtytolppaan roikkumaan, ja maailma taas järjestykseen.
Näin tästä ei hyvää seuraa.
T: Pensasneuvostoliittolainen
On kyllä todella huonoon jamaan ajettu Suomen ex-maa.
Montas ruplaa tälläkin postauksella vatnikki saa? Viisi ruplaa? Sillähän saakin jo vaikka mitä. Yhden kaalinpään Viipurin torilta ehkä.
Kiitos Anonyymi-ap hyvästä aloituksesta. Lopettakaa lapset turha kina. Ajatelkas, millä palkalla saatte natosta hommia? Mikä olisi ollut palkkanne putin-liitossa
Molemmat huonoja vaihtoehtoja.
Puolueettomuus kelpaa.
Nato-työpaikkaan en koske pitkällä tikullakaan, no en kyllä Venäjällekään ole menossa töihin.
En missään nimessä mutta kumpi osapuoli on todennäköisempi syyllinen vesitorneihin tunkeutumisiin venäjä myrkytys mielessä vai nato kierona yksityistämässä vesiä jenkkien yksityisomistukseen...
Muistakaa naton operaatio gladiota heiltä onnistuu jopa toisinajattelijoiden murhat
Juu ja fasistinen Venäjähän ei toisinajattelijoita murhaakaan. Muuten vaan koko maan oppositio pistetty vankilaan, tapettu tai paennut maasta.
No tuo vesitorni on samaa huijausta kuin Nord Stream. Tällä konstein saadaan lisää vihaa Venäjää kohtaan. Ensiksi räjäytellään Nord stream ja sen jälkeen syytetään Venäjää. Eipä tuokaan selvinnyt. Entäs se ankkurijuttu? Voi hyvää päivää tä'tä tetteria politikon tapaan.
En kannata enkä tule koskaan kannattamaan natoa.
Rauha voittaa aina.
Ei voita te pasifitit häviätte aina viimeksikin suurin osa pääyti teistä työleirille siperiaan eikä koskaan enään palannut sieltä.
Kyllä kannatan.
On kyllä erittäin huonoon jamaan saatu Suomen ex-itsenäinen valtio ajettua.
Suomi on yhtenäinen. 6 milj kansalaista ja kourallinen denialisti putinisteja.
On kyllä erittäin huonoon jamaan saatu Suomen ex-itsenäinen valtio ajettua.
Tarkoituksella?
Noh, eikös Turkki ole kohta irtautumassa NATOsta. Viikko sitten Erdogan nähtiin Shanghain yhteistyöjärjestön kokouksessa Astanassa. Ja NATOn käyttämät ukrainalaiset ovat kuolleet.
Turkilla ei ole mitään aikeita irtautua Natosta, eikä millään muullakaan Naton jäsevaltiolla. Edes Trump ei pysty yksin erottamaan USA:ta Natosta, vaikka pääsisikin presidentiksi.
Venäjän toiminta on vain tiivistänyt Natoa, ja lisännyt sen jäsenmäärääkin. Esim. Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on täysin Putinin ansiota.
Turkki ostaa öljynsä Venäjältä ja toimittaa sitä kolmansiin maihin. Ettei vaan Suomi olisi ostaja. Hyvä niin että saamme öljyä. Turkissa oliargikkoja suojelussa jotka tuo rahaa maahan. Viisaita nuo turkkilaiset. Eivät yhtä tyhmiä kuin Suomalaiset joille ei miljardit kelpaa. Itäsuomi menettää jokainenj päivä 1-2 miljoonaa. Miljardin vuodessa noin. Kiitos meidän politikoille
En kannata Natoon liittymistä.Suomalaisrt eivät saaneet äänestää Natoon liittymisestä.
Sen päätti edellinen presidentti niinkuin päätti myös EU :hun liittymisestä.
Ei sallinut Suomalaisten äänestää.
Nämä ovat niin isoja asioita että pitää lailla varmistaa ettei yksinvaltias tuhoa maatamme.
Suomen,rakkaan Isänmaamme alueille on nyt tulleet Naton joukot ,samoin merialueelle.
Tuhoisa tilanne koko Suomelle ja Suomalaisille.
Näin käy kun sallitaan muiden määrätä ja johto kirjoittelee Nato sopimuksia ,juhlien !
Oksettaa ,kevyesti sanottuna koko touhu.
Toivon ,että Venäjä vaalii Karjalan turvallisuutta ,ettei Ukraina pysty tuhoamaan ,lukuisten Suomalaisten perintöä siellä ,eikä nykyisten asukkaiden arvokasta apua meille sotiemme jälkeen.
Välit Venäjään ovat olleet vuosikymmeniä ,loistavat .
Syy löytyy Suomen johdosta joka askel kerrallaan on antanut Suomen Itsenäisyyden valua hukkaan .
Haisee kaalille tuo kirjoitus melko vahvasti😂
Samaa mieltä. Myimme Kauniin suomen. Kohta se on sotatanner. Ainakin kylmä sota pitkäksi aikaa. Kuka tekee tällaista jos sydän on Suomalainen. Ei kukaan. Annamme määräysvallan muille? Rauhaa rakastava Suomi oli maineensa arvoinen. Nyt se on kyllä ihan jotakin muuta. Idiottimainen johto, politikko aiheutti suomelle ison häpeän
Takapihani on ydinaseista ja Natosta vapaa vyöhyke, pysyvästi.
Natosta kuului järjestää erikseen äänestys ,kansan tahdosta.
Sitä ei Suomalaisille sallittu vaan siitä päätti maan korkein johto.
Kyllä on Suomalaisia juoksutyttöjä ja poikia riittänyt kun Natoon päästiin.
Näin käy kun Isänmaan rakkaus ja arvostus ,ovat nolla.
Sen lisäksi tarvitaan suuret halut huippuvirkoihin ,runsaasti rahaa ja julkisuutta ,röyhkeyttä vailla omaa tuntoa.
Jep, onneksi noilla ei ole rajantakana äänioikeutta
Kyllä
Kyllä. Putin on paras Natovärväri koskaan ja sekös hänen trollejaan harmittaa. Mutta totuus ei pala tulessakaan. Putte lienee Naton trolli?
Ehdoton KYLLÄ. Olen kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä jo vuodesta 2014.
Miksi? Sen vuoksiko että Nato oli Ukrainassa jo ennen 2014. Miksi luulet että olivat siellä?
Kansanäänestys olisi ollut vain Venäjän trollien kohteena ja tullut kalliiksi.
Suomen kansa on osoittanut myönteisen Nato kantansa kaikissa vaaleissa Natoon liittymisen jälkeenkin. Natomyönteinen Kokoomus on voittanut kaikki vaalit tänä vuonna ja viime vuonna.
Aivan, on helpompaa pyörittää "demokratia" pienessä porukassa, kakon ja petos-perusun johdolla. Nytkin vain kokkarit washingtonissa juonia punomassa.
häkkänen lehtomäki ja tuppelo
Suomessa on kyllä ihan rehelliset demokraattiset vaalit, toisin kuin Venäjällä.
Suomessa on rehelliset vaalit ja se naapuria vituttaa
Osoittaa kantansa gallupissa ei ole sama kuin rastia numero lappuun. Niin sitä äänestetään eikä millään h.....n gallupeilla, jotka ovat mitä ovat. Minulta ei ole ksokaan kukaan kysynyt enkä ole minkäänlaiseen galluppiin vielä päässyt osittamaan mieltäni
Nato kannat 1900 -luvulla saatu mietinnöisä kyllä kannatan
Ydinvoimaa kannatin samalla aikoinaan
On kannatettu tosiaan...
Onneksi näin vahingossa pääsi käymään kun Jallitus päätti...
Kansa ei päässyt sönköttämään väliin...
Kyllä.
Ja mitä väliä sillä on enään?
Homma on pulkassa! niin vittuako sitä alkaa saatana vatvomaan enään!
Pietarin trolleja asia näyttää vituttavan😂😂 ai että nautin
Haaveilin Suomen liittymisestä NATOON jo heti NL:n romahdettua niin kuin teki kaikki muut Itä-Euroopan maat. Suomen poliitikot demarien johdolla halusivat edelleen Suomen pysyä Kremlin käskyläisinä. Kun sitten vihdoin viimein tuo päivä koitti ostin juhlan kunniaksi laadukasta shamppanjaa ja whiskyä ja täytekakun.
Sama täällä
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/7/9/trump-is-just-a-con-man-from-new-york
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
Suurin enemmistö Suomen kansasta, vastusti ja vastustaa edelleen, AutokratiaUsan pörssirikollisten hyökkäys- ja sotabisnesliittoa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tietovuotaja-edward-snowden-varoittaa-korona-poikkeusoloista-valtaa-pitavat-tottuvat-saamaansa-valtaan/3d1d2b6b-80c2-41bf-8060-e1fa026a5e06
Älä Igor jauha paskaa. Miksi noita ” vastustajia” ei sitten päässyt edes eduskuntaan? Vastaus on, että niitä ei äänestetty, koska vastustajia oli niin vähän kannattajissa.
Se on jyrkkä: EI sotarikosliitolle, johon laiton ex-ex-äärioikeistohallitus, Suomen lakien vastaisesti ja kansalta missään demokraattisissa vaaleissa ja virallisissa kansanäänestyksissä, lupaa kysymättä pakkoliitti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537538/oikeuskanslerin-vakavista-virheista-rajalaki-on-pienimmasta-paasta
Asia pitää viedä kansainvälisen oikeuden käsittelyyn. Aloittaa voi Haagin tuomioistuimesta.
Ai demari-vas hallitus oli äärioikeistolainen😂😂 taidat kirjoitella Pietarista. Etkä sinä sieltä käsin mitään vie Haagiin, nehän on etsintä kuuluttanut teidän oman presidentin.
Meillä Suomessa on edustuksellinen demokratia, jos olet sellaisen sivistyssanan joskus kuullut. Demokratiassa voi eduskunta tehdä Nato päätöksen, kuten tekikin ja se oli ihan oikea päätös. Kansa tukee. Vastaan oli 7 edustajaa ja niistä osa ei enää edes tullut valituksi eduskuntaan. Siitä näkee, että Natoa ei monikaan kansalainen vastustanut.
Kannatan Natoa
Onko se oikein kun neukut paistattelevat päivää Krimin hiekkarannoilla ja Putin pommittaa lasten sairaaloita. Uhkailee ydinsodalla kaikkia muita. Antakaa salkku minulle. First we take Moskov then we take St.Petersburg
Yhtä oikein kuin ukrot ja jenkit omilla hiekkarannoillaan. Mikä on ongelmasi?
Pysyisit vaan jaltalla rannoilla. Ette tarvitse enempää rantoja. Onneksi Nato pitää siitä huolen
11. marraskuuta 1941 Suomen päämaja kielsi salaa jatkamasta hyökkäystä Kiestingistä Muurmannin radalle, koska radan katkaisemisen pelättiin vaikuttavan Suomen suhteisiin liittoutuneisiin haitallisesti. Britannia ei ollut sotatilassa Suomen kanssa huolimatta yhteisestä taistelustaan Saksaa vastaan.
Tyypillistä mieIipuoIista änkyräkulttuuria:
"Kannatatko natoa?"
"En"
"Aha, millainen sää Pietarissa?"
Huoh.....
Venäjän tuoreet iskut lastensairaalaan Kiovassa ovat hyvä todiste NATO-liittoutumisen oikeellisuudesta.
Kiitos valtiojohto!
Etteivät vaan itse ampuneet ohjuksia sinne tai Naton joukot? Tuppaa välillä räjäytellä kaasuputkia ja välillä singot lentää omiin. Ukranilaiset ovat olleet korruptiossa niin kauan , ja sallineet lapsikaupat joka jatkuu edelleen. Tapetaan omia että saadaan omaisuutta. eI TÄMÄ VALTIO OLE MIKÄÄN MALLI MUULLE MAAILMALLE.
>>Suurin enemmistö Suomen kansasta, vastusti ja vastustaa edelleen, AutokratiaUsan pörssirikollisten hyökkäys- ja sotabisnesliittoa.<<
- Miten sitten selität sen, että yksi toisensa jälkeen julkuisesti NATO-kielteiset tippuivat pois ?
YLE:
>>Seitsemästä Nato-vastustajasta vain kaksi jatkaa uuteen eduskuntaan.<<
- Voisitko ystävällisesti lopettaa tuon kirjoittamasi valheroskan tuuttaamisen keskustelufoorumeille?
Noilla trolleilla ei ole onneksi mahdollisuutta äänestää Pietarista käsin Suomen vaaleissa. Siitä nämä äänestystulokset kertovat.
Kyllä
En todellakaan
Minusta ei löydy sisäänrakentunutta tai poliittis-ideologisena loisena tunkeutunutta sotahuIIuutta, eikä russofobiaa, joten en näe Natossa mitään sellaista, mitä pitäisi jotenkin kannattaa. Naton kannattaminen on oman ajattelukyvyn puutetta ja mielenmaiseman korruptoituneisuutta. Se ei kuitenkaan tunnu haittaavaan, vaikka tosin kaikki ei sitä edes tiedosta. Huolestuttavia ovat sellaiset ihmisreppanat.
Joopa joo! Kommunistithan, eli entiset vasliittolaisethan ovat olleet jopa omia puolustusvoimiakin vastaan, jotta idän kuninkaat voisivat hakea vessanpönttömme vapaasti.
Vasemman laidan raasut eivät näe idässä kuin ihmisrakkautta ja rauhaa, jota Putin natsiarmeijoineen kylvää Ukrainassa.
Anonyymi
2024-07-11 17:02:02
- No mitä mieltä olet sitten Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, se on vissiin ihan OK sinulle ja kaltaisiesi mielenmaailmalle?
Russofobiaa😂😂 siitäkö syytät nyt Ukrainaa? Voi hemmetti noita Pietarin trolleja
Miksi se olisi minulle ok ja mikä on "kaltaiseni"? Mikä ittu teitä änkyröitä vaivaa, että ei ole kuin kaksi äärilaitaa vaihtoehtoina.... natomania/russofobia - Venäjämielisyys??? Eikö siihen väliin mahdu yhtään mitään? Olet ihan samanlainen vatipää kuin pietarin troIIitkin. Samanlaista häiriintynyttä paskaa te kaikki friikit jauhatte.
Anonyymi
2024-07-11 20:15:20
- Näyttää joka tapauksessa sinulle (ja kaltaisillesi) olevan vaikeaa ja kiusallista sanoa mitään kriittistä' Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.
Sen sijaan että vastaisit, alat johdattelemaan keskustelua ihan toisaalle.... Mikä asiassa nyt niin ujostuttaa?
Mitä NATO teki Ukrainassa ennen Venäjää 2014. Osaatko arvata? Kemiaaliset aseet ja tutkimuslaitokset. Tuo maa on ihan jotakin muuta mitä sinulla on tiedossa, ja mitä Yle sinulle kertoo
En.
NIIN SE AHTISAARI SANOI.
en.
Kyllä.
Tehtiinhän siitä kansanäänestyksestä kansalaisaloite. 70 000 kannattajaa ja meni valiokuntakäsittelyynkin. Esitys raukesi.
Minun kantani oli jo selvä, halusin, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä mitä pikimmin.
Kiitos Putinille!
Ei kokoomusmedialle , ei YLElle. Ehkä noi meidän kylään pakolaisiksi tulleet äidit pienten lasten kanssa vähän vaikuttivat. Yksi reppu selässä, kaksi pientä käsissä kiinni.
Hylkäsivät kansalaisaloitteen äänestyksestä.
Demokratiaa?
Ennen Natoa oli turvallista, mutta nyt, kun ollaan Natossa, ei tiedä milloin naapurin risteilyohjukset viuhuaa pään yläpuolella.
Nyt ei todellakaan viuhu, koska pelkää Natoa. 1939 ei oltu Natossa ja yrittivät tulla tänne väkisin. 85 Lappiin putos neukku ohjus ja Ruotsiin haaksirikkoutui neukku sukellusvene. Silloin ei ollut Natoa.
Koskaan ei olla aiemmin oltu natossa ja silti lähes 80 vuotta rauhaa ja sitten rauha rikkoutui. Mistä mahtaa johtua?
"Ennen Natoa oli turvallista, mutta nyt, kun ollaan Natossa, ei tiedä milloin naapurin risteilyohjukset viuhuaa pään yläpuolella."
Tähän sopii jae Raamatusta:
>>”Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen ja sanoi: `Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa´.” – Kuulethan lapsen äänen! Aamen.<<
Älkää sotkeko Jeesusta älyvapaisiin horinoihinne. Venäjällä Kirka tekee sitä jo
Johtuu siitä, että Venäjä yrittää luoda imperiumia taas. Suomi ei liity siihen sekoiluun mitenkään. Sama se miten päin tässä olisi oltu, niin naapuri on pilannut välit.
"Mistä mahtaa johtua?"
- Yksipuolisesta ja provosoimattomasta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan nykytilanne johtuu ja joka on Putinin ensimmäinen sotilaallinen toimenpide, jolla hän yrittää palauttaa Neuvosto-imperiumi Neuvostoliiton kuosiin.
Etkö tosiaan tiennyt?
Koska USA oli Ukrainassa jo ennen 2014. Siinä sinulle syy imperiumiin. Suomi nuo välit ja pakotteet teki. Olemmeko edes siittä samaa mieltä jos ei niin en usko mitään mitä tänne höpiset
En.
En ole milloinkaan kannattanut, enkä kannata. Kun suomi liittyi natoon palattiin vuosisatoja taaksepäin aikaan, jolloin 'länsimaat' käyttivät suomalaisia sotilainaan ympäri eurooppaa. Ruotsalaisten uhoaminen lähti suorastaan käsistä natojäsenyyden jälkeen. Siellä jo unelmoidaan, että saataisiin suomalaiset taas orjiksi uudestaan. Yhdenkään ruotsalaisen ei pitäisi voida kulkea suomessa turvallisesti sen historian perusteella, mikä meillä on.
Kannatan koska se on selkeä poliisi tarvittaessa täss nykyisessä tilanteessa ja tarkkailee tilannetta rosvon suhteen. Jos rupeaa kiehuu yli siis kuumenee enempi ja örkkilä ei rauhotu on natolla semmoset värkit piilossa joilla sotku lopetetaan mahd. Nopeasti ettei Syöpärutto leviä koko palloomme siis jos kreml ei rauhoita ja sekoilu jatkuu kaaosta aiheuttaen ja yrittää levitä laajemmalle, mikä lienee köyhien ja juoppojen ja orjaarmeijaa aseenaan käyttävän itsensä jumalaksi nostaneen putinin tarkoitus sitähän ei tietäne kysipää itsekään. Harmi kun ei osaa katsoa peiliin ja kaveritkaan ei uskalla hullua villisikaansa teurastaa. Säälittävät slaavilaiskansat vaikka sukulaisia ovatkin teurastavat jo koston kierteessä armottomasti toisiaan. Verta, mutaa ja paskaisia suolenkappaleita lentelee palavien teräspanssarien seassa, ainoat voittajat ovat köyhäin iranin ja pohjoiskorean asetehtaat, jotka muuten olisivat nälkäkuoleman omia, vain johtajien lihoessa ja nauraessa partoihinsa, ei kyllä taida p-Korean pallolkimilla edes kasvaa, ajastolloilla sitäkin enempi. Mitä tästä seuraa, sitä ei moni tiedä, ehkä jumala eikä sekään kerro. Ainakin hautaustoimistoilla venäjällä pyyhkii hyvin jos niillä piruparoilla joita kremlin norsunluutornissa piileksivä sikamainen piru huvikseen teurastuttaa , kun ei myöntää että meni pipariksi, vittu mikä pska. Mutta natolla on kyllä oikeasti keinot stopata palo, on eurofighteria, super saabia, usan kunnon aseista puhumattakaan, toivotaan että sotku ei tarvitse isompaa "SAMMUTUSKALUSTOA" vaan talttuu pienemmin.
EN kannata MUTTA 90% kansalaisista kannattaa kun ovat aivopestyjä ja täysin piikitettyjä! Perästä kuuluu!
Mikä teillä rokotepelkureilla on, että olette putinisteja? Minusta pahimmat lammasaivot ovat niitä, ketkä uskoo vaihtoehtomedioiden random trollien juttuja, kuten Qanon sekopää Trumpin kannattajat.
NATO HYVÄ ASIA,SAADAAN OLLA VARMASTI SUOJATTUJA
En kannata, koska rahaa menee vanhukislta, sairailta ja hallitus leikkaa aseisiin, hävittäjiin ja ihmisten tappamiseen.
Nytkin Usa vie aseita Israeliin ja tapattaa Gacan viattomia lapsia.
Kiin aj ja pOhjois-Korea sekä Intia myy aseita Venäjälle, ja Putin tapattaa lasia, sairaaloita ja viattomia, kun muuta ei osaa.
Nato kokouksessa olellisin oli Ines Stubin kengät, veerkkosukat ja hienot leningit, siinä sitä Natoa kerrakseen.
Hienoja juhlia ja pöydät notkuu kaviaaria ja shampanjaa ja porsaat syövät veronmaksajien piikkiin.
Kokoomuksen värisuora päättää kaikesta ja Stubb allekirjoittaa, politiikka on liian paljon sman puolueen vallassa eli pakotetaan tekemään kalliita sopimuksia.
Diktattorit johtaa myy aseita ja tapattaa Suomi pelkää vellihousukansaa ja mtt-ongelmaisia meillä eipä muuta.
Kukaan ei oikeasti puutu, tapetaan ja hallituksen ja persujen myötä kaikenlainen paha tulee lisääntymään ja olemme vasta alussa. Kunhan Pohjoi-Korea lataa kunnon paskapommin maailman ylle niin sanokaamme. Amen ja insallah.
Nato tarvitaan juuri siksi, ettei Putin tule tappamaan meidänkin lapsiamme.
Sen mahdollisen tappamisen olemme itse aiheuttaneet. Jyrkästi ei Natolle
KYLLÄ
Otan Nato, eli kannatan.
Koska arvostan sisävessaa ja kodinkoneita, sekä sukulaisia elossa ja itsenäisyyttä, siksi Natolle kyllä. Z miehille ei
en, vain nato ilman usaa kelpaa.
Ei kirjoitustaidottoman sanomisella ole mitään merkitystä.
Olemme vielä sodassa, tai olemme sotatanner USA vastaa Venäjä, sen takaa NATO.
Tyhmähän sinä olet.
Venäjä se sodat aloittaa, ei nato. Hyvä että päästiin puolustusliiton jäseneksi. Miksi 1939 NL hyökkäsi tänne ? Mehän ei oltu Natossa? Entä Afganistan, setsenit, Georgia, Moldova ja Ukraina? Noihin kaikkiin se on hyökännyt ja ne ei ole nato maita. Puolaan ja Balttianmaihin se ei ole uskaltanut, koska ovat Natossa.
Keskustelukin natosta ja sen huonoista puolista oli kiellettyä ennen liittymistä, saati että siitä olisi kansalta kysytty.
Meillä on ollut kolmet vaalit Natoon liittymisen jälkeen, ja Nato myönteiset poliitikot ovat voittaneet ne kaikki, kärjessä Natomyönteinen Kokoomus. Kansalta siis ON kysytty.
Lähikuppilan Putte kannattajilta ei kysytty. Olis pitänyt osata vääntää numero ja osata lukea ehdokkaan nimi
Sitten jos näin on eroan kokomuksesta heti
Ei ole faktuaalisesti kansalta kysytty.
En kannata Isäntämaa sopimusta, en Natoon liitymistä, enkä DSA-sopimusta, joista joikaisesta ei kansaaisten mielipidettä kyselty.
Et tietenkään, olethan Persuänkyrä joka on kaikkea vastaan ihan periaatteesta.
Mikä on DSA soppari😂😂 nyt kuulostaa siltä, että kääntäjäsi ei osannut kääntää kyrilistä sitä oikein
"jos olisit saanut äänestää"
Mikä esti. Yli 80 prosenttia eduskuntaan valituista kannatti Natoa.
200 ja ripeät päättävät menemmekö natoon vai ei? Näin se meni. Kaikki politikot ovat vastuussa kun sota alkaa. Ei suomen kansa vaan politikot.
Vähän niin kuin Korona töppäykset. Vähän niin kuin Uniper töppäykset. Vähän niin kuin al-hol ja terroristien tuominen suomeen. Voi perkele tätä polittista seuraa joka tätä maata hallitsee. Korruptiota sekä kaverin auttamista. Kansalla ei ole mitään sanomista ei ole ollut eikä tuel olemaan. Kekkonen on haudassa joka tämän maan jaloille laittoi. Nyt hän kääntyy haudassa kun nämä lapaset myivät rakkaan suomemme
Takinkääntäjiä
Ne jotka edelleen mankuvat kansanäänestyksen perään, eivät vissiin jotenkin tajua, että meillä on ollut vaalejakin Natoon liittymisen jälkeen. 2023 eduskuntavaaleissa voittivat Naton kannattajat. Natoa vastustaneet Turtiaiset ja Väyryset putosivat.
Suomen Natomyönteisin puolue voitti niin ikään tämän vuoden presidentinvaalit ja eurovaalit.
Kansalta ON siis kysytty.
Näin siinä juuri kävi. Mutta nää vatipäät eivät ymmärrä, että heitä on vähän. Luulevat että NATOn vastustajia on paljon, koska nää idän trollit täyttää keskustelut paskalla. Näinhän noista kaalinhajuisista convoy vöyhötyksistäkin Mv lehdet ja muut kirjoittivat, että miljoonia tokotevastustajia oli paikalla, vaikka todellisuudessa oli muutama kaljan kittaaja vaivautunut paikalla ja pari kotimaista pilottitakkista puten kannattajaa.
Minä äänestin henkilöä vaaleissa ja sinä äänestit natoa. Missä sellaisia vaaleja oli missä äänestettiin Natosta. Mielestäni se pitää hylätä ja tulee hyljätyksi. Vellit ja puurot on nyt sekaisin. Eli kaikki päätökset voidaan tehdä yhdellä äänellä. Siinähän on sitten myös kaikki muutkin käsiteltävät asiat mitä eduskunta työstää. Sinun ääni ratkaisee esimerkiksi että ajokorttilaki on nyt sitten niin että 17 vuotia saa kortin. oN TÄMÄ YKSINKERTAISTA. Olen äänestänyt NATON PUOLESTA. Kun äänesti naapurin ehdokasta eduskuntaan. Vaikka hänkin oli Natoa vastaan mutta kun Puolue oli eri mieltä niin minun ääneni ei ole se mikä on se joka tratkaisee naton menemisen. Oletko vielä mukana. Saakos sen ostaa myös kaupan hyllyltä? Tällaista tämä paska politiikka alkaa olla. Kohta äänestetään samalla kun laitat oikeat numerot lotto lappuun.
En.
totta kai
Kyllä.
Nato on parasta mitä tässä maailman tilanteessa voi Suomella olla.
Suomella on vahva armeija, mutta meitä on kuitenkin vähän.
Parhaimman käsityksen tästä voi saada kun seuraa terroristivaltio Venäjän harjoittamaa terrorismiä Ukrainaan.
Venäläisiä on noin 144 miljoonaa, ja Ukrainalaisiakin kuitenkin noin 38 miljoonaa.
Silti venäläisiä on lähes neljä kertaa enemmän, joka näkyy suoraan myös rintamalla olevien sotilaiden määrässä, eli venäläisten ylivoimana joka vaikeuttaa huomattavasti Ukrainalaisten puolustusta.
Suomalaisia on noin 5,6 miljoonaa, mutta vänäläisiä on lähes 26 kertaa enemmän.
Tämä olisi yksinäiselle Suomelle ilman NATO:a erittäin suuri haaste mahdollisessa sotatilanteessa.
Eli vaikka yksi suomalainen vastaakin kymmentä venäläistä, niin se ei vaan enää riitä, koska yhden suomalaisen pitäisi vastata 26 venäläistä.
NATO:ssa tämä suhde- ja voimaluku tasoittuu ja erottuu selvästi NATO:n eduksi.
Sama tarina mitä olet kuunnellut Ylen uutisissa. Ei ole uutta. pystyt parempaan
En kannata natoa, koska
-se lietsoo epävarmuutta Eurooppaan sotaharjoituksillaan
-tuo turhia kahnauksia Venäjän jopa Kiinan kanssa
-lisää rahanmenoa
-ärsyttää tarpeettomasti Venäjää ja Kiinaa
-luo vaikeuksia Suomen itärajalle
-lopetti Suomelle tuottoisan kaupankäynnin Venäjän kanssa.
"lietsoo epävarmuutta Eurooppaan sotaharjoituksillaan"
- Eli aina kun menet kertausharjoituksiin niin se aiheuttaa sinussa epävarmuutta?
"tuo turhia kahnauksia Venäjän jopa Kiinan kanssa"
- Päinvastoin NATO ennalta estää niitä läsnäolollaan.
"lisää rahanmenoa"
- Vähemmän kuin esim. Ukrainan jälleenrakentaminen (joka siis ei ole NATO-maa, vielä)
"ärsyttää tarpeettomasti Venäjää ja Kiinaa"
- EVVK. Mikäpä näiden roistovaltioiden diktaattoreita ei ärsyttäisi, heidän lepyttelemiseen saisit tuhlata koko elämäsi.
"luo vaikeuksia Suomen itärajalle"
- Itäraja on kiinni, eli ei luo.
"lopetti Suomelle tuottoisan kaupankäynnin Venäjän kanssa"
- Putte teki sen ihan itse aloittamalla terrori-iskut sivistyneeseen ITSENÄISEEN länsivaltioon Ukrainaan. Eikä se kaupankäynti enää edes niin tuottoisaa ollut, pikemminkin marginaalista.
ukraina länsivaltio vuonna 2022?Salli mun nauraa, HHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Oli yksi korruptoituneimmista pesäkkeistä ja on sitä edelleenkin.
Ukrainassa oli järjestetty jo kauan ennen diktaattori putlerin terrori-iskuja länsiliittouman paraateja, ja keskusteltiin Ukrainan jäsenyydestä ja sen ehdoista.
Toki korruptiota on samalla tavalla kuin esim. Italiassa, mutta silti on kuulunut jo kauan läntiseen etu-piiriin, joka on sodan edetessä vain vahvistunut korruption kitkemisen myötä.
Niin no lasketaanhan lähi-idän siviilienteurastajavaltio israelkin länsimaaksi? Ja niin oudolta kuin kuulostaa, niin tyynellämerellä sijaitseva Osenian saariryhmä ja filippiinit jne. Outoa on….
Suomi käy kauppaa USAn kanssa . Massamurhaaja ja niin iso että ovat kirkkaassa kärjessä. USA hyökkäsi vietnamiin surmasi miljoonia. Raiskasi poltti ja vaikka mitä. Ei kehtaa edes sanoa, kun vetivät sukupuolielimiä nuorilta teineiltä. Sikoja koko porukka
Odotanki milloin ensimmäinen Natolainen jää kiinni raiskauksista. Ei mene kauan. Siinä vasta soppa
en
Hyvä asia näistä keskustella.
Nyt tarvitsee perustaa ydinaseinen pohjola. Sitten ei tarvitse välttämättä edes Natoa.
Venäjästä tulisi hyvä NATO:n ydinaseiden koealue.
On niin iso valtio että kun ampuu keskelle, niin laskeumat pysyy sen terroristivaltion sisäpuolella.
Suomi on mukana ydinsulkusopimuksessa, joka kieltää Suomelta ydinaseet.
Enpä olisi niin varma. Niillähän oli myös sopimus aikoinaan että olemme puolueton kansa. Tuokin muuttui. Maailma muuttu ja politikko sekoaa, ja ostetaan pois. Raha tässä määrää eikä mikään muu. Sopimukset rikotaan yhdessä yössä. Ennen syljettiin käteen ja käteltiin. Tänä päivänä se ei merkkaa mitään. Ei mitään. Ei liion kynänkärki
Suomi ei ole itsenäinen. USAlla ei ole mitään sopimuksia mikä koskisi heitä. hehän hyökkäävät vaikka omiin saleihin jos pää vinksahtaa
Capitolille hyökkäsi Trumpin kannattajat
Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
Nato ja sota eivät ole vaihtoehto minulle.
Unkarin vähemmistö on pian enemmistö maista jotka sanovat ei Natolle ja sodalle.
Kumpi ei ole sinulle vaihtoehto, sota vai NATO?
Jos sota ei ole sinulle vaihtoehto, niin siinä tapauksessa NATO on.
Orbani on laitettu ennenkin ruotuun, eikä yksikään NATO-maa hyväksy tämän miehen sooloiluja.
Unkari joutuu vielä ulos Natosta ja siitä tulee samanlainen kynnysmatto, kuin Valko Venäjä on.
Kyllä !
Kyllä
En näillä sopimuksilla. Kyllä suomen olisi pitänyt kysyä paljonko nato maksaa mikäli saa tuekseen myös suomen asevoimat.
Miksi Helvetissä me maksetaan siittä että nato voi meidän asevoimilta saada tukea jos paska itse ei pärjää.
Natofakta: Nato on maksanut ei-natomaa Ukrainan sotilasmenoja sadoilla miljardeilla. Summa on suurempi kuin Suomi on ikinä maksanut omasta puolustuksestaan vuosisadan aikana. Suomikin on Natossa saamapuolella ja Naton suurin voittajavaltio pitkän rikollisen roistovaltion maarajan takia.
Nato saa kaikki Suomen uudet F35 hävittäjät käyttöönsä ja kansa maksaa. Huolehdimme tulevaisuudessa myös balttianmaiden ilmatilasta ja saamme vielä maksaa siitä ilosta.
Nato on vähän kuin henkivakuutus meille. Siitä kannattaa maksaa.
Tottakai jokainen kannatta Natoa. Mieluummin se kuin sekopäisen diktaattoriputlerZin maailmanvalloitushimojen kohteena.
Turkki ja Unkari nyt meidän hyviä nato-liittolaisia johtajineen, heh mikä vitsi.
Tottakai sotahulluja ollaan nyt kaikki tyyni, heh.
nato on rahan ohjaama tuho järjestö, joka käy edelleen kylmää sotaa.
tubi on lapsellinen, kehittymätön aikuinen, setä.
Joka on globalisteille riittävän nöyrä tollo, jonka raha nosti käskyläisekseen..
Vaikuttaa jopa nato cia desantilta..
Muut kokoomus ministerit toimii ja puhuu samaan suuntaan. Toimivat nato myyrinä.
Lisäksi meillä on asiantuntijoina nato lobbareita.
Tuottavat nato valheita maksettuina.
Meillä on ongelmana nyt länteen suomettuminen ja naivismi politiikka!
Jatkossa nämä nato cia us sota lietsojat, ukrainan kansan tuhoajat, tulee tuomita nurnberg tyylisessä sota syyllisyys oikeidenkäynnissä.
Koska nato on tuhonnut jo miljoonia ukrainalaisia.
Länsi politikoilla on verta käsissään.
Nato eteni itään, ei neuvotellut ja aiheutti tuho sodan.
pitkä kirjoitus Pietarista 😂 uskokaa jo, ei teidän propaganda uppoa meillä Suomessa.
Nykytilanteessa pakollinen mutta liian riippuvainen amerikkalaisista.
En kannata enkä kannataVenäjän boikottiakaan,itse sössimme välit ja nyt maksamme Natoon!
Jos meillä olisi järjestetty lailliset kansanvaalit:
- Olisin äänestänyt NATO:on liittymistä vastaan.
- Äänestin aikoinaan myös EU:hun liittymistä vastaan, sillä kaikki nämä nyt olevat ongelmamme olivat jo tuolloin, 30 vuotta sitten, ennalta pääteltävissä.
Suomen kansan mielipidettä ei tässä NATO-asiassa kysytty. Ei myöskään koskien valtioliittoa natsi-Ukrainan kanssa. Eduskunta vain liitti Suomen ja Ukrainan yhteen (kuin aikoinaan, tuolloinkin kansan mielipidettä kysymättä, yhteen natsi-Saksankin kanssa) ja eduskunnan, Suomen parlamentin saliin ja valtion rakennuksiin nostettiin Suomen lippujen sijasta Ukrainan liput. M. Vanhanen ja Suomen tasavallan eduskunta: "Suomi ja Ukraina ovat yhtä".
Minä en ole yhtä Ukrainan kanssa ja jo todella syvästi halveksin sitä roistovaltiota ja -kansaa. Häpeäisivät, oman isänmaansa vaikeuksiin hyläten, vieläpä tulla vieraskansojen siivillä elämään! Uskonkin, että kyseessä on Zelenskyin taustajengin (ukrainalaiset azovnatsit ja juutalais-satanistit) sotilaallinen teko ja aie.
Zelenskyi seta-jengeineen, rivojen homoeleidensä lisäksi rakentelee tanssien erilaisia okkultistisia kuvioita (pentagrammeja, ym) ja kohdassa n. 0,50. Zelenskyi laskee oik. kätensä maahan ja vas. käsi on polven päällä koukussa: luo näin mustassa asussaan azov-natsien tunnuksen, joka on siis vastaava kuin hakaristi saksalaisilla.
Ukrainan Zelenskyi-natseilla oik.käsi nyrkissä rinnan yli = saksalaisilla oik.käden kohotus ilmaan ("Heil H...!"):
https://images.jpost.com/image/upload/q_auto/c_fill,g_faces:center,h_537,w_822/485448
Päättäjämme vähät piittasivat siitä kuinka loukkaavia ja anteeksiantamattomia heidän tekonsa olivat. Ja ovat edelleenkin. Ilm. Stubb on valehdellut Bidenille, että NATO:on liittyminen oli koko Suomen kansan valinta ja Biden-höpsö julistaa tp:mme selvän valheen koko maailmalle.
Koko Ukraina-ceissi ja natotus perustuu pelkille valheille, alatyyliselle satanismille. Stubbin oma presidentinvaali-tunnuskin, se eräänlainen "A"-kirjain, oli ilm. jokin maailman eliittipedojen käyttämä okkultistinen kuvio.
Tehty, mikä tehty. Tekojaan ja sanojaan ei voi saada takaisin. Niistä on vain kerran vastattava.
Itse näen Suomen kansan nyt lopullisesti kahtia jaettuna. Puhun ja kirjoitan: "me" ja "te". Itse en usko ja luota "teihin" enää koskaan.
Jäi tuo Zelenskyin tanssivideo laittamatta.
Kohdassa n. 0, 49 min. Zelenskyi itse luo ukrainalaisten natsitunnuksen:
https://www.youtube.com/watch?v=so2KTN0F6i8
Zelenskyi ei kait vielä tuossa vaiheessa ollut U:n "presidentti", mutta tuollaisen tyypin Ukrainan kansa sitten itse valitsi presidentikseen. Ja seuraukset ovat samat kuin oli meillä seta-Marinin hallitessa ja ryövätessä Suomen valtion kassaa satanistikaveriensa ukrainalaisiin jauhojuhliin. Itse ajelee Euroopassa limusiineilla kuin harlemilainen huumediileri. Ja sosialisti-demarit ihailee!
Zelenskyi kavereineen on ryövännyt Ukrainan putipuhtaaksi (henk. koht. omaisuutensa tällä hetkellä jo n. 596 miljoonaa dollaria). Ja suomalaiset punamusta-demukat ihailee!
Tuo ed. viestissä oleva valokuva ei nyt mitenkään voinut sekään sitten olla se, minkä laitoin. Kannattaa copypastata koko linkki ja laittaa hakuun, niin ehkä tulee oikea kuva:
https://images.jpost.com/image/upload/q_auto/c_fill,g_faces:center,h_537,w_822/485448
*
Onko Zele bi-seksuaali? Ei normaali heteromies korkkareissa ja tuollaisessa asussa koikkelehdi?
Talvisodassa neukkulan ukrainalainen 44. valiodivisioona hyökkäsi Suomeen ja yritti katkaista Suomen kapeimmalta kohdalta. Ko. taistelu tunnetaan parhaiten Raatteentien taisteluna. Raatteentiellä sankarihautaan päätyneet varmaan kääntyisivät haudoissaan jos tietäisivät miten täällä nyt ukrainalaisia paapotaan.
Ei Suomen kansa ole jakautunut kahtia, koska putinisteja on 1% ja muita 99%. Nuo salaliittoteoriat ja väitteet Ukrainan natseista on naurettavia. Zelensky olisikin maailman ensimmäinen juutalainen natsi ja vielä samalla satanistikin. Kaikkea paskaa te viitsitte kirjoitella rajan takaa.
Venäläiset laittavat aina vähemmistöt etulinjaan.
Olet todella typerä, omien rajottuneisuuksiesi takana. Suorastaan uskomatonta. Vaikka on netti nenän edessä ja helppo löytää faktat.
Nuo ovat kaikki tosiasioita.
Monet myös ent. Saksan kiihkeimmistä natsijohtajista tai heidän vaimoistaan olivat itse juutalaisia.
Mm. 6 lastaan sänkyhinsä syaniidilla murhannut Magda Göbbels, joka "ei halunnut lastensa joutuvaan elämään Kolmannen valtakunnan ulkopuolisessa maailmassa".
Tämmöinen "jiddishe mame".
Stalin ei ollut venäläinen, eikä Venäjä hallinnut "Neukkulaa". Venäläiset eivät laittaneet ketään, minnekään.
Jokainen valheenne vain vahvistaa sen, mitä teistä natottajista on sanottu,
Mm. Leninissä ei juurikaan ollut venäläisyyttä: äiti ruotsalainen ja isä juutalainen, joku kaukainen vaari jostain Uralin takaa.
Mm. USA:n juutalaisten sieltä käsin johtama, Venäjän juutalaisjohtoinen, antikristilinen, jopa satanistinenkin vallankumous ja sille rakennettu Neuvostoliitto suorastaan perustettiin venäläisten, suomalaisten ja muun, keisarikunnan alkuperäisväestön, kansojen kansanmurhille ja kuttuurien tuhoamiselle. Sama jatkuu nyt Ukrainan avulla ja kautta.
Neuvostoliitto oli maaiman suurin juutalaisvaltio. NL mm. oli YK;n yleiskokouksessa v. 1947 ensimmäinen ulkovalta joka tunnusti Israelin valtion. Israelin rakensivat pääasiassa jo 1800-luvulla Palestiinaan menneet Venäjän juutalaiset sosialistit ja heidän jälkeläisensä.
Siionismi = äärimmilleen vietynä perustuu aivan samankaltaisiin natsismin periaatteisiin kuin tuolloinen Kolmas valtakunta. Talmudistinen rasismi nk. gojimeja eli ei-juutalaisia vastaan, on todella rankkaa vihakiihotusta ja -tekoja. Ollut jo yli 2000 vuotta.
Nämä ovat juurikin noita mainittuja "juutalaisia natseja".
Zelenskyi on saatananpalvoja sekä natsi. Ukrainan valtio on juutalaisten talousrikollisten satanistien (WEF, IMF) omistama ja johtama.
Samoin viimeistäänkin tästä vuodesta alkaen ollut myös Suomi. (mm. Marinin, Valtosen allekirjoituksilla).
Ylläpito alkoi oikkuilla. En ole botti!
Väitetäänkö natsi-Ukrainan tukijoita koskaan "boteiksi'?
En varmasti.
En, koska Suomen olisi pitänyt ennemmin palata puoluettomuuspolitiikkaan ja pysyä liittoutumattomana.
Ennen venäjän hyökkäystä ukrainaan naton kannatus oli Suomessa aina 20-25 prosentin luokkaa.
Heti venäjän hyökättyä uutisoitiin että kahden noin 1400 vastaajan nettikyselyn perusteella enemmistö kansasta kannattaa natoa ja tältä pohjalta pikavauhtia laitettiin natohakemus vetämään, koska ei tiedetty loppuuko ukrainan kriisi yhtä nopeasti kuin alkoi.
Kansanäänestystä ei todennäköisesti haluttu järjestää siinä pelossa ettei sen perusteella enemmistö kansasta kannattaisikaan natoa.
Suomi on demokratia ja demokratian keskeisin piirre on että enemmistön kannan mukaan mennään. Tätä ns. kansanvaltaa Suomessa käyttää kansan valitsemat kansanedustajat, mutta kansanvaltaa on mahdollista toteuttaa myös kansanäänestyksillä.
Todellisuudessa nämä eduskunnan äänestykset ovat kansanvallan irvikuva, koska puolueiden johto edellyttää kansanedustajia noudattamaan puoluekuria äänestyksissä. Kansanedustajat eivät siis saa äänestää oman mielipiteensä mukaisesti. On lukuisia esimerkkejä että puoluejohto rankaisee jollakin kansanedustajia jotka eivät puoluekuria noudata.
Mielestäni tälläinen puoluekuri on verrattavissa kartelliin ja myös puoluekuri pitäisi tehdä laittomaksi ja rikoslaissa rangaistavaksi. Puoluekurin vuoksi kansantahto ei toteudu koska jos esim. äänestäjät ovat äänestäneet kansanedustajaehdokasta jyrkän kielteisen natokannan vuoksi, mutta natoäänestyksessä puoluekuriin vedoten tämä kansanedustaja pakotetaan äänestämään oman kantansa ja siten myös äänestäjiensä kannan vastaisesti, jolloin demokratia eli kansanvalta ei toteudu.
Natoon liittyminen oli kyllä niin suuri asia Suomelle että siitä olisi pitänyt ehdottomasti järjestää kansanäänestys demokratian eli kansanvallan toteutumiseksi ollen lopputulos sitten naton kannalta kielteinen tai myönteinen.
Se, että muutama vanha kommunisti, uskovainen ja sekopää uskoo Venäjän olevan jonkinlainen paratiisi ja Putinin lähes jumalallinen olento, ei ole peruste kansanäänesttykselle. Sitä ei tarvittu. Tolkun väki tietää mikä Venäjä on. Häpeäisit sinäkin valheitasi!!!
Voisitko tuon selvemmin todistaa, että Suomi ei ole demokratia.
Tottakai kannatan. Niin kuin Kiina sanoo ja kaikki tietää Kiina ei ole Ukrainan kriisin luoja.
Kukaan ei niin ole väittänytkään, mutta jokainen joka tukee Ukrainaan hyökkäämistä tavalla tai toisella on syyllinen tähän sotaan.
Nato on PUOLUSTUSLIITTO, ei hyökkääjä niin kuin Venäjä. Miksi se ei mene joidenkin ihmisten tajuntaan?!
Ja sinnikkäästi jatkat valhettasi, että hyökkääjä oli Venäjä.
Kyllä johtuen epävakaasta venäjästä jossa on aina joku sekopää johtajana joka haluaa sotia ja levittäytyä. On olemassa ihmisiä jotka eivät natoa kannata he ovat pelkureita jotka pelkäävät venäjää ja haluaisivat mielistellä sitä ja alistua.
Mitäs siinä tuntemattomassa sanottiin Helsinkiin herroista ja Karjalan männyistä? 🤔🤨🙄
Kun ne päättäjät ei enää löisi päätään siihen karjalan mäntyyn. Valtiojohdon pitäisi pitää mahdollisen aseellisen konfliktin mahdollisuus mahdollisimman pienenä. No nyt tuntuu siltä että konfliktin mahdollisuus on suurin sitten viime sotien. Eikä Stubbin laukomiset ainakaan vähennä kitkaa.
Heille on Länsi maksanut, että lietsovat sodan Suomeen.
Eri tavoin kriminaalejahan ne ovat, jokainen.
>No nyt tuntuu siltä että konfliktin mahdollisuus on suurin sitten viime sotien.
Ei vain tunnu vaan on, sillä ensimmäistä kertaa WW2:n jälkeen meillä on naapuri joka on hyökännyt puolueettoman eurooppalaisen naapurinsa kimppuun ja pyrkii tuhoamaan sen.
Pitäisikö Suomen liittyä Natoon, vielä voit vastata vaikka eihän tuolla enää mitään merkitystä ole. Vanha sanonta sanoo että myöhäistä on pyllistää jos on jo tavara housuissa.
https://strawpoll.com/NMnQBqDQYg6
Osuvasti sanottu, mutta pelkäsivät äänestyksen tulosta eivätkä antaneet kansan äänestää asiasta .Niin se menee täällä Suomessa. Samoin kävi Eu:hun liittymisen kanssa .Neuvoa antava äänestys pidettiin ,johon harva viitsi vaivautua kun tuo liittyminen jätettiin poliittisien päättäjien päätettäväksi oli lopputulos äänestyksessä mikä tahansa. Sillai toimii meitin demokratia. No mutta en olisi puoltanut Natoon liittymistä jos siitä olisi meidän kadun tallaajien annettu päättää .
Ei sillä ole koskaan ollut merkitystä. Kyselyt, joiden osallistujia ei valita tilastotieteen säännöin ja joista useimmat ihmiset eivät edes tiedä, ovat täysin yhdentekeviä aiheesta riippumatta.
Kuka h......n politikko uskaltaa tuossa tilanteessa olla eri mieltä. Ei juuri kukaan. Jos puhut vastaan Natoa olet TROLLI. Näin se tulkitaan myös TVn sekä median edessä. Oliko muuta vaihtoehtoa kuin yhtyä. Tuo 85 prosenttia on puppua, ja varsinkin silloin kun Nato alkaa siirtämään kalustoaan Itäsuomeen sekä muille rajoillemme. Olemme sotatanner, missä koneet tulee ja menee. Saa nähdä mitä tämä vihreä siirtymä sanoo kun tämä ilmastohömppä tulee mukaan kuvioihin. Vo helekatti mitä tässä vielä tullaan näkemään. Siittä saamme olla varmoja. Kyllä alkaa tuo 85% muuttua nopealla aikataululla. Meidän politikot ovat myyneet maamme. Olisko kansa valmis pikku hiljaa alkaa tajuamaan jotakin jo omilla aivoillaan. YLE teki sopimuksia taas tai tekee, Eduskunta sanelee sääntöjä mitä sen tulee kertoa meille. Koko media on mukana pelissä, sen kertoo jo tuet mitä heille maksetaan. Wake up
Et varmaan tohkeissasi huomannut, mutta Yrttiahosta oli hiljattain mediassa pitkiä haastatteluja, eikä kertaakaan sanottu trolliksi.
Niinkin hullu tilanne voi olla edessä että suomi joutuu sotimaan natoa vastaan kun nato haluaa hyökätä venäjälle suomen kautta miettikääs sitä?🤔🤨🙄
Niin no olimmehan edellisessäkin sodassa toisella puolella kuin liittoutuneet, eli neuvostoliitto, yhdysvallata, ranska ja britit. Brittien lisäksi sodan Suomea vastaan julisti sodan Australia, Kanada ja Uusi-Seelanti. Suomelle rauhan ehtoja jatkosodan jälkeen lateli lähinnä britit ja neuvostoliitto.
Ei voi, koska Nato ei hyökkää ellei Natoon ole ensin hyökätty. Ei mietitä.
Nato mennyttä aikaa. Nyt kun sodat on muuttuneet esimerkiksi "välineellistetyiksi" ihmisvirroiksi taikka hypridihyökkäyksiksi. Niin naton viides ei laukea vaikka maa olisi pahemmassa jamassa kuin suorassa tykistö tulessa.
Kyllä se voi laueta muutenkin kuin suoran sotilaallisen hyökkäyksen kohdalla.
Pruuuuuuts....
En
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Kansalaisaloite_luovutus_Nato_kansanaanestys_08032022.aspx
Tästä kuvasta varmaan jollekin on jäänyt 'päälle' se Natovastustaminen.
Se juna meni jo.
EN liijan kallis suomelle
Sivistyneenä ihmisenä sanon EI kaikelle sota pelleilylle. Ymmärrän kyllä ihmisiä jotka luovat itselleen uhkakuvia ja pelkotiloja ja haluavat kokea turvallisuuden tunnetta. Mutta on uhkia joita Natossa olo ei poista, eikä kaikki liity suoriin sotatoimiin.
En kannata NATOa samasta syystä koska en kannattanut Varsovan liittoakaan. NATO on vähintään yhtä hullu ja se on aloittanut enemmän sotia kuin Varsovan liitto.
Kyllä natolle
Alkaonkretisoitumaan Naton haitat?
Joo, teille konkretisoituu. Meillä Suomessa on kaikki hyvin.
Koulu, koulu... 🙄
Kyllä kyllä
Riittää venäjän kielen tukeminen loppuu heti.amen.
en kannata,liittyminen teki suomesta tappo alueen
En.
En.
En kannata sotilasliittoja.
Kannatat siis sitä, että pienet valtiot jäävät yksin isojen armoille? Sehän on sattumoisin Venäjänkin tahto ja pyrky ihan tarkalleen.
En äänestäisi
En ymmärrä mitä nyt ei saatu äänestää? Mehän äänestettiin Natoon halukkaista edustajia ja Natoa vastustaneet putosivat lopullisesti eduskunnasta.
Ennen en olisi kannattanut, mutta nykyisessä tilanteessa kyllä.
EHDOTTOMASTI EN KANNATA !! Koska koko Nato sairas paska sotilasliittouman tarkoitus on pitää IHMISKUNTA AINA JA IKUISESTI APINOIDEN TASOLLA !! Kaiken takana on tuo parantumattoman sairas Amerikan yhdyskunta. Heillä on geeneissään hyvin sairas vinoutuma valloitta ja tappa kakki joka ikinen jotka eivät taivu heidän sairaanloisiin mieltymyksiin. Siitä on VARSIN VANKKOJA todisteita heidän paskamaisista riistoistaan. Aina niistä ajoista lähtien, kun ensimmäinen jenkki paska jonkun akan vitusta / perseestä TIPPUI !! Sekottuen riisto geeniksi koko ihmiskunnan haitaksi. Vai onko joku sitä mieltä esim. ydinlataus ihmiskuntaa vastaan oli sallittua, KOSKA INHIMILLISEMPI sodankäynti ei rusina-aivoin onnistunut eikä onnistu vieläkään. Mutta onneksi AURINKO . . . SE NOUSEE AINA IDÄSTÄ ! Sieltä on suomen elintaso ja vauraus myös peräisin . . . . EIKÖ !?
Da da😂 aurinko nousi idästä ja tervehti Stalinia ja Stalin aurinkoa…illalla Stalin huiskutti taas auringolle , mutta aurinko näytti keskaria ja huusi…OLEN JO LÄNNESSÄ😂😂
Ei aurinko keskaria kunnon ihmisille näytä. Vain jenkkipaskoille Hitlerin luontoisille. Vain ääri kapitalisti perkeleet kannattavat jenkki riistoa. . . . .
Nimimerkki : Viel yhä VAAAAAAAaaaalvoo idän neitonen ja huuliltaan soi laulu rakkauden . . . . . Oi miksei saavu noutamaan tuo prinssi uljas nuori sadun ihmemaan . . . .
Koulussa ramppaaminen ostarin sijasta ei olisi sinullekaan yhtään haitaksi ollut.
En todellakaan.
Kyllä kannatan. Kannatin Suomen liittymistä Natoon heti Neuvostoliiton hajottua ja ihmetteli pitkään varsinkin poliitikkojemme suomettumisen tasoa. Kun vihdoin liityimme, tapahtui se kansan johdolla. Merkittävää.
Kyllä.
Kaikki suomen valtion vero tuotto rahat ja vähänkin yli jäämä rahat. MENEVÄT JENKKIEN RUPISEEN PERSE REIKÄÄN !! Suomen äärikapitalisti hallitus kuppaa kaikki veronmaksajien rahat. Ja kärrää kottikärri kuormin JENKKIILÄÄN !!
Tämä On Totuus !!
Ukrainan nato jäsenyys vetää suomen sotaan venäjää vastaan ja ydinohjusten kohteeksi....
Natovastustaja: En (en tiedä miksi ei mutta ei nyt vaan)
Rauhan-Naton kannattaja: Kyllä, koska Venäjä on ollut tuhat vuotta uhka ympäristölleen ja Suomella ei ole Venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa uskottavaa omaa puolustusta.