Suomen talous alkoi sakkaamaan sen jälkeen liikevaihtoverosta luovuttiin

LVV oli aikoinaan korkeimmillaan 18% verrattuna 1994 käyttöön otettuun arvonlisäveroon mikä nousee tänä vuonna 25,5%. Monet tutkijat pitävät alvia huonona kuluttajan kannalta, se tekeekin elämisestä yleensä kalliimpaa mikä näkyy kun verrataan Yhdysvaltoja ja Euroopan Unionia keskenään. EU:ssa päätettiin korvata LVV koska tuolloin ALV nähtiin parempana vaihtoehtoja.

Todellisuudessa arvonlisäverosta on tullut Euroopalle oikea riippakivi. Eurooppalainen maksaa huomattavasti enemmän tuotteista mikä näkyy heikompana kauppana.
10253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Aloittaja

    LVV maksetaan vain siinä vaiheessa kun jotain myydään asiakkaalle.

    Alvi maksetaan joka askeleella tehtaasta ostotapahtumaan.

    Äänestä

  • Vakaamies kirjoitti:

    LVV maksetaan vain siinä vaiheessa kun jotain myydään asiakkaalle.

    Alvi maksetaan joka askeleella tehtaasta ostotapahtumaan.

    Kummassakin on kyse loppukäyttäjän verottamisesta.
    En nyt muista lvv kun rakennusala oli pitkään alv vapaa ala mutta käsittääkseni siinäkin oli samanlainen poisto kuin alvissa.
    Eli kun yritys ostaa materiaalia maksaa alvin joka kirjataan erilliseen alv kirjanpitoon, noista ostojen yhteydessä maksetuista alveista saadaan poistoja (oistäkää korvan taakse).
    Kun yritys saa tuotteen valmiiksi ja myy sen loppukäyttäjälle lisätään loppusummaan alv joka peritää siltä loppukäyttäjältä.
    Nyt otatte sieltä korvan takaa ne jo maksetut alvit jotka vähennetään alvikirjanpidossa tuosta loppukäyttäjältä peritystä alvista ja erotus tilitetään sitten verottajalle.
    Ilman tuota poistosysteemiä tulisi verolle vero ja sen päälle vielä veo jne.

    Rakennusala kuuluu nykyään käänteiseen alviin, eli pikkuisen kevennetään tuota pyrokratiaa ja rakennusalan firma ei laskuta toiselta rakennusalan firmalta alveja koska se on +-0 peliä, eli masettu alvi palautetaan kuitenkin myyjäyritykselle.

    lvv aikana oli rakennuksilla sellaisia kummajaisia että jos ostit lieden niin maksoit lvv:n mutta jos myyjä asensi sen et maksanut lvv:tä.
    Mutta loppupelissä lvv ja alv ovat smanlaisia veroja, eli kulutusveroja.

    Äänestä

Suomessa pärjää ihan kohtuullisesti omavaraistaloudessa veroja vältellen, rassataan vanhat autot itse kuntoon, lämmitetään talo oman metsän puilla, vesi omasta kaivosta. Taloa rempataan itse, valmistetaan ruokaa ja nautintoaineet itse jne jne.

Voi voi niitä, joilta tuo ei onnistu, melkein kaikki mitä tienaatte, menee veroihin.

Äänestä
  • Juu pari possua, puoli tusinaa kanaa, perunamaa ja ryytimaa.
    Tietenkin pitää olla sitä metsää tai sitten sillä toisella possulla ostaa puita.
    Metsästä tietenkin kauriit, jänikset linnut jne.

    Periaatteessa mulla onnistuisi, jänikset voisi ampua ihan tuohon pihalle.

    Mutta se bensa ja sähkö pitää kyllä ostaa ja suolaakin olisi kiva saada.

    Äänestä

Ei noilla taida olla mitään eroa. Kuluttaja maksaa viimekädessä.

Äänestä

Rahaa on jakaa eu perseille.

Äänestä

Lisää tukipaketteja euroopalle ja suomi maksaa alv 40% seuraavaksi voi jengi pudottaa omansa reilusti alas.

Äänestä

Suomen päättäjät kikkailee niin paljon, että sattuu kohta omaa leukaan. Kummeli huumoria

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vakaamies kirjoitti:

LVV oli aikoinaan korkeimmillaan 18% verrattuna 1994 käyttöön otettuun arvonlisäveroon mikä nousee tänä vuonna 25,5%. Monet tutkijat pitävät alvia huonona kuluttajan kannalta, se tekeekin elämisestä yleensä kalliimpaa mikä näkyy kun verrataan Yhdysvaltoja ja Euroopan Unionia keskenään. EU:ssa päätettiin korvata LVV koska tuolloin ALV nähtiin parempana vaihtoehtoja.

Todellisuudessa arvonlisäverosta on tullut Euroopalle oikea riippakivi. Eurooppalainen maksaa huomattavasti enemmän tuotteista mikä näkyy heikompana kauppana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu