Huoltaja hermostui suvivirrestä

"Huoltaja teki kesäkuun alussa kaupungille hyvitysvaatimuksen, jonka mukaan kahden espoolaisen koulun kevätjuhlassa oli laulettu suvivirsi ilman, että siitä oli tiedotettu etukäteen. Tämän vuoksi oppilas ja huoltaja eivät olleet voineet etukäteen valmistautua juhlasta poistumiseen suvivirren ajaksi. Vaatimuksessa Espoon kaupunkia pyydettiin tunnustamaan vakaumukseen perustuva syrjintä ja maksamaan huoltajalle ja hänen lapsilleen hyvityksenä yksi euro"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010686743.html
5932732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 593

Vanhimmat

Minkälainen egoistinen ja narsistinen ääliö yrittää tappaa suomalaisia vanhoja, kauniita ja arvokkaita perinteitä, jotka nimen oman ovat SUOMALAISIA PERINTEITÄ SUOMESSA. Ei ole oikeutta muiden kulttuurien edustajien määritellä, mitä suomalaisia perinteitä suomalaiset haluvat vaalia. Se on suomalaisten enemmistön oma päätös! Muut sopeutukoon maan perinetisiin ja kulttuuriin tai menköön niihin maihinsa, joiden kulttuuriin sopivat.

2Äänestä
  • Sa voida muutta venäjä.

    Äänestä

  • Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sa voida muutta venäjä.

    Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

    1Äänestä

  • Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Äänestä


  • Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Hihhulit mielellään tappaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sa voida muutta venäjä.

    Muuta sinä Nepaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Sinä voit siellä peräkamarissa laulaa mitä haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Sinutkin on Raamatussa ilmoitettu tulevaksi lopunpäivinä ärvistelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
    Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hihhulit mielellään tappaisivat.

    Itse oot järkesi tappanu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Korvatulpat? Tai se aivojen vaihtokin toki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Joku *itun rättipää taas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
    Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

    Vai vankilaan joutaa, jos ei kristittyjen lauluja suostu koulussa laulamaan. Eikä edes kuulu asia tuomittaville. Onpa kaunis uskonto.

    Äänestä

  • Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sa voida muutta venäjä.

    Minä ole Suomalainen, kulttuurimme Sopii Minulle😁

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Vai vankilaan joutaa, jos ei kristittyjen lauluja suostu koulussa laulamaan. Eikä edes kuulu asia tuomittaville. Onpa kaunis uskonto.

    Se olisi kyllä hyvä järjen kasvatus laitos ja ilman lomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

    Suvaisemattomia ,turhan ahdasnielisiä löytyy uskonnollisten ja ateistienkin joukosta !

    Äänestä

  • On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Älä taas vedä sitä islamia tähän. Se voi olla suomalainen ateisti joka näkee virren vaisuun vääränä yhteisillä varoilla maksetussa koulussa.
    Se ei myöskään ole niin että se uskovainen istuu jonkun totuuden päällä mielipiteidensä, kanssa , ateisti on siis saman arvoinen ihmisenä ja maksaa veroa siinä kun uskovainenkin ja koulu on paikka missä ei opeteta uskontoa eikä ateismia ainoastaan aineita mitä kuuluu koulu ohjelmaan . Sitten saa kukin pitää omissa tiloissaan päättäjäisjuhlan jossa saavat laulaa kuten haluavat. Mutta se mikä on kansan yhteistä on oltava ehkä sellainen juhla missä kaikki haluavat olla loppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

    Miksi jauhat maahan muuttajista Suomessa on suomalaisia ateisteja paljon jotka ovat aikaisemminkin reagoineet näihin asioihin , koskamet tiedä niin miksi sinun on jauhettava omia luulojasi

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    ...on niitä mielipiteitä , on .. ja saa olla , ei siinä mitään.. mutta koska opetussuunnitelma on tehty ja hyväksytty , kansalaisten on lain mukaan elettävä ja koululaisten koulunsa koulun sääntöjen mukaan käytävä .. vaikka "myöhäispuberteetti" kuinka vaivaisi ...
    Aivan pieni vihje : lenkkeily raittiissa ilmassa ja reipas ulkoilu auttaa selvittämään myös ajatuksia ..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Mietin juuri että jos minä olisin ollut pieni nykyaikana niin minun vanhempani olisivat olleet vastaan virsiä molemmat .
    En usko että tömä huoltaja oli mikään muun maalainen m vaan ihan tavallinen reilu suomalainen , joka ei ole uskossa . Jenin ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia jotka haluavat että ,lapsensa käyvät koulun sellaisessa ympäristössä missä neutraalisuus on valttia

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
    Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

    Katsoppas. Ensin mitä hän kirjoitti ja mitä sinä kirjoitit
    Mikä taso ero l häpeäisit

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Minä ole Suomalainen, kulttuurimme Sopii Minulle😁

    Minä myös mutta kunnioitan myös sitä miten ateistit näkevät asian .kulttuuri ?……..
    Ateisti on myös suomalainen, joten kulttuuriin kuuluu muidenkin hyväksyminen
    Ei kaikki ole uskovaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

    No no samaa virttä lauletaan myös Ruotsissa se siitä sun. Suomalaisuudestasi

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sa voida muutta venäjä.

    Jospa sinä muuttaisit sinne Venäjälle! Voisitkin oppia siellä venäjän kielen. Ei tarvitsisi opetella suomen kieltä kirjoittamaan oikein. Ehkä tuo venäjän kieli onnistuisi paremmin!

    Kun olet muuttamaan alkanut, niin voit jatkaa vielä matkaa tuonne itään päin!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Näin se on! Joka ei sopeudu suomalaiseen tyyliin elää, niin maasta pois!! Voi valita sellaisen maan, missä on tyytyväinen elämäänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Mitähän, jos sinä laulelisit, mitä sinun perinteisiisi kuuluu, jos nyt siihen kuuluu yleensä mitään sivistystä ollenkaan!
    On mukava, että kouluissa noudatetaan suomalaisia perinteitä ja laulellaan vaikka virsiäkin välillä! Se ei ole tiettävästi sinulta ottamassa mitään pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Suvaisemattomia ,turhan ahdasnielisiä löytyy uskonnollisten ja ateistienkin joukosta !

    Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla kun kristinusko luhistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Mitähän, jos pitäisitte suunne kiinni! Jotkut virret kuuluvat suomalaisten yleissivistykseen!
    Jos teidän korviinne ottaa jokin kevätvirren veisuu, niin pankaa pumpulit korviinne ja tukkikaa suunne!

    Sillä se selviää! Jo pitää olla pikkumaisia ihmisiä, kun puuttuvat tuollaiseen asiaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Miksi kieltäisit lapseltasi tuollaiset suomalaiset perinteet kuin esim. kevätvirren laulamisen
    KEVÄTJUHLISSA! Miksi se sinun lapsillesi olisi haitallista???? Anna nyt vain kaikkien kukkien kukkia, äläkä vie lapsiltasi yhteistä tunnelmaa ja iloa!

    Kysy lapsiltasi, miltä se tuntui laulaa tuota riemulistan kevätvirttä? Tuskin tuosta pahastuivat, vaan saivat olla samanlaisia kuin muutkin lapset.

    Hirveä pelko paatuneilla vanhemmilla, jos nyt lapsi kuulee tuota hirveän paheksuttavaa KEVÖTVIRTTÄ!!!

    Miettikää nyt hieman oma typeryyttänne!

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla kun kristinusko luhistuu.

    Raamattu ennustaa asian täysin oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Älä taas vedä sitä islamia tähän. Se voi olla suomalainen ateisti joka näkee virren vaisuun vääränä yhteisillä varoilla maksetussa koulussa.
    Se ei myöskään ole niin että se uskovainen istuu jonkun totuuden päällä mielipiteidensä, kanssa , ateisti on siis saman arvoinen ihmisenä ja maksaa veroa siinä kun uskovainenkin ja koulu on paikka missä ei opeteta uskontoa eikä ateismia ainoastaan aineita mitä kuuluu koulu ohjelmaan . Sitten saa kukin pitää omissa tiloissaan päättäjäisjuhlan jossa saavat laulaa kuten haluavat. Mutta se mikä on kansan yhteistä on oltava ehkä sellainen juhla missä kaikki haluavat olla loppuun asti.

    Miksi nyt yksi tuollainen toivoa nostattava KEVÄTVIRSI olisi pahitteeksi kenellekään lapselle?? Melkoista ajatteluköyhyyttä!! Suomessa on iät ja ajat laulettu KEVÄTVIRSI koulunlopettajaisissa jamikasi ihmeessä pitäisi muutamien oppilaitten tähden muuttaa perinteisiä tapoja? Miten tuon virren laulaminen ketään vahingoittaa, kysyn vaan???

    Sanoisin, että on melkoista pikkumaisuutta puuttua tuollaiseen asiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Miksi nyt yksi tuollainen toivoa nostattava KEVÄTVIRSI olisi pahitteeksi kenellekään lapselle?? Melkoista ajatteluköyhyyttä!! Suomessa on iät ja ajat laulettu KEVÄTVIRSI koulunlopettajaisissa jamikasi ihmeessä pitäisi muutamien oppilaitten tähden muuttaa perinteisiä tapoja? Miten tuon virren laulaminen ketään vahingoittaa, kysyn vaan???

    Sanoisin, että on melkoista pikkumaisuutta puuttua tuollaiseen asiaan!

    Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

    Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

    Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

    Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sa voida muutta venäjä.

    Älkää ikinä äänestäkö vihervasemmistoa. Vihervasemmistoa on vihreät vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit . Ovat hyvin ateistisia puolueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Islam sortaa naisia ja seksuaalivähemmistöä . Silti vihervasemmisto haluaisi heitä lisää, äänestäjikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

    Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Eiks apukoulussa laulettu suvivirttä viimesenä koulupäivänä ennen kesälomaa vai lintsasitko senkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Ei kuulu atrismin pakkosyöttö

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Joo, ateistista öyhöämistä suut ja korvat täyteen, ei ihme kun lapset voivat huonosti ja mt.palvelut ovat ylityöllistettyjä, ei ihme kun pienet lapset murhaavat toisiaan ja pian omat vanhempansa. Ateistit viljelevät kuoleman kulttiaan vapaasti mutta he eivät ota vastuita tuloksista, ihminen saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hihhulit mielellään tappaisivat.

    Aikamoisia hihhuleitahan ateistit ovat, aina murhaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

    Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

    Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

    Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

    Pakotetaanhan koulussa ateistista filosofiaa "tieteenä" lapsille, sen kyseenalaistaminen on kategorisesti kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Aikamoisia hihhuleitahan ateistit ovat, aina murhaamassa.

    Ja jostain kumman syystä autofellaatioimassakin, mutta miksi just peilin edessä..

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Mitähän, jos pitäisitte suunne kiinni! Jotkut virret kuuluvat suomalaisten yleissivistykseen!
    Jos teidän korviinne ottaa jokin kevätvirren veisuu, niin pankaa pumpulit korviinne ja tukkikaa suunne!

    Sillä se selviää! Jo pitää olla pikkumaisia ihmisiä, kun puuttuvat tuollaiseen asiaan!!

    Minä lupaan edes yrittää sivistyä, jos te saatte aikaiseksi Suomen ELÄVÄÄN Kristinuskoon nousut.

    Ihan tosissani.

    Samanaikainen
    Kansallistason
    Yhteisrukous

    Tuolla toimella se hyvyys OIKEASTI voittaa.

    Isä Meidän, on ok.
    Lakkaamatta tuottaa tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Hakekaa lapsenne vähin äänin tilaisuudesta virren ajaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

    Niin pennut sitten vaan kouluun jossa ei virsiä lauleta.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ateistiset punikit vihaa kaikkea perinteistä ja kristillistä.

    Tule tälle vuosituhannelle. 1918 meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinutkin on Raamatussa ilmoitettu tulevaksi lopunpäivinä ärvistelemään.

    Mutta miksi uskoisin tuota roskaa? Sehän on täysin järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kysy vanhemmiltas, miksi kasvattivat kieroon? Suvivirret on Suomalaista kulttuuriperinnettä.

    Mikäli et ole huomannut niin kulttuuri muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Suomessa on ns valtionkirkko, jos ei kiinnosta niin muuta muualle. Eduskunta on säätänyt lait ja niitä noudatetaan? Demokratiassa saa olla eri mieltä, enemmistö päättää ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Eduskunta aloite ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Jos kyseessä olisi ollut muslimi niin näitä valituksia olisi kerääntynyt jo 5 vuotta aiemmin, mutta en uskoisi kenelläkään muslimiperheellä olisi aikaa ja rahaa haastaa oikeuteen vain suvivirsin vuoksi. Lisäksi monet muslimi lapset tai nuoret, joko laulaa tai seuraavat sivusta eikä heitäkään kiinnosta mennä valittamaan viranomaisille suvivirsista, ja lisäksi henkilö, joka harjoittaa islamia sanotaan muslimiksi eikä Islamiksi, että vähän kielen oikeinoppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Voitte poistua siksi aikaa, kun muut suomalaiset jatkavat hengellistä perinnettään ja rakastavat sen kauneutta. Ihminen nyt sattuu olemaan muutakin kuin pelkkää materiaa tai tyhjyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Jumala huolehtii lapsista, vaikka vanhemmat eivät näin haluaisikaan. Lapset ovat pohjimmiltaan vilpittömiä ja viattomia. Aikuiset ovat jo turmeltuneempia. Uskovat kaikenlaisiin satuihin, että kuoleman kohdatessa madot syövät ruumiin ja se on sitten kaiken loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

    Henkivallat pitävät ihmisiä otteessaan. Suvivirsi on sellainen asia, jota pahat henkivallat eivät voi sietää. Liian hengellinen ote nykyiseen materialistiseen todellisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Joo, ateistista öyhöämistä suut ja korvat täyteen, ei ihme kun lapset voivat huonosti ja mt.palvelut ovat ylityöllistettyjä, ei ihme kun pienet lapset murhaavat toisiaan ja pian omat vanhempansa. Ateistit viljelevät kuoleman kulttiaan vapaasti mutta he eivät ota vastuita tuloksista, ihminen saa mitä tilaa.

    Jumala ilmentää itseään kaikessa, mutta ateisti ei näe tätä. Näkee vain itsensä kaiken keskiössä. Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Kyllä te päätöksenne olette jo tehneet. Ette halua kuulua tämän kulttuurin piiriin. Teille varmaankin ihan OK, mutta lapsillenne iso vahinko. Mutta heidäthän teidän on kohdattava tekojenne mukausesti. Lapset ymmärtävät yllättävän paljon ihmisen henkisestä puolesta, joten siinä on sitten aikuisilla selittelemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Suomen kansan enemmistön tahtoon ateistienkin on tyydyttävä. Kristillinen kansa vielä toistaiseksi tämä Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

    Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

    Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

    Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

    Aika moni suomalainen päättäjä on kuitenkin asettunut Suvivirttä vastaan ja yrittänyt kieltää tuon. Suomi on monella tapaa luisumassa Pahan valtaan. Kiusaamista, väkivaltaa ja hengellisen todellisuuden vastustamista. Ei hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Älkää ikinä äänestäkö vihervasemmistoa. Vihervasemmistoa on vihreät vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit . Ovat hyvin ateistisia puolueita.

    Ikävä kyllä, noin on.

    Äänestä

  • Jos pakenee kotimaastaan niitä oloja, jotka siellä vallitsevat, on ymmärrettävä, että omat perinteet eivät uudessa kotimaassa ole voimassa, eikä niitä voi istuttaa uuden maan kulttuuriin.
    Omissa ympyröissä niitä on kuitenkin mahdollisuus noudattaa.
    Juutalaiset ovat vuosituhansien ajan seuranneet omia perinteitään omiensa parissa, synagogissaan ja kodeissaan, ja sopeutuneet sen maan kulttuuriin, jossa elävät. Ihmettelen että muut kansat eivät tähän edes halua oppia.
    Suvivirsi on suomalainen perinne koulujen päättäjäisissä. Se ylevöittää juhlan, ja lapset laulavat sitä kiitollisin mielin.
    Ulkopuolisen maahan tulijan velvollisuus on kunnioittaa lapsilleen annettua koulutusta ja , tutustumista maan kulttuuriin ja perinteisiin, Uusi kotimaa, uudet tavat.
    Lapsien kotoutumista ja opiskelua pitää kunnioittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Mitä lauluja suosittelet vastaisuudessa koulujen päättäjäisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Toinen, joka pitäisi poistaa, on pakkoruotsi.
    Ja kolmas on matematiikka,
    Kuka niitä tarvitsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

    Suvivirsi on pantu lain arkkiin, josta se otetaan keväällä tiettynä päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Suomeen on saatava laki, samanlainen kuin Singaporessa. oikeus määrää raippoja oikeuden määräyksellä Kristinuskon kts Suomen ristilippu vastustajille, onhan suomessa mahdollisuus saada haudutettuja pajuja, se on tapahtuma, jonka muistaa pitkään. Benkku

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hihhulit mielellään tappaisivat.

    Teille vastustaja suomalaisille haudutettua pajuja auttaako 50-120 lyöntiä? Benkku

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Saako laulaa? Älä varasta?. Älä valehtele? Älä sano väärää todistusta? Älä tee huorin. Kunnioita vanhempiasi, jos he pysyvät laissa., Älä tapa, älä raiskaa näitä lauluja tulee laulaa vaikka joka aamu! Benkku!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Miksi jauhat maahan muuttajista Suomessa on suomalaisia ateisteja paljon jotka ovat aikaisemminkin reagoineet näihin asioihin , koskamet tiedä niin miksi sinun on jauhettava omia luulojasi

    Mikä kohta suvivirressä on laittomuutta, koska koulussa ei tehdä laittomuutta!! Benkku

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Virret kuuluvat suomalaiseen kouluun, ainakin kevätjuhlatilaisuuteen! Maahanmuuttajat saavat tottua siihen, että maa elää tavoillaan ja vieraat saa elää omillaan, kun eivät aiheuta häiriöitä alkuperäiselle kansalle!

    Ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Teikäläiset pitää potkasta tyrmääntajuamaan, ettei se asia kuulu teille pätkääkään.
    Teikäläisten tavoilla on kouluampumisetkin lisääntyneet.

    Onko tyrmässäkin pakko laulaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    ...on niitä mielipiteitä , on .. ja saa olla , ei siinä mitään.. mutta koska opetussuunnitelma on tehty ja hyväksytty , kansalaisten on lain mukaan elettävä ja koululaisten koulunsa koulun sääntöjen mukaan käytävä .. vaikka "myöhäispuberteetti" kuinka vaivaisi ...
    Aivan pieni vihje : lenkkeily raittiissa ilmassa ja reipas ulkoilu auttaa selvittämään myös ajatuksia ..

    Pitää tutkia ovatko Suvivirressä sanat valhetta? Jos eivät laulun vastustajia on rangaistava! Peruste on että Jumala on koko totuus, ja jos osa on vaihtanut Jumalan totuuden valheeseen Room 1: 25, heidät on saatava teoistaan tilille!! benkku

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    Oman maan, oman kansan ja oman kulttuurin vihaaminen on kuin vihaisi omaa lastaan. Mistä kummasta tuommoinen luonnoton ilmiö on tähän maahan tullut? Kuka sen on tilannut ja mihin tarkoitukseen? Suomen valtio on suomalaisten rakentama, suomalainen kulttuuri on suomalaisten tuottama, ne ovat kuin oma lapsi. Miksi niistä pitää tehdä loppu?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Mietin juuri että jos minä olisin ollut pieni nykyaikana niin minun vanhempani olisivat olleet vastaan virsiä molemmat .
    En usko että tömä huoltaja oli mikään muun maalainen m vaan ihan tavallinen reilu suomalainen , joka ei ole uskossa . Jenin ihan tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia jotka haluavat että ,lapsensa käyvät koulun sellaisessa ympäristössä missä neutraalisuus on valttia

    Onhan näitä kouluja, mm Liperin Siikasalmella, Adventistien koulu, silti jumalattomien lasten on turvallista tulla, siellä on epäjumalia seinällä benkku

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Minä myös mutta kunnioitan myös sitä miten ateistit näkevät asian .kulttuuri ?……..
    Ateisti on myös suomalainen, joten kulttuuriin kuuluu muidenkin hyväksyminen
    Ei kaikki ole uskovaisia

    Miksi sitten uskot matematiikan? Kyllä se on Jumalan keksintö, kuten kieletkin. Miksi ne kelpaa? Lue Mooseksen kirjasta ,kuinka Jumala sekoitti kielet. Miksi suostut Jumalan kieliin, kuten esim. englanti,. Se on Jumalan palvelemista Benkku Helpottaisko, jos Suvivirsi olisi englanniksi??

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Jospa sinä muuttaisit sinne Venäjälle! Voisitkin oppia siellä venäjän kielen. Ei tarvitsisi opetella suomen kieltä kirjoittamaan oikein. Ehkä tuo venäjän kieli onnistuisi paremmin!

    Kun olet muuttamaan alkanut, niin voit jatkaa vielä matkaa tuonne itään päin!

    DA, DA, R ravorju po Ruskii Benkku

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Kyllä ne valittajat ovat yleensä suomalaisia ateisteja ja punavihreitä stalinisteja.

    Äänestä

  • Ulkomaalaisilla ei todellakaan ole oikeutta puuttua mihinkään suomalaisten asioihin. Niskapersotteella tämä isä perheineen ja sukuineen ulos Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Te voitte pitää omat tilaisuutenne erikseen jos ette halua kuunnella virsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Et halua antaa kakaroillesi muistoa, että suvivirrestä alkoi kesäloma? Vähän niinko koulu- ja kaverikuvat? Ai niin, pk-seudullahan eräässä kylässä lopetettiin tuokin muisto, jotka kakaroitten olisi ollut kiva katsella ja muistella vanhoina. Antakaa.pennuillenne puukkoja ja huumeita, viinakin on sallittua. Voivat sitten tappaa toisiaan ja ryöstellä. Mitäs sitä muuta, sehän kuuluu nykyaikaan. Niitä on kiva muistella, kunnes henkiriepu viimestään kolmikymppisenä lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

    Kun MINÄ en tykännyt, iin muutkaan ei saa kuunnella/laulaa. Idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Oman maan, oman kansan ja oman kulttuurin vihaaminen on kuin vihaisi omaa lastaan. Mistä kummasta tuommoinen luonnoton ilmiö on tähän maahan tullut? Kuka sen on tilannut ja mihin tarkoitukseen? Suomen valtio on suomalaisten rakentama, suomalainen kulttuuri on suomalaisten tuottama, ne ovat kuin oma lapsi. Miksi niistä pitää tehdä loppu?

    Koska suomalaisuudessa on äärimmäisen korkea määrä alkuperäiskansaa jnk olemassaoloa WEF-kakistokratia ei hyväksy.

    Siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Vöyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina. Kukaan ei ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei voi pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

    Valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

    Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Siis oikeus harjoittaa uskontoa ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

    Jotkut pitävät pikkumaisuutena sitä että puututaan perustuslain rikkomiseen. Toiset taas pitävät sellaista erittäin tärkeänä yksilöiden oikeuksien ja vapauksien puolustamisena. Meillä ei ole enää mitään uskontopakkoa tässä maassa, jalkapuiden aika on ohitse.

    Aina toi v*tun perustuslaki tunkee joka paikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Mikäli et ole huomannut niin kulttuuri muuttuu.

    Ei pitäisi muuttua. SUOMI SUOMALAISILLE!

    Äänestä

  • olensamaa mieltä jos ei Suomen kulttuuri kiinnosta, menkööt laulamaan sinne maihinsa hulahuuta. suvivirsi on kaunis, ei se tarkoita että lapset saavat ns, väärää uskontoa, myös tuttavani rihui voi kauheata koulussa opetaan uskontoa, kirkkohistoria kuuluu sivistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Laulakaa te vanhoilliset öyhöttäjät kotona niitä jaahaavia paskavirsiänne.

    ei sinullakaan hyvin taida mennä vaikka pilkkaat suvivirsiä.........................

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Joku *itun rättipää taas.

    ei ole niin sanottu rättipää, mikä olet luuseri

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Miksi jauhat maahan muuttajista Suomessa on suomalaisia ateisteja paljon jotka ovat aikaisemminkin reagoineet näihin asioihin , koskamet tiedä niin miksi sinun on jauhettava omia luulojasi

    olipa suomalainen tai ei. minulle lapsena oli ilo laulaa suvivirsi, se oli kaunista, sitten pääsikin kesälomalle, ei pienet koululaiset olleet uskovaisia, vai luuletteko että olivat lapsenuskoa se oli ja toi turvallisuutta, eikä ollut mitään kiihkomielistä, aamurukoukset oli kun kouluun mentiin. hyvät muistot jäi ovat kantaneet läpi elämäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Mitähän, jos sinä laulelisit, mitä sinun perinteisiisi kuuluu, jos nyt siihen kuuluu yleensä mitään sivistystä ollenkaan!
    On mukava, että kouluissa noudatetaan suomalaisia perinteitä ja laulellaan vaikka virsiäkin välillä! Se ei ole tiettävästi sinulta ottamassa mitään pois!

    MIkä on paskavirsi jos saan kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Suvivirttä en koskaan voinut sietää kouluissa, sen hoilaa misen voisi lopettaa. Vaikka olen täysin Suomalainen kantis,en siedä tuota virttä.

    ehkä olet koulukiusattu, et ollut niinkuin toiset lapset. uskontotunneilta pois jne olit erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Varmaan valittaja on islami ,jos ei kestä suomalaista perinteitä poistukoon maasta välittömästi.

    Ihan Suomalainen on ja uskon ahditusva..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mitäs meille ihan suomalaisille, jotka olemme sitä mieltä, että uskonto tai virret eivät kuulu kouluun, pitäisi tehdä?

    Itse en kuulu kirkkoon, enkä paljon perusta uskonnosta... mutta olen aina tykännyt, nyt 76 v, tuosta suvivirrestä ja sitä oli kiva laulaa koulun päättäjäisissä... eihän sitä enää missään opistotason oppilaitoksessa laulettu, mutta alemmilla asteilla...

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On myös olemassa suomalaisia joilla ei olle uskonnollista vakaumusta. Ja eivät halua lastensa tuudittautuvan asioihin mitä uskonto pitää sisällään. Vaikea asia jotenkin , mutta se on ollut perinteellisesti aina se Suvivirsi kouluissa , siis uskovaisten tahto , siinä sitten syrjäytetään oppilaat jotka eivät ole uskovaisia. Ei se siis niin ole aitä kyse on jostain muunmaalaisista aina , kuten 14:45 Viittaa oikein isoilla kirjaimilla.
    Ymmärrän molempia puolia asiassa ja itseäni ei häiritse jos Suvi virsi lauletaan . Mutta ihmiset joilla on toisenlainen arvomaailma on myöskin hyväksyttävä . Sillä kaikki eivät ole uskovaisia
    Ja he ovat yhtä arvokkaita ihmisinä. Koulu on kaikille ja siksi ehkä voitaisiin ehkä laulaa joku neutraali laulun sen sijaan että jonkun olisi poistuttava siksi ajaksi kun lauletaan .
    joten ei siinä asiassa tarvitse haukkua toinen toistaan vaan yrittää saada kompromissi asiaan siis asiallisesti kummankin kunnioittaen toisiaan . .
    Muistan kun olin lapsi niin mäistä asioista alettiin jo silloin puhumaan poliittisessa ilmapiirissä,
    Koulun me kaikki maksamme verorahoistamme silloin sen ei pitäisi olla puolueellinen vaan neutraali paikka missä ollaan oppimassa asioita . Luulen että tämän tapauksen huoltaja haluaisi niin .no oli miten tahansa niin aikuisten ihmisten ei tarvitse riidellä vaan keskustella.

    Tyhmä olet..suvivirsi kuuluu Suomeen

    Äänestä

Huoltaja hermostui suvivirrestä ja esitti hyvitys vaatimuksen henkisestä kivusta ja särystä, koska häntä oli pakkokäännytetty vieraaseen uskontoon. Rukoilkaamme hänelle voimia kestää tämä henkinen painostus kaupungin taholta.

Äänestä
  • Hänet pakkokäännytettiin KRISTILLISEN Suomen ateismimiinaan kuitenkin tuota ennen?

    Äänestä

Kuulostaa pelleilyltä.

Äänestä
  • Vaan kun teki jo tosissaan, niin voi, voi ja vielä kerran voi noita anti-suvivirsi-lakeja.

    Äänestä

Puuilostahan ei saa samaan rahaan tekijänoikeuksiakaan silti.

Äänestä

Miten ihminen, joka kokee uskon ja uskonnon noinkin vahvasti ja myöntää vihaavansa uskontoa, voi alistaa lapsensa tahtonsa alle? Kutsuisin sitä jopa tyranniaksi.

Käsittääkseni valittaja on ateisti, joka on joutunut kärsimään uskonnon takia lapsuudessaan ja nuoruudessaan, mutta miksi siirtää omat, henkilökohtaiset kokemuksensa lapsille antamatta heille mahdollisuutta tutustua täysipainoisesti ja ihan itse siihenkin elämän alueeseen? Pakottamatta mihinkään tai kieltämättä mitään?

Aikuisena voivat tehdä omat valintansa. Nyt näyttää siltä, että kyseinen isä valitsee lastensa elämän suunnan eli tekee juuri sitä, mitä väittää itselleen uskonnon kautta tehdyn.

Tuollaisten vanhempien lapsia säälin.

Äänestä
  • Sama.

    Äänestä

muslimit eivät juuri koskaan vastusta Virsien laulamista

Jeesus Kristus on meille Jumala
muslimeille Jeesus Kristus on Profeetta

Suomen USKONNOTTOMAT ovat ne jotka tätä meteliä pitävät!

Ne on ihan kotimaisia OMAAN PESÄÄN PASKANTAJIA, jotka valittaa aina ja kaikesta!

Äänestä
  • Tuo on totta, suomalaiset itse uhriutuvat muiden puolesta.

    Äänestä

  • Ne on ihan kotimaisia OMAAN PESÄÄN PASKANTAJIA, jotka valittaa aina ja kaikesta!

    Noh. Nyt paskoivat sitten asiat niin, että Suomen kansa WEF-myrkkipiikitys -perikadotettiin sekä tulevassa täystuhoutuu noiden ryssien alle. Eli ripuloiden ei pelkästään pytyn ympärille ja seinillekin - mutta suoraan jo jopa kattoonkin. Ja sieltä sitä homojuustoista ripulipaskaa sitten valuu, koko kansakunnan päälle.

    Järjetöntä. Ellei ymmärrä Kalergi-suunnitelmaa. Ynnä tätä sen toteutusta.

    Ilmestyskirjan aikaanhan ihan peruskauraa, tosin

    Äänestä

  • Höpö, höpö, mutta siinä olet varmaankin oikeassa, että nämä vinkujat ja älämölöä pitävät ovat kotimaisia eli näitä käännynäiskaapu-akkoja. Olen aina inhonnut näitä patjapusseja ja heidän vaatimuksiaan sekä valituksiaan milloin mistäkin asiasta.

    Äänestä

  • Aivosko pedoille myit?

    Äänestä

  • Jeesus sanoi, että jotka miekkaan tarttuu ne miekkaan hukkuu . Muslimit ei tajua Jeesuksesta kertakaikkiaan yhtää mitää. Täysiä pakanan papanoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Höpö, höpö, mutta siinä olet varmaankin oikeassa, että nämä vinkujat ja älämölöä pitävät ovat kotimaisia eli näitä käännynäiskaapu-akkoja. Olen aina inhonnut näitä patjapusseja ja heidän vaatimuksiaan sekä valituksiaan milloin mistäkin asiasta.

    Sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ne on ihan kotimaisia OMAAN PESÄÄN PASKANTAJIA, jotka valittaa aina ja kaikesta!

    Noh. Nyt paskoivat sitten asiat niin, että Suomen kansa WEF-myrkkipiikitys -perikadotettiin sekä tulevassa täystuhoutuu noiden ryssien alle. Eli ripuloiden ei pelkästään pytyn ympärille ja seinillekin - mutta suoraan jo jopa kattoonkin. Ja sieltä sitä homojuustoista ripulipaskaa sitten valuu, koko kansakunnan päälle.

    Järjetöntä. Ellei ymmärrä Kalergi-suunnitelmaa. Ynnä tätä sen toteutusta.

    Ilmestyskirjan aikaanhan ihan peruskauraa, tosin

    No siinäpä oikein sivistyksen kukkanen tuo viesti!! Onneksi Olkoon vaan tuosta suunnattomasta sivistyksestäsi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    No siinäpä oikein sivistyksen kukkanen tuo viesti!! Onneksi Olkoon vaan tuosta suunnattomasta sivistyksestäsi!!

    Passivagressiiviset flirttisi kuitenkaan poista sitä FAKTAA et tuossa julkitullut totuus hiersi - kuin hiekka piNperössä senlaista yhdyntää ennen.

    Tarpeeksi epäsivistynyt makuusi?

    anna.fi mars mars siittä :))

    Äänestä

Piestävä kunnolla ja palautus koko sakille omaan maahan.

Äänestä
  • Mene sinä hihhuli venäjälle.

    Äänestä

  • Eurooppahan on Kristillinen. Tai siis oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mene sinä hihhuli venäjälle.

    Suomalaisten maa= Suomi
    Suomen kulttuuri, suvivirsi= Suomalaisuuttamme

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eurooppahan on Kristillinen. Tai siis oli.

    Nimenomaan oli. Nyt sellainen villi länsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Nimenomaan oli. Nyt sellainen villi länsi.

    Surullista..

    Tosin megatrendit jopa metatrenditkin tulevat ja menevät tiettyjä ajansuhteen muotoja -kaavamaisesti noudattaen.

    Niitä ovat mm. nämä:

    L
    U
    V

    L = rommaus ja suoraa viivaa pohjilla = imploosio sukupuutto
    U = hidas nousu ton Un pohjilta taas takas maalaisjärjenkäyttöön
    V = nopea nousu ton Vn 1984pohjilta jopa Pyhyyden Elämyksien -janoon

    Ei kaiken hyvän tartte imprefekteissä olla, tai pluskvanpperfekteihinkään jäähä.
    Vaan kun/jos itsepetokset hylkäämme, niin hyvästä tuleekin kakistokraattisuudet karistaessamme itsestämme suorastaan ..parhauttakin jopa! :)

    Äänestä

Ehkei hermostunut. Jos vaan halusi välttää virret ja ulvomiset.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Kumman velvollisuus on sopeutua, tunkeutujan ai meidän. Vihersuvakit ei saa vastata

    Äänestä

  • Paskarokkia kyllä ylistää.

    Äänestä

Vaatimuksessa Espoon kaupunkia pyydettiin tunnustamaan vakaumukseen perustuva syrjintä ja maksamaan huoltajalle ja hänen lapsilleen hyvityksenä yksi euro.

Kyllä tuon huoltajan NIMI KUNNOLLA ESIIN!

Tuollainen huoltaja HÄPÄISEE ITSENSÄ JA LAPSENSA!

Tuo juuri esiin tuon VAKAUMUS eli hän on ATEISTI ja vaatii, että kaikki TOIMII, KUTEN HÄN MÄÄRÄÄ!

Äänestä
  • CAPSLOCK HOMO

    Äänestä

  • Ja kristittyjen maalitettavaksi? Ehdottomasti ei. Se ei lopu ikinä kun kerran alkavat.

    Äänestä

  • Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

    Äänestä

  • Puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

    Loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

    Nyt ei olekaan kyse siitä, suostuuko vai ei, vaan siitä että lasten isä haluaa omiin kokemuksiinsa perustuen kieltää lapsiltaan kaiken, mikä viittaa uskontoon.

    Sääliksi käy lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Nyt ei olekaan kyse siitä, suostuuko vai ei, vaan siitä että lasten isä haluaa omiin kokemuksiinsa perustuen kieltää lapsiltaan kaiken, mikä viittaa uskontoon.

    Sääliksi käy lapset.

    Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

    Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

    Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

    No nyt on kyllä huono tietämys sinulla.

    "Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan".

    Kyllähän se kuule on niin, että suurin osa nykyvanhemmista jättää uskonnon opettamisen koulun vastuulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

    Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

    "yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen"

    Testataanko huvin vuoksi kumpi meistä on kriittisempi, ajattelijana?
    Istuhan tosin ensin pepulles.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Nyt ei olekaan kyse siitä, suostuuko vai ei, vaan siitä että lasten isä haluaa omiin kokemuksiinsa perustuen kieltää lapsiltaan kaiken, mikä viittaa uskontoon.

    Sääliksi käy lapset.

    Tämä isä-parka on ’ pienten pahentaja’, niinkuin Raamatussa sanotaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun kristityt saavat kilarin siitä, ettei heidän virsiään suostu kaikki laulamaan kaikkialla missä he tahtovat, on itsekäs se kieltäytyjä. Onpa loikka.

    Päinvastoin. Suvivirren vastustajat hilluvat joka taholla. Liian hengellistä laulaa Suvivirttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Tietääkseni kaikki vanhemmat yrittävät kasvattaa lapsensa omien uskonnollisten näkemysten mukaan ja tietääkseni heillä on siihen myös täysi oikeus ala-ikäisten lasten kohdalla.

    Tässäkin ketjussa kristityt kiivailevat aivan kuin tuolla huoltajalla ei muka olisi oikeus kasvattaa lapsiaan omien arvojensa mukaisesti, samaan aikaan kun kristityt aivopesevät omat lapsensa ahdasmielisiksi hihhuleiksi ja yrittävät kieltää näiltä kaiken kriittisen ajattelemisen. Ei ole mitään varaa arvostella muiden kasvatusta siltä pohjalta.

    Lähimmäisenrakkaus hihhulismiako? Kenties tässä väkivallan lietsomassa masilmassa.

    Äänestä

Mitähän mieltä lapsi oli asiasta

Äänestä
  • Että virret olivat kivoja ja hevi-metalli huuto täyttä paskaa.

    Äänestä

Myös Islamilaiset laulut tulisi liittää koulujen päätösohjelmaan. On myös uskonnollisia lauluja, mitkä ovat ajalta ennen kuin kristinusko tuotiin miekalla Suomeen. Niissä olisi kyse oikeasta kulttuuriperinnöstä!

Äänestä
  • Olet oikeassa
    .

    Äänestä

  • Päättäjäisjuhlat vain poikalapsille,tytöt pois koukusta

    Äänestä

  • Suomi on menossa VAHVASTI nykykommunismista totalitääriseen suuntaan jo.

    Äänestä

  • Islam on epäjumalan palvontaa, sillä vain tuhotaan, kuten näkyy muslimimaissa.

    Äänestä

  • Ne ei kuulu meidän kulttuuriin, eikä meidän tarvitse niistä välittää pas...... kaakaan.

    Äänestä

  • Laulaako islamilaiset yleensä ollenkaan?? Missä he laulavat?? Ainakin noissa uskonnollisissa tilaisuuksissa ollaan vain kontallaan lattialla, ei mitään yhteistä laulua, mikä aina keventää tunnelmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Päättäjäisjuhlat vain poikalapsille,tytöt pois koukusta

    Oletko sinäkin islamilainen?? He opiskelevat eri leireissä. Mitähän siellä oikein pelätään, jos tytöt ja pojat opiskelevat yhdessä?????

    Äänestä

Jos joutuu asumaan Espoossa niin täytyy oikeasti pitää pakolaisista, sellainen läävä on Esbo nykyään.

Äänestä
  • Kokeilepa Londonistania. Tai Marselleisia..
    Espoo on suorastaan paratiisi vrt em.ihin

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kokeilepa Londonistania. Tai Marselleisia..
    Espoo on suorastaan paratiisi vrt em.ihin

    Marseille ja Englannin Luton ovat järkyttäviä loukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Marseille ja Englannin Luton ovat järkyttäviä loukkoja.

    Niin ovat. AIDON Suomen vastakohtia.

    Tosin..
    Klaus Swappi & Co tykkäävät tuota WEF-aatettaan tyrkyttää - mutta ainoastaan toisille, siis.

    Äänestä

Perus kucipää ateistihan tuo on. Noilla on otsaa aukoa päätänsä joka paikassa ja vaatia vanhojen tapojemme poistamista koska yhyy laulussa sanottiin luoja. Noille pitäisi antaa kunnon opetus. Nämähän muuten usein kuitenkin veljeilevät muslimien kanssa, se uskonto ei jostain syystä haittaa..

Äänestä
  • Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Eivät vaadi. Saa laulaa kirkoissa ja vaikka missä. Vaan ei kai sinustakaan ole oikein pakottaa omia tapojaan muille?

    Äänestä

  • Puolesta.

    "Nämähän muuten usein kuitenkin veljeilevät muslimien kanssa, se uskonto ei jostain syystä haittaa"..

    Ovat tulevia muslimeita. Totta.
    Koettu ja nähty Lontoossa - MONESTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

    Kerro peililles, helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tässä maassa ei ole muita kusipäitä kuin sinä.

    Sinä oot paskapäinen horroskooppeihin uskova.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eivät vaadi. Saa laulaa kirkoissa ja vaikka missä. Vaan ei kai sinustakaan ole oikein pakottaa omia tapojaan muille?

    Sitähän tuo isä juuri tekee - pakottaa omat tapansa omille lapsilleen antamatta heille edes mahdollisuutta osallistua johonkin sellaiseen, mistä isukki ei satu tykkäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Sitähän tuo isä juuri tekee - pakottaa omat tapansa omille lapsilleen antamatta heille edes mahdollisuutta osallistua johonkin sellaiseen, mistä isukki ei satu tykkäämään.

    Tuo kuulostaa täsmälleen siltä kasvatukselta jonka minä sain uskovassa kodissa.

    Äänestä

  • Kukaan ei vaatinut vanhojen tapojen poistamista, turha koko ajan valehdella siitä. Ei vaatinut virren kieltämistä, vaan peräänkuulutti Suomen perustuslain mukaista uskonnonvapautta, eli sitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen eikä virsien veisaamiseen. Mihin hänen lapsensa oli pakotettu lupaa kysymättä, mikä on peruslain vastaista.

    Ne jotka haluvat saavat vapaasti aina veisata virsiä, mutta Suomen perustuslain mukaan ketään ei voida sellaiseen pakottaa. Kyse on perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien törkeästä loukkaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Sitähän tuo isä juuri tekee - pakottaa omat tapansa omille lapsilleen antamatta heille edes mahdollisuutta osallistua johonkin sellaiseen, mistä isukki ei satu tykkäämään.

    On isukilla hirveä tulevaisuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kukaan ei vaatinut vanhojen tapojen poistamista, turha koko ajan valehdella siitä. Ei vaatinut virren kieltämistä, vaan peräänkuulutti Suomen perustuslain mukaista uskonnonvapautta, eli sitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen eikä virsien veisaamiseen. Mihin hänen lapsensa oli pakotettu lupaa kysymättä, mikä on peruslain vastaista.

    Ne jotka haluvat saavat vapaasti aina veisata virsiä, mutta Suomen perustuslain mukaan ketään ei voida sellaiseen pakottaa. Kyse on perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien törkeästä loukkaamisesta.

    Alkaa olemaan harhaista nämä "minulla on oikeus" sekoilut. Suvivirsi on laulettu kouluissa aina. Jos asia vaivaa omaa percettä niin tekee sen eteen jotain eikä pilkkaa tapojamme ja tee siitä jotain helkkarin lehtiavautumista. Näitä mulgeroita ei kuitenkaan haittaa islamisaation eteneminen Suomessa ja "uussuomalaisten" tapojen tyrkyttäminen mikä OIKEASTI tuhoaa ja häivyttää kulttuuriamme. Ehei, nämä suomalaisista perinteistä itkijät pitävät turpansa kiinni kun kyseessä on ulkomaan elättien elämä ja isoon ääneen huudettu "kulttuuri". Oman maan tuhoajiahan nämä "virsistä itkijät" ovat.

    Äänestä

Kyseinen ns. "huoltaja" on mielenterveydeltään selkeästi vajavainen tai jotenkin muuten neurologisesti rajoittunut tapaus, tai pelkästään pelkkä Idiootti.

Äänestä
  • Ehdottomasti noin.

    Äänestä

  • Niitä kaikkia ihan selvästi.

    Äänestä

Mitenkä tällainen henkilö voi toimia huoltajana. Olisi varmasti sosialiviranomaisten syytä tutkia asiaa.

Äänestä

Koska kristityt eivät noudata lakia, näitä tulee jatkossakin. Kuten euron korvausvaatimuksesta huomaa, kyseessä on vain vaade lain noudattamisesta. Ei uskontoja kouluihin. Suvivirsi kaikukoon iloisesti täpötäysissä kirkoissa.

Äänestä
  • Kristinuskon jos poistaa Suomesta, tämä kokonaisuus menee sodomagomorraksi alta sekunnissa. Koska ellei elämäntarkoitukseen tahtovia enää ole, Luoja vetää hiljalleen Sen Armonsa (suojakuvuttavan, elämän mahdollistavan Energiansa) pois. Ja se on sitten siinä

    zelenskyhän laittoi kirkotkin jopa kiinni.. ceausescukin
    Suomessa tanssitaan perse paljaana Samba-karnevaaleja ja pidetään rave-bileitä kirkossa. Jouluna ja pääsiäisenäkö niitä sitten välillä vähän polttelevat. Pakanuusko viisautta? Mene ja tiedä noista sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kristinuskon jos poistaa Suomesta, tämä kokonaisuus menee sodomagomorraksi alta sekunnissa. Koska ellei elämäntarkoitukseen tahtovia enää ole, Luoja vetää hiljalleen Sen Armonsa (suojakuvuttavan, elämän mahdollistavan Energiansa) pois. Ja se on sitten siinä

    zelenskyhän laittoi kirkotkin jopa kiinni.. ceausescukin
    Suomessa tanssitaan perse paljaana Samba-karnevaaleja ja pidetään rave-bileitä kirkossa. Jouluna ja pääsiäisenäkö niitä sitten välillä vähän polttelevat. Pakanuusko viisautta? Mene ja tiedä noista sitten.

    Suvivirsi koulussako tämä hirveyden estää vai yleisesti se, kuinja paljon parempia ihmisiä mielestäsi kristityt ovat ja muut kuin elikoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Suvivirsi koulussako tämä hirveyden estää vai yleisesti se, kuinja paljon parempia ihmisiä mielestäsi kristityt ovat ja muut kuin elikoita?

    Ei nää tuplakompataktikointisi kuule täällä päin toimi.. mutta, voit koittaa anna.fi sivustoa seuraavaksi, josko sieltä löytäisit enemmän (epä)näsäviisasta seuraa?

    Pyhä (Yhteys Luojaan; ajoittainen tai jopa jatkuva)
    Sivistynyt (elämänlaatuorientoitunut, monisukupolviperspektiivinen jne)
    Alkukantainen (materialisti)
    Villi (carpe diem´istinen taktisopportunisti)
    Demonisoitunut (possessoitu)

    Jokainen löytäkööt tuosta itsensä

    ...

    Ja muille. Jos Suomi tahdotaan pelastaa WEF-jonestownituksilta, Suomen nostaminen Elävään Kristinuskoon on siihen tässä kohtaa se ainut reaaliratkaisu. Tapahtuu oikeanlaisella Samanaikaisella Kansallistason Yhteisrukouksella.

    Muu hyödyllinen sitten pelkästään em. maallisia tukitoimia

    Äänestä

Suvivirsi on ihana, mutta kesä tulee ilman sitäkin. Vanhat on vaan ehdollistuneet sille, eikä usko tätä.

Pois tuollaiset, jos vääräuskoiset ei halua kuunnella. Uskontoa ei saa tuputtaa. Ja koska kyseessä on kristinusko, kaikkein vähiten. Ehdotan tilalle moskeijan joikhaa.

Äänestä
  • Ole huoleti, kyllä Kristinusko meidän näistä länsimaista vielä poistuu tässä. Ja samalla toki länsimaiden länsiyskin. Ja sitten länsimaatkin.

    Luojan oikeudenmukaisuus tapahtuu, kun on "yltäkylläisyysviisaina" valittu kääntää selkä Jeesukselle

    Äänestä

Kyseisen huoltajan olisi kannattanut katkaisuttaa munanjohtimensa tai jonkun sanoa sille, että on ehkäisykin keksitty, ettei joudu jälkikasvu kärsimään isänsä typeryydestä.

Äänestä
  • Eipä ole terveen omenan vika jos sattuu putoamaan mädästä puusta..

    Äänestä

Suvivirren hoilaajat on surmattava, sanoo Siirakki.

Äänestä
  • Taitaapi sanoa saariatalmuttismit, ensin?

    Äänestä

Suomi on suomalaisten. Jos täällä ei pysty tai halua kunnioittaa meidän perinteitä, voi tilaisuudesta aina poistua tai häipyä maasta.
Suomalaiset pienenä kansana saavat kynsin hampain pitää kiinni omista perinteistään, etteivät kaikenmaailman uskontokunnan tai kansan kulttuurit tule sekoittamaan meidän omia perinteitä.
Lapsen huoltaja n täytyy olla päästänsä vialla ja umpifanaattinen kiihkoilija kun tuolla tavoin käyttäytyy. Kun itse vierailen ulkomailla, minulle ei tee tiukkaa osallistua eri uskontojen tilaisuuksiin, jos niihin pääsee, olen utelias kokemaan millaisia asioita ne pitävät sisällään.

Äänestä
  • Hänelle on annettava ilmaista traumaterapiaa valtion piikkiin kun joutui yllätetyksi ja kuuli Suvivirttä pätkän.

    Äänestä

  • Herajumala sentään, onneksi kaikki eivät ole niin kuin sinä. Toivottavati et ole lisääntynyt.

    Äänestä

  • Niin. Mutta sinä olet sivistynyt ja hän villi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hänelle on annettava ilmaista traumaterapiaa valtion piikkiin kun joutui yllätetyksi ja kuuli Suvivirttä pätkän.

    Miksei?

    Sitä Suvivirttä kuunnelkoot taustamusiikkina yhden ainoan viikon putkeen. Ilmaiseksi :D

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Herajumala sentään, onneksi kaikki eivät ole niin kuin sinä. Toivottavati et ole lisääntynyt.

    Minusta taas hän kirjoitti pelkkää asiaa

    Äänestä

  • Minusta Suomen tilannetta heijastaa YLIVOIMAISESTI parhaiten Juhani Julinin -elämänkerta.
    Mies tahtoi Suomesta taas Kristillisen, koska havaitsi että Kristillisyyden perinteissä oli aitoa arvoa sekä lisäarvoa - ja sitten tämä Juhani Julin itsemurhatettiin valaistessaan julkisesti missä AITO onnellisuus on.

    Jos Suomi olisi toiminut päinvastoin kohdallaan, ja nostanut ko yksilön julkiseen johtajistoonsa Suomea ei oltaisi koskaan kyetty 80%sesti perikadottaa WEF-myrkkypiikein tai nyttemmin täystuhota noitten ryssien alle WEF-sotaalietsoen. Vaan valinta oli tuolloin tuo ja pahimmat mahd seuraukset seurasivat toki sittemmin myös kirouksina, perästä.

    Valinnat ynnä päätökset ynnä toimet = yhteiskunnallinen lopputulema

    Ja tuossa kaikessa, indikaattorina laadulle toimii joko se mitä Jeesus sanoo eli:

    Your love for one another will prove to the world that you are my disciples.
    By this all people will know that you are my disciples, if you have love for one another.
    By this all will know that you are My disciples, if you have love among one another.

    Tai vaihtoehtoisesti se kaikki muu roska, jt tää maailma on täynnä - ja jopa pullollaakin täys

    Semmosta

    Äänestä

  • Olen suomalainen eikä minun ole maassani pakko palvoa muiden jumalia. Koulu ei ole uskontojen tilaisuus. Suvivirttäkin pääsee veisaamaan kirkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Olen suomalainen eikä minun ole maassani pakko palvoa muiden jumalia. Koulu ei ole uskontojen tilaisuus. Suvivirttäkin pääsee veisaamaan kirkossa.

    Mielestäni SUVIVIRSI kuuluu koulun päättäjäisiin kuin voisilmä puuroon!! Siitä jää aina mukava muisto, kun lähteen kesää viettämään! Se luo iloisen mielen koulunpäättäjäisissä, sillä se on iloinne virsi ja on kiitosta kevään saapumiselle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Mielestäni SUVIVIRSI kuuluu koulun päättäjäisiin kuin voisilmä puuroon!! Siitä jää aina mukava muisto, kun lähteen kesää viettämään! Se luo iloisen mielen koulunpäättäjäisissä, sillä se on iloinne virsi ja on kiitosta kevään saapumiselle!!

    Suomessa on perustuslain määräämä uskonnonvapaus, eikä ketään voida pakottaa veisaamaan virsiä, vaikka ne olisivat kuinka kivoja jonkun hihhulin mielestä.

    Perustuslain rikkominen ei ole mikään mukava muisto eikä iloinen asia, vaan se on vakava loukkaus yksilön oikeuksia ja vapauksia vastaan, jotka on laissa määritelty.

    Ne jotka haluvat veisata virsiä voivat sitä aina tehdä, eihän sitä kukaan ole kieltänyt. Mutta ketään ei voida pakottaa sellaiseen, tai rikotaan Suomen perustuslain uskonnonvapautta, jonka mukaan ketään ei voida pakottaa uskonnon harjoittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Suomessa on perustuslain määräämä uskonnonvapaus, eikä ketään voida pakottaa veisaamaan virsiä, vaikka ne olisivat kuinka kivoja jonkun hihhulin mielestä.

    Perustuslain rikkominen ei ole mikään mukava muisto eikä iloinen asia, vaan se on vakava loukkaus yksilön oikeuksia ja vapauksia vastaan, jotka on laissa määritelty.

    Ne jotka haluvat veisata virsiä voivat sitä aina tehdä, eihän sitä kukaan ole kieltänyt. Mutta ketään ei voida pakottaa sellaiseen, tai rikotaan Suomen perustuslain uskonnonvapautta, jonka mukaan ketään ei voida pakottaa uskonnon harjoittamiseen.

    Ehkä sitten on aina muuttaa ko. pykälä KRISTILLISEN kansakuntamme yleistä oikeustajua aidosti palvelevaksi.

    Senhän voisi tehdä..
    ..Jaana Valomiekka Kavonius.

    AIDON Suomen OIKEUSministerinä

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Mielestäni SUVIVIRSI kuuluu koulun päättäjäisiin kuin voisilmä puuroon!! Siitä jää aina mukava muisto, kun lähteen kesää viettämään! Se luo iloisen mielen koulunpäättäjäisissä, sillä se on iloinne virsi ja on kiitosta kevään saapumiselle!!

    Ja niin kuuluu foorumilla muuten SELKEÄN määräenemmistönkin mielestä.. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Olen suomalainen eikä minun ole maassani pakko palvoa muiden jumalia. Koulu ei ole uskontojen tilaisuus. Suvivirttäkin pääsee veisaamaan kirkossa.

    Palvopa siis WEFfiä - Tukholman Profetian Suojavyöhykkeen ulkopuolella.

    Äänestä

Olisiko ollut enemmän mieleen jos olisi moskeijasta kailotettu joilatus kesäloman kunniaksi?

Äänestä
  • Varmasti.

    Itse vaihtaisin 5G-joukkotuhonta-tolppien tilalle kunnon JBL-festari-kaiarit - ja toitottaisin niistä Suvivirttä 5krt päivässä koko kansan kuultavaksi. Tai vielä parempaa! Maallistuneille Pakanoille Isä Meidän -rukous 5krt per vrk! :D

    Äänestä

Ei hyvää päivää mitä järjen köyhyyttä. Me ollaan suomessa ja meillä on omat traditiot ja muut systeemit.

Äänestä
  • Muttei SAA olla. Ymmärrätkö? Ei miehitetyt valtiot/kansat ole ENÄÄ itsenäisiä. Koska ne antautui ja ne miehitettiin JO.

    Jnk periferian rehtori oli pitänyt aamuhartauksia tai rukoilleet kiitoksen ennen kouluateriaansa ja siitä tehtiin hirveä numero iltapaskoissa että kuinka Suomi kehtaa olla epätalmuttilainen/saarialainen jne ja onko ko rehtori enää nyttemmin rehtori ei sitten enää kerrottukaan mtn

    Suomeen ei siis MAHDTU enää perinteet, puhumattakaan nyt Kristillisistä arvoista. Koska Suomi WEF-jonestownitetaan.

    Äänestä

  • Niinhän meillä on, kuten uskonnonvapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Niinhän meillä on, kuten uskonnonvapaus.

    Niin, ml vapaus harjoittaa Suomen normaalia Kristinuskoa - riippumatta siitä ottaako joku kehitysvammainen suvivirsistä itseensä - vai onko sitä uskonnon vapautta, todellisuudessa, sittenkään..?

    Heh, ei.
    Ei sitä tosiasiallisesti ole kommariloissa.

    Äänestä

Riivaajahenkiset vihaa Jeesusta ylistäviä laulajia ja lauluja.

Äänestä
  • Tottakai!

    Koska Kristinusko yhdistää kansan ykseydeksi; toimien aitona nimittäjänämme.

    Eikä ANTIsosiaalinen siedä sosiaalisuutta; Koska sen olemassaolo mahdollistaa selkeän kontrastin, jnk väki sitten havaitessaan kokee välittömän ahaa-elämykseen, jossa tajuaakin HETI mikä on laadukasta ja hyvää - ja toisaalta mikä on deep fake:a sekä pahaa.

    Kristinusko on toimiva indikaattori paljastamaan läpimädän terveen keskeltä:

    34Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
    35Sillä minä olen tullut 'nostamaan
    pojan riitaan isäänsä vastaan
    ja tyttären äitiänsä vastaan
    ja miniän anoppiansa vastaan;
    36ja ihmisen vihamiehiksi tulevat
    hänen omat perhekuntalaisensa'.
    37Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; 38ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. 39Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
    40Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa minut tykönsä, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. 41Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan. 42Ja kuka hyvänsä antaa yhdelle näistä pienistä maljallisen kylmää vettä, hänen juodaksensa, opetuslapsen nimen tähden, totisesti minä sanon teille: hän ei jää palkkaansa vaille."

    https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.10/Matteus-10

    Äänestä

Uskonnon tuputuss on kristittyjen pakkomielle. Kun he kasvattajina ovat itsse niin surkeita, että eivät pysty välittämään kristillisiä perinteitä lapsilleen he vaativat, että koulun pitää tehdä se kasvattajien itsenssä puolesta.

Äänestä
  • Uskonnon tuputus? Olet ymmärtänyt Suvivirren väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Uskonnon tuputus? Olet ymmärtänyt Suvivirren väärin.

    Kukahan mahtoi olla tuo "kauhistelija" ?
    Eiväthän kansanedstajatkaan eikä presidentti karkaa kirkosta kun ovat siellä kerran vuodessa kuuntelemassa saarnaa ja virsiä.

    Äänestä

  • Molempi parempi.

    Mutta opeta sinä toki itsekkyys-maailmakatsomuksia ympärillesi ja katso sekä näe kuinka onnellisiksi egoismisi tekee - tai ei - tee ko ihmiset

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kukahan mahtoi olla tuo "kauhistelija" ?
    Eiväthän kansanedstajatkaan eikä presidentti karkaa kirkosta kun ovat siellä kerran vuodessa kuuntelemassa saarnaa ja virsiä.

    Jos Suomessa oivallettaisiin reaaliTILANNE, niin toiset, AIDOT pres & päättäjistöt olisivat Kirkossa suorastaan LAKKAAMATTA juuri nyt.

    Äänestä

  • Ootte toukkia,kun ette tajua, että silloin kun kouluissa oli aamuhartaudet, niin eiollut ainuttakaan kouluampumis tapausta. Nykyään on puukot ja huumeet melkein joka luokassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Ootte toukkia,kun ette tajua, että silloin kun kouluissa oli aamuhartaudet, niin eiollut ainuttakaan kouluampumis tapausta. Nykyään on puukot ja huumeet melkein joka luokassa.

    Sinä olet kasvanut tynnyrissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sinä olet kasvanut tynnyrissä!

    Tosin kertoi totuuden..

    Äänestä

Joku suvivirren laulaminen on niin pieni haitta, että kysymyksessä täytyy olla paha invalidisoiva aivovamma jos moinen tuottaa noin suuren ongelman.

Äänestä
  • Toki. Sen nimi on EGOISMI

    Äänestä

  • Ei voi silloin olla iso juttu sen laulamatta jättäminenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei voi silloin olla iso juttu sen laulamatta jättäminenkään.

    No herran tähden... yrittäkää nyt jo lopulta tajuta, että kukaan ei pakota laulamaan eikä veisaamaan. Ei myöskään osallistumaan päättäjäisjuhliin.

    Laitettakoon ateisteille oma nurkkaus johonkin ulko-oven lähelle, jotta voivat poistua siinä vaiheessa kun joku asia alkaa etoa heidän herkkää mieltään. Luojalle kiitos, etteivät omat vanhempani ole koskaan tuputtaneet minkäänlaista ideologiaa, vaan on itse saanut kokeilla kaikkea, mitä on huvittanut.

    Aikuisena sitä osaa arvostaa.

    Äänestä

Jollei kelpaa voi lähteä muualle.

Äänestä
  • samaa mieltä.

    Äänestä

  • Just näin

    Äänestä

Oliko kyseessä kaapukansanryhmäläiset…

Äänestä
  • Todennäköisesti!

    Äänestä

  • Tuskin, ei kaapukanssa kiusaa virren veisuu.

    Kyseessä on ihan tavallinen suomalainen edistyksellisen suvaitsevainen woke-kansalainen, joka taistelee rauhan puolesta kaikkia militaristisia voimia vastaan.

    Hän haluaisi yhteiskunnallistaa mm. raha-ja vakuutusyhtiöt, apteekit, tuotantolaitokset, maatalouden, yksityisen terveydenhoidon, julkiset kulkuvälineet jne.

    Lisäksi hän on hyvin tarkka perustuslain demlalaisesta tulkinnasta.

    Äänestä

  • Tai itseriittoinen ateisti. Molemmathan omasta mielestään aivan yhtä "viisaita" (lue umpityhmiä, koska ylpeitä).

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuskin, ei kaapukanssa kiusaa virren veisuu.

    Kyseessä on ihan tavallinen suomalainen edistyksellisen suvaitsevainen woke-kansalainen, joka taistelee rauhan puolesta kaikkia militaristisia voimia vastaan.

    Hän haluaisi yhteiskunnallistaa mm. raha-ja vakuutusyhtiöt, apteekit, tuotantolaitokset, maatalouden, yksityisen terveydenhoidon, julkiset kulkuvälineet jne.

    Lisäksi hän on hyvin tarkka perustuslain demlalaisesta tulkinnasta.

    "Kyseessä on ihan tavallinen suomalainen edistyksellisen

    EPÄsuvaitsevainen woke-kansalainen,

    joka taistelee rauhan puolesta kaikkia militaristisia voimia vastaan".

    Päivän paras!

    Äänestä

Todennäköisesti ateisti. Ne on tunnettuja valittajia.

Äänestä
  • Ateisti on yleensä myös aina kantisjuntti.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ateisti on yleensä myös aina kantisjuntti.

    Ihmisperustasoja on 4:

    Pyhä (mooses, apostolit, jne)
    Sivistynyt (elämänlaatuorientoituneet/agnostikotkin osa)
    Materialisti (määräfokusoituneet)
    Ja
    Villit = junttisi sekä sofistikoituneiksi itsensä naamioivat ..kyllä, ateistit/satanistit

    Sitten kansakunta päättää kollektiivisesti keitä se tahtoo seurata

    Tällä hetkellä tilanne on maailmassa tämä:

    1% Control the World
    4% Are SellOut Puppets
    90% Are Asleep
    5% Know and are trying to wake the 90% up
    The 1% Don't want the 5% to wake up the 90%...

    Äänestä

  • Mun veikkaus taas on, että ulisija on suomalainen islamikäännynnäinen akka, ne ainakin ovat päivähoitoalalla suurimmat valittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mun veikkaus taas on, että ulisija on suomalainen islamikäännynnäinen akka, ne ainakin ovat päivähoitoalalla suurimmat valittajat.

    Mikä ettei; suomalaisista n. 1-2% ovat miljonäärejä. Ei ole paljoa se (vrt mm. Sveitsin 15-17%). Ja tuostakin määrästä suurin osahan ei jaksa mtn kakkoskolmosnelosvaimokkeitapentueineenjne; Taas noista, joilla on varaa tuoda saaria-islamit Suomeen ja alkaa varsinkin alkaa käännyttää täällä naisia islamiin tod näk huomattavasti korkeampi %osuus on sitä mitä "jokaisenhan naisen elämältään tulee (sosiaalisesti ohjelmoituna) UNELMOIDA. Ja polygamiansa siihen kannustaen on sosiaalinen tilaus JA epäsosiaalinen tarjous suorastaan likainen mutta diilinähän silti match:i.

    Ja sitten kun perusjamppa nettoaa 2-4k kuussa ja Andrew Tate yms tarjoaa naikkosilla vasurillaan sen vaikkapa 20k yhdestä yöstä vaan, niin haareminsa on, siltä istumalta - uunipullatusta vaille - valmiskin jo. Vai olisiko sara sieppi valinnut "pyryä" ilman "pyryn" mehevää toimeentulotukea? Ei.

    Eli raha puhuu.

    Koskemmehan elä missään luonnollisen meritokratianhierarkian demokratiassa; vaan MONETAARISESSA IMPERIALISMISSA

    Tuossa ääriesme on köyhyyskurjuuteen runnottu suomalais(-vierasvaluutta-ORJA)kansa, jossa kurjuudessaelävä tytsy tekeekin amplifikoidut Danny&Helmi-siirtonsa ja valuukin haaremeihin (uskonsakin jopa vaihtaen) kirjaimellisesti "varmasta" ruuasta ja katosta päänsä päällä.

    Tuossa ehkä Suomenkin se toiseksi suurin lähitulevaisuuden varariskiskenaario; jossei ven täystuhoisikaan Suomea, koska täällä noustiinkin vielä maalaisjärjenkäyttöön ynnä perustason Kristinuskon perinteen aitoon arvostamiseen.

    Mutta. Jos tahdotaan ettei saaria pesiydykään Suomeen.. on tuolloin uudelleenarvioitava erittäin vakavasti tahdotaanko talmuttisaarioitajneateismejaym edes yrittää torjua millään muulla kuin ainoalla mikä kaikkea egoismia vastaan oikeasti myös toimii, eli ELÄVÄLLÄ Kristinuskolla.

    Itse en ymmärrä miten Suomelle olisi enää aikaa tehdä sosiologisia suursiirtoja, kun en näe edes osviittaa tuon suuntaisesta. Mutta.. ehkei Suomen kohtalona sitten ollutkaan enää nousta? Tai toisinpäinkin, mikä on minusta täysmahdottomuus ollut jo aikansa, on Luojalle YKSI ainut ajatus vaa - ja jo materialisoituneetkin ihmeinen moiset - ja paljon suuremmatkin jopa - jo.

    Minä itse en vaan jaksanut ko Suomen nousuun maallistuneesta pakanuudesta - enää - uskoa. Mutta jos monien korvienväli sanoo, ettei Jeesus ole Luoja, mutta sydämissään on kuitenkin lähimmäisenrakkautta, niin eikös tuolloin ainoastaan ylpeytensä ole esteensä sille, että kuulisivat sittenkin - mitä Luoja Tukholman Profetiassa näille kertoo kuulemisen arvoisena - ja kääntyisivät sittenkin vielä tämän nykyhetken pystyynkuolleista Eläviksi?

    Mutta SETA, BIS, NATO, EU, WEF, EKP, YK, jne härpäkkeet voitti - ja valit Suomi kaissit hävisikin jo. Ja nyt kun WEF määräsi vielä rys&vallat&kinuskit ww3seen, niin koko kuvio olikin sitten tässä. Poissulkien luonnollisesti Raamatunkin kirkkaasti selkeyttämä ikuisuus jk meillä kaikilla tuossa sitten - kahtena eri mahdollisuutenaan - ainoastaan alkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mikä ettei; suomalaisista n. 1-2% ovat miljonäärejä. Ei ole paljoa se (vrt mm. Sveitsin 15-17%). Ja tuostakin määrästä suurin osahan ei jaksa mtn kakkoskolmosnelosvaimokkeitapentueineenjne; Taas noista, joilla on varaa tuoda saaria-islamit Suomeen ja alkaa varsinkin alkaa käännyttää täällä naisia islamiin tod näk huomattavasti korkeampi %osuus on sitä mitä "jokaisenhan naisen elämältään tulee (sosiaalisesti ohjelmoituna) UNELMOIDA. Ja polygamiansa siihen kannustaen on sosiaalinen tilaus JA epäsosiaalinen tarjous suorastaan likainen mutta diilinähän silti match:i.

    Ja sitten kun perusjamppa nettoaa 2-4k kuussa ja Andrew Tate yms tarjoaa naikkosilla vasurillaan sen vaikkapa 20k yhdestä yöstä vaan, niin haareminsa on, siltä istumalta - uunipullatusta vaille - valmiskin jo. Vai olisiko sara sieppi valinnut "pyryä" ilman "pyryn" mehevää toimeentulotukea? Ei.

    Eli raha puhuu.

    Koskemmehan elä missään luonnollisen meritokratianhierarkian demokratiassa; vaan MONETAARISESSA IMPERIALISMISSA

    Tuossa ääriesme on köyhyyskurjuuteen runnottu suomalais(-vierasvaluutta-ORJA)kansa, jossa kurjuudessaelävä tytsy tekeekin amplifikoidut Danny&Helmi-siirtonsa ja valuukin haaremeihin (uskonsakin jopa vaihtaen) kirjaimellisesti "varmasta" ruuasta ja katosta päänsä päällä.

    Tuossa ehkä Suomenkin se toiseksi suurin lähitulevaisuuden varariskiskenaario; jossei ven täystuhoisikaan Suomea, koska täällä noustiinkin vielä maalaisjärjenkäyttöön ynnä perustason Kristinuskon perinteen aitoon arvostamiseen.

    Mutta. Jos tahdotaan ettei saaria pesiydykään Suomeen.. on tuolloin uudelleenarvioitava erittäin vakavasti tahdotaanko talmuttisaarioitajneateismejaym edes yrittää torjua millään muulla kuin ainoalla mikä kaikkea egoismia vastaan oikeasti myös toimii, eli ELÄVÄLLÄ Kristinuskolla.

    Itse en ymmärrä miten Suomelle olisi enää aikaa tehdä sosiologisia suursiirtoja, kun en näe edes osviittaa tuon suuntaisesta. Mutta.. ehkei Suomen kohtalona sitten ollutkaan enää nousta? Tai toisinpäinkin, mikä on minusta täysmahdottomuus ollut jo aikansa, on Luojalle YKSI ainut ajatus vaa - ja jo materialisoituneetkin ihmeinen moiset - ja paljon suuremmatkin jopa - jo.

    Minä itse en vaan jaksanut ko Suomen nousuun maallistuneesta pakanuudesta - enää - uskoa. Mutta jos monien korvienväli sanoo, ettei Jeesus ole Luoja, mutta sydämissään on kuitenkin lähimmäisenrakkautta, niin eikös tuolloin ainoastaan ylpeytensä ole esteensä sille, että kuulisivat sittenkin - mitä Luoja Tukholman Profetiassa näille kertoo kuulemisen arvoisena - ja kääntyisivät sittenkin vielä tämän nykyhetken pystyynkuolleista Eläviksi?

    Mutta SETA, BIS, NATO, EU, WEF, EKP, YK, jne härpäkkeet voitti - ja valit Suomi kaissit hävisikin jo. Ja nyt kun WEF määräsi vielä rys&vallat&kinuskit ww3seen, niin koko kuvio olikin sitten tässä. Poissulkien luonnollisesti Raamatunkin kirkkaasti selkeyttämä ikuisuus jk meillä kaikilla tuossa sitten - kahtena eri mahdollisuutenaan - ainoastaan alkaa..

    Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan. Mua on aina vaivanut jo lapsesta asti miksi ns. Jumala loi epätasa-arvon ja otti vain toisen veljen uhrilahjan vastaan "tarun" mukaan ja aiheutti sillä murhan. Toinen käsittämätön lause on, niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi poikansa Jeesuksen, että maailma pelastuisi. Koska taas toisaalla raamatussa kerrotaan, että Jumala on kaikkivaltias eli miksi hylätä lapsensa? Pappien selitys on tutkimattomat ovat Herran tiet!
    Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan. Mua on aina vaivanut jo lapsesta asti miksi ns. Jumala loi epätasa-arvon ja otti vain toisen veljen uhrilahjan vastaan "tarun" mukaan ja aiheutti sillä murhan. Toinen käsittämätön lause on, niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi poikansa Jeesuksen, että maailma pelastuisi. Koska taas toisaalla raamatussa kerrotaan, että Jumala on kaikkivaltias eli miksi hylätä lapsensa? Pappien selitys on tutkimattomat ovat Herran tiet!
    Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille.

    Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ateisti on yleensä myös aina kantisjuntti.

    ... siis vasemmistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

    Koska syntyi Pyhästä Hengestä ja Mariasta (kohdusta) on omalla tavallaan Mariankin Lapsi ja Pyhän Hengen kehona, oma Lapsensa. Taivaan Isä on TUHAT varmasti jk tapauksessa. Sekä Luojamme & Elämän Systeemin (johon luomakunta siis kuuluu) Luoja sekä siten toki myös Jumalamme. Jeesus on täten Mooseksien Se merenkin jopa kahtiajakanut Taho.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan. Mua on aina vaivanut jo lapsesta asti miksi ns. Jumala loi epätasa-arvon ja otti vain toisen veljen uhrilahjan vastaan "tarun" mukaan ja aiheutti sillä murhan. Toinen käsittämätön lause on, niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että uhrasi poikansa Jeesuksen, että maailma pelastuisi. Koska taas toisaalla raamatussa kerrotaan, että Jumala on kaikkivaltias eli miksi hylätä lapsensa? Pappien selitys on tutkimattomat ovat Herran tiet!
    Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille.

    Raamattu on siitä mielenkiintoinen teos, että jokainen voi tulkita sitä oman näkemyksen ja toiveensa mukaan.

    Kuka tahansa voi tulkita mitä tahansa miten tahtoo, totta. Mutta siitä syystä Raamattua tulkitseekin yleensä asiaan enemmän perehtyneet, eivätkä minun kaltaiset teologiset räkänokat, joten toivottavasti vastaukseltani et odottele jutustelua suurempia.

    Minä en voi sinulle vastata tuohon ekamurha-kysymykseesi. Se vastaus on sinulle - ynnä kaikille lukijoille täällä - merkittävästi liian raskas. Mutta siihen on olemassa ne hyvin spesifit syynsä.

    Toiseen vastaan tosin, koska se on kevyempi: Johtui siitä syystä koska ellei Pyhä Henki olisi poistunut hetkellisesti Jeesuksesta, Jeesuksen kuolemattomuus olisi estänyt Jeesuksen kuoleman ristillä - sekä sen seurauksena kontekstuaaliset profetiat. Ml. Tuonelassa käyntinsä ja sen kokonaisuuden uudelleenjärkkäyksensä.

    Jeesusta ei Hän itse Taivaan Isänä voi hylätä; vaan jotta ihmiset uskoisivat, Hänen piti kuolla JOTTA olisi voinut nousta kolmantena päivänä kuolleista - ja tuolla toimella sitten validoida KAIKKI Hänestä kerrotut aiemmat profetiat. Ynnä luoda mahdollisuus meille normisieluille sen YLÖSNOUSEMUKSENSA uskomisen sekä erityisesti tuosta seuraavan avulla uudelleen muodostaa Yhteys Häneen, jk on aito elämämme tarkoitus. Koska minun ymmärrykseni mukaan, Pelastuvat ovat sen korvike, joka lankesi Taivaasta alussa, niin määrällisesti kuin laadullisestikin.

    Papit eivät minua kiinnosta, menevät tekopyhyyksissään helvettiin - lähes jk´ikinen.

    "Mun mielestä taas paras selitys löytyy raamatusta, vapaasti sanottuna Jumalan valtakunta on varattu kaikille lapsen uskoisille".

    Niin ja näin. Tuollahan sinä koitat herjata Kristittyjä lapsenmielisiksi kuvitelmahöpönassukoiksi - kun taas oma kokemukseni Kristinuskosta on taas se, että tämä on kuin sotatoimialuetta eläisi, potenssiin ääretön intensiteetiltään.

    Koska on yksi asia riskeerata keho (joka sekin vakava asia) - mutta jo TÄYSIN toinen taso sotia sielustaan - saatika sitten alkaa muiden sieluja tuki-pelastella.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

    Vai niin. Mutta jos minä sanon "voitte työntää ne Jeesukset perseeseenne" niin uskotko, että en tarkoita sillä jumalaa? Eikä se ole minusta myöskään jumalan pilkkaa, vaan pikemminkin puolustamista.
    Me olemme näin erilaisia. Sinä sanot minua saatanan palvojaksi tämän takia, ja mulle se on ihan sama, koska en usko siihenkään. Jumalaa ei voi määritellä tuolla tavalla. Mutta palvokaa vaikka kukkaruukkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Vai niin. Mutta jos minä sanon "voitte työntää ne Jeesukset perseeseenne" niin uskotko, että en tarkoita sillä jumalaa? Eikä se ole minusta myöskään jumalan pilkkaa, vaan pikemminkin puolustamista.
    Me olemme näin erilaisia. Sinä sanot minua saatanan palvojaksi tämän takia, ja mulle se on ihan sama, koska en usko siihenkään. Jumalaa ei voi määritellä tuolla tavalla. Mutta palvokaa vaikka kukkaruukkua.

    OOBE/NDE. Kts. Ja uudelleenarvioi vakavasti maailmankuvaasi

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Jeesus itse Jumalana tiesi mitä teki. Hän on yhtä olentoa Jumalan kanssa eikä näin ole kenenkään lapsi.

    Jeesus kertoi olevansa Jumalan Poika, ja että Isä on häntä suurempi. Jeesus myös sanoi, että Hänellä ja meillä on sama Jumala. On siinä teologeilla miettimistä.

    Äänestä

WEF-diktatuuri vs Suomen kansan kristinusko.

Perussettii

Äänestä
  • Tuossahan yritettiin pakottaa muut kristittyjen perinteisiin. Ei suomalaisen enää ole pakko olla kristitty. Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tuossahan yritettiin pakottaa muut kristittyjen perinteisiin. Ei suomalaisen enää ole pakko olla kristitty. Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle.

    Suvivirsi kuuluu koulujen päättäjäisperinteeseen, älä vääristele asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Suvivirsi kuuluu koulujen päättäjäisperinteeseen, älä vääristele asiaa.

    Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

    Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

    Onko lähimmäiselle hyvän tekemisessä jotain pahaa? Sitähän kristinusko opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Onko lähimmäiselle hyvän tekemisessä jotain pahaa? Sitähän kristinusko opettaa.

    Vaan eipä toteuta vaan aivan jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

    En todellakaan ole suomalaisuutta vastaan. Mitäs me muut suomalaiset arvon kristitylle olemme, jos suomalaisuutta on vain teidän uskontoperinteenne?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

    Heiluttele sinä sitten päättäjäisis vastavuoroisesti niitä pedo-pridelippujas.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tuossahan yritettiin pakottaa muut kristittyjen perinteisiin. Ei suomalaisen enää ole pakko olla kristitty. Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle.

    Ja lopputulos Kristinuskolle selän kääntämisestä Suomessa on mielestäs nyttemin mikä?

    Koska mitä itse havaitsen ovat mm:

    - WEF-myrkkypiikitysylikuolleisuus
    - RUS-FIN yksykkönen
    - Taloustuho
    - Ihmisten onnettomuus
    - Massatason sielujen kadotus -reaaliriski

    "Olemme taistelleet itsemme irti siitä ikeestä näin pitkälle".

    Tietkö mitä.. minä olen ollut 26-vuotiaaksi asti kaikkea muuta kuin Jeesuksen wannabe seuraaja, koska Kristitty on todella suuri sana, enkä minä ole siellä päinkään nettona, edes. Ja tietkö mitä, minulla oli kaikkea - paitsi sisäinen Rauha.

    Jos oikein fundeeraat sekä sinullä äly, syvällisyys sekä viisaus riittää. voinet yrittää ymmärtää ja jopa hahmoittaa samaistua millaista oli olla pystyynkuolleita - tajuamatta lainkaan sitä, mitä onkaan olla aidosti elossa, kun synnin taakan alkaakin Luoja itse elämänrepustasi AIDOSTI (eikä teoreettisesti kuten Suomessa "osataan asiat oikein") nostaa.

    Kristittynä ole ei ole pakko, vaan maailman AINUT todellinen vapaus. Ja kun Luojan Elämyksenä kokee, mahtavin mahdollinen olemassa oleva etuoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kristityillä joo. Älä pakota sitä kaikille.

    Ne "kaikki" jotka tuntevat itsensä pakotetuiksi, voivat jäädä juhlasta pois. Ja viedä kakaransa mennessään.

    Simppeliä, eikö totta?

    Tässähän on asian ydin se, että isä nimenomaisesti pakottaa ja tuputtaa omaa ateismiaan lapsilleen ja siinä sivussa myös kaikille muille.

    Outo ja narsistinen tapa katsoa maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

    Sehän kirpaisi. Ette yleensä onnistu pilkkaamaan, mutta tuo tuntui ikävälle.
    Pitää mennä nuolemaan haavoja, palaan asiaan kun kerkeän. Mietin jonkun diplomaattisen tavan repiä sulta pään irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    En todellakaan ole suomalaisuutta vastaan. Mitäs me muut suomalaiset arvon kristitylle olemme, jos suomalaisuutta on vain teidän uskontoperinteenne?

    "Salaa ylivoimaisesti kaikkein surullisimpia", sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Maanisesti suomalaisuutta vastaan, mikä ihme vaivaa?

    Suvivirsi on vain tekosyy. Itse ongelma on toisaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Vaan eipä toteuta vaan aivan jotain muuta.

    Monen kohdalla toteuttaakin. Se että jotkut epäonnistuvat, on inhimillistä ihmisen kyseessä ollen.

    Äänestä

Suomessa on Suomen lait, ja niitten mukaan on toimittu, ja toimitaan jatkossakin.

Äänestä
  • Nimenomaan. Ja ne lait onneksi nykyisin takaavat uskonnonvapauden. Ei siis enää voi pistää kaikkia harjoittamaan jotakin uskontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Nimenomaan. Ja ne lait onneksi nykyisin takaavat uskonnonvapauden. Ei siis enää voi pistää kaikkia harjoittamaan jotakin uskontoa.

    Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla joka heittää homot katolta alas. Kristityt eivät noin toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla joka heittää homot katolta alas. Kristityt eivät noin toimi.

    Se uskonto kyllä kiittää kun maassa on uskonnollinen tyhjiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Se uskonto kyllä kiittää kun maassa on uskonnollinen tyhjiö.

    Ja se uskonto ei ikinä luovu asemastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tyhjiö täyttyy eräällä uskonnolla joka heittää homot katolta alas. Kristityt eivät noin toimi.

    Kuten aina, kristitty alkaa uhkailla muslimeilla. Että ne kyllä tappaa sitten. Veriset ne on kristinuskon jäljetkin. Miten tämä nyt Suvivirttä koulussa laulamalla paranee?

    Äänestä

  • Palstan perusteella...

    ...ovatkos kontekstuaalisesti yleistä oikeustajua mukailevia, jos ihan rehellinen itsellesi olet? Tai edes järkeviä?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kuten aina, kristitty alkaa uhkailla muslimeilla. Että ne kyllä tappaa sitten. Veriset ne on kristinuskon jäljetkin. Miten tämä nyt Suvivirttä koulussa laulamalla paranee?

    Kyllä ne tappaa. Minulla oli risti kaulassa Lontoon junassa, joka asentoni tähden valui T-paidan sisäpuolelta esiin; jos kerron mitä siitä (just tuossa asiayhteydessä) seurasi metrosta pois jäädessäni, et tule kertomaani todeksi uskomaan.

    Se kaikki paranee sillä, että kun Eurooppalaisuus palaa juurilleen, uudelleen tutustummekin siihen, keitä ME todellisuudessa Kristittyinä olimme - ja olemme. Kuten saksa just nyt, kun alkavat laskuvarjottaa pian saarioita omien kotimaittensa yllä, opettaen noita käyttämään laskuvarjojaan sillä paluumatkalla paratiisisaarioloihinsa

    Äänestä

Mikä viiraa vanhemman päässä? Onko kyseessä saatananpalvoja vai muslimi?

Äänestä
  • Siis ei vai vaan eli.

    Äänestä

Nneksi on kristillisiä kouluja, joissa pirun kumartelija vanhemmat eivät häiriköi.

Äänestä
  • Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

    "Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnon"vapaus"."

    Muistakin tuo. Onko uskonnonvapaus sitäkin, että suomalaisten on pakko katsella pedolippuja joka kaupungin Suomen Lipulle tarkoitetuissa lipputankoissa?

    Ja. Onko nyt mielestäsi Suomen tilanne parempi kuin tuota "vapauttasi" ennen, per ihan vitun kaikki?

    Ja jos on, niin..

    Oletko parantumattomia vatnikkeja, kenties?

    Vai ilmari nurminen the neroin?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    "Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnon"vapaus"."

    Muistakin tuo. Onko uskonnonvapaus sitäkin, että suomalaisten on pakko katsella pedolippuja joka kaupungin Suomen Lipulle tarkoitetuissa lipputankoissa?

    Ja. Onko nyt mielestäsi Suomen tilanne parempi kuin tuota "vapauttasi" ennen, per ihan vitun kaikki?

    Ja jos on, niin..

    Oletko parantumattomia vatnikkeja, kenties?

    Vai ilmari nurminen the neroin?

    Eipä tällaiseen törkypuheeseen muuta viitsi vastata kuin että olipa taas kristillinen purkaus. Aina tätä samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

    Kenenkään ei ole pakko laulaa. Voi istua kädet puuskassa ja vilkuilla ympärilleen pilkallinen virne naamallaan. Nykymaailman tyrannia yrittää estää kaiken hyvän ja tuputtaa kaikkea pahaa, aivan kuten Raamattu kertoi jo tuhansia vuosia sitten; hyvä nähdään pahana ja pha hyvänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Kenenkään ei ole pakko laulaa. Voi istua kädet puuskassa ja vilkuilla ympärilleen pilkallinen virne naamallaan. Nykymaailman tyrannia yrittää estää kaiken hyvän ja tuputtaa kaikkea pahaa, aivan kuten Raamattu kertoi jo tuhansia vuosia sitten; hyvä nähdään pahana ja pha hyvänä.

    Jopa Orwellkin otti vaikutteita Raamatun hyväpahana-pahahyvänä Ilmestyskirjakonseptista kirjassaan 1984, jt me nyt elimmekin jo..

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Aivan totta ja sellaisissahan se on aivan ok, jopa suotavaa, että sen uskonsa lauluja laulaa. Sen sijaan olisi hyvä muistaa, että ei niihin pidä kaikkia pakottaa. Ei se ole häirikkö, joka ei suostu alistumaan. Se on häirikkö, joka yrittää pakottaa. Ennen meidän oli pakko. Nyt on uskonnonvapaus.

    Ei ihmistä voi pakottaa mihinkään. Ajattelu tapahtuu pään sisäisesti. Ajattelutoiminta on energialtaan voimakas vaikuttamistapa, eikä tuohon kukaan toinen pääse käsiksi.

    Jumala on luonut ihmisen tällaiseksi. Itsenäiseksi. Ihmiset kuvittelevat, että voivat käännyttää toisen pois Jumalasta, mutta eihän tuo ole mahdollista.

    Äänestä

Kuinka typeriä ihmiset voivatkaan olla!!! Ei voi kuin ihmetellä!! Ja sääliä!
Luuleeko tämä "minä"-ihminen että suomalainen pitkäaikainen perinne kouluissa katkaistaan siksi kun hänelle se ei käy?!!! Totisesti!!!

Äänestä
  • "Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

    Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    "Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

    Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

    Kouluperinne on kyseessä, EI uskontoperinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    "Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

    Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

    Niin. Suurimmalla osalla suomalaisista ynnä Suomen kansalaisista lippuna on Kristinuskon SiniRistiLippu, siis ihan tavallinen Suomen Lippu - ja sitten vähemmistöllä on lippuna pride-pedo-sateenkari (x4 = mikäs lippu siitä tuleekaan..?)

    https://www.advocate.com/news/2022/9/22/school-board-candidate-posts-nazi-rainbow-flag-online

    Hups

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kouluperinne on kyseessä, EI uskontoperinne.

    Ennen meillä oli uskontopakko. Siltä ajaltahan se periytyy, kun valinnanvaraa ei ollut.

    Miksipä sitä ei voi kirkossa laulaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ennen meillä oli uskontopakko. Siltä ajaltahan se periytyy, kun valinnanvaraa ei ollut.

    Miksipä sitä ei voi kirkossa laulaa?

    Oletko tosiaan kieltämässä suvivirren laulamisen kirkossa yhden urputtajan takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Oletko tosiaan kieltämässä suvivirren laulamisen kirkossa yhden urputtajan takia?

    Enpä ole. Sen sijaan kysyin, miksi sitä ei voi kirkossa laulaa, kun on kova riita siitä että juuri koulussa pitää saada laulaa. Niin miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Enpä ole. Sen sijaan kysyin, miksi sitä ei voi kirkossa laulaa, kun on kova riita siitä että juuri koulussa pitää saada laulaa. Niin miksi?

    Se on meidän perinne, miksi meidän pitäisi luopua perinteistämme muualta tulijoiden takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kouluperinne on kyseessä, EI uskontoperinne.

    Virsien veisaaminen ja jumalan ylistäminen virrellä veisaten on AINA uskontoa ja siten uskontoperinne. Kun veisataan kunniaksi Luojan ja jalon Jeesus Kristuksen ja Jumalan ihmeiden, niin se on niin tyylipuhdasta uskontoa kuin vain voi ikinä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Se on meidän perinne, miksi meidän pitäisi luopua perinteistämme muualta tulijoiden takia?

    Kyse ei ole muualta tulleista vaan ihan kantasuomalaisista. Suomen perustuslaissa on uskonnonvapaus, jonka mukaan saa harjoittaa uskontoa, tai olla harjoittamatta uskontoa. Ketään ei voi pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tästä on vain kysymys.

    Virrenveisaajat saavat veisata virsiään keskenään jos haluavat, mutta heillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen uskonnon harjoittamiseen ja jumalansa ylistämiseen. Suomen perustuslaki kieltää sen yksiselitteisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Se on meidän perinne, miksi meidän pitäisi luopua perinteistämme muualta tulijoiden takia?

    Tismalleen.

    Pidettäkööt Suomessa suomalaisperinteet! Minä RAKASTAN niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Virsien veisaaminen ja jumalan ylistäminen virrellä veisaten on AINA uskontoa ja siten uskontoperinne. Kun veisataan kunniaksi Luojan ja jalon Jeesus Kristuksen ja Jumalan ihmeiden, niin se on niin tyylipuhdasta uskontoa kuin vain voi ikinä olla.

    Uskonnot ovat ihmisten muotoilemia, mutta usko on Jumalan lahja.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    "Minä"-ihmiset luulevat, että kaikkien pitää osallistua heidän uskontoperinteisiinsä. Ihan totta suuttuvat, ettei joka paikassa voikaan pistää kaikkia osallistumaan. Että pitäisi ihan omissa kirkoissa ja tilaisuuksissa laulaa eikä yhteisissä.

    Teidän perinteenne. Ei meidän kaikkien.

    Herttinen...älä mene sellaisiin tilaisuuksiin, joissa pitäisi osallistua.

    En minäkään mene.

    Äänestä

Onneksi huoltaja ei hermostunut Espoon puukkoiskusta.

Äänestä
  • Juu, niistei saa huolestua tosissaan, ennen ku Suomi näyttää jo Sakula-Londonistaneilta.

    Itsekin kun vuosia sitten jo puhuin saariapaskaa vastaan Euroopassa, niin hetihän viestit meni sensuuriin - nyt tekee koko saksa samaa; eikä sensuuripaska toimi enää - vaan kansa ottaa siellä oikeuden omiin käsiinsä - ja roskaWEFfistön aika on siellä AfDn seuraavan seuraavien johtien kautta järkevien uudelleenjärkkäysten toimesta hyvin pian lopullisestikin ohi.

    Suomessa itse laittaisin suomalaissotilasjuntan valtaan; niin paha oli tuo myrkkypiikityskampanja Suomen kansakuntaa vastaan, ettei kyllä hetkeen päättäisi hyperaivopesty kansa kyllä oman etunsa vastaisesti enää yhtikäs mitään, tässä maassa ainakaan. Noin estäisin Suomen WEF-jonestownitukset. Perustasolla siis.

    Äänestä

Suvivirsi Kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin!!!

Suvivirsi pitäisi kuulua Jokaiseen päätösjuhlaan!

Äänestä
  • Kyllä jokaiseen. Se on perinne eikä niitä muuteta muutaman tulijan takia.

    Äänestä

  • Tiedossa pitäisi olla, että osan mielestä kuuluu ja osan mielestä ei. Onhan asiasta väännetty jo kymmeniä vuosia. Kyse on vain siitä, saako sen pakottaa kaikille vai eikö sitä saa pakottaa kaikille. Kenen pitää taipua. Ja sehän se jatkuu, tässäkin tapauksessa.

    Itse olen pakottamista vastaan. Kun mikään ei estä siirtymästä suoraan kirkkoon joka ikinen kevät laulamaan vaikka viisi kertaa se suvivirsi ja muutkin halutut virret, kouluakin juhlavammin ja kesäisen riemukkaasti. Mutta jostain syystä se ei kelpaakaan. Se pitää olla koulu ja se pitää saada pakottaa muillekin. Sitten vasta on hyvä ja perinne ja kiva mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Tiedossa pitäisi olla, että osan mielestä kuuluu ja osan mielestä ei. Onhan asiasta väännetty jo kymmeniä vuosia. Kyse on vain siitä, saako sen pakottaa kaikille vai eikö sitä saa pakottaa kaikille. Kenen pitää taipua. Ja sehän se jatkuu, tässäkin tapauksessa.

    Itse olen pakottamista vastaan. Kun mikään ei estä siirtymästä suoraan kirkkoon joka ikinen kevät laulamaan vaikka viisi kertaa se suvivirsi ja muutkin halutut virret, kouluakin juhlavammin ja kesäisen riemukkaasti. Mutta jostain syystä se ei kelpaakaan. Se pitää olla koulu ja se pitää saada pakottaa muillekin. Sitten vasta on hyvä ja perinne ja kiva mieli.

    Minäkin olen sitä pakottamista vastaan, että Suomen tulee alistua turpakiinni-tyylisesti WEF-jonestownitetuksi tulemiselle.

    Suvi-virsi vs. Suomen WEF-täystuhot`?

    Vaiko sittenkin

    Suomen WEF-täystuhot vs Suvi-virsi?

    Hmmm.. onpas taas kerran tosi vaikea valinta, TYHMILLE

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Tiedossa pitäisi olla, että osan mielestä kuuluu ja osan mielestä ei. Onhan asiasta väännetty jo kymmeniä vuosia. Kyse on vain siitä, saako sen pakottaa kaikille vai eikö sitä saa pakottaa kaikille. Kenen pitää taipua. Ja sehän se jatkuu, tässäkin tapauksessa.

    Itse olen pakottamista vastaan. Kun mikään ei estä siirtymästä suoraan kirkkoon joka ikinen kevät laulamaan vaikka viisi kertaa se suvivirsi ja muutkin halutut virret, kouluakin juhlavammin ja kesäisen riemukkaasti. Mutta jostain syystä se ei kelpaakaan. Se pitää olla koulu ja se pitää saada pakottaa muillekin. Sitten vasta on hyvä ja perinne ja kiva mieli.

    Lapset ovat aitoja ja rakastavat Suvivirttä. Lapset ovat parasta.

    Äänestä

Kannattaa hakeutua Ranskaan, Saksaan, Britaniaan, siellä oma kultuuri löytyy myös.

Äänestä
  • JUST noin. Ateistisessa pohjoiskoreassakin se ihka-aito täyskommunismikin, jos sellainen resonoisi anti-suvivirsiläisten kanssa - sitten kuitenkin - enemmän kuin Suomen kulttuuriperintö

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    JUST noin. Ateistisessa pohjoiskoreassakin se ihka-aito täyskommunismikin, jos sellainen resonoisi anti-suvivirsiläisten kanssa - sitten kuitenkin - enemmän kuin Suomen kulttuuriperintö

    Minäkin kokeilen lapsellisia heittoja.

    Voisivat Suvivirren pakottajat kokeilla vaikka Afganistania, sielläkin uskonto pakotetaan kaikille. Jos siellä tuntuisi kodilta sitten niin.

    Joo, typerältä se tuntuu näinkin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Minäkin kokeilen lapsellisia heittoja.

    Voisivat Suvivirren pakottajat kokeilla vaikka Afganistania, sielläkin uskonto pakotetaan kaikille. Jos siellä tuntuisi kodilta sitten niin.

    Joo, typerältä se tuntuu näinkin päin.

    Testaa jopa kaikkesi antaen. Otetaan kaikki vastaan mikä tulee. Kunhan et käänny testauksiesi seurauksena itseni tavoin Kristinuskoon, niin säilyt ikuisesti omassa mielessäs voittajana. Mutta onnellistahan ei sinusta tuolla tavoin, oppimiskyvytöntä flirttiä esittäen, tule.

    Kristinusko = altruismia, ynnä tajunnanavaavaa hengellisyyttä (sairaittenparantamiset, tulevaisuuden kokeminen ETUkäteen, kuoleistanostot, toisille pelastuksen rukoileminen & osoittaminen jne)

    Islam = misogyynisiä talmutteja kopioivia pedoegoismeja

    Lisäoivalluksiasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Testaa jopa kaikkesi antaen. Otetaan kaikki vastaan mikä tulee. Kunhan et käänny testauksiesi seurauksena itseni tavoin Kristinuskoon, niin säilyt ikuisesti omassa mielessäs voittajana. Mutta onnellistahan ei sinusta tuolla tavoin, oppimiskyvytöntä flirttiä esittäen, tule.

    Kristinusko = altruismia, ynnä tajunnanavaavaa hengellisyyttä (sairaittenparantamiset, tulevaisuuden kokeminen ETUkäteen, kuoleistanostot, toisille pelastuksen rukoileminen & osoittaminen jne)

    Islam = misogyynisiä talmutteja kopioivia pedoegoismeja

    Lisäoivalluksiasi?

    Jos sinulla on se kertomasi rauha, miksi se pistää puhumaan törkeyksiä muille ja muista?

    Eikä joka asiasta tarvitse mitään taistelua tehdä voittoineen ja häviöineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Jos sinulla on se kertomasi rauha, miksi se pistää puhumaan törkeyksiä muille ja muista?

    Eikä joka asiasta tarvitse mitään taistelua tehdä voittoineen ja häviöineen.

    Minulla ole mtn rauhaa; olen sielullisesti köyhin - minä en ansaitse kuin surkeutta, surua, masennusta sekä kaikkea mitä oma syntivuoreni minulle MERITOKRAATTISEN Luojamme tahdon mukaisesti tarjoaakin.

    Mutta ilman törkeyksiä, jos kaunopuheisia kuulisit - jäisitköhän enää hetkeksikään pohtimaan täydellisyytesi epätäydellisyyttä, milloinkaan? Koska vakavasti ottaen ..mikä itsensä epätörkeänä näkee, teennäisintä tosiasiallisesti Luojan silmissä, oli. Kun taas ken itsepetoksista luopui - AIDON onnen tiellä pitkälläkin suorastaan riensikin jo.

    Minä en puhu törkeyksiä. Minä kirjoitan niitä. Koska jos törkeyksiä tahtoisivat muut kuulla, pyhittäytyisivät tekopyhyyksistään - mutta koskeivät tahdo kuulla totuutta siitä ettei ole peilin vika jos - ja kun - nenä on vinossa, niin edes lukekoot sitten - ja tatuoikoot Sanan syvälle selkäytimiinsä, sitä päivää varten kun egolutku-yltäkylläisyyksissä porsastelunne päättyikin valit. ...kuin seinään.

    En minä ole voittajiasi, en edes tahdo voittaa. Minä tahdoin, että TE voitatte.
    Mutta olitte ylpeitä.
    Ja siksi VALITSITTE itse suorastaan ankkuroitua häviöihinne.

    Ja muuten. Hengellisen tason elämäntarkoitus-Elämykset kirjoitetaan suurella alkukirjaimella, näin:

    ...Rauha.

    Äänestä

Suomalaiset saa huudatttaa Suvivirttään milloin ja missä haluavat. Se on Suomalaisuutta.

Äänestä
  • Kristityt voivat huudattaa sitä joo vapaasti, mutta eivät sentään ihan missä tahansa, eivätkä pakottaa ketä hyvänsä osallistumaan.

    Suomalainen ei ole sama asia kuin kristitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kristityt voivat huudattaa sitä joo vapaasti, mutta eivät sentään ihan missä tahansa, eivätkä pakottaa ketä hyvänsä osallistumaan.

    Suomalainen ei ole sama asia kuin kristitty.

    Ei olekaan, mutta taas toisaalta muilla kuin Suomen Lipun suomalaisilla on jopa omakin lippu nykyään; sateenkaaripedolippu! :))

    Äänestä

  • Oli. Nyt laki on sellainen, että kristinusko meni sensuuriin.
    Nyt on uudet tuulet, kun Suomen itsenäisyys on de facto:nakin jo valit. entinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei olekaan, mutta taas toisaalta muilla kuin Suomen Lipun suomalaisilla on jopa omakin lippu nykyään; sateenkaaripedolippu! :))

    Mikä siinä on, että kristityt ovat niin ilkeitä? Eikö joskus voisi puhua vain näitisti muista?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mikä siinä on, että kristityt ovat niin ilkeitä? Eikö joskus voisi puhua vain näitisti muista?

    Uhrikortilla et kuule mm-alafoorumilla pitkälle pötki:
    anna.fi on sinun paikkasi

    Jos tahdot ymmärtää AIDON kristinuskon, kts halpa hollywood elokuva Constantine, niin saat kevytkenkäisen version siitä, miten sodankäynti maallisessa mielessään, on kuin lastenleikkiä vrt siihen mitä meillä onkaan vastassamme kun em. leikkimissodat jää historiaan - ja se OIKEA sota sielustamme / sieluista vasta alkaa.

    Toistan. Kevytkenkäisen version, siitä mitä se on kun sitä tangetoi tavoitteenaan sielujen pelastaminen niitten kuolemanjälkeiseltä helvetiltä.

    Mutta kuten sanoinkin, kosken minä ole - eikä minusta tule - tarvitsemiasi poliittisesti korrektejasi WEF-ihailijoita, ja koska se anna.fi venttaaki jo klikkauksias, niin pidä hauskaa siellä ja leijonakuningasta lainatakseni: äläkä koskaan palaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Uhrikortilla et kuule mm-alafoorumilla pitkälle pötki:
    anna.fi on sinun paikkasi

    Jos tahdot ymmärtää AIDON kristinuskon, kts halpa hollywood elokuva Constantine, niin saat kevytkenkäisen version siitä, miten sodankäynti maallisessa mielessään, on kuin lastenleikkiä vrt siihen mitä meillä onkaan vastassamme kun em. leikkimissodat jää historiaan - ja se OIKEA sota sielustamme / sieluista vasta alkaa.

    Toistan. Kevytkenkäisen version, siitä mitä se on kun sitä tangetoi tavoitteenaan sielujen pelastaminen niitten kuolemanjälkeiseltä helvetiltä.

    Mutta kuten sanoinkin, kosken minä ole - eikä minusta tule - tarvitsemiasi poliittisesti korrektejasi WEF-ihailijoita, ja koska se anna.fi venttaaki jo klikkauksias, niin pidä hauskaa siellä ja leijonakuningasta lainatakseni: äläkä koskaan palaa.

    No olipa naseva, voi hyvää päivää. En minä tuollaista kristillisyyttä kiitos yhtään tämän enempää tahdo kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    No olipa naseva, voi hyvää päivää. En minä tuollaista kristillisyyttä kiitos yhtään tämän enempää tahdo kuulla.

    Tässä sitä kuitenkin lisää:
    Tukholman Profetia on Luojalta ITSELTÄÄN

    Hali. Ja wannabekristillisen pieruskaboista kanarianlennolle siitä mars mars ;D

    Äänestä

Joku minä minä vähä-älyinen taas asialla.

Äänestä
  • Ja sekä ei muka narskunpalvontalakisähläyksien jälkeen ole länsimaissa jne klassista? ;))

    Äänestä

1.
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.

2.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, Jumala,
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.

3.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on.

4.
Oi Jeesus Kristus jalo
ja kirkas paisteemme,
sä sydäntemme valo,
ain asu luonamme.
Sun rakkautes liekki
sytytä rintaamme,
luo meihin uusi mieli,
pois poista murheemme.

5.
Ei vertaistasi sulle,
sä lilja Saaronin.
Suo armos lahjat mulle
ja kaste Siionin.
Kun Henkes virvoituksen
vain sielu saanut on,
keväisen kaunistuksen
se saa kuin Libanon.

6.
Maan, meren anna kantaa
runsaasti lahjojas,
tarpeemme meille antaa
sun siunauksestas.
Suo suloisuutta maistaa
myös sielun sanassas,
ain armos sille paistaa,
niin on se autuas.

Äänestä
  • Yks kaikkien aikojen ylivoimaisesti kauneimmista sanoituksista. Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Yks kaikkien aikojen ylivoimaisesti kauneimmista sanoituksista. Totta.

    Aivan mahtava.

    Äänestä

  • 🥰ihana

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Aivan mahtava.

    Tuo se AITO suomalaisuus, jota itse rakastan - ja johon jatkuvasti täällä asuessani uudelleen rakastun, tahtomattanikin jopa

    :) Kristillinen suomalaisuus..

    Se, jk jopa Suomen Lippuunkin on jätetty symbolina sisäiseen onnellisuuteen sekä Taivaaseen johtavaa suuntaakin jopa näyttämään

    Sellast

    Äänestä

Ihan normaalia lopun alkuja, menee juuri kuten Raamatussa on kerrottu.

Äänestä
  • Nyanssilleen näin.

    Äänestä

Kyseessä täytyy olla viherpunainen sateenkaari-woke-feministi, ammattiloukkaantuja, islamiin kallellaan oleva vegaaninen hörhö!

Äänestä
  • Jaaaa.... Päivän yksityiskohtaisin.

    Äänestä

Neuvostoliitossa oli laajennettu uskonnonvapaus:
Siellä oli uskonnon vapaus (kunhan ei puhunut kellekään), mutta myös vapaus vastustaa uskontoa (kunhan puhui, jotta pystyi vastustamaan).

Perinteet velvoittavat ateistejakin.
Plikten framför allt.

Äänestä

Melko outo huoltaja. Mistä se tietää, mitä sen huollettava, mielessään haluaa, säilyttääkseen mielenrauhansa?

Äänestä
  • Caplinin nykyaikaa.

    Äänestä

Kouluperinne on hieno, jatkoon!

Äänestä
  • Kyllä!!

    Äänestä

  • Puolesta! :)

    Äänestä

Miten huoltaja voi tietää miten pienen lapsensa ajatukset kulkevat ja miten tajuaa asioita, jotka vanhemmilleen ei tule koskaan kuulumaan.

Äänestä
  • Kyllä mun huoljille kaikki niitten mielestä kuuluu. Mutta siisti ajatus, että ihmisillä olisi oma rauha, olla ajatuksineen ihan joku oma itsensä.

    Äänestä

Se, jolle suomalaisen yhteiskunnan vakiintunet tavat ja kulttuuri ei sovi niin mars matkaan ja ulos Suomesta.

Äänestä
  • Olet Oikeassa.

    Suomen on Listattava kulttuuriperinteet, joistaPidettävä kiinni!

    Kouluissa otettava jokapäiväisiksi, jotta opitaan.

    Äänestä

  • Täydellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Olet Oikeassa.

    Suomen on Listattava kulttuuriperinteet, joistaPidettävä kiinni!

    Kouluissa otettava jokapäiväisiksi, jotta opitaan.

    Isä Meidän -aamuhartaus.

    Jos mahdollista, niin Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous, jotta Luoja kapsuloisi myrkkypiikitysten vaikutukset - ja ylikuolleisuus päättyisi kuin seinään.

    Ynnä kaikki muu tuosta seuraava jopa vielä upeampi, mahtavampi ja positiivisempi

    ..ja vielä pienenä henk koht toivomuksena, adventtikynttilä-perinne takas! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Isä Meidän -aamuhartaus.

    Jos mahdollista, niin Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous, jotta Luoja kapsuloisi myrkkypiikitysten vaikutukset - ja ylikuolleisuus päättyisi kuin seinään.

    Ynnä kaikki muu tuosta seuraava jopa vielä upeampi, mahtavampi ja positiivisempi

    ..ja vielä pienenä henk koht toivomuksena, adventtikynttilä-perinne takas! :)

    Muistan vielä ruoasta siunaamiset kouluissa. Kukaan ei keksinyt vastustaa, vaan me lapset olimme aidosti kiitollisia saamastamme. Silloinkin kun yliherkkyys aikaansai sen, että koulussa oli vain yksi tarjottava, mitä lapsi kykeni syömään. Piikitykset olivat tuolloinkin jo se valinnanvarainen pakkosairastuttaja.

    Ihminen on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta julma pakottaja. Ne, jotka eivät pystyneet yliherkkyytensä vuoksi syömään, jäivät koulun jälkeen neuvottelemaan asiasta ystävällisten keittäjätätien kanssa, jotka sitten lopulta armahtivat yökkäilijän.

    Tulevaisuutta on jo parisensataa vuotta varmistettu monin piikityksin, eikä vieläkään myötätunto ole voittanut. Vaikka sairaudet ovat moninaistuneet joka lähtöön autoimmunisaation hallitessa sairauksien itsetuhoista kirjoa.

    Parisensataa vuotta on addiktoitu rokotteiden ihmeelliseen maailmaan. Ihmisille on iskostettu, että ylikuolleisuus on rokotteilla pelastamisen väistämätön seuraus. Joillekin vain käy onnettomasti elämän tarkoituksen ollessa rahan haalimisen. Rokotemafia edustaa normaalia rahan valtaa, minkä huomattava osa ihmisistä hyväksyy. Se, miksi tuo menee ihon alle ja myrkyttää saajansa tosin on ongelmallinen selittää tilastollisesti. Ylikuolleisuus rokotteista on aina ollut melkoinen pommi liiketaloudellisesti. Toisaalta sairauksista hyötyvät monet. Liike-elämä kärsisi suuresti ihmeparannuksistakin. Siksi nuokin on alkuunsa tyrmätty tieteellisesti mahdottomina.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Muistan vielä ruoasta siunaamiset kouluissa. Kukaan ei keksinyt vastustaa, vaan me lapset olimme aidosti kiitollisia saamastamme. Silloinkin kun yliherkkyys aikaansai sen, että koulussa oli vain yksi tarjottava, mitä lapsi kykeni syömään. Piikitykset olivat tuolloinkin jo se valinnanvarainen pakkosairastuttaja.

    Ihminen on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta julma pakottaja. Ne, jotka eivät pystyneet yliherkkyytensä vuoksi syömään, jäivät koulun jälkeen neuvottelemaan asiasta ystävällisten keittäjätätien kanssa, jotka sitten lopulta armahtivat yökkäilijän.

    Tulevaisuutta on jo parisensataa vuotta varmistettu monin piikityksin, eikä vieläkään myötätunto ole voittanut. Vaikka sairaudet ovat moninaistuneet joka lähtöön autoimmunisaation hallitessa sairauksien itsetuhoista kirjoa.

    Parisensataa vuotta on addiktoitu rokotteiden ihmeelliseen maailmaan. Ihmisille on iskostettu, että ylikuolleisuus on rokotteilla pelastamisen väistämätön seuraus. Joillekin vain käy onnettomasti elämän tarkoituksen ollessa rahan haalimisen. Rokotemafia edustaa normaalia rahan valtaa, minkä huomattava osa ihmisistä hyväksyy. Se, miksi tuo menee ihon alle ja myrkyttää saajansa tosin on ongelmallinen selittää tilastollisesti. Ylikuolleisuus rokotteista on aina ollut melkoinen pommi liiketaloudellisesti. Toisaalta sairauksista hyötyvät monet. Liike-elämä kärsisi suuresti ihmeparannuksistakin. Siksi nuokin on alkuunsa tyrmätty tieteellisesti mahdottomina.

    Verihyytyma - sydäninfarkti, aivoinfarkti, keuhkoveritulppa, syvä laskimo tukos ym

    Äänestä

Kuulin suvivirren viimeksi kansakoulussani 1960-luvulla, jolloin se loi mieleeni ihanan alkukesän tunnelman, jolloin luonto suo lämpöä, valoa, sitä luonnon suomaa hyvyyttä, siksi ihmettelen ketä tuollainen viesti loukkaa!Huom! Laittakaa Jumala-sanan paikalle luonto, jos se helpottaa. Terveisin ateisti

Äänestä
  • Kaunis viesti. Tosin harhaanjohtava:
    Luonto = ohimenevä; Jeesus taas ikuinen.

    Äänestä

Kyse oli uskonnottomasta, ei maahanmuuttajasta.

Ne pakottivat poistamaan jopa koirien hautausmaalta ristit.

Kyllä maahanmuuttajien lapset osallistuvat, jos vaikka kirkon työntekijä puhuu koulussa kiusaamisesta.

Jos pipo on liian kireällä, voi sitä lasta opettaa myös kotona. Ei ole pakko mennä "pahaan" kouluun.

Äänestä
  • Ne pakottivat poistamaan jopa koirien hautausmaalta ristit.
    `
    ANTI-KRISTILLISYYDEN aikakausi = Ilmestyskirja

    Äänestä

Huoltaja voisi jäädä kotiin kevätjuhlan ajaksi, jos pelkää ahdistuvansa suvivirrestä.
Ei Suomen perustuslaki (edes demlalaisen tulkinnan mukaan) vaadi huoltajaa osallistumaan kevätjuhlaan, joten ei poisjäännistä myöskään sakoteta tai anneta vankeustuomiota.

Äänestä
  • "Huoltaja voisi jäädä kotiin kevätjuhlan ajaksi, jos pelkää ahdistuvansa suvivirrestä".

    Miksei?
    Käydä lenkilläkin; laihduttaa korvienvälikaloreitansa, ko "Lauri"

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    "Huoltaja voisi jäädä kotiin kevätjuhlan ajaksi, jos pelkää ahdistuvansa suvivirrestä".

    Miksei?
    Käydä lenkilläkin; laihduttaa korvienvälikaloreitansa, ko "Lauri"

    Tämä Lauri-isä on nimenomaan ’ahdistunut’, esim. Huono omatunto, ehkä kuolemanpelko kaiken takana jne.!

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Tämä Lauri-isä on nimenomaan ’ahdistunut’, esim. Huono omatunto, ehkä kuolemanpelko kaiken takana jne.!

    Siinä tapauksessa pitää ymmärtää hakea apua.

    Äänestä

Meneekö joku suomalainen toiseen maahan vaatimaan perinteitä siellä muutettavaksi? Ei mene!

Äänestä
  • Ehkä Kannattaisi. Näkis saako kelakoldin, auton, asunnon ja ylläpidon Hinkuessaan tasa-arvoa😅

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Ehkä Kannattaisi. Näkis saako kelakoldin, auton, asunnon ja ylläpidon Hinkuessaan tasa-arvoa😅

    Mutteikait saa ihan kummiska cirius vision jettiä + cpl:lää?

    2-3milliä tollanen leikkisuihkari muuten.. Kulkee viittäjapuoltasataa.. ;) 2000km rangekin ja nahkapenkitkin - ja kaikkee! :))

    Äänestä

Paikalliset polkee omia perinteitään. Matut inhoa heitä juuri tästä syystä. Inhoa - oikea verbi, joka selittää matujen tekemiä rikoksia.

Äänestä
  • PS. Terveisiä mamujen ja matujen monivuotiselta tuntijalta. Pärjäilkää. :))

    Äänestä

  • Paikalliset polkee omia perinteitään.
    Matut inhoa heitä juuri tästä syystä.

    Minusta oikeammin ehkä et "halveksii" = pitää ateisteja heikkona. Mitä se toki valit. onkin.. koska NDE/OOBE etc kontekstis vaan ovat totuus.

    Äänestä

Epäilen erästä Rkp.läistä ,onko hän kristitty lainkaan ?

Äänestä

"Jos käytännöt eivät kouluissa merkittävästi muutu, Ojala aikoo valittaa asiasta yhdenvertaisuusvaltuutetulle tai viedä sen hallinto-oikeuteen."

Kertoo hän. Voi juma...ta mitä valtion varojen törsäystä.

Ojala voisi ottaa lapsensa kotiopetukseen, samoin kuin kaikki muutkin vanhemmat jotka ovat valittamassa milloin mistäkin koulussa tapahtuvasta asiasta ja opettavat samalla kakaransa valivalivalittamaan.

Narsismi on nykyajan tauti, suorastaan epidemia. Minäminäminäminä...

Äänestä
  • "Narsismi on nykyajan tauti, suorastaan epidemia. Minäminäminäminä"...

    Totta.

    Tosin. Näkisitpä kuule vaan millaisia määriä eks-kommariloissa tuota on.. Jossa materialismi on VIELÄ palvotumpaa

    Äänestä

Avaus luettu 666 kertaa

Äänestä
  • Ja kohta 999 krt? LOL

    Äänestä

Aina löytyy vielä joku vanhempi, joka ei tiedä, että Suvivirttä ei pidetä uskonnon harjoittamisena vaan se kuuluu koulun kulttuuriperinteeseen. Suvivirttä on laulettu koulujen päättäjäisissä useita kymmeniä vuosia ja lauletaan tästä eteenpäinkin. Se on ihan lailla sallittua.
Vanhempien on itse tehtävä asian hyväksi jotain jos eivät halua virttä kuulla ja tuoda se koululle tiedoksi. Suvivirsi lausutaan aina juhlan lopuksi. Miksei pyydä lastaan poistumaan tilaisuudesta ennen sitä.

Äänestä
  • Siis lauletaan

    Äänestä

  • Noinpa. JUST noin.

    Äänestä

  • Emmehän me taistele toisiamme vastaan, vaan pahoja henkivaltoja. Henkivallathan ihmisiä pyörittelevät mennen tullen. Mikäli ihmiset suuremmassa määrin voisivat nähdä tämän ohuen verhon taakse henkivaltojen toimintaa, pahan valta ja sen hyökkäykset tulisivat ymmärrettävämmiksi.

    Äänestä

Öyhöttäjät ketjussa öyhöttävät taas todella kaukaa asian vierestä kuten aina.

Ensinnäkään valittaja ei ole mikään mamu eikä muslimi, vaan ihan kantasuomalainen Lauri. Joka on uskonnottomana närkästynyt siitä että hänen lapsensa on pakotttu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Mikä on Suomen lakien mukaan täysin yksiselitteisesti väärin.

Suomen perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Oikeus harjoittaa uskontoaan ja oikeus olla harjoittamatta uskontoa. Lain mukaan ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen. Tässä tapauksessa on siis rikottu Suomen perustuslakia.

Eikä kukaan ole kieltänyt suvivirren esittämistä. Ne jotka haluvat saavat sitä vapaasti veisata. Mutta ketään ei saa pakottaa veisaamaan sitä, silloin rikotaan Suomen perustuslakia.

Äänestä
  • Eikö sitä ole hiljattain tutkittu ja todettu, että Suvivirren laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista, vaan kuuluu suomalaiseen kulttuuriperinteeseen joten sitä on lupa veisata koulujen päättäjäisjuhlassa.
    Jos se ei jollekin käy hänen on itse pyydettävä vapautusta tästä kulttuuriperinnön harjoittamisesta.

    Äänestä

  • Ketään ei ole pakotettu veisaamaan. Suun voi pitää virren aikana kiinni.

    Äänestä

  • Suomen perustuslakia, valtiosääntöjä sekä ihan sama mitä rikkoo WEF-kakistokratia suorastaan lakkaamaatta. Suomen laittomuuden tilan korjaa tosin Suvivirren arvostamisenPALUU.

    Jtk eivät sitä tahdo, keskaroittakoot Tukholman Profetian turva-alueille - ja menkööt toki noita ateistisia - tai näitä sinun anti-Kristillisiä - menojaan. Molempi parempi

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Eikö sitä ole hiljattain tutkittu ja todettu, että Suvivirren laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista, vaan kuuluu suomalaiseen kulttuuriperinteeseen joten sitä on lupa veisata koulujen päättäjäisjuhlassa.
    Jos se ei jollekin käy hänen on itse pyydettävä vapautusta tästä kulttuuriperinnön harjoittamisesta.

    Kyseessä on virsikirjan virsi 571 jossa ylistetään Luojaa, Herraa ja Jumalaa sekä Jeesus Kristusta. Se on niin tyylipuhdasta uskonnon harjoittamista kuin vain voi yleensä olla.

    Vastaavasti voisi tietenkin kysyä, että mitäs tuumisit siitä jos sinun lapsesi laitettaisiin koulun tilaisuudessa sinulta lupaa kysymättä laulamaan laulua, jossa ylistettäisiin ainoaa oikeaa jumalaa Allahia ja hänen profeettaansa Muhammedia?

    Sehän olisi vain yhden kivan laulun laulamista, joten eihän siitä mitään haittaa eikä harmia voisi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Kyseessä on virsikirjan virsi 571 jossa ylistetään Luojaa, Herraa ja Jumalaa sekä Jeesus Kristusta. Se on niin tyylipuhdasta uskonnon harjoittamista kuin vain voi yleensä olla.

    Vastaavasti voisi tietenkin kysyä, että mitäs tuumisit siitä jos sinun lapsesi laitettaisiin koulun tilaisuudessa sinulta lupaa kysymättä laulamaan laulua, jossa ylistettäisiin ainoaa oikeaa jumalaa Allahia ja hänen profeettaansa Muhammedia?

    Sehän olisi vain yhden kivan laulun laulamista, joten eihän siitä mitään haittaa eikä harmia voisi olla?

    No odottele kaikessa rauhassa, sekin päivää jolloin ylistetään ainoaa oikeaa jumalaa Allahia koittaa pian.

    Mutta muutoin rinnastuksesi ontuu, jo pelkästään siksi että puhutaan täysin eri kulttuureista.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    No odottele kaikessa rauhassa, sekin päivää jolloin ylistetään ainoaa oikeaa jumalaa Allahia koittaa pian.

    Mutta muutoin rinnastuksesi ontuu, jo pelkästään siksi että puhutaan täysin eri kulttuureista.

    Allah = Kristinuskon satani.

    Noin ohimenevänä sivuhuomautuksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    No odottele kaikessa rauhassa, sekin päivää jolloin ylistetään ainoaa oikeaa jumalaa Allahia koittaa pian.

    Mutta muutoin rinnastuksesi ontuu, jo pelkästään siksi että puhutaan täysin eri kulttuureista.

    Suomessa on noin 1,8 miljoonaa ihmistä jotka ovat uskonnottomia. Eivät ole kristittyjä eikä kristinusko ole heidän kulttuurinsa, vaikka ovat kantasuomalaisia.

    Kristityt yrittävät omia koko suomalaisen kulttuurin itselleen, vaikka eivät omistä sitä ja edustavat vain osaa väestöstä. Koko ajan pienenevää osaa.

    "Vuonna 2023 Suomessa uskontokuntiin kuulumattomia oli 33,6 prosenttia väestöstä eli noin 1 883 000 henkilöä. Vuonna 2018 tehdyssä kansainvälisessä ISSP-kyselyssä Suomen väestöstä 40 prosenttia vastasi ettei usko jumalaan, 34 prosenttia vastasi uskovansa jumalaan ja 26 prosenttia ei osannut sanoa."

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Kyseessä on virsikirjan virsi 571 jossa ylistetään Luojaa, Herraa ja Jumalaa sekä Jeesus Kristusta. Se on niin tyylipuhdasta uskonnon harjoittamista kuin vain voi yleensä olla.

    Vastaavasti voisi tietenkin kysyä, että mitäs tuumisit siitä jos sinun lapsesi laitettaisiin koulun tilaisuudessa sinulta lupaa kysymättä laulamaan laulua, jossa ylistettäisiin ainoaa oikeaa jumalaa Allahia ja hänen profeettaansa Muhammedia?

    Sehän olisi vain yhden kivan laulun laulamista, joten eihän siitä mitään haittaa eikä harmia voisi olla?

    Jeesus nyt oli täydellisen oikeassa julistaessaan, että ”ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Silti ihmiset yrittävät omin voimin selvitä, jos tuo kuitenkin onnistuisi. Ihminen tahtoo ”minä itse pärjätä”. Vaikka kaikki lopulta kuolevat tällä planeetalla ja sitten onkin mielenkiintoinen probleema edessä. Mitä sitten kun ruumis maatuu ja se energeettisesti korkeampi versio jatkaa sinne tuntemattomaan. Moni ei tohdi edes pohtia tätä, kun on niin vaikea yhtälö. Pitäisi ensin koko maailmakatsomus vaihtaa toiseksi ja nöyrtyä tunnustamaan, että ehken olekaan se tätä maailmaa pyörittävä ihme.

    Tällä haavaa tämän planeetan ihmiset ovat käsittämättömissä vaikeuksissa materialisminsa kanssa. Lääkkeillä yritetään pelastaa tulevaisuutta, kun nykyisyyttä ei onnistuta. Kirurgit keskittyvät keinoniveloperaatioihin yhä nuoremmille, mutta tätäkään ei ihmetellä, kun ihmiskeho pettää yhä useammin, vaan kaikesta huolimatta keskitytään lääkitsemään yhä useammin ennalta. Haluamme ostaa terveyden. Pettymys on sitten melkoinen, kun piikitykset toivatkin ylikuolleisuuden ja autoimmunisaation mielenterveysongelmineen, eikä sitä kaivattua hyvinvointia loppuelämäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Suomessa on noin 1,8 miljoonaa ihmistä jotka ovat uskonnottomia. Eivät ole kristittyjä eikä kristinusko ole heidän kulttuurinsa, vaikka ovat kantasuomalaisia.

    Kristityt yrittävät omia koko suomalaisen kulttuurin itselleen, vaikka eivät omistä sitä ja edustavat vain osaa väestöstä. Koko ajan pienenevää osaa.

    "Vuonna 2023 Suomessa uskontokuntiin kuulumattomia oli 33,6 prosenttia väestöstä eli noin 1 883 000 henkilöä. Vuonna 2018 tehdyssä kansainvälisessä ISSP-kyselyssä Suomen väestöstä 40 prosenttia vastasi ettei usko jumalaan, 34 prosenttia vastasi uskovansa jumalaan ja 26 prosenttia ei osannut sanoa."

    "Omia"? Miten? Miten heidän toiveensa kuunnella esim Suvivirttä häiritsee sinun olemassaoloasi?

    Kunpa joku selittäisi ihan ilman sarvia ja hampaita, miksi uskonnosta puhuminen aiheuttaa hampaiden kiristelyä ja tulikivenkatkuisia kommentteja niitä ihmisiä kohtaan, jotka uskovat?

    "Jos haluat kuolla katkerana, aloita tyytymättömyydestä", lainaus Vappu Taipaleelta.

    Äänestä

Nee men Ruotsalainen virsi 🇸🇪
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvivirsi
Gotlannissa Visbyn lähellä sijaitseva Hångerin lähde, jonka luona piispa Israel Kolmodin perimätiedon mukaan sai innoituksen Suvivirren kirjoittamiseen.

Den blomstertid nu kommer vuoden 1819 Ruotsin virsikirjassa
Suvivirsi (ruots. Den blomstertid nu kommer)[1] on ruotsalainen virsi 1600-luvun lopulta.

Äänestä
  • Eihän tuo ole ollenkaan Perussuomalainen virsi, niinkuin ei ole Maamme-laulukaan 🧐

    Äänestä

Tämä on perinne jota ei saa muuttaa yksittäisten tapauksien takia.

Äänestä
  • Näin on, muutetaan vaan virren yksittäisiä sanoja 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Näin on, muutetaan vaan virren yksittäisiä sanoja 😇

    Tehdään niin, Jumalan tilalle Kamala.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Näin on, muutetaan vaan virren yksittäisiä sanoja 😇

    Miksi?

    Ei Suomalaisten tarvitse myöntyä/ uhrautua mielensäpahoittajien edessä.
    Mielensäpahoittajat voi pysyä pois, jos ei kulttuuriperinteet kiehdo.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Miksi?

    Ei Suomalaisten tarvitse myöntyä/ uhrautua mielensäpahoittajien edessä.
    Mielensäpahoittajat voi pysyä pois, jos ei kulttuuriperinteet kiehdo.

    Joo joo mut on Suomessa muitakin kuin Suomalaisia. sukunimeni on Lappalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Miksi?

    Ei Suomalaisten tarvitse myöntyä/ uhrautua mielensäpahoittajien edessä.
    Mielensäpahoittajat voi pysyä pois, jos ei kulttuuriperinteet kiehdo.

    Suvivirsi onkin mielensähyväyttäjien musaa 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Tehdään niin, Jumalan tilalle Kamala.

    Ja.... päivän paras! :D

    Äänestä

Vaikka ei kristitty olisikaan, niin normaalijärkinen ateisti suhtautuisi suvivirteen rennon huvittuneesti.

Tuossa tapauksessa reaktio kuitenkin paljastaa sosiopaatin, jolle suvivirsi tuskin on ainoa ongelma elämässään.

Äänestä
  • Sosiopaattia ei suvivirsi häiritse; narsistia tosin kyllä. Itseasiassa, narskuahan häiritsee ihan kaikki, kaikissa - koska mieltäähän itsensä "täydellisen epätäydelliseksi"

    Prööt

    Äänestä

Kirkkoon kuulumattomana en ymmärrä mikä tekee suvivirren ongelmaksi. Joissain lahkoissa pilataan asioita uskon nimissä.

Äänestä
  • Se, että se muistuttaa synneissäloputtomastivellovaa teennäisyydestään eli onnettomuudestaan, etenkin RAUHATTOMUUDESTAAN.

    Äänestä

Ei hyvää päivää Lauri! Ei kai kellekään voi tulla yllätyksenä, että koulun kevätjuhlassa lauletaan Suomessa Suvivirsi! Erikseenkö siitä pitää kotiin Laurille ilmoittaa. Jos ei pysty kuuntelemaan kyseistä kipaletta traumatisoitumatta, niin jää alun alkaenkin istumaan salissa oven läheisyyteen ja poistuu paikalta vähin äänin yhteislaulun alkaessa, ei ole vaikeata. Asiasta helppo sopia open kanssa, ei kannata tehdä asiasta megaluokan ongelmaa.

Äänestä
  • Lauri olikin narskutin.

    *Too entitled to remain civilized*

    Äänestä

Kyseisestä huoltajasta pitää tehdä "huoli-ilmoitus". Asiat siinä huushollissa eivät selvästi ole kjohdallaan.

>>Ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta (huoli-ilmoitus aikuisesta)


Voit tehdä huoli-ilmoituksen aikuisesta ihmisestä, jos olet huolissasi hänen hyvinvoinnista, terveydestä tai turvallisuudesta. Huolta voi aiheuttaa esimerkiksi vanhuksen kotona pärjääminen tai yksin asuvan aikuisen elämänhallinnan ongelmat. Sosiaalipalvelujen ammattilaiset selvittävät millaista apua kyseinen henkilö tarvitsee.

Kuka tahansa voi tehdä huoli-ilmoituksen. Voit tehdä ilmoituksen myös itsestäsi tai perheestäsi. Parasta olisi, jos voit kysyä huolen kohteena olevalta henkilöltä suostumusta ilmoituksen tekemiseen, mutta voit tehdä ilmoituksen myös ilman suostumusta ja nimettömänä.<<

Äänestä
  • Kristityt yrittää toimittaa väärää mielipidettä edustavia hoitoon.
    Rovio ei ole laillinen, mutta aina voi yrittää sossua.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Kristityt yrittää toimittaa väärää mielipidettä edustavia hoitoon.
    Rovio ei ole laillinen, mutta aina voi yrittää sossua.

    Ei ole mtn vääriä mielipiteitä. On olemassa luonnollinen elämänjärjestys ja luonnon VASTAINEN elämän järjestys:

    Eka rauhoittaa ja ilahduttaa kun taas jälkimmäinen järkyttää ja masentaa.

    Muu on ihmisten turhake-härpäkkeitä

    Äänestä

On tullut aina puolustettua suvivirttä, vaikka ei olekaan itse kristitty. Minusta se on kuulunut kulttuuriin ja kouluun.
Mutta tämän ketjun kristittyjen hyökkäyksistä näkee hyvin sen, miten vastustajat on tässä oikeassa.
Kristinusko pitää saada kitkettyä pois peruskoulusta kokonaan! Kaikki tunnustuksellinen pois. On ehdottoman tärkeää, että virsistä luovutaan.

Äänestä
  • Onhan siitä kokeilut jo menossa; Pohjois-Koreassa!

    Ei muuta kuin kerrot kuinka sinne pääset, niin maksan sinulle mielelläni KAKSIsuuntaisen lipun. Ekan jotta pääset ko paratiisiisi (sitä testatakses) ja tokan että pelastut Suomeen, nykyepäkehitysvammaisuuksistas eka noustuas, vielä takaisinkin.

    Muistathan aina kielipusut! :)

    Äänestä

Pitääköhän tästä samasta asiasta keskustella jok´ikinen vuosi?

Tällä kertaa vain yhden ihmisen esillenostamana? Se ihminen voisi mennä itseensä ja miettiä, kenen etua ajaa: itsensä vaiko lastensa.

Hän on vain yksi yksittäinen ihminen mielipiteineen, jota vastaan on monta muunlaista mielipidettä. "Joka itsensä ylentää, se alennetaan".

Äänestä
  • "Joka itsensä ylentää, se alennetaan".

    Vaan milloin ko. anti-Suomi vammailu muka alennettaisiin, enää?

    Suomen jo WEF-jonestownittua, kenties?

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    "Joka itsensä ylentää, se alennetaan".

    Vaan milloin ko. anti-Suomi vammailu muka alennettaisiin, enää?

    Suomen jo WEF-jonestownittua, kenties?

    Mitä ihmettä haluat sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Mitä ihmettä haluat sanoa?

    Minä olen tyhmä. Ei sillä ole väliä mitä jk minä tahdon sanoa; vaan sillä mitä TE tahdotte sanoa! Te = sinä ja te muutkin jtk Suomea RAKASTATTE. Ymmärräks. Eli te, jtk Suomesta, suomalaisista sekä tästä maa-alasta VÄLITÄTTE.

    ..siks puolustusministeriöön tulisi luoda MaailmanMestari-AsFuck-joukko-osasto, jossa neuvotte luovasti vallassa-olevia mandaatin saaneita kuinka Suomi vielä pelastetaan kieronsalakavalilta multilateraalisilta WEF-jonestownituksilta.

    50-200 tyyppiä on tarpeeks; Kuutioinen allokoikoot Häkkäselle 50m verran kahisevaa tuota varten.

    Semmosta

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Minä olen tyhmä. Ei sillä ole väliä mitä jk minä tahdon sanoa; vaan sillä mitä TE tahdotte sanoa! Te = sinä ja te muutkin jtk Suomea RAKASTATTE. Ymmärräks. Eli te, jtk Suomesta, suomalaisista sekä tästä maa-alasta VÄLITÄTTE.

    ..siks puolustusministeriöön tulisi luoda MaailmanMestari-AsFuck-joukko-osasto, jossa neuvotte luovasti vallassa-olevia mandaatin saaneita kuinka Suomi vielä pelastetaan kieronsalakavalilta multilateraalisilta WEF-jonestownituksilta.

    50-200 tyyppiä on tarpeeks; Kuutioinen allokoikoot Häkkäselle 50m verran kahisevaa tuota varten.

    Semmosta

    Jäikö lääkkeet ottamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Minä olen tyhmä. Ei sillä ole väliä mitä jk minä tahdon sanoa; vaan sillä mitä TE tahdotte sanoa! Te = sinä ja te muutkin jtk Suomea RAKASTATTE. Ymmärräks. Eli te, jtk Suomesta, suomalaisista sekä tästä maa-alasta VÄLITÄTTE.

    ..siks puolustusministeriöön tulisi luoda MaailmanMestari-AsFuck-joukko-osasto, jossa neuvotte luovasti vallassa-olevia mandaatin saaneita kuinka Suomi vielä pelastetaan kieronsalakavalilta multilateraalisilta WEF-jonestownituksilta.

    50-200 tyyppiä on tarpeeks; Kuutioinen allokoikoot Häkkäselle 50m verran kahisevaa tuota varten.

    Semmosta

    Sinnehän voi pestata koko eduskunnan..?

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Sinnehän voi pestata koko eduskunnan..?

    Minä näen asian niin, että mandaatin saaneitten tukeminen meritokraateiksi olisi hieno juttu, toinen olisi suomalaisista rakennettu sotilasjuntta jota sitäkin tukisi MM-AF-JO. Mutta tehän itse päätätte mitä tahdotte Suomelle; tai siedätte - taikka ette.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Jäikö lääkkeet ottamatta?

    Prööt

    Äänestä

Kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin!

Pitäs olla joka kevätjuhlassa!

Äänestä
  • Nimenomaan :)
    Hyvä asenne!

    Äänestä

Ennen Kaikki osallistui Päätökseen ja kuunteli suvivirren.

Nykyään on paljon yhteiskuntaamme soveltumattomia, vastakkainasettelunlietsojia jne, jotka pyrkivät turmelemaan perinteitämme.

Äänestä
  • Noinpa..

    Vaan..

    Miksi? Mitä tuosta hyötyvät; tai typeryydessään olettavat hyötyvän, siis?

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Noinpa..

    Vaan..

    Miksi? Mitä tuosta hyötyvät; tai typeryydessään olettavat hyötyvän, siis?

    Miksi kaikesta pitäisi HYÖTYÄ? Tämä justiinsa on yksi nykyajan ahneen ja itsekkään ihmisen perusajatus - hyöty.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Miksi kaikesta pitäisi HYÖTYÄ? Tämä justiinsa on yksi nykyajan ahneen ja itsekkään ihmisen perusajatus - hyöty.

    Koska ilman tuota sanavalintaani, sinä et olisi täällä julkisesti triggeröitynyt sekä kyseenalaistanut KAIKKIEN egoismia.

    Sen tähden ;)

    Sen tähden.. Mars PMön uuteen MM-AF-joukko-osastoon siitä kyseenalaistamaan (nonstoppina) insideofthebox -ratkaisumalleja. ;))

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Koska ilman tuota sanavalintaani, sinä et olisi täällä julkisesti triggeröitynyt sekä kyseenalaistanut KAIKKIEN egoismia.

    Sen tähden ;)

    Sen tähden.. Mars PMön uuteen MM-AF-joukko-osastoon siitä kyseenalaistamaan (nonstoppina) insideofthebox -ratkaisumalleja. ;))

    Mutta mitäs jos pieni ihminen onkin tyytyväinen siinä pikkuruisessa laatikossaan eikä etsi hyötyä kaikkialta?

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Mutta mitäs jos pieni ihminen onkin tyytyväinen siinä pikkuruisessa laatikossaan eikä etsi hyötyä kaikkialta?

    En voi vastata sinulle julkisesti tuohon tavalla jnk nyt tarvitset. Mutta sen sanon, että feikki mukavuusalue = epämukavuutta, todellisuudessa.

    Onnellisuus on yhdessa ainoassa fraasissa Paavalin Kirjoissa. Etsi, koputa - ja löydä, niin tahtoessas.

    Äänestä

Toiset vaan on niin suvaitsemattomia ja tiukkapipoisia, että loukkaantuvat pelkästä laulusta. Eivätkä osaa edes hävetä. Hankkiutuisivat psykiatriseen hoitoon jos pipo niin paljon kiristää.

Äänestä
  • Totta. Ja sitten käänteisilmiönä vielä tämän realiteetin kieltäminen:

    "On olemassa ainoastaan KAKSI sukupuolta.
    Loput ehdotukset ovat tärähtäneisyyttä".

    Äänestä

Minäpä näin kesken työpäivän ku joku rukoili lattislla... Kuulin höpinän... Apua, Apua... Järkyttävää, päiväni on pilalka😜🙈🙉🙊

Äänestä

Olen suvaitsevainen, joten en voi suvaita suvaitsemattomuutta.

Koska olen suvaitsevainen, minun mielipiteistä poikkeavat mielipiteet ovat suvaitsemattomia ja niitä ei pidä suvaita vaan ne pitää kieltää ja esittäjät on saatettava vastuuseen kansanvihollisina.

Äänestä
  • NAULAN KANTAAN.

    Tuossa on lingvistista neroutta sekä syvyyttä että totuudellisuutta suorastaan monellekin sukupolvelle syväsisäistää

    Äänestä

Voi jumal....... jos ihmisellä ei ole muuta vitutuksen aihetta kuin Suvivirsi niin aika hyvin on asiat eikä kannattaisi paljon soitella.

Äänestä
  • Totta.. Yltäkylläinen ylenpalttisuus tuhoaa rationaalisloogisen ajattelukyvyn; suhteellisuudentajuttomia, modernit mielet siis

    Äänestä

Kaikenlaisia se leipä elättää😂

Äänestä
  • Hehheh.

    Lienee tosin soija-faneja. Ko. Lauri"mme"..

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Hehheh.

    Lienee tosin soija-faneja. Ko. Lauri"mme"..

    Soija taitaa tehdä hallaa ihmisen aivotoiminnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Soija taitaa tehdä hallaa ihmisen aivotoiminnalle?

    Melko varmasti, kun sitä niin markkinoidaan 3-D lihana nyttemmin

    Äänestä

Äijä, oli kuva lehdessä, näytti sekopäältä. Tuli mieleen, etten tollasta naapurikseni haluaisi.

Äänestä
  • Hedelmistään. Puut. Tunnetaan.
    Kun kyse on yksilöistä itsestään, siis.

    Äänestä

Mitä te öyhötätte - kohtahan taas on joulu ja syntyy lapsi, ja uskovaiset voivat hieroa pieniä karvaisia käsiään, kun se taas pääsiäisenä kidutetaan Jumalana kuoliaaksi ristille, heidän pahoista teoistaan, eikä heidän tarvitse itse kantaa vastuuta tekemisistään.

Äänestä
  • Yksi suvivirsi ja euron korvaus on pieni asia - kyllä sen voisi maksaa - Jeesuksesta sentään uhriksi maksettiin jopa 30 kultarahaa, jos oikein muistan. ilman tuota kauppaa, ette laulaisi mitään virsiänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Yksi suvivirsi ja euron korvaus on pieni asia - kyllä sen voisi maksaa - Jeesuksesta sentään uhriksi maksettiin jopa 30 kultarahaa, jos oikein muistan. ilman tuota kauppaa, ette laulaisi mitään virsiänne.

    Eivät ne rahat olleet kultaa, vaan hopeaa. Halvalla meni henki.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Eivät ne rahat olleet kultaa, vaan hopeaa. Halvalla meni henki.

    Talantteja..

    1 talantti = 34 kg:ko
    Liekö hopea €853.57 / kg

    34kg x (pyöreesti) 850e =

    28 900e x30kpl:tta =

    867 000e oli Jeesuksen hinta; juudaksien mielestä

    Äänestä

  • eikä heidän tarvitse itse kantaa vastuuta tekemisistään = suuresti väärä oletus

    Äänestä

Ymmärrän oikein hyvin. On suorastaan kuvottavaa ja vastenmielistä, että uskontopaskaa tuputetaan väkisin ihmisille. Mitä ihmeen tekemistä uskontohoilauksella on kevätjuhlan kanssa? Mitä ihmeen tekemistä jollain hiton virsillä on sen kanssa, että ollaan jäämässä kesälomalle? Aivan sairasta suorastaan. Uskonnot on ylipäätänsä pelkkää ihmisen mielikuvituksen tuotetta ja hölynpölyä enkä ymmärrä ollenkaan sitä, että jotain uskontojen aivopesuviisuja pitää väkisin työntää jokapaikkaan kuten koulujen kevätjuhlaan. Jos joku väkisin haluaa jotain virsiä kuunnella menköön kirkkoon, kevätjuhlaan ne ei kuulu.

Äänestä
  • Tuollainen femakkousko on sitten suomalais/eurooppalaisperinteitämme kauniimpaa?

    Äänestä

  • Kristityille lasten aivopesu kaikin käytettävissä olevin keinoin on aina ollut ensisijaisen tärkeää. Lasten ei haluta oppia ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti, koska silloin kristinuskon lapsellisia typeryyksiä ja naurettavia epäloogisuuksia on vaikeaa uskoa.

    Lapset pitää aivopestä nuorina jotta oppivat uskomaan sokeasti ja olemaan ajattelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Kristityille lasten aivopesu kaikin käytettävissä olevin keinoin on aina ollut ensisijaisen tärkeää. Lasten ei haluta oppia ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti, koska silloin kristinuskon lapsellisia typeryyksiä ja naurettavia epäloogisuuksia on vaikeaa uskoa.

    Lapset pitää aivopestä nuorina jotta oppivat uskomaan sokeasti ja olemaan ajattelematta.

    Valehtelet ja valehtelet vieläpä kelvottomasti.

    Äänestä

  • Älä nyt pillastu sentään. Anna ihmisten pitää edes jotain tuttua ja turvallista tässä pirujen valtaamassa ajassa.

    Äänestä

  • Joka paikkaan? Koulujen kevätjuhla on kerran vuodessa, ja ne jotka eivät siinä tilaisuudessa pysty kuuntelemaan Suvivirttä, voivat jäädä koko tilaisuudesta pois kakaroineen.

    Niin yksinkertaista se on. Suomen väestöstä kirkkoon kuuluvia on sentään reilusti yli puolet, joten Suvivirrestä raivoavien osuus on huomattavasti pienempi. Ja toivottavasti pysyykin sellaisena.

    Ihminen kääntyy hädässään minkä puoleen tahansa saadakseen voimia ja apua. Niin teki myös presidentti Kyösti Kallio talvisodan alettua, ja hän rukoili Jumalaa ja kehotti kaikkia suomalaisia yhtymään rukoukseensa. Jälkeenpäin on sanottu, että rukous pelasti Suomen.

    Jännä juttu on sekin, että kun ihminen tekee kuolemaa, hän kääntyy viimeisinä hetkinään Luojansa puoleen. Myös ihminen, joka ei ole eläessään rukoillut eikä uskonut "hölynpölyyn" niinkuin sitä nimität.

    Mutta ilku ja pilkkaa sinä vain, se ei hetkauta niitä ihmisiä, jotka todellakin uskovat. Itse olen vain tapakristitty, mutta kunnioitan ihmisiä, jotka ovat löytäneet kristinuskosta tukea ja voimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Joka paikkaan? Koulujen kevätjuhla on kerran vuodessa, ja ne jotka eivät siinä tilaisuudessa pysty kuuntelemaan Suvivirttä, voivat jäädä koko tilaisuudesta pois kakaroineen.

    Niin yksinkertaista se on. Suomen väestöstä kirkkoon kuuluvia on sentään reilusti yli puolet, joten Suvivirrestä raivoavien osuus on huomattavasti pienempi. Ja toivottavasti pysyykin sellaisena.

    Ihminen kääntyy hädässään minkä puoleen tahansa saadakseen voimia ja apua. Niin teki myös presidentti Kyösti Kallio talvisodan alettua, ja hän rukoili Jumalaa ja kehotti kaikkia suomalaisia yhtymään rukoukseensa. Jälkeenpäin on sanottu, että rukous pelasti Suomen.

    Jännä juttu on sekin, että kun ihminen tekee kuolemaa, hän kääntyy viimeisinä hetkinään Luojansa puoleen. Myös ihminen, joka ei ole eläessään rukoillut eikä uskonut "hölynpölyyn" niinkuin sitä nimität.

    Mutta ilku ja pilkkaa sinä vain, se ei hetkauta niitä ihmisiä, jotka todellakin uskovat. Itse olen vain tapakristitty, mutta kunnioitan ihmisiä, jotka ovat löytäneet kristinuskosta tukea ja voimaa.

    "Ihminen kääntyy hädässään minkä puoleen tahansa saadakseen voimia ja apua. Niin teki myös presidentti Kyösti Kallio talvisodan alettua, ja hän rukoili Jumalaa ja kehotti kaikkia suomalaisia yhtymään rukoukseensa. Jälkeenpäin on sanottu, että rukous pelasti Suomen".

    No niin. NYT alkaa tulla jo hitusen väkevämpää setti - just ja tasan sitä, mitä Suomen enemmistö tosiasiallisesti sisimmissään suuresti kaipaa.

    Kyösti Kallio olikin presidentti jk rakasta tätä väkeä.
    Sellainen on Kenr. Ari Puheloinenkin - jopa vielä suurempikin..

    Tosin tiedä se, että monille ehkä kristinusko on jtk psykologiaa sekä mahdollisesti kaunista teoriaa.

    Mutta mitä se AITO Elävä Kristinusko on, onkin suorastaan tajunnanräjäyttävänkin mahtavaa! Sen Rauhaa ei voi sanoin kuvata, koska se ei aidostikaan ole enää täältä. Mutta sen sanon, että jos alkuperän tangetoit, perille oven tykö olet päässytkin jo. Sitten me koputamme omistautuneesti. Ja odotamme, että ..Se Kaikki aukeaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Älä nyt pillastu sentään. Anna ihmisten pitää edes jotain tuttua ja turvallista tässä pirujen valtaamassa ajassa.

    Hyvin ajateltu!

    Äänestä

  • Voi apua taas kerran. Kevätjuhla on tietääkseni kouluissa vain keväällä. Eli mikäli se yhden virren laulaminen, mitä ei edes lauleta kokonaan aiheuttaa ongelmia, voi juhlasta jättäytyä pois. Ratkaisu on niin yksinkertainen. Nähtävästi tällä logiikalla ajattelevat ihmiset eivät mene hautajaisiin, häihin/muihinkaan kirkollisiin tilaisuuksiin, koska hermo ei kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Voi apua taas kerran. Kevätjuhla on tietääkseni kouluissa vain keväällä. Eli mikäli se yhden virren laulaminen, mitä ei edes lauleta kokonaan aiheuttaa ongelmia, voi juhlasta jättäytyä pois. Ratkaisu on niin yksinkertainen. Nähtävästi tällä logiikalla ajattelevat ihmiset eivät mene hautajaisiin, häihin/muihinkaan kirkollisiin tilaisuuksiin, koska hermo ei kestä.

    Noillahan ei hermo kestä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Noillahan ei hermo kestä yhtikäs mitään.

    Siltä se vähän näyttää. Tosin sitä omaa ahdasta ajatusmaailmaansa ei kannattaisi siirtää lapsilleen.

    Äänestä

Mamujen viha muita kansanryhmiä kohtaan on omituista. Tietenkin he ovat tottuneet muiden rasistiseen vihaamiseen, koska se kuuluu heidän kulttuuriin. Heille rasistinen kulttuuri klaanien ja otsamerkintöjen sekä pukeutumisen avulla on tavanomaista. Naiset ja lapset sekä vääräuskoiset ovat aina alempiarvoisempia ja alistettavissa.

Se ei vain sovi Suomalaiseen kulttuuriin, jossa rasismi on ollut tuntematonta, kunnes mamut toivat rasistisen käyttäytymisen Suomeen omien kulttuuriensa mukana.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Tässä ketjussa ei ollut kyse mamuista.

    Äänestä

  • Mites tää keskustelu lähti taas ihan vikaraiteelle? Kyse on kylläkin ihan suomalaisesta kaverista, joka haluaa olla kieltämässä Suvivirren laulamisen. Kannattaisi lukea niitä lehtijuttuja eikä pelata pelkillä olettamuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Tässä ketjussa ei ollut kyse mamuista.

    Persuille kaikessa on aina vain kyse mamuista. Eivät persut kykene mistään muusta puhumaan, kun se on ainoa asia mitä ajattelevat aamusta iltaan. Mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu...

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Mites tää keskustelu lähti taas ihan vikaraiteelle? Kyse on kylläkin ihan suomalaisesta kaverista, joka haluaa olla kieltämässä Suvivirren laulamisen. Kannattaisi lukea niitä lehtijuttuja eikä pelata pelkillä olettamuksilla.

    Siinä heti toinen vikaraiteella - ei halua kieltää suvivirren veisaamista, vaan kyse on siitä että ketään ei saa pakottaa veisaamaan virsiä. Ne jotka haluvat veisata virsiä saavat aina sitä keskenään tehdä, mutta siihen ei voi pakottaa toisia ihmisiä osallistumaan.

    Perustuslain uskonnonvapauden mukaisesti ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen, jota Jumalaa ja Jeesus Kristusta ylistävän virren veisaaminen täysin selvästi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Siinä heti toinen vikaraiteella - ei halua kieltää suvivirren veisaamista, vaan kyse on siitä että ketään ei saa pakottaa veisaamaan virsiä. Ne jotka haluvat veisata virsiä saavat aina sitä keskenään tehdä, mutta siihen ei voi pakottaa toisia ihmisiä osallistumaan.

    Perustuslain uskonnonvapauden mukaisesti ketään ei saa pakottaa uskonnon harjoittamiseen, jota Jumalaa ja Jeesus Kristusta ylistävän virren veisaaminen täysin selvästi on.

    Eihän tässä ketään oltu pakotettu idiootti! Juhlasta voi jäädä pois tai poistua vähin äänin takavasemmalle jos itse haluaa. Tän lapsen isän sais kyllä kiikuttaa korvasta sanonko ma minne. Lapsellinen jätkä.

    Äänestä

Naurettava tyyppi! Mikä liene punavihersuvakki?

Äänestä
  • Mihin unohtui käsky rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Mihin unohtui käsky rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi 🧐

    Se on ELÄMÄN TARKOITUS -mittaluokan prosessi. Kullakin oma tasonsa. Ja suuntansa toki myös.

    Äänestä

Huoltaja näyttääkin laaksonkingiltä. Rengashuoltaja kuitenkin.

Äänestä

Vaikuttaa tosi ahdasmieliseltä tyypiltä tuo huoltaja. Parempi ihan varmuudenvuoksi tehdä lastensuojeluilmoitus.

Äänestä

Huomattavan suuri ihmisjoukko näkyy hermostuneen siitä, että eivät saisikaan pakottaa muita ihmisiä osallistumaan virrenveisuuseen.

Mutta eihän siitä ole kovinkaan pitkä aika kun kaikkien oli PAKKO kuulua kirkkoon ankarien rangaistuksien uhalla. Tätä aikaa näköjään edelleen kaivataan takaisin.

Äänestä
  • Miksi pakottaa Kristinusko kellekään; osa nouskoot Totuuteen, ja osa hylätkööt Tukholman Profetian ja kokekoot itse oliko valintansa viisautta. Ihan siis vapaasti.

    Et sinä täällä Kristinuskoa pakkopullaksi menestyksekkäästi leimata nyt onnistunut.
    Mene rauhassa palvomaan itseäsi minkä kerkiät; EVVK.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Miksi pakottaa Kristinusko kellekään; osa nouskoot Totuuteen, ja osa hylätkööt Tukholman Profetian ja kokekoot itse oliko valintansa viisautta. Ihan siis vapaasti.

    Et sinä täällä Kristinuskoa pakkopullaksi menestyksekkäästi leimata nyt onnistunut.
    Mene rauhassa palvomaan itseäsi minkä kerkiät; EVVK.

    Suvivirsi ei pakota ketään uskovaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Suvivirsi ei pakota ketään uskovaiseksi.

    Ei uskoa käytännössä edes pysty pakottaa; tekouskonnollisuuden kyllä, mutta uskoa ..ei koskaan.

    Koska usko on sitä kun lähimmäisenrakkaus on jo koettu lähestulkoon Elämystasoisina; toivo taas syntyy siitä, kun on rakastanut ALTRUISTISESTI ja sittemmin noussut ja kokenut Yhteyden Luojaamme, ja sitten kun siitä tulee luotto läsnäoloonsa, niin syntyy sellainen toivonkipinä, et mitäs jos sittenkin on olemassa sellainen kuvio kuin "Jumalan kämmenellä"?

    Ja onhan sellainen!

    Se on vaan äärimmäisen pedagoginen. Jossa vastuu oppimisesta siirtyykin automaattiselta tasolta manuaaliselle tasolle, yksilölle. Joka on hitusen tällaista.. kuin kävelemään oppisimme taas.

    Olo on jatkuvasti kuin lentäisi mutta tietäisi että vahasta tehdyt siivet aurinko (synti) sulattaa aivan milloin tahansa. Josta sitten syntyy ns. Jumalan pelko, eli taipumus vihata aivan täysillä syntiä itsessä, koska se tukkii Yhteyden joka on ..viimekädessä.. ainoa tapa olla onnellinen SIELUTASOLLA; riippumatta mielen/tunteiden alati PIENENTYVISTÄ ylä- ja alamäistä..

    Ts. kaikki mikä lähentää sielujamme Luojan suuntaan, on hyväksi onnellisuudellemme - sekä skaalattuna, luonnollisesti, koko KRISTILLISyhteiskunnallemme.

    On vaan vieraannuttu, erkaanuttu sekä oudoksuttu si(i)tä mikä on aidosti Laadukasta.
    Maallistunut pakanuus tosin ei onnea tupaan tuo. Ja jos yhteiskuntataso suunta on rahavaltapalvonta-alkukantaismaterialismeista alaspäin, niin johan ammuskelu/veitsi/jne paska laajenee ja nyky Suomen laittomuudentilassaolon maskeeratun anarkian villydet laajee, kunnes tapahtuu ns. kriittisen massan demonisoituminen, jossa possessoinnit alkavat vuotaa jo yli, tyyliin missä tilanteessa mm. Vallat alkavat tietyiltä osin olla valit. jo nyt.

    Äänestä

Rahanahne paska koko mies, kuvakin oli lehdessä ja se vain vahvisti tätä epäilyä

Äänestä
  • Joo, korvausvaatimus oli yksi euro. Siis tosi rahanahne.

    Äänestä

Kyllä on itsekäs juntta! Vain ja ainoastaan koska hänellä itsellä oli huonot kokemukset. Minä minä minä ja tekemisen puute! Huomion samaten.

Äänestä

Nyt järkkyi jälkikasvun maailmankuva. Seuraavaksi ne huutaa pihamaalla hallelujaata.

Äänestä
  • Jumalattomien jälkikasvu huutaa veetä ja peetä joka toinen sana, sekö on tavoiteltavaa huutoa häh !

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Jumalattomien jälkikasvu huutaa veetä ja peetä joka toinen sana, sekö on tavoiteltavaa huutoa häh !

    Tästä ei olla huolissaan, mutta lähimmäisenrakkaudesta ollaan. Raamattu kehottaa meitä olemaan yhtä ja tämä on se vastustajien ongelma. Riitaa tahdotaan haastaa ja kaikkea hengellistä vastustaa, jotta emme vain olisi yhtä. Tämä on juuri se Vastustajan tavoite, Jumalan vihollisen.

    Vanhemmat hakevat korvauksia siitä, että heidän lapsensa kuulevat Jumalan sanaa. Jo on aikoihin eletty. Koko luomakunta ilmentää Jumalan suuruutta ja ihmispolo vastustaa tätä sen minkä kerkiää. Onneksi Jumala ei nuku.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Tästä ei olla huolissaan, mutta lähimmäisenrakkaudesta ollaan. Raamattu kehottaa meitä olemaan yhtä ja tämä on se vastustajien ongelma. Riitaa tahdotaan haastaa ja kaikkea hengellistä vastustaa, jotta emme vain olisi yhtä. Tämä on juuri se Vastustajan tavoite, Jumalan vihollisen.

    Vanhemmat hakevat korvauksia siitä, että heidän lapsensa kuulevat Jumalan sanaa. Jo on aikoihin eletty. Koko luomakunta ilmentää Jumalan suuruutta ja ihmispolo vastustaa tätä sen minkä kerkiää. Onneksi Jumala ei nuku.

    Kyllä.

    ..ja..

    Nimenomaan.

    Äänestä

Mitähän sitä sopisi lasten juhlassa laulaa .. viimeistä taistoa ilmeisesti!
Lähivainaa tapasi sanoa kun oikein hulluja kuului että ne on sitä tampereen sakkia... taisi olla oikeassa.

Äänestä

Osa näistä kommenteista todistaa lähinnä sen, että ihmiset lähinnä kusevat omiin muroihinsa minkä kerkeävät. Vaihtoehtoisesti heidät on pudotettu lapsena liian monta kertaa päälleen.

Äänestä
  • Mutta mutta - tuo huoltaja taitaa sittenkin kusta lastensa muroihin.

    Mahtaa olla kakaroista mukavaa mennä kouluun tämän jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Mutta mutta - tuo huoltaja taitaa sittenkin kusta lastensa muroihin.

    Mahtaa olla kakaroista mukavaa mennä kouluun tämän jälkeen.

    VAIN ja AINOASTAAN raamatun uuden testamentin lähimmäisenrakkautta noudattamalla saadaan rauha kouluihin ja koteihin. Vasemmistolaiset ovat hyljänneet tosi jumalan, mutta antavat islamille valtansa. Islam on vääräprofeetta ja vasemmistoliitto edustaa helakan punaista petoa.

    Äänestä

Suvivirren laulaminen päättäjäisissä pysyy.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ehdottomasti. Lasten kannalta välttämättömyys. Aikuiset voivat hairahtua, mutta lasten kuuluu säilyä mieleltään terveinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Ehdottomasti. Lasten kannalta välttämättömyys. Aikuiset voivat hairahtua, mutta lasten kuuluu säilyä mieleltään terveinä.

    Ei voisi tosiaan kuvitellakaan mitään niin raikasta lapsen viattomalle mielelle, kuin kuoliaaksi äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu kiva Jeesus setä!

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Ei voisi tosiaan kuvitellakaan mitään niin raikasta lapsen viattomalle mielelle, kuin kuoliaaksi äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu kiva Jeesus setä!

    Kiva Jeesus JUMALA tuli tosin takaisin, kolmantena päivänä Ylösnoustessaan.
    Silloin nappulat hiffas että Jeesus olikin jtk hieman siistimpää, kuin maalliset ympyränsä. Tai siis.. se osa muksuista joilla oli puhas mieli ymmärtää ja itsekkyyden kogn disso - suomut pyyhkiytyneinä silmiltään

    Äänestä

Nykyään outona pidetään suvivirttä ja kristillistä kasvatusta ja normaalina taasen ”kolmannen” sukupuolen transestori ihmistä joka myös pukeutuu sudeksi ja kuseksii nurkkiin jalkaansa nostamalla🤷‍♀️

Äänestä
  • Pahan valta kiristää otettaan. Lasten kannalta julmaa. Monet vanhemmat täysin hukassa.

    Äänestä

  • On se kyllä, totta, ihan perkeleeestä, ettei enää ymmärretä kuoliaaksi kidutetun, viattoman Jeesuksen pelastavaa voimaa, ettei itse tarvitse vastata pahoista teoistaan!

    Äänestä

1.
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.

2.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, Jumala,
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.

3.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on.

4.
Oi Jeesus Kristus jalo
ja kirkas paisteemme,
sä sydäntemme valo,
ain asu luonamme.
Sun rakkautes liekki
sytytä rintaamme,
luo meihin uusi mieli,
pois poista murheemme.

5.
Ei vertaistasi sulle,
sä lilja Saaronin.
Suo armos lahjat mulle
ja kaste Siionin.
Kun Henkes virvoituksen
vain sielu saanut on,
keväisen kaunistuksen
se saa kuin Libanon.

6.
Maan, meren anna kantaa
runsaasti lahjojas,
tarpeemme meille antaa
sun siunauksestas.
Suo suloisuutta maistaa
myös sielun sanassas,
ain armos sille paistaa,
niin on se autuas.

Äänestä
  • Jumalan mainitseminen saa pahojen henkivaltojen otteeseen joutuneiden ihmisten päät sekaisin. Siksi Suvivirteen kohdistuu nyt kovia paineita.

    Suvivirsi kuuluu parhaimpiin ja kauneimpiin muistoihin lapsuudesta. Lapset tuntevat aidon kosketuksen, mikä Suvivirrestä välittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Jumalan mainitseminen saa pahojen henkivaltojen otteeseen joutuneiden ihmisten päät sekaisin. Siksi Suvivirteen kohdistuu nyt kovia paineita.

    Suvivirsi kuuluu parhaimpiin ja kauneimpiin muistoihin lapsuudesta. Lapset tuntevat aidon kosketuksen, mikä Suvivirrestä välittyy.

    Juu joulukin juuri tulossa, niin saadaan juhlia sijaiskärsimysuhrimme syntymää, että sitten pääsiäisenä voidaan hieroa pieniä karvaisia käsiämme tyytyväisenä yhteen, ja syödä uhrilammaspaistia.

    Voi toki ehtoollisellakin käydä syömässä sen pitkin vuotta, tunnustuksen mukaan kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun muuten Raamatun mukasn tulee uhrin syönnistä sekopääksi.

    Äänestä

  • Kommentoin itseäni nyt lisää. Muistaakseni minun aikanani laulettiin vain kolme ensimmäistä säkeistöä. En muista noita myöhempiä. 5. säkeistö on nykypäivänä hyvin tulenarka aihe, siinähän viitataan juuri sotatantereeseen mikä on käsillä Lähi-Idässä. Jotenkin tuntuu että kaikki uskonnot ovat siinneet joistakin alkukantaisista spirituaalisista uskomuksista: On palvottu Aurinkoa Jumalana, uhrattu veriuhreja jumalille, uskottu johonkin suurempaan voimaan.

    Jeesuksen syntymä, kuolema ja elämäntapahtumat voidaan rinnastaa Auringon vuosittaisiin sykleihin. Jeesus syntyi joulun aikoihin jolloin Aurinko alkaa nousemaan, "heräämään" eloon. Googlasin että Jeesus kuoli noin huhtikuussa pääsiäisenä. Pääsiäisen ajoittuminen on häilyvä käsite ja kalenterit ovat voineet kokea muutoksia ajan saatossa. Varhainen pääsiäinen ajoittuu suunnilleen kevätpäiväntasaukseen. Eli se milloin on Auringon seisaus-, ja tasauspäivät niin niillä voi olla jokin yhteys Jeesukseen. Joskus päättelin että Jeesus saattaa olla symboliikkaa Auringolle ja Jumala universumille, onhan Hän kaikkivoipa ja iankaikkinen.

    On muitakin mielenkiintoisia tulkintoja, kuten Raamatun lentävät laivat kovaäänisine pasuunoineen. Ovatko ne symboliikkaa vaiko kuvauksia alienien ufoalusten Maahan saapumisesta? Ilmestyskirjassa mainitaan hirmupetoja ja on mielenkiintoista miettiä mitä niillä tarkoitetaan. Ne voivat olla esim. muinaisten aikojen mahtavia imperiumeja, jotka ovat harjoittaneet sotaisaa politiikkaa.

    Äänestä

Vielä 80-luvulla piti uskonto tunneilla kuunnella hihhuliopen käännnnytysta, tosikertomuksia ihmeistään ja tulikivenkatkuista pelottelua sekä veisata virsiä urkuharmonin säestyksellä. Ylä-asteellakin. Ja kokeissa piti vastata kuin uskovainen läpeensä.

Äänestä
  • Kova juttu tuo ihmisen hengellinen puoli. Nykyisinhän hengellisyys yritetään kieltää ja tehdä ihmisestä materialistinen hylkiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Kova juttu tuo ihmisen hengellinen puoli. Nykyisinhän hengellisyys yritetään kieltää ja tehdä ihmisestä materialistinen hylkiö.

    Älä muuta sano, kohta varmaan vainajaakaan ei enää siunata vain maaksi maatumaan, ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä maailman palon liekkeihin! Voi aikoja ja tapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Kova juttu tuo ihmisen hengellinen puoli. Nykyisinhän hengellisyys yritetään kieltää ja tehdä ihmisestä materialistinen hylkiö.

    Kyllä. Ja osa siitä jopa välinpitämättömyyksissään tykkää. Osa taas syvällisempiä

    Äänestä

Onko pizzassasi muka jotain vikana ? Sinun ei ole pakko taalla ruokailla,

Äänestä

Suvivirsi on kova juttu. Yleensä mikä tahansa ihmisen hengelliseen puoleen viittaava saa nykyihmisen kuohuksiin. Varsinkin Suvivirren kauneus on unohtumaton kokemus lapselle, joten onhan tuo aivan hirveää. Hengellinen ulottuvuus tässä väkivallan täyttämässä maailmassa.

Pahat henkivallat ovat totta ja yllyttävät ihmisiä poistamaan lapsiltamme kaiken kauniin ja todellisen.

Äänestä
  • Sano muuta - ei enää edes kiehdo kunnon sadismi - nauloilla ristiin hakkaaminen elävältä, ruoskiminen henkihieveriin, piikkikruunu päässä, keihäällä keuhkon puhkominen, niin että veri vaan lentää, nykyään vain vähän veitsellä taputellaan - ei ole Pyhän veroista, eikä mitään asiaa ainakaan kristinuskon symboliksi! Tietysti
    viattomia tapettavaksi kelpaavia opettajia löytyy nykyään harvemmin..

    Äänestä

  • Totta turiset..

    Äänestä

Tapaus kuuluu sarjaan psykiatriset ongelmat. Valitettavaa lasten kannalta, jotka rakastavat Suvivirren kauneutta ja sanomaa.

Äänestä
  • Unohtamatta tai väheksymättä mitenkään kristiuskon aitoa ja oikeaa sanomaa , ei ole mitään merkitystä, lapsukaiseni mitä tert - teet sitten hyvää tai pahaa, tai oikein tai väärin! Kiva Jeesus-setä on jo ajat sitten sinunkin puolesta kidutettu hengiltä, ettei sinunkaan tarvitse vastata teoistasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Unohtamatta tai väheksymättä mitenkään kristiuskon aitoa ja oikeaa sanomaa , ei ole mitään merkitystä, lapsukaiseni mitä tert - teet sitten hyvää tai pahaa, tai oikein tai väärin! Kiva Jeesus-setä on jo ajat sitten sinunkin puolesta kidutettu hengiltä, ettei sinunkaan tarvitse vastata teoistasi!

    Kyllä minä koen, että olen mitä suurimmassa määrin vastuussa teoistani. Miksi oletat moista hölynpölyä, etten olisi mistään vastuussa. Elät kuvitteellisissa maailmoissasi, joissa oletat milloin mitäkin.

    Jeesus kylläkin on Tie Jumalan yhteyteen, mitä ei sovi kieltää. Ihminenhän ei ole missään suhteessa täydellinen, vaikka itse Jumalan Poika antaakin oivan kehotuksen, että ”tulkaa täydellisiksi niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on”.

    Monet pilkkaavat Jeesustakin, vaikka Hän jos kuka osoitti oivan tien Jumalan yhteyteen ja mielenrauhaan. Monet tosin luottavat pilkkaan. Tuo on myös Jeesukseen uskovien osa. Pilkattiinhan Jeesustakin mitä rankimman mukaan. Miksi ei sitten meitä Häneen toivonsa panevia.

    Usko on Jumalan lahja ihmiselle. Uskoa ei voi ostaa. Jeesus puhui usein siitä, että uskovat olisivat yhtä. ”Että te olisitte yhtä, kuten minä ja Isä olemme yhtä” puhui Jeesuskin. Joka tapauksessa Jeesus on ainoa tie Taivaallisen Isän tykö. Tämäkin tieto on lahjaa. Kuten koko ihmiselämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Kyllä minä koen, että olen mitä suurimmassa määrin vastuussa teoistani. Miksi oletat moista hölynpölyä, etten olisi mistään vastuussa. Elät kuvitteellisissa maailmoissasi, joissa oletat milloin mitäkin.

    Jeesus kylläkin on Tie Jumalan yhteyteen, mitä ei sovi kieltää. Ihminenhän ei ole missään suhteessa täydellinen, vaikka itse Jumalan Poika antaakin oivan kehotuksen, että ”tulkaa täydellisiksi niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on”.

    Monet pilkkaavat Jeesustakin, vaikka Hän jos kuka osoitti oivan tien Jumalan yhteyteen ja mielenrauhaan. Monet tosin luottavat pilkkaan. Tuo on myös Jeesukseen uskovien osa. Pilkattiinhan Jeesustakin mitä rankimman mukaan. Miksi ei sitten meitä Häneen toivonsa panevia.

    Usko on Jumalan lahja ihmiselle. Uskoa ei voi ostaa. Jeesus puhui usein siitä, että uskovat olisivat yhtä. ”Että te olisitte yhtä, kuten minä ja Isä olemme yhtä” puhui Jeesuskin. Joka tapauksessa Jeesus on ainoa tie Taivaallisen Isän tykö. Tämäkin tieto on lahjaa. Kuten koko ihmiselämä.

    "vaikka Hän jos kuka osoitti oivan tien Jumalan yhteyteen ja mielenrauhaan".

    mielenrauha < tunteiden rauha < sielunRauha (Yhteys)

    Mutta kaikki erinomaisia tai Taivaallisia, silti.

    ps. Kaunis viesti

    Äänestä

Kyllä jokainen Suomessa koulunsa käynyt TIETÄÄ, että vieläkin melkein kaikissa kouluissa lauletaan kevätjuhlassa perinteiden mukaisesti Suvivirsi. Ei voi vedota siihen, että virsi olisi tullut ohjelmistossa yllätyksenä. Kaiken lisäksi ohjema oli heijastettu seinälle, kuten jutussa kerrottiin.
Suomalaisilla on oikeus laulaa koulussa perinteikäs Suvivirsi. Alkaa olla joillakin korvausvaatimukset ja niiden perustelut yhtä ääliömäisiä kuin Amerikassa.

Äänestä
  • Ihmisen ajatuksiin ja tunteisiin vaikuttavat ensisijaisesti henkimaailman otteet. Mutta jos ihminen ei ymmärrä tätä. Siis että häntä ensisijaisesti ohjaillaan henkimaailmasta käsin, niin vaikea ihmistä on saada ymmärtämään tämän maailman tapahtumien kulkua. Nykyinen materialismiin nojautuva ajattelutapa on täysin virheellinen. Mutta ei tällaista maailmankuvaa kovin yksinkertaista ole muuttaakaan. Ihmisen nimittäin pitää ensin herätä kuvitteellisesta höttömaailmastaan todellisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Ihmisen ajatuksiin ja tunteisiin vaikuttavat ensisijaisesti henkimaailman otteet. Mutta jos ihminen ei ymmärrä tätä. Siis että häntä ensisijaisesti ohjaillaan henkimaailmasta käsin, niin vaikea ihmistä on saada ymmärtämään tämän maailman tapahtumien kulkua. Nykyinen materialismiin nojautuva ajattelutapa on täysin virheellinen. Mutta ei tällaista maailmankuvaa kovin yksinkertaista ole muuttaakaan. Ihmisen nimittäin pitää ensin herätä kuvitteellisesta höttömaailmastaan todellisuuteen.

    Kyllä, ja uskovaiset kertovatkin uudestisyntymällä saavansa demonit kimppuunsa - juuri oli uutinen, että kaksi pappia niitä nyt manaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Ihmisen ajatuksiin ja tunteisiin vaikuttavat ensisijaisesti henkimaailman otteet. Mutta jos ihminen ei ymmärrä tätä. Siis että häntä ensisijaisesti ohjaillaan henkimaailmasta käsin, niin vaikea ihmistä on saada ymmärtämään tämän maailman tapahtumien kulkua. Nykyinen materialismiin nojautuva ajattelutapa on täysin virheellinen. Mutta ei tällaista maailmankuvaa kovin yksinkertaista ole muuttaakaan. Ihmisen nimittäin pitää ensin herätä kuvitteellisesta höttömaailmastaan todellisuuteen.

    Varmasti auttaa, kun käy kirkossa ehtoollisella riittävän usein, syömässä kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen uhriruumiin ja juomassa tämän veren, tunnustuksen mukaan (Augsburgin tunnustus) kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä!

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Varmasti auttaa, kun käy kirkossa ehtoollisella riittävän usein, syömässä kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen uhriruumiin ja juomassa tämän veren, tunnustuksen mukaan (Augsburgin tunnustus) kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä!

    Ei kyllä ääliöt ollenkaan ymmärrä henkisen ravinnon päälle mitään! On sitten Amerikasta tai Vatikaanista!

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Kyllä, ja uskovaiset kertovatkin uudestisyntymällä saavansa demonit kimppuunsa - juuri oli uutinen, että kaksi pappia niitä nyt manaa pois.

    Henkien erottamiskyky on erityinen lahja Jumalalta. Mutta se, että hengetkin tottelevat meitä, ei ole se tärkein pyrkimys ihmiselämässä. Vaan se, että nimemme löytyisivät Taivasten valtakunnan kirjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Varmasti auttaa, kun käy kirkossa ehtoollisella riittävän usein, syömässä kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen uhriruumiin ja juomassa tämän veren, tunnustuksen mukaan (Augsburgin tunnustus) kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä!

    Miksi sorrut pilkkaan. Tuota kautta rauhaa ei ole mahdollista saavuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Varmasti auttaa, kun käy kirkossa ehtoollisella riittävän usein, syömässä kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen uhriruumiin ja juomassa tämän veren, tunnustuksen mukaan (Augsburgin tunnustus) kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä!

    Symboliikkaa, hyvä ihminen. Mutta nykyihmisen tapaan vedät mutkat suoriksi.

    Mikä siinä sinua riepoo, jos kanssaihmiset ovat uskonnollisia ja saavat siitä lohtua?

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Miksi sorrut pilkkaan. Tuota kautta rauhaa ei ole mahdollista saavuttaa.

    Vain puolustaakseni Jeesusta, joka joutui jumalanpilkkasyytteellä tämän 3000 vuotta vanhan juutalaisten uhrikulttiuskonnon teurastetuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi ihmisuhriksi kirouksella. Kirous löytyy Raamatusta Galatalaiskirje luku 3 jae 13. Kukaan ei kuule hänen ääntään.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Henkien erottamiskyky on erityinen lahja Jumalalta. Mutta se, että hengetkin tottelevat meitä, ei ole se tärkein pyrkimys ihmiselämässä. Vaan se, että nimemme löytyisivät Taivasten valtakunnan kirjoista.

    "Vaan se, että nimemme löytyisivät Taivasten valtakunnan kirjoista".

    Suuria. VALTAVIA Asioita...
    Suoraan Elämän Tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Ihmisen ajatuksiin ja tunteisiin vaikuttavat ensisijaisesti henkimaailman otteet. Mutta jos ihminen ei ymmärrä tätä. Siis että häntä ensisijaisesti ohjaillaan henkimaailmasta käsin, niin vaikea ihmistä on saada ymmärtämään tämän maailman tapahtumien kulkua. Nykyinen materialismiin nojautuva ajattelutapa on täysin virheellinen. Mutta ei tällaista maailmankuvaa kovin yksinkertaista ole muuttaakaan. Ihmisen nimittäin pitää ensin herätä kuvitteellisesta höttömaailmastaan todellisuuteen.

    Esimerkillisen upea julkituonti.

    Kunpa Suomelle oltaisiin saatu teistä rakennetty MM-AF-joukko-osasto valtionjohtoa neuvoakseen..
    ..kova sana ois sellainen ollut, kyllä

    Äänestä

Joo. Joutui Woke-aika
ja Cancelointikin.
Kauniisti murtui taika
ja pahoinvointikin

nyt lisääntyy, kun hassut
on aatteet ihmisten.
On syynä siihen Vassut.
Mä tiedän kyllä sen.

Äänestä
  • Aika hyvä :)

    Äänestä

  • Hauska

    Äänestä

Kysymyksessä oli Isä. Miksi pitää käyttää sana huoltaja vai oliko kyseessä suksihuoltaja

Äänestä
  • Isä ja äiti koetaan vasemmistossa vanhanaikaisiksi lähestymistavoiksi. Neutraalimpaan suuntaan ovat siellä joka suhteessa menossa. Mikään entinen ei oikein kelpaa.

    Äänestä

MA HALUUTA SUVIVIRREKSI TRADITIONAL SONG OF SOMPAN'S

Äänestä

Minua kiinnostaisi koulu, jonka oppiaineista vanhemmat päättäisivät. Ajatellaan vaikkapa historiaa. Jos äärioikeistolaiset vanhemmat kuulisivat lapsensa lukevan läksyjä toisesta maailmansodasta, olisi heillä varmasti sanottavaa. He nostaisivat oikeusjutun,
Maantiedossa mainittaisiin itärajalla sijaitsevia paikkakuntia, kuin ne olisivat muka joskus kuuluneet Suomeen. Nostettava oikeusjuttu.
Uskonnossa väitettäisiin joulun olevan 25.12. mikä on täysin väärin, joulu on eri tahoilla sijoitettu moneenkin eri paikkaan. Juuri pari viikkoa sitten, joku maa, oliko Indonesia, siirsi joulun lokakuulle.
Oikeuteen!
Ja se suvivirsi!! Että yhä vieläkin sitä uskalletaan laulaa!

Äänestä
  • Suvivirsi on hieno suomalainen perinne, siitä ei saa luopua.

    Äänestä

Ahkeraan tota on pakkolaulatettu koulussa, koska vieläkin kymmenien vuosien päästä on sanat mielessä.

Äänestä
  • Ei ole ollut pakko laulaa. Vaikka sanojen hengellinen puoli tuntuu ottaneen monille lujille. Nykyinen materialismi ymmärtää vai rahan päälle.

    Äänestä

Joka aamu seistiin ja veisattiin virsi.
Jokaisella oli oma virsikirja.
Opetta6polki hulluna harmoonia ja kiljui niin, että vieläkin päästä riipii.

Joka aamu opettaja luki myös pätkän raamattua.

Eikä tosta ole viittäkymmentä vuottakaan.

Äänestä
  • Voi voi, olet siis traumatisoitunut? Noh, sehän on NIIIIIN kovin trendikästä nykyään. Jopa vanhemmallakin väellä.

    Äänestä

  • Nyt ei lueta Raamattua ja menokin on sen mukaista. Väkivalta tapissaan ja monisukupuolisuus hämmentää.

    Äänestä

  • Jos ois poistunut luokasta, ois saanut jälki-istuntoa.
    Heti karttakepistä.

    Äänestä

  • Ja musiikinopettajakin oli kanttori.

    Äänestä

  • Nyt Raamattu on jäänyt monin osin paitsioon ja menokin on tuon mukaista. Väkivalta, niin lääkkeellinen kuin muukin ja kaikkien sota kaikkia vastaan eli jatkuva kiusaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Nyt ei lueta Raamattua ja menokin on sen mukaista. Väkivalta tapissaan ja monisukupuolisuus hämmentää.

    Tismalleen.

    Äänestä

  • Kyllä tuota 30v sitkin vielä oli.
    Ja porukalla oli aitoa itsekuria.

    Äänestä

No se on sitä vallan käyttöä. Kun on oikeus sitä saa käyttää myös tyhmästi.

Äänestä

Eikös demokratiassa toimita enemmistön ehdoilla. Vahemmistövalta on diktatuuria ja mielivaltaa.

Äänestä

On todella pienipyöräinen tyyppi. Mahtaa elämä olla muutenkin vaikeaa.

Äänestä

Joka Suvivirren laulamista ei kerran vuodessa kestä, on pikkusieluinen ja nolo.

Äänestä
  • On monta muutakin asiaa, mitä ei kannata kokea edes kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    On monta muutakin asiaa, mitä ei kannata kokea edes kertaa.

    Esimerkiksi Suvihirttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    On monta muutakin asiaa, mitä ei kannata kokea edes kertaa.

    Pikkusielu heti ilmoittautui.....

    Äänestä

  • Ahdasmielisyyshän nousi melkein hyveeksi, 1984-Suomessa.

    Äänestä

Erityisesti suvivirren 5. säkeistö pitää laulaa, kuitenkin koulut blokkaavat tämän pois. Liekö liian rasistinen Libanonilaisia kohtaan.

Äänestä

Udkonto perustuu Jeesuksen kiroamiseen Kristuksena - löytyy Galatalaiskirje luku 3, jae 13, hänen teurastamiseen uhrilampaana 1.Korinttolaiskirje luku 5, jae 7 ja syömiseen Herran kuoleman julistamiseksi 1.Korinttolaiskirje luku 11 jakeesta 23 eteenpäin. Ja teologian mukaan kirottu ja teurastettu Kristus on Jumala (wikipedia Augsburgin tunnustus). Kyseessä on saatananpalvonta.

Äänestä
  • Onko teidän mielestänne Pyhä uskonto sellainen, joka perustuu viattoman opettajan kuoliaaksi kiduttamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Onko teidän mielestänne Pyhä uskonto sellainen, joka perustuu viattoman opettajan kuoliaaksi kiduttamiseen?

    Kuinka mielipuolisen hullu täytyy ihmisen olla, kun ei tajua tätä nähdessään Jeesuksen äärimmäisen julmalla tavalla kidutetun ja ristiin naulitun kuvan?!

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Onko teidän mielestänne Pyhä uskonto sellainen, joka perustuu viattoman opettajan kuoliaaksi kiduttamiseen?

    Tuhansia vuosia sitten tapahtuneella perustelet ? On hieman kummaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Kuinka mielipuolisen hullu täytyy ihmisen olla, kun ei tajua tätä nähdessään Jeesuksen äärimmäisen julmalla tavalla kidutetun ja ristiin naulitun kuvan?!

    Ja uskonnon idea on - hänet kidutettiin kuoliasksi Jumalana, ettei sinun itse tarvitse vastata omista, pahoista teoistasi - tämä löytyy opin luoneen juutalaisen tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille, luku 7 - pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat, lukee siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Ja uskonnon idea on - hänet kidutettiin kuoliasksi Jumalana, ettei sinun itse tarvitse vastata omista, pahoista teoistasi - tämä löytyy opin luoneen juutalaisen tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille, luku 7 - pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat, lukee siellä.

    Totuus uskonnosta on jotakin aivan muuta kuin vain soma virsi kevääntulosta, joka valhe tämän uskonnon ympärille rakennettuna nyppii totuuden tietäjiä, jossa hyväksikäytetään massojen luuloja ja kuvitelmia ja tyhmyyttä, kun he eivät tiedä uskonnon totuutta.

    Miksi te kuvittelette, että olemme viime vuodet saaneet lukea massiivisista pedofilipidätyksistä ja hyväksikäytöistä kaikissa uskonnollisissa yhdyskunnissa kristinuskoon liittyen?! Juu,somaa suvivirttä laosille - sillä on monen lapsen elämä tuhottu ja hyväksikäytetyt tapettu!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Onko teidän mielestänne Pyhä uskonto sellainen, joka perustuu viattoman opettajan kuoliaaksi kiduttamiseen?

    Tuota samaa kysyivät fariseuksetkin Ylösnousemuksen jälkeen Apostoleilta..

    Äänestä

Suvivirsi tuntuu olevan jatkuvasti tapetilla. Liian hengellistä. Nykyporukan vaikea kestää.

Äänestä
  • 'Jo joutui armas aika, ja suvi suloinen'....kuinka kestämme tämän hengellisyyden....!

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    'Jo joutui armas aika, ja suvi suloinen'....kuinka kestämme tämän hengellisyyden....!

    Ihan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin maailman kaksinaismoraalivalheet eli tyhmyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Ihan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin maailman kaksinaismoraalivalheet eli tyhmyydellä.

    Yksi näistä uskontoon liittyvistä on kaste, josta ev.lut.sivuilla on Martti Lutherin omat sanat - sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Yksi näistä uskontoon liittyvistä on kaste, josta ev.lut.sivuilla on Martti Lutherin omat sanat - sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

    Mutta huippuhan on, kun sureva kirkkokansa on kappelissa vainajan siunaustilaisuudessa, ja pappi kopauttaa maa-ainesta arkulle, siunaten vainajan sieluttomasti maaksi maatumaan ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun koko maailma palaa.

    Eikä yksikään huomaa mihin se sielu katosi tai miten sen ihmisen sitten käy niissä masilman palon liekeissä fyysisellä ylösnousemuksella.

    Suorastaan hilpeää vedätystä!

    Voin kertoa - Raamatun tarinan mukaan sen sielun varasti Saatana.

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Mutta huippuhan on, kun sureva kirkkokansa on kappelissa vainajan siunaustilaisuudessa, ja pappi kopauttaa maa-ainesta arkulle, siunaten vainajan sieluttomasti maaksi maatumaan ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun koko maailma palaa.

    Eikä yksikään huomaa mihin se sielu katosi tai miten sen ihmisen sitten käy niissä masilman palon liekeissä fyysisellä ylösnousemuksella.

    Suorastaan hilpeää vedätystä!

    Voin kertoa - Raamatun tarinan mukaan sen sielun varasti Saatana.

    Raamattu niminen kirja ja uskonnon teologia tunnustuksineen ovat täysin yksi yhteen, mutta uskovat ovat luoneet sitä jotakin millä ei ole Raamattu nimisen kirjan tai teologian totuuden kanssa mitään tekemistä. Äärimmäinen pahuus onkin käännetty valheella pyhyydeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Raamattu niminen kirja ja uskonnon teologia tunnustuksineen ovat täysin yksi yhteen, mutta uskovat ovat luoneet sitä jotakin millä ei ole Raamattu nimisen kirjan tai teologian totuuden kanssa mitään tekemistä. Äärimmäinen pahuus onkin käännetty valheella pyhyydeksi.

    Ja ne, jotka nyt tietävät totuuden, eivät kestä enää edes suvivirren verran tätä käsittömätöntä vedätystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Ihan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin maailman kaksinaismoraalivalheet eli tyhmyydellä.

    Maaninen tyhmyys ei tajua asioiden suhteellisuutta, siksi haastaa valtionkin oikeuteen koulun päättäjäislaulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    Maaninen tyhmyys ei tajua asioiden suhteellisuutta, siksi haastaa valtionkin oikeuteen koulun päättäjäislaulusta.

    Ja maksattaa veronmaksajilla senkin lystin.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Ja maksattaa veronmaksajilla senkin lystin.

    Sitä ei kai sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    Maaninen tyhmyys ei tajua asioiden suhteellisuutta, siksi haastaa valtionkin oikeuteen koulun päättäjäislaulusta.

    Kyllä oli hyvä havainto - mehän verovaroin pidämme luterilaista kirkkoa yllä, juuri tukea pidätettiin kyllä 20 miljoonaa eroa, mutta taisi vielä jäädä 500 miljoonaa euroa - erikoista siinä mielessä, kun kyseessä on kuitenkin eräs vakavaraisin Suomen liikeyritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Kyllä oli hyvä havainto - mehän verovaroin pidämme luterilaista kirkkoa yllä, juuri tukea pidätettiin kyllä 20 miljoonaa eroa, mutta taisi vielä jäädä 500 miljoonaa euroa - erikoista siinä mielessä, kun kyseessä on kuitenkin eräs vakavaraisin Suomen liikeyritys.

    No 20 miljoonan tuen vähennyshän ei tunnu missään, koska kirkollisveron tuotto kasvaa samalla 47 miljoonaa euroa - ilmeisesti valtava määrä uusia jäseniä on liittynyt luterilaiseen kirkkoon.

    Äänestä

Maassa maan tavalla, tai maasta pois!

Äänestä
  • Bingo.

    Äänestä

Toivottavasti kersa pääsi terapiaan, kun noin kovan kohtalon koki!

Äänestä
  • Aikaisemmin kirkon toimesta tuollaiset huoltajat pääsivät hoitoon hengestään, vielä 500 vuotta sitten ei Lutherkaan uskaltanut uskonnosta puhua, kuin kieli keskellä suuta, naulatessaan teesinsä kirkon seinään, kun itse oppi oli naulannut viattoman uhrin, tai hänen kaulansa olisi katkaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Aikaisemmin kirkon toimesta tuollaiset huoltajat pääsivät hoitoon hengestään, vielä 500 vuotta sitten ei Lutherkaan uskaltanut uskonnosta puhua, kuin kieli keskellä suuta, naulatessaan teesinsä kirkon seinään, kun itse oppi oli naulannut viattoman uhrin, tai hänen kaulansa olisi katkaistu.

    Pakanuudessa altruismi ei myy.
    Pitää ventata satoja vuosia, että sivistys ymmärretään, ennen kun kotieläimiä (tai ihmisiä) ei enää syödä kolmansien maitten villilä-mentalitettien tavoin Pariisin puistoissa (tai samaisen maan väestönsuojissa) niitä grillaillen.

    Mutta nuo ovat noita. Ja niin edelleen.

    Äänestä

Uskonnolliset virret ja jumalanpelko kuuluvat suomalaiseen kansanperinteeseen ja kouluun!

Äänestä
  • Kyllä - sitä on muinoin oikein ryyditetty inkvisiitioin, noitavainoin, häpeäpaaluin ja jalkapuin. Kirkoissakin oli unilukkarit, jotka kopautti kolehtihaavilla päähän, jos sattui nukahtamaan pastorin tulikiveä sylkevän saarnan aikana.

    Äänestä

Jumalan pelko on viisauden alku!

Äänestä
  • Näin on. Jumalaa kuuluu myös pelätä. Meillä puhutaan usein vain Jumalan rakastavasta olemuspuolesta. Hänen vihastaan harvemmin. Sitten kun tulta ja tulikiveä alkaakin lentelemään, huuli pyöreänä hämmästellään, että miksiköhän se Jumala noin meihin alamaisiinsa kimpaantui.

    Myös Jumalan viha voidaan tulkita rakkauden osoitukseksi. Sillä jota Jumala rakastaa, sitä Hän myös kurittaa. Tällä haavaa tämän planeetan asukkaita onkin kuritettu oikein Isän kädestä. Jopa rauhaan pakottamisesta voidaan puhua. Jumalan suoma rauha onkin se kaikista rauhoista merkittävin. Sitä lepoa kun mitkään tämän maailman myrskyt eivät voi sotkea. Monet tämän kokeneet ovat puhuneet ja kirjoittaneet tästä yliluonnollisesta kokemuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Näin on. Jumalaa kuuluu myös pelätä. Meillä puhutaan usein vain Jumalan rakastavasta olemuspuolesta. Hänen vihastaan harvemmin. Sitten kun tulta ja tulikiveä alkaakin lentelemään, huuli pyöreänä hämmästellään, että miksiköhän se Jumala noin meihin alamaisiinsa kimpaantui.

    Myös Jumalan viha voidaan tulkita rakkauden osoitukseksi. Sillä jota Jumala rakastaa, sitä Hän myös kurittaa. Tällä haavaa tämän planeetan asukkaita onkin kuritettu oikein Isän kädestä. Jopa rauhaan pakottamisesta voidaan puhua. Jumalan suoma rauha onkin se kaikista rauhoista merkittävin. Sitä lepoa kun mitkään tämän maailman myrskyt eivät voi sotkea. Monet tämän kokeneet ovat puhuneet ja kirjoittaneet tästä yliluonnollisesta kokemuksesta.

    Totta - vihaava Jumala on juuri kristinuskon Jumala, ei kai sitä muuten edes tarvitsisi lepytellä viattomilla jeesuksilla teurastettuina uhrilampaina ja jumalina.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Totta - vihaava Jumala on juuri kristinuskon Jumala, ei kai sitä muuten edes tarvitsisi lepytellä viattomilla jeesuksilla teurastettuina uhrilampaina ja jumalina.

    Ainoa ongelmahan tähän mainitsemaasi kokemukseen on nyt ilmennyt, kun saa demonit kimppuunsa, joita ovat nyt sitoutuneet häätämään pois, nämä lehdessä uutisoidut kaksi luterilaista pastoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Näin on. Jumalaa kuuluu myös pelätä. Meillä puhutaan usein vain Jumalan rakastavasta olemuspuolesta. Hänen vihastaan harvemmin. Sitten kun tulta ja tulikiveä alkaakin lentelemään, huuli pyöreänä hämmästellään, että miksiköhän se Jumala noin meihin alamaisiinsa kimpaantui.

    Myös Jumalan viha voidaan tulkita rakkauden osoitukseksi. Sillä jota Jumala rakastaa, sitä Hän myös kurittaa. Tällä haavaa tämän planeetan asukkaita onkin kuritettu oikein Isän kädestä. Jopa rauhaan pakottamisesta voidaan puhua. Jumalan suoma rauha onkin se kaikista rauhoista merkittävin. Sitä lepoa kun mitkään tämän maailman myrskyt eivät voi sotkea. Monet tämän kokeneet ovat puhuneet ja kirjoittaneet tästä yliluonnollisesta kokemuksesta.

    "Sillä jota Jumala rakastaa, sitä Hän myös kurittaa".

    Ja se kyllä sitten myös tuntuu. Auttaa tosin vihaamaan ylpeyttä itsessämme - PALJON.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Ainoa ongelmahan tähän mainitsemaasi kokemukseen on nyt ilmennyt, kun saa demonit kimppuunsa, joita ovat nyt sitoutuneet häätämään pois, nämä lehdessä uutisoidut kaksi luterilaista pastoria.

    Henkimaailma on totta. Myös vihamielisine demoneineen, jotka etsivät asumusta päänsä päälle ihmisistä. Nykyinen materialistinen katsomus ei vain ymmärrä tuosta olemuspuolesta yhtään mitään ja ne, jotka ymmärtävät, heillä piisaa töitä.

    Henkien karkottaminen ihmisistä ei nykyisessä enimmäkseen tämän asian tiimoilta tietämättömyyteen perustuvassa yhteiskunnassamme olekaan mikään yksinkertainen juttu. Lääketieteessä ei tällaisesta vaarasta ymmärretä yhtään mitään. Sinä päivänä kun ymmärretään koko terveydenhoito saa uuden suunnan ja asioita aletaan nähdä aivan toisesta näkökulmasta.

    Äänestä

Tuollaisia huoltajia ei tarvita tässä maassa.

Äänestä
  • Ehdottomasti tarvitaan, kaikki isät eivät huolla lapsiaan.

    Äänestä

Menisittekö saarnaamaan uskontopalstoille.

Äänestä
  • Miksi? Tämähän koskee yhteiskuntaa ja maailman menoa, jota tässä huuli pyöreenä ihmetellään.

    Äänestä

  • Saarnaamisen tärkeyden ymmärtää vain kun tietää mikä on kristinuskon Jumala. Ja se puhuu 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen tulenliekeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Miksi? Tämähän koskee yhteiskuntaa ja maailman menoa, jota tässä huuli pyöreenä ihmetellään.

    Julistaminen ja saarnaaminen ei ole keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Julistaminen ja saarnaaminen ei ole keskustelua.

    Eikä leskustelua voi käydän pelkän mututuntuman varassa, tarvitaan myös tietoa.

    Äänestä

  • Ilmestyskirjan aikaan maailman meno ON uskontokysymys.. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Eikä leskustelua voi käydän pelkän mututuntuman varassa, tarvitaan myös tietoa.

    Voi...

    ...kunpa tietäisitkin sen, että jos Suomi vaan kyettäisiin - kokemusElämyksiinsä jo nojaavan johdon toimesta - johtamaan TUON tiedon syvyyksiin, miten onnettomuus tässä maassa (edes yhdessä maassa) nousiski vielä aitoon onnellisuuteen.

    Vaan näytäpäs minulle se Tukholman Profetian Kristillisyyteen nousu, niin minähän katselen teitä sitten ihan mielellänikin oikein - aidosti - onnellisina.

    Äänestä

Selvä pedofiili tuo huoltaja. Pelkäsi että lasten uskonnollinen herääminen olisi saanut ne kertomaan Synneistä.
Ei mitään epäilystäkään asiasta.

Äänestä
  • Syytä kuitenkin olettaa, että synti on vain pahojen aikuisten käsite, mitä varten juuri Jeesusta on palvottava uhrina, ettei tarvitse vastata pahoista teoistaan, ja lapset tuntevat vain pyhäkoulun kivan Jeesus-sedän.

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Syytä kuitenkin olettaa, että synti on vain pahojen aikuisten käsite, mitä varten juuri Jeesusta on palvottava uhrina, ettei tarvitse vastata pahoista teoistaan, ja lapset tuntevat vain pyhäkoulun kivan Jeesus-sedän.

    Ei kuitenkan tarkoita sitä, etteivätkö pahat syntiaikuiset voisi juuri käyttää hyväkseen lapsen kaunista mielikuvaa, miten varmasti on tapahtunutkin. Liekö tarkoituksella luotu tämä kaksinaismoraalinen kuvio - hyvä syy kieltää somat kevätvirret harhaanhohtamisen estämiseksi.

    Äänestä

  • Paljon mahdollista.

    Äänestä

On hyvä että nuo kristinuskon kieltävät muslimit joutuvat kohta hvntnhlvttiin. Samalla ne voisivat mennä omaan maahansa ja eläkööt miten haluavat siellä. Täällä pitäkööt turpansa kiinni, TÄMÄ MAA ON SUOM,ALAISTEN SUOMI !!!!

Äänestä
  • No, sama Jumala se muslimeillekin puhuu 5.Moos.4:10 alkaen tulenliekeistä, joten sekin oppi kaataa kirkkokärryt ojaan - ja jos seuraavaksi yrität ehdottaa Jehovan todistajia - niin sen tulesta puhuvan Jumalan nimi on myös Jehova. Juutalaiset ovat pitäneet huolen, että vain heillä on Israelilaisen Jeesuksen Jumalan sijasta hallussa koko uskontopelikenttä.

    Äänestä

  • Jos vetoat Suomeen suomalaisille, niin aika huonosti tänne sopii tulivuori Jumalaksi.(wikipedia Jahve), loogisempi oli itse Ukko tai metsän Tapio tai miksi ei vaikka Ahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Jos vetoat Suomeen suomalaisille, niin aika huonosti tänne sopii tulivuori Jumalaksi.(wikipedia Jahve), loogisempi oli itse Ukko tai metsän Tapio tai miksi ei vaikka Ahti.

    On se ollut kamalaa luettavaa, että jo tuhat vuotta sitten katolinen kirkko on löytänyt Suomen Lapinkin poroisännät väkivallalla verollepantaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    On se ollut kamalaa luettavaa, että jo tuhat vuotta sitten katolinen kirkko on löytänyt Suomen Lapinkin poroisännät väkivallalla verollepantaviksi.

    Lisäystä - toivottavasti ihmisten päät eivät ole jengoilla kiinni, tänä päivänäkin niitä käännellään propagandalla niin ahkeraan, että saa pelätä, että tippuvat jengoiltaan kohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    On se ollut kamalaa luettavaa, että jo tuhat vuotta sitten katolinen kirkko on löytänyt Suomen Lapinkin poroisännät väkivallalla verollepantaviksi.

    Minä vuonna kat kirkko muodostettiinkaan?

    Äänestä

  • Jollain palo taas vaihteeks hermot mm-alafoorumilla. LoL voiko vakiompaa edes ollakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Minä vuonna kat kirkko muodostettiinkaan?

    Vuonna 325 kirjoitettiin jo kolminaisuusoppi, koko kristinuskon perusta ja jo toiselta vuosisadalta on Lyonin piispa Irenauksen tekstiä, joten kyllä kirkon perustamisen voi laskea alkaneen noin vuodesta 50, kun Paavali kirjoitti kirjeensä mihin katolinen kirkko perustuu Rooman vallalka - olihan Paavali varakkaan roomalaisperheen jäsen ja itsekin roomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Minä vuonna kat kirkko muodostettiinkaan?

    Kysytkö, muuten tätä ihan vakavissasi, niin että et tiedä siitä alkaneen koko meidän ajanlaskumme 2024 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Vuonna 325 kirjoitettiin jo kolminaisuusoppi, koko kristinuskon perusta ja jo toiselta vuosisadalta on Lyonin piispa Irenauksen tekstiä, joten kyllä kirkon perustamisen voi laskea alkaneen noin vuodesta 50, kun Paavali kirjoitti kirjeensä mihin katolinen kirkko perustuu Rooman vallalka - olihan Paavali varakkaan roomalaisperheen jäsen ja itsekin roomalainen.

    Väärin.

    https://en.wikipedia.org/wiki/East–West_Schism

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Kysytkö, muuten tätä ihan vakavissasi, niin että et tiedä siitä alkaneen koko meidän ajanlaskumme 2024 vuotta sitten?

    Kysyin, osoittaakseni teille ..ettette te tiedä mistään - mitään.

    Äänestä


  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Kysyin, osoittaakseni teille ..ettette te tiedä mistään - mitään.

    Juu, kannattaa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Joku vitsi vai?

    Sinähän sen päätät, itsesi kontekstissa

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Sinähän sen päätät, itsesi kontekstissa

    Noinpa. Luulo kun ei valit. ole koskaan ..... väärti.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Juu, kannattaa tietää.

    Noinpa. Luulo kun ei valit. ole koskaan ..... väärti.

    Nyt vasta tuli vastattua oikealla kommentoijalle..

    Äänestä

Suvivirsi on hieno juttu. Kommunismi taas ei:

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Äänestä

Pohjolan pidot. Kyseinen valittajalla ei tykännyt kun lapsena täytyi laulaa suvirsi. Nyt oma lapsi joutunut laulamaan suvivirttä niin haluaa kieltää suvivirren. Mitä jos tämä kyseinen valittaja katsoisi vatsaansa ja löytäisi napansa niin huomaisi millä tasolla hänen ajatukset pyörii.

Äänestä
  • Samaa mieltä, kyllä pitää olla kumma asenne suomalaisuuteen, kun valittaa asiasta.

    Äänestä

Pitää olla huoltajan lupa.

HUOLTAJA = Sossu.

Äänestä

Voisiko sitä kerätä kolehtin tälle huoltajalle ja hankkia sellaiset vastamelukuulokkeet, joissa alkaa siis aina soida viimeinen taisto jos jostain suvirsi uhkaa aatteen paloa eikö voisikin kerätä !$

Niin

Äänestä

Kuinka moni täällä on tietämätön, että mistä on alkanut meidän ajanlaskumme?

Äänestä
  • Liian moni. Toiset taas esittävät, etteivät muka kykene assosioida realiteettia totuudenmukaisesti.

    Vast.
    Totuuden fyysisestä syntymähetkestä maalliseen ulottuvuuteemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    Liian moni. Toiset taas esittävät, etteivät muka kykene assosioida realiteettia totuudenmukaisesti.

    Vast.
    Totuuden fyysisestä syntymähetkestä maalliseen ulottuvuuteemme.

    Niin, siis kyse oli vain ihan yksinkertaisesta meidän ajanlaskun alkamishetkestä 2024 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Niin, siis kyse oli vain ihan yksinkertaisesta meidän ajanlaskun alkamishetkestä 2024 vuotta sitten.

    Kun syntyi perusta katoliselle kirkolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Kun syntyi perusta katoliselle kirkolle.

    Nimittäin edellä ihmeteltiin, että koska kirkko on syntynyt - ilmeisesti hän piti mahdottomana, että se olisi ollut jo 1000 vuotta sitten, kun väitin katolisen kirkon käyneen jo silloin keräämässä Lapin poroisänniltä suojelurahaa. Kyseessähän on mafian äiti.

    Ja itse kirkon oppi teurastetulla, viattomalla, Jeesus-nimisellä uhrilla tulee 3000 vuoden takaa, kun tulivuorelle uhrattiin ihmisuhreja.

    Tämän jumaluuden kanssa - kun uskovaiset puhuvat Jeesuksen veren pelastavasta voimasti - uskovaisen tekevät uuden liiton.

    Löytyy Raamatusta 5.Mooseksen kirja, luku 4, jakeesta 10 alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Niin, siis kyse oli vain ihan yksinkertaisesta meidän ajanlaskun alkamishetkestä 2024 vuotta sitten.

    Kyllä. Kuten sinä sen tuossa tuotkin upean kansantajuisesti esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Kun syntyi perusta katoliselle kirkolle.

    Syväperehdypäs vielä kerran mille se perusta syntyikään, tuon mainitsemas 1054 ilmiön sijaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00600 kirjoitti:

    Nimittäin edellä ihmeteltiin, että koska kirkko on syntynyt - ilmeisesti hän piti mahdottomana, että se olisi ollut jo 1000 vuotta sitten, kun väitin katolisen kirkon käyneen jo silloin keräämässä Lapin poroisänniltä suojelurahaa. Kyseessähän on mafian äiti.

    Ja itse kirkon oppi teurastetulla, viattomalla, Jeesus-nimisellä uhrilla tulee 3000 vuoden takaa, kun tulivuorelle uhrattiin ihmisuhreja.

    Tämän jumaluuden kanssa - kun uskovaiset puhuvat Jeesuksen veren pelastavasta voimasti - uskovaisen tekevät uuden liiton.

    Löytyy Raamatusta 5.Mooseksen kirja, luku 4, jakeesta 10 alkaen.

    Minäpä sitä siellä utelin.

    PEREHTYKÄÄ hyvät ihmiset ontologikaan.
    Sukeltakaa, kunnes Yhteys muodostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Minäpä sitä siellä utelin.

    PEREHTYKÄÄ hyvät ihmiset ontologikaan.
    Sukeltakaa, kunnes Yhteys muodostuu.

    Tarkoittaa suomeksi siis mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Tarkoittaa suomeksi siis mitä?

    Mihin tässä nyt yhteyttä haetaan?

    Äänestä

Jos te samaan uskontoon liittyen, katsotte julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen kuvaa, ja laulatte somaa suvivirttä, niin eikö teille tule skitsofreeninen olo?

Äänestä

jo on huoltajan hermot kireellä, kun suvivirsikin on liikaa.

Äänestä
  • Periaatteen ihminen - vaatii valitsemaan jomman kumman - sen ristiinnaulitun kuvan tai soman suvivirren ja lopettamaan kaksinaismoraalin.

    Äänestä

Terve

Äänestä

Onneksi lapset ei seonnu kun kuulivat suvivirren?
Huoltaja on äkäinen demonin puoltaja joka on kokenut lapsuden traumat uskon yhteisössö.
Antaa kuulu suvivirsi aina !

Äänestä

Suvivirsi, kertoo luomistarinaa. Eikö koulu pidä evoluution puolia. Ja vapaissa suunnissa tuomitaan kaikki poikkeava alimpaan helvettiin. Pitäisikö näitä käsitellä koulussa jollain suhteellisuusperiaatteella.

Äänestä

Mahdoton härdeli noussut yhden virren takia, jota on laulettu kouluissa kautta aikojen. Ei tarkoituksena varmaankaan ole käännyttää ketään tai muuttaa vakaumustaan. Eri asia olisi mikäli oppilaat joutuisivat osallistumaan uskonnontunneille, joilla kerrotaan maailman eri uskonnoista. Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa, mutta tämä menee jo hiusten halkomiseen!!
Uskaltaakohan kouluissa tai missään muuallakaan enää viettää joulujuhlaa?
Moni käy joulukirkossa tunnelman takia olematta kuitenkaan kiihkouskovainen.

Mahotonta meininkiä.....

Äänestä

Robotit ei menetä hermojaan silti vaikka sangen kalliiksi tulevatkin. (kuin demarit)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Huoltaja teki kesäkuun alussa kaupungille hyvitysvaatimuksen, jonka mukaan kahden espoolaisen koulun kevätjuhlassa oli laulettu suvivirsi ilman, että siitä oli tiedotettu etukäteen. Tämän vuoksi oppilas ja huoltaja eivät olleet voineet etukäteen valmistautua juhlasta poistumiseen suvivirren ajaksi. Vaatimuksessa Espoon kaupunkia pyydettiin tunnustamaan vakaumukseen perustuva syrjintä ja maksamaan huoltajalle ja hänen lapsilleen hyvityksenä yksi euro"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010686743.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu