Miten JT uskoo osa 3. ONKO JUMALA KOLMIYHTEINEN?

Iso Tietosanakirja sanoo: ” Tämä oppi oli tuntematon heprealaisille profeetoille ja kristityille apostoleille. Iso Tietosanakirjan myöntää hakusanan ” kolminaisuus ” kohdalla: ” Varsinaista kolminaisuus oppia EI OLE Raamatussa. Kolminaisuusdogmin kehittäminen suoritettiin pääasiallisesti loppuun 300-luvulla.
Länsimailla se valettiin Athanasiuksen tunnustuksen kaavoihin. ” Niin ikään katollinen tietosanakirja myöntää, että tämä oppi SYNTYI vasta noin 350 vuotta Jeesuksen Kristuksen kuoleman jälkeen.
Jeesuksen suoranaisesti opettamat varhaiskristityt eivät siis uskoneet siihen, että Jumala olisi ” kolmiyhteinen “. Maan päällä ollessaan Jeesus ei varmastikaan ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa, sillä hän sanoi, että on asioita, joita ei hän eivätkä enkelit tienneet, ainoastaan Jumala tiesi ne
Markuksen 13:32
Lisäksi hän rukoili Isältään APUA koetuksessa ollessaan.
Luukkaan 22:41 – 42
1051250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Juu, ei ole 3yhteinen, kuulostaa mielipuoliselta!

Äänestä
  • Kyllä, sitähän se on, kukaan ei voi olla itsensä isä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä, sitähän se on, kukaan ei voi olla itsensä isä!

    Niin ja Raamatussa sanotaan, että Jumala on yksi.
    Mitä nää lahkolaiset oikein vänkyröi!

    Äänestä

  • Annoitko rahasi maailman loppuun. No ne osti sillä uuden hotellin new Yorkista . Ku maailman loppu ei tuu näille rahankerääjille vaan antajille.

    Äänestä

  • Kolmiyhteys sanaa periaatteessa voi käyttää kun puhutaan Jumalasta, Jeesuksesta ja Jumalan Hengestä, mutta se että ne olisivat yksi ja sama jumala, on jo eri oppi se...

    Äänestä

Nuo 3 nimeä vaikuttavat olevan eri tehtävissä, rooleissa Raamatussa.

Jeesuksen tehtävä huipentui ristillä.

Pyhä Henki paljon toimii maan päällä

5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ? 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Jahve taas loi maailman ja ihmiset.

Äänestä
  • Miksi Jeesus rukoili ja puhui koko ajan isästään, jos oli itse isä jumala??

    Lopettakaa pimpot nyt tää joka pv sekoilu!

    Äänestä

  • Jumalan poika oli luomistöissä mukana, siksi Jeesusta verrataan Jumalaan...Joh 1:1

    Äänestä

  • Olet vähän lähempänä totuutta, mutta et kokonaan. Kolminaisuusopista on montaa eri versiota. Hauskin minkä kuulin oli että "Jumalan Poika oli Jeesuksessa." Tuota se valheoppi teettää, lisätään jumalia ja persoonia ja välimiehiä sinne ja tänne, kun ei uskota Raamatun mukaisesti että vain Jehova eli Isä on Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet vähän lähempänä totuutta, mutta et kokonaan. Kolminaisuusopista on montaa eri versiota. Hauskin minkä kuulin oli että "Jumalan Poika oli Jeesuksessa." Tuota se valheoppi teettää, lisätään jumalia ja persoonia ja välimiehiä sinne ja tänne, kun ei uskota Raamatun mukaisesti että vain Jehova eli Isä on Jumala.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Onko Jehova huijarit palauttanut rahat autot talot mitä huijannut maailman lopuilla.

    Äänestä

Tarkasti raamattua henkistyytetysti tulkitsemalla on päädytty siihen, että se on 2,607-yhteinen. Eli isä, poika ja Peräilma. Poika on se 0,607, koska ei nuoruuttaan osaa laskea Peräilmaa aikuisten tavoin.

1Äänestä

Anonyymi 2024-09-19 17:33:31

" Miksi Jeesus rukoili ja puhui koko ajan isästään, jos oli itse isä jumala "

-Niin, ei Jeesus käyttänyt nimeä jehoova.

Ja Jeesus tarkoitti opettaa sinuakin.
Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi

Äänestä
  • Jeesus esiintyi maan päällä ollessaan koko 33 v ajan Jumalan poikana.
    Se todetaan UT jokaisella sivulla!!!!!

    Äänestä

  • HARMAGEDDON on kokoajan ollut JISREELIN laaksossa Arabiassa .

    Äänestä

Ei ole, sen osoittaa jokainen Raamatun sivu n 1300 sivua!

Äänestä
  • Lahkot eksyttää, tämä on täysin selvä!

    Äänestä

  • Miksi niin monta sivua? Vähempi määrä, vähemmän painoa. Joten keksikää uudet aakkoset.

    Äänestä

Anonyymi 2024-09-21 16:55:56

" Hauskin minkä kuulin oli että "Jumalan Poika oli Jeesuksessa." "

-Muistat väärin.
Katso 2 Kor. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa"
jatkuu muuten: "ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen..."

Jeesushan oli toisaalta ihminen: "tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon ", Fil. 2:7

Ja 11 jakeessa kerrotaan mitä Jeesus oli luonnoltaan, tällä sanamuodolla:
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Siis myös sinun kielesi.
"Herra", on yksi Jumalan nimi.

Esim. 5 Moos. 5:11 - Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

-Kun pelkään, että JT:t opetetaan ja vaaditaan turhaan lausumiseen.

Äänestä
  • Olet pihalla kuin lumiukko!

    Äänestä

Kolminaisuus huuhaa on lkaikiltaosin ihmistekoista!

Äänestä
  • Mutta ei pidä sekoittaa Raamatun kolminaisuutta kolminaisuusoppiin, joka keksittiin vasta 300-luvulla ja siinä otettiin toisista uskonnoista sen logiikka. Täysin epäuskoiset ihmiset siis veivät sen läpi. Jotenkin käsittämätöntä että se vieläkin on monien uskon perusta.

    Äänestä

  • Babylon on eufat virralla.

    Äänestä

Kenenkään sellaisen ihmisen, joka uskoo Herramme Jeesuksen Kristuksen olevan enkeli, syntejä ei myöskään ole sovitettu. Itsehän olette valinneet mihin uskotte, kannatte myös itse vastuunne seurauksista.

Turha sitten

Äänestä
  • Millä perusteella kenenkään sellaisen ihmisen, joka uskoo Herramme Jeesuksen Kristuksen olevan enkeli, syntejä ei ole sovitettu? Voit pitää uskomuksesi, mutta jos vaadit sitä muiltakin, sille voisi vaatia myös perusteluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Millä perusteella kenenkään sellaisen ihmisen, joka uskoo Herramme Jeesuksen Kristuksen olevan enkeli, syntejä ei ole sovitettu? Voit pitää uskomuksesi, mutta jos vaadit sitä muiltakin, sille voisi vaatia myös perusteluita.

    Nää Jehova johtajat ostelee hotelleja kuin hellarit elokuva teattereita tyhmien rahoilla . Joka vuosi maailman loppu. Rahaa.

    Äänestä

Turha sitten itkeä kun Herra tulee ja itse näette Hänet kirkkaudessaan. Teitä on varoitettu. Tehkää parannus nyt, vielä kun ehditte.

1Äänestä
  • Uskovat voisivat näyttää esimerkkiä parannuksen teossa ja lopettaa valehtelunsa.

    Äänestä

Anonyymi 2024-09-20 14:02:05

" Jeesus esiintyi maan päällä ollessaan koko 33 v ajan Jumalan poikana. "

Jeesuksella oli muu tehtävä kuin esiintyä Jumalana

Vasta kun aika oli kypsä, asia paljastuu:

Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Äänestä
  • Jeesus itse sanoi myös Isästään: Johannes 14:28
    Ei voi olla isä jumala itse vaan Jumalan poika!!!!
    Samoja esim jakeita on kymmenittäin UT.
    Lopettakaa lahkolaiset sekoilunne!

    Äänestä

Jumala on yksi, Poika on eli heitä on silloin 2 eli 1 + 1 = 2

Äänestä

Ei oo eikä tuu koskaan olemaan, näin sanoo Raamattu. SE RIITTÄÄ

Äänestä

Lisäisin vielä vastauksen kysymykseen. En tiedä, eikä kiinnosta pätkääkään, mutta Peräilmaa tulee kyllä aina omiksi tarpeiksi. Sillä niin kuin daaniel sanoi moosekselle ottakaamme vielä raamatun mukaisesti hin-mitalliset sumerin suurusta, niin tulee Peräilmaa ja leijonat pysyvät loitolla.

1Äänestä
  • Tarvitset runsaasti REMMIÄ... 20 000 X

    Äänestä

Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

Äänestä
  • Juuri näin, mitä nämäkin jakeet Todista?
    Sen että Jumala, Jeesus ja PH ovat ERILLISIÄ!!

    Äänestä

  • Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Issässä, ja Issä on sissässä minussa.

    APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: ”onanias, miksi on Peräilma täyttänyt sinun onaniakammiosi, niin että koetit tuulettaa 5:4 Ei se onaniakammion Peräilma ole ihmisille, vaan jumalalle."

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juuri näin, mitä nämäkin jakeet Todista?
    Sen että Jumala, Jeesus ja PH ovat ERILLISIÄ!!

    Aivan oikein sanoit!

    Äänestä

Jeesus puhui Isästään:
Johannes 20:17
Johannes 17:3
Jeesuksen kuoleman jälkeen Jumala herätti hänet jälleen eloon ja antoi hänelle suuremman kirkkauden kuin hänellä oli ollut aikaisemmin.
Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
Mistä me sen tiedämme?
Koska Myöhemmin henkeytetyt Kirjoitukset sanovat, että Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ.
1. Korinttolaisille 11:3

Nyt voitte lopettaa sekoilut kolminaisuudesta!
JT auttaa pääsemään eroon sekoilusta!

Äänestä
  • Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

    -Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

    2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

    Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
    Herran Henki (Ap 5:9);
    Pojan Henki (Gal 4:6);
    Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
    Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
    Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
    -Elikkä Jeesus oli Jumala

    "Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
    Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

    1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

    Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
    Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
    10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
    -Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

    Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

    Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

    Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

    -Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

    2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

    Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
    Herran Henki (Ap 5:9);
    Pojan Henki (Gal 4:6);
    Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
    Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
    Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
    -Elikkä Jeesus oli Jumala

    "Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
    Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

    1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

    Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
    Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
    10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
    -Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

    Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

    Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

    Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

    Miksi luet Raamattua, kun et tajua siitä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

    -Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

    2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

    Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
    Herran Henki (Ap 5:9);
    Pojan Henki (Gal 4:6);
    Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
    Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
    Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
    -Elikkä Jeesus oli Jumala

    "Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
    Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

    1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

    Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
    Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
    10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
    -Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

    Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

    Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

    Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

    Johanneksen evankeliumi on varsin myöhäinen sepite, jolla tuskin on paljonkaan tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti on tapahtunut. Synoptiset evankeliumit lienevät lähempänä oikeaa Jeesusta ja hänen opetustaan, mutta nekin vuosikymmenien kuulopuheiden värittämiä.

    Äänestä

Paavali selvästi uskoi Jeesuksen jumaluuteen, mutta jt olkoot uskomatta, jos niin haluavat. Minä uskon Jeesuksen jumaluuteen, koska Raamattu vahvistaa sen.

Uskoisinko järjestöä jonka amerikkalaiset perustivat 1800-luvulla väittäenkin että Jumalan Ainoa Poika onkin enkeli? Sehän on sama asia kuin viedä ihmisiltä Jumalan Armo ja pelastus.

Äänestä
  • Valehtelet ja puhut soopaa

    Äänestä

  • Paavali ei sano Jeesusta jumalaksi kertaakaan, ainoastaan Herraksi, mikä on tietysti eri asia kuin Jumala itse.
    Jumalan armo on Jeesuksessa, joten Jeesuksen olomuoto ei vie pelastusta keltään pois. Jeesushan oli ihminen kun kuoli, ihminen sovitti ihmisten synnit. Se,onko Jeesus ylösnousemuksen jälkeen enkeli vai Jumalan poika, ei pitäisi siihen vaikuttaa mitenkään. Sovitus on silti sama.

    Äänestä

Itsehän te sanotte Jeesusta enkeliksi. Ja nyt väität että minä valehtelen ja puhun soopaa?

Äänestä
  • Valehtelet edelleen!
    Onko älyä ymmärtää, että taivaassa on vain Jumala ja enkelit, joista Jeesus oli ensimmäinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Valehtelet edelleen!
    Onko älyä ymmärtää, että taivaassa on vain Jumala ja enkelit, joista Jeesus oli ensimmäinen!

    Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika, ei siis luotu, vaan Pojalla on jumaluus itsessään. Joka ei tunnusta Jeesuksen jumaluutta, sillä ei ole syntien sovitusta eikä Isääkään. Tämä on Raamatun mukaista uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika, ei siis luotu, vaan Pojalla on jumaluus itsessään. Joka ei tunnusta Jeesuksen jumaluutta, sillä ei ole syntien sovitusta eikä Isääkään. Tämä on Raamatun mukaista uskoa.

    Soopaaaaaaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika, ei siis luotu, vaan Pojalla on jumaluus itsessään. Joka ei tunnusta Jeesuksen jumaluutta, sillä ei ole syntien sovitusta eikä Isääkään. Tämä on Raamatun mukaista uskoa.

    Ei ole olemassa mitään mystistä jumaluutta joka Jeesuksella automaattisesti olisi. Raamatussa Jumala sanoo ettei jaa kunniaansa.

    Äänestä

Tällä hetkellä Jehovan todistajien Jehova Jumala on 9-yhteinen.

Äänestä
  • Mikset ota lääkkeitä siä ajallaan!

    Äänestä

  • Viimeisen tiedon mukaan Jehova on upgreidattu 11-yhteiseksi!

    Äänestä

Anonyymi 2024-10-05 18:14:30

" taivaassa on vain Jumala ja enkelit, joista Jeesus oli ensimmäinen "

Vartiotorniasi et voi ymmärtää, sillä:

Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

-Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
-Elikkä Jeesus oli Jumala

"Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
-Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

-vartiotornistasi nimenomaan Jeesuksen enkelistäjänä:

Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,

Äänestä
  • Luepa kokonaan se jae 1.kor.8:6 äläkä ota vain osaa siitä...

    6 meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät.

    Äänestä

Uusimman raamatuntulkinnan mukaan satuolento on Peräilmayhteinen.

1Äänestä
  • Miten joku voi olla noin urpo!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin urpo!!!!!

    Sinulta vaan menee yli hilseen, koska sytytys aikalailla jäljessä ja kipinäkin heikko. Mutta siksihän sinä uskotkin kaiken maailman jeesussatuihin.

    1Äänestä

Anonyymi 2024-10-07 16:55:00 "Miten joku voi olla noin urpo"

-Hän tarkoittaa, ettei voi kumota Raamatulla tätä:

" taivaassa on vain Jumala ja enkelit, joista Jeesus oli ensimmäinen "

Vartiotorniasi et voi ymmärtää, sillä:

Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

-Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
-Elikkä Jeesus oli Jumala

"Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
-Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

-vartiotornistasi nimenomaan Jeesuksen enkelistäjänä:

Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,
------------------------------


- Mutta silloinhan se on totta. Mutta tokihan Raamatun siteeraus on totta

Äänestä
  • Vääristelet!

    Äänestä

Vartiotorniuskonnossa jehoova murhaa ristille viattoman enkeli-Mikaelin.

Mutta kuinka sellaiseen Jumalaan voisi turvata ?

Olisi edes ollut murhaamatta viatonta enkeliä.
Ja ratkaissut verensiirtokiellolla murhaavan lahkopäällikön kohtalon.

Äänestä
  • Murhaaminen vaatisi sitä, että kohde on pakotettu kohtaloonsa. Vapaaehtoinen kuolema ei ole murhaamista, korkeintaan itsemurha.

    Tuohon liittyvät ongelmat eivät ratkea kolminaisuudella. Jumalan 1/3-itsemurha ei ole sen järkevämpää kuin Mikaelinkaan tekemä.

    Äänestä

  • Moi, minä olen Rondi, Filippinistä.
    Asununut Suomessa 3 kk

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Murhaaminen vaatisi sitä, että kohde on pakotettu kohtaloonsa. Vapaaehtoinen kuolema ei ole murhaamista, korkeintaan itsemurha.

    Tuohon liittyvät ongelmat eivät ratkea kolminaisuudella. Jumalan 1/3-itsemurha ei ole sen järkevämpää kuin Mikaelinkaan tekemä.

    Haloo... Jumalan Poika elää!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Haloo... Jumalan Poika elää!

    Näin on!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Moi, minä olen Rondi, Filippinistä.
    Asununut Suomessa 3 kk

    Tervetuloa suomeen!

    Äänestä

Ei ole koska Raamatussa ei löydy yhdelläkään sivulla mainintaa kolminaisuus sanasta!

Äänestä

Anonyymi 2024-10-25 02:34:22

"Ei ole koska Raamatussa ei löydy yhdelläkään sivulla mainintaa kolminaisuus sanasta!"

-vartiotornisi on kova nenästävetämisessä.
Nimittäin kolminaisuus ei väitäkään että Raamatusssa olisi sana "kolminaisuus"

Vartiotorniasi et voi ymmärtää, sillä:

Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

-Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
-Elikkä Jeesus oli Jumala

"Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
-Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

-vartiotornistasi nimenomaan Jeesuksen enkelistäjänä:

Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,

Äänestä
  • Ja kaikki maailman tietosanakirjat eivät kerro, että raamatussa olisi teokraattisen sodankäynnin oppi.
    Siellä on vain valehtelemisesta selvä oppi: valehtelijat eivät pääse Jumalan valtakuntaan.

    Äänestä

  • Et ymmärrä mitä luet!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ja kaikki maailman tietosanakirjat eivät kerro, että raamatussa olisi teokraattisen sodankäynnin oppi.
    Siellä on vain valehtelemisesta selvä oppi: valehtelijat eivät pääse Jumalan valtakuntaan.

    Sekoilet.
    Raamattu todistaa JT puolesta, se riittää!

    Äänestä

Anonyymi 2024-10-25 11:58:29

" tietosanakirjat eivät kerro, että raamatussa olisi teokraattisen sodankäynnin oppi.
Siellä on vain valehtelemisesta selvä oppi: valehtelijat eivät pääse Jumalan valtakuntaan."

Anonyymi 2024-10-26 00:07:20 "Raamattu todistaa JT puolesta,"

Ilmestyskirja:
14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta,
14:5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.

Niin, vartiotornipelastuksessa on taivaspelastettavia tuo 144 000.
Raamatussa he ovat ilmoitettu valehtelemattomiksi.

-Naapurini, JT-loogikko, sanoikin haluavansa paratiisiin, päästä jellonan hymyiltäväksi, kuten vartiotorni piirroksellisesti todistaa.

- Mutta siihen ei Herrallamme ole osaa eikä arpaa.

Efes. 4:4 te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon,

Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Jehova, Jehova !', pääse taivasten valtakuntaan,

Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.

Luukas 10:5 Kun tulette johonkin taloon, niin sanokaa ensiksi: 'Rauha tälle talolle!'
Miksi vartiotorni kiukuttelee Jumalan sanaa vastaan ?

Äänestä

Naapurini, JT, kertoi että he olivat seurakuntalaisten kanssa jutelleet että he varmasti jatkavat valehtelujaan sitten paratiisissakin, on heidät niin perusteellisesti opetettu ja vannotettu valehtelemaan, käyttämään teokraattista sodankäyntiä, kuten he keskenään sen lausuvat.

Meikäläinen taas näkee mielekkäämpääkin tekemistä jo täällä maan päälläkin, puhumattakaan sitten taivaasta, kuin valehdella.

Äänestä
  • Lopeta sitten valehtelusi

    Äänestä

Ei ole koskaan ollut kolmiyhteinen, Jeesus, PH ja Jumala ovat kaikki erillisiä!
Sen osoittaa Raamattu VT ja UT selvästi!

Äänestä
  • Hei uskonveljeni. Meillä JT:lla opn toivoa. Minä luin tämän kirjoituksen ja tajusin kuinka vartiotorni vetää meitä nenästä ja salaa sitä että Jumala on kolmiyhteinen:

    "Ei ole koska Raamatussa ei löydy yhdelläkään sivulla mainintaa kolminaisuus sanasta!"

    -vartiotornisi on kova nenästävetämisessä.
    Nimittäin kolminaisuus ei väitäkään että Raamatusssa olisi sana "kolminaisuus"

    Vartiotorniasi et voi ymmärtää, sillä:

    Joh. 14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa

    -Kun aika oli kypsä, oli aika kertoa tämä totuus:
    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot

    2 Kor. 5:19 - Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

    Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
    Herran Henki (Ap 5:9);
    Pojan Henki (Gal 4:6);
    Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
    Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
    Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
    -Elikkä Jeesus oli Jumala

    "Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
    Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ. 1. Korinttolaisille 11:3"

    1. kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

    Tuossa on tarkoitettu ilmaista että Kristus puhui Jumalan sanaa, kirjoittaja Paavali.
    Kuten Room. kirjeenkin, jossa pelastumisesta:
    10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
    -Herra on yksi Jumalan nimistä myös.

    Kreikan sanaa ”yksin” (monos) käytetään myös, kun Juudan kirjeessä sanotaan Jeesuksesta: ”Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan (monos) valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.” Tarkoittaako se, että Jeesus on ainoa valtiaamme ja Herramme sitä, että Isä ei siis ole valtias ja Herra lainkaan? Ei suinkaan! Myös Isää kutsutaan toisaalla ainoaksi valtiaaksi ja Herraksi (1. Tim 6:15).

    Paavalikin sanoo, että meillä on vain ”yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.” (1. Kor. 8:6). Tarkoittaako tämä, että Isä ei olisikaan Herramme? Ei suinkaan!

    Jesajan kirjassa Jumala sanoo: ”Minä, minä olen Herra (JHWH), eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä” (Jes. 43:11), ja kuitenkin Uusi testamentti lukuisissa kohdissa kutsuu Jeesusta Herraksemme ja pelastajaksemme (esim. 2. Piet. 2:20, Fil. 3:20).

    -vartiotornistasi nimenomaan Jeesuksen enkelistäjänä:

    Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
    Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,

    Äänestä

Lahkot meinaa jutuillaan, että Jumalalla on 3 päätä!!!!!

JT ei usko näin!

Äänestä
  • Totta, vain JT (pieni joukko) pelastuu!

    Äänestä

  • Vanhin valtakunnansalillamme kertoi, että kolminaisuudessa on kyse siitä, että Raamattu ilmoittaa Jumalalle eri nimet eri Jumalan tehtävissä, rooleissa.
    Jeesuksen, Pojan roolin tiedämme,
    Pyhä henki myös annetaan meille Raamatussa vasta UT:n puolella
    Kuten taivaan Isä, jonka Jeesus ilmoitti samalla kuin nimen pyhitetyksi.

    Herra ja Jahve ovat nimiä jo Mooseksen kirjoissa.

    Näin siis valtakunnansali, vanhin

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Vanhin valtakunnansalillamme kertoi, että kolminaisuudessa on kyse siitä, että Raamattu ilmoittaa Jumalalle eri nimet eri Jumalan tehtävissä, rooleissa.
    Jeesuksen, Pojan roolin tiedämme,
    Pyhä henki myös annetaan meille Raamatussa vasta UT:n puolella
    Kuten taivaan Isä, jonka Jeesus ilmoitti samalla kuin nimen pyhitetyksi.

    Herra ja Jahve ovat nimiä jo Mooseksen kirjoissa.

    Näin siis valtakunnansali, vanhin

    Soopaa!
    PH puhutaan jo VT luomistyön yhteydessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Soopaa!
    PH puhutaan jo VT luomistyön yhteydessä!

    " PH puhutaan jo VT luomistyön yhteydessä! "

    -Niinpä muuten ilmoitetaankin. "Herran Henki liikkui vetten yllä"

    Mutta kun Herralla ei kroppaa olekaan, on tuo "Herran" vain informaatio, että Herra on Henki, Pyhä Henki.

    Kuten APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    Tuo sama Jumala oli sitten myös Kristuksessa

    2 Kor. 5:19 " Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa "

    Että sillai.

    vartiotonriuskonnossa lahkojehoova tappaa viattoman enkelin ristillä
    (vartiotorni vannottaa Jeesusta enkeliksi, Mikaeliksi.)

    Enkeli Mikael on muuten Raamatussa lasten suojelusenkeli.

    Dan. 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika ...

    Muuten, tuosta ahdistuksen ajasta puhui Jeesus Matt. 24:ssä, jolloin Jeesus ilmoitti palaavansa.
    Matt. 24:21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus

    Ja Jeesus palaa näkyvästi, ihmiset reagoivat paluuseeen:
    24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.

    vartiotorniuskonnon Jeesus on palannut jo kahdestikin, 1874 ja 1914, riippuen mistä vartiotornista tarkistat.

    Vartiotorni on kylläkin nöyrästi tunnustanut, että Jeesus v. 1918 kävi haukkumassa heidän joulunviettonsa vartiotorniseurassa.

    Äänestä

Aloitus puhuu asiaa!

Äänestä
  • Aloitus on vartiotornisitaatti.

    Anonyymi 2024-12-06 11:32:47 edellä siteeraa Raamattua ja antaa muuta vartiotornitietoa, jonka nykyvartiotornikin luokittelee takapuolen pyyhkimeksi.

    Mutta on muistettava, että lahkosäännön mukaan, jos kieltää vartiotornin opin (takapuolen pyyhkimenkin) niin saa potkut lahkosta, eikä takaisin pyydetä sen vuoksi että annetaan muutettu oppi (lahkoslangilla "uutta valoa")

    Potkut on itse asiassa onni ja ilo sille, joka potkut saa, on myönnettävä

    (takapuolen pyyhkimenä vartiotornilla voidaan nähdä olevan hyöty, kaatopaikalle vietynä se vain vie tilaa)

    Äänestä

" Vartiotorni on kylläkin nöyrästi tunnustanut, että Jeesus v. 1918 kävi haukkumassa heidän joulunviettonsa vartiotorniseurassa. "

Lahkokirjassa "jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia" on tuokin kerrottu.

Mutta siinä on myös valokuva vartiotorniseuran johdon joulunvietosta 1927. Vuosiluku laitettu pöydälle kuvaa otettaessa..
Totiset ovat johtomiesten ilmeet (naisia ei ole kuvassa)
Taisi vielä olla Jeesuksen haukkumiset mielessä.

Äänestä
  • Taisin ymmärtää: Jos Jesse on Jumalan näkyvä osa, siis jota voi koskea, kuten eräs muslimi kertoi, niin Jesse on jää, Jumala on vesi, ja pyhä Henki on kuin vesihöyry.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Taisin ymmärtää: Jos Jesse on Jumalan näkyvä osa, siis jota voi koskea, kuten eräs muslimi kertoi, niin Jesse on jää, Jumala on vesi, ja pyhä Henki on kuin vesihöyry.

    No miten jää on veden oikealla puolella? Avantoko se jumala on.

    Äänestä

jt uskovat näin: yahowhö-setä, jessuli ja Peräilma. Siinä jt kolmiyhteys. Lisäksi rofeettoinaan Hernevelli ja Raappahousut. Ja henkistytyneenä neuvonantajana danielin Kumiteräsaappat

1Äänestä

Anonyymi 2024-12-09 10:51:34

" Vartiotorni on kylläkin nöyrästi tunnustanut, että Jeesus v. 1918 kävi haukkumassa heidän joulunviettonsa vartiotorniseurassa. "

Lahkokirjassa "jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia" on tuokin kerrottu.

Mutta siinä on myös valokuva vartiotorniseuran johdon joulunvietosta 1927. Vuosiluku laitettu pöydälle kuvaa otettaessa..
Totiset ovat johtomiesten ilmeet (naisia ei ole kuvassa)
Taisi vielä olla Jeesuksen haukkumiset mielessä.
----------------

Tuo Jeesus, niin, vartiotornissa enkeli Mikael
Mutta Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.
-Lasten suojelusenkeli siis

Luukas 7:48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
-Enkeli ei voi antaa syntejä anteeksi.

Jeesus, Fil. 2:7 "tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"
Ja Fil. 2:11 " jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra"

-Herra on yksi Jumalan nimistä Raamatussa

Äänestä
  • Jeesus on Jumalan Poika ja on sitä edelleen.
    Lahkot sekoilee!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan Poika ja on sitä edelleen.
    Lahkot sekoilee!

    Totta haastat!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Totta haastat!

    Erikoinen poika

    Johanneksen evankeliumi 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Erikoinen poika

    Johanneksen evankeliumi 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.

    Minäkin olin isän kanssa aikoinaan yhtä eli samanmielisiä melkein joka asiassa!!!

    Eli minä en ole itseni isä, sitä ei myöskään Jeesus ollut!!!

    Meneekö jakeluun ja jos ei mene niin täältä saa kunnon tukkapöllöä, niin alkaa järki taas toimimaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Minäkin olin isän kanssa aikoinaan yhtä eli samanmielisiä melkein joka asiassa!!!

    Eli minä en ole itseni isä, sitä ei myöskään Jeesus ollut!!!

    Meneekö jakeluun ja jos ei mene niin täältä saa kunnon tukkapöllöä, niin alkaa järki taas toimimaan!

    " Minäkin olin isän kanssa aikoinaan yhtä eli samanmielisiä melkein joka asiassa"

    -tuonhan se vartiotorni neuvoo, tai vaatii perusteluksi esittelemään.

    Samaa mieltä oleminen on kuitenkin eri asia.

    Tiedän esim. paljon ihmisiä, jotka ovat samanmielisiä vartiotornikaupustelijoista, mutta eivät suinkaan ole yhtä keskenään. Eri kroppa ensinnäkin ...

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    " Minäkin olin isän kanssa aikoinaan yhtä eli samanmielisiä melkein joka asiassa"

    -tuonhan se vartiotorni neuvoo, tai vaatii perusteluksi esittelemään.

    Samaa mieltä oleminen on kuitenkin eri asia.

    Tiedän esim. paljon ihmisiä, jotka ovat samanmielisiä vartiotornikaupustelijoista, mutta eivät suinkaan ole yhtä keskenään. Eri kroppa ensinnäkin ...

    Meinaatko että Isällä ja Pojalla on sama kroppa?
    Ja jos näin on, niin miksi ette koskaan sano sitä ääneen?! Selitätte vain jotain epämääräistä olemuksista ja persoonista ja kolmiojumalasta.. Ei ketään joka etsii Jumalaa, kiinnosta mikään filosofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    " Minäkin olin isän kanssa aikoinaan yhtä eli samanmielisiä melkein joka asiassa"

    -tuonhan se vartiotorni neuvoo, tai vaatii perusteluksi esittelemään.

    Samaa mieltä oleminen on kuitenkin eri asia.

    Tiedän esim. paljon ihmisiä, jotka ovat samanmielisiä vartiotornikaupustelijoista, mutta eivät suinkaan ole yhtä keskenään. Eri kroppa ensinnäkin ...

    soopaa!
    JT ovat kaikki samassa uskossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meinaatko että Isällä ja Pojalla on sama kroppa?
    Ja jos näin on, niin miksi ette koskaan sano sitä ääneen?! Selitätte vain jotain epämääräistä olemuksista ja persoonista ja kolmiojumalasta.. Ei ketään joka etsii Jumalaa, kiinnosta mikään filosofia.

    Jumala ei ole kolminaisuus, se on kirkkojen ja eri lahkojen keksimä sana!!
    Sitä sanaa ei löydy Raamatusta
    Jumala on eri kuin Jeesus, Jeesus on Jumalan poika
    PH ei ole persoona, sen osoittaa myös Raamattu SELVÄSTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Jumala ei ole kolminaisuus, se on kirkkojen ja eri lahkojen keksimä sana!!
    Sitä sanaa ei löydy Raamatusta
    Jumala on eri kuin Jeesus, Jeesus on Jumalan poika
    PH ei ole persoona, sen osoittaa myös Raamattu SELVÄSTI!

    APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: koetit pettää Pyhää Henkeä ?
    5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    -Kolminaisuus ei muuten väitäkään, että Raamatussa olisi sana "kolminaisuus".

    -Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: koetit pettää Pyhää Henkeä ?
    5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

    -Kolminaisuus ei muuten väitäkään, että Raamatussa olisi sana "kolminaisuus".

    -Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä

    Jos Jumala olisi kolminaisuus, niin eikö se ole sinusta yhtään outoa että siitä ei Raamatussa mitään mainita?
    Se että siellä mainitaan Isä, Poika ja Ph erikseen, ei ole mikään kolminaisuusjumala.

    Äänestä

Anonyymi00096 2026-03-07 00:18:15

Anonyymi00094 kirjoitti:

Tiedän esim. paljon ihmisiä, jotka ovat samanmielisiä vartiotornikaupustelijoista, mutta eivät suinkaan ole yhtä keskenään. Eri kroppa ensinnäkin ...

"Meinaatko että Isällä ja Pojalla on sama kroppa?"
-Ei hän niin kirjoittanut. Luuletko heitä lihallisiksi, kropan omaaviksi ?

" Ei ketään joka etsii Jumalaa, kiinnosta mikään filosofia. "
-Jumalaa etsivä löytää Raamatusta: "Minä ja Isä olemme yhtä"
Silloin Jeesuksessa puhui Jumala.

Vartiotorni kirjoittaa, että Jeesus olisi ollut enkeli.

Jeesus sanoi "sinun syntisi ovat anteeksi annetut"
Ei enkeli voi antaa syntejä anteeksi

Äänestä
  • Eikö tuo sinun oppisi "Jeesuksessa puhui Jumala" ole juuri sitä että heillä on/oli sama kroppa? Minä en niin ajattele.

    Äänestä

Jaa, että jumalalla oliosi 3 pääätä.....lopettakaan sekoilut!

Äänestä
  • Jumalahan toteutti Jeesuksessa tehtävän. Pääsisit taivaaseen, Jeesus kutsui sinuakin.

    Jaa, että vartiotorni on piirrellyt myös kolmipäitä...

    Sen piirroksissa leijonatkin hymyilevät kuin jakoavaimet, vaikka suupieltä hymyyn vetävä lihas puuttuu

    Äänestä

  • Joissakin ikoneissa heidät on kuvattu kolme Jeesuksen näköistä ukkoa.:D Harmittaa että Isään he eivät usko.

    Äänestä

Ei ole koskaan ollut kolmiyhteinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iso Tietosanakirja sanoo: ” Tämä oppi oli tuntematon heprealaisille profeetoille ja kristityille apostoleille. Iso Tietosanakirjan myöntää hakusanan ” kolminaisuus ” kohdalla: ” Varsinaista kolminaisuus oppia EI OLE Raamatussa. Kolminaisuusdogmin kehittäminen suoritettiin pääasiallisesti loppuun 300-luvulla.
Länsimailla se valettiin Athanasiuksen tunnustuksen kaavoihin. ” Niin ikään katollinen tietosanakirja myöntää, että tämä oppi SYNTYI vasta noin 350 vuotta Jeesuksen Kristuksen kuoleman jälkeen.
Jeesuksen suoranaisesti opettamat varhaiskristityt eivät siis uskoneet siihen, että Jumala olisi ” kolmiyhteinen “. Maan päällä ollessaan Jeesus ei varmastikaan ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa, sillä hän sanoi, että on asioita, joita ei hän eivätkä enkelit tienneet, ainoastaan Jumala tiesi ne
Markuksen 13:32
Lisäksi hän rukoili Isältään APUA koetuksessa ollessaan.
Luukkaan 22:41 – 42

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu