Hallitusohjelmaan on kirjattu myyntiä neljällä miljardilla. KD ei ole tätä juuri kommentoinut.
Ymmärretäänkö, paljon valtion tulot pienenevät?
Ymmärretäänkö, että myynti ja sen aiheuttama tulojen tippumisessa velanmaksukyky pienenee, koska myyntituloja ei olla sijoittamassa kannattavaan toimintaan.
Ymmärretäänkö, paljon valtion tulot pienenevät?
Ymmärretäänkö, että myynti ja sen aiheuttama tulojen tippumisessa velanmaksukyky pienenee, koska myyntituloja ei olla sijoittamassa kannattavaan toimintaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Myykää Yle
Näyttäisi, että KD ei ole niin kovin paljon äänessä julkisuudessa vaan keskittyy tekemään työtä eduskunnassa ja hallituksessa. KD toimii siis melko eri tavalla kuin esim. Rinteen/Marinin hallituksen ministerit, jotka käyttivät paljon aikaa mm. suomi24.fi:n keskustelujen kautta vaikuttamiseen luodakseen itsestään positiivista mielikuvaa. Tosin esim. Sanna Marin teki tätä työtä lähinnä verovaroin palkattujen avustajien kautta.
Valtion omaisuus saattaa tuoda tuloja tai sitten ei. Toki suuri osa omaisuudesta on sellaista, josta tulo on historiallisesti ollut melko vakaata.
Tulojen mahdollinen putoaminen heikentää velanmaksukykyä. Olisikin tärkeää, että se, mihin raha mahdollisesti käytetään toisi suuremman hyödyn taloudelle. Hyödyt taloudelle voivat tulla muutakin kautta kuin kannattavan liiketoiminnan kautta.
Hallitusohjelmaan on kirjattu, että myydään neljällä miljardilla ja rahat käytetään työvoiman liikkumisen parantamiseen ja korjausvelkaan.
Länsirataan menee jo yli puoli miljardia.
Eli ei sieltä kovin isoja hyötyjä ole tulossa.
Hallitusohjelman mukaan käyttökohteita on useita muitakin.
Työvoiman heikko liikkuvuus on oikeasti ongelma Suomessa ja pahenee sitä mukaa kun henkilöautojen käyttöä rajoitetaan monella eri tavalla.
Oikeisto on myynyt tästä maasta kaikki muut kansalliset rikkaudet paitsi kansallispuistot, ehtiikö tämä sysipaska hallitus vielä senkin tekemään ?
Ei ole myynyt.
Valtion omistusten ostaja nostaa tietenkin hintoja eli kansa kärsii.
Valtiolta jää saamatta verotulot, koska ostaja kikkailee tietenkin tuloksensa matalaksi firman sisäisillä korkeakorkoisilla "lainoilla".
Eli jatkossa valtiolta jää saamatta myydyn omistuksen tuotot sekä myös verotulot. Ja kohonneinen hintojen takia palveluita käyttävien ihmisten muu ostovoima kärsii. Miten kävi lannoitteiden hintojen? Tai sähkön siirtohintojen?
Kysymys on paljon laajempi, mm Outokummun mukana meni koko metallurgisen teollisuuden osaaminen, menivät kuparin jalostustehtaat, jäi pelkästään Tornion tehdas jonka omistus taitaa sekin olla jo ulkomaisissa käsissä. Lisäksi Outokummun malminetsinnän tuloksia voivat nyt ulkomaiset maamme malmivarojen anastajat hyödyntää vapaasti.
Jos hinnoissa on nostovaraa, miksi hintoja ei nosteta jo nyt? Onko sinulla mielessä erityisesti jokin sellainen valtion omistus, jota ollaan myymässä ja joka myy nyt tuotettaan alihintaan?`
Miksi ajattelet, että omaisuus myytäisiin nimenomaan ulkomaille? Sähköverkon myynti ulkomaille ei ollut hyvä veto ainakaan niin kuin se toteutettiin. Tästä huolimattaa vastuuministeri Pekka Haavistosta (vihr) olisi haluttu väkisin Suomen tasavallan presidentti.
Kiskonta ja vedätys, markkina ahneus ohjaa.
Suomi on tyhmyys kriisissä.
Velalla ylläpidetään mm. pakolais tulonsiirto ""-teollisuutta".
Sähkö kiskonta ja sähkön siirto kiskonta saa jatkua, MIKSI ?
Huonoksi on menny moni asia, on vain pätkätöitä yms. pelleilyä. Ei rehellisiä työsuhteita.....
Sama elintarvikkeissa,, esim. 400g pakkaukset onkin muuttuneet 360 gramman ja 380 gramman kokoon, hinta sama kuin 400 grammaa.
- Ja miksi näitä huijjaus kokoja. .-Kun riitäisi kilo ja puoli kiloa aivan hyvin !!
Samaa inflaatiota on palkoissa, työsuhteissa, poliitikkojen puheissa - nehän valehtelee häpeämättä. Ja vain homoilu tuntuu kiinnostavan maan johdossa olevia - että mielettömiä aikoja !!
KD ei puutu valtion omaisuuden myyntiin eikä kommentoi asiaa.
Kotimaan asiat eivät kiinnosta, kuten Israelin kuviot, vaikka KD:llä ei ole mitään roolia ulkopolitiikassa.
Onkohan valtio myymässä valtion metsiä sijoitusyhtiöille? Se selittäisi Essayahin hiljaa olon aiheesta.
KD;llä nyt ei ole mitään merkitystä eikä sananvaltaa hallituksessa,
se myi itsensä menemällä tähän hallitukseen ja siten turvasi
Kokoomuksen riistopolitiikan ja perussuomalaisten ihmiskäsityksen.
Samanaikaisesti syytät KD:ta sellaisista hallituksen päätöksistä, joita hallitus ei ole edes tehnyt. Olet erittäin vasemmistolainen.
Päätöksien perusteella KD:lle kelpaa ainakin ryyppy. Kotiin kuljettuna niin ei tarvitse pelätä että joku näkee päivittäiset ostokset.
Toivottavasti suhteesi alkoholiin tervehtyy jossain vaiheessa.
Enhän mitä ole ajamassa viinaa kauppoihin ja woltilla kotiovelle vaan KD puolue.
Tämäkin valheellinen väite sopii paremmin keskusteluun KD:n roolista Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikassa. Siinä Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on nolannut vastaavilla valheellisilla väitteillä itsensä ja Rinteen/Orpon hallituksen lukuisia kertoja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa
Kaikki myydään ja saadaan paljon rahaa. Kyllä lähtee.
sitten on paljon rahaa...saadaan paljon viinaa kotiovelleee