Ei tainnut olla kovin kannattava investointi nuo pandat
https://yle.fi/a/74-20113499
https://yle.fi/a/74-20113499
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös se ollut keskusta-puolue joka nämä kommunismi-diktatuuri pehmeän vallankäytön välineet tänne Suomeen kalliilla halusi?
Hys, hys.
Persujen syy.
Keenen aivokääpiön päähänpisto on alunperin rahdata Suomen perämettään jotain pandoja ja joku älykääpiö tai kääpiöt vielä kannattaneet tuollaista suunnitelmaa, lisäksi kallis pandat ali ja ylläpitokustannukset. Tuonhan älyää jo aivan tavan tallaajakin, ettei tuollainen kahjo ajatus voi mitenkään onnistua🤯
Ai niin.. Kaikkihan on. Ainakin jos YLE uutistoimitukselta kysytään.
Vihdoinkin järki voitti. Sielläpäin on surkeita päättäjiä.
Pakkoraossa järkikin näköjään voittaa! Sinne lumipyryn kera vaan takaisin. Euroopassa on muitakin pandataloja.
Olihan tuo kiinalaisilta kallista leasingia.
luuserit jos ei paria karhua voi ruokkia
Voisihan pandat laittaa lihoiksi ja myydä paikallisille pitserioille.
Tämmöisenä ekovihreänä aikana jota kohti pyrimme pitääkin eläimet viedä niiden luontaiselle elinpiirilleen. Ihmetellä pitää tuota vihreiden toimintaa kun eivät ole tuota asiaa edistäneet vahvemmin jo kun niitä tänne raahattiin. Ihmetellä pitää miten pitkään rääkäsivätkin näitä elinpiiristään ryöstettyjä elikoita. Erittäin hyvä uutinen vaikka en perusta koko nyssyköitä muuten pätkän vertaa. Että jiihaa tervemenoa.
Hulluutta alusta saakka. Paljonko näiden ruokkiminen tuli maksamaan. Lentokoneella Kiinasta tuoretta sapuskaa kun Suomessa ei bambu kasva. Ei tavan talliaisilla ollut edes varaa mennä niitä katsomaan.
kuka sanoi ettei suomessa bambu kasva
Varakkaat kokoomuslaiset niitä kävivät katsomassa, ei rahvas.
Ei tarvinnu sapuskaa Kiinasta asti kuskata, Hollannista tais tulla enin osa. Kyllä bambu kasvaa Suomessakin, riippuu sitte talvesta ,kuinka menestyy.Eikös se vuokra oo miljoonan ?
kasvihuoneessa.. aivoja vois käyttää
No käytä!
Mutta palmu, banaani ym. kyllä kunhan ilmastonmuutos etenee............
Ilmasto kiittää.
Toivoivat saavansa lisää kävijöitä ja siten parannusta talouteensa, mutta kun kansalta on leikattu ja verotettu ostovoima pois niin ei vaan ole rahaa.
Kuka näitä flegmaattisia nalluja viitsii tuijottaa moneen kertaan..?
"Toivoivat saavansa lisää kävijöitä ja siten parannusta talouteensa, mutta kun kansalta on leikattu ja verotettu ostovoima pois niin ei vaan ole rahaa."
Mutta jos tänne otetaan suuret määrät maahan tulijoita ja annetaan niille muhkeat tulot ja avustukset, niin ne ehkä kävisivät siellä?
En ymmärrä miksi ne piti viedä, keskelle ei mitään. Jos olis viety korkeasaareen, olisin mennyt kattomaan niitä.
Onhan sielä muitakin elukoita; susia , karhuja, lumileopardia y.m.
Joutaakin
Ähtärin eläinpuisto on kyllä sellainen paikka missä kannattaa käydä.
Ei tuntunut kannattavan...
Suomessa ei mikään nykyään kannata kun koko maa ja sen kansalaiset on konkurssissa.
Hah!
Taas yksi esimerkki-moka talousihmisten suurista, harhaisista ideoista, jotka toimisivat kassa-mangeettina.
Mars, mars, lisä koulutukseen sieltä.
Nouoko ei muuta voi syödä kuin bamboota?
"Ensimmäisenä vuotena 2018 pandat kiinnostivat ja kävijöitä eläinpuistossa oli noin 275 000. Pandat nostivat vuosikävijöiden määrää reilusti yli sadalla tuhannella hengellä."
https://yle.fi/a/74-20014570
On noi huonoja rahastamaan jos 100 000 ihmistä käy enempi ja niiltä ei sitten osata rahastaa rahoja pois.
Tuonhan tiesi jo heti alusta alkaen, miten tuossa käy. Korkeasaaren eläintarhaan nuo olisi pitänyt tuoda eikä mihinkään Ähtäriin.
Ei tuo olisi voinut kannataa mitenkään koko homma.
Kuka tuon idean takana oli?
Pitääköhän Kiinasta asti hakea feikkipandat eli pandaksi maalatut koirat?
Hau ! Hau !
Pandat lähti kotiin.
Kun AFD voittaa täälläkin, niin sitten lähtevät loputkin.
Korkeasaaren eläintarha ei suostu ottamaan pandoja. Sitäpaitsi Korkeasaari on muutenkin tosi ahdistavassa paikassa keskellä Helsinkiä kun taas Ähtäri enemmän luonnossa.