Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä

Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143
3511813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 351

Vanhimmat

Yle on kusi sukassa.

1Äänestä
  • Miksi ihmeessä olisi?

    Äänestä

  • Kannatin sitä samalla vaivalla....

    Äänestä

  • Yle on paras!

    Äänestä

  • Eiköhän Yle tämän jotenkin häivytä "tasapuolisuuden" nimissä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä olisi?

    Koska monelta loppuu suojatyöpaikat siellä..

    1Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Yle on paras!

    ...tarkoitat paska yhtiö joka ei ilmoita edes rahankäyttöään.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Koska monelta loppuu suojatyöpaikat siellä..

    Eikö YLE ole vieläkin punainen,joten luulisi suojelevan kommunistipellejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Eikö YLE ole vieläkin punainen,joten luulisi suojelevan kommunistipellejä.

    Punaväri ei toimittelijoista noin vain lähde elleivät saa hilloa riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Punaväri ei toimittelijoista noin vain lähde elleivät saa hilloa riittävästi.

    Kun vassu rikastuu hänestä tulee porvari.

    Äänestä

Pari päivää kesti

1Äänestä
  • Toivottavasti allekirjoitusten määrä ylittää ns, Suuren Adressin allekirjoitusten määrän. Helmikuun menifestin jälkeen Suomesta matkusti Pietariin 500 hengen valtuuskunta esittämään keisarille, että hän muuttaisi antamaansa manifestin Suomen perustuslain mukaiseksi. Allekirjoituksia oli yli 500.000. Keisari ei kuitenkaan ottanut valtuuskuntaa vastaan.

    1Äänestä

Kertakaikkiaan hienoa. Kyllä tuon allekirjoitusvauhdin pitää jo ilmentää sitä, kuinka kettuuntuneita kansalaiset ovat tuollaiseen Elokapinan harjoittamaan toimintaan!

3Äänestä
  • Ei mitään telkemistä luonnonsuojelun kanssa. Ainoastaan pentujen kiusantekoa, joka pahenee jatkuvasti

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei mitään telkemistä luonnonsuojelun kanssa. Ainoastaan pentujen kiusantekoa, joka pahenee jatkuvasti

    Noinhan se on nähtävä. Jos haluaa saavuttaa jotain niin neuvottelemalla ja yhteisesti sopimalla niitä asioita viedään haluttuun suuntaan. Lisäksi täytyy ymmärtää, että kaikki ei todellakaan tapahdu heti tällä siunaamalla hetkellä. Meidän on kuitenkin elettävä ja keksittävä korvaavia juttuja saastuttavien tilalle. Aikaahan se vie, mutta pikkuhiljaa etenemällä mennään kohti parempaa.

    1Äänestä

  • Homoliittojen sallimisen puolesta tehty kansalaisaloite keräsi aikanaan vaadittavat 50000 ääntä yhdessä vuorokaudessa. Mielestäsi siis sekin kuvasti koko kansan mielipidettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Homoliittojen sallimisen puolesta tehty kansalaisaloite keräsi aikanaan vaadittavat 50000 ääntä yhdessä vuorokaudessa. Mielestäsi siis sekin kuvasti koko kansan mielipidettä?

    Missä kirjoitetaan koko kansasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Missä kirjoitetaan koko kansasta?

    Pitkin Suomi24:sta jo toista vuorokautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Homoliittojen sallimisen puolesta tehty kansalaisaloite keräsi aikanaan vaadittavat 50000 ääntä yhdessä vuorokaudessa. Mielestäsi siis sekin kuvasti koko kansan mielipidettä?

    Homojen😉

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Missä kirjoitetaan koko kansasta?

    Kiimamettoo ei ole osallistunut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Homoliittojen sallimisen puolesta tehty kansalaisaloite keräsi aikanaan vaadittavat 50000 ääntä yhdessä vuorokaudessa. Mielestäsi siis sekin kuvasti koko kansan mielipidettä?

    Yle oli tuolloin ensimmäisenä päivänä mukana tuossa ja aloitti kansalaisaloitteen mainostamisen Aamuteeveessä ja lopettivat illan myöhäisuutisiin. Plus tietenkin radio ja verkkosivut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noinhan se on nähtävä. Jos haluaa saavuttaa jotain niin neuvottelemalla ja yhteisesti sopimalla niitä asioita viedään haluttuun suuntaan. Lisäksi täytyy ymmärtää, että kaikki ei todellakaan tapahdu heti tällä siunaamalla hetkellä. Meidän on kuitenkin elettävä ja keksittävä korvaavia juttuja saastuttavien tilalle. Aikaahan se vie, mutta pikkuhiljaa etenemällä mennään kohti parempaa.

    Onko UKrainan sota loppunut,kun ihmiset marssivat kaduilla,EI. Se on ainoastaan henkilökohtainen kannanotto,jota PellePUtleri ei edes näe.

    Äänestä

Kannatettu apinakapina eläintarhaan!!!

Äänestä

51400 jo.....

Äänestä

Ei mene läpi eduskunnassa,vain Persut puoltaa

Äänestä
  • Ei se koskaan edes mene isoon saliin äänestettäväksi asti. Valiokuntiin jää, kuten valtaosa kansalaisaloitteista. Paljon melua tyhjästä.

    Äänestä

  • Enpä usko persujenkaan puoltavan. Kyllä sieltäkin nyt muutama sen verran järjissään oleva löytyy että ymmärtävät tällaista lakimuutoshalujen kosahtavan ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaansa.

    Äänestä

Hyvällä asiallahan nuo on, mutta eduskuntatalon pylväiden töhriminen oli virhe, parempi olisi ollut esim jonkun persun auton maalaaminen tulipunaiseksi, Peltokankaan kottero olisi käynyt kyllä enemmistölle suomalaisista. Tai olisivat tunkeneet sen auton täyteen turvetta.

Äänestä
  • Tai vastaavasti joku vastamielenosoittaja olisi käynyt porukan vetäjän postiluukusta kaatamassa maalipurkin sisällön... sisälle.... ihan miranoolia vain... lähtee helposti tärpätillä...

    Äänestä

Öyhöti öyhöti. Ja nyt kiivailijat kuvittelevat että se oikeasti lakkautettaisiin. Eipä vaan tule tapahtumaan, hehhee.

Äänestä
  • vihreet on oppositiossa, tulee siis tapahtumaan. Nämähän ovat terroristeja, ei me aleta odotteleen seuraavaa tempausta, me laitetaan tähän piste.

    Israel

    Äänestä

  • Oletko kadulla makaamassa vai mitä koiranpaska mussutat? Oliko se sun mutsi joka oli roskista dyykkaamassa siellä taustalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    vihreet on oppositiossa, tulee siis tapahtumaan. Nämähän ovat terroristeja, ei me aleta odotteleen seuraavaa tempausta, me laitetaan tähän piste.

    Israel

    Eivät tietenkään ole terroristeja.

    Terrorismi on väkivaltaista toimintaa johon liittyy aseet ja pommit. Elokapina on täysin väkivallaton, joten se ei täytä mitään terrorismin määritelmää.

    "Terrorismi on yksilön tai ryhmän harjoittamaa suunnitelmallista poliittista väkivaltaa"

    "terrorismilla tarkoitetaan suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin"

    Ei ole mitään väkivallantekoja, joten ei ole terrorismia.

    Äänestä

  • Olkoot siis olemassa, mutta aiheuttamansa vahingot heidän itsensä on korvattava. Täysimääräisesti.

    Ei se kansalaistottelemattomuus sentään mitä tahansa anna tehdä.

    Äänestä

  • Hienoa. Kukaan ei noita kaipaa¡!!!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eivät tietenkään ole terroristeja.

    Terrorismi on väkivaltaista toimintaa johon liittyy aseet ja pommit. Elokapina on täysin väkivallaton, joten se ei täytä mitään terrorismin määritelmää.

    "Terrorismi on yksilön tai ryhmän harjoittamaa suunnitelmallista poliittista väkivaltaa"

    "terrorismilla tarkoitetaan suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin"

    Ei ole mitään väkivallantekoja, joten ei ole terrorismia.

    Yhteiskuntayerrorismia= toiminta haittaa Kansalaisia!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Olkoot siis olemassa, mutta aiheuttamansa vahingot heidän itsensä on korvattava. Täysimääräisesti.

    Ei se kansalaistottelemattomuus sentään mitä tahansa anna tehdä.

    Totta. Ja tuota varten on jo keinot olemassa. Ei vahingonkorvausten langettamiseen tarvita persujen väsäämiä aloitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Yhteiskuntayerrorismia= toiminta haittaa Kansalaisia!!!!

    Törmäsin aikaisemmin termiin, joka mielestäni sopisi Elokapinan jäseniin: anarkomarko. Eli tyypit ovat anarkisteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eivät tietenkään ole terroristeja.

    Terrorismi on väkivaltaista toimintaa johon liittyy aseet ja pommit. Elokapina on täysin väkivallaton, joten se ei täytä mitään terrorismin määritelmää.

    "Terrorismi on yksilön tai ryhmän harjoittamaa suunnitelmallista poliittista väkivaltaa"

    "terrorismilla tarkoitetaan suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin"

    Ei ole mitään väkivallantekoja, joten ei ole terrorismia.

    Elokapina vaarantaa ihmishenkiä haittaamalla liikenteen sujuvuutta.

    Terroristinen paskasakki tuo elokapina on eikä muuta.

    1Äänestä

  • Se riippuu vähän siitä, mitä vahinkoja keksivät seuraavaksi.... kun tuon talonkin valvonta on noin kehnoissa käsissä, niin saattavat viedä povitaskuissa maalipusseja ja kaataa töissäolevien edustajien niskaan sopivalla hetkellä... me kun ollaan niin hyväsydämisiä ja hyväuskoisia, niin mitään ei tehdä ennakkoon, vasta kun jotain sattuu...

    1Äänestä

Eduskunnalla kansan mandaatti lakkauttaa häirikköjärjestö. Nyt loppuu pelleily!

2Äänestä
  • Kyllä!!!!!

    1Äänestä

  • Kippistä sinne🍻🤤

    Äänestä

Nimet eivät auta mitään. Uutisten mukaanhan aloitteessa vaaditaan jopa tuomioistuimelta tietynlaista päätöstä, mikä on tietenkin mieletöntä tekstiä ja perustuslainkin vastaista.

Taas huomaa että persut ovat asialla. Vanhoillista juntti-intoa on paljon, mutta järkeä vähän. Lain tuntemusta ei ole ollenkaan.

1Äänestä
  • On myös lakkautettu äärioikestolaisia ryhmiä. Miksei sitten demokratiaa vastustavaa äärivasemmistolaista

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On myös lakkautettu äärioikestolaisia ryhmiä. Miksei sitten demokratiaa vastustavaa äärivasemmistolaista

    Miksei voi jos edellytykset täyttyvät, mutta eduskunta ei voi vaatia tuomioistuimilta päätöksen puolikastakaan, joten aloite on mieletön.

    Äänestä

  • Perustuslain vastaisia toimia on Suomessa kyllä tehty aikaisemminkin jos nyt vaikka mainittaisiin EU-liitos, EMUpäätös, Nato-jäsenyys, CDU-sopimus.
    Mutta yhteiskuntarauhaa rikkovan huligaanijärjestön laittomuuksien lakkauttaminen olisi sitten parustuslain vastaisena mahdottomuus.
    Tällainen epäjohdonmukainen kannanotto kuvaa esittäjänsä halua aiheuttaa vahinkoa Suomelle. Lain tai laillisuuden kunnioittamisesta ei siinä ole kyse.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksei voi jos edellytykset täyttyvät, mutta eduskunta ei voi vaatia tuomioistuimilta päätöksen puolikastakaan, joten aloite on mieletön.

    Eli Repen mielestä terrorijärjestöä ei voi lakkauttaa, vaan sen pitää antaa tuhota veronmaksajien omaisuutta iäti. Ja sallia aiheuttaa harmia maailman tappiin asti

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Perustuslain vastaisia toimia on Suomessa kyllä tehty aikaisemminkin jos nyt vaikka mainittaisiin EU-liitos, EMUpäätös, Nato-jäsenyys, CDU-sopimus.
    Mutta yhteiskuntarauhaa rikkovan huligaanijärjestön laittomuuksien lakkauttaminen olisi sitten parustuslain vastaisena mahdottomuus.
    Tällainen epäjohdonmukainen kannanotto kuvaa esittäjänsä halua aiheuttaa vahinkoa Suomelle. Lain tai laillisuuden kunnioittamisesta ei siinä ole kyse.

    Se nyt vain on niin, että jotta eduskunta voi ensimmäisen kerran itsenäisen Suomen historiassa alkaa antaa käskyjä tuomioistuimille lakien soveltamiseen yksittäisessä tapauksessa, sen on muutettava perustuslakia, mikä tapahtuu kiireellisenä 5/6 enemmistöllä.

    Sinun tai minun tulkintoja ei kysytä, vaan oikeusoppineitten käsityksiä. ✅

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli Repen mielestä terrorijärjestöä ei voi lakkauttaa, vaan sen pitää antaa tuhota veronmaksajien omaisuutta iäti. Ja sallia aiheuttaa harmia maailman tappiin asti

    Tietenkin järjestön voi lakkauttaa, jos oikeus toteaa lakkautukselle olevan lailliset perusteet. Tämä on 100 % selvää.

    Aloitteessa esitetään kuitenkin tuomioistuimelle tiukka ennakkovaatimus ratkaisusta, mikä olisi törkeää vaikuttamista tuomioistuinten riippumattomuuteen ja siten oikeusvaltiossa täysin mahdoton rasti.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin järjestön voi lakkauttaa, jos oikeus toteaa lakkautukselle olevan lailliset perusteet. Tämä on 100 % selvää.

    Aloitteessa esitetään kuitenkin tuomioistuimelle tiukka ennakkovaatimus ratkaisusta, mikä olisi törkeää vaikuttamista tuomioistuinten riippumattomuuteen ja siten oikeusvaltiossa täysin mahdoton rasti.

    Eli väität, että kansan tahto hylätään lakiteknisen syyn takia. Milloin kansalaisaloitteelta on vaadittu tiukkaa lakiteknisten asioiden ymmärtämistä ?

    Kansalaisaloitteessa menee kansan tahto eduskunnan tietoon. Ja eduskunnan virkamiehillä on tieto lakiteknisistä asioista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli väität, että kansan tahto hylätään lakiteknisen syyn takia. Milloin kansalaisaloitteelta on vaadittu tiukkaa lakiteknisten asioiden ymmärtämistä ?

    Kansalaisaloitteessa menee kansan tahto eduskunnan tietoon. Ja eduskunnan virkamiehillä on tieto lakiteknisistä asioista.

    Mikä ihmeen "kansan tahto"?

    1Äänestä

  • Olihan siellä tämmöinenkin kohta:

    ”Mikäli Elokapinaa ei katsota rikoslain tarkoittamaksi voittoa tavoittelevaksi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi, silloin rikoslakiin täytyy lisätä pykälä mikä soveltuu tämänkaltaisen ryhmän tuomitsemiseen.”

    Luit siis taas vain jonkun uutisen, etkä alkuperäistä tekstiä? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Olihan siellä tämmöinenkin kohta:

    ”Mikäli Elokapinaa ei katsota rikoslain tarkoittamaksi voittoa tavoittelevaksi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi, silloin rikoslakiin täytyy lisätä pykälä mikä soveltuu tämänkaltaisen ryhmän tuomitsemiseen.”

    Luit siis taas vain jonkun uutisen, etkä alkuperäistä tekstiä? 🙄

    1930-luvulla Saksassa säädeltiin vastaavia lakipykäliä innokkaasti.

    1Äänestä

  • Ehkä tarkoituksena ei alun perinkään ollut mikään lakimuutos… kun 50 000 nimeä on täynnä, pitää aloite käsitellä. Johti se toimenpiteisiin tai ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ehkä tarkoituksena ei alun perinkään ollut mikään lakimuutos… kun 50 000 nimeä on täynnä, pitää aloite käsitellä. Johti se toimenpiteisiin tai ei.

    Totta. Ja se käsitellään, todetaan huuhaaksi valiokunnassa ja unohdetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On myös lakkautettu äärioikestolaisia ryhmiä. Miksei sitten demokratiaa vastustavaa äärivasemmistolaista

    On lakkautettu äärioikeistolaisia ryhmiä jotka ovat lietsoneet väkivaltaa ja käyttäneet väkivaltaa.

    "Käräjäoikeus katsoo ratkaisussaan, että yhdistys panettelee ja solvaa kansanryhmiä ja levittää vihapuhetta. Lisäksi oikeus totesi, että yhdistys käyttää väkivaltaa sekä kannustaa kannattajiaan väkivallan ja häirinnän käyttöön viholliseksi väitettyjä tahoja vastaan."

    "Näin yhdistyksen toiminta ei ole yhdistymis- ja sananvapauden suojan piirissä, sillä se loukkaa muiden perus- ja ihmisoikeuksia, käräjäoikeus katsoo."

    Elokapina ei käytä eikä levitä väkivaltaa. Kaikki sen toiminta on ollut täysin väkivallatonta, joten tietenkään sitä ei voi kieltää samoilla perusteilla kuin väkivaltaa käyttävää ja levittävää äärioikeistolaista järjestöä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli väität, että kansan tahto hylätään lakiteknisen syyn takia. Milloin kansalaisaloitteelta on vaadittu tiukkaa lakiteknisten asioiden ymmärtämistä ?

    Kansalaisaloitteessa menee kansan tahto eduskunnan tietoon. Ja eduskunnan virkamiehillä on tieto lakiteknisistä asioista.

    "Milloin kansalaisaloitteelta on vaadittu tiukkaa lakiteknisten asioiden ymmärtämistä ?"

    Ei niiltä vaaditakaan. Mutta jos toivoo aloitteensa johtavan LAKImuutoksiin, kannattaa olla lakiasioista sen verran perillä että pystyy tekemään aloitteen jolla on mahdollisuuksia mennä läpi.

    Tuo aloite ei ole sellainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Totta. Ja se käsitellään, todetaan huuhaaksi valiokunnassa ja unohdetaan.

    Eipä hätää...aina voi joku ajaa "vahingossa" eloloisten joukkoon kadulla yli 100 kilsaa tunnissa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mikä ihmeen "kansan tahto"?

    Kansalaisaloitteiden käsittelyyn vaaditaan 50000 kansalaisen allekirjoitusta, joka siis on tulkittava kansan tahdoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    On lakkautettu äärioikeistolaisia ryhmiä jotka ovat lietsoneet väkivaltaa ja käyttäneet väkivaltaa.

    "Käräjäoikeus katsoo ratkaisussaan, että yhdistys panettelee ja solvaa kansanryhmiä ja levittää vihapuhetta. Lisäksi oikeus totesi, että yhdistys käyttää väkivaltaa sekä kannustaa kannattajiaan väkivallan ja häirinnän käyttöön viholliseksi väitettyjä tahoja vastaan."

    "Näin yhdistyksen toiminta ei ole yhdistymis- ja sananvapauden suojan piirissä, sillä se loukkaa muiden perus- ja ihmisoikeuksia, käräjäoikeus katsoo."

    Elokapina ei käytä eikä levitä väkivaltaa. Kaikki sen toiminta on ollut täysin väkivallatonta, joten tietenkään sitä ei voi kieltää samoilla perusteilla kuin väkivaltaa käyttävää ja levittävää äärioikeistolaista järjestöä.

    Rikkovat lakeja....

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kansalaisaloitteiden käsittelyyn vaaditaan 50000 kansalaisen allekirjoitusta, joka siis on tulkittava kansan tahdoksi.

    Ei, vaan se on tulkittava pienen osan kansasta tahdoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eipä hätää...aina voi joku ajaa "vahingossa" eloloisten joukkoon kadulla yli 100 kilsaa tunnissa...

    No aja pois. Sitäkin varten rikoslaissa on jo keinot olemassa. Ihan ilman että siitä pitäisi väsätä kansalaisaloite.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli väität, että kansan tahto hylätään lakiteknisen syyn takia. Milloin kansalaisaloitteelta on vaadittu tiukkaa lakiteknisten asioiden ymmärtämistä ?

    Kansalaisaloitteessa menee kansan tahto eduskunnan tietoon. Ja eduskunnan virkamiehillä on tieto lakiteknisistä asioista.

    Aivan. Kansalaisaloite ja lakialoite ovat eri asioita.

    Onko muuten ylkenanto uutisoinut sitä itseään koskevasta kuriinpanoaloitteesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kansalaisaloitteiden käsittelyyn vaaditaan 50000 kansalaisen allekirjoitusta, joka siis on tulkittava kansan tahdoksi.

    Siinähän tulkitset sitten. 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    No aja pois. Sitäkin varten rikoslaissa on jo keinot olemassa. Ihan ilman että siitä pitäisi väsätä kansalaisaloite.

    "Vahinkoaan" saisi miettiä linnassa useamman vuoden, ellei jopa elinkautisen verran.

    Silloin löytyisi tuokin someviesti, jossa de facto ehdotetaan autolla murhaamista. Kirjoittajineen...

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli Repen mielestä terrorijärjestöä ei voi lakkauttaa, vaan sen pitää antaa tuhota veronmaksajien omaisuutta iäti. Ja sallia aiheuttaa harmia maailman tappiin asti

    Miksi vähättelet terrorismia rinnastamalla sen ilkivaltaan?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksei voi jos edellytykset täyttyvät, mutta eduskunta ei voi vaatia tuomioistuimilta päätöksen puolikastakaan, joten aloite on mieletön.

    Totta kai eduskunta voi vaatia. Eduskunta voi muuttaa lait niin, että voi vaatia. Epätodennäköistähän se on, mutta periaatteessa eduskunta voi säätää aivan mitä tahansa lakeja, koska nimenomaan eduskunnalle on annettu valta muuttaa perustuslakia.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin järjestön voi lakkauttaa, jos oikeus toteaa lakkautukselle olevan lailliset perusteet. Tämä on 100 % selvää.

    Aloitteessa esitetään kuitenkin tuomioistuimelle tiukka ennakkovaatimus ratkaisusta, mikä olisi törkeää vaikuttamista tuomioistuinten riippumattomuuteen ja siten oikeusvaltiossa täysin mahdoton rasti.

    Aloite on ilmiselvän pikaisesti kyhätty.
    Aloitteessa varmaankin tarkoitetaan, että eduskunnan pitäisi kirjata lakiin lista kielletyistä terroristisista tai rikollisista järjestöistä ja että paskasakin Elokapina pitäisi olla ensimmäisenä tuolla laittomien järjestöjen listalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    1930-luvulla Saksassa säädeltiin vastaavia lakipykäliä innokkaasti.

    Ei ehkä tarpeeksi innokkaasti kun ei saatu stoppia Hitlerin vallan väärinkäytölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    1930-luvulla Saksassa säädeltiin vastaavia lakipykäliä innokkaasti.

    Hitleri oli viisas mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Totta kai eduskunta voi vaatia. Eduskunta voi muuttaa lait niin, että voi vaatia. Epätodennäköistähän se on, mutta periaatteessa eduskunta voi säätää aivan mitä tahansa lakeja, koska nimenomaan eduskunnalle on annettu valta muuttaa perustuslakia.

    5/6 enemmistöllä jää kyl vaatimatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eipä hätää...aina voi joku ajaa "vahingossa" eloloisten joukkoon kadulla yli 100 kilsaa tunnissa...

    Viestisi taitaa olla rikokseen yllyttämistä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Hitleri oli viisas mies.

    Fasismi on ihmiskunnan syöpä. Kymmeniä miljoonia kuolleita - myös Hitler - ja tuhottu Eurooppa, sitäkö haluat?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se nyt vain on niin, että jotta eduskunta voi ensimmäisen kerran itsenäisen Suomen historiassa alkaa antaa käskyjä tuomioistuimille lakien soveltamiseen yksittäisessä tapauksessa, sen on muutettava perustuslakia, mikä tapahtuu kiireellisenä 5/6 enemmistöllä.

    Sinun tai minun tulkintoja ei kysytä, vaan oikeusoppineitten käsityksiä. ✅

    Lainmuutostahan tässä vaaditaan ja kovempia sanktioita... ja eduskuntahan lait laatii... mutta odotellaan, kyllä se hermo menee siellä Helsingissäkin jossakin vaiheessa ja löytyy oikea tie viedä asia päätökseen... pääasia, että päättäjille tulee selväksi, että kansa vaatii, että jotain on tehtävä elohöpinän kakaroiden ja samaan vaiheeseen jääneiden hommien hillitsemiseksi... meillä täällä maakunnassa ei ole mitään muuta hätää, kuin maksajan rooli...

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Olihan siellä tämmöinenkin kohta:

    ”Mikäli Elokapinaa ei katsota rikoslain tarkoittamaksi voittoa tavoittelevaksi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi, silloin rikoslakiin täytyy lisätä pykälä mikä soveltuu tämänkaltaisen ryhmän tuomitsemiseen.”

    Luit siis taas vain jonkun uutisen, etkä alkuperäistä tekstiä? 🙄

    Elokapina on jonkun yhdistyksen alaisuudessa toimiva ryhmä, eli periaatteessa yhdistys kantaa vastuun (en nyt muista nimeä, enkä viitsi penkoa) ryhmän toimista... eli ovelasti on perustettu tällainen erillinen elohöpinä ryhmä, niin varsinaisen yhdistyksen nimi ei ole niin paljon sitten julkisuudessa.. on niillä juristi-isät miettimässä käytännön asioita... ja lahjoitetut varathan menee tietysti ry:lle, jo verotuksellisistakin syistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    "Milloin kansalaisaloitteelta on vaadittu tiukkaa lakiteknisten asioiden ymmärtämistä ?"

    Ei niiltä vaaditakaan. Mutta jos toivoo aloitteensa johtavan LAKImuutoksiin, kannattaa olla lakiasioista sen verran perillä että pystyy tekemään aloitteen jolla on mahdollisuuksia mennä läpi.

    Tuo aloite ei ole sellainen.

    No, jos tämä teksti on sellaista, että päättäjät eivät ymmärrä, niin asian kuitenkin ymmärtävät ja näkevä, että sille on kannatusta, eli tällainen toiminta häiritsee liikaa tavallisten kansalaisten elo ja oloa ...ja veronmaksajat maksaa.. itse asiaahan tämä toiminta ei vie eteenpäin, mutta onhan siellä pääkaupunkiseudun nuorisolla jotain tekemistä, ja ovat poissa muusta häiriköinnistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eipä hätää...aina voi joku ajaa "vahingossa" eloloisten joukkoon kadulla yli 100 kilsaa tunnissa...

    Niin, kun jollakin palaa pinna, niin saattaapi tapahtua..

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kansalaisaloitteiden käsittelyyn vaaditaan 50000 kansalaisen allekirjoitusta, joka siis on tulkittava kansan tahdoksi.

    Ei hätää, kahdessa vuorokaudessa yli 91.000 ääntä...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    "Vahinkoaan" saisi miettiä linnassa useamman vuoden, ellei jopa elinkautisen verran.

    Silloin löytyisi tuokin someviesti, jossa de facto ehdotetaan autolla murhaamista. Kirjoittajineen...

    Saako autolla taposta nykyisin muuta enää kuin päänsilitystä... ja eikös se, jos olet vielä humalassa, ole lieventävä asianhaara...

    Äänestä

  • ehtasuomalainen kirjoitti:

    Lainmuutostahan tässä vaaditaan ja kovempia sanktioita... ja eduskuntahan lait laatii... mutta odotellaan, kyllä se hermo menee siellä Helsingissäkin jossakin vaiheessa ja löytyy oikea tie viedä asia päätökseen... pääasia, että päättäjille tulee selväksi, että kansa vaatii, että jotain on tehtävä elohöpinän kakaroiden ja samaan vaiheeseen jääneiden hommien hillitsemiseksi... meillä täällä maakunnassa ei ole mitään muuta hätää, kuin maksajan rooli...

    Kansan vaatiminen saa odottaa seuraavia eduskuntavaaleja, joissa jokin tai jotkin puolueet voivat mainiosti profiloitua vallan kolmijaon lopettajina. Sit nähhään kumpaa kansa vaatii, riippumattomia vai poliittisia tuomioistuimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    No, jos tämä teksti on sellaista, että päättäjät eivät ymmärrä, niin asian kuitenkin ymmärtävät ja näkevä, että sille on kannatusta, eli tällainen toiminta häiritsee liikaa tavallisten kansalaisten elo ja oloa ...ja veronmaksajat maksaa.. itse asiaahan tämä toiminta ei vie eteenpäin, mutta onhan siellä pääkaupunkiseudun nuorisolla jotain tekemistä, ja ovat poissa muusta häiriköinnistä...

    Kyllä päättäjät (paitsi ehkä "Suomen tyhmin mies" Jani ja muut persut) ymmärtävät erittäin hyvin, että aloite on täysin toteuttamiskelvoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Niin, kun jollakin palaa pinna, niin saattaapi tapahtua..

    Ja sepä kääntäisi mielipiteet massiivisesti teitä yllyttäjiä vastaan. Ja puoluettanne, perussuomalaisia.

    Äänestä

  • ehtasuomalainen kirjoitti:

    Saako autolla taposta nykyisin muuta enää kuin päänsilitystä... ja eikös se, jos olet vielä humalassa, ole lieventävä asianhaara...

    Autolla taposta saa tuomion taposta. Humala oli lieventävä joskus 1920-luvulla.

    Äänestä

Kannatettu aloitetta

1Äänestä

Kyllä suomessa pitää käytöstavat olla, koiratkin koulutetaan.

1Äänestä

Eihän Elokapinaa voi kieltää. Pitäisi kieltää kaikki vastaavanlaiset mielenosoitukset tai ohjeistaa Poliisi toimimaan toisin. Mielenosoitukset ovat ihan hyvä länsimainen tapa kritisoida poliittista miellvaltaa. Mielenosoituksia voisi verrata kansanedustajien tapaan käyttää julkisuutta hyväksi. Kumpikin rikkoo demokratiaa, jos sellaista nyt edes enää onkaan. Eduskunnassa on tälläkin hetkellä EK-apina koko lailla vaikuttamassa Hallituksen linjaan ja jopa sosiaaliturvaan. EK pitäisi myös kieltää kuten myös muut epädemokraattiset SAKit. Eduskunnan arvovalta hankitaan asiallisuudella ja perehtymällä lakien vaikutuksiin.

Äänestä
  • Tottahan toki mieltä saa ja pitääkin saada osoittaa. Se vaan pitää tehdä lain sallimissa rajoissa. Tollanen eduskuntatalon pylväiden värjääminen ei ole laillinen tapa osoittaa mieltään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tottahan toki mieltä saa ja pitääkin saada osoittaa. Se vaan pitää tehdä lain sallimissa rajoissa. Tollanen eduskuntatalon pylväiden värjääminen ei ole laillinen tapa osoittaa mieltään.

    Osuit napakymppiin. Suomessa on rikoslaki joka saattaa rikoksia tehneitä vastuuseen teoistaan. Siihen ei tarvita muutaman persun tekemiä kansalaisaloitteita.

    1Äänestä

  • Tyytyisivätkin eloapinat järjestämään pelkästään mielenosoituksia mutta heidän 'järjestönsä' on ilkivallan harjoittamiseen keskittynyt ja puuhillaan vain lisää luonnonkin saastuneisuutta.

    1Äänestä

Perustuslain vaistaisto kieltää hipit.

Äänestä

Voi, voi, onko jo nyt täyttynyt tuo raja?
Meidän suuri suku ajatteli viikonloppuna laittaa nimensä aloitteeseen. Nyt sitä ei enää huoli sitten allekirjoittaa.

Äänestä
  • Kyllä sen allekirjoittaa vieläkin. nyt 55 000 nimeä rikki.

    Äänestä

  • Toki voit allekirjoittaa sen vaikka heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Toki voit allekirjoittaa sen vaikka heti.

    Suomi.On.
    Yksi.Vihreän-
    siirtymän.Edel-
    läkävijä.Maista.
    Jos,elon,kapina.
    Lakkautetaan.
    Tehtyä.Virhettä.
    Ei.Voi.Mitenkään.
    Korjata.

    Äänestä

  • Se lista kait on voimassa ensi kevääseen, nyt jotain 91.000 nimeä, joten taitaa tulla ensi kevääseen mennessä ennätysmäärä..

    Äänestä

Hipit saavat mainosta. Se on ihan hyvä.

Äänestä
  • Täysi paali mainoslehtiä päälle tiputettuna ,kun kierrätykseen menevät SQUISH!
    "Tokmannin mainonta satutti monia"

    Äänestä

Oli piiput ennen puuta, hipit rautaa
nyt ne kaiken kauniin hautaa

Äänestä

Kummallista kuinka innokkaasti ihmiset ovat kannattamassa omiakin perusoikeuksiaan kaventavia aloitteita ja antamassa poliitikoille rajatonta valtaa päättää mm. kuka saa kokoontua, yhdistyä ja minkä asian puolesta.

Suomessa on jo ihan toimiva keino saattaa rikolliset vastuuseen jos rikoksia tehdään. Kutsuvat rikoslaiksi.

1Äänestä
  • Saksassa 1930-luvulla ja Neuvostoliitossa hiukan aiemmin tuo oli yleinen valtiollinen toimintatapa.

    Äänestä

  • On niitä suomessa ennenkin järjestöjä kielletty.

    Tämän rikollisporukan kieltäminen ei ole mitään uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    On niitä suomessa ennenkin järjestöjä kielletty.

    Tämän rikollisporukan kieltäminen ei ole mitään uutta.

    Haluat siis kulloinkin vallassa oleville poliitikoille oikeudet keiltää itselleen epämieluisia järjestöjä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    On niitä suomessa ennenkin järjestöjä kielletty.

    Tämän rikollisporukan kieltäminen ei ole mitään uutta.

    No mihin tuota aloitetta sitten tarvitaan jos rikollisjärjestöjä on kielletty ennenkin? Väitätkö että poliitikot tietävät oikeusoppineita paremmin mikä on ja ei ole rikollista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Haluat siis kulloinkin vallassa oleville poliitikoille oikeudet keiltää itselleen epämieluisia järjestöjä?

    Haluat siis että vain itsellesi epämieluisat pahennusta herättävät järjestöt kielletään, mutta oikean terroristijärjestön kieltämisestä nousee poru.

    Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Haluat siis että vain itsellesi epämieluisat pahennusta herättävät järjestöt kielletään, mutta oikean terroristijärjestön kieltämisestä nousee poru.

    Ok.

    En oikeastaan tiedä tällä hetkellä Suomessa toimivan yhtään järjestöä jonka haluaisin kiellettäväksi puhtaasti poliittisista syistä. Rikosasiat erikseen.

    1Äänestä

  • Kuulehan. Nyt ei ole laisinkaan kyse siitä, mitä vastaan saa mieltään osoittaa, vaan siitä, MITEN se tehdään. Luulisi tyhmimmänkin elokapinallisen ymmärtävän, että nyt tuli tehtyä iso virhe.

    Itse ovat kaventamassa perusoikeuksia typerääkin typerämmillä tempauksillaan , ja jotkut huuhaa-sopulit vielä innostuvat siitä ja innostavat tekemään lisää. Yleinen mielipide kääntyy siis näitä mielenosoittajia vastaan riippumatta siitä, millaista asiaa milloinkin ajavat.

    Eikö tosiaankin järki päätä pakota edes sen vertaa, että osaisivat arvioida rajan, minkä yli ei kertakaikkiaan voi mennä?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kuulehan. Nyt ei ole laisinkaan kyse siitä, mitä vastaan saa mieltään osoittaa, vaan siitä, MITEN se tehdään. Luulisi tyhmimmänkin elokapinallisen ymmärtävän, että nyt tuli tehtyä iso virhe.

    Itse ovat kaventamassa perusoikeuksia typerääkin typerämmillä tempauksillaan , ja jotkut huuhaa-sopulit vielä innostuvat siitä ja innostavat tekemään lisää. Yleinen mielipide kääntyy siis näitä mielenosoittajia vastaan riippumatta siitä, millaista asiaa milloinkin ajavat.

    Eikö tosiaankin järki päätä pakota edes sen vertaa, että osaisivat arvioida rajan, minkä yli ei kertakaikkiaan voi mennä?

    Edelleen, rikoslaki on jo olemassa niitä varten jotka typeryyksiä tekevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    En oikeastaan tiedä tällä hetkellä Suomessa toimivan yhtään järjestöä jonka haluaisin kiellettäväksi puhtaasti poliittisista syistä. Rikosasiat erikseen.

    PVL eli Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    PVL eli Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu.

    Totta, mutta ei poliittisista syistä. Tuomioistuimen päätöksellä. Ei tämän pitäisi olla vaikeata käsittää. Eduskunnalla ei ole minkäänlaisia valtuuksia lakkautella järjestöjä ja tuo aloite olettaa että on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Haluat siis että vain itsellesi epämieluisat pahennusta herättävät järjestöt kielletään, mutta oikean terroristijärjestön kieltämisestä nousee poru.

    Ok.

    Eli vastaus on kyllä.

    Sinä haluat, että poliitikoilla pitää olla oikeus kieltää itselleen epämieluisia järjestöjä ja tekosyynä toimii "koska poliitikon mukaan terroristit".

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Totta, mutta ei poliittisista syistä. Tuomioistuimen päätöksellä. Ei tämän pitäisi olla vaikeata käsittää. Eduskunnalla ei ole minkäänlaisia valtuuksia lakkautella järjestöjä ja tuo aloite olettaa että on.

    Kertoo sekö aloittajien että allekirjoittajien huimasta tietämättömyydestä.

    Äänestä

  • Kyllä, mutta taitaa tämä huligaaninuorison takana olla sen verran iso raha, että nyt ei ole enää kyse normaalista kansalaisoikeudesta kyse.... kun rangaistuksia jaellaan, " isi maksaa " ja ei ku uudelleen harrastusten pariin...

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kuulehan. Nyt ei ole laisinkaan kyse siitä, mitä vastaan saa mieltään osoittaa, vaan siitä, MITEN se tehdään. Luulisi tyhmimmänkin elokapinallisen ymmärtävän, että nyt tuli tehtyä iso virhe.

    Itse ovat kaventamassa perusoikeuksia typerääkin typerämmillä tempauksillaan , ja jotkut huuhaa-sopulit vielä innostuvat siitä ja innostavat tekemään lisää. Yleinen mielipide kääntyy siis näitä mielenosoittajia vastaan riippumatta siitä, millaista asiaa milloinkin ajavat.

    Eikö tosiaankin järki päätä pakota edes sen vertaa, että osaisivat arvioida rajan, minkä yli ei kertakaikkiaan voi mennä?

    Saivat viisaita apuvoimia Ruotsista....noitahan pidätettiin 6 ruotsalaista ja 4 suomalaista, tuossa performanssissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Edelleen, rikoslaki on jo olemassa niitä varten jotka typeryyksiä tekevät.

    Kyllä, rikoslaissa on olemassa pykälät ja rangaistukset... mutta ne vaativat päivittämistä tähän päivään...

    Äänestä

Aloittajan ongelma ei ole Elokapina, vaan pakkomielle YLEEN.

Äänestä

ILtalehti ja ILta Sanomat uutisoi jo aiheesta Päivässä yli 50000 allekirjoitusta.

Äänestä

Pari kuukautta ja edes persut eivät enää muista koko aloitetta. Mitään ei kielletä tuon aloitteen pohjalta. Ei yhtään mitään.

1Äänestä
  • Kielletään tai ei, yleinen mielipide on jo kääntynyt koko järjestöä vastaan. Siinä ei auta palefacet, akikaurismäet tai katariinasourit, jotka kiillottavat omaa kilpeään tukemalla tuonlaatuista mielenosoitustoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kielletään tai ei, yleinen mielipide on jo kääntynyt koko järjestöä vastaan. Siinä ei auta palefacet, akikaurismäet tai katariinasourit, jotka kiillottavat omaa kilpeään tukemalla tuonlaatuista mielenosoitustoimintaa.

    Heh. Ei ole olemassakaan mitään "yleistä mielipidettä" mistään asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Heh. Ei ole olemassakaan mitään "yleistä mielipidettä" mistään asiasta.

    Miksi sitä sitten haluat nimittääkään, niin jos kansalaisaloite on kerännyt yli 60 000 allekirjoitusta vuorokaudessa ja lisää sataa, niin kyse on jo aika laajasta joukosta ottaen huomioon sen, että kaikki elokapinallisia vastustavat eivät allekirjoita, koska heillä ei ole siihen mahdollisuutta.

    On huomioitava se, että elokapinalliset lankesivat itse kaivamaansa kuoppaan ja siten saivat vastustuksen aikaan, siitäkin riippumatta että asia itsessään on hyvä.

    Turha hehhetellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Miksi sitä sitten haluat nimittääkään, niin jos kansalaisaloite on kerännyt yli 60 000 allekirjoitusta vuorokaudessa ja lisää sataa, niin kyse on jo aika laajasta joukosta ottaen huomioon sen, että kaikki elokapinallisia vastustavat eivät allekirjoita, koska heillä ei ole siihen mahdollisuutta.

    On huomioitava se, että elokapinalliset lankesivat itse kaivamaansa kuoppaan ja siten saivat vastustuksen aikaan, siitäkin riippumatta että asia itsessään on hyvä.

    Turha hehhetellä.

    Tähän mennessä hylättyjä kansalaisaloitteita äänimäärineen:

    Aloite turkistarhauksen kieltämisestä 102600 allekirjoitusta, ei johtanut mihinkään.

    Aloite polttoaineveron kohtuullistamisesta 131981 allekirjoitusta, ei johtanut mihinkään.

    Toinen aloite samasta asiasta 106315 allekirjoitusta, ei tulosta.

    Seksuaalirikoksista tuomitun poisto Suomesta 118374 allekirjoitusta, ei tulosta.

    Dieselveroaloite 125 439 allekirjotusta, ei tulosta.

    Tuolta lisää: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&offset=40&orderBy=createdNewest&show=sentToParliament

    1Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Tähän mennessä hylättyjä kansalaisaloitteita äänimäärineen:

    Aloite turkistarhauksen kieltämisestä 102600 allekirjoitusta, ei johtanut mihinkään.

    Aloite polttoaineveron kohtuullistamisesta 131981 allekirjoitusta, ei johtanut mihinkään.

    Toinen aloite samasta asiasta 106315 allekirjoitusta, ei tulosta.

    Seksuaalirikoksista tuomitun poisto Suomesta 118374 allekirjoitusta, ei tulosta.

    Dieselveroaloite 125 439 allekirjotusta, ei tulosta.

    Tuolta lisää: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&offset=40&orderBy=createdNewest&show=sentToParliament

    Hauskin tarpeellisen äänimäärän keränneistä, mutta hylätyistä kansalaisaloitteista on tietenkin persujen Miko Bergbomin masinoima Polttoaineveron alentamiseen pyrkivä aloite, jota Bergbom oli myöhemmin itse kansanedustajana hylkäämässä :)

    1Äänestä

Mitä se auttaa?

Mikä estää heitä kokoontumasta sen jälkeenkään. Ei niitä nytkään kiellot estä.

Äänestä
  • Ei kokoontumista ole kielletty. Päinvastoin, se on vahvasti perustuslaissa suojattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei kokoontumista ole kielletty. Päinvastoin, se on vahvasti perustuslaissa suojattu.

    Miten ihmeessä kaikki muut osaa mielenosoittaa sääntöjen mukaan mutta nämä Elokapinalliset ei osaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miten ihmeessä kaikki muut osaa mielenosoittaa sääntöjen mukaan mutta nämä Elokapinalliset ei osaa?

    Rikoslaki ja sitä valvovat viranomaiset ja oiekusistuimet ovat olemassa jo sitä varten että sääntöjä (=lakeja) rikkovat saatetaan vastuuseen tekemisistään. Toki jos haluat antaa poliitikoille valtaoikeudet päättää siitä kuka saa ja kuka ei saa osoittaa mieltään niin mikäs siinä. Kannattaa kuitenkin olla varma siitä ettei samalla tule rajoittaneeksi omia oikeuksiaan hallitusten vaihtuessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Rikoslaki ja sitä valvovat viranomaiset ja oiekusistuimet ovat olemassa jo sitä varten että sääntöjä (=lakeja) rikkovat saatetaan vastuuseen tekemisistään. Toki jos haluat antaa poliitikoille valtaoikeudet päättää siitä kuka saa ja kuka ei saa osoittaa mieltään niin mikäs siinä. Kannattaa kuitenkin olla varma siitä ettei samalla tule rajoittaneeksi omia oikeuksiaan hallitusten vaihtuessa.

    Heh. Nyt ei ole kyse poliitikoiden valtaoikeuksista laisinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Heh. Nyt ei ole kyse poliitikoiden valtaoikeuksista laisinkaan.

    Mistään muustahan tuossa aloitteessa ei ole kyse. Halutaan puhtaasti poliittisen mielipiteen pohjalta rajoittaa jotain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mistään muustahan tuossa aloitteessa ei ole kyse. Halutaan puhtaasti poliittisen mielipiteen pohjalta rajoittaa jotain.

    Älä nyt hyvä ihminen yritä valehdella, kun kaikki tietävät sen, että kansalaiset ovat ihan itse laittaneet sekä kansalaisaloitteen alulle että vastustavat moista toimintaa.

    Ei siihen kuules poliitikkoja tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Älä nyt hyvä ihminen yritä valehdella, kun kaikki tietävät sen, että kansalaiset ovat ihan itse laittaneet sekä kansalaisaloitteen alulle että vastustavat moista toimintaa.

    Ei siihen kuules poliitikkoja tarvita.

    Älä sitten kovin pety kun ymmärrät ettei tuo aloite johda yhtään mihinkään.

    1Äänestä

Tänään menee vielä 60000 rikki.

Äänestä

Ensimmäinen kerta oli osallistua kannattamaan kansallisaloitetts oli tärkeä vastustaa kuten esim prätkäjenjenjä. Tervaa, höyheniä ja linnaa koko jengille.
Toivotaan että nykyhallitus on ajan tasalla

Äänestä

Kohta jo 60000.

Äänestä

Sannan hallitus muutti perustuslakia pikavauhtia aina tulanteen mukaan, eiköhän nytki yks hörhöporukka saada aisoihin.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen väite kun varsin hyvin tiedetään että Suomessa perustuslain muutokseen vaaditaan käytännössä koko eduskunnan hyväksyntä.

    Voisitko hiukan tarkentaa, mitä kohtaa "Sannan hallitus" perustuslaista muutti ja koska?

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen väite kun varsin hyvin tiedetään että Suomessa perustuslain muutokseen vaaditaan käytännössä koko eduskunnan hyväksyntä.

    Voisitko hiukan tarkentaa, mitä kohtaa "Sannan hallitus" perustuslaista muutti ja koska?

    En.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    En.

    No sanotaanko etten muunlaista vastausta odottanutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    No sanotaanko etten muunlaista vastausta odottanutkaan.

    Miksi siis tuhlaat aikaasi kyselemällä, jos tiedät vastauksen etukäteen? Hölmöläisten touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Miksi siis tuhlaat aikaasi kyselemällä, jos tiedät vastauksen etukäteen? Hölmöläisten touhua.

    Ihan vain näyttääkseni mahdollisille lukijoille täällä kuinka huteralta pohjalta te öyhöt kuvittelette lakeja muuttelevanne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Miksi siis tuhlaat aikaasi kyselemällä, jos tiedät vastauksen etukäteen? Hölmöläisten touhua.

    Ei hän sanout tietäneensä vaan odottaneensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Ihan vain näyttääkseni mahdollisille lukijoille täällä kuinka huteralta pohjalta te öyhöt kuvittelette lakeja muuttelevanne.

    "Te" öyhöt. Miksi luokittelet ihmisiä "öyhöiksi" jos sinulta kysytään perusteita typerille kysymyksille?

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    "Te" öyhöt. Miksi luokittelet ihmisiä "öyhöiksi" jos sinulta kysytään perusteita typerille kysymyksille?

    Kumpi on typerämpää:

    Persu väittää "Sannan" muutelleen perustuslakia jatkuvasti.

    Minä kerron persulle ettei ole muutellut kertaakaan ja annan sille vielä perustelutkin.

    Äänestä

Nyt jo yli 60 tuhatta. Vahva kansan mandaatti laittaa rikollisjärjestö kuriin.

Äänestä
  • Ei tuolla aloitteella ole mitään "kansan mandaattia" eikä tule olemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei tuolla aloitteella ole mitään "kansan mandaattia" eikä tule olemaan.

    On jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei tuolla aloitteella ole mitään "kansan mandaattia" eikä tule olemaan.

    Elon kapina.Ei.Rikko.
    Lakia.Luvaton.Metsä.
    Hakkuu.Rauhotettujen.
    Suooalueiden.Ojittaminen.
    Turpeen.Kaivaminen.
    Adressin.Allekirjoittajat.
    Varmaan.Loogista.Ja.
    Syytäkin.Tustua.Metsän.
    Suojelu.Lakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    On jo.

    Ei ole. Sillä on se määrä allekirjoituksia joka vaaditaan jotta se otetaan käsiteltäväksi eduskunnan eri valiokunnissa. Joissa muuten istuu jäseniä kaikista eduskuntaryhmistä. Kaikista puolueista.

    1Äänestä

  • Mitään muuta ei tapahdu kuin, että se otetaan vastan, koska pakko ja hylätään heti.

    Mitään perustuslainmuutosäänestyksiä ei järjestetä.

    1Äänestä

Mua niin ärsyttää
Yle
Elokapina
Ja vastaavat
Ei mun tartte allekirjoittaa,
jos te mun puolesta

Äänestä

Tilanne klo. 20.49 lakkauttamista kannattaa jo 60.012 Suomen kansalaista

Äänestä

Laki ei mahdllista lakkautusta ja oikeuskanskeri viimeistään käyttää veto-oikeuttaan.

1Äänestä
  • Eli oikeuskansleri estää kansan tahdon toteutumisen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Eli oikeuskansleri estää kansan tahdon toteutumisen ?

    Minkä ihmeen kansan tahdon?

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Minkä ihmeen kansan tahdon?

    Persulit kuvittelevat yleensä aina olevansa jokin kansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Minkä ihmeen kansan tahdon?

    Onks sulla tosiaan jotain luetunymmärtämisvaikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Onks sulla tosiaan jotain luetunymmärtämisvaikeuksia?

    Ei ole. Missä tuo "kansan tahto" on mitattu ja koska?

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei ole. Missä tuo "kansan tahto" on mitattu ja koska?

    Sitähän mitataan koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Minkä ihmeen kansan tahdon?

    Valtaosa kansasta vihaa Elokapinaa ja kannattaa Elokapinan lakkautusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Valtaosa kansasta vihaa Elokapinaa ja kannattaa Elokapinan lakkautusta.

    Edelleen, missä, koska ja kenen toimesta on mitattu se mitä valtaosa kansasta vihaa ja minkä lakkauttamista kannattaa tai ei kannata?

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sitähän mitataan koko ajan.

    Ai siis yksittäisen kansalaisaloitteen allekirjoittajamäärä on siis yhtä kuin koko kansan mielipide?

    1Äänestä

turha aloite jonka ainoa saavutus on verovarojen tuhlaaminen joka tulee siitä että eduskunnan on lain mukaan pakko käsitellä nämä turhatkin aloitteet. onneksi tuo pöhköily on kuitenkin nopeasti käsitelty ja unohdettu.

1Äänestä
  • Aina voi tehdä uuden kansanaloitteen ja vaaleissa näkyy kansan tahdon sivuuttaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Aina voi tehdä uuden kansanaloitteen ja vaaleissa näkyy kansan tahdon sivuuttaminen

    Mikä ihmeen kansan tahto?

    1Äänestä

Missä menee raja? "Jos käytätte
liekinheitintä tai viskotte molotohveja
niin teidät lakkautetaan"?

Äänestä

Elokapina voi vaivatta liittyä siihen ruotsalaiseen Återställ Våtmarker kerhoon. Voivat sen nimissä sitten tukkia liikennettä ja maalailla eduskunta taloa.

Eli aika kuolleena syntynyt idea alkaa lakkauttelemaan joitain rikollis kerhoja.

https://återställvåtmarker.se

"Miksi maalasimme Eduskuntatalon punaiseksi?"

Äänestä
  • Ei persu tajua. Persu luulee että voi kieltää yhden järjestön (joka sekään ei onnistu tuon aloitteen pohjalta) ja jotenkin vielä estää saman Ruotsissakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei persu tajua. Persu luulee että voi kieltää yhden järjestön (joka sekään ei onnistu tuon aloitteen pohjalta) ja jotenkin vielä estää saman Ruotsissakin.

    Kun Suomessa siittytään antamaan samanlaisia rangaistuksia kuin UK:ssa ilmastohöperöille, niin eloapinan motivaatio tehdä rikoksia kokee syöksylaskun. Sitä kutsutaan meillä yleisestävyydeksi, jota vasurien aikanaan laatimassa rikolaissa ei otettu vakasti. Tämän ihmeellisen paskahousun parantamisajattelun vuoksi meillä ei rangaista mistään.
    Toivottavasti oikeisto voittaa muutamat eduskuntavaalit, jotta rikoslaki saadaan ajan tasalle.
    Onko muuten yhtään eloapinan järjestämää mielenilmausta pidetty ilman , että osa paviaaneista on syyllistynyt rikoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kun Suomessa siittytään antamaan samanlaisia rangaistuksia kuin UK:ssa ilmastohöperöille, niin eloapinan motivaatio tehdä rikoksia kokee syöksylaskun. Sitä kutsutaan meillä yleisestävyydeksi, jota vasurien aikanaan laatimassa rikolaissa ei otettu vakasti. Tämän ihmeellisen paskahousun parantamisajattelun vuoksi meillä ei rangaista mistään.
    Toivottavasti oikeisto voittaa muutamat eduskuntavaalit, jotta rikoslaki saadaan ajan tasalle.
    Onko muuten yhtään eloapinan järjestämää mielenilmausta pidetty ilman , että osa paviaaneista on syyllistynyt rikoksiin.

    Briteissäkin rangaistukset annetaan voimassa olevan rikoslain pykälistön perusteella tuomioistuimissa. Ei suinkaan kähyisten "aloitteiden" pohjalta maan parlamentissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kun Suomessa siittytään antamaan samanlaisia rangaistuksia kuin UK:ssa ilmastohöperöille, niin eloapinan motivaatio tehdä rikoksia kokee syöksylaskun. Sitä kutsutaan meillä yleisestävyydeksi, jota vasurien aikanaan laatimassa rikolaissa ei otettu vakasti. Tämän ihmeellisen paskahousun parantamisajattelun vuoksi meillä ei rangaista mistään.
    Toivottavasti oikeisto voittaa muutamat eduskuntavaalit, jotta rikoslaki saadaan ajan tasalle.
    Onko muuten yhtään eloapinan järjestämää mielenilmausta pidetty ilman , että osa paviaaneista on syyllistynyt rikoksiin.

    Suomessa ei ole olemassakaan mitään "vasurien laatimaa rikoslakia" muualla kuin kahjopersujen fantasioissa.

    1Äänestä

Kansalaisaloite 61400…

Äänestä
  • 62300

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    62300

    Oikein hyvä, ja lisää tulee.

    Äänestä

Jessss. Hyvä Me👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Äänestä

Kansan Inhokit😉

Äänestä
  • Minkä ihmeen kansan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Minkä ihmeen kansan?

    Suomen kansan. Mitä sinä öyhötät koko ajan, turha yrittää mitätöidä tapahtunutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Suomen kansan. Mitä sinä öyhötät koko ajan, turha yrittää mitätöidä tapahtunutta.

    Missä ja koska ja miten tuo Suomen kansan tahto on mitattu? Mikä oli lopputulos ja mistä sen voi lukea?

    1Äänestä

Elokapina ei ole voittoa tavoitteleva rikollisjärjestö, eikä se myöskään ole väkivaltaa käyttävä terroristijärjestö.

Joten mitkään perusteet sen lakkauttamiseksi eivä täyty.

Äänestä

Kansan Tahto, Kapinoille Loppu😇😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

Äänestä
  • Minkä ihmeen kansan?

    1Äänestä

Kaikki Inhoaa noita🙈

Äänestä
  • Täällä taitaa olla melko vähän persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Täällä taitaa olla melko vähän persuja.

    Mutta jokainen yksittäinenkin persu jostain normaalijärjelle käsittämättömästä syystä kuvittelee että juuri hänen mielipiteensä on koko kansan mielipide.

    1Äänestä

Määrästä voi todeta... Kansan Inhokkeja🐒

Äänestä

Sehän rikkoontui nopeasti :)

Äänestä
  • Melkein yhtä nopeasti kuin aloite homoliittojen hyväksymisestä :)

    Mutta ei ihan.

    1Äänestä

Nyt öyhöttäjät kuvittelevat että se muka oikeasti kiellettäisiin, vaikka mitään sellaista ei tietenkään tule tapahtumaan.

Elokapina kun ei ole voittoa tavoitteleva rikollisjärjestö, eikä se myöskään ole väkivaltaa käyttävä terroristijärjestö.

Joten mitkään väitetyt perusteet sen lakkauttamiseksi eivä täyty.

1Äänestä
  • Minua kiinnostaa mikä motiivi sinulla on puolustella järjestöä joka juuri teki hyökkäyksen suomalaista kansalaisyhteiskuntaa, kansanvaltaa ja demokratiaa kohtaan?

    Todellakin... mikä saa jonkun puolustelemaan sellaista terrorijärjestön toimintaa?

    Äänestä

  • Eduskunta on hylännyt 95 % sen käsittelyyn tulleista kansalaisaloitteista ja vain muutama on edennyt edes jotenkin. Tämäkin aivopieru Elokapinasta tulee päätymään sinne hylättyjen runsaaseen joukkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa mikä motiivi sinulla on puolustella järjestöä joka juuri teki hyökkäyksen suomalaista kansalaisyhteiskuntaa, kansanvaltaa ja demokratiaa kohtaan?

    Todellakin... mikä saa jonkun puolustelemaan sellaista terrorijärjestön toimintaa?

    Jos toteaa sen minkä jokainen lukutaitoinen voi todeta, eli sen että aloite on halpapopulistista perseilyä jonka laatijoilla ei ole maan parlamentaristisistä käytännöistä ja lainsäätötavoista hajuakaan, ei se tarkoita että puolustelisi aloitteen kohdetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa mikä motiivi sinulla on puolustella järjestöä joka juuri teki hyökkäyksen suomalaista kansalaisyhteiskuntaa, kansanvaltaa ja demokratiaa kohtaan?

    Todellakin... mikä saa jonkun puolustelemaan sellaista terrorijärjestön toimintaa?

    Et näköjään kykene ymmärtämään mitään lukemastasi. En ole puolustellut Elokapinan toimintaa millään tavalla. Kerroin vain teille öyhöttäjille ikäviä faktoja siitä, että väitteenne ja perustelunne eivät pidä paikkaansa, minkä vuoksi järjestöä ei tulla kieltämään.

    Ei ole voittoa tavoitteleva rikollisjärjestö koska ei tavoittele mitään rikollista voittoa eli taloudellista hyötyä. Ei ole terroristijärjestö, koska on täysin väkivallaton ja terrorismi tarkoitaa poliittista väkivaltaa, aseita ja pommeja. Mitään sellaista ei ole ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Et näköjään kykene ymmärtämään mitään lukemastasi. En ole puolustellut Elokapinan toimintaa millään tavalla. Kerroin vain teille öyhöttäjille ikäviä faktoja siitä, että väitteenne ja perustelunne eivät pidä paikkaansa, minkä vuoksi järjestöä ei tulla kieltämään.

    Ei ole voittoa tavoitteleva rikollisjärjestö koska ei tavoittele mitään rikollista voittoa eli taloudellista hyötyä. Ei ole terroristijärjestö, koska on täysin väkivallaton ja terrorismi tarkoitaa poliittista väkivaltaa, aseita ja pommeja. Mitään sellaista ei ole ollut.

    Jos näkemyksenä katsotaan ettei ole lakien ja hyvien tapojen mukainen järjestö, niin voidaan kieltää. Syyksi riittävät toteennäytetyt vahingonteot ja häiriön tuottaminen. On tällaisia ennenkin kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Jos näkemyksenä katsotaan ettei ole lakien ja hyvien tapojen mukainen järjestö, niin voidaan kieltää. Syyksi riittävät toteennäytetyt vahingonteot ja häiriön tuottaminen. On tällaisia ennenkin kielletty.

    Kansalaisaloitteessa sen väitetään kuitenkin olevan rikollisjärjestö, mitä se ei ole. Jos aloitteessa annetaan vääriä tietoja tai selviä valheita, niin eihän sellaisella ole mitään mahdollisuuksia mennä lävitse.

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Jos toteaa sen minkä jokainen lukutaitoinen voi todeta, eli sen että aloite on halpapopulistista perseilyä jonka laatijoilla ei ole maan parlamentaristisistä käytännöistä ja lainsäätötavoista hajuakaan, ei se tarkoita että puolustelisi aloitteen kohdetta.

    Täsmälleen juuri noin.

    Lisäksi nauratti ääneen kuin luin tuolta edeltä väitteen että

    "teki hyökkäyksen suomalaista kansalaisyhteiskuntaa, kansanvaltaa ja demokratiaa kohtaan"

    No kas kun ei terroristihyökkäystä. Tuo on juuri sitä tyypillistä öyhötystä ja persuilua. Kyse ei ollut mistään hyökkäyksestä vaan mielenosoituksesta. Huonosti harkittua ja liiallisuuksiin menevää, mutta siltikin vain rauhallinen mielenosoitus.

    Erittäin äärimmäinen näkemys että demokratia olisi jotenkin uhattuna sillä, että mielenosoittajat värjäävät pylväitä. Kansanvalta ja demokratia ei ollut uhattuna, eikä edes hyökkäyksen kohteena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Jos näkemyksenä katsotaan ettei ole lakien ja hyvien tapojen mukainen järjestö, niin voidaan kieltää. Syyksi riittävät toteennäytetyt vahingonteot ja häiriön tuottaminen. On tällaisia ennenkin kielletty.

    Hyviä tapoja ei ole määritelty missään lakipykälässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kansalaisaloitteessa sen väitetään kuitenkin olevan rikollisjärjestö, mitä se ei ole. Jos aloitteessa annetaan vääriä tietoja tai selviä valheita, niin eihän sellaisella ole mitään mahdollisuuksia mennä lävitse.

    Tietyssä mielessä kyseessä on rikollisjärjestö, koska moni Elokapinan toiminta on rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Täsmälleen juuri noin.

    Lisäksi nauratti ääneen kuin luin tuolta edeltä väitteen että

    "teki hyökkäyksen suomalaista kansalaisyhteiskuntaa, kansanvaltaa ja demokratiaa kohtaan"

    No kas kun ei terroristihyökkäystä. Tuo on juuri sitä tyypillistä öyhötystä ja persuilua. Kyse ei ollut mistään hyökkäyksestä vaan mielenosoituksesta. Huonosti harkittua ja liiallisuuksiin menevää, mutta siltikin vain rauhallinen mielenosoitus.

    Erittäin äärimmäinen näkemys että demokratia olisi jotenkin uhattuna sillä, että mielenosoittajat värjäävät pylväitä. Kansanvalta ja demokratia ei ollut uhattuna, eikä edes hyökkäyksen kohteena.

    Sellaista toimintaa kuitenkin josta voidaan laittaa 4 vuodeksi vankilaan.

    Äänestä

  • Elokapinan jäsenet ovat pelkkiä terroristeja joten heidän paskajärjestönsä ansaitsee lakkautuksen. Lisäksi valtaosa vihaa Elokapinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Tietyssä mielessä kyseessä on rikollisjärjestö, koska moni Elokapinan toiminta on rikollista.

    Rikollisuutta vastaan on olemassa jo keino. Rikoslaki ja sitä toteuttavat ja valvovat ihmiset ja instanssit. Persujen kansalaisaloitteilla ei ole tuon asian kannalta mitään merkitystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Sellaista toimintaa kuitenkin josta voidaan laittaa 4 vuodeksi vankilaan.

    Mutta demlat heti vapauttelevat

    Äänestä

Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta etenee eduskuntaan!

Erinomaisia uutisia!

Äänestä
  • Persut on eduskunnassa joten ei tuollaiset aloitteet etene. Pelkäävät että seuraavaksi joku ehdottaa niiden rasistisen puolueen lopettamista.

    1Äänestä

  • Totta kai se etenee koska laki niin määrää. Laki myös määrää sen miten aloitteet käsitellään.

    Tulette pettymään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Persut on eduskunnassa joten ei tuollaiset aloitteet etene. Pelkäävät että seuraavaksi joku ehdottaa niiden rasistisen puolueen lopettamista.

    Voi sentään. Koska sinä tukehdut omaan katkeruuteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Totta kai se etenee koska laki niin määrää. Laki myös määrää sen miten aloitteet käsitellään.

    Tulette pettymään.

    No juu ei. 95 % eduskuntaan edenneistä kansalaisaloitteista on hylätty ja tämäkin tulee päätymään siihen samaan hylättyjen suureen joukkoon. Etenkin kun se sisältää perättömiä väitteitä, tai suoranaisia valheita.

    Vain muutama kansalaisaloite on edennyt jatkokäsittelyyn.

    1Äänestä

HELEVETIN HYVÄ NE SOIJA APINAT KIELLETÄÄN LAILLA!

Äänestä

Ei tuon aloitteen laatijatkaan usko aloitteensa johtavan mihinkään. Saatte nähdä, ovat seuraavissa vaaleissa ehdokkaina. Tuo aloite on vaalimainos.

Äänestä
  • Äänestän... Persua😁

    Äänestä

+66000 jo..... Kansalla on Kova Tahtotila😁

Äänestä

Minäkin annoin vaimoni kanssa äänen hyvään tarkoitukseen. 👍

Äänestä

Nyt tuli kettutytöille tupen rapinat

Äänestä
  • Noille nauraa jo ketutkin...Reps😆😆😆😆

    Äänestä

Kävin kannattamassa ennen kauppareissua. Oli sivusto hiukan hitaalla. Liekö porukkaa kovasti liikkeellä siellä. Kun tulin kaupasta niin kannatuksia oli tullut melkein 9000 lisää. Hieno juttu. Jatkakaa samaan tahtiin.

Äänestä
  • Suomalaiset on joukoin Hyvän Asian puolella. Kannatin myös😁

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Suomalaiset on joukoin Hyvän Asian puolella. Kannatin myös😁

    70 000 haluaa moisen terroristilikkeen tuhottavaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    70 000 haluaa moisen terroristilikkeen tuhottavaksi

    160000 halusi homoille avioliitto-oikeuden.

    1Äänestä

Ei noista eduskunta päätä nimetäänkö joku ryhmä lainvastaiseksi. Eduskunnalta siis pyydetään asiaa mihin niillä ei ole minkäänlaista päätösvaltaa.

Oikeuslaitos noista tuomioista ja rikollisjärsestöistä vastaa.

1Äänestä
  • tuotahan tässä on näille tuosta aloitteesta innoissaan hihkujille yritetty päiväkausia selittää. ei vain mene perille.

    1Äänestä

Wessi vois haastatella Kansaa, et miten ja milloin elokapinoista tuli kansan Jätti-inhokki?

Äänestä

Kansan Mielipide on Selkeä!
Elokapinaa ei arvosteta, siitä halutaan eroon. Siksi kannatus on noin Hurjaa!!!

Kyllä edustajien on Aina ajettava kansan tahtoa, ja nyt se on Selkeä!!!

Toivottavasti kansan häiriköinti tielläistujilla loppuu!

Äänestä
  • Et sinä ole mikään kansan tahto. Satatuhattakaan ihmistä ei ole kansan tahto. Miljoonakaan ei ole.

    1Äänestä

70 000 tikki kohta... Huuuurrrja määrä näin lyhyessä ajassa!!!!!!

Nyt on Kansa Kannattamassa, Suurin Joukoin😀

Äänestä

Kiva katsoa kun aloitteen allekirjottaneita kohdellaan kuin ulostetta. Ei noiden paskojen jotka aloitteen on allekirjoittaneet sanomisia kukaan noteeraa.

1Äänestä

"Eurooppalaisiiin mielenosoituksiin verrattuna Elokapinan tempaukset näyttäytyvät kylläkin melko naiiveilta, esimerkiksi Belgiassa maanviljelijät ruiskuttavat lietelantaa pitkin kulttuurihistoriallisesti arvokkaita seiniä."

Saadaan suomeenkin vihdoin kunnollisia Eurooppalaisia mielenosoituksia. Lapsellisiahan nuo suomessa järjestettävät "mielenosoitukset" on ollutkin.

Äänestä
  • Keski-euroopassa ollaan lamaannutettu kokonaisia kaupunkeja erilaisilla mielenosoituksilla. Varmasti sielläkin paikalliset öyhät ovat vaatimassa niiden seurauksena poliitikoille diktaattorin valtuuksia saamatta niitä. Voivat kyllä virnuilla vinosti Suomen "mielenosoituksille" ja niistä tikahtumiseen asti pöyristyville persuille.

    1Äänestä

  • Jees. Lietelantaa ja punaista maalia vesitykillä pitkin Koneen pääkontorin seiniä. Oikein kunnon kansalaispalautetta.

    Äänestä

. Ei noiden elokapinallisten j sanomisia kukaan noteeraa.

Mikseivät mene tuhrimaan Kremlin portteja, kun siellä tuhotaan miljoona kiloa diesel-tankkejä päivässä

Äänestä
  • No näkyypä persut ainakin noteeraavan kansalaisaloitteeksi asti.

    1Äänestä

"Neova on entinen Vapo Oy. Suomen valtio omistaa siitä 50,1 prosenttia."

Tuon yrityksen turpeen nosto ruotsissa taisi loppua tähän.

Äänestä
  • Yksikään tässä ja vastaavissa ketjuissa aloitteen allekirjoitusmäärää siemensyöksevä persu ei ymmärrä pätkääkään siitä mistä puhut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Yksikään tässä ja vastaavissa ketjuissa aloitteen allekirjoitusmäärää siemensyöksevä persu ei ymmärrä pätkääkään siitä mistä puhut.

    Tai sitten vain persut ymmärtävät mistä on kysymys…

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Tai sitten vain persut ymmärtävät mistä on kysymys…

    Aloitteen päättömästä tekstistä päätellen eivät ole ymmärtäneet yhtään mitään. 😅

    Äänestä

Tuo koko idioottimainen aloite kuvastaa hyvin sitä mihin periaatteessa hyvää tarkoittava kansalaisaloitekäytäntö on johtanut. Poliitikot väsäävät aloitteita joista tietävät ettei niillä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia mennä läpi Eduskunnassa, mutta Eduskunta on lain mukaan pakotettu ne käsittelemään. Eli veronmaksajien rahan tuhlausta jonka tarkoitus on ainoastaan saada uhriuduttua aloitteensa hylkäämisen jälkeen ja näin saada kerättyä ääniä seuraavissa vaaleissa, jossa mitä todennäköisimmin ovat itse ehdolla.

Äänestä
  • Turhimmat. Urpilainen oli Afrikka- komissaari Juntta Turhalainen. Koko maailmankaikkeuden rahojen tuhlaamista. Halonen lentelee turhamatkoillaan oli nyt YKssa New Yorkissa. Edustaa itseään. Tuhoavat maailmaa. Molemmat turhikset

    Äänestä

Jo yli 73 300 allekirjoitusta…
Näin se homma etenee…

Äänestä
  • Ja lisää tulee jatkuvasti!

    Äänestä

Tottakai molemmat!
Hyvin ovat edenneet…

Äänestä

Ei saa raakkuja unohtaa !

Tielläistujat jalkapatikassa viemään niille nyt heti pitzaa ja energiajuomaa !

Äänestä

Elokapinan tapaiset äärijärjestöt aiheuttavat aina vastareaktion.
Konservatiivit tulevat nostamaan kannatustaan. Suomalaiset eivät hyväksy lainvastaista keinoja, eikä aineellisia vahinkoja joita äärijärjestöt tahallaan tekevät.
Mieltä voi osoittaa vahinkoja aiheuttamatta.

Äänestä
  • Venäjän agenda toimii hyvin. Kun tekee sekä pönttökonservatiiveja että idiootti"edistyksellisiä", saa aina kuormitettua yhteiskuntaa.

    Äänestä

Persujen vihakampanja.

Ei tule johtamaan yhtään mihinkään.

1Äänestä
  • SIIS ELOKAPINALLISET

    aina luusereita

    Äänestä

Tuo elokapinen protestin kohde oli aivan väärä.
Protestoivat sitä että valtionyhtiä nostaa laillisesti turvetta ruotsissa.
Haloo hei, kohde olisi pitänyt olla ruotsin hallitus ja vaatia että turpeen nosto kielletään lailla.
Ei suomen eduskunta voi tehdä ruotsia koskevia lakeja.

Äänestä

Persuöyhöt ei ole kuulletkaan vallan kolmijako.
Eduskunnalla ei ole tuomiovaltaa.
Turha aloite, niin kuin on turha koko persupuolue.

1Äänestä
  • Turhaan he yrittävät paikata turhan naishallituksen velkataakkaa
    kun turha jauhonenä Marin teki turhaan turhasti velkaa
    turhissa festareissa nihulutessaan

    Kansa voisi tuomita elokapinan ja nireuttaa yli autollaan töihin
    jos kadun tukkivat

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Turhaan he yrittävät paikata turhan naishallituksen velkataakkaa
    kun turha jauhonenä Marin teki turhaan turhasti velkaa
    turhissa festareissa nihulutessaan

    Kansa voisi tuomita elokapinan ja nireuttaa yli autollaan töihin
    jos kadun tukkivat

    No olepa mies ja näytä itse aluksi esimerkkiä omalla autollasi. Vai eikö ole selkärankaa olla puheidensa mittainen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Turhaan he yrittävät paikata turhan naishallituksen velkataakkaa
    kun turha jauhonenä Marin teki turhaan turhasti velkaa
    turhissa festareissa nihulutessaan

    Kansa voisi tuomita elokapinan ja nireuttaa yli autollaan töihin
    jos kadun tukkivat

    Rikokseen yllytämistä.

    Äänestä

turha aloite joka ei saa aikaan mitään muuta kuin verovarojen tuhlaamista sen käsittelyyn ja toteamiseen hölynpölyksi.

1Äänestä
  • Eloapinoiden🦧🐒 riehumunen vie verorahoja 💸

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Eloapinoiden🦧🐒 riehumunen vie verorahoja 💸

    Niin tekee, joten persut turhine aloitteineen tuhlaavat vielä lisää.

    Äänestä

Nyt jo 76124 allekirjoitusta klo 9:27.

Äänestä
  • Ei niitä tarvita enempää. Noin vuoden kuluttua lakivaliokunta ottaa esityksen käsittelyyn ja toteaa että se hylätään.

    1Äänestä

Ei tule menemään läpi.

1Äänestä
  • Järjestö on ennenkin kieletty Suomessa

    "Korkein oikeus vahvisti syyskuussa 2020 alempien oikeusasteiden päätöksen kieltää Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) toiminta Suomessa"

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Järjestö on ennenkin kieletty Suomessa

    "Korkein oikeus vahvisti syyskuussa 2020 alempien oikeusasteiden päätöksen kieltää Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) toiminta Suomessa"

    Nimenomaan Korkein oikeus. Ei eduskunta typerän kansalaisaloitteen pohjalta, vaan jo olemassaolevan rikoslain pohjalta.

    1Äänestä

Kosahtaa lakivaliokuntaan.

Ei vapaaehtoiseen, lailliseen kansalaistoimintaan perustuvaa yhdistystä voi kieltää. Jos sen jäsenet syyllistyvät rikoksiin, heidät voidaan tuomita, mutta Suomen lakien mukaan toimiva yhdistys on ja pysyy.

1Äänestä
  • Eikös kerrottu, että tuomio olisi alimmillaan 4 kuukautta ja pisimmillään 4 vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Eikös kerrottu, että tuomio olisi alimmillaan 4 kuukautta ja pisimmillään 4 vuotta?

    Vandalismista kyllä. Vandalismia harjoittaneille henkilöille. Ei järjestölle.

    1Äänestä

  • Samaa mieltä ovat rikolliset moottoripyöräkerhot: vain yksityiset jäsenet tekevät rikoksia

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Samaa mieltä ovat rikolliset moottoripyöräkerhot: vain yksityiset jäsenet tekevät rikoksia

    Nähtävästi noin, koskapa Suomesta yhä löytyy kymmeniä, jollei satoja moottoripyöräkerhoja joita ei ole kielletty.

    Äänestä

Uutinen ei ole huono Elokapinan kannalta, koska kyseinen aloite on täysin turha. Kansalaisaloitteet on tarkoitettu lakimuutoksiin eikä kyseisessä aloitteessa ole kyse lakimuutoksesta, vaan yksittäisen järjestön kieltämisestä. Eduskunta ei tee sellaista, koska se ei ole tuomioistuin, vaan lakeja säätävä elin.

Ja vaikka aloitteessa olisi ajettu lakia, jolla Elokapina voidaan kieltää, sekin olisi ollut täysin turhaa, koska Suomessa on jo sellainen laki (mm. uusnatsijärjestö PVL kiellettiin sen nojalla).

Uutinen on huono Suomen kannalta, koska meillä on todistettavasti yli 50 000 ihmistä, jotka eivät tajua yhteiskunnan toimintamekanismeista yhtään mitään eivätkä ymmärrä vallan kolmijako-opin perusteita. Heille ei ole väliä, onko heidän toiminnassaan mitään järkeä, kunhan saa työntää mölinäänsä johonkin rakoon.

1Äänestä
  • Nytkö eloapinat väheksyvät kansalaisten osallistumisoikeutta. Kansalaisaloitteilla halutaan, että
    kansa pääsee demokratiassa tuomaa asioita, jotka heille tärkeitä.

    Ei eloapinoiden terrorilla ja anarkialla ole suurta suosiota kansan keskuudessa. Ja veronmaksajat myös maksavat eloapinoiden terrorin tuhot selkänahastaan

    Äänestä

  • Eduskunta voi halutessaan säätää lain, joka listaa kiellettyjä järjestöjä.

    Elokapinan voi lisätä ensimmäisenä tuollaiselle listalle.

    Supo on toivottavasti ottanut koko Elokapinan toimintaan osallistuneen paskasakin tehostettuun seurantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Eduskunta voi halutessaan säätää lain, joka listaa kiellettyjä järjestöjä.

    Elokapinan voi lisätä ensimmäisenä tuollaiselle listalle.

    Supo on toivottavasti ottanut koko Elokapinan toimintaan osallistuneen paskasakin tehostettuun seurantaan.

    Kuvittelet ilmeisesti asuvasi Venäjällä?

    Äänestä

Ei tämä ole pelkästään persujen aloite.
Mitä tiedän, niin allekirjoittajissa on paljon vasemmistolaisia, työväkeä, ja tietysti keskustan, ja porvaripuolen äänestäjiä.
Jos raja ei olisi ylittynyt noin nopeasti, niin suuri joukko olisi vielä ollut valmis laittamaan nimensä aloitteeseen.
Minäkin jätin kannattamatta, kun 50 000 nimeä tuli täyteen.
Painava kannanotto laittomuutta vastaan.

Äänestä
  • Minä lopetin kaiken luonnosuojelun kannattamisen tuon terroriteon takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Minä lopetin kaiken luonnosuojelun kannattamisen tuon terroriteon takia.

    Joo, en enää anna rahaa luonnonsuojeluun

    Äänestä

Allekirjoittaneiden joukossa on samoja perussuomalaishenkisiä, jotka muutama kuukausi sitten kannatti Britanniassa käynnissä olleita äärioikeiston mielenosoituksia, jossa ihmisten kimppuun käytiin ja jossa muun muassa poltettiin kauppoja. Sellaiset mellakat ovat siis ok, mutta väkivallattomat Elokapinan mielenosoitukset eivät enää ole.

1Äänestä
  • Siinä miekkarille oli hyvä syy. Nythän tämä on ihan pelleilyä vaikka suomi tekisi kaiken voitavansa luonnosuojelun eteen. Tappaisi kaikki täällä asuvat ulkomaalaiset ja vihervasemmistolaiset vähentäisi siis ronskilla kädellä saastuttajia. Niin kehittyvien maiden energia lisäykset tekisi suomen teot merkityksettömiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Siinä miekkarille oli hyvä syy. Nythän tämä on ihan pelleilyä vaikka suomi tekisi kaiken voitavansa luonnosuojelun eteen. Tappaisi kaikki täällä asuvat ulkomaalaiset ja vihervasemmistolaiset vähentäisi siis ronskilla kädellä saastuttajia. Niin kehittyvien maiden energia lisäykset tekisi suomen teot merkityksettömiksi.

    Eipä taida monikaan tietää että Intiassa rakennetaan joka vuosi suomen sähkönkulutuksen verran uutta hiilivoimaa, silti täällä luullaan että kun me lopetamme kuluttamisen niin se pelastaa maailman.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Eipä taida monikaan tietää että Intiassa rakennetaan joka vuosi suomen sähkönkulutuksen verran uutta hiilivoimaa, silti täällä luullaan että kun me lopetamme kuluttamisen niin se pelastaa maailman.

    Kuvastaa hyvin suomalaisten maailmantuskaisten putkinäön likinäköisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Eipä taida monikaan tietää että Intiassa rakennetaan joka vuosi suomen sähkönkulutuksen verran uutta hiilivoimaa, silti täällä luullaan että kun me lopetamme kuluttamisen niin se pelastaa maailman.

    Kukahan kumma niin muka luulee? Mutta eikö kuitenkin isänmaallisen ihmisen mielestä Suomen kuulu olla niiden joukossa. jotka toimivat niin, että siitä voi olla itsekin ylpeä?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Kukahan kumma niin muka luulee? Mutta eikö kuitenkin isänmaallisen ihmisen mielestä Suomen kuulu olla niiden joukossa. jotka toimivat niin, että siitä voi olla itsekin ylpeä?

    Suomen 5.6 miljoonan kansa ei pysty pelastamaan maailmaa. Globaaliset ongelmat pitää ratkaista globaalisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Suomen 5.6 miljoonan kansa ei pysty pelastamaan maailmaa. Globaaliset ongelmat pitää ratkaista globaalisesti

    Nii-in, onko joku eri mieltä?

    Äänestä

Ei tuo aloite varmistitkaan sellaisenaan mene läpi, mutta se antaa Elokapinallisille sellaisen signaalin, että heidän toimintatapaansa ei hyväksytä. Ehkäpä sen aatteen kannattajien kannattaisi miettiä miten heidän agendaansa kannattaisi edistää. Tuollainen toiminta vain lisää vihaa heitä kohtaan. Odottelen myös innolla, kun tuota käsitellään eduskunnassa ja mitä punavihreät ovat mieltä tuosta, alkavatko puolustella Elokapinan toimintaa.

Äänestä
  • Toivottavasti eduskunnassa päätyvät kirjaamaan lakiin kiellettyjä järjestöjä ja lisäävät ensimmäisenä listalle paskahousujen Elokapinan.

    Oikeastaan supon pitäisi kerätä tiedot koko paskasakista, joka osallistuu tuon elokapinan toimintaan.

    Äänestä

  • "mitä punavihreät ovat mieltä tuosta, alkavatko puolustella Elokapinan toimintaa"

    Ihan varmasti 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    "mitä punavihreät ovat mieltä tuosta, alkavatko puolustella Elokapinan toimintaa"

    Ihan varmasti 😁

    Mm. Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta tuomitsi eduskuntatalon töhrimisen. Persumaailmassa kai tuo tarkoittaa Elokapinan tukemista.

    Äänestä

Kohta on satatuhatta, mutta se pääseekö isoon saliin on vielä kysymysmerkki. Näistä kansalaisaloitteista, kun ei tunnu etenevän käsittelyyn muut kuin homo ja muut friikkialoitteet ja muut heivataan suoraan roskakoriin. Jos aloite olisi tehty jonkun oikeistohuligaani ryhmän kieltämiseksi silloin olisi toinen ääni kellossa, koska poliittinen kaksoisstandarti.

Äänestä
  • Ei ole kysymysmerkki. Ei se isoon saliin etene, piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Ei ole kysymysmerkki. Ei se isoon saliin etene, piste.

    Se näkee, ketkä edustajat tallovat kansan tahtoa

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Se näkee, ketkä edustajat tallovat kansan tahtoa

    Mitä ihmeen "kansan tahtoa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Mitä ihmeen "kansan tahtoa"?

    Kansa ei halua tänne mitään punakaartia jotka ilman mitään oikeutta töhrivät paikkoja, estävät liikennettä ja ei mene kauaa ennenkun alkavat väkivaltaisiksi joten tuo roskasakki pitää kieltää ennenkuin hyökkäävät pahemmin demokratiaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Kansa ei halua tänne mitään punakaartia jotka ilman mitään oikeutta töhrivät paikkoja, estävät liikennettä ja ei mene kauaa ennenkun alkavat väkivaltaisiksi joten tuo roskasakki pitää kieltää ennenkuin hyökkäävät pahemmin demokratiaa vastaan.

    Kansa ei myöskään halua että persut savat valtuudet kieltää kaiken mistä eivät syystä tai toisesta tykkää.

    Äänestä

Tilanne 29.9.2924 klo 00.00 oli 89 117 allekirjoitusta.

Äänestä

OHHOH jopa jotakin se keroo mitä kansa aattelee oikeasti.

Äänestä

Supo ottaa koko Elokapinasakin tarkkailuun. Tämä alkaa nimittäin näyttää ANARKIALTA yhteiskuntarauhaa vastaan. Eduskuntatalon tahrimisesta TÄYTYY tulla vankilatuomioita, muuten tämä lähtee kokonaan käsistä. Mikä on sitten seuraava laittomuus, ellei tälle huonolle kehitykselle laiteta toppia.

Äänestä
  • Eipä taida Supo raportoida seurantansa kohteita, eli mistä tiedät?

    Äänestä

Ja hissifirma Koneen säätiön on nyt kyllä aika tarkasti miettiä KEITÄ he oikeastaan tukevat isolla rahoillaan. KONE, järki päähän nyt.

Äänestä

Eloapinat ovat pelkkiä kakaroita, jotka eivät itsekään tajua mitä tekevät. Hiljan Eloapinat jäivät tuomiotta oikeusasiassa, ja mikä oli sitten heidän johtopäätöksensä tästä: joo, mennään pidemmälle. Töhritään eduskuntatalo ulkomaisten anarkistien voimin. Nyt pitää oikeuslaitoksen antaa kovia tuomioita.

Äänestä

100 000 paukkuu kohta rikki.
Kansa Inhoaa kapinoitsijoita😆

Äänestä

Tämä turha aloite on taas osoitus siitä, että sanonta tyhmä kuin persu pitää paikkansa.

Äänestä

Jos kerran nolojupinan takkutukat kannattaa suoraa toimintaa niin ei heillä varmaan sitten ole mitään sitä vastaan jos tien tukkimisesta ärsyyntyneet kansalaiset repivät heidät tukasta tien sivuun?

Äänestä
  • Mene repimään. Mikä estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Mene repimään. Mikä estää?

    Valtamedia itkee ainakin kaksi viikkoa

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Valtamedia itkee ainakin kaksi viikkoa

    Eli ei löydy selkärankaa.

    Äänestä

Jos hetki mietitään aloitteen perusteluja, niin tekstihän sopii myös Perussuomalaisiin. Rikoksista tuomittuja puolueen johtohenkilöissä on useampia, ja taitaa olla jatkuvaa yllyttämistä rikolliseen toimintaankin. Muistetaan vielä mitä vastaavilla puheilla 1930-luvulla Saksassa saatiin aikaan - kymmeniä miljoonia kuolleita ja tuhottu Eurooppa. Kannattajien nettikommentit uutiseen kuin uutiseen usein rikokseen yllyttämistä ja ehkä rikollisia itsessäänkin.

Äänestä
  • Niin, ja paljon vakavampiin rikoksiin kuin vesiväreillä töhrimiseen yllyttämistä.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Niin, ja paljon vakavampiin rikoksiin kuin vesiväreillä töhrimiseen yllyttämistä.

    Kakaroille kaikki maali on "vesiväriä"

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Niin, ja paljon vakavampiin rikoksiin kuin vesiväreillä töhrimiseen yllyttämistä.

    Niin Tipale. Massamurhastahan se elokapinakin äärivasemmistolaieen tapaan fantasioi. Mutta sinun mielestäsi se on varmaan sellaista parempaa, äärivasemmistolaista väkivaltaa ja vihapuhetta vai mitä?

    Elokapinan sisäisellä keskustelupalstalla fantasioidaan massamurhalla: “Pyhää veristä raivoa”, “veristä lihamössöä”, “veriset pylväät, verta valuvat portaat”

    https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-sisaisella-keskustelupalstalla-fantasioidaan-taysin-avoimesti-massamurhalla-pyhaa-verista-raivoa-verista-lihamossoa-veriset-pylvaat-verta-valuvat-portaat/

    Äänestä

Kohta 91 000, nimeä, Yle voisi kerrankin olla puolueeton ja ottaa ensi viikon A-studioon haastateltaviksi aloitteen laatijan ja vastapuoleksi elokapinan jäsenen, kunhan huolehtivat, etteivät puhu toistensa päälle ja puheaikaa annetaan tasapuolisesti.

Äänestä
  • Heh. Minäkin haluasin aliotteen laatijan julkisuuteen kertomaan mitä päässään liikkui kun väsäsi aloitteen jolla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta mennä läpi eduskuntakäsittelyssä.

    Äänestä

  • Et sinä oikeasti taida haluta nähdä kuinka tuon aloitteen laatija nolataan julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Et sinä oikeasti taida haluta nähdä kuinka tuon aloitteen laatija nolataan julkisesti.

    Vastaa kysymyksen! Onko oikein sotkea eduskuntatalon pylväät ja maata autotiellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Vastaa kysymyksen! Onko oikein sotkea eduskuntatalon pylväät ja maata autotiellä?

    Tuomioistuimet käsittelevät nuo aikanaan. Ei eduskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Tuomioistuimet käsittelevät nuo aikanaan. Ei eduskunta.

    Et vieläkään vastannut tuohon kysymykseen: onko oikein sotkea eduskuntatalon pylväät ja maata autotiellä?

    Äänestä

Nyt oli aamulla yönkin aikana tullut tuhat lisää, on yli 91.000 nimeä, näin pyhäaamunakin tunnissa tuhat lisää... vaikka tämä mielipide ei täytä muotoseikkoja, kuten muutaman proffa on taas päässyt ääneen asiasta pärisemään, ei ainakaan asian puolesta, niin luulisi tämä hallitus miettivän lakimuutosta laittomien toimintojen jatkumiselle.... kun kansalaismielipide nousee tarpeeksi suureksi... on tämä niin ainutlatuista sekoilua, mutta onneksi tapahtuu ainakin tässä vaiheessa siellä Helsingin herrojen ikkunoiden alla, niin asialle ehkä voidaan saada jotain muutostakin...kuten Englannissa...

Äänestä

Yle ja matu, kiihoittaa Persua.
Terve ihminen tyydyttää itseään muilla kosteilla.
Tämäkin aloitus on saanut monen Persu hiplaamaan pippeliään.

Äänestä
  • Heh. Minäkin haluasin aliotteen maali-iskun laatijat julkisuuteen kertomaan mitä päässään liikkui kun keksi iskun jolla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta mennä läpi eduskuntakäsittelyssä tai muuallakaan

    Jaunonenä Marinin hallitus poisti lämmityksen, kallisti sähkön Uniperillä jne. Me tarvitsemme turvetta TAI Elokapinaa metsätöihin keräämänä energiapuuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Heh. Minäkin haluasin aliotteen maali-iskun laatijat julkisuuteen kertomaan mitä päässään liikkui kun keksi iskun jolla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta mennä läpi eduskuntakäsittelyssä tai muuallakaan

    Jaunonenä Marinin hallitus poisti lämmityksen, kallisti sähkön Uniperillä jne. Me tarvitsemme turvetta TAI Elokapinaa metsätöihin keräämänä energiapuuta!

    En yhtään ihmettelisi, että kansan syvät rivit suuttuisivat elokapinalle ja tulisi vaikka tappelu. Eikö noilla apinoilla (parempi nimi heille) ole järkevämpää tapaa tuoda asiansa esille, kun sotkea paikkoja, tuhota omaisuutta ja tukkia autoteitä. Ja sitten vielä ainakin Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajatkin puolustelevat heitä. Ilmastonmuutos on toki huono asia, mutta tuolla tavoin ei saada kansa suuttumaan ituhipeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    En yhtään ihmettelisi, että kansan syvät rivit suuttuisivat elokapinalle ja tulisi vaikka tappelu. Eikö noilla apinoilla (parempi nimi heille) ole järkevämpää tapaa tuoda asiansa esille, kun sotkea paikkoja, tuhota omaisuutta ja tukkia autoteitä. Ja sitten vielä ainakin Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajatkin puolustelevat heitä. Ilmastonmuutos on toki huono asia, mutta tuolla tavoin ei saada kansa suuttumaan ituhipeille.

    Heh. "Kansan syvät rivit". Parikymmentä kännissä toikkaroivaa persua videoimassa torilla toisiaan.

    Äänestä

Heh. Minäkin haluasin aliotteen maali-iskun laatijat julkisuuteen kertomaan mitä päässään liikkui kun keksi iskun jolla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta mennä läpi eduskuntakäsittelyssä tai muuallakaan

- Kuka modifoi jauhesammuttimet punaiseksi - yrittäjän nimi
- Kuka arvasi ettei heitä sähköammuta terroristeinä
- Kuka laski ymäristölle koituvat haitat
-

ja- Mikset mennä metsään keräämään roskapuuta niin paljon, ettei turvetta tarvittasi .KUTEN SANONI KADULLA ISTUMINEN EI AUTA MIHINKÄÄN

Äänestä

Äänestäminen auttaa kyllä päästään roskasta eroon heh

Äänestä

Upeaa vauhtia nimet kertyvät. Koskaan historiassa mikään kansalaisaloite ei ole kerännyt näin paljon nimiä! Nyt jokainen allekirjoittamaan, lähetetään vahva viesti asiasta eduskuntaan!

Äänestä
  • Homoliittojen laillistamista vaatinut aloite keräsi puolessatoista vuorokaudessa yli 160000 ääntä

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Homoliittojen laillistamista vaatinut aloite keräsi puolessatoista vuorokaudessa yli 160000 ääntä

    Homot eivät kuitenkaan hakeneet homoliittojen laillistamista terrorilla

    Äänestä

  • Ei sillä ole mitään merkitystä kuinka monta allekirjoitusta hylätyssä aloitteessa on ollut. Valheita ja virheitä sisältävä aloite kun hylätään armotta ekassa käsittelyssä, eikä eduskunta edes päätä sellaisista asioista mitä aloitteessa vaaditaan, vaan oikeuden tuomioistuimet

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Homot eivät kuitenkaan hakeneet homoliittojen laillistamista terrorilla

    Ei kukaan väittänytkään moista. Kerroinpahan vain ettei tuo persualoite ole se nopeiten allekirjoitukset kerännyt aloite, kuten väitettiin.

    Äänestä

Ohhoh Vihreilläkin on järkeä päässä!
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisilta-arhakka-vastareaktio-elokapinan-kasittamattomaan-verilaytraykseen-jarjeston-kieltamista-ajava-kansalaisaloite-kerasi-yli-60-000-nimea-yhdessa-paivassa/
Iskulle ei herunut tukea kansanedustajilta
Veriläträys ei ymmärrettävistä syistä saavuttanut riemunkiljahduksia eduskunnassa. Joukkomurhaa symboloiva isku oli niin tympeä, etteivät edes vihreiden eduskuntaryhmän jäsenet sen puolesta liputtaneet. Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta tuomitsi teon keskiviikkona yksiselitteisesti, samoin kansanedustajat Atte Harjanne ja Mirka Soinikoski. Iskua myötäili twitterissä ainoastaan Oras Tynkkynen.

Vasemmistoliiton johtohahmot tuomitsivat teon täysin. Li Andersson, Aino-Kaisa Pekonen ja Paavo Arhinmäki ottivat heti tuoreeltaan asiaan selvän, tuomitsevan kannan.

Vihervasemmiston vaiteliaisuus iskusta oli keskiviikon ja perjantain välissä silmiinpistävää.

Äänestä
  • Jopa vihreät tuomitsevat töhrimisen 😮

    "Virta totesi, että puolue tuomitsee Eduskuntatalon töhrimisen. Virta ei ottanut kantaa siihen, miten puolue suhtautuu Elokapinaan tai kansalais­tottelemattomuuteen.
    – En hyväksy Eduskuntatalon töhrimistä. Se, mikä on Suomessa laitonta, on Suomessa laitonta, Virta linjasi"

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Jopa vihreät tuomitsevat töhrimisen 😮

    "Virta totesi, että puolue tuomitsee Eduskuntatalon töhrimisen. Virta ei ottanut kantaa siihen, miten puolue suhtautuu Elokapinaan tai kansalais­tottelemattomuuteen.
    – En hyväksy Eduskuntatalon töhrimistä. Se, mikä on Suomessa laitonta, on Suomessa laitonta, Virta linjasi"

    Virtahan on oikeassa. Laittomuuksista rangaistaan. Ei siihen tarvita persujen egopullisteluun suunnattuja kansalaisaloitteita.

    Äänestä

Ette tajua siis laista yhtään mitään onneksi olkoon.

Äänestä
  • Ne ovat persuja, tietenkään eivät tajua.

    Äänestä

  • 92000 idioottia siis löytyy hyvä tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    92000 idioottia siis löytyy hyvä tietää.

    Kyllä tuommoisen töhrimisen ymmärtäjä on vielä helvetin paljon suurempi idiootti.

    Äänestä

  • Ei sillä ole mitään merkitystä kuinka monta ääntä hylätyssä aloitteessa on ollut. Eikä tuolla typeryyksiä, virheitä ja valheita sisältävällä aloitteella ole mitään mahdollisuuksi päästä jatkokäsittelyyn. Se hylätään satavarmasti ensimmäisessä käsittelyssä.

    Eihän eduskunta edes päätä mistään järjestöjen lakkauttamisista, ei kuulu eduskunnan toimivaltaan. Sellaisesta päätetään vain oikeudessa, eikä eduskunta ole mikään tuomioistuin, joten osoitekin on väärä. Aloitteen tökeröt vaatimukset lakien muuttamisesta taas ovat ristiriidassa perustuslain ja muidenkin lakien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ei sillä ole mitään merkitystä kuinka monta ääntä hylätyssä aloitteessa on ollut. Eikä tuolla typeryyksiä, virheitä ja valheita sisältävällä aloitteella ole mitään mahdollisuuksi päästä jatkokäsittelyyn. Se hylätään satavarmasti ensimmäisessä käsittelyssä.

    Eihän eduskunta edes päätä mistään järjestöjen lakkauttamisista, ei kuulu eduskunnan toimivaltaan. Sellaisesta päätetään vain oikeudessa, eikä eduskunta ole mikään tuomioistuin, joten osoitekin on väärä. Aloitteen tökeröt vaatimukset lakien muuttamisesta taas ovat ristiriidassa perustuslain ja muidenkin lakien kanssa.

    "Aloitteen tökeröt vaatimukset lakien muuttamisesta taas ovat ristiriidassa perustuslain ja muidenkin lakien kanssa" 😁

    Eduskunta laatii lakeja myös perustuslain mukasn

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    "Aloitteen tökeröt vaatimukset lakien muuttamisesta taas ovat ristiriidassa perustuslain ja muidenkin lakien kanssa" 😁

    Eduskunta laatii lakeja myös perustuslain mukasn

    Ei lakeja voi minkään muun mukaan laatiakaan, tampio. Ja tuo aloite on perustuslain vastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Ei lakeja voi minkään muun mukaan laatiakaan, tampio. Ja tuo aloite on perustuslain vastainen.

    Sitä ei eloapinat 🐵🐒 sitä päätä. Vai ovatko päättäjät ekoapinoiden 🦧🐒 talutusnuorassa

    Äänestä

  • Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta totesi jo pitävänsä Elokapinan toimia laittomina ja tuomitsi ne.

    Yle on uutisoinut. Ei suojellut ketään tai mitään.

    Äänestä

No eihän sitä voi puuttua mielipiteen ilmaisun vapauteen. Se on vain rakennus. Ohjaa aloittaja tuo tarmosi hädänalaisten ihmisten auttamiseen.

Äänestä
  • Eduskunta ei ole vain rakennus. Sen sisällä kansanedustajat päättävät Suomen asioista.

    Sitäpaitsi mitää pahaa tämä suojeltu rakennus on tehnyt eloapinoille.

    Ja maksaako eloapinat nyt eduskuntatalon korjaukset

    Äänestä

  • "No eihän sitä voi puuttua mielipiteen ilmaisun vapauteen"

    Onko terrorityöt eloapinolle🐒🐵 mielipideen ilmaisua ?

    Äänestä

  • "Ohjaa aloittaja tuo tarmosi hädänalaisten ihmisten auttamiseen"

    eloapinat voisivat mennä esim. vanhustenhoitotyöhön, eivätkä vain istuisi kadulla

    Äänestä

Syyskapinan jälkeen tulee lokakapina ennen marraskapinaa.

Äänestä

Allekirjoitettu.. ja elokapinan porukka saa painua Venäjälle. Voin lahjoittaa rahaa lentolippuihin tai sitten muilutetaan vaan rajan yli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu