”Syntyvyys laskee niin nopeasti, että Suomessa voi olla 90 vuoden päästä enää alle miljoona suomalaistaustaista. ”
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 66 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 676
Vanhimmat
Järkyttävä tieto.
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?
Seta on syypää!
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.
Olet ilmeisesti vassari?
Kyllä olen.
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Miten olet itse osallistunut Suomen kehittämiseen Sotaveteraanien perintöä vaalien?
Semmoista se sitten on.
Onhan se selitys tuokin.
On maho.
On se.
Kyllä olen.
Pitäiskö hallituksen ukkojen lähteä naimakierrokselle? Se voisi ollakin luontevaa, kun noi kunnallisvaalit lähestyy.
Ei ukot keskenään lisäänny.
Ei kannata huolestua. Suomesta on muuttanut suomettumisen aikana yli miljoona suomalaista. Suuri osa heistä muutti Ruotsiin, mutta muutot ovat suuntautuneet pääasiassa vapaaseen maailmaan.
Näiden kantasuomalaisten lisääntyminen ei ole tipahtanut, koska he ovat löytäneet uudet kotimaat, missä turvallinen elämä ja parempi tulevaisuus on taattu poliittisesti. Kun kantasuomalaisten määrä supistuu, niin vastaavasti ”ulkosuomalaisten” määrä kasvaa, ohittaen Suomessa asuvien kantasuomalaisten määrän noin 40-50 vuodessa.
Suomalaisten muutto ulkomaille on jatkunut tasaisena. Nykyään muuttajat ovat hyvin koulutettuja nuoria, jotka hakevat paikkaansa ja tulevaisuuttaan vapaasta maailmasta.
Mitä itse olet tehnyt ja aiot tehdä tilanteen parantamiseksi?
Ei edes setassa. 😂
Mistä arvasit?
Ihan surettaa.
Vaikka miten.
Oikein tulipunainen.
Eivät siis levitä syntiä ihmiskunnassa jälkeläistensä avulla, kuten me lisääntymään siunatut heterot avioliitossamme teemme.
Mitään asian hyväksi tekemättä tyydyt siis suremaan veteraanien perintöä jälkipolville?
Vaikutat varsinaiselta loistoyksilöltä.
Seta ei liity tähän
Kaikki heterot eivät HALUA tai VOI lisääntyä mutta homopareilla on lapsia tervetuloa nykyaikaan
Sepä ikävää.
Sepä ikävää.
Lähinnä se.
Ihan joo.
Tiedän sen.
Paljon on vialla.
Mene vähäksi aikaa Venäjälle.
Välä kuitenkinkorkeita taloja ja varsinkin ikkunoita.
Kyllä.
Sanos muuta.
Mies voi synnyttää?
Seta ei liity aiheeseen
Noin tyhmiä valheita osaat yhä vain vihamielisyyttäsi kirjoittaa..
OK sitten
Sitäpä juuri.
Se juuri.
Kyllä on.
Huono sellainen.
Hyvä kun olet.
Hyvä sitten.
Todellakin. On.
Haavisto sai taas tappion.
Kiva juttu.
On se kun oikein mietit.
Niin on.
Oikein!
Ei se kerro.
Luetun ymmärtämisen vaikeuksia sinulla jälleen.
Täällä on paljon vastaamattomia viestejä, mutta trollille vastaamattomuus on vain tavallista ymmärrettävämpää.
Suomalaiset voivat muuttaa samaan kaupunkiin. Silloin olisi ainoastaan yksi sotealue. Ihmiset asuisivat tiheässä, eikä syrjäkylillä. Tapaisivat toisiaan ja alkaisivat lisääntymään.
Hyvä.
En sano.
Erittäin paljon,
Totta homojen lesbojen, trans sex ,huume hemmot, ggeekk seksuaalit,
Eivät olisi ampuneet laukaustakaan jos olisivat tulevaisuuden nähnyt.
Haavisto voisi matkusta Burmaan tai vain Etelä Afrikkaan?
Heidät olisi ammuttu !
Haavisto voisi mennä Afganistaniin tai Syyriaan Antonin kanssa lemmenlomalle.
Hyvin paljon.
Sanos muuta.
Mitän ei ole enää tehtävissä.
Jumala hylkäsi Suomen kansan, kun se alkoi wokettamaan.
-perus-Uuno-
Pekka on jo vanha ukonkäppänä.
Ihan.
Ihan juu.
Ihan selvästi.
Osuit!
Kasvattaa budjettimenoja tarkoituksiin, jotka eivät tuota mitään.
Mitään ei ole tehtävistä, koska se että suomalaiset ovat sukupuuton partaalla kuin sarvikuonot, on Jumalan tahto.
Paljonkin.
Russänlipun punainen.
Ei koskaan.
No se on jo.
Just sen!
Kehtaat tunnustaa!
Toimin kodin, uskonnon ja isänmaan hyväksi.
Samat.
Iso osa Suomalaisista joutuu käymään töissä. Arabeilla ei ole muuta tekemistä kuin nussia päivät pitkät. Siinä voisi olla syy.
Trolli ei vastaa.
Ei voi!
Ehdottomasti.
Juu..talkoot pystyyn
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Oletko kenties saanut nämä "tilastotiedot" evoluutiosta mitään kuulematta olleelta lääkärikaveriltasi ? :D
En.
Mistä löytyy siis tilastot jotka osoittavat että asia on kuten väitit?
milloin hankit kohdun ja alat synnyttämään?
Minun vaimollani on kohtu. Yksi/aviopari riittää.
Ja, ajattele miten paljon meitä ollenkaan olisikaan, jos kaikki ehkäisymenetelmät oltaisiin kielletty sitä mukaa, kun niitä alkoi ilmestyä.
No, kuinka paljon?
Minä pyysin sinua ajattelemaan, en kysymään.
En pysty ajattelemaan jos et kerro lukumäärää mitä pitäisi ajatella.
Ajettele vaikka 20 miljoonaa.
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
Feministit ja wokemuijat ovat Ilmestyskirjan peto!!
Tehtäisiin laittomia abortteja kuten ennenkin.
Aito-uskovat miehethän mainitsemiasi petoja ovat kun makaavat vaimonsa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Sitten vielä kauhistelevat miksei suomalaiset lisäänny.
Kyllä!
Oikein sanottu.
Nyt ollaan asian ytimessä.
Hyvin sanottu.
Noin valtavasti miehen aiheuttamia naisen tahdon vastaisia raskauksia?
Minne teidän miesten henkinen kantti on oikein valahtanut
Eikö se kerro?
Miksi vaimosi synnyttäisi lapsia miehelle joka on intohimoisen kiinnostunut samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä?
Kyllä, paljon enemmän.
No nistit on nistejä. Minkä sille mahtaa.
Ei yhtään.
Heimo hei, "Nyt kun Pride on ohi"-ketju tuli täyteen. Laitatko siitä uuden aloituksen, kun keskustelut jäivät pahasti kesken. Hyvää joulun odotusta!
Laitoin 3.0. Oikein hyvää joulunaikaa sinullekin.
Hyvä Heimo!
Xxxxxcccc
Mielesi on sairas.
Kerro ihmeessä, miksi yksikään nainen kelpuuttaisi lastensa isäksi miehen joka on erittäin kiinnostunut samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä?
Aika järkkyä
Kyllä. Sehän liberaalien tarkoitus on. Kansojen ja maiden sotkeminen.
Tulevaisuushan näyttää sitten loistavalta. Yksi Maa, yksi kansa.
Se tosin tulee toteutumaan vasta kun Jeesus palaa maanpäälle ja perustaa Jumalan valtakunnan.
Eheeeei... ei siihen mitään Jeesusta tarvita eikä jeesustelijoita.
Oletpa taas voimasi tunnossa.
Naiset kotiäideiksi ja työtä riittää .Siis kantasuomalaiset.
Loiset pois sillä järjestelmähän on rikollinen tällä hetkellä.
Media on osasyynä lapsi- ja heterokielteisellä asenteellaan.
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
Hyvinhän miehen jo pitävät vanhempain vapaita.
Ja loput pukille.
Media on kommenttisi mukaan osasyy siihen mikseivät naiset kelpuuta teitä lastensa isäksi.
Oikeinko tarkoituksella taas väänsit sen mitä kirjoitin?
Miehen kelvottomuusko sitten on syy siihen miksi naiset eivät halua synnyttää miehelleen lapsia?
Palstalla te uskovat miesoletetut kirjoitatte päivästä toiseen rakkaudestanne seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, kuka nainen sellaiselle miehenreppanalle suostuisi lapsia synnyttämään ja pilaamaan heidän elämänsä kelvottomalla isällä.
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Aloittajahan asiasta on huolissaan.
Joten miten olette ajatelleet kehittää nykymiehiä muuttumaan sellaisiksi, että nainen pystyy hyväksymään teidät lapsiensa isäksi?
Pakotatteko ehkä Raamatussa kerrottuun yhteiskunnalliseen asemaan, jolloin miehen kelvottomuus isäksi piilotetaan Pyhien Sanojen taakse?
Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
Miehekäs uteliaisuutesi on koskettavaa, milloin äidin pikkumiehestä kasvaa oikea mies?
Se on hieno kehitys.
Ei trollit kerro.
Hankala kysymys.
Hankala kysymys.
Totta? Etpä ole sinäkään avautunut vielä miten kyseiset asiat omassa lähipiirissäsi ovat.
Sinä niin väität.
Tuohon aiempana olevaan itkuvirteesi liittyvä havainto vain, ei sentään väite.
Kyllä, se on heidän oikeutensa.
Tässä täytyy varmaan laittaa kansanliike pystyyn kantasuomalaisten kanssa.
Kyllä älykkäitä ihmisiä vielä löytyy.
Pidetään Suomi Suomena.
Pohjolan tyhjennys voi olla edessä näistä ostoskeskus notkujista
Poliittiset linjaukset jo paistaa läpi noiden poistamisesta joilla on vielä monella murhanhimoinen tausta murhauskonsa puolesta.
Siinä juutalaiset ja kristityt ovat murhakohteita.
Jos joku politiikko puolustaa tuollaisia niin maastakarkoitus sellaisille poliitikoille
Punavihreät kehtaavat väittää, että väestönvaihto ei olisi totta.
Huutelusi taitaa kertoa omista ongelmistasi.
MIstähän sinun päivittäinen homohuutelusi kertoo? Voisiko se selittää jotain tuosta lapsettomuudesta? Mitä luulet?
Ei varmaan mistään kun sellaista ei ole.
Mitä hän meidän sängyssämme tekisi?
Juuri, teidän sängyssä ilmeisesti ei tehdä muuta kuin vaan mietitään mitä homoseksuaaliset ihmiset tekevät keskenään vuoteessaan.
Tuollaisiksi miehet ovat tulleet, paljon porua ja mitättömän vähän tekoja.
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
Oletko kade?
Iloinen olen siitä että elämä on ohjannut yhteen kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä.
Ei niin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Ookko kade?
Rakkaudesta toisiaan kohtaanko pitäisi olla kade?
On sulla jutut
Niin se menee. Jostain syystä elo on ankeaa ja tulevaisuus synkkä.
En ole suomalaisista pelkästään huolissani, me ollaan osa tätä ihmispopulaatiota.
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki?
Kansoja on aina kadonnut. Ilmasto on aina muuttunut.
Sinustako on epäisänmaallista olla huolissaan muistakin kuin suomalaisista?
Kyllä.
Pitää äkkiä hankkia pari miljoonaa nuorta ulkomaalaista ja antaa heille Suomen kansalaisuus, jotta tuo saadaan muutettua. Mutta harva heistä alkaa luterilaiseksi, mitä ehkä ajattelit laittaessasi viestin tälle pastalle,
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
Ei ollut puhe kantasuomalaisista vaan suomalaistaustaisista.
Väestönvaihto on fakta. Ihmiset muuttaa maasta toiseen. Ovat kautta historian tehneet niin.
Mutta hörhöt luulee että, on 'JOKU' joka sitä ohjaa, eikä se ole Jumala??
Suomeen muuttaa vain kelan asiakkaita.
Suomessa ei muuten ole ketään tällä aluella 25 000 vuotta sitten asuneiden jälkeläisiä.
Ketään ei ollut silloin missään.
Näin on. Korkeintaan 6 0000 vuotta on mailma vanha.
Ei suinkaan. Maapallo on määrittelemättömän vanha mutta elolliset 6 0000 - 10 000 vuotta vanhoja.
Huh, no sehän on paljon järkevämpää, eikö vain?
Toki totuus on järkevä.
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
Siten, että ne eivät ole kuin muutaman tuhannen vuotta vanhoja.
Irwin lauloi, tää maa on suomalaisten Ryynästen ja Porkkalaisten..
Täällä oli jääkausi.
Euroopassa eli kaksi eri ihmislajia: nykyihminen ja neandertalin ihminen. Jääkauden loppupuolella monet sen aikaisista eläimistä kuolivat sukupuuttoon, mm. mammutit ja sapellihammaskissat. Myös neandertalinihminen kuoli samoihin aikoihin sukupuuttoon.
Uuden tutkimuksen mukaan vain 35 metsästäjä-kerääjien ryhmää eleli Keski-Euroopassa Aurignacin kulttuurin aikaan. Asukkaita oli kaikkiaan ehkä 1 500
Koittakaa takoa sinne kalloonne se että kristinuskon Aika on ohi. Ei enää ikinä sitä mitä veritöitä kirkko teki koko historiansa ajan
Kuhmuinen pääsi ei ilmeisesti hyväksy, ettei ole ohi vaan mitä ajankohtaisin.
Kovin rakkauden uskonto näyttää olevan kun vihataan ja syyllistetään millon mitäkin. Kristinusko muka se ainoa oikea ja kaikki muu on saatanasta
Vai sellainen päätelmä tällä kertaa.
Free palestine! 🇵🇸
Antisemitisti!
Eiköhän se sinun kirkkosi ole sitä harrastanut jo alusta asti kun luet historiaa
Ei ole, siellä on aina rukoiltu Israelin puolesta.
Jesus christ is lucifer https://youtu.be/UfKyKM8RXrE?feature=shared
Niin mikset ole lisääntynyt ?
Hyvin huolestuttavaa tietoa.
suomalaisten DNA testillä se selviää , kuka on suomalainen !!!
ei ulkomaalisten tänne tuominne lisää suomalaisten määrää , ensinnäkään ne ei risteydy
taitaa uskovaisista löytyä ihan , muuta kun suomalaisen perimää 🤔
Aloittajan edustama lahkolaisuuskin on tullut Suomeen ulkomailta vähän reilu sata vuotta sitten.
Mitähän se minun lahkolaisuuteni on?
Isänmaallisuuden on monelta kadoksissa.
Montakos vesaa se on heimo suomeen pukannut?
Yhden enemmän kuin sinä.
Oletpa ollut saamaton uskovaiseksi.
Sinä vielä saamattomampi.
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
Mistä sinä Jeesuksen siittämykset tiedät!
Jeesuksen tehtävä ei ollutkaan biologisten lasten tekeminen vaan opetuslasten tekeminen.
Kuka nuo opetuslapset oli tehnyt?
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
Miksi opetuslapsia ei kiinnostanut vanhemmuus?
Ei minua tartte ihan noin opetuttaa, siis keitä ja millaisia oli Jeesuksen opetuslasten vanhemmat, on kai heistä tietoa?
Miten niin ei kiinnostanut?
Opetuslasten vanhemmat eivät mitenkään liity Jeesuksen elämään joten miksi heistä pitäisi kirjoittaa?
No miten sitä Juudaksen lapsilla meni elämässään?
Kerro sinä kun tiedät, että hänellä oli lapsia.
Oliko opetuslapsilla omia lapsia?
Raamattu ei kerro eikä sillä ole mitään merkitystä.
Totta kai sillä on merkitystä, sillä toimivat esimerkkinä muille.
Eivät todellakaan toimi.
Ei ateisti ole raamattua lukenut joten kerro sinä omat tietosi mitä olet lapsista nähnyt kerrottavan.
Eikö opetuslapsilla ollut perustuslaillisia toimivaltuuksia?
Eivät siis toimineet "lisääntykää ja täyttääkää maa" esimerkkinä.
Ei mitään.
Mitä tarkoitat?
Sitä emme tiedä, mutta keskitys siihen mitä heistä kerrotaan Raamatussa.
On paljon asioita mitä emme tiedä, mutta siitä huolimatta joillakin uskovilla on tapana laitta Raamatun kertomaksi sellaista mitä siellä ei ole kerrottu. Miksi ei voida kaikessa keskittyä vain siihen mitä Raamatussa sanotaan?
Mitä sellaista on kerrottu?
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
Mitä merkitystä sillä olisi?
Mitä sitten? Hä?
Olettehan rakkauden nimissä julistaneet miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille.
Samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton kirjoitatte olevan kiellettyä Raamatussa vaikka ette ole osanneet sellaista Raamatunkohtaa esittää jossa se kiellettäisiin.
Huvittavinta ehkä on miten julistatte Raamatullisena totuutena Roomalaiskirjeen kertovan vaimon ja aviomiehen välisen avioseksin olevan homoseksiä.
Noin kuuri se on.
Ei mitään.
Sitähän Suomen päättäjät näyttävät haluavan, aina presidenttiä myöden, kun tuetaan yhä enemmän sukupuolettomuutta, jolla myös aivopestään koko nuorisokin. Ei mikään ihme, että syntyvyys pienenee, kun kukaan ei enää tiedä mistä lapset pitäisi tulla.
Onneksi eivät kaikki päättäjät.
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Miksi siitä pitäisi pitää tilastoa?
Keskiarvo on kaksi lasta.
No miksei sais?
Toki saat,
Keskiarvo on kylläkin 3 lasta
2 + 2 + 3 + 3 + 5
Essayah 2, Östman 2, Tanus 2, Poutala 3, Räsänen 5.
Keskiarvo 2,8.
Moi moi taas pitkästä aikaa. Miten on taistelu tuulimyllyjä vastaan tuottanut tulosta? Ei sinua pilkata sinun uskosi tähden, vaan kahedorgan käytöksesi tähden. Olen havainnut erään raamatunlauseen enämpi todeksi: Toiset ovat ne, jotka kylvävät, ja toiset ne jotka kokoavat.
Olet uljas auringonlaskun ritari, upea Daavidin kilpi ja suoraselkäinen Aito-lainen, mutta niin vaatimaton, etten toista ole tavannut. Laittaudut etupenkille, että sinut alennettaisiin taakse. 😒
syitä on etsitty monesta lähteessä ,mutta syntyvyys on lähtenyt kunnolla laskuun vasta 2010v, jolloin äly puhelimet yleistyi ja laite viihde vei voiton arjesta, toki syitä on muitakin kuten pitkät opiskelu ajat jolloin ikä tulee vastaan,
KIITOS JEESUS!
Veit sanan suustani. Kun katsoo tätä palstaa niin tuohan on suorastaan hyvä uutinen.
Hyvä
Kuoleman Aalto totta
Venäjä ottaa
Siperiaan kuolemaan palkkatöissä
Hyvä tieto
Mutta järkyttävä.
Ihan järkyttävä tieto.
No ei ihme - "joka himoiten naista katseleepi ja himoitseepi"
Jeesuskin vain rakasti miestä jonka kanssa ruokapöydässä muiden nähden.........
Käyttäytyi sopimattomasti.
Suomesta tulee vielä uusi Israel.
Suomen oikeistopolitiikan ristiriitaisuutta kummallisimmillaan on se, että halutaan vähentää monipuolista maahanmuuttoa samalla kun vähennetään määrätietoisesti nuorten luottamusta suhteessa omaan taloudelliseen turvallisuteen.
Ehkä nämä vihervasurit ajattelevat suuruudenhulluuksissaan pelastavansa koko maapallon promillen osiin vaikuttavalla synnyttämisellään. Elokapina on osoitus tästä suuresta mielettömyydestä, kun samaan aikaan haalitaan maailmalta Suomeen osaamatonta ja kouluttamatonta väkeä elämään ja saastuttamaan nettoveronmaksajien maksamilla tuilla.
Miten suomalaistaustaisuus määritellään?
Jos suomalaisiksi määritellään vain sellaiset yleensä vaaleaihoiset joiden suku on asunut täällä satoja vuosia, sitten aloitus voi olla lähellä oikeaakin. Samalla kriteerillä esim. USA:n kansalaisista jo nyt enin osa ei ole paikallistaustaisia saatikka varsinaisia alkuperäistaustaisia joita ollee alle prosentin verran kaikista.
Tosin kantasuomalaisten syntyvyys ei ole laskenut enää parin viime vuoden aikana ollenkaan, sitä ennen kyllä laskua oli useat vuodet.
Mitä ihonväriin tulee, vaalea iho on vain sopeutuma pohjoiseen vähään auringonvaloon, täällä nyt tummaihoisina asuvien sukulaiset joskus 10000 vuoden kuluttua ovat kummasti vaalenneet...
Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuun ottamatta.
Melkein yhtä sinisilmäisiä ovat ruotsalaiset, norjalaiset ja virolaiset. Sinisilmäisten osuus on korkea myös Tanskassa, Latviassa ja Brittein saarilla, erityisesti Irlannissa ja Skotlannissa.
Yli puolet väestöstä on sinisilmäisiä suurin piirtein Alppien pohjoispuolella: Pohjois-Ranskassa, Saksassa, Tshekissä ja Slovakiassa sekä Ukrainassa ja kaikissa näitä pohjoisempana olevissa maissa.
Suomalaisista kyllä, mutta esim. Helsinkiläisistä aika pienellä osalla on vaaleat silmät. Oletteko muuten huomanneet että esim. tv-sarjoissa ei juuri enää näe blondeja miehiä ollenkaan? Jos vertaa vaikka 2000-luvun alkuun. Naisia jonkun verran, mutta useilla värjätyt hiukset.
ryssälässä kaikki maalaismiehet tapatetaan puten toimesta
Vaikka olisi vain puoli miljoonaa, niin ei olla lähelläkään sukupuuttoa.
No onhan se aika suuri pudotus viidestä miljoonasta puoleen miljoonaan.
Ei ole miehistä isìksi eikä naisista äideiksi tänä aiķana.
Kaikki terveet roolit on ajettu alas ja alemmaksi vain menee.
Sepä se kun miehille reikä kelpaa muttei vastuu
Suomi on kohta islamistinen maa.
Kukapa nyt Suomessa haluaisi tehdä monia lapsia kun nykyinen järjestelmä takaa turvallisen vanhuuden vaikkei olisikaan lapsiparvea ympärillä huolta pitämässä vanhuuden päivillä.
Jos haluatte lisää lapsia niin huonontakaa vanhusten hoitopalveluja niin että lapset joutuvat ottamaan suuremman vastuun vanhemmistaan.
Suomi tarvitsee omia siirtokuntia joissa suomalaisuutta voi säilyttää ja edistää huomattavasti paremmassa niin ilmastollisessa kuin poliittisessa ilmanalassa kuin mitä iki marrasta potevalla Suomella on tarjota.
Yksi sellainenhan on jo muodostumassa Espanjaan. Ja toinen Thaimaaseen.
Bangkokin punaisten lyhtyjen alueelle edistämään suomalaisuutta.
😄😄😄😄😄
Punavihteät haluavat vaihtaaa väestön.
Järkyttävä tieto.
Ihmis-siittolat olisi hyvä ratkaisu.
ilmoittaudut sinne ensimmäisenä
Kohta olemme kuin Afrikka.
Siinä vaiheessa kun ”kohta” koittaa, olen ollut jo kuolleena 25-35 vuotta.
Ja eräs Heimo Vesan ystävistä se, jota Heimo Vesa rakasti, lepäsi aterioitaessa Heimo Vesan syliä vasten.
Silloin se ystävistä, jota Heimo Vesa rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Heimo Vesa". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Heimo Vesa, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Ota lääkkeesi!
Aloittajalle varmasti suuri helpotus tietäessään etteivät syntyperäiset suomalaiset enää tulevaisuudessa "vapaalla tahdollaan" voi muuttaa itseään seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluviksi.
Nyt on vakava paikka.
Homotuksen syytä!
Homoseksuaaleille on yllättävän paljon lapsia.
Et ole tällä planeetalla, päivitä aivosi
Ihan hyvä juttu,j jos kuollaan sukupuuttoon
Miksi sitten vouhotetaan ilmastonmuutoksesta?
Jopa vakavan heitit.
Homous ei edistä asiaa.
Tapausta ei olisi ilman sitä.
Hauska lukea tämän päivän ip-lehdestä toimittajan kommentti "meitä kolmikymppisiä naisia syyllistetään". Itse uutisessa kuitenkin ämmä lässytti "maailman epävarmuudesta jne". Joka o kin tosi, .utta toimittajaämmä teki mariinit.
Ei ihme, että uutisoinnit on tuollaista paskaa, kun kana-aivot ei tajua edes yksinkertaisimpia asioita vaan vika on muka heissä!
Minusta on hauskaa, kun laitat lainausmerkkien sisälle sellaista mitä artikkelisssa ei ole kyseisin sanamuodoin sanottu.
Missään kohtaa artikkelia toimittaja ei sanonut "meitä kolmikymppisiä naisia syyllistetään", vaan "Suomen syntyvyys ei lähde nousuun kolmekymppisiä naisia syyllistämällä" ja "Varmaa on,ettei se onnistu syyllistämällä kolmekymppisiä naisia siitä, milloin ja kuinka monta lasta Suomeen saattaa. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010782047.html
Kyllä tuo pistää miettimään.
Ihan vakavasti,
Homoilkaa enemmän!
Syntyvyyden aleneminen on selkeästi meidän lisääntymään siunattujen heteroiden syytä, ei seksuaalisten vähemmistöjen.
Omasta laiskuudesta ja vastuuttomuudesta ei pitäisi syytellä toisia.
homopareilla on lapsia
Mitä sitten? Raamatussa ei mainita suomalaisia kertaakaan. Olen enemmän huolissani uskon vähyydestä ja niistä ketkä käyttävät uskontoa omien päämääriensä tavoittelemiseen.
Ei Suomesta väki lopu vaikka ei lisäännyttäisi ollenkaan. Juuri tuli ennuste että väkiluku nousee 6.5 miljoonaan 2070 mennessä.
Ei se määrä, vaan se laatu.
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
Taidat olla itse ajattelultasi vielä nuori, kun esität noin ajattelemattomia kommentteja ajatellen asioita vain omaa napaa tuijottaen, pystymättä katsomaan ja välittämään asioista kauemmas tulevaisuuteen. Kansanedustajatkin puhuvat asioista ja tekevät päätöksiä katsoen kauemmas tulevaisuuteen, ei vain siihen pisteeseen, kunnes ajattelevat oman elämänsä päättyvän.
Taidat olla vasemmistolainen, kun ajattelet vain itseäsi etkä kansalaistesi tulevaisuutta.
Tuo on kyllä enemmän oikeistolainen "minä ensin" - mentaliteetti kuin vasemmistolainen.
Tai sitten hän on iäkäs eikä juuri välitä enää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Poliitikot tekevät kyllä päätöksiä katsoen kauan tulevaisuuteen, mutta harvemmin kuulee niiden koskevan minkätyyppistä väestöä Suomessa vuonna 2070 asuu, paitsi ehkä persut.
Naisemme opiskelevat ja tekevät uraa. Miehemme eivät niin kauheasti opiskele saati sitten luo uraa.
Sitten ihmetellään miksi naisemme esim baarissa ovat kiinnostuneempia siisteistä ja huollitelluista miehistä suomipoikien sijaan.
Ihmiskunta noudattaa parhaan valinnan periaatetta.
Pidä mies huoli siitä, että olet se baarin paras valinta.
Jeesus pelastaa.
Ei Suomessa tosin kannata asua, kun on rikollinen pakkoruotti ja suomalaiset ei saa koulutusta/töitä, kun poliitikot eivät siitä säädä pykälää ja töitä ei jaeta.
Työn saanti vaatii kaksi vuotta työkokemusta ja viimeaikaista aktivitettia ja usein ikäsyrjntä on myös ylitettävä. Pois vaan Suomesta jokainen jolle siihen on mahis.
Norjassa välitetään kansalaisistaan ja pakollinen on vain enkku, ja maa on muiltakin osin pohjoismaiden huippu.
Ihan järkyttävä tieto.
Mikä siinä järkyttää? Oletko edes elossa tuolloin?
syntyvyyden lasku alkoi poliitisilla päätöksellä, kun 90v luvun alussa oli mahdollista asua yksin ensi kertaa kelan asumis tujen seurauksella, jolloin myös syntyvyys laski
Kari Kanala kertoo kirkosta, että sen totuuden pystyy työpaikkansa pitämiseksi kertoa vain elekielellä, kuten moni muukin pappi tekee.
Lasten ja nuorison pahoinvoinnista päätellen saattaa olla ihmiskunnalle hyödyksi suomalaisten katoamisen maailmankartalta.
Aikuiset uskovat miehetkin kirjoittavat palstalla intohimoisesta rakkaudestaan seksuaalisia vähemmistöjä ja heidän seksuaalista käyttäytymistään kohtaan.
Ei suomalaisetkaan sillain lisäänny.
homopareilla on lapsia
EU:n vähemmistönsuojelu kuuluisi Suomelle myös, meitä on vain muutama miljoona ja todellisuus on että 50 vuoden päästä suomalaisia on pari miljoonaa ja kaikkia muita 5 miljoonaa taikka yli. Suomalaiset jäävät vähemmistöön jo parin vuosikymenen päästä!
Totta puhut!
Lukeeko Raamatussa että suomalaisia on pakko olla tällä planeetalla 5 miljoonaa eikä esim 2 miljoonaa?
No mutta eihän siellä lue sitäkään, että Suomessa pitää olla enemmistö maahanmuuttajia. On siellä lähetyskäsky ja muutenkin olisi hyvä mitä enemmän olisi kristittyjä. Jumala haluaa että mahdollisimman moni pelastuu.
Taas joku joka luulee että kaikki maahanmuuttajat ovat muslimeja yms.
Sekoitat myös ihonvärin ja uskonnon mikä saa minut ajattelemaan ettet ole edes oikeasti uskossa vaan käytät sitä keppihevosena.
Tuo että "Raamattussa ei lue" on tosi huono peruste. Se on itseasiassa argumentaatio-virhe.
Sinä puhuit suomalaisten lukumäärästä ja siihen minä kommentoin. Kun puhuin kristityistä, puhuin siis kantasuomalaisista. En ole ottanut selvästi kantaa maahanmuuttajiin tai heidän uskontoon tai ihonväriin. Outoa tuollainen että heti alat olettamaan toisesta jotain yhden viattoman kommentin perusteella. Taidat olla liberaali, koska he juuri keskustelevat usein tuolla tavalla.
Eivät kaikki kantasuomalaiset ole kristittyjä. Itse asiassa kristittyjen määrä laskee jatkuvasti,
Onko aloittaja siis omalta osaltaan noudattanut Raamatussa lisääntymään valituille ihmisille annettua siunausta: "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
Huolestuttavaa!
Maa on jo täyetty monia aikoja sitten. Nyt on liikakansoitusta. On terve ilmiö että väki vähenee ja kaikille riittää ravintoa
Väestön vähenemisessä maapallolla on hyvä puolensa, mutta liian raju paikallinen väestön määrän lasku tuo isoja haasteita, kuten Suomen sosiaalipalvelujen ja eläkejärjestelmän ylläpitoon.
Liikakansoitys on vain kehitysmaissa.
Väestön räjähdys tapahtui ainoastaan Aasiassa, jossa väestö kasvoi lyhyen ajan sisällä miljardista 4 miljardiin. Afrikassa väestön räjähdystä ei ole tapahtunut, vaan kasvu on ollut lähes yhtä hillittyä kuin Euroopassa.
Sitten kun Aasian maista loppuu asuintila, alkavat muut mantereet myös pakostikin täyttyä kiinalaisista ja intialaisista maahanmuuttajista.
Kloonaamalla saa ihmisiä tehtyä. Ei tarvi olla huolissaan.
Ovatko ne miljoona suomalaistaustaista myös luterilaisia?
Vähän järkytyin.
Ensin muutama oikaisu. ”Heimo.Vesa” 2024-10-09 12:59:03 propagoi ”Punavihreät kehtaavat väittää, että väestönvaihto ei olisi totta.”
Tässä ilmeisesti viitataan siihen äärioikeisto luomaan salaliittoteoriaan, missä joku mystinen eliitti haluaa ”vaihtaa” ihmisiä toisiin ulkomailta (etenkin värillisiin) ja myös vaihtaa länsimaisen sivilisaation toiseksi.
Tällä salaliittolla on vastustettu niin kiinalaisten, japanilaisten kuin juutalaisten siirtolaisuutta. Nyt kohteena ovat Afrikan maat.
Todellisuudella ei tämän kanssa ole mitään tekemistä. Ihmiset muuttavat useasta syystä ulkomaille.
Väestön vaihtamisesta voisi puhua silloin, kun valloittaja valtio pakkosiirtää alkuperäiset asukkaan ja asuttaa alueet omilla kansalaisillaan. Kuten vaikka karjalaisille kävi venäjällä ja mitä tehdään nyt ukrainalaisille.
Mutta mitä tulee väestön kasvuun, niin ongelma on maailmanlaajuinen. Jotta väkiluku ei lähde laskuun, jokaista naista kohti pitää syntyä yli 2,1 lasta. Käytännössä tuo tarkoittaa, että pitää olla vähintään 2 ja mieluummin 3 tai enemmän niitä lapsia, jotta väkiluku alkaa nousta.
Muutamia esimerkkejä.
Venäjällä syntyvyys on laskenut samaan kuin 1800-luvun alussa. Syntyvyysluku on 1,2.
Putin on huolissaan: ”Jos haluamme selviytyä etnisenä ryhmänä, pitää olla ainakin kaksi lasta.”
Keinoja on mm. lasten aivopesu 5. – 9.-luokkalaisille, ja heille ”opetetaan” siveellisyyttä, perinteisiä perhearvoja ja isänmaallisuutta.
Ihanteeksi on nostettu tämä: ”Monilla isoäideillämme ja isoisoäideillämme oli seitsemän tai kahdeksan lasta, ehkä jopa enemmän. Meidän pitäisi säilyttää ja elvyttää nämä upeat perinteet”
Kiinassa siirryttiin jo 2016 kahden lapsen politiikkaan, mutta se ei saanut syntyvyyttä nousuun. Kiinalaisnaiset synnyttävät keskimäärin vain noin 1,3 lasta.
Nyt yritetään kolmen lapsen politiikkaa eli pienennetään lapsen kasvatuksen kustannuksia, erityisesti koulutus- ja asumiskuluja.
Taiwanissa sama tilanne, on kokeiltu melkein kaikkea mitä muallakin, mutta ei toimi. Puolassa on yritetty myös nostaa lapsilukua, lapsilisien ja perheiden etuuksia parantamalla. Edelleen hedelmällisyysluku on laskusuunnassa.
Unkarissa hedelmällisyysluku laski EU:n alhaisimmaksi eli 1,2. Vanhemmat saavat rahallisia palkintoja (30 000 ekun lainan, jota ei tarvitse maksaa takaisin, jos lapsi syntyy enemmän kuin kolme.
Se nosti hetkeksi hedelmällisyyslukua 1,6, joka ei vielä auta tilannetta.
Unkari laittaa bruttokansatuotteesta 5 % tähän hommaan, eli tulee todella kalliiksi.
Romanian entinen diktaattori Ceausescu käytti rajuja keinoja. Ehkäisy kiellettiin täysin ja samoin abortti, joka tarkoitti pakkosynnyttämistä. Naisten piti käydä kuukausittain lääkärintarkastuksissa, jotta kieltoa ei olisi rikottu.
Se johti siihen, että 170 000 lasta hylättiin ja osa suljettiin ala-arvoisiin lastenkoteihin.
Hedelmällisyysluku nousikin 3,7 mutta laski heti kun pakkokeinot purettiin.
Nyt on jo 46% valtioista tilanne, jossa väistämättä väestö pienenee. Ei edes uskontojen välillä näytä olevan selkeää eroa. Iranissa hedelmällisyysluku on 1,5m Persianlahden maissa (pois lukien Saudi-Arabia ja oman) se alle 1. Italia, joka on vahva katolilainen maa, luku on 1,2.
Miksi ollaan näistä huolissaan?
Se liittyy talouteen (siis rahaan) ja jatkuvan kasvun ideologiaan. Talouden pitäisi siis koko ajan kasvaa, jotta tuo rakennelma pysyisi ylipäätään pystyssä.
Talouden kasvuun tarvitaan työvoimaa – sekä valtion että yritysten talouskasvuun.
Se, että nyt syntyy lapsia, ei vielä auta. Hehän ovat vasta 20 vuoden päästä talouden rattaita pyörittämässä. Sen vuoksi ainoa ratkaisu on työvoiman jakaantuminen maista, joissa työtä on vähän, niihin maihin missä niitä on tarjolla on se ratkaisu.
Rahahan ei katso uskontoa, ihonväriä mutta ei se katso maitakaan, sillä rahalla ei ole isänmaata.
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
Se on tilastollinen fakta.
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
Mutta muslikut ja afrikkalaiset lisääntyvät ja valloittavat maailman.
Elintason nousun myötä pienenee tarve hankkia vanhuudenturvaksi paljon jälkeläisiä.
Toivotaan ihmisellä olevan enemmän viisautta lisääntymisessä kuin muulla elollisiin olentoihin kuuluvilla, jotka lisääntyvät kunnes ravinto ja elintila loppuvat ellei sairaudet ehdi huolehtimaan kantojen tasaamisesta.
Tuo on yksi peruste. Kun lasten ei enää tarvitse elättää ja hoitaa vanhenevia vanhempiaan, niin ei lapsia tehdäkään ”eläkevakuudeksi”.
Tuli tässä mieleen eräs ilmiö. Kun populaatio alkaa kasvamaan, ja saavuttaa pisteen, missä ei kaikille riitä elintilaa tai ruokaa, alkaa yhä useampi yksilö käyttäytyä epätavallisesti ja usein väkivaltaisesti. Samalla eri sairaudet lähtevät leviämään.
Populaation pienentyessä kun se saavuutta sen alhaisimman pisteen, koko homma alkaa alusta.
Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
Mikä puolueista ei tuota ajatusta kannattaisi? Keinot ovat erit, mutta mikään puolue ei ole valmis tuosta luopumaan. Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?
Niin tuo olisi melko raakaa peliä ja johtaisi paljon suuremminpiin ongelmiin.
”Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.”
Mikä siinä on ”kommunistista”? En todellakaan ymmärrä tätä omituista väitettä.
Oliko Jeesus sitten kommunisti, kun opetti tuollaisia?
”Anonyymi” 2024-11-03 17:58:05 esittää hyvän kysymyksen:
”Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?”
Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?
Tyhmyytesi ei enää edes yllätä. 🤣
Kommunismi on kuin syöpä!
Niin, pyysin tarkennusta tuohon, mitä kirjoittaja varsinaisesti tarkoitti sillä, että perhe ja suvut ovat vastuussa?
Kiva kun vahvistit taas tyhmyytesi
Niin se tekee joka aamu.
Mikä tuossa siis oli tyhmää?
Juuri tuo!
🤣
Onko Afrikkalaiset kristityt sinusta vähemmän kristittyjä vai mitä yrität sanoa?
Ne tekee enemmän lapsia kuin suomalaiset, joten pian heitä on enemmän täällä kuin suomalaisia. Perus matematiikkaa tämä on eikä mikään salaliittoteoria.
Juuri niin.
Niin, siis kun väität olevasi huolestunut Kristittyjen määrästä se ei olekaan totta.
Miksi kristityjen määrä olisi merkittävää?
Täällähän valitetaan että kristinusko kuolee tässä valtiossa ja yhdistettiin se jotenkin maahanmuuttoon vaikka tänne muuttavat Afrikkalaisetkin on useimmiten kristittyjä ja paljon uskonnollisempia kuin kantaväestö.
Kristinusko ei ole siis kuolemassa.
Vai niin siellä valitetaan.
Ikävää, todella ikävää.
Niin on ja järkyttävää. Kauankohan saamme puhua suomea täällä enää? Kun pk-seutua katsoo, niin huomaa jo muutoksen. Pian se leviää koko Suomeen. On kumma että tätä huolta ei saa ääneen sanoa, vaan heti leimataan rasistiksi tai fasistiksi. Jos tunteita ei saa ilmaista, ne voi pahimmillaan aiheuttaa väkivallan tekoja...
Islam valittaa koko maailman, se on niiden päämäärä.
Sama päämäärähän Kristinuskolla on, levittää kaikelle kansalle.
Jos ajatellaan teidän ulostulojanne palstalla, niin tuntemani islam-uskoiset ihmiset eivät ole yhtä verenhimoisia ja väkivaltaa ihannoivia kuin teidän kommenttinne.
Ei kristinuskoon ketään alisteta ja pakoteta. Evankeliumi julistetaan ja jokainen itse päättää ottaako sen vastaan.
Ikävää mutta totta.
Niin, ilmiö on globaali. Ehkä siksi ei suomessa ole mitään ratkaisua asialle.
Rajat kiinni on helppo ratkaisu.
Aivan? Laitetaan rajat kiinni ja otetaan siis ainoastaan turvapaikanhakijoita sekä hylätään työperäiset maahanmuuttajat?
Sinullapa on hyviä ideoita.
Mikä idea tuo on?
Mitä vähemmän sen parempi
Ei se mitään, "niin on paras, kuin käy"; sanoi Sylvi Kekkonen.
Kas kun Vihteät ei tämä ole huolissaan .
Se, että nyt syntyy lapsia, ei vielä auta. Hehän ovat vasta 20 vuoden päästä talouden rattaita pyörittämässä. Sen vuoksi ainoa ratkaisu on työvoiman jakaantuminen maista, joissa työtä on vähän, niihin maihin missä niitä on tarjolla on se ratkaisu.
Rahahan ei katso uskontoa, ihonväriä mutta ei se katso maitakaan, sillä rahalla ei ole isänmaata.
Toisaalta huvittaa että sellaiset tästä tuntuu enemmän valittavan, joilla ei edes joko ole lapsia tai niitä on vähemmän kuin 3.
Ikävää, että Suomi on noin sairas.
Tilastotieteessä jo kyetään laskemaan monenko vuoden päästä väestönvaihto on tosiasia, jos edetään tätä vauhtia.
Ei vaan väestönmuutos. Johan se tiedetään, että vanhoja on enemmän kuin tarpeeksi ja lapsia yhä vähemmän.
Valtaosa tänne tulevaista on Kristittyjä tai ainakin Kristityistä valtioista.
Mitä sitten jos täällä on muuta väestöä enemmän kuin ennen? Monet Afrikkalaiset ovat uskonnollisempia kuin kantaväestö.
Ei pidä paikkaansa. Pk-seudulla itsestään on jo satoja tuhansia muslimeita. Ja lisää tulee.
Suomessa muslimeja 140 000. Pk-seudulla noin 100 000, jos sitäkään.
Suomessa asuu arvioiden mukaan 140.000 muslimia.
Mitäs repäisit väitteet PK seudulla asuvista sadoista tuhansista muslimeista? Varmaan jollain persumatikalla muslimeja on täällä jo miljoona.
Koko ajan heidän määränsä lisääntyy ja suomalaisten pienenee.
Onko sekään ihme kun palstalla esiintyneet herätysliikkeesi väkevässä uskossa olevat aikuiset miehet ovat keskittyneet lisääntymisen ja evankelioimisen sijaan samaa sukupuolta olevien väliseen seksiin.
Voitko perustella noiden mainitsemiesi asioiden yhteyden?
Valtaosa tänne tulijoista on muita kuin muslimeja.
Vai ovatko kaikki ukrainalaisetkin alkaneet muslimeiksi?
Nyt eniten tulee ukrainalaisia mutta muslimit ovat ryhmä jotka ovat haitallisia Suomelle.
Parempaan suuntaan siis mennään. Yhteiskunta pitääkin sovittaa vähenevään väkimäärään.
Mutta muutoksen tahti on raju, mikä tekee sen sovittamisen haasteelliseksi
Kaikista miljonäärejä tulevaisuudessa siis.
Kylläkait eikä hallitus tee mitään asan eteen. Päinvastoin hallituksen toimet edesauttaa ton tilanteen kehittymistä. Muslimi pakolaisia tuodaan suomeen vuoisttain enemmän mitä suomalaisia syntyy..Näitten lastenteko ikäisten elämistä hallitus tekee sietämätöntä, ruuvia kiristetään joka suunnalta, asunnot viedään, työpaikat viedään, tuet viedään ja annetaan ne maahanmuuttajille. Miten tollasessa tilanteessa ketään täysipäinen uskaltaisi lapsia tehä ku oma elämä helvettiä ja selviytymistä pävästä toiseen. Mitään ei voi suunnitella etukäteen, aina joku vetäsee maton alta. Lääkäreihi ei voi luottaa, kansanedustajiin ei voi luotta, sossuun/kelaan e voi luottaa.
Kaikki virastot rakennettu tätä nykyä maahanmuuttajien elämien tukemiseen.
Sanna keskitty sukupuolineutraaleihin tienviittoihi ja nykyhallitus eliitin lompakon kasvattamiseen.
Eiköhän asia liene niin, että hallitus kuvittelee juuri maahanmuuttajien kärsivän enemmän, kun lapsi perheiltä viedään melkein kaikki?'
Eli ei kukaan maahanmuuttaja saa yhtään sen enempää kuin muutkaan. Miksi tätä valhetta niin sinnikkäästi jatketaan?
Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.
Ei haittaa meitä kristittyjä sillä vähemmälläkin pärjätään ja Raamattu pysyy käsissämme ja mielissämme. Tietty materialismia palvoville ateistiteille saattaa koittaa hirmuiset ajat.
Pitäisi perehtyä syihin ei seuraamuksiin. Kuka se tällaiseen maailmaan lapsia tekee jossa toimeentulo on enemmän kuin tuurissaan ja hallitus viikatoi "jalat alta ", jalat alta menneiltä joilla ei ole ennetäänkään toimeentulo mahdollisuutta. Ensin pitää olla pohja, jolle rakentaa enne kuin niitä lapsia tehdään ,eikä tuo tilanne korjaannu kärräämällä lisä elättejä maahan, kun ei ole maksajia eikä työtä millä elää.
”Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.”
Jaa a. Ehkä syynä tulee olemaan se, ettei talous enää kasva koko ajan suuremmaksi, joten rahan arvo laskee, ei enää tuoda eikä tuoteta niin paljon ja näin elintaso väistämättä alkaa laskea.
Nythän eletään täysin velkasysteemillä, ilman sitä ei ole kasvua. Tuskin kukaan esim. on ensin säästänyt talon tai osakeasunnon hintaa ja vasta sitten ostanut sen. Saati että yrityksiä olisi näin perustettu.
Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi.
Maahanmuuton ansoista suomi rappeutuu. Huom! Haitallisen maahanmuuton.
Nimenomaan kutistuu ja kuolee , ja syylliset löytynevät eduskunnasta maahanmuuttopolitiikallaan , kuka tänne lapsia haluaisi tehdä kun jo nyt muutos tapahtunut silmin nähden nopeasti , muutamanvuosikymmenen jälkeen alka katukuva olemaan hyvinkin tummaa ja meno sen mukaista .
No kyllähän se taitaa niin olla että jos lapsia aikoo laitella niin kannattaa ainakin muuttaa pois pääkaupunki seudulta, kovin tuntuu muuttuneen levottomaksi. Vaikka toki ymmärrän että töitä pitää olla jne. ja omatkin lapset siellä laitettu mutta onneksi päästiin pois sieltä tänne maaseudulle. Täällä elämä hiukan erilaista vielä ehkä tavallaan "kunnollista". No ei en minä tätäkään väitä miksikään pelkäksi lenheäksi tieksi. Täällä tietenkin se työpaikan saanti ei aina kaikilla onnistu ja kun lapsia on niin harrastusmatkat saattaa helposti olla 30km suuntaansa ja muutkin palvelut kauempana kuin siinä lähiostarilla. Hyvänä puolena on se ettei ole jengiväkivaltaa eikä kersojen tarvitse pelätä että joku varastaa lenkkarit jalasta jne. ja että ihmiset tietyllä tapaa vielä kantavat huolta toisistaan.
"Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi."
Perus-mamu ei ole edes Suomen peruskoulun tasolla. Yrittäjyydessä pitää tuntea Suomen lakia, firman perustamista, paljon byrokratiaa. Ja vaikka se ravintola saataisiinkin pystyyn, se kilpailee muiden ravintoloiden kanssa. Jos mamu-ravintola tai firma voittaa, joku toinen firma kaatuu. Se ei tuota lisää veronmaksajia, vaan työttömyys vain siirtyy eri ihmisille.
Mamut työläisinä ovat usein alipalkattuja ja muutenkin huijattuja. Pimeästä tulosta ei työnantaja maksa veroja. Korruptio vain lisääntyy, vaikka mamu työntekijä ehkä haluaisi pelata sääntöjen mukaan. Tämä myös vääristää työmarkkinat, kilpailun ja liittojen vallan, sitä pahemmin jos kouluttamattomien maahanmuuttajien määrä lisääntyy paljon.
Kyllä talous kasvaa kun luuserit menee töihin.
Toden totta.
Kohta maa on islamistinen.
Viidesläisillä on vastaavia pyrkimyksiä saada aikaan uskonnollinen ylivalta demokratiamme tilalle.
Miten ihmeessä?
Teidän puuhastelunneko on sinulle ihme?
Ihmeiden aika ei ole ohi.
Mistä puuhastelusta mahdat puhua, kerro toki lisää.
Ettekö itse tiedä mitä puuhastelette?
Toki, mutta sinä et sitä tiedä.
Persumatikalla varmaankin.
Oikealla matikalla laskettuna väitteesi ei pidä paikkaansa.
Miten sen laskit?
Kysyit kuitenkin tuossa aiemmin: "Mistä puuhastelusta mahdat puhua", etkä kumonnut tuon aiemman anonyymin toteamusta pyrkimyksistä saada aikaan uskonnollinen ylivalta demokratiamme tilalle.
Tosin aika ihmeeltä se kyllä vaikuttaa noinkin rikkaalla ajattelutavalla kuin esitit.
Niin, SINULTA kysyin mistä puhut.
Luet siis tekstiäni niinkuin Raamattua ja sivuutat asian mistä on kyse.
Vaikutat lastenlaulun puuha-peteltä, kiitos korostuksestasi, toivottavasti se ei johtunut verenpaineen kohoamisesta?
Antaisin suukon miehekkäistä kommenteistasi, mutta kommenteistasi päätellen olet kiinnostunut vain miehistä 🤔
Yllätti, olet vieläkin tyhmempi kuin saapas.
Olen siis taantunut kaltaiseksesi, mitä kokonumeroa mahdat olla?
Kyllä sinä olet ollut aina tyhmyyden huipentuma.
Hyvä juttu että ei enää ikinä tule Suomeen suuria ikäluokkia, ne on koko Suomen talouden laittaneet kuralle
Näin sanoo oikeisto hallitus.
Mitä pienempi syntyvyys, sen parempi yhteiskunnalle ja koko maapallolle
Älä mene toiseen ääripäähän.
Aloittaja on tärkeällä asialla, Kaikkivaltiaan lisääntymään valitsemat ja siunauksellaan yhdistämät ihmiset käyttävät siunaustaan pelkkään nautiskeluun ehkäisyn (vast) avulla.
Hedelmällisen iän ohitettuaan nuo parit jatkavat pelkkää hekumointiaan irstaudessa piehtaroiden.
Ihana hekumoida synnistä nauttien kun ei tarvitse pelätä raskaaksi tulemista, kun on vaihdevuodet ohitettu.
Nuoret saa jatkaa nauttimista raskauden pelossa, mutta onneksi oli minunkin nuorena ollessa ehkäisy olemassa, että ei tullut kun kaksi mukulaa, ei olisi ollut enempään varaa.
Eikä nykyään ole monella siihenkään varaa ja maailman tilanne ei ole paras mahdollinen penskojen tekemiseen.
Kohtuus kaikessa , myös lapsien määrässä
Mustat matut paikkaa hävikin.
Tilastollinen tosiasia!
”Anonyymi” 2024-12-11 11:07:47 kommentoi ”Huom! Haitallisen maahanmuuton.”, joka on tätä uussanastoa.
Ilmeisesti sillä tarkoitetaan yksilöitä, joka ”luo suuria taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia vastaanottavissa maissa.”
Ensimmäisenä tulee minulle mieleen järjestäytynyt rikollisuus. Lonkeroita on tullut suomeen Venäjältä ja Balttian maista, mutta myös muualta. Nyt esim. 2 000 suomalaisella yrityksellä on yhteys järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mutta heistä 95 prosenttia on Suomen kansalaisia.
Tavanomaisia ovat pienet rakennus-, kiinteistö- tai autokauppa-alan yritykset.
Sitten on erilaisten ääriliikkeiden edustajat, joista voi olla suoranaista uhkaa turvallisuudelle.
Sinä varmaan ajattelet jotain muuta.
”Anonyymi” 2024-12-11 22:52:17 kirjoittaa:
”Perus-mamu ei ole edes Suomen peruskoulun tasolla. Yrittäjyydessä pitää tuntea Suomen lakia, firman perustamista, paljon byrokratiaa.”
Keitä ovat ”perus” maahanmuuttajat?
Maahanmuuttajia on eniten venäjältä, virosta, ukrainasta, Irakista sekä Somaliasta, entisestä Jugoslaviasta ja ruotisista, eli suurimalla osalla on hyvä koulutus takana. Eli he ovat kai niitä ”perus” maahanmuuttajia.
Yrityksiä monet maahanmuuttajat joutuvat perustamaan, koska muuten he eivät saa töitä.
Vaikka maaahanmuuttajien työllisyys on parantanut jopa enemmän kuin muun väestön, he ovat rohkeampia perustamaan yrityksiä. On parturikampaamoita, ravintoloita, kauneushoitoloita, siivousalan firmoja, logistiikka alan firmoja ja tutkimusten mukaan ne luovat enemmän työpaikkoja kuin suomalaisten perustamat yritykset.
”…vaikka se ravintola saataisiinkin pystyyn, se kilpailee muiden ravintoloiden kanssa. Jos mamu-ravintola tai firma voittaa, joku toinen firma kaatuu. Se ei tuota lisää veronmaksajia, vaan työttömyys vain siirtyy eri ihmisille.”
:D Niin, tuo on aivan tavallista yritystoimintaa, mikä olennaisesti liittyy yrittämiseen. Senköhän vuoksi niin moni suomalainen ei halua niitä perustaa?
”Mamut työläisinä ovat usein alipalkattuja ja muutenkin huijattuja.”
Vaikka väärinkäytöksiä on, ei niitä voida yleistää. Suomessa laki toimii ja väärinkäyttäjät joutuvat vastuuseen.
”Anonyymi” 2024-12-13 15:53:18 veisaa kulunutta virttä ”Kyllä talous kasvaa kun luuserit menee töihin.”
Tämä hallitus nyt tehtailee niitä ”luusereita” kun työttömyys kasvaa koko ajan. Nyt on 34 000 työtöntä enemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 220000.
Konkurssien määrä kasvaa jo kolmatta vuotta, tänä vuonna 2 559 yritystä, ja nyt kaatuu myös isoja ja tunnettuja yrityksiä.
Valtiolta arvioidaan poistuvan 3 000–5 000 työpaikkaa. Muutosneuvotteluja käydään lukuisissa yrityksissä. Esim. UPM, Ovako, Kemira, Bayer, Indoor, Metsä Group, Valtra ja Attendo vähentävät työntekijöitä. Telia vähentää satoja paikkoja, sekä Valmet, Apotti, jne.
Sitten tulee rankkoja vähennyksiä hyvinvointialueilla ja eri säätiöissä,
Joten saahan sinne yritykseen saapastella ja ilmoittaa, että tulee töihin, mutta tuskin saa, kun entisetkin työntekijät ovat irtisanomisuhan alla.
Olisit mennyt kirkkoon, etkä täällä päätäsi aukoisi!
Mummo kirjoittaa asiallisesti, toisin kuin sinä.
Paskan marjat!
Aito oikea hengellisyytesi on liikuttavaa, syötkö itse marjojasi vai kauppaatko niitä ainoastaan toisille?
Älykkyytesi on 42.
Omaisi edes normaalin empatiakyvyn.
Se on homottaja, ei muuta.
Palstalla käyntien ansiosta olen saanut sentään sen kohoamaan kengännumerosi suuruiseksi, eli päässyt jo tasollesi.
Olen siis taantunut empatiakyvyltäni tasollesi, näyttäisitkö mallia miten päästäisiin normilukemiin?
Sieltäkö sinäkin sait?
Siellä ollaan homotusta vastaan. Seta ja muut epäkristilliset tahot tukevat homottamista.
Juuri noin.
Kantaväki saa saamen alueelta reservaatin.
Suomi on sen jälkeen kuin Somalia.
Millä perusteella?
Miksei olisi?
Miksi olisi kun valtaosa tänne tulijoista ei ole somaleja? Parin vuoden aikana tullut Ukrainalaisia pakolaisia noin 60.000 + muut Ukrainalaiset siihen päälle elikkä enemmän kuin somaleja 30 vuodessa.
Ketkä muut kuin muslimit ovat luoneet omat varjoyhteiskuntansa Suomeen?
Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme. Muilla euroopan mailla on isommat kansat, Suomi on yksi pienimmistä. Täällä massamaahanmuutto tulee näkymään radikaaleimmin. Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä..Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. Surullista!
”Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä”
Yritän kovasti ymmärtää tunteitasi. Olet siis ahdistunut siitä, että eri maista tulee ihmisiä asumaan, työskentelemään tai opiskelemaan suomeen, mukaan lukien myös turvapaikanhakijat – jotka eivät varsinaisesti ole maahanmuuttajia vaan hakevat turvaa.
Mikä sinua näissä ihmisissä oikeastaan ahdistaa?
Muistan kyllä aikoinaan, miten venäläiset (joita suurin osa maahanmuuttajista on), alkoivat tulla ja miten heidän tapansa ärsytti aluksi. Etenkin se kovaäänissyys, jatkuva juhliminen sekä jotenkin töykeiltä tuntuvat tavat olivat niitä.
Kun sitten aloin tutustua heihin paremmin, aloin ymmärtää heitä paljon paremmin. Toki joukkoon mahtui myös niitä hankalia tapauksia, kuten aina kun isosta määrästä ihmisiä on kyse.
Ei se ole rasismia, jos omaa kulttuuriaan arvostaa. Se taas on, että alkaa väheksyä muita ja pitää itseään paljon arvokkaampana kuin muita – yleensä pelkän tunteen kautta.
”Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. ”
Käytät ilmaisua, joka on oikeasti rasistien käyttöön ottama sekä vääristelevää. Miksi?
Kun asiat suhteuttaa laajempaan kokonaisuuteen, niin ne alkavat näyttää toisenlaisilta.
Suomessa 1800 luvulla tuli monia maahanmuuttajia, jotka edelleen toimivat esim. nämä yritykset ovat maahanmuuttajien perustamia: Enso-Gutzeit, Stockmann, Fazer, Sinebrychoff, Finlayson tai Fiskars.
1990 Suomeen saapui runsaat 13 000 maahanmuuttajaa. 2013 noin 31 000 ja 2016 34 905 henkeä.
Viimevuonna heitä tuli reilut 73 000 – enemmän kuin milloinkaan. Enitentuli Venäjältä, Sri Lankasta ja Intiasta
Mitä tulee pakolaisiin sekä turvapaikan hakijoihin, niin heidän tilanteensa on ollut seuraava:
Suurin pakolaisväestö oli vuonna 1922, jolloin itärajan yli saapui noin 33 500 henkeä
1990-luvun alussa heitä alkoi tulla yhä enemmän ja he olivat serbejä, albaaneja, Bosnian muslimeita, kroaatteja sekä somalialaisia.
Aina kun maailmalla on levotonta, sortoa ja sotia, syntyy pakolaisuutta.
Sen vuoksi heitä on tullut niin Afganistanista, Irakista, Syyriasta ja jopa Venäjältä.
Vuoden 2015 oli kriisi, jolloin todellakin lähti ihmisiä liikkeelle niin vainon, sodan, nälän tai kuivuuden sekä työttömyyden vuoksi miljoonia. Valtaosa heistä jäi lähimaihin, Turkki hermostui siinä vaiheessa kun oli ottanut vastaan jo 2 miljoonaa Syyrian pakolaista.
Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa.
Sitten alkoi Venäjä käydä hybridisotaa ja alkoi tuomaan pakolaisia ensin Venäjälle ja sitten työntämään muita maita kohti, osa myös suomeen.
Mielestäni Venäjän toimista pitäisi olla enemmän huolissaan. Enää ei sota ole sellaista kuin ennen. Etenkin netin somen kautta vaikuttaminen asenteisiin ja arvoihin on koko ajan vahvistumassa.
Kun kirjoitit näin : ”Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme.”, niin osittain olen samaa mieltä.
Eniten suomalaista kulttuuria tosin uhkaa Yhdysvaltojen massakulttuuri. Kulttuuriin kuuluu olennaisena oma äidinkieli ja sen asema. Englannin kielen valta alkaa kohta syödä suomen kieltä.
Kulttuuria ovat monet muutkin taiteen, musiikin, muotoilun jne. lisäksi. Mielestäni sitä tulisi tukea (eikä leikata kuten nyt) ja vahvistaa sekä luoda uutta, omaleimaista juttua.
Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan.
Höpöhöpö!
Mikäs nyt oli höpöhöpö?
Olet oikeassa. Suomalaisuus korvataan afrikkalaisilla ja arabeilla.
No tekisit lapsia etkä keskittyisi homottamiseen,
Sinäkö et pysty tekemään lapsia?
Ei hän ole homottanut, päinvastoin.
Maallistuneet ajavat homoliittoihin vihkimisiä kirkkoon ohi kirkon opin ja päätösten ja harjoittavat monenlaista muuta homottamista ja ovat saaneet jo ajettua läpi monia haitallisia homolakeja, eivät uskovat, jotka ovat niitä vastustaneet.
Totta, eihän trolli tee muuta kuin trollaa Uudestisyntyneenäkin.
Kannattaisiko sinun hankkia elämä ja perustaa vaikkapa perhe, teidän uskovien herätysmiesten aika vaikuttaa menevän homottamisessa ja perhekin jää perustamatta.
Onko uudestisyntyminen joku mania sinulle?
Kunnioitan Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka käyttävät lähimmäistensä auttamiseen Mark.16:ssa kerrottuja tunnustekoja.
Palstalla vaan esiintyy sellaisiakin Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka ovat ilman menestystä yrittäneet vaihtaa sukupuolenikin sellaiseksi, etten olisi voinut saada lapsia.
Sinua ei kunnioitakaan kukaan.
Enkä todellakaan kaipaakaan sellaisilta ihmisiltä mitään jotka tulevat Jeesuksen nimissä ilman tunnusmerkkejä joista Jeesus kertoi seuraajavansa tunnistettavan.
Hyvä kun et kaipaa sellaista mitä et voi saada.
"Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa."
Suomeen tulee melkein joka VUOSI TUO MÄÄRÄ mamuja, ja kansa ei tajua, ei ole huolissaan?? Miksi?!
"Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan."
Ketä tässä nyt taas on syrjitty ja haukuttu?? On se kumma kun pitää kääntää kaikki rasismiksi nykypäivänä..
Ei mikään ihme kun aitouskovat ovat vain kiinnostuneita homostelusta kuten sinäkin.
Niin mihin unohtui aitolaiseltakin lisääntykää ja täyttäkää maa. Hänen aika kuluu haikailemalle torren perää ja unelmoiden junista.
Maaninen vaiheesi onkin nyt todella paha.
Näkyy taas nostaneen torre - ketjun esiin.
Niin nostit.
Tuskin niinkään paljon, ja nekin vähät jotka vielä ovat olemassa, ovat kaikki kepun raamattuvyöhykkeen reservaateissa, joita kalifaatti valvoo tiukasti.
Yritä kestää itseäsi.
Siellä sentään ymmärretään vielä limalompakon päälle. Palstalla aitouskova miehet keskittyvät homosteluun ja sitten vikistään kun ei synny suomalaisia,
Sinä se homotat, olet oikein hutsuhomo.
Naisten pitäisi pystyä ilmeisesti sekin homma hoitamaan yksin.
Eikö transnaiset pysty?
Valkoihoinen väki onkin vähemmistö koko maailmassa. Ei kai tuonyt mikään ihme ole että täällä pohjolan perukoilla pariutuvat enää vain persut persujen kanssa. Idiotismi eläköön !
Vassarit abortoi kaikki sikiönsä kun niillä on vesipää.
Eutanasian arkut tuskin halventuukaan.
Kysymys niille, jotka ovat huolissaan syntyvyydestä.
Kuinka monta lasta teillä itsellänne on? Entä lasten lasta?
Jos teillä on 3 tai sitä enemmän lapsia, olette hyvin osuutenne tehneet. Ellei ole, olisko syytä katsoa peiliin miksi ei ole?
mummomuori2
Minulla on 5 lasta. Entä sinulla?
Kun tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa maailman liikakansoitusta.
Miten sumalaisten syntyvyys on pois Afrikasta tai Kiinasta?
Olet ihan pihalla kuuten Vihreät aina.
Olet nykypäivänä harvinainen nainen tehdessäsi noinkin monta lasta. Itse päädyimme puolisoni kanssa hieman pienempään määrään, ihan itsekkäästi ajattelimme että pystyisimme olemaan lapsillemme läsnä paremmin ja tukemaan heidän kehittymistään.
Viisi lasta on lukumäärällisesti vielä ihan normaali, ei ole mitenkään iso määrä, ettei aikaa riittäisi jokaiselle heidän kasvattamisekseen ja olemaan läsnä heidän elämässä. Kommentoit ikäänkuin kyse olisi isommasta määrästä. Suvussamme on useita 4-5-lapsisia perheitä. Viisi tai kolme lasta - ei ole vielä niin paljon eroa.
Tiedän perheen, jossa lapsia yli triplat tuon ja kaikista on tullut tasapainoisia, fiksuja, hyväkäytöksisiä aikuisia. Äiti on ollut kotona hoitamassa lapsia, paljon läsnä heidän elämässä ja sisarukset ovat olleet läheisiä ja myös huolehtineet toisistaan, paljon ovat viettäneet aikaa yhdessä perheen kanssa, kun taas toisissa perheissä lapset eivät saa riittävästi huomiota vanhemmiltaan, vaikka lasten määrä on selvästi alhaisempi. Myös kasvatus onnistuu isommassa ryhmässä asioita läpi käyden, vaikka yksilökohtaistakin huomiota tarvitaan.
Toki siinä tilanteessa selvästi haasteellisempaa, kun lapsia on selvästi tavallista enemmän.
Kun lapsia on paljon heistä on seuraa ja apua toisilleen. Ei ole yksinäisyyttä tai kaverien puutetta.
Työssäkäyvinä vanhempina ajattelimme pystyvämme olemaan paremmin läsnä lastemme elämän arjessa kun määrä pysyy pienenä.
Tietenkään en arvostele toisten tekemiä ratkaisuja ja toivotan perheellenne oikein lämmintä ja Ihanaa Joulun aikaa.
Ikävää, ettet pärjää elämässäsi.
Miksi noin vastasit? Edellä olevahan oli ihan asiallinen kommentti.
Todella huolestuttavaa.
Maailman väkimäärä on liian suuri. 8 miljardia ihmistä arvioidaan olevan tällä planeetalla. Vielä 1800-luvulla arvioidaan olleen reilusti puolet vähemmän, eli alle 4 miljardia ihmistä.
Puhutaaan Suomen väkimäärästä.
Syntyvyyden tulee vähetä eritoten siellä, jossa se on selvästi suurempaa ja jossa lapsia syntyy paljon perheisiin, joista köyhyyskierre ongelmineen vain jatkuu.
Suomessakin voi vähetä, mutta vähemmän rajuun rahtiin tapahtuessa on helpompi turvata hyvinvointiyhteiskunta tarvittavine palveluineen.
Suurien perheiden lapset ovat tunnetusti itsensä elättäviä kunnon kansalaisia eikä yhteiskunnan loisia.
Varmasti niin Suomessa pääosin.
Edellä tarkoitettiin köyhiä perheitä kehitymaissa, joissa väkiluku on muutenkin voimakkaammassa kasvussa.
Riippuu ihan perheestä monenko lapsen kanssa pärjätään ja miten hyvin. Kaikki eivät pärjää edes yhden kanssa.
Monilapsisten perheiden lapset ovat tasapainoisia ja terveitä.
Missä on tämä tutkimus tehty.
En ole ikinä kuullut.
En usko tuohon väitteeseen.
Somaleilla on yleensä paljon lapsia, kaikki kelan tuella jatkossakin josseivat kuole jengisodassa.
Heimo annan sinulle helpon ohjeen asiaan, hommaa nainen ja sitten raamatullisesti yhdyt siihen tiuhaan tahtiin. Ei syntyvyys nouse noilla sinun homoketjuilla ja meneehän niihin aikaakin senkin voisit käyttää oikean NAISEN kanssa
Liian suuri urakka Heimolle välissä pitäisi eheytyäkkin.
Eiköhän Heimolle jää 99,9% ajastaan ihan muihin asioihin.
Olet varmaankin oikeassa. Naisten kanssa hän ei aikaansa ainakaan käytä.
Suomen autonomian aikana väki kolminkertaistui (1809-1917). Semmosta "sortoaikaa". :D
Ehdotatko ratkaisuksi että alamme ryssän polkuvaltioksi?
Sinä voit muuttaa Venäjälle.
Juu ja vuosina 1867–1868 tuli vakava ruokapula ja nälänhätä. Taudit riehuivat ja etenkin lapsia kuoli paljon,
Niinpä lapsia kuoli tauteihin. Nyt lasten yleisin kuolinsyy on abortti, eivät ehdi edes syntyä. 😼
:D Taitaa olla tuo ehkäisy se suurin syy, kun lapsia ei enää ole pakko tehdä.
Ehkäisy? Miten muka lapsi kuolee ehkäisyyn?
Ei, vaan lapsia ei ylipäätään synny :D
Miten sitten saat siitä väännettyä kuoleman ?!
Se on mummon logiikkaa 🤣.
:D Samalla tavalla kuin varhainen abortti on. Kierukka estää hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä. Samoin pilleri, joka kasvattaa kohdun seinämää niin paksuksi, ettei kiinnittyminen ole mahdollista.
Leikit taas vieläkin tyhmempää kuin olet.
Se mikä ei ole edes hedelmöittynyt ei ole ihminen.
"Se mikä ei ole edes hedelmöittynyt ei ole ihminen."
Lue uudestaan. Kirjoitin: "...estää hedelmöittynyttä munasolua...".
Munasolun hedelmöittymisen estäminen ei ole murha koska mikään ei edes vielä elä.
Kyse oli hedelmöittyneestä munasolusta, jonka kiinnittyminen kohdun seinämään estyy
Niin, mitään ei voi surmata mikä ei edes elä.
Juurikin niin.
Yllättävää, hedelmöittyminenkö ei olekaan uuden elämän alku sinulle ja uskonnolliselle taustajoukollesi?
Alatte entistä enemmän vaikuttaa pelkiltä trolleilta.
Vakava asia.
Matemaattisestikin totta.
Kyllä tuo on vakava juttu.
On se ja Suomen pitäisi ottaa mallia Virosta.
Tottahan tuo on.
Tilastollinen tosiasia.
Ole vain kiitollinen jokaisesta uudesta Jumalan luomasta taustastaan riippumatta!
Mitä tarkoitat?
Keskustelkaa täällä. https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay
Ei se ole oikea paikka kristillisistä arvoista keskusteluun.
Miksei Vihteät ole huolissaan?
Vihreät haluaa muslimeita Suomeen.
Mitä väliä tuolla on. Et sinä ainakaan lisääntymistä ole hoitanut. Homotat vaan kaiken päivää.
Sitä väliä, että Suomi islamisoituu.
Vihreät ovat erittäin tyytyväisiä. He saivat ihmisemoilta pesimisrauhan pois (50 v sitten äitiysvapaa3 kk), mutta saivat hetikohta METSÄN ELÄIMILLE PESIMISRAUHAT! .
Hienoa, että syntyvyys laskee. Laskisi koko maapallon osaltakin.
7 miljardia ihmistä kuluttaa maapallon luonnonvarat loppuun.
Meret kalastetaan tyhjäksi.
Puhdas juomavesi vähenee kunnes loppuu...
Mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän ruokaa tarvitaan.
Mistä kohta enää ruokaa saadaan...
Täyttäkää maa...saasteilla!
Sinusta siis on hienoa, että Suomessa huoltosuhde vääristyy koko ajan?
Niin, mitenkäs muuten itse olet osallistunut. Sanotaan että pitää vähintään olla 3 lasta, jotta väkiluku lisääntyy.
Älä taas käy henkilöön kun sait nenällesi.
Vaihdot taas puheenaihetta kun huomasit valehdelleesi.
Oletko siis jättänyt oman lisääntymisvelvoitteesi täyttämättä ja ainoastaan vaikeroit miten muut eivät lisäänny haluamallasi tavalla?
Sitä punavihreät yrittävät ja tilalle muslimeita.
Silloin televisiossa pyörii sarja, Suomi on afrikkalainen.
Estetään sellaisen toteutuminen.
Punavihreät haluavat Suomesta Afrikan.
Jahas, tuli taas oletetuksi että asianomaisen ymmärtävät, mistä on kyse. Anteeksi siis liian roima oikaisuni asiassa.
”Anonyymi” kirjoitti 2025-01-07 10:06:17: ”7 miljardia ihmistä kuluttaa maapallon luonnonvarat loppuun. Meret kalastetaan tyhjäksi. Puhdas juomavesi vähenee kunnes loppuu...”
”Mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän ruokaa tarvitaan.”
Tässä viitataan ylipäätään siihen, että ihmisiä alkaa olla liikaa ja etenkin kun he tavoittelevat tiettyä elintasoa, se on kestämätön tilanne maapallon suhteen.
Sitten ”Heimo.Vesa” 2025-01-07 10:07:17 ”Sinusta siis on hienoa, että Suomessa huoltosuhde vääristyy koko ajan?”, johon siis vastasin liian paljon oikaisten ”Niin, mitenkäs muuten itse olet osallistunut. Sanotaan että pitää vähintään olla 3 lasta, jotta väkiluku lisääntyy.”
Huoltosuhde tarkoittaa:”… yleisesti tilastoidun työvoiman ulkopuolella olevien määrää suhteessa varsinaisen työvoiman määrään.” Ei työikäisiä ovat siis kaikki alle 15-vuotiaat ja yli 64-vuotiaat.
Jos nyt 50 – 90 vuotiaan olisivat aikoinaan hankkineet kaikki sen yli 3 lasta, he olisivat nyt työikäisiä ja nuorempaa työssäkäyvää sukupolvea olisi runsaasti. Mutta koska syntyvyys on laskenut 50 vuoden ajan, niin sen vuoksi työssäkäyviä suomalaisia on liian vähän.
Olemassa on myös Taloudellinen huoltosuhde. Se ilmaisee työttömien ja muiden työvoiman ulkopuolella olevien määrän suhteessa työllisten määrään. Tähän lasketaan mukaan 0–14-vuotiaat, opiskelijat, ase- tai siviilipalvelusta suorittavat, eläkeläiset sekä muut työvoiman ulkopuolella olevat, esimerkiksi omaa kotitalouttaan hoitavat.
Eli tämän hetkiseen huoltosuhteeseen ei vaikuta nyt syntyvät lapset, vaan tarvitaan työikäisiä ihmisiä lisää. Heitä siis saa muista maista.
”Heimo.Vesa” 2025-01-10 15:23:45 letkauttaa: ”Vaihdot taas puheenaihetta kun huomasit valehdelleesi.”
En vaihtanut puheenaihetta vaan kuten yllä selitin, että ihan ymmärtänyt asiaa. En siitä moiti, koska en muistanut perustella riittävän huolellisesti sitä.
Etkö osaa itse keskustella kun jaat pelkkiä kopioita?
Hyvinhän Mummo keskustelee tarkentaen oman näkökulmansa kulloinkin käsiteltävään asiaan.
Entä itse, kykenetkö tuomaan keskusteluun asiaa edistäviä seikkoja?
Jaa, eli ei saa ilmaista sitä, mihin kommenttiin vastaan ja kuka oli kommentoija?
Mitä on rakentanut?
Mitä sanoi Hänen rakentaneen?
Noiden mielestä ilmeisesti tällaisella palstalla naisten pitää kysyä mieheltä mitä saa kirjoittaa ja silloinkin ainoastaan myötäillä noiden aitojen uskovien miesten esittämiä kommentteja.
Kyllä tuokin ajatus on ihan oman sairaan pääsi tuotosta.
Totuuden kertominen teistä tekee minusta siis sairaan?
Mitä väliä vaikka suomalaiset kuolee sukupuuttoon. Kunhan viimeinen sammuttaa valot
Väestönvaihto etenee pirulaisten suunnitelmien mukaan.
Väestönvaihto on tilastollinen estimaatti mikä näillä näkymillä realisoituu jo noin 50 vuoden kuluttua.
Tarkoitat siis väestönmuutosta, joka on aivan normaali ilmiö.
Sinusta siis alkuperäiskansojen katoaminen on ihan normaali ilmiö?
Hyvä kuitti.
Missä niin sanoi?
Kuuletko palstalta puhetta????????
Oletko tosiaan noinkin pihalla suomen kielestä..?
1.
ilmaista jtak sanoin puhumalla tai kirjoittamalla
Esim.
Sanoa sanottavansa lyhyesti, kirjallisesti
Myös kuvaannollisesti, kuten:
”Sano se kukkasin” : ilmaise tunteesi antamalla kukkia.
”Paljon sanova katse.”
Ja lukuisia muita tapoja käyttää kyseistä sanaa.
Tässäkin keskustelussa tai ainakin muissa keskusteluissa olet hyvin todennäköisesti itsekin käyttänyt kyseistä sanaa vastaavalla normaalilla tavalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18663575/suomalaiset-ovat-lahella-sukupuuttoa-#comment-132236140 Sanos muuta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18663575/suomalaiset-ovat-lahella-sukupuuttoa-#comment-131741019 Oikein sanottu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18663575/suomalaiset-ovat-lahella-sukupuuttoa-#comment-131763810 Hyvin sanottu.
Palstalla jossa aidot uskovat julistavat Raamatullisena totuutena asioita, joita ei ole edes kirjoitettu Raamatun kirjoituksiin, vaikuttaa aika huolestuttavalta kun joku kertoo kuulevansa puhetta toisen kirjoituksesta.
Ottaen huomioon, miten puhe on ainoastaan ihmiselle ominainen keino tuottaa ja ilmaista kielellisiä viestejä käyttäen hyväksi ihmisäänen tuottamisen mahdollistavia anatomisia rakenteita.
Kuulin puhetta palstalta. Menen terapiaan…
Mutta Suomessa on noin 800 000 koiraa! Puhumattakaan kissoista. Eikö se merkitse mitään?
Ikävää mutta totta.
Sotevetersanit taistelivat Suomen ja suomalaisten puolesta,
Sorakeisarit taistelivat sotekersanttien puolesta.
Alle miljoona.. Yhtä paljon kuin oli 1808, ennen autonomiaa, joka lopetti sotimisen viimeiseen suomalaiseen saakka. No, aunomiahan oli sitä "sortoaikaa", herrojen mukaan. Kauhistuivat kun renkien määrä moninkertaistui vuosisadassa. 1900-luvun alussa helsinkiläisissä päiväkodeissa leikittiin "Amerikan laivaa", turha väki totuuteltiin, että muuttaisivat pois häiritsemästä parempia ihmisiä. :D
Eihän tähän maahan voi perhettä perustaa. Ensin käydään koulua kolmikymppiseksi, jotta saadaan edes joku "akateeminen" oppiarvo hankituksi. Sitten käydään erilaisia työllistymiskursseja muutama vuosi, jotta opittaisiin hakemaan töitä. Osa putoaa jo tässä vaiheessa pois oravanpyörästä. Sitten ollaan vaihtelevissa, alipalkatuissa tai nollatuntisopimuksella muutamia vuosia töissä, jonka jälkeen viimeistään viisikymppisenä laitetaan kilometritehtaalle liian vanhana. Tässä vaiheessa suurin osa putoaa lopullisesti yhteiskunnan ulkopuolelle. Muutama harva yrittää vielä sinnitellä käymällä erilaisia kursseja, koulutuksia, yrittämällä vaihtaa alaa jne. aina eläkeikään tai sairaseläkkeeseen asti. Senjälkeen voisi sitten alkaa ajattelemaan perheen perustamista, mutta kuten tunnettua, se ei oikein fysiologisesti onnistu enää päälle kuusikymppisiltä. Itse olen käynyt läpi kyseisen helvetin ja hyvin monet entisistä koulu-, kurssi- ja työkavereistani ovat kulkeneet saman polun lävitse. No, onpahan kuitenkin oppiarvot ja päästötodistukset seinällä, vaan ei ne enää tässä vaiheessa paljon lämmitä pienellä eläkkeellä yksin sinnitellessä.
Seli seli !
Ehkä voimme vaatia joitain etuja sitten valtaa pitäviltä Somaleilta kuten nyt Saamelaiset ?????
Mitä etuja?
Yksinoikeus perinteisiin elinkeinoihin. Kalastus yms. :)
jokavuotinen katiskatuki
Kuollaan sukupuuttoon up up up mennään kauheeta järkyttävää ylös ylös mennään
Kun kirjoitin ”Tarkoitat siis väestönmuutosta, joka on aivan normaali ilmiö.” niin nimimerkki ”Anonyymi” 2025-01-16 10:57:56 alkoi puhua aivan toisesta asiasta:”Sinusta siis alkuperäiskansojen katoaminen on ihan normaali ilmiö?”
Väestönmuutos tarkoittaa sitä, että väestö muuttuu sitä mukaa, miten paljon syntyy, kuolee tai on nuoria ja vanhoja. Se tarkoittaa myös sitä, miten suomesta muutetaan tai suomeen muutetaan.
Suomalaiset eivät ole mikään alkuperäiskansa. Suomessa saamelaiset ovat sitä.
Suomalaiset ovat tulleet eniten idästä ja sitten skandinviasta alunperin. Sen vuoksi itäsuomalaisten perimä poikkeaa länsisuomalaisista enemmän kuin brittien pohjoissaksalaisista
1000 luvulla tuli paljon ruotsalaisia. 1800 luvulla muutti paljon ihmisiä tänne Keski-Euroopasta, lähinnä saksalaisia, norjalaisia, sveitsiläisiä tai skotlantilaisia ja 1900 luvun alussa venäläisiä.
Kun suomessa tuli tavallaan vääristymä väestöön eli syntyi suuret ikäluokat 1945–1950, he eivät hankkineetkaan enää niin paljon lapsia. Sama juttu heidän lapsillaan, perheen koot pieneni koko ajan.
Miksi tämä suurten ikäluokkien jälkeen syntyneet eivät hankkineet riittävästi lapsia? Eikö heitä sitä pitäisi syyttä, jos syyllisiä halutaan etsiä?
Homojen yhdyntä ei koskaan tuota uutta elämää.
Se on vissi tosi!
Eikä oikein heterojenkaan, kiitos ehkäisyvälineiden :D
Vain heterojen yhdunnödyä syntyy uusi sukupolvi.
Tiesitkö, että peräsuoli ei ole lasten tekoon?
Raskaaksi tulemiseen ei tarvita edes yhdyntää. Riittää kun siittiöt viedään oikeaan paikkaan.
Jos heterot harrastaisivat seksiä vain lapsen saamiseen, valtaosa tekisi sitä vain muutaman kerran elämässään ja osa vissiin ei lainkaan.
Homoparit eivät voi edes keinosiementää toisiaan.
No, hoe sinä tuota. Eivät he kuitenkaan ole steriilejä. Aina voi käyttää apuna joko sijaissynnyttäjää tai hedelmöittää muuten.
Kyllä sitä on hyvä hokea, että sinäkin ymmärtäisit miten sairaat homostelu on.
No, vastaatko näihin kysymyksiin:
Miksi tämä suurten ikäluokkien jälkeen syntyneet eivät hankkineet riittävästi lapsia? Eikö heitä sitä pitäisi syyttä, jos syyllisiä halutaan etsiä?
Onko sinulla kolme lasta tai enemmän, eli oletko lisääntynyt riittävästi?
Nykyään ei hankita riittävästi,
Perheen ja lasten arvostus on nollassa. Homotus ja hedonismi on päivän sana.
Homojen vika siis, ettet sinä vaivaudu lisääntymään ja täyttämään maan.
Et vastannut kysymykseen:
Onko sinulla kolme lasta tai enemmän, eli oletko lisääntynyt riittävästi?
Mitä siinä tivaat kun itse et koskaan vastaa kysymyksiin.
Homot eivät voi lisääntyä koska kaksi samaa sukuolta ei voi toisiaan hedelmöittää.
Viimevuosi oli historian heikoin syntyvyydessä.
Ihmisiä on tällä planeetalla aivan liikaa. Miljardin asukaan rajan ylitys arvoidaan olleen seuraavanlainen:
1 miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi --- 1920-luku
3 miljardi --- 1960
4 miljardi --- 1974
5 miljardi --- 1987
6 miljardi --- 1999
7 miljardi --- 2012
8 miljardin ennuste --- 2025
Useat ovat sitä mieltä, että 8 miljardin ihmisen raja on jo ylitetty.
Suomessa on pula suomalaisista.
Järkkyä.
`No, eikö kukaan uskalla kertoa, miksi ei ole hankkinut vähintään kolmea lasta?
Ilmeisesti tällä palstalla ei ole ketään semmoista.
Näemmä. Eli kun eivät itsekään ole tehneet jälkikasvua, niin kovasti sitä vain vaaditaan muilta.
Ihan älytön väite taas sinulta. 🤣
Kerro mistä keksit, että tiedät kirjoittajien lapsiluvun!
En sellaista väittänyt, vaan koska vastauksia ei ole tullut, niin siltä se vähän tuntuu.
Kyllä sinä tapasi kukaan esitit tietäväsi sen.
” Näemmä. Eli kun eivät itsekään ole tehneet jälkikasvua, niin kovasti sitä vain vaaditaan muilta.”
Uskovilla on keskimäärin enemmän lapsia.
Mutta onko niillä, jotka täällä sitä kovasti ovat vaatimassa?
Mitä se sinulle kuuluu?
Todella ikävää.
Olen surullinen asiasta.
Ikävää mutta totta.
KYLLÄ PITÄÄ OLLA HUOMIONKIPEÄ NOITA BÖLIJÖITÄ ALOITUKSIAAN NIMETTÖMÄNÄ PITÄESSÄÄN JATKUVASTI YLHÄÄLLÄ!
OLET HÄIRIKKÖ PAHINTA LAATUA!
Suomi islamisoituu.
Tämä on ikävää.
Ei vaan mukavaa,
Ei hätää, meillä on sen sijaan noin 800 000 koiraa....
Kohta on myöhäistä.
Kyllä tämä huolestuttaa.
Minä ainakin olen huolissani.
Niin minäkin. Turhauttavinta on se, että päättäjät(persuja lukuunottamatta) eivät ymmärrä saati tiedosta koko uhan olemassaoloa.
Kristillisdemokraatitkin ovat ehdottaneet monia eri etu- ja tukimuotoja syntyvyyden kannustamiseksi.
Virossa on hyvä malli joka on toiminut.
Ihmiskunta saattaa olla lähempänä katoamista maailmankaikkeudesta kuin saatamme kuvitellakaan.
Kahden suuren ydinasevaltion johtajat ovat toiminnallaan osoittaneet heillä olevan mahdollisuus ratkaista kaikkien ihmisten ongelmat napin painalluksella ja sellaista tasapainottomuuden tilaa ylistäen ihmiskunta toimii heidän juoksupoikinaan.
Syntyvyyden laskusta saa kai syyttää edellisiä sukupolvia sekä omaa sukupolveani. Lapsia hankittiin aina vain vähemmän. Suurperheet jäivät historiaan.
Eikö enemmän pitäisi miettiä sitä, miksi ihmiset pelkäävät hankkia niitä lapsia?
Syntyvyyden romahtamisesta saa syyttää ihmisen hedonismin kuluttamista, perhearvojen ja avioliiton arbostuksen romuttamista.
Jokaisen henkilökohtaista ratkaisua pitää kunnioittaa, miksi kukaan vanhempi haluaisi tehdä lapsia jotka palstan aitojen uskovien esittämien kommenttien perusteella lähes 99%:n varmuudella joutuvat ikuiseen kärsimykseen.
Ei kukaan vastuullinen vanhempi halua antas lapsilleen sellaista kohtaloa.
Siis mä en luota edes siihen teidän rituaaliinne ja liikkenne jäsenmaksun riittävyyteen pelastumisen suhteen. Palstaa lukiessa kauhistuttaa millaiseen kärsimyskohtaloon olenkaan lapseni pakottanut.
Suomessa asuvilla musliminaisilla on kyllä suurperheitä. Ainakin pääkaupunkiseudulla päiväkodeissa on enemmän muslimi- kuin luterilaisia lapsia. 100 vuoden päästä Suomi on islamilainen EU:n osavaltio, ja syntyperäiset suomalaiset joutuvat käyttämään turbaaneja ja burkaa tai lähtemään maanpakoon yhdysvaltoihin tai kiinaan.
Ehkä se onkin herätysliikkeiden tavoitteena yrittäessään pakottaa Kirkon hajoamaan jolloin Eduskunta ja hallitus saavat mahdollisuuden uskontojen erityisaseman alasajoon. Jokainen saa sen jälkeen harrastaa lainsäädäntömme puitteissa uskoaan miten haluaa ilman valtion tukea.
Vaan haitanneeko tuo mittään?
"Ehkä se onkin herätysliikkeiden tavoitteena yrittäessään pakottaa Kirkon hajoamaan jolloin Eduskunta ja hallitus saavat mahdollisuuden uskontojen erityisaseman alasajoon."
Jaa a. Ilmiö tuntuu olevan globaali. Kristinusko pirstaloituu aikansa. Saa nähdä milloin aletaan rakentamaan jotain yhteistä.
Niin? Ehkä se aika koittaa kunhan herätysliikkeet lopettavat Kirkkomme jyrsimisen vanhoilla hampaillaan.
Sillä eri ole mitään merkitystä, sillä nykyisten lakien mukaan kaikilla eri uskonnoilla on Suomessa sama arvo uskonnonvapauden nimissä.
Ei hyvä.
Vain yksi yritti edes jotain vastata, miksi ihmisiä pelottaa saada useampia lapsia:
”Anonyymi” 2025-02-03 11:26:02 väittää ”Syntyvyyden romahtamisesta saa syyttää ihmisen hedonismin kuluttamista, perhearvojen ja avioliiton arbostuksen romuttamista.”
Ehkä tuossa voisi olla jotian, että halutaan elämän olevan kivaa ja mukavaa sekä saada nautintoa sekä mielihyvää mahdollisimman paljon,
Perhearvot ovat aika muuttuvaisia, enää tosiaan ei arvosteta monilapsisia perheitä.
”Anonyymi” 2025-02-03 14:41:03 väistelee vastausta ja ohjaa toisaalle: ”
Suomessa asuvilla musliminaisilla on kyllä suurperheitä.”
Niin, useat maahanmuuttajat tulevat maista, joissa perhe sekä lapset ovat keskeisiä arvoja.
Monilla on 5 -6 lasta , joka heidän kotimaassaan on tavallista.
Mitä heikommin koulutettu nainen on, sitä enemmän lapsia hankitaan. Koulutuksen ja työpaikan myötä hekin hankkivat vähemmän lapsia.
Toisen polven maahanmuuttajat hankkivat yhtä vähän lapsia kuin suomalaiset. Suomessa lestadiolaisilla on myös lapsiluvut alkaneet laskea, ehkäisyä ei enää pidetä niin pahana syntinä.
Sitten ”Anonyymi” 2025-02-03 22:04:35 kirjoittaa vähän sekavia:
”Ehkä se onkin herätysliikkeiden tavoitteena yrittäessään pakottaa Kirkon hajoamaan jolloin Eduskunta ja hallitus saavat mahdollisuuden uskontojen erityisaseman alasajoon. Jokainen saa sen jälkeen harrastaa lainsäädäntömme puitteissa uskoaan miten haluaa ilman valtion tukea.”
Kyllä suomessa on uskonnon vapaus, eli saa harjoittaa sitä uskontoa, minkä tärkeäksi kokee.
En tiedä, mitä ”uskontojen erityisasemaa” tuossa tarkoitetaan. Sitäkö että uskonnot kielletään kokonaan?
Mutta miten nuo vaikuttavat syntyvyyteen, jäi hämärän peittoon.
No tilastolliset olemme menossa kohti sukupuuttoa ja ensi vaiheessa kohti väestönvaihtoa - nimittäin jos vähänkin ymmärtää aikasarjoista ja mitä estimaatteja ne tuovat tullessaan.
Väestö muuttuu jo ihan luonnostaan. Nyt on paljon vanhoja, koska suuret ikäluokat teki niin paljon lapsia. Sen jälkeen ei lapsenteko ole innostanut.
Väestönvaihto tarkoittaa oikeasti sitä, että alkuperäinen väestö häädetään pois tai tapetaan ja tilalle asutetaan omaa väestö. Vähän samoin kuin Venäjä teki Krimillä ja Karjalassa.
Eli koska he ovat sen verran nuoria ja uskaltavat hankkia enemmän kuin kaksi lasta?
Tosin perhekeskeisillä kulttuureilla se syntyvyys pysy länsimaissa korkeana, eli ei enää hankita niin montaa lasta.
Pk-seudulla on jo niin ghettoutuneita alueita joissa enemmistö on maahanmuuttajia ja suomalaiset JOUTUU muuttamaan pois, mikäli haluavat elää rauhassa. Eikö tämä ole mielestäsi väestonvaihtoa?!
”…on jo niin ghettoutuneita alueita…”
Kertoo enemmän huonosta kaupunkisuunnittelusta. Onhan näitä ”huonoja” kaupunginosia varmaan joka kaupungissa, eli niissä asuu se köyhin ja ongelmallisin osa kansaa.
Kun rakennetaan niin, että niin omistusasuntoja (kerros, rivi ja omakotitalot) on hajallaan ja joukossa on sitten vuokrataloja, erilaisia hoivataloja sekä asuntoloita, ei tätä ”gettoutumista” pääse tapahtumaan.
Nyt tosin hallitus laati lakeja, jotka edesauttavat noiden köyhien ja ongelmaisten muuttamista aina vain halvempiin asuntoihin, joita taitaa olla aina jossain kaupunginosassa suhteessa enemmän.
Ihan sama vaikka tälläinen petturimaa täyttyy eri värisistä tyypeistä. Pilalla on jo kaikki. Poliitikot varastivat meiltä suomen.
Vasemmistosta puhut?
Aloittaja on jälleen kerran äärimmäisen hädän hetkellä miehekkäästi pelastamassa meitä suomalaisia kuolemasta sukupuuttoon.
Itseään säästelemättä 😁
Mitä ihmettä höpötät?
Niin no... :D Tuskin hän on montaa lasta hankkinut 20 vuotta sitten.
Sanot taas väärän todistus !
Kuinka niin? Tuskin sana on ehdollinen, eli ehkä todennäköisesti ei ole hankkinut riittävästi lapsia. Se ei ole tieto. Ehkä hän itse osaa sen tarkemmin ilmoittaa.
Osaatko kirjoittaa totta ollenkaan vai oletko täynnä pahuutta ?
Omalta pahuudeltasiko et ymmärrä Mummon kirjoitusta? Tee parannus.
Ihmeiden aika ei ole ohi, kuulet siis höpötystä kirjoituksestani?
Aloittajahan kutsuu kaikkia hedelmällisiä ihmisiä Suomessa talkoisiin suomalaisuuden pelastamiseksi, ollen itse tietenkin ensimmäisenä pelastamassa meitä sukupuuttoon kuolemiselta.
Ennemminkin vaikuttaa siltä, että aloittajan herätysliike on taantumassa sukupuuttoon ja viimeisinä korahteluinaan yrittää kääntää yleisen katseen itsestään pois ettei kukaan vasn huomaisi miten avuton mies on.
Toden taas sanot.
Tätä vielä itketään.
Heimo&Veli
👨❤️👨
Me suomalaiset olemme lähellä sukupuuttoa!
No mitä olet tehnyt tämän ongelman ratkaisemiseksi. Joko siellä on pantu kuparinen rikki.
Pitää muistaa, että nykymaailmassa mies voi joutua naisen kanssa seksiä harrastettuaan syytteeseen ihan vain sen takia, että nainen haluaa rahaa. Tämä koskee myös avioliitossa olevia puolisoja. Myös 18 vuotta kestävä elatusvelvollisuus (vaikka isyystestiä ei olisikaan tehty) on aivan järkyttävä taloudellinen taakka. Jo pelkkä seksin harrastaminen nykypäivän kirjallisine sopimuksineen (kirjallinen sopimus pakollinen, jos et halua jopa vuosikymmenien päästä syytettä) on vaivalloista.
Raiskaus kylläkin vanhenee kymmenessä vuodessa että kirjoittelet siinä mielessä kukkua.
Elatusvelvollisuuden voit myös kiistää ja vaatia isyyden selvittämistä.
Kokemuksesta puhut?
Veteraanit taistelivat turhaan.
Surullista…..
Eivät tietenkään turhaan. Mehän saimme hyvän maan. Nyt kun on taas kriisi, niin meidän täytyy taistella että tulevaisuudessakin tässä maassa puhutaan suomea ja eletään suomalaista kulttuuria. Ja ennen kaikkea että täällä olisi turvallista elää. Maahanmuuttajista/turviksista iso osa on tehnyt vakavia rikoksia, ja turvallisuudentunne on järkkynyt. Yhä useammin viime vuosina uutisista on saanut lukea "ennennäkemättömistä raakuuksista" mihin suomalainen ihminen ei ole tottunut. Eikä pidäkään tottua! mm.Syyrialaiset olivat taas raiskaustilastojen kärjessä, vaikka nythän heidät pitäisi palatuttaa takaisin Syyriaan, kun siellä helpompi tilanne. Miksi näitä rikollisia ei laiteta vastuuseen vaan suomalaiset veronmaksajat joutuvat elättämään heitä. Miksi meidän pitää jatkuvasti pelätä. Nuoret naiset kulkevat pippurisumutteiden kanssa kaduilla, jotta voivat puolustautua jos joku hyökkää kimppuun. He eivät muista enää turvallista Suomea, vaan pelosta on tullut arkipäivää. Eikö kenelläkään soita kelloja tämä epäoikeudenmukaisuus?!
Sukumuuttoon uolaitoksella ei ole laittaa eutason pituisia rekkoja kuten kasassa.
Ikävää mutta totta. 😢
Ihan kamalaa.
Tähän on tultu, surullista.
Sellaista se on kun sinuakin kiinnostaa jörniä Torrea. Ei siitä kuule väkiluku nouse. Olisit edes mies ja tekisit osuutesi.
Joutaakin kuolla sukupuuttoon näin tyhmä kansa. Pilasivat kaiken hyvän. Kantis ei pääse töihin vaan tappaa itsensä mieluummin.
Ajatella kerjäätkö sääliä.
Tähän on tultu.
”Anonyymi” 2025-02-17 06:29:24 kirjoitti ”Veteraanit taistelivat turhaan.”
On tullut välillä mieleen tuo, kun katselee niitä tahoja, jotka haluavat romuttaa demokratian.
”Anonyymi” 2025-02-17 18:15:29 kommentoi ”Nyt kun on taas kriisi, niin meidän täytyy taistella että tulevaisuudessakin tässä maassa puhutaan suomea ja eletään suomalaista kulttuuria…”
Olen ollut huolissani jo parikymmentä vuotta siitä, miten suomen kieli rapistuu liian monella. Kun vieraista kielistä etenkin englannin vaikutus on liian suuri, eli sieltä otetaan suomiväännöksiä eikä käytetä suomenkielisiä vastineita tai kun ei enää hallita oikeinkirjoitusta. Lauserakenteet ovat outoja, ja etenkin sosiaalisessa mediassa niitä tuntuu olevan paljon.
Vaikka uudet termit ja tavat puhua ja kirjoittaa ovat osa elävää kieltä ja kulttuuria, niin liika on liikaa.
”Nuoret naiset kulkevat pippurisumutteiden kanssa kaduilla, jotta voivat puolustautua jos joku hyökkää kimppuun. He eivät muista enää turvallista Suomea, vaan pelosta on tullut arkipäivää. Eikö kenelläkään soita kelloja tämä epäoikeudenmukaisuus?!”
Otit esimerkiksi jonkun pienen ilmiön, eikä se kerro kokoistilanteesta mitään.
Edelleenkin naisen suurin uhka tulla pahoinpidellyksi on siellä kotona. Onko se sitten suomalaista kulttuuria, ehkä, mutta parisuhdeväkivalta on ollut aika tavallista.
Seta vahingoittaa lapsia eniten.
Syytätkö nyt SETAa omasta kyvyttömyydestäsi lapsiesi vanhempana?
Tyypillistä vanhemmuutta, tosin yllättävää aidolta uskovalta.
Miten mies synnyttää tai pojalla on pimppi?
Se on totta.
Ääliömäisyyyesi tuli taas ilmi. 😆
Pienen ilmiön???!! Et todellakaan taida tietää asiasta mitään. Ja miksi tähän pitää sotkea suomalaiset väkivaltaiset mukaan, joka muuten usein liittyy huumeisiin joka taas kerran palaa tähän maahanmuuttajailmiöön, hehän niitä huumeita eniten Suomeen salakuljettavat ja myyvät. Olet kyllä niin pihalla asioista, etten jaksa edes kirjoittaa lisää. Lue uutisia niin tiedät mitä rikoksia tapahtuu Suomen kaduilla armon vuonna 2025!
Tuo (viestisi) ei ollut asiallista
Miten liittyi asiaan?
Selvää trollausta mummomuorilta.
Juuri noin? Ainoastaan mies toimii hedelmöittäjänä sekä nainen hedelmöittyvänä ja synnyttäjänä.
Lisääntymiskyvyttömiä ei tule kutsua pissaamiseen käytettävän kehon osan perusteella lisääntymiskykyiseksi sukupuolinimikkeen avulla.
Vanhemmuuteen heikosti kykenevien pienten lasten vanhemmat voivat laittaa avuttomuutensa SETA:n syyksi?
Tärkeä asian otit esille
Muslimit sikiää ja valloittaa maailman.
Kieroutunut sukupuoli ja perhekäsitys on syyllisiä.
Yritä päästä eroon sairaista ajatuksistasi ja ala hommiin väkiluvun kasvattamiseksi.
Mikä oli sairasta?
Naiset antavat vain astronautti kirurgi pankkiireille.
No totta kait täytyy jokin taso olla. Naisen tulee valita paras mahdollinen isä lapsilleen niinhän luonnossakin eläimet toimivat. Voi olla oikeastaan siis siunaus ettei aloittaja ole päässyt siementään kylvämään naisten kanssa. Pahimmassa tapauksessa lopputuloksena olisi lauma pikku Matteja, Pettereitä ja Pekkkoja joilla ainainen Pride,
Järkyttäväähän se on.
Mikä tarve sinulla oli kuvitella/valehdella tuollaista?
Aloituksessa ei ole mitään sellaista ja viestisi on pelkkää asiatonta trollausta.
Hän ilmeisesti inhoaa heteroita ja yrittää loukata heitä,
Ikävää mutta totta
Olen tästä hyvin surullinen.
Tie än.
”Anonyymi” 2025-02-25 12:22:11 kirjoitti ”Naisen tulee valita paras mahdollinen isä lapsilleen niinhän luonnossakin eläimet toimivat.”
Hmm. Ehkä miesten pitäisi oppia huolehtimaan paremmin perheistään?
Ei kaikki tule ilmi alussa.
Järkyttävä tieto.