Suurlähettiläs Hautala"Itäraja pitää linnoittaa"

Hautala tuntee Venäjän ja USA:n, häntä kannattaa kuunnella.
"Hautala luettelee konkreettisia ehdotuksia: noin 50 000 sotilaan valmiusreservi, itärajan laajempi linnoittaminen, puolustusmenojen selvä tasonnosto, puolustusteollisuuden kehittäminen..."
111810
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Mikko Hautala latelee kylmän kovaa tekstiä Venäjän suhteen. Niin pitää tehdäkin, koska Venäjän nykyjohdon (ehkä tulevankin?) kanssa ei ole syytä hyssytellä, himmailla. Kova kovaa vastaan on ainoa tapa Suomen ja koko Euroopan selviytyä Venäjän aggressiota vastaan.

1Äänestä
  • Ai samoin kun Ukraina, 3 päivää jne.😂😂😂
    Suomen sissitoiminta on sellaista luokkaa että yksikään rysy ei pysy hengissä väärällä puolen rajaa.

    Äänestä

  • Mitähän tuokin kommentti tarkoittaa?
    Suomi tottakai puolustaa omaa aluettaan kaikin keinoin jos tänne joku hyökkää.
    Päästään viallinen on hyökkääjä ei itsensä puolustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ai samoin kun Ukraina, 3 päivää jne.😂😂😂
    Suomen sissitoiminta on sellaista luokkaa että yksikään rysy ei pysy hengissä väärällä puolen rajaa.

    Jopa me vanhat tervaskannot tulemme tekemään ryssyköille jäynää,jos tulevat tekemään terrori hyökkäyksiä.Emme katsele itä desantteja kauaa.😂🤣🤣👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jopa me vanhat tervaskannot tulemme tekemään ryssyköille jäynää,jos tulevat tekemään terrori hyökkäyksiä.Emme katsele itä desantteja kauaa.😂🤣🤣👍👍

    Miten? Juomalla mäyräkoirallisen verran karjalaa kurkusta alas ja raivoamalla somessa?

    Tshetshenian veteraanit varmasti ovat peloissaan pömppömahaisten finskien edessä ja heidän polvet tutisevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten? Juomalla mäyräkoirallisen verran karjalaa kurkusta alas ja raivoamalla somessa?

    Tshetshenian veteraanit varmasti ovat peloissaan pömppömahaisten finskien edessä ja heidän polvet tutisevat.

    Jokaisella miehellä tulisi olla ase. Mielellään muitakin varusteita.

    Luotiin kaatuu tsetsenian veteraanikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jokaisella miehellä tulisi olla ase. Mielellään muitakin varusteita.

    Luotiin kaatuu tsetsenian veteraanikin.

    Jos jokaiselle suomalaiselle miehelle annettaisiin ase, niin ruumiita tulisi muuallakin kuin lähijunissa.

    Suomen puolustajat kävisivät niin vähiin, että Putinin ei tarvitsisi kuin odotella hetki ja tulla poimimaan kypsä hedelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten? Juomalla mäyräkoirallisen verran karjalaa kurkusta alas ja raivoamalla somessa?

    Tshetshenian veteraanit varmasti ovat peloissaan pömppömahaisten finskien edessä ja heidän polvet tutisevat.

    "Tšetšenian veteraanit" on havaittu jo puolimatkassa Suomen suuntaan ja tarvittavat toimet tehty.

    Matkanteko on hidasta, jos junissa ei pyörät enää pyöri.

    Äänestä

Ruutia ja kuueja pitää valmistaa myös itse muuten olemme suupala roistovaltiolle,,

Äänestä
  • Olet pitänyt itsesi pimennossa.
    Suomi on jo jonkun aikaa ollut suurin tykistöammusten valmistaja, niin ettei enää ehditä kranaatinkylkeen terveisiä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet pitänyt itsesi pimennossa.
    Suomi on jo jonkun aikaa ollut suurin tykistöammusten valmistaja, niin ettei enää ehditä kranaatinkylkeen terveisiä kirjoittaa.

    Me ylimääräiset vanhat jermut,voisimme tulla kirjoittelemaan runoja ammusten kylkeen,piirtämään kirkkoveneitä tervehdyksenä Putlerile.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet pitänyt itsesi pimennossa.
    Suomi on jo jonkun aikaa ollut suurin tykistöammusten valmistaja, niin ettei enää ehditä kranaatinkylkeen terveisiä kirjoittaa.

    Kranaatteja on valmistettu toisesta maailmansodasta saakka. Ei olisi pahitteeksi lisätä sitä vielä nykyisestäkin.

    Äänestä

nyt pitäisi heti järjestää ylimääräiset kertausharjoitukset

ja aseet sotilaitten kotiin

sama meininki kun israelissa

kiire on jo suomipojalla

Äänestä
  • Jos noin toimittaisiin, niin samalla pitäisi säätää kieltolaki.

    Äänestä

Eihän sitä ole epäiltykään että Suomen suur lähettiläät ole jo useamman toimesta vain ärsyttäneet Venäjää.
Viimeinen suosittelee ilkkumista ja uhoa niin lähelle ydinsotaa kuin suinkin.
Suomesta ei vain yksinkertaisesti löydy sivistyneistöstä ketään joka moraalisesti olisi niin vahva että uskaltaisi laittaa kampoihin.
Suomen johtajat ovat siis kuitenkin voittamassa tämän ottelun,- saavat toivomansa ydinsodan ja pääsevät vastuusta.
Oikeuslaitos ja mediamme, tunteita liikkuu, mutta nauraa ei niille voi.

Äänestä
  • Tumputa ihan rauhassa ydin fantasioittesi kanssa, ryssien Kursk on miehitetty ja yhtään ydinlatausta ei ole ammuttu vaikka sotakääpiö sellaisilla on uhonnut

    Äänestä

  • Pöljän sekavaa tarinaa.

    Äänestä

Linnoitustyöt käyntiin välittömästi!

Äänestä
  • Mihin sinä niitä rakentamassamme tilanteessa tarvitset.
    Mieti oikein pontevasti.

    Äänestä

  • Niin loistava kommentti ettei sitä mitenkään voi poistaa , hyvä valvoja !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin sinä niitä rakentamassamme tilanteessa tarvitset.
    Mieti oikein pontevasti.

    Hänen miettiessään sinä voit avata oman ajattelusi.

    Äänestä

Kohta 700 000 kaatunutta vatnikkia 3 päivän paraatimarssilla...tirsk, ne kaikki on pois Suomen rintamilta

Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Äänestä
  • Herojem Slava!

    Äänestä

  • Noin paljon? Rintamalla on nyt 600 000 vatnikkia. Ehkäpä Ukrainan sotilasapu pitäisi lopettaa, kun vatnikkeja on kaatunut enemmän kuin rintamalla. Senkun marssivat Moskovaan ja syrjäyttävät Putin.

    Hassu yhteensattuma luvuillasi. Ukrainan liikekannallepanon aikana vuonna 2022, kun Venäjä pysäytti hyökkäyksen 30km Kiovan keskustasta, Ukraina kutsui aseisiin 700 000 miestä. Nyt Ukrainan armeijan komentaja väittää, että Venäjällä on kaksinkertainen miesylivoima. Minne ihmeeseen on kadonnut 400 000 ukrainalaista sotilasta?

    Voitko laittaa viestiä, että missä ne 400 000 Ukrainalaista nyt on? Ei kai 2m maan alla, turvetta nokan päällä.

    Äänestä

Yksi sana: Salpalinja.

Oikeasti olen yllättynyt siitä kuinka huonosti monet suomalaiset tuntevat oman kotimaansa.

Äänestä

Diplomaatiksi Hautala on ihmeen kova sota intoilija ? ?

Äänestä
  • Ei vaan diplomaatiksi Hautala on ihmeen suorapuheinen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei vaan diplomaatiksi Hautala on ihmeen suorapuheinen mies.

    Järkevä mies ei mikään täkin alle piiloutuva hyssykkä.Enemmän tällaisia kunnon miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei vaan diplomaatiksi Hautala on ihmeen suorapuheinen mies.

    Diplomaatit ovat suorapuheisia uransa jälkeen.

    Äänestä

Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.

Äänestä

Kaakkois-Suomen rajalle on luotava linnoitus ja tykistö linja, joka laittaa Kremlin paskaa puhuvat pellet hiljaisiksi.
Vain puolustusvoimalla on nyt merkitystä.

Äänestä
  • Salpalinja?

    Äänestä

Puolan itäraja on avoinna ja laittomat pakolaiset käännytetään, Suomen raja on suljettu.
Miten tämä on ymmärrettävissä?

Äänestä
  • Tämä on ymmärrettävissä siten, että koska Venäjä yritti työntää tuhansia siirtolaisiaan ja turistejaan muka pakolaisiksi Suomeen, niin Suomi sulki rajan ja rakentaa sinne aidan, aivan kuten Puolakin rakensi Valko-Venäjän rajoille aidan, koska tuokin rikollisvaltio yritti tunkea itse kutsumiaan turisteja Puolaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tämä on ymmärrettävissä siten, että koska Venäjä yritti työntää tuhansia siirtolaisiaan ja turistejaan muka pakolaisiksi Suomeen, niin Suomi sulki rajan ja rakentaa sinne aidan, aivan kuten Puolakin rakensi Valko-Venäjän rajoille aidan, koska tuokin rikollisvaltio yritti tunkea itse kutsumiaan turisteja Puolaan.

    Valehtelet tuhansista pakolaisista...tapasi mukaan.
    Ne muutamat kymmenet, ehkä sadat pakolaiset olisi voitu lain mukaan käännyttää ja asia sillä selvä.
    Puola tekee niin ja raja on auki.
    Elikkä Puola toimii tässä asiassa kansallisen etunsa mukaisesti, Suomi ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Valehtelet tuhansista pakolaisista...tapasi mukaan.
    Ne muutamat kymmenet, ehkä sadat pakolaiset olisi voitu lain mukaan käännyttää ja asia sillä selvä.
    Puola tekee niin ja raja on auki.
    Elikkä Puola toimii tässä asiassa kansallisen etunsa mukaisesti, Suomi ei.

    "Valehtelet tuhansista pakolaisista...tapasi mukaan.
    Ne muutamat kymmenet, ehkä sadat pakolaiset olisi voitu lain mukaan käännyttää ja asia sillä selvä."

    Sadat pakolaisiksi naamioituneet siirtolaiset ja turistit Venäjä työnsi Suomeen, tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia Venäjö oli työntämässä Suomeen.

    "Puola tekee niin ja raja on auki.
    Elikkä Puola toimii tässä asiassa kansallisen etunsa mukaisesti, Suomi ei."

    Puolan ja Valko-Venäjän rajalla on parempi aita kuin Suomen itärajalla:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus–Poland_border_barrier#/media/File:20220630_Zapora_na_granicy_polsko-białoruskiej_004.jpg

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Valehtelet tuhansista pakolaisista...tapasi mukaan.
    Ne muutamat kymmenet, ehkä sadat pakolaiset olisi voitu lain mukaan käännyttää ja asia sillä selvä."

    Sadat pakolaisiksi naamioituneet siirtolaiset ja turistit Venäjä työnsi Suomeen, tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia Venäjö oli työntämässä Suomeen.

    "Puola tekee niin ja raja on auki.
    Elikkä Puola toimii tässä asiassa kansallisen etunsa mukaisesti, Suomi ei."

    Puolan ja Valko-Venäjän rajalla on parempi aita kuin Suomen itärajalla:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus–Poland_border_barrier#/media/File:20220630_Zapora_na_granicy_polsko-białoruskiej_004.jpg

    Valehtelet Molo. Ei ole Venäjältä tullut tuhansia pakolaisia. Mutta Ruotsista tuli kymmeniä tuhansia. Täsmälleen samoista maista oli tulijat, kuin Venäjän kautta yrittäneet. Silloin tulijoiden motiiveja ei saanut milläänlailla edes epäillä. Suomi on ollut ja sen päättäjät asiassa täysin kaksinaamaisia !

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Valehtelet Molo. Ei ole Venäjältä tullut tuhansia pakolaisia. Mutta Ruotsista tuli kymmeniä tuhansia. Täsmälleen samoista maista oli tulijat, kuin Venäjän kautta yrittäneet. Silloin tulijoiden motiiveja ei saanut milläänlailla edes epäillä. Suomi on ollut ja sen päättäjät asiassa täysin kaksinaamaisia !

    Ei tarvitse tulla kun kymmeniä jos se on järjestettyä ja rikollista toimintaa niinkuin venäjän toiminta oli.
    Kuinka urpo pitää olla että inttää tässä päivänselvässä asiassa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei tarvitse tulla kun kymmeniä jos se on järjestettyä ja rikollista toimintaa niinkuin venäjän toiminta oli.
    Kuinka urpo pitää olla että inttää tässä päivänselvässä asiassa vastaan?

    Venäjä toimii lakiensa mukaisesti, Suomen olisi pitänyt käännyttää laittomat tulijat.
    Asia on päivänselvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Venäjä toimii lakiensa mukaisesti, Suomen olisi pitänyt käännyttää laittomat tulijat.
    Asia on päivänselvä.

    Ei toimi vaan omia lakejaan vastaan, paperittomien pääsy rajalle on venäjän lakien vastaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei tarvitse tulla kun kymmeniä jos se on järjestettyä ja rikollista toimintaa niinkuin venäjän toiminta oli.
    Kuinka urpo pitää olla että inttää tässä päivänselvässä asiassa vastaan?

    Sinähän se intät. Selvää asiaa. Milläänlailla ei olisi tulijoita pitänyt olla Ruotsin kautta. Ihan silläkin, kun turvapaikka hakemus jätettävä ensimmäisessä turvallisessa maassa ! ! Välimeren yli kun tullaan. Tornioko on ensimmäinen turvallinen paikka ? ? Kaksinaamaista touhua on juuri oikea määritelmä tähän !

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinähän se intät. Selvää asiaa. Milläänlailla ei olisi tulijoita pitänyt olla Ruotsin kautta. Ihan silläkin, kun turvapaikka hakemus jätettävä ensimmäisessä turvallisessa maassa ! ! Välimeren yli kun tullaan. Tornioko on ensimmäinen turvallinen paikka ? ? Kaksinaamaista touhua on juuri oikea määritelmä tähän !

    Ruotsin valtio kustansi matkan Suomen rajalle. Eli taustalla oli valtiollinen toimija aiheuttamassa turvapaikan hakijoita massiivisesti Suomeen. Näin asia oli. Venäjän viranomaiset kommentoi jo silloin, että "EUn turvapaikka politiikka on järjetöntä". Sori siitä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinähän se intät. Selvää asiaa. Milläänlailla ei olisi tulijoita pitänyt olla Ruotsin kautta. Ihan silläkin, kun turvapaikka hakemus jätettävä ensimmäisessä turvallisessa maassa ! ! Välimeren yli kun tullaan. Tornioko on ensimmäinen turvallinen paikka ? ? Kaksinaamaista touhua on juuri oikea määritelmä tähän !

    Se oli Suomen kanssa ihan sovittu juttu että Ruotsin kautta tulleet pakolaiset otetaan vastaan, niitä ei väkipakolla tänne työnnetty.
    Lopeta jo inttäminen typerä rustrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinähän se intät. Selvää asiaa. Milläänlailla ei olisi tulijoita pitänyt olla Ruotsin kautta. Ihan silläkin, kun turvapaikka hakemus jätettävä ensimmäisessä turvallisessa maassa ! ! Välimeren yli kun tullaan. Tornioko on ensimmäinen turvallinen paikka ? ? Kaksinaamaista touhua on juuri oikea määritelmä tähän !

    (Lisäys) Minä tiedän kyllä venäjän asiat varmasti paremmin kun sinä, eräästä tietystä syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se oli Suomen kanssa ihan sovittu juttu että Ruotsin kautta tulleet pakolaiset otetaan vastaan, niitä ei väkipakolla tänne työnnetty.
    Lopeta jo inttäminen typerä rustrolli.

    Kuka suomalainen sopi ja missä ? Kymmenien tuhansien ihmisten vastaanottamisesta. Voitko kertoa kuka sellaisen sopimuksen tehnyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se oli Suomen kanssa ihan sovittu juttu että Ruotsin kautta tulleet pakolaiset otetaan vastaan, niitä ei väkipakolla tänne työnnetty.
    Lopeta jo inttäminen typerä rustrolli.

    Silloinkin tavalliset kansalaiset ihmetteli, että Ruotsin valtio tarkoituksella työntää tulijoita Suomen rajalle. Ruotsi kun helisemässä oman maahanmuuttonsa kanssa. Täällä politiikot väitti että kyse on spontaaneista tulijoista. Sinun väitteet sopimuksista on täyttä huttua. Ja Venäjän käytännöt varmasti paremmin kuin sinä ! Sori siitä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Valehtelet Molo. Ei ole Venäjältä tullut tuhansia pakolaisia. Mutta Ruotsista tuli kymmeniä tuhansia. Täsmälleen samoista maista oli tulijat, kuin Venäjän kautta yrittäneet. Silloin tulijoiden motiiveja ei saanut milläänlailla edes epäillä. Suomi on ollut ja sen päättäjät asiassa täysin kaksinaamaisia !

    Kun minä kirjoitan, että Venäjä työnsi sadat pakolaiset Suomeen, tiltu muuttaa sen tuhansiksi ja syyttää sitten valehtelusta. Tosiasia on, että Venäjä olisi työntänyt Suomeen tuhansia ellei kymmeniä tuhansia siirtolaisia ja turisteja muka pakolaisiksi ellei Suomi olisi sulkenut rajaa. Ja silloin kun Ruotsista tuli Suomeen kolmisen kymmentä tuhatta pakolaista, samaan aikaan Venäjältä kyllä tuli tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Silloinkin tavalliset kansalaiset ihmetteli, että Ruotsin valtio tarkoituksella työntää tulijoita Suomen rajalle. Ruotsi kun helisemässä oman maahanmuuttonsa kanssa. Täällä politiikot väitti että kyse on spontaaneista tulijoista. Sinun väitteet sopimuksista on täyttä huttua. Ja Venäjän käytännöt varmasti paremmin kuin sinä ! Sori siitä :)

    Ruotsi toimi siirtolaisten työntämisessä Suomeen valtiojohtoisesti ja koordinoidusti, kuljettaen siirtolaisia Haaparantaan junalla ja ohjaamalla Tornioon.

    Tätä toimenpidettä kutsutaan Hybridi-operaatioksi. Suomi hävisi, koska emme saaneet vuonna 2015 länsirajaa suljettua epäystävällisen ja meille vihamielisen valtion hyökkäyksen aikana.

    Jos silloin olisimme kuuluneet Natoon, valtiojohdon tärkein tehtävä olisi ollut käynnistää viides artikla vihamielistä Ruotsia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ruotsi toimi siirtolaisten työntämisessä Suomeen valtiojohtoisesti ja koordinoidusti, kuljettaen siirtolaisia Haaparantaan junalla ja ohjaamalla Tornioon.

    Tätä toimenpidettä kutsutaan Hybridi-operaatioksi. Suomi hävisi, koska emme saaneet vuonna 2015 länsirajaa suljettua epäystävällisen ja meille vihamielisen valtion hyökkäyksen aikana.

    Jos silloin olisimme kuuluneet Natoon, valtiojohdon tärkein tehtävä olisi ollut käynnistää viides artikla vihamielistä Ruotsia vastaan.

    Se olisi ollut mielenkiintoista nähdä, auttaisiko tai olisiko auttanut Nato Suomea, kun Ruotsi hyökkäsi Suomeen hybridi operaatio avulla vuonna 2015.

    Tuskin, koska Ruotsi on tärkeämpi lännelke kuin Suomi. Lisäksi Suomea on helppo manipuloida ja höynäyttää tarvittaessa.

    Äänestä

Suurlähettiläs Hautala"Itäraja pitää linnoittaa"

No Suurlähettiläs Hautalalla ei tada olla käsitystä nykyaikaisesta sodankäynnistä?

Äänestä
  • Juu ei. Linnoitukset ei taktisia ydinkörkiä pysäytä

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juu ei. Linnoitukset ei taktisia ydinkörkiä pysäytä

    Eikä niillä myöskään mitään vallata.
    Jos aikoo miehittää niin kyllä siihen miehiä tarvitaan.

    Äänestä

  • SUOMALAISTEN ON TAJUTTAVA MITÄ VENÄJÄN LUOMA HELVETTI ON

    SIINÄ ON SE LINNOITUS JA AINUT JOKA PITÄÄ RAJAN KOSKEMATTOMANA

    VENÄJÄ ON LUONUT ITSESTÄÄN IKUISEN ELÄMÄN TAPPAJAN JA PAHUUDEN AIKAAN

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    SUOMALAISTEN ON TAJUTTAVA MITÄ VENÄJÄN LUOMA HELVETTI ON

    SIINÄ ON SE LINNOITUS JA AINUT JOKA PITÄÄ RAJAN KOSKEMATTOMANA

    VENÄJÄ ON LUONUT ITSESTÄÄN IKUISEN ELÄMÄN TAPPAJAN JA PAHUUDEN AIKAAN

    Joo joo. Hengitä välillä ja ainakin kurkkaa sängyn alla olisiko siellä venäläisiä 🇷🇺

    Äänestä

Virolaisille duunareille riittää urakkaa ja Suomi maksaa kiltisti. Mitäs jos teette keräyksen, jossa huolestuneilta kansalaisilta kerätään 30 mrd euroa? Luulisi sen tulevan kasaan kirjoittelujenne mukaan, että heilahtaa.

Toisaalta Venäjän oletettavaan agressioon pitäisi heti vastata viemällä sota syvälle venäjän alueelle.
Voi olla että kv.sopimuksemme ei tätä sallisi eikä Suomella ole kykyä tähän,mutta lännen arvoyhteisön mahti on takanamme.

Hohhoijaa, Kaikenlaisia puhuvien päiden Anttiloita, Hautaloita, Tovereita ja sekalaista mulla on paha mieli populaa tällekin pallolle mahtuu…

Äänestä

Linnoittaa? 🤡

Onkohan Hautala isomman hoidon tarpeessa?

Äänestä
  • Hänen Kirjansa myynti lienee oikeampi syy moisiin avauksiin. Ihmisten hysterialla tehdään rahaa ja tämä on ihan ok.

    Äänestä

Kaiken huippu oli joku toinen kirjan kirjoittanut diplomaatti.
Hän sanoi ettei henkilön esiintulon Mitenkään pidä saada aikaan "Suomalainen tulee" kohausta.
Kohauksessa tulee aiheuttaa lähettilään nimi.
Selvä tunnustus että omaa kärriääriä siellä ollaan rakentamassa.
Suomen turvallisuuden kustannuksella.

Äänestä
  • Olet tyhmä kuin tohveli.

    Äänestä

Tähän on tultu.
Olet toimittaja tai poliitikko tai jopa Suomen pankin osaston luotettava johtaja, sinulle on rakenneltu hyvin löysät kriteerit olla kelvollinen alistamaan Suomea muiden valtaan.
Jo vuosia on riittänyt hyväksytyksi tuloon, että on ajanut asioita jotka selvästi vahingoittavat Suomea.
Olet lännen kunnioitettu lellikki jos häikäilemättä olet törkeillyt Venäjän suuntaan.
Sekasortomme alkuun panijat ovat länsimaailman huipulla neuvomassa miten tulee politiikassa menetellä ja miten tulee sotilaallisesti aseistautua ja toimia ettei vain kukaan luule että tilannetta yritetään rauhoitella.
Kai sitä voi Länsimaiseksi sivistykseksi ja sopimusperäiseksi demokratiaksi nimittää.

Äänestä

Miksiköhän ei jatka ulkoministeriön leivissä vaan siirtyi Nokialle.
Habitukseltaan ja puhetyyliltään ei lainkaan tyypillinen diplomaatti. Varmaan olisi ollut Trumpille mieleen.

Äänestä
  • Koska uran huippu oli saavutettu. Kaipasi uusia haasteita. Toiset rakastavat uraa, toiset diplomaatin työtä.

    Äänestä

  • Mikä on tyypillinen diplomaatti? Sinulla ei taida olla hajuakaan.😂 Yksilöitä kaikki ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mikä on tyypillinen diplomaatti? Sinulla ei taida olla hajuakaan.😂 Yksilöitä kaikki ovat.

    Sinäkö olet alan asiantuntija?

    Äänestä

Hautala ei ole sodan käynnin asiantuntija. Linnoittaminen ei sitä paitsi toiminut puolustusratkaisuna edes Ranskalle 1940. Saksa pääosin kiersi linnoitteet

Suomen ja Neuvostoliiton käymässä talvisodassa Mannerheim-linja toimi hyvin hidasteena puna-armeijalle ja aiheutti valtavat tappiot hyökkääjälle. Se johtui pääosin vihollisen kyvyttömyydestä kiertää linnoite. Paremmin valmistautunut hyökkääjä olisi onnistunut kiertoliikkeessä!

Suomen kannattaa täyttää ammusvarikot ammuksilla ääriään myöten ja hankkia vahvaa tulivoimaa tykistölle, raketinheittmille ja ilmavoimille. Se värjää maan punaiseksi vihollisen aineksesta, jos hyökkääjä yrittää tunkeutua rajan ylitse.

Äänestä
  • Kyllä linnoittaminen ainakin eteläisessä Ukrainassa pysäytti ukrainalaisten vastahyökkäykset. Ja ukrainalaisten linnoitteet ovat hidastaneet venäläisten etenemistä matelemiseksi.

    Linnoitteet ovat tarpeellisia, tärkeintä on kuitenkin tulivoima ja nykyään myös vastatykistötoiminta.

    Äänestä

  • #Suomen kannattaa täyttää ammusvarikot ammuksilla ääriään myöten ja hankkia vahvaa tulivoimaa tykistölle, raketinheittmille ja ilmavoimille. Se värjää maan punaiseksi vihollisen aineksesta, jos hyökkääjä yrittää tunkeutua rajan ylitse.#
    Kauanko tämä mielipuolisuus vaikuttaa, kuka ja mistä tänne ollaan hyökkäämässä?
    Kai tyhminkin tajuaa, että globalistit saivat turpiinsa oikein kunnolla jenkeissä ja Trumpilla on valta jopa Suomen asioihin.
    Odotettavissa on politiikan muutos kaikkialla lännessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kyllä linnoittaminen ainakin eteläisessä Ukrainassa pysäytti ukrainalaisten vastahyökkäykset. Ja ukrainalaisten linnoitteet ovat hidastaneet venäläisten etenemistä matelemiseksi.

    Linnoitteet ovat tarpeellisia, tärkeintä on kuitenkin tulivoima ja nykyään myös vastatykistötoiminta.

    Linnoitteet ovat rahan tuhlaamista. Kaikki voimavarat tulee suunnata ammustuotantoon ja vihollisen täydelliseen tuhoamiseen heti rajalta alkaen.

    Äänestä

Stuppi seisoo rajalla uhoamassa ja heristämässä nyrkkiä ja huutelemassa hirveyksiä,mutta kun ensimmäinen laukaus kajahtaa ukkeli löytyy ensinmäisten joukossa Ruotsin rajalla.

Äänestä

Rautaa rajalle!

Äänestä

Montako miljardia euroa tarvitaan Hautalan suunnitelmaan?
Ukrainalle stubbi lupasi aseet ja rahat 10 vuodeksi.
Nato-menoihin tarvitaan 3 % bkt:sta.
Luonnollisesti eu:n nettosaajat tarvitsevat eu-nettomaksaja Suomelta euroja.
Että näin.

Äänestä
  • Ja kaikki tuo johtuu vain Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja kaikki tuo johtuu vain Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan.

    Ei vaan Suomen luupäisistä päättäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ei vaan Suomen luupäisistä päättäjistä.

    Älä valehtele, tiltu.

    Äänestä

Melko enteellinen sukunimi...

Äänestä

Ivalossa oli linnoitusharjoitus kokeilu, jossa kaadettiin tela maastokuorma-auto katolleen.

Kokeilun tulokset olivat lupaavia.

Äänestä
  • Kenraalin mukaan linnoitustyö kokeilu meni suunnitelmien mukaan.

    Äänestä

näin

Äänestä

Kalliiksi tulee NATO.

Aikaisemmin ei tarvinnut linnoitella mitään.

Äänestä
  • Juu, 1930-luvulla rakennettiin linnoitusketju Karjalan kannakselle, jota kutsuttiin myöhemmin Mannerheim-linjaksi. Stalin jostakin syystä ilmoitti suomalaisille neuvottelijoille, että Mannerheim-linja pitäisi purkaa. Linjan betonibunkkerit jotenkin "uhkasivat" silloista Leningradia, jota jostakin kummallisesta syystä kutsutaan nykyisin Pietariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Juu, 1930-luvulla rakennettiin linnoitusketju Karjalan kannakselle, jota kutsuttiin myöhemmin Mannerheim-linjaksi. Stalin jostakin syystä ilmoitti suomalaisille neuvottelijoille, että Mannerheim-linja pitäisi purkaa. Linjan betonibunkkerit jotenkin "uhkasivat" silloista Leningradia, jota jostakin kummallisesta syystä kutsutaan nykyisin Pietariksi.

    Neukut tiesivät että Suomi tulee olemaan tärkeä kauttakulkumaa viholliselle. Tarjosivat vaihtokauppaa mikä ei kelvannut ja se taas johti siihen että tärkeät puskurialueet otettiin väkisin, nyt ollaan taas samassa jamassa kuin tuolloin, mutta jättääkö Venäjä meille mitään plänttiä tällä kertaa?

    Äänestä

  • Vakaamies kirjoitti:

    Neukut tiesivät että Suomi tulee olemaan tärkeä kauttakulkumaa viholliselle. Tarjosivat vaihtokauppaa mikä ei kelvannut ja se taas johti siihen että tärkeät puskurialueet otettiin väkisin, nyt ollaan taas samassa jamassa kuin tuolloin, mutta jättääkö Venäjä meille mitään plänttiä tällä kertaa?

    No, tällä kertaa vihollinen tuhotaan kokonaan, eikä siitä jää henkiin yhtään ainoaa Suomeen tunkeutunutta sotilasta. Viimeksi Suomella ei ollut yksin taistellessaan resursseja tappaa ihan kaikkia hyökkääjiä. Nyt on!

    Äänestä

Ehdottomasti pitää linnoittaa varo toimena siitä ei ole mitään haittaa,

Äänestä

varautumisesta ei ole haittaa

Äänestä

Puolankin aloitti ITÄKILPI linnoitus työt, Hyvä on varautua siitä ei ole mitään haittaa

Äänestä

r.....än uhkaa vastaan

Äänestä

näin

Äänestä

ITÄKILPI pohjoisesta - koko itärajan mitalta.

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Varautuminen on hyvä asia

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

ITÄKILPI kuntoon

Äänestä

Ennen NATOa elettiin rauhassa eikä tarvinnut linnoitella, eikä hassata miljardeja ylimääräisiä armeijaan, tulemme vielä kaiholla muistelemaan aikoja jolloin päättäjät eivät vieneet meitä hulluuteen.

Vaikuttaa kyllä siltä että suomalaiset laitetaan seuraavaksi teuraalle koska Ukrainalaiset alkaneet olemaan finito.

Äänestä
  • höpö höpö, aina on varauduttu ja fiksut on aina valmiina

    Äänestä

Venäläiset ja P-Korealaiset siellä lopetetaan tällä hetkellä.

Olisit huolissasi tovereista.

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Nopeasti asiat kuntoon

Äänestä

varautuminen on hyvä juttu

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Varautuminen on todella tärkeää

Äänestä

hyvä

Äänestä

nopeasti

Äänestä

Varautuminen on tärkeää

Äänestä

Heti

Äänestä

NATO-helikoptereita #HÖRSKYTTÄMÄÄN# itärajalle ASAP. sasssssiiiiiiinnnnn

Äänestä

"Presidentti Vladimir Putin varoitti suomalaisia, että ”Nato on mieluusti valmis taistelemaan viimeiseen suomalaiseen”, vieraillessaan Helsingissä vuonna 2016. Tähän asiaintilaan ei ole tullut muutosta. Sen jälkeen me olemme seuranneet Naton taistelua viimeiseen ukrainalaiseen, mutta koska Suomessa ei ole monimiljoonaista venäläiskansaa suojeltavaksi, joka rajoittaa sen asevoiman käyttöä, myös odotettu sodankuva olisi toinen.

Suomen toimintakyvyttömäksi tekeminen vaatii käytettyjen taistelukärkien tehosta riippuen kymmeniä tai satoja ohjuksia, jotka ovat pysyvästi taisteluvalmiudessa eikä niitä vastaan ole puolustusjärjestelmiä. Venäjän taktiset ja strategiset ohjusjoukot ovat Venäjän sotilaallisen puolustuksen selkäranka, joiden operaatiovalmiuteen maavoimien johtama erikoisoperaatio Ukrainassa ei ole millään tavalla vaikuttanut. Kyseiset joukot ovat pysyvässä sotavalmiudessa.

Aseellisen konfliktin syttyessä, ensimmäisen tunnin aikana Venäjän tulenavauksesta, voimme odottaa jokaisen Suomen varuskunnan, sotilaaallisen kohteen, asevarikon, lentokentän, aseteollisuuden laitoksen, strategisen sataman ja liikenteen strategisen solmukohdan räjähtävän taivaan tuuliin. Suomen kokemat henkilö- ja materiaalitappiot nousevat hetkessä niin suureksi, että ne johtavat kriittiseen massaan, joka lamauttaa järjestelmällisen ja organisoidun toiminnan jatkumisen.

Lisäksi tuhoutuu Suomen elinkelpoisuus: päätöksenteon kohteet, energiaverkot, puhelinverkot, dataliikenteen keskukset ja logistiikan kohteet. Todennäköisesti Venäjä käyttäisi konventionaalisten taistelukärkien lisäksi ainakin jonkin verran ydinaseita, koska DCA-sopimus on jo tehnyt Suomesta ydinaseuhan eikä mahdollisesta ydinasevastauksesta voisi ottaa riskejä.

Suomi hiljenisi ja pimenisi ensi-iskusta. Koska aseellinen konfikti ei syttyisi ilman Pentagonin tekemiä päätöksiä, myös sen ratkaisemisessa Helsinki olisi merkityksetön. Näin on käynyt myös Ukrainassa, jonka kohtalon ratkaisee lopulta Washingtonin ja Moskovan väliset neuvottelut.

On aivan sama, mitä Suomi tuossa tilanteessa yrittäisi tehdä, koska Venäjän aseellisen vastauksen jälkeen Suomessa ei olisi enää valtiojohtoa, armeijalla ei olisi esikuntaa, maassa ei olisi toimintakykyisiä sotilasyksiköitä eikä joukoilla komentajia. Mikäli sotaan Venäjää vastaan ryhtyneestä valtiollisesta johdosta joku jäisikin henkiin jollain henkilökohtaisella onnenkantamoisella, heillä ei olisi viestivälineitä selvittää itselleen tai mahdollisesti henkiin jääneille alaisilleen tilannetta.

Suomi valtiona lakkaisi olemasta, noin tunnissa."

Äänestä
  • "Suomi valtiona lakkaisi olemasta, noin tunnissa."

    Tuossa on totuus eikä siinä Natolla ole mitään sanomista.
    Suomen turvautuminen Natoon on täysin turhaa rahan haaskausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    "Suomi valtiona lakkaisi olemasta, noin tunnissa."

    Tuossa on totuus eikä siinä Natolla ole mitään sanomista.
    Suomen turvautuminen Natoon on täysin turhaa rahan haaskausta.

    💩🐒🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Viekää Hautala HETI linnoitustöihin itärajalle!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hautala tuntee Venäjän ja USA:n, häntä kannattaa kuunnella.
"Hautala luettelee konkreettisia ehdotuksia: noin 50 000 sotilaan valmiusreservi, itärajan laajempi linnoittaminen, puolustusmenojen selvä tasonnosto, puolustusteollisuuden kehittäminen..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu