Kristilliset hyväksymässä vammaispalvelulain alasajon.

Essayahissa meillä on vammaisten turva?
eIKÖ NÄILLÄ OLE MITÄÄN IHMISYYTTÄKÄÄN.
31464
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyökkäät erittäin vasemmistolaisesti, eli valheellisilla syytöksillä ilman mitään perusteluja. Väitteesi perustuu vain vasemmistolaiseen ihmisvihamieliseen pahantahtoisuuteesi.

Äänestä
  • Mitähän vasemmistolaista tuossa muka on? Faktat puhuvat puolestaan.

    2Äänestä

  • Ai . Minkä takia vammaisilta jo leikattiin 36 Miljoonaa euroa .

    1Äänestä

  • Vammaispalvelulain uudistus joka kesti noin 20 vuotta ja valmistui edellisellä vaalikaudella mutta piti astua voimaan tällä kaudella vedettiin tämän rasistihallituksen toimesta pois uudelleen valmisteltavaksi romuttaa ilmeisesti kaiken sen mitä vanhakin laki sisälsi ja nostaa sosiaalihuoltolain ensisijaiseksi, tällä muutoksella viedään kaikki pitkällä aikavälillä välttämättömiksi koetut ja lakiin saadut erillisoikeudet.
    Jos siis haet ihmisvihamielisyyttä löydät sen lähimpänä tämän hallituksen sisältä mukaan lukien kristillisdemokraatit, sinä itse et kykene perustelemaan mitään väitteitäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitähän vasemmistolaista tuossa muka on? Faktat puhuvat puolestaan.

    Perusteeton väite vammaispalveluiden alasajosta.

    Et löytänyt edes yhtä faktaa puhumaan väitteittesi puolesta. Se kertoo kaiken tarvittavan siitä, kuinka faktat puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai . Minkä takia vammaisilta jo leikattiin 36 Miljoonaa euroa .

    Missä leikattiin? Mitä tuli tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vammaispalvelulain uudistus joka kesti noin 20 vuotta ja valmistui edellisellä vaalikaudella mutta piti astua voimaan tällä kaudella vedettiin tämän rasistihallituksen toimesta pois uudelleen valmisteltavaksi romuttaa ilmeisesti kaiken sen mitä vanhakin laki sisälsi ja nostaa sosiaalihuoltolain ensisijaiseksi, tällä muutoksella viedään kaikki pitkällä aikavälillä välttämättömiksi koetut ja lakiin saadut erillisoikeudet.
    Jos siis haet ihmisvihamielisyyttä löydät sen lähimpänä tämän hallituksen sisältä mukaan lukien kristillisdemokraatit, sinä itse et kykene perustelemaan mitään väitteitäsi.

    Marinin hallituksen vammaispalvelulain uudistus oli niin heikkotasoinen, ettei sitä kannattanut ottaa käyttöön ennen kuin se tulee nyt korjattuna. Valitettavasti koko soteuudistukselle ei voitu tehdä samaa.

    Vasemmistolaiseen tapaan spekuloit asioilla ilman että spekulaatiosi perustuvat mihinkään muuhun kuin vasemmistolaisuuteesi.

    Et löytänyt Orpon 1. hallituksesta tai KD:sta mitään ihmisvihamielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perusteeton väite vammaispalveluiden alasajosta.

    Et löytänyt edes yhtä faktaa puhumaan väitteittesi puolesta. Se kertoo kaiken tarvittavan siitä, kuinka faktat puhuvat puolestaan.

    Kaikki vammaisjärjestöt ovat yksimielisessä kannanotossaan tuominneet vammaispalvelulain huonontavan totaalisesti vammaisten oikeudet, ehkäpä he ymmärtävät paremmin sinua mihin se johtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaikki vammaisjärjestöt ovat yksimielisessä kannanotossaan tuominneet vammaispalvelulain huonontavan totaalisesti vammaisten oikeudet, ehkäpä he ymmärtävät paremmin sinua mihin se johtaa.

    Löydät siihen varmasti linkin, niin muutkin tietävät mitä tarkoitat. Poimi siitä sitten ne kohdat mistä haluat keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Marinin hallituksen vammaispalvelulain uudistus oli niin heikkotasoinen, ettei sitä kannattanut ottaa käyttöön ennen kuin se tulee nyt korjattuna. Valitettavasti koko soteuudistukselle ei voitu tehdä samaa.

    Vasemmistolaiseen tapaan spekuloit asioilla ilman että spekulaatiosi perustuvat mihinkään muuhun kuin vasemmistolaisuuteesi.

    Et löytänyt Orpon 1. hallituksesta tai KD:sta mitään ihmisvihamielisyyttä.

    Vammaispalvelulain uudistuksiin liittyi eräitä joittenkin vammaryhmien esittämiä varauksia mutta kaikki järjestöt olivat valmiita sen hyväksymään koska se oli kuitenkin selkeä parannus edelliseen, omasta ja monen muunkin mielestä suurin puute oli se että Suomen lopulta 2016 ratifioima YK;n vammaisten oikeuksien sopimuksen vammaisen itsemääräämisoikeuden laajentaminen ei toteutunut riittävästi.

    Tämä maan kaikkien aikojen surkuhupaisin hallitushan ei lain toimeenpanoa siirtäessään kajonnut sen sisältöön millään tavalla, ei kai olisi osannutkaan, vaan ainoastaan esti sen toimeenpanon SÄÄSTÖSYISTÄ JOITA EI OLE ERITELLYT SILLOIN EIKÄ NYTKÄÄN !
    Kyse on vammaisvihamielisuudestä joka on sinunkin köyhien, sairaitten, vammaisten ja vanhusten vihamielisyyden asenteellinen pääsyy.

    Jos osaat, mikä tuskin on mahdollista, kerro millä tavoin lakia olisi pitänyt muuttaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vammaispalvelulain uudistuksiin liittyi eräitä joittenkin vammaryhmien esittämiä varauksia mutta kaikki järjestöt olivat valmiita sen hyväksymään koska se oli kuitenkin selkeä parannus edelliseen, omasta ja monen muunkin mielestä suurin puute oli se että Suomen lopulta 2016 ratifioima YK;n vammaisten oikeuksien sopimuksen vammaisen itsemääräämisoikeuden laajentaminen ei toteutunut riittävästi.

    Tämä maan kaikkien aikojen surkuhupaisin hallitushan ei lain toimeenpanoa siirtäessään kajonnut sen sisältöön millään tavalla, ei kai olisi osannutkaan, vaan ainoastaan esti sen toimeenpanon SÄÄSTÖSYISTÄ JOITA EI OLE ERITELLYT SILLOIN EIKÄ NYTKÄÄN !
    Kyse on vammaisvihamielisuudestä joka on sinunkin köyhien, sairaitten, vammaisten ja vanhusten vihamielisyyden asenteellinen pääsyy.

    Jos osaat, mikä tuskin on mahdollista, kerro millä tavoin lakia olisi pitänyt muuttaa ?

    Hallitus ei ole perustellut lykkäystä säästösyillä, eikä hae säästöjä. Siksi hallitus ei ole eritellyt säästösyitä.

    Hallitus esittää uuden vammaispalvelulain soveltamisalan tarkentamista. Muutoksella määritellään selkeästi, kenelle vammaispalvelulain mukaiset palvelut myönnetään.

    https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/hallituksen-esityksen-tavoitteena-on-maaritella-selkeasti-kuka-on-oikeutettu-vammaispalvelulain-mukaisiin-palveluihin

    Tämän palstan aiheena on KD, ei hallitus eikä sote.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hallitus ei ole perustellut lykkäystä säästösyillä, eikä hae säästöjä. Siksi hallitus ei ole eritellyt säästösyitä.

    Hallitus esittää uuden vammaispalvelulain soveltamisalan tarkentamista. Muutoksella määritellään selkeästi, kenelle vammaispalvelulain mukaiset palvelut myönnetään.

    https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/hallituksen-esityksen-tavoitteena-on-maaritella-selkeasti-kuka-on-oikeutettu-vammaispalvelulain-mukaisiin-palveluihin

    Tämän palstan aiheena on KD, ei hallitus eikä sote.

    Vammaispalvelulain soveltamisalasta tulevat juuri ne säästöt joita tavoitellaan vaikka asia yritetään peittää ja salata.
    Jos kaikki maan vammaisjärjestöt ovat liikkeellä näitten tavoitteitten torjumiseksi ei huoli liene liioiteltu.

    Tällä palstalla keskustellaan KD;stä ja kun KD istuu hallituksessa niin silloin keskustellaan myös kaikesta siitä mitä KD tekee tai jättää tekemättä hallituksessa, silloin keskustellaan myös sotesta koska se on suurin ja tärkein osa hallituspolitiikkaa ja nyt sitä tuhotaan määrätietoisesti yksityistämällä palveluita ja työntämällä rahaa hankkeisiin jotka hyödyttävät vain yksityisiä terveysjättejä eikä kansalaisia, jopa vammaiset ovat joutumassa maksumiehiksi.

    KD;llä on iljettävä rooli tämän kehityksen mahdollistajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vammaispalvelulain soveltamisalasta tulevat juuri ne säästöt joita tavoitellaan vaikka asia yritetään peittää ja salata.
    Jos kaikki maan vammaisjärjestöt ovat liikkeellä näitten tavoitteitten torjumiseksi ei huoli liene liioiteltu.

    Tällä palstalla keskustellaan KD;stä ja kun KD istuu hallituksessa niin silloin keskustellaan myös kaikesta siitä mitä KD tekee tai jättää tekemättä hallituksessa, silloin keskustellaan myös sotesta koska se on suurin ja tärkein osa hallituspolitiikkaa ja nyt sitä tuhotaan määrätietoisesti yksityistämällä palveluita ja työntämällä rahaa hankkeisiin jotka hyödyttävät vain yksityisiä terveysjättejä eikä kansalaisia, jopa vammaiset ovat joutumassa maksumiehiksi.

    KD;llä on iljettävä rooli tämän kehityksen mahdollistajana.

    Et löytänyt mitään tukemaan väitteitäsi.

    On vasemmiston tapa yrittää hajauttaa keskustelua eri aiheista sellaisille palstoille ja keskusteluihin, joihin ne eivät kuulu.

    Tuolla perustelullasi tämä aihe voisi kuulua ihan mille tahansa palstalle. Sille on syynsä, miksi eri aiheita varten on omat keskustelunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Et löytänyt mitään tukemaan väitteitäsi.

    On vasemmiston tapa yrittää hajauttaa keskustelua eri aiheista sellaisille palstoille ja keskusteluihin, joihin ne eivät kuulu.

    Tuolla perustelullasi tämä aihe voisi kuulua ihan mille tahansa palstalle. Sille on syynsä, miksi eri aiheita varten on omat keskustelunsa.

    Lienet kristillisten puoluesihteeri tai vastaava valehtelija,

    JOS TÄMÄN MAAN KAIKKI VAMMAISJÄRJESTÖT NÄKEVÄT ASIAN NIIN ETTÄ HYVIN MONET VAMMAISET TIPPUVAT POIS PALVELUISTAAN SOVELTAMISALAN MUUTOSTEN VUOKSI, - SIIS SIKSI ETTÄ HE TULKINNAN MUUTOKSEN SEURAUKSENA MUUTTUVATKIN EI VAMMAISIKSI,

    NIIN SINÄ OLET KURJA VALEHTELIJA.

    SINÄ ET SITÄPAITSI MÄÄRÄÄ MISSÄ MILLOIN JA MITEN TÄÄLLÄ KESKUSTELLAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lienet kristillisten puoluesihteeri tai vastaava valehtelija,

    JOS TÄMÄN MAAN KAIKKI VAMMAISJÄRJESTÖT NÄKEVÄT ASIAN NIIN ETTÄ HYVIN MONET VAMMAISET TIPPUVAT POIS PALVELUISTAAN SOVELTAMISALAN MUUTOSTEN VUOKSI, - SIIS SIKSI ETTÄ HE TULKINNAN MUUTOKSEN SEURAUKSENA MUUTTUVATKIN EI VAMMAISIKSI,

    NIIN SINÄ OLET KURJA VALEHTELIJA.

    SINÄ ET SITÄPAITSI MÄÄRÄÄ MISSÄ MILLOIN JA MITEN TÄÄLLÄ KESKUSTELLAAN.

    En ole kenenkään enkä minkään puoluesihteeri enkä muutenkaan valehtelija.

    Miksi huudat?

    Et vieläkään löytänyt mitään tukea väitteellesi, että KD olisi ajamassa vammaispalvelulakia alas.

    Äänestä

Uskonharhaisia hölmöjä käytetään aina politiikassa hyödyllisinä idiootteina - putler ja trumpkin ovat tämän huomanneet ja hyödyntävät tehokkaasti.

1Äänestä
  • Näin . KD läiset pitäisi erottaa Suomen kirkon jäsenyydestä . Jos ne edes jäseniä ovatkaan .

    1Äänestä

  • Erityisesti Rinteen/Marinin hallitus teki tuota. Onneksi nyt on hallitus, joka korjaa sen mikä on korjattavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näin . KD läiset pitäisi erottaa Suomen kirkon jäsenyydestä . Jos ne edes jäseniä ovatkaan .

    Mielenkiintoinen ajatus. Mitä tarkoitat Suomen kirkolla? Oletko itse sen jäsen tai aktiivinen toimija siinä?

    Äänestä

Nämä niin sanotut "kristillisdemokraatit" halventavat uskontoa, eivät osaa edes hävetä !

1Äänestä
  • Et vaikuta kristityltä. Mihin uskontoon viittaat? Mihin väitteesi perustuu?

    Äänestä

Kristillisdemokraatit eivät ainakaan ole sanoissaan ja teoissaan kristittyjä, he häpäisevät kristinuskon.

1Äänestä
  • Mitään tuohon viittaavaa et kuitenkaan ole kristillisdemokraattien sanoista tai teoista löytänyt. Se, että kommentoit jehovantodistajataustalla yrittäen pimittää sen, ei anna sinusta kovin asiantuntevaa eikä luotettavaa kuvaa.

    Äänestä

Kristillisdemokraatit ovat kristityiksi naamioituneita paholaisia jotka kylpevät lasten veressä.

1Äänestä
  • Olet tosi uskonnollinen.

    Olet tätä väitettäsi yrittänyt perustella Jehovan Todistajien sivuilta löytyvillä teksteillä, mutta et ole löytänyt mitään perusteita KD:n puheista etkä teoista.

    Kaikki nämä väitteesi ovat kääntyneet sinua itseäsi ja vasemmistoa vastaan.

    Äänestä

Mutta nythän vammaiset saavat tilattua viinat kotiinsa.

Äänestä
  • Toivottavasti suhteesi alkoholiin tervehtyy.

    Äänestä

  • Suhteesi alkoholiin ei näytä olevan terveellä pohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Toivottavasti suhteesi alkoholiin tervehtyy.

    Miksi KD ajaa viinan woltittamista kotioville jos eivät halua ryypätä? KD on hallituksessa elikkä haluaa väkevät kauppoihin ja kotiovellekin sen takia ettei kukaan näe heidän juomisiaan.

    Muuta selitystä en keksi sille miksi KD haluaa alipalkatut maahanmuuttajat kärräämään viinaa suoraan kotiovelle.

    Äänestä

  • Vakaamies kirjoitti:

    Miksi KD ajaa viinan woltittamista kotioville jos eivät halua ryypätä? KD on hallituksessa elikkä haluaa väkevät kauppoihin ja kotiovellekin sen takia ettei kukaan näe heidän juomisiaan.

    Muuta selitystä en keksi sille miksi KD haluaa alipalkatut maahanmuuttajat kärräämään viinaa suoraan kotiovelle.

    Tuolla ja monella muulla väitteellä vasemmisto on nolannut itsensä keskustelussa, jonka aiheena on KD:n rooli Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikassa. Sinne mahtuu näitä mokia vielä paljon lisää. Sinunkaan ei kannata yrittää sotkea tuota aihetta sellaisen otsikon alle minne se ei kuulu.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

    Äänestä

Otetaan taas, jospa se kristillisyys siitä avautuu ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Essayahissa meillä on vammaisten turva?
eIKÖ NÄILLÄ OLE MITÄÄN IHMISYYTTÄKÄÄN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu